Retorsion är en bevismetod där det som uttryckligen sägs vederläggs av de implicita villkoren för yttrandehandlingen. Om ett explicit (tematiskt) yttrande motsäger det implicita (icke-tematiska) villkoret för yttrandehandlingen, då motsäger det sig självt. En sådan motsägelse i skolastik kallas en motsägelse i prestation (contradictio exercita). Enligt E. Koret är retortion huvudelementet i transcendentalt , särskilt metafysiskt tänkande. Retortion som en metafysisk bevismetod står i motsats till formella logiska metoder, som, eftersom de är abstrakta och begränsade, inte tar hänsyn till den verkliga händelsen av utförandet av yttrandehandlingen (och därför inte kan fånga icke-tematiskt ställd kunskap i det), närmar sig inte verkligheten av att vara [1] .
Retorsion som bevismetod användes av Aristoteles för att underbygga motsägelselagen (förnekandet av denna lag motsäger sig självt i utförandet av uttalandet) [1] .
I rättspraxis är retorik en stats svar på en annan stats diskriminerande handlingar.
Enligt ordboken över främmande ord förstås replik som ett sätt att motbevisa motståndaren med sina egna argument [2] .