Teori om domesticering

Theory of domestication , media domestication theory ( eng. domestication theory, media domestication theory) är en teori inom kommunikation och samhällsvetenskap som avslöjar hur grupper av människor , och särskilt familjer och hushåll , "tämjer" och applicerar ny teknisk innovation i samhället. Den överväger hur en person accepterar ett val i användningen av tekniska innovationer, hur hans val kan informeras med hjälp av begreppen moralisk ekonomi eller en uppsättning värderingar som finns tillgängliga i samhället och begränsas av dem. Teorin formulerades först av Roger Silverstone och Eric Hirsch [1] .

Teorin bygger på orsak- och verkansförhållandet mellan beslutsfattande , som finns i dess olika processer, såsom appropriering, objektifiering, inkorporering och konvertering, och som hjälper en person att fatta ett beslut och inkluderar den eller den tekniken i hans dagliga liv. Domesticering hjälper till att förstå hur ett samhälles värderingar och övertygelser påverkar dess antagande av tekniska innovationer och att avslöja varför medlemmar i samhällen väljer vissa prioriteringar när de tillgriper användningen av vissa teknologier.

Teorins ursprung

Teorinens bestämmelser beskrevs först i boken av Roger Silverstone och Eric Hirsch [1] i hänvisningar till empirisk forskning inom informations- och kommunikationsteknik . Metaforen "domesticering" syftar i första hand på domesticering av vilda djur, men i titeln används den för att dra en likhet med hur en person "tämjer" tekniska innovationer i hushållet. Teorin ligger nära områdena teknikantropologi , genusvetenskap om hushållsfunktioner, vardagssociologi och innovationsstudier .

Som sociologen Leslie Haddon skriver är det troligt [2] att 1980-talets empiriska forskning fungerade som prototypen på teorin om hur familjer, som medlemmar i ett konsumtionssamhälle, uppfattar tekniska produkter och apparater i allmänhet, vad en person känner när köpa och använda dem dagligen, och även om konsumtionens funktioner , konsumtion som ritual och dess etik [3] [4] [5] [6] . Hur tekniskt innovativa enheter som spelkonsoler, persondatorer kom att användas i hushållet i och med deras introduktion i vardagen och hur de gick in i "konkurrensen" med mer traditionella medier som radio och tv i sitt arbete med specifika exempel på konsumenten samhället i Europa efter Silverstone och Hirsch noterades av andra forskare inom teknikens antropologi [7] [8] .

De viktigaste bestämmelserna i teorin

Vi kan identifiera följande hypoteser som illustrerar processen för domesticering av tekniska innovationer och media av människor:

Domesticeringsprocesser

Silverstone och Hirsch identifierar fyra huvudprocesser för domesticering som kännetecknar den gradvisa "tämningen" av en person:

  1. Appropriation (uppdrag, appointment; engelsk appropriation), eller hur införandet av informations- och kommunikationsteknik i hemmet är organiserat.
  2. Objektifiering ( engelsk objektifiering), eller implementering av uppfattningen av tekniska anordningar och hur de fysiskt och symboliskt finns i bostadens rum.
  3. Inkorporering (förening; engelsk inkorporering), eller hur användningen av teknik passar in i rutinsysslor och hushållssysslor.
  4. Konvertering (att sätta i omlopp; engelsk konvertering), eller demonstration av teknik för andra, och därför vad en person gör klart om sig själv genom sådana handlingar.

I sitt senare arbete föreslog Silverstone också att en annan, femte process är inneboende i domesticering, som han kallade "imagination" ( engelska . imagination ) [9] . Fantasi innebär ett kreativt och icke-standardiserat tillvägagångssätt för att hantera informations- och kommunikationsteknik. Denna aspekt av domesticering betonades av andra forskare som noterade den höga rollen som en samhällsmedlem som kan hitta tillämpning i sin sociala grupp för de innovationer som kom utifrån [10] .

Funktioner i teorin

Till skillnad från konsumtionsteorier, som traditionellt tar hänsyn till det faktum att använda och ta emot tillfredsställelse ( eng . tillfredsställelse) från en produkt, fokuserar domesticeringsteorin på sociala relationer kring användningen av informations- och kommunikationsteknik, och analyserar interaktioner mellan medlemmar i samhällen (till exempel "krig" över TV:ns fjärrkontroll » i vardagsrum mellan barn [1] eller amishernas religiösa och psykologiska attityder , som bildar fördomar i sitt samhälle mot användningen av elektroniska apparater [1] ). Teorin anger också att könsnärvaro är viktig under domesticeringen, och att viss utveckling inom traditionella medier som TV och radio bottnade i hur kvinnor, som medlemmar av hushållet, deltog i deras bildande från 1930 -talet [1] .

Kritik

Leslie Haddon, som analyserar påverkan av Silverstones teori om domesticering [2] , noterar att den användes för att tolka fenomenen med den digitala revolutionen och digitala barriärer [11] [12] .

Teorin har också varit föremål för kritisk diskussion relaterad till termerna för moralisk ekonomi som används i den , i synnerhet konsolideringen av betydelsen av traditionella sociala normer i hushållet, såväl som de ekonomiska funktionerna hos enskilda familjemedlemmar där kön spelar. en roll [13] . Forskningens stora tonvikt, som läggs på strukturen och organisationen av hushållet, familjer och familjer som av största vikt i frågan om "domesticering" av teknologier av mänskliga samhällen, ifrågasattes [14] .

Anteckningar

  1. ↑ 1 2 3 4 5 Silvestone R., Hirsch E. Consuming Technologies: Media och information i hushållsutrymmen. - London / New York: Routledge, 1992. - S. 15-66, 131-145, 183-194.
  2. ↑ 12 Leslie Haddon . Roger Silverstones arv: Domesticering . LSE Research Online (juni 2015). Hämtad 5 december 2017. Arkiverad från originalet 1 juli 2017.
  3. Douglas M., Isherwood B. Varornas värld: Konsumtionens riktning och antropologi. — Harmondsworth: Penguin., 1980.
  4. Bourdieu P. Distinktion: En social kritik av smakbedömningen. — London: Routledge och Kegan Paul, 1986.
  5. Miller D. Materialkultur och masskonsumtion. — Oxford: Blackwell, 1987.
  6. McCracken G. Kultur och konsumtion: Nya strategier för den symboliska karaktären av konsumtionsvaror och aktiviteter. — Bloomington: Indiana University Press., 1990.
  7. Hartmann M. Den perfekta framtidens diskurs – Unga människor och ny teknik. — Silverstone R. Media, teknik och vardagsliv i Europa. - Aldershot: Ashgate, 2005. - S. 141-158.
  8. Ward, K. Internetkonsumtion i Irland – Mot ett "anslutet" liv. — Silverstone R. Media, teknik och vardagsliv i Europa. - Aldershot: Ashgate, 2005. - S. 107-123.
  9. Silverstone R., L. Haddon. Design och domesticering av informations- och kommunikationsteknik: teknisk förändring och vardagsliv. - R. Silverstone R., Mansell R. Communication by Design. Informations- och kommunikationsteknikens politik. - Oxford: Oxford University Press, 1996. - S. 44-74.
  10. Williams R., Stewart J., Slack R. Social Learning in Technological Innovation. — Cheltenham: Edward Elgar, 2004.
  11. Silverstone R. Media, kommunikation, information och vardagslivets "revolution". — Emmott S. Information Superhighways: Multimedia Users and Futures. - London: Academic Press., 1995. - S. 61-78.
  12. Haddon L. Social utslagning och informations- och kommunikationsteknik: Lärdomar från studier av ensamstående föräldrar och unga äldre. - Nya medier och samhälle, 2000. - S. 387-406.
  13. Bakardjieva M. Domestication Running Wild. Från hushållets moraliska ekonomi till kulturens seder. — Berker T., Hartmann M., Punie Y., Ward K. Domestication of Media and Technologies. - Maidenhead: Open University Press, 2005. - S. 62-79.
  14. Silverstone R. Domesticating Domestication. Reflektioner över konceptets liv. — Berker T., Hartmann M, Punie Y., Ward K. Domestication of Media and Technologies. - Maidenhead: Open University Press., 2005. - S. 229-248.