Egyptisk pyramidbyggnadsteknik

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 11 december 2021; kontroller kräver 49 redigeringar .

De egyptiska pyramidernas konstruktionsteknik förändrades från pyramid till pyramid. Det finns många hypoteser angående denna process, och vetenskapen har viss information om platsen för vissa stenbrott , om några av de verktyg som används vid utvecklingen av sten, om att transportera sten till en byggarbetsplats, om att använda mejslar eller hackar gjorda av koppar [1 ] . Följaktligen måste det utvunna materialet på något sätt levereras till byggarbetsplatsen och installeras. Avvikelserna mellan de olika hypoteserna hänför sig främst till metoderna för leverans och installation av blocken, samt uppskattningar av byggtid och arbetsbehov.

Man bör komma ihåg att under olika epoker förändrades tekniken för att bygga pyramider avsevärt: de första pyramiderna i II-dynastin byggdes med rå tegelstensmurverk , som mastabas ; den största blomningen i eran av III-dynastin föll på murverket av den så kallade. "Stora" pyramider - kontinuerliga från kalksten med användning av granit; i en tid präglad av nedgången för pyramidbyggandet utfördes konstruktionen på ett fyllande sätt, då endast gravkammaren och pyramidens ytterväggar var gjorda av sten och det inre utrymmet täcktes med sand och fragment av stenar. Först och främst är det mest intressanta frågan om de stora pyramidernas konstruktionsteknik.

Enligt deras teknik, enligt arbetsredskapen, tillhör stora pyramider den eneolitiska, eller kalkolitiska perioden, som markerar slutet på stenåldern [2] .

Information från Herodotos

Den enda detaljerade skriftliga källan som beskriver processen med att bygga pyramiderna är bok II i "Historia" om Herodotus , som besökte Egypten omkring 450 f.Kr. e. Utan att tala det egyptiska språket var Herodotus tvungen att ta anteckningar från orden från de grekiska nybyggarna som bodde i landet, och även - genom översättare - från orden från representanter för det egyptiska prästerskapet. Hur de stora pyramiderna byggdes två tusen år före honom var det verkligen svårt för honom att veta, eftersom det knappt var känt ens för egyptierna själva.

Vissa var tvungna att släpa enorma stenblock från stenbrotten i de arabiska bergen till Nilen (stenarna transporterades över floden på fartyg), medan andra fick order om att släpa dem vidare till de så kallade libyska bergen. Hundra tusen människor utförde detta arbete kontinuerligt och bytte var tredje månad. Det tog tio år för de utmattade människorna att bygga vägen som dessa stenblock släpades längs - ett arbete, enligt min mening, nästan lika stort som själva pyramiden. Ty vägen var fem stadier lång och tio orgier bred , på sin högsta punkt åtta orgier hög [Komm. 1] , byggt af huggna stenar med figurer inristade. Under tio år fortsatte byggandet av denna väg och underjordiska kammare på kullen, där pyramiderna står. I dessa kammare byggde Cheops sin grav på ön och ledde Nilen till berget. Byggandet av själva pyramiden varade i tjugo år. Den har en facett av åtta pletras på varje sida [Komm. 2] , kvadratisk och lika med höjden [Komm. 3] . Den är byggd av huggna och monterade stenar, varje sten minst trettio kubikfot [Komm . 4] . Så här byggdes pyramiden. Till en början går det i form av en stege med avsatser, som andra kallar plattformar, eller trappsteg. Efter att de första stenarna lagts höjdes resten med plattformar gjorda av korta balkar. Så de lyfte stenar från marken till första steget i trappan. Där lade de en sten på en annan plattform; från första steget släpade de upp dem på den andra plattformen, med vars hjälp de lyfte upp dem till andra steget. Hur många rader med trappsteg det fanns, så många lyftanordningar. Kanske fanns det dock bara en lyftanordning, som efter att ha lyft stenen lätt fördes över till nästa steg. Jag blev trots allt informerad om båda metoderna – det är därför jag tar med dem. Således var den övre delen av pyramiden först klar, sedan byggdes den mellersta och slutligen de lägsta trappstegen på jorden.

Den sista frasen av Herodotos verkar vara nonsens, men faktum är att pyramiderna på Gizaplatån fortfarande var vända mot när han besökte Egypten och var släta pyramider. Herodotus försöker förklara med denna fras hur de motstående blocken levererades till toppen av pyramiden - trots allt, enligt den beskrivna metoden, för dess genomförande är det nödvändigt att hela pyramiden till toppen är avsats. Faktum är att problemet med att förklara beklädnadstekniken också bör ta hänsyn till det faktum att beklädnaden var fäst vid långsträckta inbäddade kantblock, i motsats till blocken av grovt murverk, som alltid gick under det överliggande lagret.

Efter att ha avslutat murverket utfördes den primära efterbehandlingen av byggnaden, stående på ett lutande plan eller vall. I takt med att efterbehandlingen fortskred allt lägre demonterades vallen [3] . Diodorus Siculus, på tal om konstruktionen av pyramiderna, noterar att:

"Konstruktionen utfördes med hjälp av vallar, eftersom lyftverktyg vid den tiden ännu inte hade uppfunnits" [4] .

Hypoteser för tillverkning av konstruktionsblock

Gruvblock i pyramidbrott

Brytning av mjuk byggnadssten

För närvarande har historisk vetenskap , baserad på arkeologisk forskning, mycket ritningar och skriftliga data, omfattande information om platsen för stenbrotten där material för byggandet av pyramiderna bröts, samt metoder för att utvinna och transportera sten. De gamla egyptierna visste hur man utvecklade sten i ett stenbrott sedan tiden för den första dynastin [5] .

För att ta reda på hur forntida egyptiska murare utvann och bearbetade byggnadsmaterial studerar arkeologer spår av arbete i stenbrott; på block som läggs i byggnader; på ofärdiga stenprodukter; stenhuggare lämnade ibland sina verktyg i gravarna de byggde. Tunga hammare gjorda av hårda stenar (dolerit etc.) upptäcktes vid arkeologiska utgrävningar i nekropoler. För att jämna ut de steniga väggarna användes kopparmämjslar eller stenplockliknande verktyg. I övre Egypten har arkeologer upptäckt forntida verkstäder för tillverkning av stenskärande verktyg [6] .

När man arbetar med relativt mjuk sten, som mest kalksten , kunde arbetare använda koppar- och bronshackar , mejslar med hammare och till och med stenmotsvarigheter till dessa verktyg. Lucas A. bevisade att fram till slutet av det III årtusendet f.Kr. forntida egyptiska murare bearbetade hårda stenar med koppar- och stenverktyg med kvartssand [7] .

Pyramidkomplex byggdes av grovkornig ljusgul eller grå kalksten, som är relativt lätt att arbeta med kopparverktyg. Dessa kalkstenar utgör den libyska platån, som innehåller nekropolen Saqqara . Mer värdefulla stensorter användes för beklädnad, inkl. hårdare finkornig vit kalksten, utvunnen på motsatta stranden av Nilen . Förutom kalksten använde egyptierna sådana mjuka stenar som alabaster (utveckling i Mellersta Egypten ) och sandsten (från den södra delen av övre Egypten).

På Khafre- templets territorium upptäckte arkeologer resterna av kalkstensbrytning, där det fanns räfflor 12 cm breda och upp till 25 cm djupa. I stenbrotten nära Khafre-pyramiden gjordes räfflor runt stenen upp till en halv meter bred.

Spår i kalksten och andra mjuka stenar gjordes med kopparmejslar och träklubbor eller stenknölar. Verktygen sattes in i ett trähandtag, som slogs med en träklubba. Spår av slag finns bevarade på många vapen som har kommit ner till oss.

En av nischerna i Hetepheres grav var delvis uppbyggd av små block, som av stenens färg att döma kunde ha ristats här i bergrummet. Klippgravar III årtusende f.Kr ristades på samma sätt som i kalksten. Spår 15-20 cm breda och 15 cm djupa gjordes i stenen som skulle väljas, sedan slog man med en stenhammare mot stenen mellan de två spåren. Stenen brast av vid sammanstötningen.

Att separera kalkstensblock med en volym på flera kubikmeter. m urholkade hål som de satte träkilar i, de fuktades rikligt med vatten. Kilarna svällde och bröt stenen.

Storleken på blocken som användes under III årtusendet f.Kr. ökade gradvis. Djosers pyramiden och muren runt den byggdes av kalkstensblock 25-35 cm höga. Höjden på pyramidens stenar och dess staket vid Sekhemkhet är 50 cm. Vikten av små block från III dynastin var sådan att endast två personer kunde lyfta blocket. Under IV-dynastin byggdes kungliga pyramider av stenar på 2-10 ton. Utvinningen av större block bidrog till att rädda arbetskraften för stenhuggare, även om det ökade antalet okvalificerade arbetare för att transportera stenblock; ett stort block har större styrka och stabilitet [6] .

Det är värt att tillägga att huvuddelen av stenarna som pyramiderna består av inte överstiger 1,5-2,5 ton, vilket gör dem lämpliga för transport. Samtidigt skulle krossning av en sten till storleken av till exempel en tegelsten öka komplexiteten i att bearbeta samma volym sten åtminstone flera gånger.

Brytning av byggnadssten av hårda stenar

Hårdare bergarter - granit , basalt , kvartsit och liknande - kunde bearbetas genom stoppning med doleritverktyg . Borrning och sågning skedde med hjälp av koppar- eller bronsrör och tandlösa sågar med slipmedel som kvartssand . Hieroglyfer och andra bilder slogs ut med hjälp av flintmejslar [8] . För granitblock (liksom för skulpturer) valdes lämpliga block, om möjligt, till vilka den önskade formen gavs. Eller så kunde de bryta sig ut ur bergmassan med hjälp av rader av hack och träkilar som sväller i vattnet. Vid utvinning av granit är användningen av eld med efterföljande klädsel inte utesluten, till vilken det finns exempel på en senare period.

Användningen av hårda stenar (granit, basalt, diorit, etc.) under III årtusendet f.Kr. var försumbar. Spår av brytande granit med träkilar svullna från vatten hittades på granitstenar i pyramiden i Menkaur . Denna metod att bryta granit var mycket tidskrävande. Fram till slutet av det III årtusendet f.Kr. granit från massivet bröt ut mycket sällan. Granitblock fanns i överflöd i Assuan . Granit-, basalt- och dioritblock av mindre storlek erhölls genom att såga block [9] .

Gjutning av kalkstensbetongblock

Professor Joseph Davidowitz , som är specialiserad på utveckling av byggmaterial, lade fram en hypotes om tillverkning av pyramidblock direkt på byggarbetsplatsen från en blandning av stenflis och "geopolymerbetong " baserad på kalksten [10] . Den här versionen förklarar också den exakta passformen av enskilda block under konstruktionen av pyramiden genom att blocken skapades av ett betongliknande material genom att gradvis höja formen och göra block direkt på plats - därav precisionen i passningen. Davidowitz utvecklade i mitten av 1900-talet en metod för att skapa den så kallade geopolymerbetongen och föreslog att hans upptäckt kunde vara känd för skaparna av pyramiderna. Enligt honom lyckades han hitta ett recept för att tillverka betong i en hieroglyfisk inskription på en av väggarna [10] .

Denna teori blev inte populär i det vetenskapliga samfundet och efterföljande studier motbevisade denna teori [11] [12] [13] [14] [15] , eftersom geologer och paleontologer som studerat pyramidblockens sammansättning och struktur upprepade gånger har noterat att block representerar är bearbetade block av naturliga sedimentära avlagringar [16] [17] .

Det är viktigt att tänka på att de stora pyramiderna från 3:e dynastin byggdes med gjutning av installerade kalkstensblock med stora mängder gipsbruk. Rosa gipsmortel är tydligt synligt mellan blocken av den stora Keopspyramiden. Lokal vass användes här för att bränna gips; lösningen innehåller många inneslutningar av kol från den. Radiokolanalys av dessa lämningar indikerade datum som korrelerar väl med den traditionella dateringen av konstruktionen av pyramiden under Keops era.

Du bör också veta att pyramiderna periodvis har genomgått ganska stora volymer av restaurering med hjälp av moderna cementblock, särskilt Khafre-pyramiden , vars fallfärdiga hatt med bevarad yta i toppen utgör ett hot om att fällas. Betydande volymer av modern tonad cement användes också i Cheops-pyramiden, i synnerhet för att försegla brytningarna som gjorts av forntida rövare (på Stora Steget, i Ancillary Chamber, i King's Chamber). Dessutom, för att underlätta för besökande turister, borrades ett stort antal hål för ledstänger tidigare i pyramiderna, sedan under återuppbyggnaden demonterades några av dem, hälldes med modern cement, etc. Alla dessa exempel på att hitta cement har ingenting att göra göra med konstruktion i antiken .

Blockförskjutningshypoteser

Ljusgul och grå kalksten bröts på den libyska platån, inte långt från pyramiderna under uppbyggnad. Situationen var mer komplicerad med leverans av sten på långt håll. Vit motstående kalksten bröts på motsatta stranden av Nilen. Basalt - nära Fayum-oasen. Granit hämtades från Assuan, tusen kilometer från Giza. Diorit bröts i Tushka-regionen, hundratals kilometer från Assuan. Följaktligen skilde sig också transportmetoderna [18] .

Båtliv

Under 2013, under utgrävningar vid Wali El-Jarf-platsen vid Röda havets kust, upptäckte en grupp franska och egyptiska upptäcktsresande ett papyriarkiv som går tillbaka till slutet av Keops regeringstid, det äldsta som någonsin hittats i Egypten (det så- kallad Röda havets papyrus ). De flesta av dokumenten är fakturor för proviant som levererats till arbetare och loggar över deras aktiviteter. Två dokument är en daglig beskrivning av de handlingar som utfördes av en brigad (fila) på 40 arbetare under ledning av en man vid namn Merer, förmodligen författaren till dessa dokument, under 3-5 månader (uppenbarligen från juli till november av förra året av Cheops regeringstid). Texterna avslöjar tekniken för att transportera kalkstensblock från Tura-brottet till Cheops-pyramiden, som ligger nerför Nilen 12 km från Tura. Teamet använde en seglande träbåt och flyttade flera dussin block på dem på en resa genom kanalsystemet från Nilen nästan till själva pyramiden; det uppskattas att ett team transporterade omkring 1000 block per säsong (under den årliga floden av Nilen), vilket gjorde en hel resa med lastning, lossning och övernattningar på i genomsnitt 5 dagar [19] [20] . Papyri bekräftar att stenen från Tura och Aswan levererades till pyramiderna i Giza med vatten, genom en konstgjord sjö ansluten till Nilen till piren, upptäckt på senare år av arkeologer ledda av Mark Lehrer [21] [22] . Samtidigt ligger de enorma stenbrotten av mindre kvalitet, grov kalksten i Giza, liksom pyramidernas byggplatser i Giza, på en höjd i förhållande till Nilen, det finns inga spår av översvämmade kanaler mellan dem; på andra platser, till exempel i Saqqara, avlägsnas floden från dessa föremål ännu längre.

År 2022 samlade en grupp arkeologer under ledning av Christophe Morange sedimentära flodstenar från olika ställen på Nilens gamla översvämningsslätter för att studera förändringen i dess farbarhet i närheten av Giza. Beräkningar visade att vattennivån var hög för 6-5,5 tusen år sedan, men efter uppkomsten av faraonernas första dynastier började den sjunka snabbt, vilket ledde till grundningen av Nilens sidokanaler och senare till deras försvinnande. Enligt Moranzha berodde valet av en plats för byggandet på närheten till en nära och lättnavigerad kanal av Nilen [23] . [24]

Dra block

En av de svåraste uppgifterna för byggarna var behovet av att flytta tunga stenar. En fresk från XII-dynastin är känd i nekropolen Deir el-Bershe , som föreställer 172 personer som drar en alabasterstaty av den XV nomarknomen Jehutihotep II på slädar . Arbetaren häller vatten på sanden längs vägen, vilket gör det lättare att glida. Experimentellt bekräftade holländska fysiker från universitetet i Amsterdam denna teori 2014 [25] .

Denis Stocks uppskattade sin vikt till 60 ton och extrapolerade : för att  sätta igång ett block som väger 16,3 ton, med villkoret att använda smörjmedel, skulle 45 vara tillräckligt, och för en vikt på 2750 kg - 8 arbetare. Därför var det vanligaste sättet att flytta last på slädar. Slädar (slädar) var det vanligaste sättet att transportera vikter och användes i Gamla kungariket (hieroglyfen för släde finns i pyramidtexterna

U15

) [26] .

Block rullande

För att leverera kalkstensstenar från den libyska platån till byggplatsen för pyramiderna under III-VIII-dynastiernas tid, rullades stora stenar ihop, med stenrullar-cylindrar 10-20 cm i diameter och upp till 80 cm långa under dem När de gick framåt, plockades de upp och lades igen framför dem. Vid foten av pyramiden i Djoser hittades många stenkulor med en diameter på 12-19 cm, ibland upp till 40 cm, som användes som skridskobanor. Mindre vikter, som en stensarkofag, rullades med bollar upp till 6 cm i diameter. Genom att ersätta belastningen på rullarna kunde en person flytta sarkofagen som vägde flera ton. För att skridskobanorna skulle klara en stor belastning var de gjorda av hårda stenar (dolerit).

Denna teknik användes när man flyttade stora block över en kort sträcka. Rullkulor och rullcylindrar kunde endast användas på hård, jämn mark. De gamla egyptierna ledde grus- och stenvägar till stenbrott och byggarbetsplatser. I Amarna, en stad på öknens mjuka sand, för att rullarna som varorna rullades på inte skulle sjunka i sanden, ordnade byggherrarna en asfalterad väg 3 m bred. Inte långt från en av Giza-pyramiderna, resterna av en stenväg som leder till ett kalkbrott har bevarats. Situationen var mer komplicerad med leverans av sten på långt håll [18] [3] .

Egyptierna visste också ett sätt att rulla på två parallella rännor fyllda med bollar över tegelbelagda vägar. En liknande metod användes i Ryssland för att flytta Thunder-stenen som vägde 1500 ton.Rester av tegelkantade vägar hittades nära stenbrott och några pyramider. Men denna transportmetod användes tydligen inte i stor utsträckning. .

Använda vaggan mekanismen

R. Parry ( eng.  RHG Parry ) föreslog en rekonstruktion av metoden att rulla block med hjälp av en vaggamekanism , som hittas under utgrävningar av olika helgedomar i Nya kungariket : genom att placera fyra sådana anordningar runt blocket, kunde det enkelt rullas . Obayashi ( under vilket 18 personer kunde släpa denna last på ett plan med en lutning på 1:4 med en hastighet av 18 m per minut; även Vitruvius beskrev i sin avhandling "Tio böcker om arkitektur" [27] liknande metoder för att flytta icke-standardiserad last.

Det finns inga bevis för att egyptierna använde just denna metod, men experiment visar möjligheten att arbeta med block av denna storlek.

Nackdelar med hypotesen

  • Egyptologer inser denna möjlighet för 2,5-tons block (som utgör majoriteten av materialmassan), men är oense om möjligheterna med en sådan metod för block tyngre än 15 ton, av vilka vissa når 70 ton eller 90 ton i vikt (som en stort granitblock ovanför ingången till graven i Cheopspyramiden);
  • med hjälp av en sådan mekanism kan blocket bara rullas på en hård väg, men inte på sand. Inga spår av stenvägen hittades. Rampen ska också vara mycket solid och hållbar och ganska skonsam. På en brant ramp kommer det att finnas ett stabilitetsproblem;
  • under leveransen måste blocket "bytas skor" flera gånger - extra arbetskraft och tidskostnader. Ytterligare kostnader för att flytta vaggans mekanism tillsammans med blocket, behovet av att returnera det till den plats där blocken bryts.

Lyftarbete

På väggen i Rekhmirs grav och i Anastasi I:s papyrus är en ramp avbildad, ett lutande plan längs vilket en sten släpades på en släde och hjälpte sig själv med spakar. I dagsläget är resterna av flera sådana ramper kända. Det lilla antalet rester av ramperna förklaras av att de monterades ned efter att byggnaderna färdigställts. Under utgrävningarna av Medum-pyramiden 1929-1930. rester av ett lutande plan har hittats [28] . Borchardt hittade resterna av högen vid pyramiden i Medum 1926. I Lisht, norr om pyramiden i Amenemhat I, röjdes en del av högen, uppenbarligen gjord under byggandet av denna pyramid [29] .

Lyfta och ställa in pyramidionen

Det finns ett separat problem i samband med slutförandet av konstruktionen av den övre delen av pyramiderna, där pyramidionen traditionellt installerades (några av dessa pyramidioner har överlevt, och stenarna av dess fäste har bevarats på toppen av Khafre-pyramiden ).

Kända pyramidioner från uppenbarligen mindre pyramider än de största vägde flera ton; pyramidionerna i de stora pyramiderna kunde väga mer än 10 ton, och en sten av sådan storlek och komplex form måste levereras till en höjd av cirka 140 m, där det inte fanns något kvar än pyramidens släta sidoytor och en liten plats för själva pyramidionen. Det var en svår och mycket farlig uppgift.

För närvarande är den mest realistiska modellen som föreslås av egyptologer konstruktionen av byggnadsställningar i form av en "hydda", inuti vilken själva pyramidionen hängdes på ett rep. Genom att vrida repet var det möjligt att höja stenen något och byta ut ett stativ under den, lossa repet och höja ställningen lite högre. Det är möjligt att pyramiden alltså befann sig på pyramidens byggarbetsplats (skikten) under större delen av den tid då den byggdes, ända fram till slutet av konstruktionen, och höjde sig högre och högre. , ett kontrollriktmärke för hela konstruktionen. Från hörnen restes en pyramidon i mitten, och höjdes, hällde sand och vatten under den till höjden av justeringsraden. Utanför var sandkudden kantad med block som inte gjorde det lät vatten passera, och lådformade styvhetshålrum anordnades, som också fylldes med sand och vatten, själva vattnet lämnade kanaler, och nivån och pyramidon steg gradvis högre och högre.

Inre ramp

2005 Jean-Pierre Houdin och Bob Braer föreslog användning av en intern ramp under byggandet av den stora pyramidenoch genomförde datorsimuleringar, på grundval av vilka dokumentären " Unraveling the Mystery of the Cheops Pyramid " (2008) gjordes.

För närvarande är denna teori inte populär, särskilt eftersom den inte svarar på frågan om hur resten av de stora pyramiderna byggdes; i synnerhet Menkaure-pyramiden har mycket djupa vertikala skador på murverket, och om det fanns ramper inuti den (även lagts ner senare), skulle de ha varit kända under lång tid.

Moderna pyramidförsök

1977 försökte det japanska företaget Nippon Corporation, efter att ha koordinerat projektet med det egyptiska högsta rådet för antikviteter och myndigheterna i Arabrepubliken, bygga en reducerad kopia av Cheops-pyramiden [30] med hjälp av manuellt arbete och primitiva verktyg [31] . Pyramidens höjd var 20 m. Som ett resultat, för att slutföra konstruktionen, var de tvungna att använda både lastbilskranar [30] och andra moderna mekanismer [32] .

1997 genomförde arkeologen Mark Lehner och ingenjören Roger Hopkins ( engelska  Roger Hopkins ) för inspelningen av ett avsnitt i den amerikanska populärvetenskapliga dokumentär -tv-serien Nova en experimentell konstruktion av en liten pyramid. Dess höjd var 6,1 meter, basens bredd var cirka 9 meter, totalvikten var cirka 367,4 ton med en volym på 162 m³. Pyramiden bestod av 186 block med en medelmassa på cirka 2 ton [33] .

Bygget tog lite över tre veckor, vilket dikterades av villkoren för inspelningen av tv-serien. Av dessa tog det 22 dagar att göra de nödvändiga blocken med hjälp av 12 stenbrottsarbetare. För detta användes järnhammare, mejslar och spakar, liknande i geometri de gamla egyptiska. Det fastställdes experimentellt att användningen av koppar- eller bronsverktyg skulle kräva inblandning av ytterligare 20 personer för deras ständiga skärpning [34] .

För att påskynda konstruktionen monterades blocken med en gaffeltruck . Installationen av slottet, det översta blocket som vägde lite mindre än ett ton, utfördes dock av fem personer som använde spakar. Längs vägen fastställdes experimentellt att de använda tvåtonsblocken kan flyttas, även på uppgång, med styrkor på 12-20 personer, förutsatt att träslädar som glider på ett trädäck används [35] .

Versioner av murverksteknik

Ett annat problem uppstår i samband med murbruket som används för att fylla hålrummen mellan stenarna, eftersom detta krävde en betydande mängd gips . Bindematerialet, även om det inte spelade någon större roll för att stabilisera byggnaden, behövdes fortfarande som smörjmedel för att underlätta förflyttning av tunga block. Anledningen till att gips föredras, trots överflöd av kalk i Egypten och det mer bekväma läget för dess avlagringar, ligger i bristen på bränsle. Kalk kräver mycket högre eldningstemperatur och därför mer bränsle. Först efter grekernas och romarnas ankomst till Egypten, vana vid kalk i Europa, där det fuktiga klimatet gör gips oanvändbart för utomhusarbete, övergick även egyptierna till kalkeldning [36] .

Produktionsprocessen för att bygga gips kräver uttorkning av råvaran, vilket i sin tur kräver bränsle- ved . Baserat på detta föreslog David Koch, som genomförde forskning under Pyramids  Radiocarbon Project [37] , att för att bygga pyramiderna i Giza, skulle Egypten behöva minska alla sina skogar till det sista chipet . De gigantiska stenpyramiderna i Gamla kungariket kan markera en betydande konsumtion av Egyptens trädtäcke. David H. Kochs Pyramids radiocarbon-projekt får oss att tänka på skogarnas ekologi, terrängbildningsprocesserna, forntida industri och dess påverkan på miljön.

Analys av kol utvunnet från fyllnadsmaterialet visade viss variation i datumen som erhölls i enskilda delar av pyramiderna, vilket Koch tillskriver behovet av att använda gammalt vedbränsle. Av denna anledning kan detta fenomen tolkas till förmån för hypotesen att de senare pyramidernas mindre storlek beror på den allvarliga utarmningen av Egyptens skogsresurser. Sådana antaganden övervägs dock inte seriöst av egyptologer .

Själva byggnadens grund utjämnades längs horisonten, troligen genom att fylla diken som grävts runt basen med vatten (som Mark Lehner och Yorwerth Edwards föreslår), eller med hjälp av en vanlig kvadratisk nivå och erfarna markörer [38] [39 ] .

Uppskattningar av arbetsintensiteten

Arbetet med murare som utvinner byggnadsmaterial togs i beaktande, markeringar-datum fanns bevarade på vissa väggar [40] .

Vissa forskare lägger fram uppskattningar av komplexiteten i att bygga Cheops-pyramiden. Till exempel ansåg K. Mendelsson det nödvändigt att locka till sig högst 50 tusen människor, då L. Borchardt och L. Krohn uppskattade till 36 tusen, M. Werner - till 30 tusen personer [41] [42] .

Möjliga efterbehandlings- och beklädnadstekniker

En av metoderna för stenbearbetning var slipning. Vid utjämning av ytan använde hantverkarna en bräda täckt med röd färg. Om du kör en sådan bräda över en sten, kommer färg att förbli på dess högar, vilket indikerar var annars du behöver ta bort ytan på blocket. Att döma av de många bilderna på gravarnas väggar utfördes slipningen med en kullersten som hölls i handen. Bearbetningen av de motstående stenarna i Khafre-pyramiden var sådan att forskaren inte ens kunde föra in bladet på en pennkniv mellan blocken [43] .

Anteckningar

Kommentarer
  1. 5 etapper - ca 1 km, 10 orgier - 20 m, respektive höjden på 8 orgier - 16 m.
  2. 8 pletras - ca 250 m.
  3. Basen är kvadratisk och höjden på pyramiden är också cirka 250 m.
  4. 30 kubikfot är ungefär 850 liter.
Källor
  1. Cohagan R. Building the Pyramids Arkiverad 27 augusti 2011 på Wayback Machine // Creighton University
  2. Lauer J.-F. De egyptiska pyramidernas mysterier / Ed. ed. Katsnelson I.S. - M . : Förlaget "Nauka". Den österländska litteraturens huvudupplaga, 1966. - S. 182. - 224 sid.
  3. ↑ 1 2 Kink H.A. Forntida egyptiskt tempel. - M . : Förlaget "Nauka". Huvudupplagan av österländsk litteratur, 1979.
  4. Diodorus Siculus. Historiskt bibliotek. Bok I, kapitel 43–46, 50–51, 55, 61, 63–64, 66 (Om egyptiska strukturer) . Egyptologiskt urval . Hämtad 15 maj 2022. Arkiverad från originalet 7 november 2008.
  5. Kink, 1967 , sid. 60.
  6. 1 2 Kink, 1967 , sid. 59-66.
  7. Kink, 1967 , sid. 59.
  8. Isler, Martin. Pinnar, stenar och skuggor: bygga de egyptiska pyramiderna . - University of Oklahoma Press , 2001. - S. 229. - ISBN 978-0-8061-3342-3 . [1] Arkiverad 7 november 2017 på Wayback Machine
  9. Kink, 1967 , sid. 65-66.
  10. 1 2 Davidovits J. Pyramiderna: en gåta löst // Pyramiderna: en gåta löst / Morris Margie. - New York: Hippocrene Books, 1987. - 4 sid.
  11. Campbell DH, Folk RL Forntida egyptiska pyramider - betong eller sten? // Concrete International, v. 13, nr 8, 1991, sid. 28, 30-39.
  12. Harrell JA, Penrod BE Den stora pyramiddebatten; bevis från Lauer-provet // Journal of Geological Education, v. 41, nr 4, 1993, sid. 358-363
  13. Ingram KD, Daugherty KE, Marshall JL Pyramiderna - cement eller sten? // Journal of Archaeological Science, vol. 20, 1993, sid. 681-687
  14. The Egyptian Pyramid Enigma Arkiverad 6 januari 2009 på Wayback Machine
  15. Debatten om den stora pyramiden: Bevis från detaljerade petrografiska undersökningar av höljesstenar från den stora pyramiden i Khufu, en naturlig kalksten från Tura och en konstgjord (geopolymer) kalksten Arkiverad 12 oktober 2008 på Wayback Machine // Proceedings of the 29:e konferensen om cementmikroskopi, International Cement Microscopy Association, Quebec City, Kanada, maj 2007.
  16. James A. Harrell. byggnadsstenar . UCLA Encyclopedia of Egyptology. Hämtad 8 november 2016. Arkiverad från originalet 30 oktober 2012.
  17. Vad är de egyptiska pyramiderna gjorda av? . Hämtad 8 november 2016. Arkiverad från originalet 26 april 2016.
  18. 1 2 Kink, 1967 , sid. 85-86.
  19. Tallet P. Les papyrus de la mer Rouge I. // le "Journal de Merer" (P. Jarf A et B) Arkiverad 28 september 2017 på Wayback Machine . MIFAO 136, 2017. Rysk översättning av papyri och deras diskussion från Pierre Tallets artikel: Papyri of the Red Sea: Merer 's Journal Archived September 28, 2017 at the Wayback Machine .
  20. Mumien av alla mysterier ... löst: Arkeologer avslöjar hemligheter om hur mänskligheten utförde ett av sina mest fantastiska mirakel - den stora pyramiden i Giza . Hämtad 27 september 2017. Arkiverad från originalet 26 september 2017.
  21. Lehner M. Pyramidernas förlorade hamnstad. AERAGram 14, 2013, sid. 7-2.
  22. Lehner M. På vattnet: Kanaler och hamnar i tiden för Giza Pyramid Building. AERAGram 15, 2014, sid. 23-14.
  23. Egyptierna använde den torra Nilen för att bygga pyramiderna . TASS . Hämtad: 30 augusti 2022.
  24. Forskare har tagit reda på vad som hjälpte egyptierna att bygga pyramiderna // RG, 09/15/2022
  25. Universiteit van Amsterdam. Forntida egyptier transporterade pyramidstenar över våt  sand . iop.uva.nl. Hämtad 23 september 2017. Arkiverad från originalet 24 september 2017.
  26. Lurie I. och andra. Essäer om den antika österns teknologihistoria / Ed. ed. acad. Vavilova S.I. - M. - L .: Förlag för USSR Academy of Sciences, 1940. - S. 228. - 352 sid.
  27. "Vitruvius' arkitekturböcker" . Hämtad 16 juni 2010. Arkiverad från originalet 4 juni 2012.
  28. Lurie I. och andra. Essäer om den antika österns teknologihistoria / Pod. total ed. Vavilova S.I. - M. - L .: Förlag för USSR Academy of Sciences, 1940. - S. 193-195. — 352 sid.
  29. Lauer J.-F. De egyptiska pyramidernas mysterier / Ed. ed. Katsnelson I.S. - M . : Förlaget "Nauka". Huvudupplagan av österländsk litteratur, 1966. - S. 201-202. — 224 sid.
  30. 1 2 Christopher S. Wren. Japansk "pyramid" reser sig i Egypten . New York Times (8 mars 1978). Hämtad 16 maj 2021. Arkiverad från originalet 16 maj 2021.
  31. Hur japanska ingenjörer byggde Cheops pyramid Arkivexemplar av 14 maj 2021 på Wayback Machine // 18 oktober 2020
  32. LAI Research Center. Hur pyramiderna i Egypten INTE byggdes . YouTube (4 december 2020). Hämtad 14 maj 2021. Arkiverad från originalet 14 maj 2021.
  33. This Old Pyramid (en timmes version) Arkiverad 1 augusti 2020 på Wayback Machine // PBS Airdate: 4 februari 1997
  34. Denys lagerexperiment i egyptisk arkeologi: stenbearbetningsteknik i det forntida Egypten. Routledge, s. 58-63, 2003, ISBN 978-0415306645 .
  35. Mark Lehner The Complete Pyramids // London: Thames and Hudson (1997), s. 202-225, ISBN 0-500-05084-8 .
  36. Lucas A. Material och hantverksproduktion i det antika Egypten // Byggnadslösningar / Allmänt. ed. och gå in. Konst. prof. Avdieva V.I. - M . : Förlag för utländsk litteratur, 1958.
  37. David H. Koch . Pyramids Radiocarbon Project . Hämtad 16 juni 2010. Arkiverad från originalet 9 februari 2010.
  38. John Cruikshank Rose, Iorwerth Eiddon Stephen Edwards. Pyramiderna i Egypten. - 1947. - S. 9. [2] Arkivexemplar daterad 1 maj 2018 på Wayback Machine
  39. Arnold, Dieter. Byggnad i Egypten: Faraoniskt stenmurverk. — Ny upplaga (3 juli 1997). - Oxford University Press , 1997. - S. 13-14. — ISBN 978-0195113747 . [3] Arkiverad 1 maj 2018 på Wayback Machine
  40. Kink, 1967 , sid. 63.
  41. Joyce Tyldesley The Private Lives of the Pyramid-builders Arkiverad 8 januari 2017 på Wayback Machine BBC 17 februari 2011
  42. Stora pyramidgravar avslöjar "bevis" att arbetare inte var slavar  (11 januari 2010). Hämtad 11 juni 2016.
  43. Kink, 1967 , sid. 81-82.

Litteratur

Länkar