The tragedy of the commons ( engelska tragedy of the commons ), eller the tragedy of the commons , är ett slags fenomen som förknippas med en motsättning mellan individers intressen när det gäller det gemensamma bästa. I grund och botten innebär detta problemet med att utarma en sådan vara. I allmänhet är "tragedin" att fri tillgång till en ekonomisk resurs (som betesmark) förstör eller utarmar resursen genom överanvändning. Detta beror på att alla som använder den får förmåner direkt, men av någon anledning kan kostnaderna för att underhålla resursen inte tillskrivas någon medlem av samhället, och/eller att de i en eller annan grad tilldelas alla medlemmar i samhället.
Termen "allmänningens tragedi" kommer från William Forster Lloyds liknelse i hans bok från 1833 om befolkning. Termen populariserades sedan av Garrett Hardin 1968 i en artikel för tidskriften Science , med titeln Tragedy of the Commons [1] .
Den ryskspråkiga terminologin har inte lagt sig [2] . Det finns översättningar av "tragedi av gemensamma resurser" [2] , "tragedi av det gemensamma fältet" [3] , "tragedi av gemensam egendom" [4] , "tragedi av gemensamma resurser" [5] , "tragedi för allmänheten " [6] , samt "allmänningens tragedi" och andra.
Låt oss säga att det finns ett visst landsbygdssamhälle som bara har en betesmark tillgänglig . På den kan alla medlemmar i samhället beta boskap så mycket de vill. Betande nötkreatur minskar mängden gräs som växer på den och följaktligen fördelarna med pastoralism.
Varje medlem i samhället kan öka antalet boskap genom att öka sin egen inkomst, medan betesmarkens bördighet kommer att minska något. Men om alla medlemmar i samhället gör detsamma kommer betet att bli mycket sämre. Om en medlem av samhället minskar sitt bete kommer fältets bördighet att öka, men hans personliga vinst av detta blir mycket mindre än den förlorade inkomsten.
Det visar sig att det är fördelaktigt för varje medlem av samhället bara att öka användningen av betesmarker och inte dra sig tillbaka ett enda steg [4] .
En liknande situation observeras med Internetåtkomst via en dåligt konfigurerad proxyserver . När kanalens bandbredd delas lika mellan anslutningarna, kan användaren öka den tilldelade bandbredden genom att öka antalet anslutningar (till exempel genom att använda ett stort antal samtidigt öppna webbläsarfönster eller en nedladdningshanterare ). Om ett stort antal användare gör detta samtidigt minskar bandbredden på varje enskild anslutning så mycket att det blir svårt att surfa på nätet.
För att lösa detta problem har proxyservrar intelligenta sätt att dela bandbredd mellan användare.
I båda fallen behöver du någon (community äldre eller proxyserveradministratör, respektive) som reglerar användningen av den delade resursen och inte tillåter någon att utnyttja den i onödan. Vanligtvis utförs regleringen av användningen av en ekonomisk resurs av dess ägare.
Betessituationen är en inledande modell för ekologer att tänka på situationer där gemensamma resurser är inblandade. Dessa är till exempel fiskeplatser och världshavet som helhet: okontrollerat fiske och vattenföroreningar leder förr eller senare till en minskning av bioproduktiviteten i floder och hav. Atmosfären är också en gemensam resurs: förorenarens personliga nytta kommer att vara större än skadorna från luftföroreningar, som är fördelade på alla planetens invånare. Offentliga skogar, åkrar, nationalparker, vatten som används för bevattning kan också klassificeras som vanliga resurser: som ett resultat av exploateringen av dessa resurser blir mark igensatt, träd huggs ner, floder torkar ut, etc. [7]
Garrett Hardin menar att den viktigaste aspekten av behovet som vi behöver inse idag är behovet av att överge principen om gemensamma resurser vid reproduktion [5] .
Ett möjligt alternativ till allmänningens tragedi beskrevs i Elinor Ostroms bok Managing the Commons [8] . Baserat på ett rikt faktamaterial visar boken att det finns praktiska algoritmer för kollektiv användning av en begränsad gemensam resurs som tillåter egoistiskt beteende från intresserade parter inom ramen för de accepterade kvot- och kontrollalgoritmerna, samtidigt som resultatet av interaktion inte är utmattning , men rationellt utnyttjande och förnyelse av resursen.
För många års arbete med studier och beskrivning av algoritmer för en rationell offentlig förvaltning av gemensamma resurser tilldelades Elinor Ostrom Svenska Nationalbankspriset i ekonomisk vetenskap till Alfred Nobels minne 2009 .
Beryl Crow, i "The Tragedy of the Commons Revisited", skriver att trots det nästan obönhörliga förloppet kan vetenskapen ge ett visst bidrag för att lindra problemen med allmänningen som Hardin noterade. Enligt hans åsikt kan vetenskapen ägna mer uppmärksamhet åt utvecklingen av tekniska steg som både kan mildra problemen i sig och belöna dem som vägrar att smutskasta offentliga resurser. Det verkar som om detta tillvägagångssätt är mer sannolikt att ge framgångsrika resultat än den "fundamentala utvidgningen av moralens gränser" med administrativa-juridiska metoder; egenintresse verkar vara ett mer tillförlitligt och konsekvent incitament för egenintresserade grupper än administrativa smällar på händerna eller offentliga påtryckningar [9] .
| Spel teori | |
|---|---|
| Grundläggande koncept | |
| Typer av spel |
|
| Lösningskoncept | |
| Spelexempel | |