Den här artikeln diskuterar Trotskijs L.D.s aktiviteter som ordförande för rådet för 1:a arbetararmén, folkkommissarien för järnvägar, etc. Aktiviteter som chef för Röda armén behandlas i en specialiserad artikel .
1919 var året för den "vita översvämningen", då de vita arméerna Kolchak, Denikin och Yudenich utgjorde ett särskilt allvarligt hot mot bolsjevismen. I mars 1919 ockuperade Kolchaks trupper Ural och närmade sig Samara, den 30 augusti intog Denikin Kiev , på hösten anföll Yudenich Petrograd.
Men i början av 1920 lyckades Röda armén under ledning av Trotskij uppnå en avgörande vändpunkt under inbördeskrigets gång. Hösten 1919 besegrades slutligen Kolchaks styrkor, den 7 februari 1920 sköts Kolchak A.V. av Irkutsks militärrevolutionära kommitté. Den 2 november 1919 retirerar Yudenich från Petrograd till Estlands territorium, där hans trupper interneras av lokala myndigheter. I februari-mars 1920 börjar reträtten för Denikins armé. Den 7 februari lämnar de vita Odessa , den 1 mars, Rostov-on-Don , den 27 mars börjar evakueringen av Novorossiysk .
Richard Pipes anser att de framgångar som Röda armén uppnådde inte är resultatet av Trotskijs militära talang eller de militära ledare som är underordnade honom, utan främst resultatet av en enorm numerisk fördel; så hösten 1919 nådde Röda arméns antal tre miljoner människor, medan alla vita arméer tillsammans endast nådde 250 tusen .
Under inbördeskriget var ett av Röda arméns mest akuta problem, liksom ett antal andra krigförande arméer, massdesertering.
| Desertering i Röda armén 1919 | |
|---|---|
| Månad | Mänsklig |
| februari | 26 115 |
| Mars | 54 696 |
| april | 28 236 |
| Maj | 78 876 |
| juni | 146 453 |
| juli | 270 737 |
| augusti | 299 839 |
| september | 228 850 |
| oktober | 190 801 |
| november | 263 671 |
| december | 172 831 |
| Total | 1 761 105 |
Faktum är att hösten 1919 deserterade flera gånger fler soldater från Röda armén än överhuvudtaget tjänstgjorde i Vita Gardets arméer. Under perioden från juni 1919 till juni 1920 deserterade upp till 2,6 miljoner människor, och bara i Ukraina identifierades upp till 500 tusen desertörer. Den enorma kvantitativa överlägsenheten i mobiliseringsresurser gjorde det dock möjligt för bolsjevikerna att enkelt ta igen dessa förluster.
Samtidigt gick inbördeskriget in i en fundamentalt ny fas: polackerna och de få överlevande motståndsfickorna på Krim och Fjärran Östern blev det främsta hotet mot bolsjevismen. Tillvägagångssättet för slutet av inbördeskriget, som har extremt utmattat befolkningen, blir mer och mer uppenbart. Enligt Trotskijs eget erkännande, "var de arbetande massorna, efter att ha gått igenom tre år av inbördeskriget, allt mindre villiga att uthärda det militära kommandots metoder" .
Under loppet av 1920 var det inte längre militära, utan ekonomiska uppgifter som gradvis började aktualiseras för Trotskij under loppet av 1920 . Den allmänna kollapsen av " krigskommunismens "-regimen, byggd på militarisering av arbetskraft inom industri och transport, överskottsanslag och arbetstjänst, blir mer och mer uppenbar . Landet överväldigas av massuppror av bonde, drivna av en enorm massa desertörer och demobilisering som började i slutet av 1920.
Verkligheten kom dock i allt större kollision med "krigskommunismens" program: produktionen sjönk undantagslöst, inte bara som ett resultat av krigets destruktiva effekt, utan också som ett resultat av att egenintressets stimulans försvann. bland producenter. Staden krävde bröd och råvaror av byn och gav ingenting i gengäld, förutom brokiga papperslappar, kallade pengar från gammalt minne. Mannen grävde ner sina förnödenheter i marken. Regeringen skickade beväpnade arbetaravdelningar efter bröd. Mannen klippte skörden. Industriproduktionen 1921, omedelbart efter slutet av inbördeskriget, var i bästa fall en femtedel av förkrigstiden. Stålproduktionen sjönk från 4,2 miljoner ton till 183 tusen ton, d.v.s. 23 gånger. Den brutto spannmålsskörden sjönk från 801 miljoner centners till 503 miljoner 1922: det var året för den fruktansvärda hungersnöden! Samtidigt sjönk utrikeshandeln från 2,9 miljarder rubel till 30 miljoner. Produktivkrafternas sammanbrott lämnade bakom sig allt som historien tidigare sett i detta område. Landet och med det myndigheterna befann sig på kanten av avgrunden.
Krigskommunismens utopiska förhoppningar utsattes därefter för grym och på många sätt grundlig kritik. Det regerande partiets teoretiska fel förblir dock helt oförklarligt, om vi bortser från det faktum att alla dåtidens beräkningar byggde på förväntan om revolutionens förestående seger i väst. Det togs för givet att det segerrika tyska proletariatet, på kredit mot framtida livsmedel och råvaror, skulle förse Sovjetryssland inte bara med maskiner, färdiga fabriksprodukter, utan också med tiotusentals högutbildade arbetare, tekniker och arrangörer.
Leon TrotskijFrån december 1917 började bolsjevikerna bygga upp "krigskommunismens" regim i Ryssland, med dess allmänna förstatligande av ekonomin, arbetstjänsten och överskottsanslag. Krigskommunismens sista logiska steg var bildandet av arbetararméer från januari 1920. Ett antal arbetararméer leddes av ett antal bolsjevikledare som ordförande för arbetararméernas råd: Trotskij (första arbetararmén), I.V. Stalin (ukrainska arbetararmén), G.E. Zinoviev (Petrograds arbetararmé) och andra.
Trotskij blev ordförande för rådet ( presovtrudarma ), den första i antal och kronologi av arbetararmén. I januari 1920 tog ledningen för östfrontens 3:e armé initiativ till att förvandla armén till en arbetskraft i samband med Kolchaks nederlag och förbättringen av situationen vid fronten. Trotskij beskrev denna åtgärd som ren improvisation: kommandot beslutade att inte upplösa armén alls i händelse av en eventuell försämring vid fronten. Att konvertera till förlossning skulle hjälpa till att hålla henne redo.
Enligt den officiella versionen kom initiativet att omvandla den 3:e armén till en arbetskraft inte ovanifrån, utan underifrån, från ledningen för den 3:e armén själv, representerad av arméchef Matiyasevich och en medlem av det revolutionära militärrådet. armén Gaevich [1] .
Den första erfarenheten visade den 3:e arméns dåliga lämplighet för att utföra ekonomiska uppgifter. Trotskij var tvungen att möta hård kritik av de då tillfälligt legaliserade mensjevikerna, i synnerhet Abramovich R. A. , som öppet anklagade bolsjevikerna för att återvända till de slavägande metoderna under tiden för byggandet av de egyptiska pyramiderna och av " arakcheevismen " ( se Militär ). bosättningar ). Dessutom var den militanta organisationen illa lämpad för fredlig verksamhet; enligt Abramovich var endast 10 % av arbetararméns personal engagerade i arbetsverksamhet som sådan. Trotskij uppskattade dock denna siffra till 23%. En serie omorganisationer under de närmaste månaderna förde upp siffran till 40-50%. En gemensam svag punkt för alla arbetararméer är också låg arbetsproduktivitet [2] . Dessutom distraherades arbetararméns personal ständigt från sitt arbete genom att borra och bära kläder, och 14 % lämnade inte bara barackerna på grund av bristen på skor och trasiga kläder [3] .
Trotskij föreslår en bred organisation av "arbetstävlingar" eller "sociala tävlingar" som åtgärder för att kämpa för att öka arbetsproduktiviteten ("understryker framgångar och misslyckanden, ställer fram grupper av samvetsgranna arbetare, ställer dem mot vårdslösa, förtalar sysslolösa och desorganisatörer, framlägger individuella arbetare som arbetshjältar” ) och subbotniks, samt hårdare straff för "desertörer från arbetarfronten".
En av bristerna hos arbetararméer är den massiva "arbetsdesertering". Trotskij föreslår att bekämpa honom med organisationen av "strafflag". Men redan i juli 1920 började "arbetsdesertering" växa [4] , uttryckt i flykten för både arbetararmékämpar och bönder som mobiliserades för arbetstjänst. Den 4 maj 1920 antogs dekretet från Folkkommissariernas råd "Om arbetardesertering och organen för att bekämpa den", i juli 1920 var resolutionen från RCP:s centralkommitté (b) "Att bekämpa arbetardesertering" utfärdade, dök en hel infrastruktur av kommissioner och kommissionärer upp. Till och med Centralkommissionen för att bekämpa arbetsdesertering (Tsenkomtruddesertir) [5] bildades . Moderna forskare bedömer omfattningen av "arbete desertering" från våren 1921 som helt utom kontroll. Trotskij, ett år tidigare, bedömde omfattningen av detta fenomen som obetydlig och i storlek jämförbar med "vanlig" desertering från stridsförband. Men forskaren Richard Pipes anser också att storleken på den "vanliga" desertering från Röda armén är enorm.
I sitt tal vid den tredje allryska fackföreningskongressen den 9 april 1920 beskrev Trotskij upplevelsen av den första arbetararmén på följande sätt:
Vi började med att överföra 3:e armén till arbetararméns position. Denna armé befann sig i mycket ogynnsamma förhållanden. Dess högkvarter låg i Jekaterinburg, och det saknade nästan militära enheter. Nästan alla delar överfördes till söder och väster. Denna armé hade en enorm kontrollapparat. Det var omöjligt att överföra det till söder eller väster på grund av transportförhållandena. Detta födde beslutet att använda den i arbete. Utan att förstöra dess arméapparat, eftersom den kan behövas i söder under våren mot Denikin, försökte vi använda den på arbetarfronten. När vi började anpassa det till fredligt arbete visade det sig att det fanns från 110 till 120 tusen ätare i armén. Till en början kunde den bara kasta ut 10 000 arbetare... Så fort vi besegrade Denikin upplöste vi arméns apparat och lämnade bara divisioner. Vad blev det? Redan nu, i samma 1:a arbetararmé i Jekaterinburg, arbetade inte 23 % av Röda armén, som tidigare, utan 38 % av den totala sammansättningen på sistone. När det gäller de inhemska delarna av distriktet, som fanns där innan 3:e arméns ankomst, arbetade 49 % av dem. [6]
Men generellt sett leder den praktiska erfarenheten av att organisera Första arbetararmén Trotskij till slutsatsen att "krigskommunismens"-regimen har kollapsat. Redan i slutet av februari 1920 var Trotskij den första av bolsjevismens ledare som föreslog åtgärder för att inskränka "krigskommunismen", samtidigt som han fortsatte att leda arbetararmén.
När vi läste rapporterna om de första dagarna och veckorna av användningen av den tidigare 3:e armén på arbetsfronten, visade det sig att 15, och ibland 20-30 röda armésoldater behövdes för att skörda en kubisk sazhen ved. Siffran är helt monstruös, om vi tar hänsyn till att 3-4 personer per sazhen anses vara normen. ... ta den senaste rapporten från 1:a arbetararmén: det följer av den att det nu redan finns 5 1/2 arbetare per kubik sazhen ved. Bönder mobiliserade för arbetstjänst arbetar bredvid Röda arméns soldater. Det finns 7 av dem per kubik sazhen, så att produktiviteten för Röda arméns arbete nu redan är högre.
I början av 1920 var Trotskij, efter att ha arbetat i Ural, där han var engagerad i den tillfälliga omvandlingen av 3:e armén till 1:a arbetararmén , en av de första som föreslog åtgärder för att begränsa " krigskommunismen " [7] [ 8] [9] . Dessa åtgärder kokade ner till följande två sätt: att i de rika jordbruksregionerna (Ukraina, Don, Sibirien) ersätta fördelningen med en procentuell skatt in natura och att förse bönderna med tillverkade varor i enlighet med den mängd spannmål som överlämnats; i de ödelagda centralgubernierna, att komplettera distributionsplanen för att skotta spannmål med tvångsåtgärder för att plöja marken och att utveckla en tendens till kollektivisering av jordbruket. Trotskijs förslag sammanföll alltså inte helt med införandet av naturaskatten ett år senare. I allmänhet kokade Trotskijs argument ner till det faktum att överskottsanslaget faktiskt driver bönderna att inte öka, utan tvärtom att sänka sina skördar.
Från Ural fick jag tillbaka ett stort lager av ekonomiska observationer, som sammanfattades i en allmän slutsats: krigskommunismen måste överges. Det blev ganska tydligt för mig i det praktiska arbetet att krigskommunismens metoder ... har uttömt sig själva och att det för att förbättra ekonomin är nödvändigt ... att återställa den inhemska marknaden i en eller annan grad. ... Förslagen var ... extremt försiktiga. ... I början av 1920 motsatte sig Lenin detta förslag starkt. Det förkastades i centralkommittén med elva röster mot fyra. Som det efterföljande händelseförloppet visade var centralkommitténs beslut felaktigt. Jag överförde inte frågan till kongressen, som hölls helt under krigskommunismens tecken.
Den första arbetararmén, ledd av Trotskij, blev faktiskt en "experimentell plattform" för att organisera efterföljande arbetararméer. Men om Trotskij själv ansåg att experimentet var ett misslyckande (vilket inte på något sätt hindrade honom från att skriva ett antal propagandaupprop, PM och rapporter riktade till arbetararméerna i januari-mars 1920), så skulle majoriteten av RCP:s centralkommitté ( b) , med Lenin i spetsen, var inte redo att ändra politik: Trotskij fick 4 röster mot 11 och anklagades för " fri handel" (strävan efter frihandel) [10] [11]
Efterföljande händelser visade att Trotskijs förslag låg före "partiets allmänna linje" med ungefär ett år, och den förestående kollapsen av "krigskommunismens"-regimen inträffade. Att minska skördarna ledde till hungersnöden 1921. Redan sedan 1920, med början av den röda arméns massdemobilisering, överväldigades byn av den så kallade "gröna översvämningen" i form av massuppror, som mer och mer påminde om medeltidens bondekrig. Vid RCP(b) tionde kongress i mars 1921 erkände Lenin att demobiliseringen av armén "tillhandahöll ett otroligt antal upproriska element."
Efter att ha mött oppositionen från majoriteten av centralkommittén och Lenin personligen, vänder Trotskij återigen sin politiska plattform runt 180 grader och förvandlas till en nitisk anhängare av arbetets militarisering, även när Lenin också vänder 180 grader i denna fråga.
Redan vid RCP(b) IX:s kongress i mars-april 1920, levererade Trotskij en rapport om de omedelbara uppgifterna för ekonomisk uppbyggnad, där han talade, efter majoriteten av centralkommittén, med godkännande av militariseringen av arbetet. , och i synnerhet, föreslagna drakoniska, men redan upphöra att arbeta åtgärder för att bekämpa "arbete desertering", "genom att publicera straffrättsliga desertörslistor, skapa straffarbetsgrupper från desertörer och slutligen begränsa dem till ett koncentrationsläger."
Snart fick Trotskij möjlighet att återigen testa effektiviteten av metoderna för militarisering av arbetet i praktiken.
Åren av första världskriget och inbördeskriget förde Rysslands järnvägstransporter in i ett tillstånd av extrem förödelse, där alla negativa aspekter av "krigskommunismens"-regimen manifesterades. År 1920 hade en betydande andel av de så kallade "sjuka" ångloken samlats i landet. Ved användes som bränsle, som extremt motvilligt skördades av bönder för arbetstjänst. I mars 1920 bjöd Lenin in Trotskij att ta över "återupprättande av ordningen" på detta område.
Den 20 mars 1920 utnämndes Trotskij till tillfällig folkkommissarie för järnvägar för RSFSR , och här tillämpade han krigskommunismens politik; samtidigt som han var missnöjd med transportfackföreningarnas arbete, med centralkommitténs kunskap och samtycke, bytte han ledarskap och bröt mot valprincipen; införde också inom transportsektorn praxis att bryta mot den då antagna utjämningsprincipen (förhöjda ransoner och bonusar för gott arbete), vilket framkallade missnöje.
För att militarisera transporterna initierade Trotskij skapandet i september 1920 av Centralkommittén för United Trade Union of Railway and Water Transport Workers (Tsektran).
Järnvägstransporter är militariserade. Sträng militär disciplin infördes bland arbetare, hantverkare och anställda på järnvägarna, eftersom de befann sig på den viktigaste ekonomiska fronten.
Drakoniska förvaltningsmetoder på järnvägarna har införts sedan november 1918. På fältet bildas olika "revolutionära militärdomstolar" och en byrå för att bekämpa frånvaro (ibland upp till 50%), spärravfallsavdelningar inrättas för att ta mat från passagerare som transporteras utöver de etablerade normerna, hårda metoder för stridssimulatorer delas ut, den 16 mars 1920 är järnvägar inställda alla helgdagar tills vidare. Förutom frånvaro och fiktiva sjukdomar håller en direktflykt av järnvägsarbetare på att bli ett massfenomen.
Som en metod för "sträng militär disciplin" föreslog Trotskij att beröva skolkarna heta ransoner och fortsätta principen "vem som inte arbetar - han äter inte." Den 28 april 1920 inrättades central-, regional- och vägkommissionerna för att bekämpa arbetsdesertering inom transporter [12] .
Om erfarenheten av att organisera den första arbetararmén ledde Trotskij till slutsatsen att det var nödvändigt att inskränka nödåtgärder, så inspirerade Tsektrans erfarenhet tvärtom. I november 1920 föreslog Trotskij att omorganisera hela industrin i linje med Tsektran, med hjälp av fackföreningar i syfte att paramilitär förvaltning av ekonomin. Sådana förslag eskalerar snart till en " facklig debatt ", en av de hetaste i bolsjevikpartiets historia.
I november 1920 krävde sjötransportarbetare att bli avlägsnade från Tsektran med dess paramilitära ledningsmetoder. Plenum för RCP:s centralkommitté (b) den 7 december 1920, efter att ha övervägt läget i Tsektran, antar den en kompromiss "buffertresolution" som föreslagits av Zinoviev: Trotskijs förslag att "skaka om" alla andra fackföreningar längs med linjerna i Tsektran tas bort, men själva sammansättningen av Tsektran förblir oförändrad [ 13] . En av de viktigaste pelarna för paramilitära metoder inom transport är det centrala politiska direktoratet för järnvägstransport (Glavpolitput), som bildades redan i februari 1919. Genom detta organ, enligt besluten från RCP:s IX kongress (b), skickades 7,5 tusen kommunister mobiliserade för järnvägstransporter.
Han stannade på en tillfällig tjänst i folkkommissariatet till den 14 april 1921.
Även om Trotskij själv betraktade resultaten av sitt ledarskap av Folkets kommunikationskommissariat som positiva, hade många av hans samtida ett helt annat intryck. Så, Naglovsky A.D., enligt Guls anteckningar, påminde sig:
... Trotskij är redan rådvill, utplånad och besegrad av leninisterna. Trotskijs utseende förändrades också, han var mycket gammal, hans ansikte var blekt gult, ett starkt grått hår slog igenom, det var tydligt att Sivka rullades upp av branta kullar. Trotskij åtnjöt inte popularitet som folkkommissarie för järnvägar. Framstående järnvägskommunister ansåg som alltid att han inte var en av sina egna, men specialister och lägre teknisk personal hatade honom för de vilda terroristmetoder som infördes, för militariseringen av järnvägar. På järnvägarna introducerade Trotskij äkta Arakcheevism. Hans säkerhetstjänstemän, som kom hit från militäravdelningen, i betydelsen utomrättsliga avrättningar, gjorde något obeskrivligt. Militarisering ledde till ett otroligt tyranni av lokala myndigheter. Men i rollen som folkkommissarien för järnvägar sjöng Trotskij redan tydligt sin svanesång. Han föll sakta men säkert. Stödet, i form av Lenins hand, hade redan försvagats, och det fanns ingen oberoende kraft att hålla fast vid makten.
Konflikten om Tsektran , som delade centralkommittén i två lika delar (även med en liten marginal på Trotskijs sida), gav upphov från november 1920 till mars 1921 sk. " diskussionen om fackföreningarna ", som Trotskij senare skrev om: "Den politiska innehållet i diskussionen är så skräp att jag inte avundas den framtida historikern som vill gå till roten av saker och ting" [14] .
Trotskij L. D. om minskningen av armén, tal vid kommunisternas allmänna möte i Zamoskvoretsky-distriktet den 4 januari 1921... vi får inte glömma att vi gick från partisanavdelningar till en stat där vi hade fyra fronter: en nära Transbaikalia, en nära Archangelsk, en i väster, en i söder. Från Moskva var det nödvändigt att kontrollera dessa fyra fronter på ett sådant sätt att det skulle vara möjligt att följa, om inte kompaniets rörelse, så åtminstone regementets rörelse .... ... Den långsamma reduktionstakten är ... resultatet av vår fattigdom, men i allmänhet och på det hela taget, som ni vet, är utkastet till plan för minskningen av armén att minska arméns storlek med hälften till juni ... den största svårigheten var återigen bristen på fordon för att transportera de frigivna ... Naturligtvis är det sant att vår monstruösa militärmaskin gnuggade alla beslutsamt tillbaka, särskilt till arbetare och bönder. Om de å ena sidan hyllar den heroiska Röda armén, så drömmer alla å andra sidan om att minimera den. Detta är tydligt, eftersom armén inte producerar, utan konsumerar och plundrar, på grund av att det är en armé. Tanken på att gå över till en ekonomisk grund är kopplad till en otålig önskan att minska armén så snart som möjligt och mer. Men det finns en annan sida - det här är den andliga demobiliseringen som observeras i partiet och som sipprar in i armén. Åsikten sprider sig att armén har slutfört sin historiska uppgift, att den kan arkiveras. Viljan att lämna armén är vanlig. ...
Diskussionen om fackföreningarna övergick i en allmän diskussion om den acceptabla graden av nationalisering av ekonomin; i denna fråga splittrades partimedlemmarnas uppfattning i ett antal plattformar. I ena ytterligheten fanns den så kallade "industriella oppositionen" ledd av Trotskij, som insisterade på att ytterligare "dra åt skruvarna" i vad Stalin kallade en "semi-militär-semi-byråkratisk anda". Fackföreningar var tänkta att vara den huvudsakliga kärnan i industrins kommandoledning. Den andra polen var " arbetaroppositionen ", som tvärtom insisterade på eliminering av statlig inblandning i fackföreningar och omvandlingar nästan i anarkosyndikalismens anda [15] . Mellan dem bildas gradvis flera mellanliggande plattformar, varav den huvudsakliga är den moderata centristiska "plattformen på tio" som har tagit form sedan december 1920 (Lenin V. I., Rudzutak Ya. E., Stalin I. V., Zinoviev G. E., Kamenev L. B. ., Kalinin M. I., Petrovsky G. I., Sergeev F. A., Lozovsky A. S., Tomsky M. P.).
En sådan hetsig diskussion var långt ifrån den första i bolsjevikpartiets historia under inbördeskriget. Våren 1918 splittrades partiet nästan i två ungefär lika delar på grund av oenighet om Brest-freden, och i slutet av 1918 - början av 1919 tog den så kallade " militära oppositionen " form. Men "diskussionen om fackföreningar" hade ett antal egenheter.
Den slutliga kollapsen av "krigskommunismens"-regimen, som utvecklades från slutet av 1920, blev bakgrunden för debatten. Böndernas allmänna missnöje med överskottsanslagningen resulterade i en hel rad "gröna" uppror ( se Gröna rebeller ), av vilka den så kallade " Antonovshchina " utmärkte sig genom en speciell omfattning. Detta underlättades särskilt av början av demobiliseringen av Röda armén, som ett resultat av vilket miljoner människor som hade genomgått militär träning återvände till byarna. I början av 1921 utvecklades bondeoroligheterna faktiskt till ett verkligt bondekrig, i omfattning som till och med överstiger Jemelyan Pugachevs uppror. I mars 1921 uppslukades uppror i Tambov-regionen ( Tambovupproret ), västra Sibirien ( se Västsibiriens uppror ), Basjkirien ( se Gaffelupproret ), Ukraina (makhnovister, rester av petliurister). I juli 1920 gjorde den tidigare vänstersocialistrevolutionären A. Sapozhkov , befälhavare för den 9:e divisionen av den turkestanska armén, uppror och bildade den så kallade "Sanningens första röda armé", vars rester fortsatte att göra motstånd till april 1922 [ 16] . I januari 1921 sker ett uppror i Chuvashia ( se Chappan-upproret ). Många rebeller opererar i exceptionell skala och bildar hela arméer som omfattar flera tiotusentals människor, som slåss samtidigt i flera provinser. En av de mest smärtsamma var det västsibiriska upproret, som avbröt livsmedelsförsörjningen till centrala Ryssland från västra Sibirien under två veckor.
Situationen i städerna var inte mycket bättre. Enligt Richard Pipes påminde läget i Petrograd vintern 1920/1921 slående om vintern 1916/1917: försörjningsbrist, och de arbetsstrejker som detta orsakade, och sedan oroligheter i trupperna. Petrograd själv led mycket under inbördeskriget: dess befolkning minskade från 2 miljoner 347 tusen människor. till endast 799 tusen på grund av den svältande befolkningens massflykt till byarna. Antalet arbetare i Petrograd minskade med fem gånger. År 1920 dök ett betydande antal "trudarmeys" upp i Petrograd, som befann sig i barackerna under extremt svåra förhållanden, och blev särskilt explosivt material. Den 28 februari 1921 beslutar presidiet för Petrograd Council of Trade Unions om deras demobilisering.
Svårigheterna att konfiskera bröd från de förbittrade bönderna när det gäller överskottet förvärrades av transporternas allmänna kollaps. Utslitna under krigsåren fick ånglok det allt svårare att effektivt försörja staden. Andelen så kallade "sjuka" ånglok gick från 13 % 1913 till 61 % i början av 1921. Transporterna närmade sig allt mer tröskeln då dess kapacitet borde ha räckt till endast för att tillgodose järnvägens egna behov.
Som bränsle för ånglok användes ved, som ytterst motvilligt skördades av bönder för arbetstjänst. Resultatet blev en allmän brist på bränsle, vilket orsakade massiva stängningar av fabriker som hade överlevt vid den tiden. Vintern 1920/1921 drabbade samtidigt en akut mat- och bränslekris Petrograd, som från januari 1921 utvecklades till antibolsjevikiska arbetarstrejker [17] (i sovjetisk historieskrivning - "säckpipor").
Under liknande förhållanden, i mars 1921, öppnar RCP:s tionde kongress (b) , som har blivit en arena för debatter om "diskussionen om fackföreningar". Vid denna tidpunkt blev "krigskommunismens"-regimens sammanbrott mer och mer uppenbart för majoriteten av partimedlemmarna och Lenin personligen, och den linje som Trotskij föreslagit för att ytterligare "dra åt skruvarna" hade redan klart förlorat stödet från majoritet. När han öppnade kongressen och efter att ha läst upp sin politiska rapport, attackerade Lenin med irritation splittringen av partiet i många plattformar i fackföreningsfrågan.
När Lenin öppnade kongressen förklarade Lenin att partiet inte hade "råd med lyxen" av diskussioner i sina led under förhållandena under inbördeskriget som ännu inte hade avslutats och den "fientliga kapitalistiska inringningen". Ett inslag i den diskussion som ägde rum på kongressen var det faktum att här, för första gången sedan 1917, kom Lenins och Trotskijs plattformar, vid den tiden de två första personerna i staten, i konflikt. I sin artikel ”Än en gång om fackföreningarna, om den nuvarande situationen och om misstagen av vols. Trotskij och Bucharin," attackerade Lenin Trotskijs "administrativa inställning till saken", och rådde honom att begränsa sig till det han gör bäst - propaganda: "Vad är Trotskij för nytta? ... produktionspropaganda är utan tvekan bra och användbar ... i tal, oratoriska och litterära, som deltagare och anställd av All-Russian Bureau of Industrial Propaganda, kamrat. Trotskij skulle utan tvekan tillföra (och utan tvekan kommer att medföra) avsevärd nytta för saken” [18] I sin programmatiska artikel ”Krisen i partiet” (19 januari 1921) förklarade Lenin att ”man måste ha modet att möta det bittra sanning. Partiet är sjukt. Partiet skakas av feber .... kärnan av oenigheter utspelar sig ... under kampens gång, som, som passerar genom olika stadier, alltid visar oss i varje skede inte samma sammansättning och antal av de som slåss, inte samma positioner i kampen, etc. .... ", och talade till adressen" Trotskij och Bucharin" i uttryck som "Bukharin gick med på att bryta med kommunismen", "förvirring och upplösning", "principlös demagogi", "värsta Mensjevism och socialistrevolutionärer". Lenin protesterar skarpt mot Trotskijs krav att "skaka om" fackföreningarna, och noterar att "Om du behöver ... skaka om någon, så är det mer troligt att det inte är Fackföreningarnas centralråd, utan Centralkommittén för fackföreningarna. RCP eftersom ... lät den mest tomma diskussionen växa ... tsektranisternas misstag ... som bestod i en viss överdriftsbyråkrati ... det är inte nödvändigt att dölja det, utan att rätta till det" [19] .
En viss isolering av "diskussionen om fackföreningar" från verkligheten blir desto mer uppenbar när krisen i Petrograd precis under kongressen utvecklas till Kronstadtupproret, för att undertrycka vilka 300 kongressdelegater som mobiliseras [20] . Upproret från marinbasen i Kronstadt övertygar slutligen bolsjevikpartiet om att massbondeuppror redan börjar spridas till Röda armén, som är bondemässigt, och det är omöjligt att skjuta upp avskaffandet av överskottsvärderingen längre. Dessutom blev själva "diskussionen om fackföreningar" en av anledningarna till Kronstadtupproret: Petrogradsovjetens ordförande Zinoviev stödde den centristiska "plattformen för tio", medan befälhavaren för Östersjöflottan, Raskolnikov F.F. , stödde Trotskijs "industriella opposition". Skarpa diskussioner bland den bolsjevikiska ledningen splittrade sjömännen och påverkar deras disciplin negativt.
Övertygad om att majoriteten inte längre stöder honom, föredrar Trotskij att inte argumentera med Lenin. För att leda undertryckandet av upproret, folkkommissarien för flottan, anländer Trotskij personligen till Petrograd och undviker därigenom kongressens arbete, som hölls i Moskva. Som forskaren Jurij Jemeljanov noterar, har Trotskij ingen brådska att framträda på kongressen, även efter att han återvänt till Moskva. Ändå, efter att ha kommit till mötet, påminner Trotskij åhörarna om att han för ett år sedan föreslog projektet med den nu diskuterade ersättningen av överskottsskatten med matskatt, men då lyssnade partiet inte på honom. I sitt tal den 14 mars kallar Lenin det skeptiskt "att bråka om vem som sa 'e' först."
Enligt Bazhanov, för att minska Trotskijs inflytande, utnämnde Lenin honom 1920 till en medvetet misslyckad post i folkkommissariatet för folkkommissariatet och upphöjde en grupp hårda rivaler till Trotskij - Zinovjev (sedan mars 1919 - chefen). av Komintern ), Kamenev (Lenins assistent i folkkommissariernas råd och arbets- och försvarsrådet ) och Stalin (från april 1922 - generalsekreterare i centralkommittén).
Efter resultaten av den tionde kongressen, under påtryckningar från Lenin, antogs en resolution "Om partiets enhet", som förbjöd fraktionsverksamhet, och omval av de styrande organen hölls. Trotskijs anhängare, politbyråmedlemmen N. N. Krestinsky , L. P. Serebryakov och E. A. Preobrazhensky uteslöts från centralkommitténs sekretariat (och de två första var till och med från centralkommittén), Smirnov I. avlägsnades också från centralkommittén. Zinovjev kommer till deras plats, Molotov, Voroshilov, Ordzhonikidze och Yaroslavsky. Som ett resultat, om Trotskij i december 1920 hade 8 röster mot 7 i centralkommittén, var han redan i mars 1921 i minoritet, Stalins positioner, som hade ett antal av sina anhängare i centralkommittén (främst Molotov och Voroshilov) ), förstärktes.
Den 2 mars 1921 får Moskva ett telegram från ordföranden för Petrogradsovjeten Zinoviev G.E. , som rapporterade om upproret från kronstadts flottbas och vände sig till regeringen för att få hjälp. Samma dag blockerade Petrograds försvarskommitté, ledd av Zinoviev, Kronstadt, och Lenin och Trotskij utfärdar ett gemensamt regeringsbudskap som förklarar upproret som ett vitt garde och ett "svarthundra-socialistisk-revolutionärt" uppror kring chefen för artilleriet i Kronstadt. , den tidigare tsargeneralen Kozlovsky.
Den 5 mars anlände kommissarie Trotskij till Petrograd för att personligen leda undertryckandet av upproret, och Tukhachevsky M.N. blev den direkta organisatören av förtrycket , som på Trotskijs order ledde den 7:e armén. Samma dag ställer Trotskij ett ultimatum till upprorsmännen. Som Richard Pipes noterar , beordrade Trotskij efter sin ankomst att ta gisslan av familjemedlemmar till de rebeller som befann sig i Petrograd och krävde att chefen för Petrograd Cheka skulle avlägsnas.
Den 6 mars svarar Kronstadts provisoriska revolutionära kommitté på ultimatumet med en radioadress:
Kamratarbetare, Röda arméns soldater och sjömän! Vi här i Kronstadt vet mycket väl hur ni, era halvsvältade barn och hustrur lider under den kommunistiska diktaturens ok. ... Vi står för sovjeternas makt, inte partierna, för det arbetande folkets fritt valda representation. Sovjeterna, riggade och tillfångatagna av kommunistpartiet, har alltid varit döva för alla våra krav och behov, och i gengäld fick vi bara avrättningar.
Nu när det arbetande folkets tålamod har upphört vill de sätta munkavle på oss med utdelningar... Moskva avsätter tio miljoner guld för inköp av mat och basförnödenheter...
I Kronstadt ligger all makt i händerna av endast revolutionära sjömän, röda arméns soldater och arbetare, och inte vita gardister med någon slags general Kozlovsky i spetsen, som den förtalande radion från Moskva försäkrar.
När han talade vid den tiden vid RCP(b) tionde kongress, var Lenin skeptisk till rebellernas socialistiska fraser och drog analogier med den SR-mensjevikiska regimen i Komuch i början av inbördeskriget. Lenin uppmärksammar delegaterna till kongressen att Komuch också inledde med socialistiska paroller, men efter några månader sopades bort av de vita gardena, som avvisade dessa paroller.
Den 7 mars, kl 1800, gick Tukhachevskys trupper till offensiven, men under kraftig eld från Kronstadters tvingades de stoppa den, och en av Röda arméns bataljoner gick över till rebellernas sida. Missnöjd med Trotskij får Tuchatjevskij skäll, han begär förstärkningar i form av flyg, tungt artilleri och kemiska vapen. En del av Röda armén vägrar gå till offensiven och börjar samlas. På order av Trotskij sköts var femte av de som inte lydde.
Den 10 mars påbörjar Tukhachevsky en systematisk beskjutning av fästningen Kronstadt, Trotskij ber politbyrån för RCP:s centralkommitté (b) att mobilisera kommunisterna för att omedelbart eliminera upproret, utan att vänta på töandet, eftersom den smälta isen skulle göra det är extremt svårt att storma fästningen. Efter att ha övervägt Trotskijs anteckning skickade politbyrån och RCP(b) tionde kongress som ägde rum vid den tiden omkring 300 kongressdelegater och 728 kommunister från 14 provins- och 4 stadspartiorganisationer till Petrograd. Den 15 mars hade bolsjevikerna koncentrerat betydande styrkor i Petrograd, men oroligheter började bland dem, omedelbart undertryckta av avrättningar.
Natten mellan den 16 och 17 mars börjar en avgörande offensiv, den 18 mars slogs upproret slutligen ned. Den 20 mars kräver Trotskij att ledningen för Östersjöflottan ska bytas ut.
En annan föga känd erfarenhet av Trotskij i den nationella ekonomin var organisationen av den så kallade Moskva-kombinationen. I samband med övergången till NEP, som ägde rum 1921, tog Trotskij, vid centralkommitténs plenum i augusti, initiativet till att etablera en testplats för att testa nya förvaltningsmetoder.
Med Lenins sanktion, på grundval av flera statliga gårdar under det revolutionära militärrådets jurisdiktion, bildades en "buske", som var ett konglomerat av olika företag som tillhörde olika sektorer av ekonomin. Trotskij, som ordförande för IWC:s styrelse, övervakade personligen det och lade till fler och fler fabriker till sin avkomma. Den 9 mars 1922 "noterade" politbyrån Trotskijs uttalande att IWC:s verksamhet redan hade börjat gå utanför Moskvaprovinsens gränser.
I början av 1922 beslutade politbyrån att inspektera ICC, vilket omedelbart väckte Trotskijs motstånd. Han var särskilt oroad över det faktum att kontrollen var tänkt att utföras av styrkorna från Rabkrin , som vid den tiden kontrollerades av Trotskijs svurna fiende, Stalin.
Till slut ägde inspektionen ändå rum och resultatet var en besvikelse. Huvudslutsatserna mottogs av centralkommittén i maj 1922, och de sa att Moskva Combined Bush egentligen inte var underordnad militäravdelningen, dess styrelse valdes på okänd grund, och det var också okänt vem vinsterna skulle tillhöra. . Själva "busken" består av heterogena företag, "rekryterade utan system" "för att ge universalitet åt Muscusts handelsaktiviteter."
Enligt inspektörernas åsikt reducerades IWC:s verksamhet slutligen till överföring av offentliga medel till den "fria marknaden"; företag är i ett eländigt ekonomiskt och tekniskt skick, alla stora företag i MCC är olönsamma och redovisningsavdelningen som helhet är på en låg nivå [21] .
| Leon Trotskij | |
|---|---|
| tidiga år |
|
| 1917 års revolution i Ryssland | |
| I kraft | |
| Kamp i SUKP(b) på 1920-talet | |
| i exil | |
| Konstverk |
|
| Om Trotskij |
|
| Ideologiskt arv | |
| I kulturen | |