Nikolai Fedorov | |
---|---|
| |
Födelsedatum | 26 maj ( 7 juni ) 1829 |
Födelseort | Keys , Tambov Governorate , Ryska imperiet |
Dödsdatum | 15 december (28), 1903 (74 år) |
En plats för döden | Moskva , ryska imperiet |
Land | ryska imperiet |
Verkens språk | ryska |
Skola/tradition | rysk kosmism |
Riktning | rysk filosofi |
Period | 1800-talsfilosofi |
Huvudintressen | filosofi |
Influerad | Setnitsky , Pobisk Kuznetsov [1] , Svetlana Semyonova |
Hemsida | nffedorov.ru |
Citat på Wikiquote | |
Jobbar på Wikisource | |
Mediafiler på Wikimedia Commons |
Nikolai Fedorovich Fedorov (familjen kallad Nikolai Pavlovich Gagarin [2] ; 26 maj ( 7 juni ) , 1829 , Klyuchi , Elatomsky -distriktet , Tambov-provinsen - 15 december ( 28 ), 1903 , Moskva ) [3] - Rysk religiös tänkare - framtidsforskare , arbetare inom biblioteksvetenskap , pedagog - innovatör . En av grundarna av den ryska kosmismen [4] .
Han kallades "Moskva Sokrates " [5] . L.N. Tolstoj , F.M. Dostojevskij , V.S. Solovyov [6] talade om Fedorov och hans åsikter med respekt och beundran . Han drömde om att återuppliva människor , inte ville komma överens med ens en persons död. Med hjälp av vetenskapen hade han för avsikt att samla in spridda molekyler och atomer för att "vika in dem i fädernas kroppar".
Fedorov gav vetenskapen en plats bredvid konst och religion i det gemensamma målet att förena mänskligheten, inklusive de döda, som i framtiden måste återförenas med de levande [7] [8] [9] .
Född den 26 maj ( 7 juni ) 1829 [ a] i byn Klyuchi , Tambov-provinsen (nuvarande Sasovsky-distriktet , Ryazan-regionen , Ryssland ). Som en oäkta son till prins Pavel Ivanovich Gagarin (1798-1872) [b] fick han efternamnet på en gudfader .
Det är känt att han också hade en äldre bror Alexander (som de fostrades upp och tränade tillsammans med till 1851) och tre systrar [12] .
1836 tilldelades han länsskolan, 1842 till Tambovs gymnasium , efter examen från vilken han 1849 gick in på kameraavdelningen vid Richelieu Lyceum i Odessa , där han studerade i två år, och tvingades sedan lämna lyceumet pga. till döden av sin farbror Konstantin Ivanovich Gagarin, som betalade för utbildning [13] .
1854 fick han lärarexamen vid Tambov gymnasium och anställdes som lärare i historia och geografi vid Lipetsk distriktsskola.
Från oktober 1858 undervisade han vid Borovsk-skolan i Tambov-provinsen. Sedan flyttade han till Bogorodsk , Moskva-provinsen, och snart - till Uglich , Yaroslavl, varifrån han reste till Odoev , sedan - Bogoroditsk , Tula-provinsen.
Från november 1866 till april 1869 undervisade N. F. Fedorov vid Borovsky- distriktsskolan. Vid denna tidpunkt träffade han Nikolai Pavlovich Peterson , en av lärarna vid Yasnaya Polyana-skolan för Leo Tolstoy. På grund av sin bekantskap med Peterson arresterades han i fallet med Dmitrij Karakozov , men släpptes tre veckor senare.
Från juli 1867 till april 1869 gav han privatlektioner i Moskva till Mikhailovskys barn.
1869 fick han jobb som biträdande bibliotekarie i Chertkovo-biblioteket och från 1874 arbetade han i 25 år som bibliotekarie vid Rumyantsev-museet , under de sista åren av sitt liv - i läsesalen i Moskvas arkiv. av utrikesfrågor . I Rumyantsev-museet var Fedorov den första att sammanställa en systematisk katalog med böcker. På samma ställe, efter klockan tre på eftermiddagen (museets stängningstid) och på söndagarna fanns en diskussionsklubb, som besöktes av många framstående samtida.
Fedorov levde ett asketiskt liv, försökte att inte äga någon egendom, delade ut en betydande del av sin lön till sina "stipendier", vägrade att öka sin lön och gick alltid.
Han dog vintern 1903 av lunginflammation i ett fattighus [14] . Han begravdes på kyrkogården i Sorgfulla klostret .
Fedorov vägrade att bli fotograferad och tillät inte att hans porträtt målades [15] - en bild av Fedorov gjordes i hemlighet av Leonid Pasternak , den andra gjordes 1902 av konstnären Sergei Korovin , tydligen i frånvaro.
På 1870-talet var Fedorov, som arbetade som bibliotekarie, bekant med K. E. Tsiolkovsky [c] . Tsiolkovsky mindes att Fedorov också ville göra honom till sin "gränsare", kallad Fedorov "en fantastisk filosof". Han träffade Nikolai Fedorov på Chertkovo Public Library i Moskva. Tsiolkovsky medgav att Fedorov ersatte sina universitetsprofessorer [16] .
"Förresten, i Chertkovo-biblioteket märkte jag en anställd med ett ovanligt vänligt ansikte. Jag har aldrig träffat något liknande senare. Det är dock tydligt att ansiktet är en spegel av själen. När trötta och hemlösa människor somnade i biblioteket brydde han sig inte om det. En annan bibliotekarie väckte mig genast strängt.
Han gav mig förbjudna böcker. Sedan visade det sig att detta var den berömda asketen Fedorov, en vän till Tolstoy och en fantastisk filosof och blygsam. Han delade ut all sin lilla lön till de fattiga. Nu ser jag att han också ville göra mig till sin pensionär, men han lyckades inte: jag var för blyg.
Sedan fick jag också reda på att han under en tid var lärare i Borovsk , där jag tjänstgjorde långt senare. Jag minns en stilig brunett, medellängd, med skallig huvud, men ganska hyggligt klädd. Fedorov var den oäkta sonen till någon adelsman och livegen. I sin blygsamhet ville han inte ge ut sina verk, trots full möjlighet till detta och hans vänners övertalning. Han fick sin utbildning vid Lyceum. En gång sa L. Tolstoy till honom: "Jag skulle bara lämna några dussin böcker i hela det här biblioteket och slänga resten." Fedorov svarade: "Jag har sett många dårar, men jag har aldrig sett något sådant" [17] . K. E. Tsiolkovsky om Nikolai Fedorov
År 1878 träffade F. M. Dostojevskij Fedorovs läror som presenterades av Peterson . Dostojevskij skrev om Fedorov: "Han intresserade mig för mycket ... I huvudsak håller jag helt med om dessa tankar. Jag läser dem som för mina egna" [6] .
På 1880- och 1890 -talen Vl. Solovyov kommunicerade regelbundet med Fedorov. Solovyov skrev till Fedorov: "Jag läste ditt manuskript med girighet och glädje av ande, ägnade hela natten och en del av morgonen åt denna läsning, och de följande två dagarna, lördag och söndag, tänkte jag mycket på vad jag hade läst. Jag accepterar ditt "projekt" villkorslöst och utan någon diskussion... Sedan kristendomens tillkomst har ditt "projekt" varit den första framåtriktade rörelsen av den mänskliga anden längs Kristi väg. För min del kan jag bara känna igen dig som min lärare och andliga far... Var frisk, käre lärare och tröstare.” Fedorovs inflytande är märkbart i Solovyovs verk "On the Decline of the Medieval Worldview" [6] .
A. Fet uppskattade också Fedorovs personlighet och idéer [18] .
Samtidigt kommunicerade han regelbundet med Fedorov och L. N. Tolstoy . Tolstoj sa: "Jag är stolt över att jag bor samtidigt med en sådan person."
Leo Tolstoj träffade Fedorov hösten 1878 på Rumyantsev-museet, men närmare kontakt följde från oktober 1881. På förslag av Fedorov överförde Tolstoy sina manuskript till Rumyantsev-museet för förvaring. Men senare blev klyftan mellan de två tänkarna oundviklig på grund av antiklerikala motiv i Tolstojs verk. Fedorov ansåg också att Tolstoj var opatriotisk.
Det sista avbrottet inträffade 1892, när Tolstoy överlämnade till korrespondenten för den engelska tidningen " Daily Telegraph " en svidande artikel "Varför svälter de ryska bönderna?", där han klandrade den tsaristiska administrationen för böndernas svåra situation. Sedan dess vägrade Fedorov att träffa Tolstoj [19] .
Fedorov lade grunden till en världsbild som kunde öppna upp nya sätt att förstå människans plats och roll i universum. Till skillnad från många som försökte bygga en universell planetarisk och kosmisk världsbild, baserad på österländska religioner och ockulta idéer om världen, ansåg Fedorov sig vara en djupt troende kristen . Han ansåg att den medeltida världsbilden var ohållbar efter den kopernikanska revolutionen, som öppnade ett kosmiskt perspektiv för människan. Men det viktigaste, enligt Fedorov, i Kristi lära - nyheten om den kommande kroppsliga uppståndelsen, segern över den "sista fienden", det vill säga döden - fortsatte han orubbligt och lade fram tanken att denna seger skulle komma sant med deltagande av kreativa ansträngningar och arbete förenade i mänsklighetens broderfamilj.
Fedorov förutsåg redan i slutet av 1800-talet vad som under andra hälften av 1900-talet började kallas "miljömässiga globala problem" och "miljötänkande". Han lade fram idén om att omvandla den reguljära armén från ett instrument för död och förstörelse till ett instrument för opposition mot naturens destruktiva delar - tornados, orkaner, torka, översvämningar - som idag tillför mänskligheten miljarder dollar i skador varje gång. år. Dagens vetenskap är redan i princip kapabel till för att tillhandahålla medel för att bekämpa dessa element, och den viktigaste faktorn som lösningen av dessa problem beror på är mänsklighetens oenighet, bristen på förnuft och god vilja. Men i enlighet med den kristna världsbilden vittnar förekomsten av naturkatastrofer inte om mänsklighetens oenighet, utan om skadorna på den mänskliga naturen, som var resultatet av fallet.
N. F. Fedorov kallas minnesfilosofen, fosterlandsstudierna. I hans skrifter ägnas många sidor åt historia och kultur, både rysk och värld. Han talade upprepade gånger om frågorna om att studera och bevara det förflutnas kulturarv, gjorde mycket för utvecklingen av lokal historia i det förrevolutionära Ryssland, förespråkade att övervinna historisk glömska och generationsstridigheter.
N. F. Fedorov var en troende, deltog i kyrkans liturgiska liv. I hjärtat av hans livsposition låg budet från St. Sergius av Radonezh : "När du ser på den heliga treenighetens enhet, övervinn den hatade uppdelningen av denna värld." I Fedorovs verk nämns den heliga treenigheten många gånger, det var i treenigheten som han såg roten till människans framtida odödlighet [20] .
I sociala och psykologiska termer var bilden av treenigheten för honom motsatsen till både västerländsk individualism och österländsk "upplösning av individen i det universella". I hans liv och verk avslöjas en syntes av religion och vetenskap. Den religiöse publicisten och filosofen V. N. Ilyin kallade Nikolai Fedorov för sin tids store helgon och jämförde honom med Serafim av Sarov [21] .
Bibliotek upptog en speciell plats i Fedorovs filosofi. Fedorov skrev om den stora betydelsen av bibliotek och museer som centra för andligt arv, centra för samling, forskning och utbildning och moralisk utbildning. Bibliotek kommunicerar med stora förfäder och de borde bli centrum för det sociala livet, en analog av tempel, en plats där människor går med i kultur och vetenskap.
Fedorov främjade idéerna om internationellt bokutbyte, användningen av böcker från privata samlingar i biblioteken och organisationen av utställningsavdelningar på biblioteken. Samtidigt motsatte han sig upphovsrättssystemet , eftersom det uppenbarligen strider mot bibliotekens behov.
Konceptet med musei- och biblioteksutbildning utvecklat av N. F. Fedorov blev grunden för de pedagogiska programmen för International Society "Ecopolis and Culture".
Med "Philosophy of a Common Cause" av N. F. Fedorov börjar en djupt säregen filosofisk och vetenskaplig riktning för universell kunskap: rysk kosmism , en aktiv evolutionär, noosfärisk tanke, representerad på 1900-talet med namnen på sådana framstående vetenskapsmän och filosofer som mykolog N. A. Naumov , V. I. Vernadsky , A. L. Chizhevsky , V. S. Solovyov , N. A. Berdyaev , S. N. Bulgakov , P. A. Florensky och andra [22] . Genom att uppmärksamma det faktum att evolutionen är inriktad på att skapa förnuft, medvetenhet, förde kosmisterna fram idén om aktiv evolution, det vill säga behovet av ett nytt medvetet stadium i världens utveckling, när mänskligheten styr det i den riktning som förnuftet och det moraliska förnuftet dikterar, tar så att säga rodrets utveckling i deras egna händer. Människan för evolutionära tänkare är fortfarande en mellanvarelse, i tillväxtprocess, långt ifrån perfekt, men samtidigt medvetet kreativ, kallad att omvandla inte bara den yttre världen, utan också sin egen natur. I huvudsak talar vi om utvidgningen av rättigheterna för medvetna-andliga krafter, om kontrollen av materien av anden, om förandligandet av världen och människan. Utbyggnad av utrymme är en del av detta storslagna program. Kosmisterna kunde kombinera omsorg om den stora helheten - jorden , biosfären , rymden med de djupaste kraven av högsta värde - en specifik person . En viktig plats här är upptagen av frågor relaterade till att övervinna sjukdom och död och uppnå odödlighet.
Den allmänna planetsynen som N. F. Fedorov och ryska kosmistiska filosofer förde fram kallas nu för "det tredje årtusendets världsutsikt". Idén om människan som en medvetet kreativ varelse, som en agent för evolution ansvarig för allt liv på planeten, idén om jorden som ett "gemensamt hem" är viktig i den moderna eran, då mer än någonsin tidigare mänskligheten ifrågasätter inställningen till naturen, dess resurser, till sig själv till människans ofullkomliga dödliga natur, som föder individuell och social ondska. Kosmistiska filosofer har föreslagit sin egen kreativa version av ekologi, som gör det möjligt att effektivt lösa vår tids globala problem. Idén om en fruktbar dialog mellan nationer och kulturer som förs fram i denna trend, som var och en bidrar till "byggandet av noosfären" är ett effektivt sätt för utbildning i en anda av interetnisk harmoni, motstånd mot chauvinism, rivalitet av " nationella egoismer". Idén om kontinuitet, minne, koppling till det förflutnas andliga arv, som fick en ny etisk motivering i N.F. Fedorovs filosofi, är fortfarande relevant idag. Viktiga är de kosmistiska tänkarnas reflektioner om behovet av en moralisk orientering inom alla sfärer av mänsklig kunskap och kreativitet, om kosmisering av vetenskap, om försoning och föreningen av tro och kunskap i den gemensamma saken att bevara och föröka livet på jorden.
Fedorov kan med rätta betraktas som föregångaren och profeten för den noosfäriska världsbilden, vars grunder läggs i verk av V. I. Vernadsky och P. Teilhard de Chardin . " Transhumanism " -rörelsen som växte fram i slutet av 1900-talet anser också att Fedorov är dess föregångare [23] . Samtidigt kräver transhumanism människans oändliga förbättring med hjälp av tekniska landvinningar, och Fedorov ansåg att teknologin var en tillfällig sidogren av civilisationens utveckling [24] . Han ansåg att "mänskliga krafter borde riktas åt andra hållet - till förbättring och förvandling av sig själv" [25] .
" Filosofin om den gemensamma saken " hittade ett svar i många författare, poeter, konstnärer från XX-talet, såsom V. Bryusov och V. Mayakovsky [26] , N. Klyuev och V. Khlebnikov , M. Gorky och M. Prishvin , A. Platonov och B. Pasternak , V. Chekrygin och P. Filonov . Deras arbete påverkades av djupet i Fedorovs etiska krav, originaliteten i hans estetik, idéerna om att reglera naturen, övervinna döden och plikt gentemot tidigare generationer. Det är ingen slump att A. L. Volynsky skrev om tänkaren : "Fedorov är det enda, oförklarliga och ojämförliga fenomenet i mänsklighetens mentala liv ... Fedorovs födelse och liv motiverade Rysslands tusenåriga existens. Nu kommer ingen på jorden att vända sin tunga för att förebrå oss att vi inte har övergivit på århundraden vare sig en fruktbar tanke eller ett geni av arbete som påbörjats ... ".
Tsiolkovskys tanke: "Jorden är mänsklighetens vagga, men det är inte möjligt att leva för evigt i vaggan!" tydligt inspirerad av N. F. Fedorovs idéer. Det var han som först förklarade att innan mänskligheten, återställd i sin helhet, ligger vägen till utvecklingen av hela yttre rymden, där människan spelar den viktigaste rollen som bärare av förnuftet, är den kraft som motsätter sig förstörelsen och värmen. universums död , som oundvikligen kommer om en person vägrar från sin roll som ledare för gudomliga energier till den skapade världen.
Fedorovs idéer och senare inspirerade skaparna av rysk kosmonautik. Hans verk, publicerade efter tänkarens död 1903 av Fedorovs anhängare V. A. Kozhevnikov och N. P. Peterson under titeln "Philosophy of the Common Cause", lästes noggrant av S. P. Korolev . Eftersom Nikolaj Fedorov var prins Gagarins oäkta son, finns det en åsikt att namnen på Jurij Gagarin och Nikolaj Fedorov står sida vid sida i astronautikens historia [14] .
På höjden av inbördeskriget bildades en biokosmistisk-odödlig grupp (en splittring från anarkist-universalisterna ). Gruppen avvisade döden som logiskt absurd, etiskt intolerant och estetiskt ful, och förespråkade en galaktisk befrielse från staten och krävde ett omedelbart inrättande av rymdkommunikation. Samtidigt ställdes två huvudkrav: rörelsefrihet i yttre rymden och rätten till evigt liv [14] .
År 1921 sammanställde poeten Alexander Svyatogor , en anhängare av Fedorov, ett manifest om biokosmism , där han gav två definitioner av döden: kroppslig och andlig ("död under livet"). Svyatogor utvecklade också Fedorovs idé om att förvandla jorden till en gigantisk interstellär rymdfarkost [14] .
I slutet av 1900-talet i Ryssland ökade intresset för Fedorovs arbete och idéer igen. I Moskva, i slutet av 80-talet, uppkallade sällskapet efter V.I. N. F. Fedorova. I museets läsesal. N. F. Fedorov driver regelbundet ett vetenskapligt och filosofiskt seminarium, där Fedorovs idéer diskuteras av fysiker och biologer, filosofer och litteraturkritiker, politiker och affärsmän [27] . År 1988, i staden Borovsk , där N. F. Fedorov och K. E. Tsiolkovsky arbetade i samma skola med ett intervall på 30 år, hölls de första All-Union Fedorov-läsningarna . Traditionen med Fedorov-läsningarna blev regelbunden, och 2003 den internationella kongressen i Belgrad "Kosmism och rysk litteratur. Till 100-årsdagen av N.F. Fedorovs död. V.E. förlitar sig på Fedorovs kritik av individualismen. Lepsky , som underbygger behovet av allmänhetens deltagande i självutvecklande polysubjektiva miljöer [28] .
23 oktober 2009 i staden Borovsk , Kaluga-regionen, avtäcktes det första monumentet i Ryssland till Nikolai Fedorovich Fedorov [29] [30] .
I modern populärkultur har Fedorovs idéer fått framträdande plats genom science fiction-verk som Hannu Rayaniemis Quantum Thief -trilogi och Igor Miretskys roman Arkivarien.
och andra
Tematiska platser | ||||
---|---|---|---|---|
Ordböcker och uppslagsverk | ||||
|