Hubble rymdteleskop | |
---|---|
engelsk Hubble rymdteleskop | |
| |
Organisation | NASA / ESA |
Vågområde | 0,11-2,4 mikron ( ultraviolett , synligt , infrarött ) |
COSPAR ID | 1990-037B |
NSSDCA ID | 1990-037B |
SCN | 20580 |
Plats | i rymden |
Bantyp | låg omloppsbana om jorden , nära cirkulär [1] |
Banhöjd | OK. 545 km [1] |
Cirkulationsperiod | 96-97 min [1] |
Orbital hastighet | OK. 7500 m/s [1] |
Acceleration | 8,169 m/s² |
Lanseringsdag |
24 april 1990 12:33:51 UTC [2] Flygtid 32 år 6 månader 10 dagar |
Starta webbplats | cape canaveral |
Orbit launcher | "Upptäckt" |
Deorbit datum | efter 2030 [3] |
Vikt | 11 t [4] |
teleskop typ | reflekterande teleskop för Ritchey-Chrétien-systemet [4] |
Diameter | 2,4 m [5] |
Samlande yta |
OK. 4,5 m² [6] |
Brännvidd | 57,6 m [4] |
vetenskapliga instrument | |
infraröd kamera/spektrometer [7] | |
|
optisk observationskamera [7] |
|
kamera för observationer i ett brett spektrum av vågor [7] |
|
optisk spektrometer/kamera [7] |
|
ultraviolett spektrograf [7] |
|
tre navigationssensorer [7] |
Missions logotyp | |
Hemsida | http://hubble.nasa.gov https://hubblesite.org https://www.spacetelescope.org |
Mediafiler på Wikimedia Commons |
Hubble Space Telescope ( HST ; engelska Hubble Space Telescope , HST ; observatoriekod "250" ) är ett automatiskt observatorium ( teleskop ) i omloppsbana runt jorden , uppkallat efter den amerikanske astronomen Edwin Hubble . Hubble är ett gemensamt projekt mellan NASA och European Space Agency [2] [4] [8] och är ett av NASA :s stora observatorier [9] . Lanserades 24 april 1990 .
Att placera ett teleskop i rymden gör det möjligt att registrera elektromagnetisk strålning inom de områden där jordens atmosfär är ogenomskinlig; främst inom det infraröda området . På grund av frånvaron av atmosfärens påverkan är upplösningen hos teleskopet 7-10 gånger större än för ett liknande teleskop som finns på jorden [10] .
Omnämnande av konceptet med ett orbitalt teleskop överlägset markbaserade instrument kan hittas i Hermann Oberths bok "Rocket to interplanetary space" ( Die Rakete zu den Planetenräumen ), publicerad 1923 [11] .
1946 publicerade den amerikanske astrofysikern Lyman Spitzer artikeln Astronomical benefits of an extra-terrestrial observatory . Artikeln noterar två huvudsakliga fördelar med ett sådant teleskop. För det första kommer dess vinkelupplösning att begränsas endast av diffraktion och inte av turbulenta flöden i atmosfären; vid den tiden var upplösningen för markbaserade teleskop mellan 0,5 och 1,0 bågsekunder , medan den teoretiska gränsen för diffraktionsupplösning för ett kretsande teleskop med en spegel på 2,5 meter är cirka 0,1 sekunder. För det andra skulle ett rymdteleskop kunna utföra observationer i det infraröda och ultravioletta området, där absorptionen av strålning av jordens atmosfär är mycket betydande [10] [12] .
Spitzer ägnade mycket av sin vetenskapliga karriär åt att främja projektet. 1962 rekommenderade en rapport publicerad av US National Academy of Sciences att utvecklingen av ett kretsande teleskop skulle inkluderas i rymdprogrammet, och 1965 utsågs Spitzer till chef för en kommitté med uppgift att sätta upp vetenskapliga mål för ett stort rymdteleskop [13 ] .
Rymdastronomi började utvecklas efter andra världskrigets slut, långt före lanseringen av de första satelliterna i omloppsbana. 1946 erhölls solens ultravioletta spektrum för första gången av instrument på en raket som lyfter vertikalt [14] . Orbital Telescope for Solar Research lanserades av Storbritannien 1962 som en del av Ariel-programmet , och 1966 lanserade NASA det första orbitalobservatoriet OAO- 1 i rymden [15] . Uppdraget misslyckades på grund av batteribortfall tre dagar efter lyftet. 1968 lanserades OAO-2, som gjorde observationer av den ultravioletta strålningen från stjärnor och galaxer fram till 1972 , vilket avsevärt överskred den beräknade livslängden på 1 år [16] .
OAO-uppdragen fungerade som en tydlig demonstration av den roll som kretsande teleskop kunde spela, och 1968 godkände NASA en plan för att bygga ett reflekterande teleskop med en spegel på 3 m i diameter. Projektet fick provisoriskt namnet LST ( Large Space Telescope ). Lanseringen var planerad till 1972. Programmet betonade behovet av regelbundna bemannade expeditioner för att underhålla teleskopet för att säkerställa fortsatt drift av ett dyrt instrument. Rymdfärjeprogrammet , som utvecklades parallellt , gav hopp om att få lämpliga möjligheter [17] .
På grund av framgången med OAO- programmet finns det en konsensus i det astronomiska samfundet att konstruktionen av ett stort kretsande teleskop bör vara en prioritet. 1970 inrättade NASA två kommittéer, en för att studera och planera tekniska aspekter, den andra var för att utveckla ett vetenskapligt forskningsprogram. Nästa stora hinder var finansieringen av projektet, som skulle ha kostat mer än något markbaserat teleskop. Den amerikanska kongressen ifrågasatte många av posterna i den föreslagna budgeten och skar avsevärt ned budgetanslagen som ursprungligen innebar storskalig forskning om instrumenten och utformningen av observatoriet. 1974 , som en del av budgetnedskärningarna som initierades av president Ford , avbröt kongressen helt finansieringen av projektet [18] .
Som svar lanserade astronomer en massiv lobbykampanj. Många astronomer har personligen träffat senatorer och kongressledamöter, och det har varit flera stora utskick av brev till stöd för projektet. National Academy of Sciences publicerade en rapport som betonade vikten av att bygga ett stort kretsande teleskop, och som ett resultat gick senaten med på att tilldela hälften av den budget som ursprungligen godkändes av kongressen [18] .
Ekonomiska problem ledde till nedskärningar, främst beslutet att minska spegelns diameter från 3 meter till 2,4 meter för att minska kostnaderna och få en mer kompakt design. Projektet med ett teleskop med en och en halv meter spegel, som var tänkt att lanseras för att testa och utveckla system, avbröts också, och ett beslut fattades om att samarbeta med Europeiska rymdorganisationen . ESA gick med på att delta i finansieringen, samt att tillhandahålla ett antal instrument och solpaneler till observatoriet, i utbyte mot europeiska astronomer, var minst 15 % av observationstiden reserverad [19] . 1978 godkände kongressen 36 miljoner dollar i finansiering, och fullskaligt designarbete började omedelbart därefter. Lanseringsdatumet var planerat till 1983 . I början av 1980-talet döptes teleskopet efter Edwin Hubble . .
Arbetet med att bygga rymdteleskopet har varit uppdelat på många företag och institutioner. Marshall Space Center ansvarade för utvecklingen, designen och konstruktionen av teleskopet, Goddard Space Flight Center ansvarade för den övergripande riktningen för utvecklingen av vetenskapliga instrument och valdes ut som markkontrollcenter. Marshall Center tilldelade ett kontrakt till Perkin-Elmer för att designa och tillverka teleskopets Optical Telescope Assembly ( OTA ) och finpekande sensorer. Lockheed Corporation fick ett kontrakt för att bygga en rymdfarkost för teleskopet [20] .
Spegeln och det optiska systemet som helhet var de viktigaste delarna av teleskopkonstruktionen och särskilt stränga krav ställdes på dem. Vanligtvis tillverkas teleskopspeglar med en tolerans på cirka en tiondel av våglängden för synligt ljus, men eftersom rymdteleskopet var avsett för observationer i det ultravioletta till nära-infraröda området, och upplösningen måste vara tio gånger högre än den för markbaserade instrument, var tillverkningstoleransen för dess primära spegel inställd på 1/20 av våglängden för synligt ljus, eller ungefär 30 nm .
Perkin-Elmer-företaget hade för avsikt att använda nya CNC-maskiner för att göra en spegel av en given form. Kodak fick kontraktet att tillverka en ersättningsspegel med traditionella poleringsmetoder i händelse av oförutsedda problem med oprövad teknik (en spegel tillverkad av Kodak visas för närvarande på Smithsonian Museum [21] ). Arbetet med den primära spegeln började 1979 med glas med en ultralåg termisk expansionskoefficient . För att minska vikten bestod spegeln av två ytor - den nedre och övre, förbundna med en gitterstruktur av en bikakestruktur. .
Arbetet med spegelpolering fortsatte till maj 1981 , medan de ursprungliga tidsfristerna avbröts och budgeten överskreds avsevärt [22] . NASA-rapporter från den perioden uttryckte tvivel om kompetensen hos Perkin-Elmers ledning och dess förmåga att framgångsrikt slutföra ett projekt av sådan betydelse och komplexitet. För att spara pengar avbröt NASA beställningen av backupspegeln och flyttade tillbaka lanseringsdatumet till oktober 1984 . Arbetet avslutades slutligen i slutet av 1981, efter appliceringen av en 75 nm tjock aluminiumreflekterande beläggning och en 25 nm tjock magnesiumfluoridskyddsbeläggning [23] [24] .
Trots detta kvarstod tvivel om Perkin-Elmers kompetens, eftersom tidsfristerna för att slutföra arbetet med de återstående komponenterna i det optiska systemet ständigt trycktes tillbaka och projektbudgeten växte. NASA beskrev de arbetsscheman som företaget tillhandahållit som "osäkra och föränderliga dagligen" och sköt upp lanseringen av teleskopet till april 1985 . Deadlinesen fortsatte dock att missas, förseningen ökade med i genomsnitt en månad varje kvartal, och i slutskedet ökade den med en dag dagligen. NASA tvingades skjuta upp uppskjutningen två gånger till, först till mars och sedan till september 1986 . Vid den tiden hade den totala projektbudgeten växt till 1,175 miljarder dollar [20] .
Ett annat svårt tekniskt problem var skapandet av en bärapparat för teleskopet och andra instrument. Huvudkraven var skydd av utrustningen från konstanta temperaturfluktuationer när den värms upp från direkt solljus och kylning i jordens skugga, och särskilt exakt orientering av teleskopet. Teleskopet är monterat inuti en lätt aluminiumkapsel, som är täckt med flerskikts värmeisolering för att säkerställa en stabil temperatur. Kapselns styvhet och fastsättningen av enheterna tillhandahålls av den interna rumsliga ramen gjord av kolfiber [25] .
Även om rymdfarkosten var mer framgångsrik än det optiska systemet, sprang Lockheed också något efter schemat och över budget. I maj 1985 var kostnadsöverskridandet cirka 30 % av det ursprungliga beloppet, och eftersläpningen från planen var 3 månader. I en rapport som utarbetats av Marshall Space Center noterades att företaget inte tar initiativet till att utföra arbetet, utan föredrar att förlita sig på NASA- instruktioner [20] .
1983 , efter viss kamp mellan NASA och forskarsamhället, grundades Space Telescope Science Institute . Institutet drivs av Association of Universities for Research in Astronomy ( AURA) och är beläget på Johns Hopkins Universitys campus i Baltimore , Maryland . Hopkins University är ett av 32 amerikanska universitet och utländska organisationer som är medlemmar i föreningen. Space Telescope Science Institute ansvarar för att organisera vetenskapligt arbete och ge astronomer tillgång till de erhållna uppgifterna; NASA ville behålla dessa funktioner under sin kontroll, men forskare föredrog att överföra dem till akademiska institutioner [26] [27] . European Space Telescope Coordination Centre grundades 1984 i Garching , Tyskland för att tillhandahålla liknande faciliteter till europeiska astronomer [28] .
Flygkontroll anförtroddes Goddard Space Flight Center , som ligger i Greenbelt , Maryland , 48 kilometer från Space Telescope Science Institute. Teleskopets funktion övervakas dygnet runt genom skift av fyra grupper av specialister. Teknisk support tillhandahålls av NASA och kontaktorföretag genom Goddard Center [29] .
Uppskjutningen av teleskopet i omloppsbana var ursprungligen planerad till oktober 1986 , men Challenger-katastrofen den 28 januari satte rymdfärjans program på is i flera år och uppskjutningen måste försenas. .
Hela denna tid förvarades teleskopet i ett rum med en artificiellt renad atmosfär, dess system ombord var delvis påslagna. Lagringskostnaderna var cirka 6 miljoner dollar per månad, vilket ytterligare ökade kostnaden för projektet [30] .
Den påtvingade förseningen gjorde det möjligt att göra ett antal förbättringar: solpanelerna ersattes med mer effektiva, omborddatasystemet och kommunikationssystemen uppgraderades och utformningen av det akterre skyddshöljet ändrades för att underlätta underhållet av teleskop i omloppsbana [30] [31] . Dessutom var programvaran för att styra teleskopet inte klar 1986 och skrevs faktiskt först när den lanserades 1990 [32] .
Efter återupptagandet av skyttelflygningar 1988 var lanseringen slutligen planerad till 1990 . Före lanseringen avlägsnades dammet som samlats på spegeln med komprimerat kväve , och alla system testades noggrant. .
Discovery- skytteln STS-31 lanserades den 24 april 1990 och nästa dag sköt upp teleskopet i sin avsedda bana [33] .
Från början av design till lansering spenderades 2,5 miljarder USD mot en initial budget på 400 miljoner USD; den totala kostnaden för projektet, enligt en uppskattning för 1999 , uppgick till 6 miljarder dollar från amerikansk sida och 593 miljoner euro som betalades av ESA [34] .
Vid tidpunkten för lanseringen var sex vetenskapliga instrument installerade ombord:
Redan under de första veckorna efter arbetets början visade de erhållna bilderna ett allvarligt problem i teleskopets optiska system. Även om bildkvaliteten var bättre än för markbaserade teleskop kunde Hubble inte uppnå den angivna skärpan, och upplösningen på bilderna var mycket sämre än förväntat. Punktkällbilderna hade en radie på över 1,0 bågsekund istället för att fokusera på en cirkel med en diameter på 0,1 sekund, som specificerats i [39] [40] .
Bildanalys visade att källan till problemet är den felaktiga formen på primärspegeln. Även om det kanske var den mest exakt beräknade spegeln som någonsin gjorts, och med en tolerans på högst 1/20 av en våglängd av synligt ljus, gjordes den för platt i kanterna. Avvikelsen från den givna ytformen var endast 2 μm [41] , men resultatet var katastrofalt — spegeln hade en kraftig sfärisk aberration (en optisk defekt där ljuset som reflekteras från spegelns kanter fokuseras på en annan punkt än den som det reflekterade ljuset fokuseras på) från spegelns mitt) [42] .
Effekten av defekten på astronomisk forskning berodde på den specifika typen av observation—spridningsegenskaper var tillräckliga för att få unika högupplösta observationer av ljusa objekt, och spektroskopin var också praktiskt taget opåverkad [43] . Förlusten av en betydande del av ljusflödet på grund av defokusering minskade dock avsevärt teleskopets lämplighet för att observera svaga föremål och få bilder med hög kontrast. Detta innebar att nästan alla kosmologiska program helt enkelt blev omöjliga, eftersom de krävde observationer av särskilt mörka objekt [42] .
Orsaker till defektenGenom att analysera bilder av punktljuskällor fann astronomer att spegelns koniska konstant är −1,0139 istället för den nödvändiga −1,00229 [44] [45] . Samma antal erhölls genom att kontrollera nollkorrektorerna (enheter som mäter krökningen av den polerade ytan med hög noggrannhet) som används av Perkin-Elmer-företaget, samt genom att analysera interferogrammen som erhölls under marktestning av spegeln [46] .
Kommissionen, som leds av Lew Allen , chef för Jet Propulsion Laboratory , fastställde att defekten berodde på ett fel i monteringen av huvudnollkorrigeraren, vars fältlins flyttades 1,3 mm från rätt position. Skiftet berodde på fel hos teknikern som monterade enheten. Han gjorde ett misstag när han arbetade med en lasermätanordning, som användes för att exakt placera enhetens optiska element, och när han, efter att installationen var klar, märkte ett oväntat gap mellan linsen och dess bärande struktur, satte han helt enkelt in en vanlig metallbricka [ 47] .
Under poleringen av spegeln kontrollerades dess yta med två andra nollkorrigerare, som var och en korrekt indikerade närvaron av sfärisk aberration . Dessa kontroller har utformats speciellt för att utesluta allvarliga optiska defekter. Trots tydliga kvalitetskontrollinstruktioner ignorerade företaget mätresultaten och föredrar att tro att de två nollkorrektorerna var mindre exakta än den huvudsakliga, vars avläsningar indikerade den ideala formen på spegeln [48] .
Kommissionen lade skulden för det som hände främst på artisten. Relationerna mellan det optiska företaget och NASA försämrades allvarligt under arbetet med teleskopet på grund av de ständiga störningarna i arbetsschemat och kostnadsöverskridanden. NASA fann att Perkin-Elmer inte behandlade spegelarbete som en stor del av sin verksamhet och var övertygad om att ordern inte kunde överföras till en annan entreprenör när arbetet väl började. Även om kommissionen kritiserade företaget hårt, låg också en del av ansvaret på NASA, främst för misslyckandet med att upptäcka allvarliga problem med kvalitetskontroll och brott mot rutiner från entreprenörens sida [47] [49] .
Hitta en lösningEftersom teleskopet ursprungligen konstruerades för att servas i omloppsbana började forskare omedelbart leta efter en potentiell lösning som kunde tillämpas under det första tekniska uppdraget, planerat till 1993 . Även om Kodak hade tillverkat en reservspegel för teleskopet, var det inte möjligt att ersätta den i rymden, och att ta bort teleskopet från omloppsbana för att ersätta spegeln på jorden skulle bli för långt och dyrt. Det faktum att spegeln polerades till en oregelbunden form med hög precision ledde till idén om att utveckla en ny optisk komponent som skulle utföra en konvertering motsvarande ett fel, men med motsatt tecken. Den nya enheten skulle fungera som teleskopglasögon och korrigera för sfärisk aberration [50] .
På grund av skillnaden i utformningen av instrumenten var det nödvändigt att utveckla två olika korrigeringsanordningar. Den ena var för en planetkamera i stort format, som hade speciella speglar som omdirigerade ljuset till sina sensorer, och korrigering kunde göras genom att använda speglar av en annan form som helt skulle kompensera för aberrationen. En motsvarande förändring tillhandahölls i utformningen av den nya planetkammaren. Andra enheter hade inte mellanliggande reflekterande ytor och behövde därför en extern korrigeringsanordning [51] .
Optical Correction System (COSTAR)Systemet designat för att korrigera sfärisk aberration fick namnet COSTAR och bestod av två speglar, varav en kompenserade för defekten [52] . För att installera COSTAR på teleskopet var det nödvändigt att demontera ett av instrumenten, och forskarna beslutade att donera höghastighetsfotometern [53] [54] .
Under de första tre åren av drift, innan installationen av korrigeringsanordningar, gjorde teleskopet ett stort antal observationer [43] [55] . I synnerhet hade defekten liten effekt på spektroskopiska mätningar. Trots att experimenten avbrutits på grund av en defekt har många viktiga vetenskapliga resultat uppnåtts, inklusive utvecklingen av nya algoritmer för att förbättra bildkvaliteten med hjälp av dekonvolution [56] .
Underhåll av Hubble utfördes under rymdpromenader från rymdfärjan " rymdfärjan " .
Totalt genomfördes fyra expeditioner för att serva Hubble-teleskopet, varav en delades upp i två sorteringar [57] [58] .
I samband med den avslöjade defekten i spegeln var betydelsen av den första underhållsexpeditionen särskilt stor, eftersom den var tvungen att installera korrigerande optik på teleskopet. Flight "Endeavour" STS-61 ägde rum den 2-13 december 1993 , arbetet med teleskopet fortsatte i tio dagar. Expeditionen var en av de svåraste i historien, som en del av vilken fem långa rymdvandringar genomfördes. .
Höghastighetsfotometern ersattes med ett optiskt korrigeringssystem, Wide Field and Planetary Camera ersattes med en ny modell ( WFPC2 ( Wide Field and Planetary Camera 2 ) med ett internt optiskt korrigeringssystem [53] [54] ) . Kameran hade tre fyrkantiga CCD:er anslutna i ett hörn och en mindre "planetär" sensor med högre upplösning i det fjärde hörnet. Därför har kamerabilder den karakteristiska formen av en avhuggen fyrkant [59] .
Dessutom ersattes solpaneler och batteridrivna styrsystem, fyra styrsystemgyroskop , två magnetometrar och omborddatorsystemet uppdaterades. En omloppskorrigering gjordes också, nödvändig på grund av förlusten av höjd på grund av luftfriktion när man rör sig i den övre atmosfären .
Den 31 januari 1994 meddelade NASA att uppdraget var framgångsrikt och visade de första bilderna av mycket bättre kvalitet [60] . Det framgångsrika genomförandet av expeditionen var en stor bedrift för både NASA och astronomer, som nu har ett komplett instrument till sitt förfogande.
Det andra underhållet utfördes den 11-21 februari 1997 som en del av Discovery-uppdraget STS-82 [61] . Goddard Spectrograph och Dim Object Spectrograph har ersatts av Space Telescope Imaging Spectrograph STIS ) och Near Infrared Camera and Multi-Object Spectrometer (NICMOS ) .
NICMOS tillåter observationer och spektrometri i det infraröda området från 0,8 till 2,5 µm. För att erhålla de nödvändiga låga temperaturerna placerades anordningens detektor i ett Dewar-kärl och kyldes till 1999 med flytande kväve [61] [62] .
STIS har ett arbetsområde på 115-1000 nm och låter dig utföra tvådimensionell spektrografi, det vill säga att erhålla spektrumet av flera objekt samtidigt i synfältet .
Inspelaren ombord byttes också ut, värmeisoleringen reparerades och omloppsbanan korrigerades [61] [63] .
Expedition 3A ( Discovery STS-103 ) ägde rum den 19-27 december 1999 , efter att beslut fattats om att genomföra en del av arbetet med det tredje serviceprogrammet i förtid. Detta berodde på att tre av de sex gyroskopen i styrsystemet misslyckades. Det fjärde gyroskopet misslyckades några veckor före flygningen, vilket gjorde teleskopet oanvändbart för observationer. Expeditionen ersatte alla sex gyroskop, finstyrningssensorn och omborddatorn . Den nya datorn använde Intel 80486-processorn i en speciell design – med ökat motstånd mot strålning. Detta gjorde det möjligt att utföra några av de beräkningar som tidigare utfördes på jorden med hjälp av komplexet ombord [64] .
Expedition 3B (fjärde uppdraget) avslutades 1-12 mars 2002, under Columbia-flyget STS-109 . Under expeditionen ersattes den mörka objektkameran med en Advanced Camera for Surveys ( ACS) . NICMOS-instrumentet (nära infraröd kamera och multiobjektspektrometer), vars kylsystem fick slut på flytande kväve 1999, återställdes till drift - kylsystemet ersattes med en kylenhet med sluten krets som arbetade på den omvända Brayton-cykeln [65 ] .
Solpanelerna byttes ut för andra gången . De nya panelerna var en tredjedel mindre i yta, vilket avsevärt minskade friktionsförlusterna i atmosfären, men genererade samtidigt 30 % mer energi, vilket gjorde det möjligt att samtidigt arbeta med alla instrument installerade ombord på observatoriet. Strömfördelningsenheten byttes också ut, vilket krävde ett fullständigt strömavbrott ombord för första gången sedan lanseringen [66] .
Arbetet som utfördes utökade teleskopets kapacitet avsevärt. Två instrument som togs i drift under arbetet - ACS och NICMOS - gjorde det möjligt att få bilder av rymden .
Det femte och sista underhållet (SM4) utfördes 11-24 maj 2009 , som en del av Atlantis-uppdraget STS-125 . Reparationen omfattade byte av en av de tre precisionsstyrningssensorerna, alla gyroskop, installation av nya batterier, dataformateraren och reparation av värmeisolering. Prestandan hos den förbättrade observationskameran och inspelningsspektrografen återställdes också, och nya instrument installerades [67] .
DebattTidigare var nästa expedition planerad till februari 2005 , men efter katastrofen med Columbia-skytteln i mars 2003 sköts den upp på obestämd tid, vilket äventyrade Hubbles fortsatta arbete. Även efter återupptagandet av skyttelflygningar avbröts uppdraget eftersom det beslutades att varje skyttel som går ut i rymden ska kunna nå ISS i händelse av funktionsstörningar, och på grund av den stora skillnaden i banornas lutning och höjd, skytteln kunde inte lägga till vid stationen efter att ha besökt teleskopet [68] [69] .
Under påtryckningar från kongressen och allmänheten att vidta åtgärder för att rädda teleskopet, den 29 januari 2004, meddelade Sean O'Keefe , dåvarande NASA-administratör, att han skulle ompröva beslutet att avbryta expeditionen till teleskopet [70] .
Den 13 juli 2004 accepterade en officiell kommitté vid US Academy of Sciences rekommendationen att teleskopet skulle bevaras trots den uppenbara risken, och den 11 augusti samma år instruerade O'Keeffe Goddard Center att utarbeta detaljerade förslag för robotteknik. underhåll av teleskopet . Efter att ha studerat denna plan erkändes den som "tekniskt omöjlig" [70] .
Den 31 oktober 2006 tillkännagav Michael Griffin, den nya administratören av NASA, officiellt förberedelserna för det sista uppdraget att reparera och uppgradera teleskopet [71] .
ReparationsarbeteI början av reparationsexpeditionen hade ett antal funktionsfel samlats ombord som inte kunde elimineras utan ett besök i teleskopet: reservkraftsystemen för Recording Spectrograph (STIS) och Advanced Survey Camera (ACS) misslyckades, eftersom vilket ledde till att STIS upphörde med sin verksamhet 2004 och ACS arbetade i begränsad omfattning. Av de sex gyroskopen i orienteringssystemet fungerade bara fyra. Dessutom krävde nickel-väte-batterierna i teleskopet utbyte [72] [73] [74] [75] [76] .
Felen eliminerades helt under reparationen, medan två helt nya instrument installerades på Hubble: Ultraviolet Spectrograph ( Engelska Cosmic Origin Spectrograph, COS ) installerades istället för COSTAR-systemet; Eftersom alla instrument som för närvarande finns ombord har inbyggda medel för att korrigera defekten i huvudspegeln, har behovet av systemet försvunnit. WFC2 vidvinkelkameran har ersatts av en ny modell - WFC3 ( Wide Field Camera 3 ), som har högre upplösning och känslighet, särskilt inom det infraröda och ultravioletta området [77] .
Det var planerat att Hubble-teleskopet efter detta uppdrag skulle fortsätta att fungera i omloppsbana till åtminstone 2014 [77] .
För 15 års arbete i omloppsbana nära jorden fick Hubble 1,022 miljoner bilder av himlaobjekt - stjärnor, nebulosor, galaxer, planeter. Flödet av data som den genererar månadsvis under observationsprocessen är cirka 480 GB [78] . Deras totala volym ackumulerade under hela teleskopets livstid översteg 80 terabyte 2018 [1] . Mer än 3900 astronomer har kunnat använda den för observationer, cirka 4000 artiklar har publicerats i vetenskapliga tidskrifter . Det har konstaterats att i genomsnitt är citeringsindexet för astronomiska artiklar baserade på data från detta teleskop dubbelt så högt som för artiklar baserade på andra data. Varje år, på listan över 200 mest citerade artiklar, är minst 10 % verk baserade på Hubble-material. Ungefär 30 % av tidningarna om astronomi i allmänhet och endast 2 % av tidningarna gjorda med hjälp av rymdteleskopet har ett nollciteringsindex [79] .
Icke desto mindre är priset som måste betalas för Hubbles prestationer mycket högt: en speciell studie om inverkan av olika typer av teleskop på utvecklingen av astronomi fann att även om de arbeten som utförs med det kretsande teleskopet har en total citering index på 15 gånger mer än för en markbaserad reflektor med en 4-meters spegel, är kostnaden för att underhålla ett rymdteleskop 100 eller fler gånger högre [80] .
Vilken person eller organisation som helst kan ansöka om att få arbeta med teleskopet – det finns inga nationella eller akademiska begränsningar. Konkurrensen om observationstid är mycket hög, vanligtvis är den totala begärda tiden 6-9 gånger större än den faktiskt tillgängliga tiden [99] .
En inbjudan att lämna förslag för observation utlyses ungefär en gång per år. Ansökningar delas in i flera kategorier. :
Dessutom återstår 10 % av observationstiden i den så kallade "reserven av chefen för Space Telescope Institute " [100] . Astronomer kan ansöka om att använda reservatet när som helst, det används vanligtvis för observationer av oplanerade korttidsfenomen som supernovaexplosioner . Deep space undersökningar under programmen Hubble Deep Field och Hubble Ultra Deep Field genomfördes också på bekostnad av direktörens reserv .
Under de första åren tilldelades en del av tiden från reservatet till amatörastronomer [101] . Deras ansökningar behandlades av en kommitté som också bestod av de mest framstående lekmannaastronomerna. Huvudkraven för ansökan var studiens originalitet och diskrepansen mellan ämnet och förfrågningarna från professionella astronomer. Totalt, mellan 1990 och 1997, gjordes 13 observationer med hjälp av program som föreslagits av amatörastronomer. Därefter, på grund av nedskärningar i institutets budget, avbröts tillhandahållandet av tid för icke-professionella [102] [103] .
Observationsplanering är en extremt komplex uppgift, eftersom det är nödvändigt att ta hänsyn till inverkan av många faktorer:
Hubble-data lagras först i inbyggda enheter, rull-till-rulle- bandspelare användes i denna kapacitet vid lanseringen , under expeditionerna 2 och 3A ersattes de med solid-state-enheter . Sedan, genom ett system av kommunikationssatelliter TDRSS som ligger i geostationär omloppsbana, överförs data till Goddard Center [106] .
Under det första året från mottagandet lämnas uppgifterna endast till huvudutredaren (sökande för observation) och placeras sedan i ett arkiv med fri tillgång [107] . Forskaren kan lämna in en begäran till institutets direktör om förkortning eller förlängning av denna period [108] .
Observationer gjorda på bekostnad av tid från direktörens reserv, liksom extra och tekniska data, blir omedelbart allmän egendom .
Data i arkivet lagras i FITS -formatet , vilket är bekvämt för astronomisk analys [109] .
Astronomiska data hämtade från instrument -CCD-matriser måste genomgå en serie transformationer innan de blir lämpliga för analys. Space Telescope Institute har utvecklat ett mjukvarupaket för automatisk datakonvertering och kalibrering. Transformationer utförs automatiskt när data begärs. På grund av den stora mängden information och komplexiteten i algoritmerna kan bearbetningen ta en dag eller mer [110] .
Astronomer kan också ta rådata och utföra denna procedur själva, vilket är praktiskt när konverteringsprocessen skiljer sig från standarden [110] .
Data kan bearbetas med olika program, men Telescope Institute tillhandahåller STSDAS- paketet ( Eng. Space Telescope Science Data Analysis System - "Science Telescope Science Data Analysis System"). Paketet innehåller alla program som behövs för databehandling, optimerade för att arbeta med Hubble-information. Paketet fungerar som en modul i det populära astronomiprogrammet IRAF [111] .
Vidvinkelkameran, Hubbles huvudinstrument, är själv svartvit, men utrustad med ett brett magasin med smalbandsfilter. Under namnet "Hubble-palett" gick sammansättningen av en färgbild från tre bilder med olika våglängder till historien [112] :
Bilderna justeras efter ljusstyrka, kombineras och deklareras som kanaler för RGB - bilder. Det är i denna palett som de flesta av de kända färgbilderna från Hubble gjordes [113] . Du måste förstå att färgerna inte är sanna, och när du fotograferar i sanna färger (till exempel med en kamera) kommer bubbelnebulosan att vara röd .
Det har alltid varit viktigt för rymdteleskopprojektet att fånga uppmärksamheten och fantasin hos allmänheten, och i synnerhet de amerikanska skattebetalarna som har gjort det viktigaste bidraget till finansieringen av Hubble. .
En av de viktigaste för PR är projektet Hubble Heritage [ [ 115] . Dess uppdrag är att publicera de mest visuellt och estetiskt tilltalande bilder tagna med teleskopet. Projektgallerierna innehåller inte bara originalbilder i JPG- och TIFF-format , utan även collage och teckningar skapade utifrån deras bas. Projektet tilldelades en liten mängd observationstid för att få fullfjädrade färgbilder av föremål, vars fotografering i den synliga delen av spektrumet inte var nödvändig för forskning .
Dessutom upprätthåller Space Telescope Institute flera webbplatser med bilder och omfattande information om teleskopet [116] .
År 2000 skapades Office for Public Outreach för att samordna olika avdelningars insatser . .
I Europa, sedan 1999, har European Information Centre ( Eng. Hubble European Space Agency Information Center , HEIC ), etablerat vid European Space Telescope Coordination Center, varit engagerad i PR . Centret ansvarar också för ESA :s utbildningsprogram relaterade till teleskopet [117] .
2010 släpptes filmen " Hubble IMAX 3D " i IMAX -format , som berättade om teleskopet och rymdavstånden. Film regisserad av Tony Myers .
Hubble-teleskopet har varit i omloppsbana i över 30 år . Efter reparationerna som utfördes av Expedition 4 förväntades Hubble verka i omloppsbana fram till 2014 [118] , varefter den skulle ersättas av rymdteleskopet James Webb . Men en betydande överbudget och en försening i konstruktionen av James Webb tvingade NASA att skjuta upp det förväntade lanseringsdatumet för uppdraget, först till september 2015 och sedan till oktober 2018. Lanseringen ägde rum den 25 december 2021 [119] .
I november 2021 förlängdes kontraktet för driften av teleskopet till den 30 juni 2026 [120] .
Efter avslutad operation kommer Hubble att sänkas i Stilla havet och välja ett icke-navigerbart område för detta. Enligt preliminära uppskattningar kommer cirka 5 ton skräp att förbli oförbränt, med en total massa av rymdteleskopet på 11 ton. Enligt beräkningar ska den gå av bana efter 2030. .
Den 5 oktober 2018 misslyckades det tredje av teleskopets sex orienteringsgyroskop; när man försökte sätta det sista reservgyroskopet i drift upptäcktes det att dess rotationshastighet var mycket högre än normalt, och teleskopet byttes till säkert läge . Genom att utföra en serie manövrar och upprepade gånger slå på gyroskopet i olika lägen löstes problemet och teleskopet byttes till normalt läge den 26 oktober. Teleskopets fulla funktion kräver närvaron av tre fungerande gyroskop, på grund av att reservgyroskopen är uttömda, efter nästa fel kommer teleskopet att bytas till driftläge med ett gyroskop, och det andra återstående kommer att överföras till reservatet. Detta kommer att minska pekningsnoggrannheten och kan göra vissa typer av observationer omöjliga, men kommer att tillåta Hubble att köra så länge som möjligt [121] .
Den 8 januari 2019 stängdes teleskopets Wide Field Camera 3 av automatiskt på grund av onormala spänningsnivåer i strömkretsen [122] . Under arbetet med att återställa enhetens funktion fann man att kameran fungerar normalt och onormala spänningsvärden beror på fel i driften av kontroll- och mätutrustning. Efter omstart av de relevanta enheterna åtgärdades problemet och den 17 januari återställdes kamerans funktion helt [123] .
Den 13 juni 2021 slutade den inbyggda nyttolastdatorn NSSC-1 (NASA Standard Spacecraft Computer-1), som kontrollerar och koordinerar arbetet med vetenskapliga instrument, att svara på kommandon. Dagen efter kunde operationsteamet inte starta om datorn eller byta till reservminnesmodulen. På kvällen den 17 juni misslyckades NASA i upprepade försök att starta om och byta, och försökte sedan utan framgång åtgärda felet i omborddatorn och återuppta vetenskapliga observationer; hela denna tid fungerade teleskopet i säkert läge. NASA uppgav att själva teleskopet och de vetenskapliga instrumenten på det är i "bra skick" [124] [125] . Den 15 juli 2021 bytte NASA-ingenjörer framgångsrikt till standbyutrustning och tog i bruk nyttolastdatorn [126] . Vetenskapliga observationer återupptogs på eftermiddagen den 17 juli 2021 [127] .
Teleskopet har en modulär struktur och innehåller fem fack för optiska instrument. Ett av avdelningarna under lång tid (1993-2009) var upptaget av ett korrigerande optiskt system (COSTAR), installerat under den första underhållsexpeditionen 1993 för att kompensera för felaktigheter i tillverkningen av primärspegeln. Eftersom alla instrument installerade efter uppskjutningen av teleskopet har inbyggda defektkorrigeringssystem, blev det under den senaste expeditionen möjligt att demontera COSTAR-systemet och använda facket för att installera en ultraviolett spektrograf .
Tidslinje för instrumentinstallationer ombord på rymdteleskopet (nyinstallerade instrument är i kursiv stil) :
Fack 1 | Fack 2 | Fack 3 | Fack 4 | Fack 5 | |
---|---|---|---|---|---|
Teleskopuppskjutning (1990) | Vidvinkel- och planetkamera | Goddard högupplöst spektrograf | Kamera för att fotografera mörka föremål | Dim objektspektrograf | höghastighetsfotometer |
Första expeditionen (1993) | Vidvinkel- och planetkamera - 2 | Goddard högupplöst spektrograf | Kamera för att fotografera mörka föremål | Dim objektspektrograf | COSTAR-system |
Andra expeditionen (1997) | Vidvinkel- och planetkamera - 2 | Rymdteleskop inspelning spektrograf | Kamera för att fotografera mörka föremål | Kamera och NIR Multi-Object Spectrometer | COSTAR-system |
Tredje expeditionen (B) (2002) | Vidvinkel- och planetkamera - 2 | Rymdteleskop inspelning spektrograf | Avancerad översiktskamera | Kamera och NIR Multi-Object Spectrometer | COSTAR-system |
Fjärde expeditionen (2009) | Bredkamera - 3 | Rymdteleskop inspelning spektrograf | Avancerad översiktskamera | Kamera och NIR Multi-Object Spectrometer | Ultraviolett spektrograf |
Som nämnts ovan används vägledningssystemet även för vetenskapliga ändamål. .
Hubble-teleskop Google Maps KMZ ( 3D- modell - KMZ-fil för Google Earth )
I sociala nätverk | ||||
---|---|---|---|---|
Tematiska platser | ||||
Ordböcker och uppslagsverk | ||||
|
Europeiska rymdorganisationen | |||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||
|
rymdteleskop | |
---|---|
Drift |
|
Planerad |
|
Föreslog | |
historisk |
|
Hibernation (uppdrag slutfört) |
|
Förlorat | |
Inställt | |
se även | |
Kategori |
Hubble rymdteleskop | |
---|---|
Instrument ombord |
|
Borttagna verktyg |
|
skytteluppdrag |
|
Anmärkningsvärda bilder (inom parentes är åren för datainsamling) |
|
Relaterad |