Uppdrag "Alsos"

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 21 november 2020; kontroller kräver 2 redigeringar .

Alsos-uppdraget var en operation  som utfördes av amerikanska underrättelsetjänster som en del av Manhattanprojektet under andra världskriget 1942-1945. Syftet med uppdraget är att snabbt samla in information om ett hemligt tyskt kärnkraftsprojekt . Det första uppdraget var inte särskilt framgångsrikt, men det andra överträffade alla förväntningar. Ledaren för gruppen var Boris Pash , en militär underrättelseofficer som hade lyckats bevisa sig själv i de aktiva förhören av Robert Oppenheimer . Den vetenskapliga ledaren för gruppen var Samuel Abraham Goudsmit . Jämfört med andra liknande aktiviteter av prisjägare och dokument från andra världskriget var Alsos-uppdraget störst på att samla in dokument om det tyska kärnkraftsprojektet.

Alsos uppdragsledare

Alsos Mission

Den 16 december 1943 avgick Alsos-missionen till Neapel . Till en början stannade Boris Pash i Taranto för att träffa officerare från den italienska flottan , som var medvetna om den tyska utforskningen. Pash konstaterade att italienarna själva inte utförde något arbete med att skapa sprängämnen baserade på atomenergi. I Neapel lyckades Pasha och hans grupp hitta en officer som under flera år fungerade som flygvapenattaché i Berlin. Major Mario Caspere bodde i uppdragets lägenhet i Neapel. Flera långa samtal fördes med honom. Från ett samtal med majoren konstaterades att Tyskland utvecklade ett helt nytt och mycket kraftfullt vapen. Kaspere berättade också att det tyska företaget IG Farben i Norge arbetar med produktion av tungt vatten. Uppdraget kunde inte samla några bevis för att tyskarna bröt radioaktiva metallmalmer eller att de startade nya industrier. Den 22 februari anlände Boris Pash och hans grupp till Washington . De lyckades samla in för lite tillförlitlig information.

Uppdrag "Alsos-2"

Den andra sammansättningen av gruppen skilde sig från den första i rörlighet och hastighet. Den andra gruppen inkluderade en grupp forskare vars uppgifter var att hitta rätt personer inom sitt område och eliminera fel riktningar. Den vetenskapliga delen av gruppen leddes av Dr. Samuel Abraham Goudsmit . I maj kom Boris Pash till London . Den 25 maj bekräftades Goudsmit som uppdragets vetenskapschef. Den 6 juli flög Goudsmit till England, där han skrev många brev till Washington för att förbereda landningen av en grupp vetenskapsmän under ledning av Pash i Frankrike och begärde fotografier av F. Joliot-Curie , Houtermans hemadress och uppgifter om hans schweiziska släktingar . Den 9 augusti 1944 landade uppdraget i Frankrike, dess högkvarter var beläget i staden Neuville . Den 24 augusti nådde uppdraget Joliot-Curies hus, men han var inte där. Boris hittade en professor vid sitt universitet. Joliot-Curie rapporterade att tyskarna misslyckades med att uppnå det önskade resultatet i uranprogrammet. Under sex månader fick uppdraget en enorm mängd information till sitt förfogande. I Paris hittade Goudsmit en lista över anställda vid Imperial University i Strasbourg . Den 9 september anlände Goudsmit och överste Calvert till den belgiska huvudstaden. Där förhörde de två officerare som arbetade, en Goudsmit överfördes till sin grupp. I slutet av kriget hade uppdraget alla vetenskapsmän som det var intresserad av och deras adresser. Alsos-uppdraget avslutades i Berlin, senare hade FBI redan en komplett bild av det tyska kärnkraftsprojektet. Det visade sig också att tyskarna fortfarande var väldigt långt ifrån att skapa en atombomb.

Uppdragshistorik

På grekiska betyder "Alsos" "lund" . Namnet på operationen använder en säregen lek med ord: efternamnet Groves ( Groves ) på engelska betyder grove (mer exakt, groves , i plural). Generalmajor Leslie Groves , chef för ingenjörsteamet som arbetar med Manhattan-projektet, lade mycket kraft på att utveckla atombomben. Han blev praktiskt taget den främsta initiativtagaren till Alsos-uppdraget: å ena sidan, för att säkerställa att tysk teknik och personal inte hamnade i händerna på de sovjetiska underrättelsetjänsterna, å andra sidan för att upprätthålla det påstådda amerikanska monopolet på kärnvapen så länge som möjligt.

Den vetenskapliga och tekniska ledaren för Alsos var Samuel Goudsmit. Överstelöjtnant Boris Pash, en före detta säkerhetsofficer för Manhattan-projektet, är dess militära ledare. Utförarna av detta uppdrag lyckades hitta många anställda i det tyska kärnkraftsforskningsprogrammet. Det gick också att spara många dokument och utrustning. De flesta av de bästa forskarna, inklusive Werner Heisenberg , Otto Hahn och Carl Friedrich von Weizsäcker , var stationerade vid Farm Hall, England, under flera månader som en del av Operation Epsilon. Deras vetenskapliga diskussioner om aspekter av projektet spelades in på film. Avskrifter av dessa band är fortfarande till FBI:s förfogande.

Till slut, tack vare Operation Alsos, slogs det tillförlitligt fast att de allierade, åtminstone i teorin, var överlägsna det tyska atomprojektet redan 1942. Jämfört med Manhattan-projektet, ett av de största vetenskaps- och ingenjörsprojekten i historien, var det tyska projektet kraftigt underfinansierat och underbemannat. I ett visst skede av uppdraget tvivlade representanterna för specialtjänsterna som övervakade dess genomförande: kunde Tyskland ens ägna så mycket resurser åt ett så storslaget projekt, eller till och med bara fokusera på en smal forskningsfront. Senare drog Goudsmit dock i en monografi som publicerades två år efter krigets slut slutsatsen att huvudorsaken till att det tyska projektet misslyckades var omöjligheten av vetenskapens välstånd under totalitarismen - ett mycket allvarligt argument som orsakade en enorm mängden kontroverser bland historiker. Några av dem tror att en sådan teori helt vederläggs av rikets prestationer på andra områden, såsom skapandet av en av världens första jetjaktplan ( Messerschmitt Me.262 ) och utvecklingen av den första ballistiska missilen ( V- 2 ). Å andra sidan led det tyska jetprogrammet av många brister på grund av starten av nödproduktionen, och de ballistiska V-2-missilerna var helt ineffektiva som militärt vapen och innehöll en rad grundläggande brister.

Enligt Goudsmit var totalitarismen i förhållande till vetenskapen tydligt synlig i de krav som riksledningen ställde på Heisenberg. De sistnämnda personifierade, som man trodde, de nya, västvänliga vetenskapsmännen, vilket inte riktigt passade den nazistiska ledningen, som av denna anledning visade honom ökad uppmärksamhet. Efter Heisenbergs död reviderade Goudsmit sin egen åsikt och konstaterade att Heisenberg i sitt arbete var en mycket arbetsam och målmedveten person som föredrog att alltid avsluta det han påbörjade. Rikets politik hade, enligt Goudsmit, förvisso en skadlig effekt på den tyska vetenskapen under nazisttiden, men på grund av allmän, nationell totalitarism, och inte som ett resultat av påtryckningar på enskilda företrädare för det tyska vetenskapssamhället. Tyska forskare som arbetade med Heisenberg på sin tid stödde denna synpunkt.

Länkar

Länkar på främmande språk

Se även

Litteratur

Litteratur på främmande språk