En analytisk bedömning är en bedömning som inte introducerar någon ny information om objektet [1] . Motsatsen till analytiskt omdöme är syntetiskt omdöme . Sanningen i analytiska bedömningar kan fastställas utan att vända sig till den verkliga världen [2] . Ett exempel på en analytisk bedömning är påståendet "Varje ungkarl är ogift", eftersom ordet "ungkarl" och uttrycket "inte gift" har samma betydelse. Denna bedömning tillför alltså ingen ny kunskap.
För första gången föreslog den tyske filosofen I. Kant uppdelningen av bedömningar i analytiska och syntetiska i hans verk " Kritik av det rena förnuftet ". Kant hävdade att alla analytiska bedömningar är a priori [3] . Kant menade att analytiska bedömningar, även om de inte bär på ny kunskap, hjälper till att tydligare förstå den befintliga kunskapen [4] .
Uppdelningen av domar i analytisk och syntetisk upprörd europeisk filosofi, men Kants anhängare fäste inte stor vikt vid den, eftersom denna uppdelning ansågs villkorad. Under 1900-talet , under inflytande av Wiencirkelns arbete, diskuterades problemet med syntesen av matematiska propositioner flitigt . Till skillnad från Kant, ansåg medlemmar av kretsen och deras anhängare ( logiska positivister och de nära dem) matematikens påståenden vara analytiska och tautologiska [3] .
| Logik | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Filosofi • Semantik • Syntax • Historia | |||||||||
| Logiska grupper |
| ||||||||
| Komponenter |
| ||||||||
| Lista över booleska symboler | |||||||||