Arabiskt uppror i Palestina | |||
---|---|---|---|
| |||
datumet | 1936-1939 | ||
Plats | det brittiska mandatet för Palestina | ||
Orsak | Arab-judiska och arabisk-brittiska kontroverser | ||
Resultat | Upproret är krossat. Den judiska invandringen till Palestina har drastiskt begränsats av Storbritannien. | ||
Motståndare | |||
|
|||
Sidokrafter | |||
|
|||
Förluster | |||
|
|||
Mediafiler på Wikimedia Commons |
Den arabiska revolten 1936-1939 var ett arabiskt uppror som ägde rum i Palestina 1936-1939 under det brittiska mandatet .
Sedan 1882, med början av den sionistiska rörelsen, har invandringen (" Aliya ") av judar till Palestina intensifierats. Som ett resultat, i slutet av 1939, ökade andelen judar i befolkningen i Palestina från fyra till trettio procent. Omfattningen av den judiska invandringen ökade i slutet av 1920-talet och början av 1930-talet på grund av att nazisternas ställning i Tyskland stärktes: mer än en fjärdedel av judarna som kom till Palestina vid den tiden kom från Tyskland . Först i det föregående upproret 1935 uppgick den judiska invandringen till 62 000 människor. Enligt B. Morris , en av de nya historikerna , levde 1939 omkring 1 miljon 70 tusen araber och omkring 460 tusen judar i Palestina [1] .
Under 1920- och 1930 -talen intensifierade judarna sina köp av stora tomter från rika arabiska markägare, som i regel bodde utanför Palestina. A. Bregman[2] indikerar att dessa marker beboddes av små arabiska arrendatorer som bodde där i generationer [3] . Enligt Morris drevs de ofta från den köpta marken av nya ägare. Samtidigt medger ideologen för den palestinska nationella rörelsen Ghassan Kanafani att om i början av 1920-talet tre fjärdedelar av marken förvärvades från ägare som bodde utomlands, var deras andel redan i början av 1930-talet mindre än 15 procent, medan 63 procent av marken köptes från lokala godsägare och ungefär en fjärdedel från bönderna själva [4] . Tusentals arabiska familjer var tvungna att lämna sin mark och flytta till städernas utkanter, vilket kraftigt sänkte deras socioekonomiska status, och markpriserna i Palestina ökade 50 gånger från 1910 till 1944 [1] .
Eftersom judarna, i enlighet med principen om "judiskt arbete" ( hebreiska עבודה עברית - Avoda hebreiska ), försökte odla jorden själva, och det växande antalet judiska invandrare måste förses med arbete, förlorade många araber oundvikligen sysselsättning, bland dem var det hög arbetslöshet . Den arabiska befolkningens ställning förvärrades av en lång torka i början av 1930-talet och konsekvenserna av den globala ekonomiska krisen (i synnerhet ett kraftigt prisfall på Palestinas viktigaste jordbruksprodukter på världsmarknaderna [5] ). Samtidigt, enligt ett antal källor, konsumerade de palestinska judarna 1935 ¼ av den arabiska nationalprodukten i Palestina, medan araberna konsumerade 8% av den judiska produktionen. Omkring 12 000 araber arbetade i judiska företag [6] .
Ett antal källor noterar också att judisk immigration och de ekonomiska förändringarna i samband med den inte var ett ont, utan en välsignelse för lokala araber. Historikern Kenneth Stein, särskilt, nämner de upprepade försöken från den judiska byrån att skapa en jordbruksbank som skulle bidra till att stärka fellahs ekonomiska oberoende från stora markägare. Judiska ledare förväntade sig att arabiska bönder, efter att ha blivit av med beroendet av lokala markägare, fordringsägare och politiker, skulle kunna uppskatta fördelarna med utvecklingen av den judiska sektorn. Men införandet av moderna jordbruksmetoder och, i synnerhet, intensiv bevattning, uppfödning av citrusgrödor, fjäderfä och boskap, mötte fellahs med oro, eftersom detta krävde att de övergav sitt vanliga sätt att leva [7] . Den israeliska ekonomen Yakov Metzers arbete visar att den arabiska sektorn i det obligatoriska Palestina har vuxit snabbt, med en genomsnittlig tillväxttakt på 4,5 procent per år (lägre än den judiska sektorn, men högre än den globala takten och takterna i angränsande arabländer). och toppen av denna tillväxt inträffade just i början av 30 -talet [5] .
Englands engagemang för skapandet av ett "judiskt nationellt hem" i Palestina, förstärkt av ett mandat från Nationernas Förbund , oroade också de palestinska araberna, som fruktade skapandet av en judisk stat i Palestina som ett resultat av en gradvis förändring i den demografiska sammansättningen på grund av invandringen.
År 1936 gjorde antiimperialistiska rörelser framsteg i Palestinas grannländer. Egypten och Syrien , som ett resultat av oroligheter och generalstrejker 1935-1936, uppnådde lukrativa fördrag med England respektive Frankrike. B. Morris menar att dessa exempel också drivit de palestinska araberna till revolt [8] .
Spänningarna mellan den judiska och arabiska befolkningen i Palestina började 1920 , när den "muslimska festivalen" (Nabi Musa - eng. ) i Jerusalem i april 1920, efter anstiftan av folkmassan och den (demonstrativa) processionen genom de judiska kvarteren, resulterade i i en två dagar lång pogrom , som ett resultat där 5 judar och 4 araber[9] . 216 judar skadades och deras egendom förstördes [10] [11] [12] . En senare rättegång fann att Amin al-Husseini , som flydde från Palestina före rättegången, var personligen ansvarig för pogromen och dömde honom till 10 års fängelse. Men den senare utnämnde högkommissarien i Palestina, Herbert Samuel, beviljade amnesti till al-Husseini och utnämnde honom till stormufti av Jerusalem. Förstärkningen av al-Husseinis makt åtföljdes av ytterligare antijudisk agitation och bidrog till skapandet av terroristgrupper som attackerade judiska bosättningar i Jaffa- , Tul-Karem- och Hadera-regionerna 1921 [13] [14] .
År 1929 , "på al-Husseinis hemliga anstiftan", började det arabiska upproret , åtföljt av pogromer i städerna med gemensamt boende [3] .
Som ett resultat av upproret 1929 bildade Storbritannien en undersökningskommission som drog slutsatsen att oroligheterna orsakades av judisk immigration och de resulterande ekonomiska problemen bland den arabiska befolkningen. Kommissionen rekommenderade att begränsa den judiska invandringen, att stoppa bruket av att köpa upp arabiska länder av judar och att upprätta en lagstiftande församling med en arabisk majoritet i det bemyndigade territoriet [15] .
I februari 1930 försökte en delegation från Arab Palestine Executive Committee i London få från den brittiska regeringen "majoritetssjälvstyre" under brittisk beskydd i Palestina. Den brittiska regeringen insisterade dock på en fortsättning av mandatregimen och på åtminstone delvis genomförande av dess skyldigheter gentemot de sionistiska organisationerna [16] .
I mars 1933 fördömde ett möte med 500 inflytelserika palestinska araber som samlades i Jaffa britterna för fortsatt judisk immigration. De palestinska araber som sålde mark till judar hotades med en bojkott av församlingen.
Den 13 oktober 1933 organiserade den palestinska exekutivkommittén en endags generalstrejk och demonstration i Jerusalem. Demonstrationen skingrades med våld av den brittiska polisen.
Den 26 oktober 1933 ägde en arabisk demonstration rum i Jaffa; under den dödades 27 demonstranter och en brittisk polis. Den palestinska verkställande kommittén svarade genom att utlysa en sju dagar lång strejk och hålla nya demonstrationer [17] .
I slutet av 1920-talet, i Haifa, skapade Sheikh Izz ad-Din al-Qassam en underjordisk paramilitär grupp, som rekryterade och genomförde militär utbildning av arabiska bönder för att skapa underjordiska celler med högst 5 personer. Han såg syftet med sin organisation som att bekämpa det brittiska mandatet och den judiska Yishuv . Enligt Morris bestod gruppen huvudsakligen av fattiga och outbildade bönder, av vilka några förlorade sina jobb eller mark på grund av judisk immigration [18] . Denna organisation blev senare känd som den " svarta handen " och bestod av 200 till 800 medlemmar. Målet för hennes attacker var judarna , deras bosättningar och egendom, samt brittiska anläggningar i norra Palestina. Från 1930 till 1935 i olika terrorattacker dödade hon minst 8 judar [17] [19] [20] [21] .
Den 16 oktober 1935, i hamnen i Jaffa, i en last med tunnor med cement, hittades en stor smuggelförsändelse vapen - 800 gevär och 400 000 patroner med ammunition. Lasten med cement var avsedd för en judisk affärsman. Rykten spreds bland den arabiska befolkningen att dessa vapen var avsedda för "massaker" eller åtminstone krig med araberna. Denna incident orsakade upprördhet bland den arabiska befolkningen [17] .
Den brittiska polisen misslyckades med att identifiera den verkliga mottagaren av lasten [22] [23] . Men eftersom Haganah var känt för att göra ansträngningar för att importera vapen efter de arabiska upproren och pogromerna 1929 , lämnade upptäckten av smuggelgodset inget tvivel om att det var avsett för palestinska judar [24] [25] [26] .
De relevanta artiklarna i den arabiska pressen och den brittiska administrationens misslyckande med att identifiera en specifik mottagare av lasten [27] ledde till en allmän arabisk strejk den 26 oktober och efterföljande våldshandlingar i Jaffa [25] [28] [29] .
Kanske beslutade Izz al-Din al-Qassam att använda denna incident för att skapa ett uppror (det är känt att han 1935 bjöd in muftin Amin al-Husseini att ansluta sig till hans uppmaning till jihad , men i det skedet fick han inte stöd från muftin [30] ), och i slutet av oktober vädjade han till sina anhängare att "ta till vapen" [29] [31] . Den 6 november 1935 dödades en polis av Black Hand-militanter i Gilboa- området . Det här mordet utlöste en storskalig sökning efter mördarna och den 20 november omringades al-Qassam av brittisk polis och dödades tillsammans med tre andra medlemmar i gruppen. Al-Qassams begravning förvandlades till en storskalig demonstration [17] .
1936 träffade Al-Husseini den schweiziska bankiren François Genot, som senare blev känd som finansiär av Nazityskland i Mellanöstern [32] . Enligt Chuck Morse finansierade nazisterna al-Husseini under upproret [33] .
Den 25 november 1935 lämnade 5 arabiska politiska partier in en gemensam protest till Palestinas högkommissarie där de krävde:
Britterna svarade med att föreslå skapandet av ett lagstiftande råd där britterna skulle ha sista ordet. Detta förslag avvisades av både araber och sionister. Förhandlingarna stannade till slut i april 1936, när araberna inledde en generalstrejk.
Den 13 april 1936 dödades en jude av araberna [34] .
På kvällen den 15 april satte ett beväpnat arabiskt gäng, uppenbarligen bestående av anhängare till den mördade Sheikh al-Qassam [35] upp en vägspärr i det kuperade området öster om Tulkarem . Militanterna krävde ett "bidrag" från arabiska förare för att köpa vapen. De öppnade eld mot judiska förare, som ett resultat, en dödades på plats, en annan dog 5 dagar senare, och den tredje lyckades överleva.
Två dagar senare, den 17 april , som en "vedergällning", körde militanterna från den judiska organisationen " Irgun " upp till en arabisk hydda i utkanten av Petah Tikva och dödade två araber som bodde i den [19] [36] .
Efter attacken mot judiska förare, den 17 april, ägde judiska anti-arabiska och anti-brittiska demonstrationer rum i Tel Aviv.
Den 19 april började en arabisk mobb, upprörd av rykten om att judar hade dödat fyra araber i Tel Aviv, antijudiska upplopp i Jaffa [36] . Enligt andra källor började upploppen under begravningen av två arabiska arbetare som dödats av Irgun-krigare i Petah Tikva [35] . Under dessa upplopp dog 6 (enligt andra källor 9 [35] ) judar, och 2 araber dödades av polisen. Under de följande två dagarna började skärmytslingar mellan invånare i de judiska och arabiska kvarteren i Tel Aviv och Jaffa. Invånare attackerade varandra, slog sönder och satte eld på butiker och hus. 8 judar och 6 araber dödades (araber dödades av polisen).
Enligt Martin Gilbert dödades från 19 april till 22 april 15 judar av araber i Jaffa och 4 araber dödades av polisen [37] .
Den 19 april bildades Nationalkommittén i Nablus av invånarna i staden. Senare började liknande kommittéer bildas i andra städer. Sådana kommittéer inkluderade lokala representanter för de stora arabiska politiska partierna. En våg av strejker svepte över landet [38] .
Den 25 april samlades representanter för de största arabiska politiska partierna i Jerusalem. De skapade den arabiska högsta kommittén (VAK), ledd av Amin al-Husseini , som ledde upproret. Kommittén ställde krav på mandatmyndigheterna att omedelbart stoppa den sionistiska invandringen, förbjuda arabers försäljning av mark till judar och inrätta en lagstiftande församling baserad på allmänna val. En generalstrejk utlystes för en period av en månad. I händelse av att mandatets myndigheter vägrar att följa kraven, hotade kommittén att tillgripa andra metoder, inklusive kraftfulla metoder.
Den 1 maj, i Haifa, dödades en jude av araberna, den andra dog dagen efter. Den 13 maj dödades två äldre judar i Gamla stan i Jerusalem [37] [39] .
I mitten av maj började mandatets myndigheter samla trupper till Palestina. Kontrollposter och utegångsförbud inrättades, medan britterna lovade att minska den judiska invandringen till 4 500 under de kommande sex månaderna. HAC var inte nöjd med detta förslag. Ett väpnat uppror bröt ut på landsbygden. Attacker började på brittiska och, i mindre utsträckning, judiska mål.
Den 16 maj sköt arabiska beväpnade män ner en skara judar som lämnade biografen och dödade tre personer.
Rebellerna tog tillfälligt kontroll över Jaffa, vars smala gator var svåra att nå för brittiska styrkor. Det förekom attacker mot polisbyggnaden i Jaffa. Som svar sprängde britterna omkring 220 byggnader i gamla Jaffa och skapade breda passager mellan husen i det. Britterna återtog kontrollen över Nablus. Alla judiska invånare som lyckades återvända dit efter pogromen 1929 måste evakueras från Hebron .
Som svar på de arabiska ledarnas agitation bland landsbygdsbefolkningen drev britterna ut några av dem utanför mandatområdet. Den 12 juni 1936, i Jerusalem, gjorde två arabiska militanter ett försök att ta livet av Palestinas biträdande superintendent, Alan Sigrist. Trots skottskadan och sin bils fall i ravinen överlevde Sigrist [40] .
Mordet på judar fortsatte. Den 17 augusti dödades två judiska sjuksköterskor på sjukhuset i Jaffa. Araberna förstörde judiska trädgårdar och plantager och förstörde uppskattningsvis 200 000 träd. På grund av prickskyttarnas bakhåll var judiska transporter tvungna att röra sig i kolonner, och bilarna började pansas [38] .
I mitten av maj, och särskilt i slutet av sommaren 1936, hade centrum för upproret flyttats till landsbygden, där avdelningar på 50-100 bönder attackerade judiska och brittiska mål. Till en början förklarade WAC att de inte hade något samband med rebellerna och fördömde våldsam aktivitet. Enligt B. Morris var WAC i viss mån ansvarig för skapandet och finansieringen av landsbygdsavdelningar och för "terroristaktiviteter i städerna". Men på grund av striderna mellan olika palestinska arabiska partier och klaner har fullständig kontroll av WAC över de flesta av rebellenheterna aldrig funnits.
VAK och rebellerna fick en del av medlen från Italien, som stod i fientliga förbindelser med England. Pressen i Italien och Tyskland stödde upproret mot britterna. Al-Husseini fick en del av medlen från nazisterna (se ovan).
I slutet av sommaren 1936 infiltrerade en avdelning av 200 frivilliga från arabländerna, ledda av den syriske officeren Fawzi al-Qawuqji , en före detta turkisk arméofficer och ledare för den syriska rebellrörelsen mot de franska myndigheterna , Samaria . Befälhavarna för många stora arabiska avdelningar kände igen honom som chefen för upproret.
Efter infiltrationen av utländska arabiska volontärer i Samaria i slutet av sommaren övergick britterna till storskaliga militära operationer på landsbygden, under vilka de använde husbombningar som ett medel för straff och avskräckning. Den långa strejken och fientligheterna tog hårt på den ekonomiska situationen för de palestinska araberna. Den 10 oktober talade kungarna av Transjordanien , Jemen , Saudiarabien och Irak till WAC med en vädjan som uppmanade till ett slut på strejken och förtroende för "vår vän Storbritanniens goda avsikter, som har förklarat att de kommer att göra rättvisa. "
Den 11 oktober utfärdade WAC en deklaration som bad "den ädla arabiska nationen Palestina att vända sig till lugn och sätta stopp för strejker och oroligheter." Samtidigt skickade WAC ett hemligt brev till ledarna för de arabiska avdelningarna, där han uttryckte beundran för deras hängivenhet och bad dem att tillfälligt stoppa alla fientligheter medan den kungliga kommissionen, som var tänkt att anlända från Storbritannien, var arbetssätt.
Britterna lovade att skapa en kunglig kommission för att granska de palestinska arabernas anspråk i händelse av ett slut på upproret redan i maj 1936. Efter uttalandet från WAC som uppmanade till ett slut på upproret, tillät den brittiska armén medlemmarna i de arabiska avdelningarna, som lade ner sina vapen, att återvända till sina byar. Utländska arabiska volontärer under befäl av al-Qawuqji fick lämna Palestina över Jordanfloden [38] .
Den brittiska kungliga kommissionen anlände till Palestina den 11 november 1936 . Det leddes av Lord William Robert Peel, tidigare brittisk utrikesminister för Indien. Inledningsvis deklarerade WAC en bojkott av kommissionen tills de brittiska myndigheterna helt stoppade judisk invandring. Britterna minskade kvoten för judisk immigration från 4 500 till 1 800 personer, men detta tillfredsställde inte VAK. Men senare, under påtryckningar från den moderata arabisk-palestinska oppositionen och ett antal arabiska regeringar, gick WAC med på att samarbeta med kommissionen. I januari 1937 vittnade medlemmar av WAC och dess ledare, al-Husseini, för kommissionen.
Medlemmar av kommissionen, som arbetade i Jerusalem och London, bearbetades av lobbyister från båda sidor av konflikten. Samtidigt satte den judiska sidan, som agerade mer framgångsrikt, sig som mål att uppnå en uppdelning av Palestina i 2 stater [41] .
Ben Gurion skrev i ett brev till sin son:
Den judiska staten i en del [av Palestina] är inte slutet, utan början... besittning av territorium är viktigt inte bara som sådant.. genom det kommer vi att öka vår styrka, och varje ökning av vår styrka gör det lättare att ta kontroll över landet i sin helhet. Etableringen av en [liten] stat... kommer att tjäna som en mycket kraftfull hävstång i vår historiska ansträngning att återerövra hela landet [42] .
Araberna satte sig för att förhindra uppdelningen av landet, eftersom de trodde att det med rätta tillhör dem och fruktade att den judiska staten, om den skapades, skulle kunna bli en språngbräda för expansion i framtiden.
Den 7 juli 1937 publicerade kommissionen sin rapport. Rapporten angav att konflikten inte kunde lösas inom en enda stat. Kommissionen rekommenderade att Palestina skulle delas upp i två stater. Samtidigt skulle den judiska staten ta emot större delen av Galileen och en remsa längs kustslätten, upp till moderna Ashdod (totalt 20 procent av Palestinas territorium eller 5 tusen km²). Araberna tog emot hela den moderna västbanken av Jordanfloden , Negev och omgivningarna i Gaza , dessa länder skulle inkluderas i en enda arabisk stat, som även skulle omfatta Transjordanien .
Under Englands kontroll skulle enligt planen förbli Jerusalem, Betlehem och en smal korridor från dem till havet, inklusive Lydda ( Lod ), Ramle och Jaffa (Jaffa). Också under kontroll av England skulle förbli en smal remsa i nordvästra Aqababukten och, möjligen, staden Nasaret . Under tillfällig kontroll av England skulle städer med en blandad befolkning i den judiska staten: Haifa , Acre ( Akko ), Safed och Tiberias .
Kommissionens andra stora förslag var "befolkningsutbyte". Från den framtida judiska staten rekommenderade kommissionen att cirka 225 000 araber skulle vräkas till en arabisk stat. 1250 judar skulle deporteras från den arabiska delen av Palestina till den judiska staten. Detta "utbyte" skulle ske enligt överenskommelse, och alla fördrivna personer skulle få skälig ersättning. Men i händelse av arabiskt motstånd mot befolkningsöverföringen måste den utföras av den brittiska armén med tvång.
Enligt historikern Benny Morris, "Det är logiskt att anta att sionistiska ledare spelade en roll i att övertala Peel-kommissionen att besluta om överföringen." Den tjugonde sionistkongressen, som hölls 1937, uttryckte sin beredskap att stödja beslutet att dela upp territoriet.
I juli 1937 förkastades Peel-kommissionens betänkande av VAK [41] .
Araberna reagerade skarpt negativt på förslaget från den brittiska kommissionen. Till och med den moderata oppositionen bland de palestinska araberna, som först hade gått med på uppdelningen, tvingades avvisa den under påverkan av den allmänna opinionen. Enligt den brittiska regionalkommissionären för Galileen var det "fängslöst att hoppas att den arabiska befolkningen i Galileen någonsin skulle komma överens med ett sådant projekt ... den allmänna känslan [bland den arabiska befolkningen] är att de har blivit förrådda och att de kommer att tvingas lämna sitt land och gå under i en del av den okända vildmarken. Dessutom trodde araberna att judarna fick den bästa marken, där 78% av de arabiska apelsinlundarna låg.
I mitten av 1937 sköts bilen av den brittiska polisens generalinspektör, överste Roy Spicer, i Jerusalem; Spicer själv överlevde [40] . Den 26 september dödades Galilees distriktskommissarie Lewis Andrews av rebeller . Från det ögonblicket bröt upproret ut med förnyad kraft.
Enligt Benny Morris är det svårt att avgöra om WAC bestämde sig för att starta upproret eller om det väcktes spontant. WAC fördömde mordet på den brittiska kommissionären i ett uttalande, och Mufti al-Husseini höll ett offentligt tal där han uppmanade till återhållsamhet och fördömde våldet.
Men trots dessa uttalanden förbjöd mandatmyndigheterna den 1 oktober 1937 WAC och stadens palestinska arabiska nationella kommittéer. Al-Husseini togs bort från sin post som chef för det högsta muslimska rådet. Omkring 200 framstående arabisk-palestinska figurer arresterades och deporterades till Seychellerna . Den 12 oktober lyckades al-Husseini i hemlighet fly sjövägen till Libanon .
I framtiden, fram till slutet i september 1939, fortsatte upproret utan någon central ledning. Det involverade ett stort antal små disparata arabiska avdelningar, som huvudsakligen verkade på landsbygden. Sommaren 1938 fanns det "hundratals" sådana avdelningar och deras genomsnittliga storlek var 8-15 personer. Totalt deltog från 2 500 till 7 500 personer i upproret från den arabiska sidan i mitten av 1938, och ytterligare 6 000 till 15 000 personer deltog sporadiskt i upproret. Toppen av den andra etappen av upproret kom sommaren-hösten 1938 [43] . Sommaren 1938 kontrollerade rebellerna större delen av landsbygden och hade delvis kontroll över städerna [44] . I oktober 1938 lyckades de till och med ta kontroll över den gamla staden Jerusalem i 5 dagar [45] . Den brittiska armén lyckades återta staden genom att använda lokala araber som en "mänsklig sköld" [46] .
Al-Husseinis försök att organisera ledarskapet för upproret från Syrien var inte helt framgångsrika. I Damaskus bildade han och andra flyende medlemmar av WAC Centralkommittén för National Jihad i Palestina. Kommittén utsåg flera gånger upprorets överbefälhavare, men befälhavarna på fältet ignorerade ofta kommittén. I mitten av 1938 skapade kommittén ett råd med rebellernas främsta ledare, men kontrollen av denna kommitté under upprorets gång var inte effektiv [43] .
Redan i början av 1939, som ett resultat av den brittiska arméns hårda agerande, förstördes många rebellgrupper, medan andra tvingades ut ur mandatet till Transjordanien, där deras medlemmar dödades eller tillfångatogs av den arabiska legionen . Vid denna tidpunkt hade upproret förlorat resterna av organisationen. Enligt Benny Morris dödade rebellerna själva fler araber än brittiska eller judiska styrkor. Det förekom skärmytslingar mellan grupper av rebeller för kontroll av territorium eller byte, och den arabiska befolkningen var allt mer negativ till rebellernas försök att ta "skadesersättning" från dem. Många människor på landsbygden vägrade att finansiera rebellerna eller ge dem skydd. I vissa arabiska byar bildades självförsvarsgrupper mot rebellerna [47] . Försök från Damaskuskommittén under ledning av al-Husseini att stoppa rekvisitionerna från rebellerna och att försona de olika avdelningarna var misslyckade [43] .
Motsättningarna intensifierades kraftigt mellan den moderata pro-brittiska arabisk-palestinska oppositionen, ledd av familjen Nashashibi, och rebellerna, som främst stödde familjen al-Husseini. En hård konfrontation började mellan de krigförande arabiska grupperna, åtföljd av dödandet av rivaler. Det uppskattas att upp till 30 000 palestinska araber (främst den urbana eliten) lämnade mandatområdet 1936-39 för att undkomma utpressning och inbördes mord.
En oppositionsgrupp ledd av familjen Nashashibi bad i hemlighet om hjälp och ekonomiskt stöd från Jewish Agency från december 1937 och fick det tydligen under resten av upproret. Under ledning av den arabisk-palestinska oppositionen skapades så kallade "fredsavdelningar" i byarna, som 1938 hade 3 000 deltagare [47] . Samtidigt försökte araberna erbjuda judarna i Yishuv en gemensam kamp mot britterna och en fullständig brytning med mandatmyndigheterna, ett erbjudande som, som Ghassan Kanafani påpekar, sionisterna bestämt vägrade . I maj 1939 var upproret nästan helt undertryckt och i september hade det helt upphört. De palestinska arabernas "fredsavdelningar" upplöstes också av britterna och deras vapen konfiskerades.
Brittiska trupper inledde aktiva fientligheter för att undertrycka upproret, de allra första dagarna avrättades cirka 120 araber (ca 40 av dem genom hängning). Även om den brittiska administrationen inte officiellt erkände den judiska organisationen Haganah , var de tvungna att samarbeta med dem. Judar bildades till särskilda polisenheter. Samtidigt agerade Irgun - organisationen , som bröt sig ur Haganah 1931, också mot araberna .
Britterna använde mot de palestinska araberna taktiken med kollektiv bestraffning, som officiellt legaliserades. Åren 1924–25 infördes ett dekret "Om kollektivt ansvar och bestraffning" i det mandatområde, och 1936 förstärktes det genom ett dekret "Om kollektiva böter". En lag antogs också som införde dödsstraff för innehav av vapen utan brittiskt tillstånd. Under upproret bildades ett system med militärdomstolar, vars beslut inte kunde överklagas.
Förstörelsen av hus som ett mått på kollektiv bestraffning har blivit en vanlig taktik för den brittiska armén sedan upprorets början. Denna åtgärd tillämpades både på landsbygden och i stadsområden. Den största husbombningen var förstörelsen av 200 till 240 hus i den gamla staden Yafo sommaren 1936, vilket resulterade i att cirka sex tusen människor lämnades hemlösa. Människor larmades 14 timmar i förväg om den förestående förstörelsen av deras hem av flygblad från luften. Ghassan Kanafani nämner två bosättningar (Abu Kabir och Sheikh Murad), där 300 respektive 350 hus förstördes [48] . Många byar förstördes fullständigt, och deras förstörelse utfördes till och med från krigsfartyg [45] . Totalt, under upproret, under fientligheterna och som straffaktioner, förstördes kanske cirka 2000 arabiska hus [49] .
I augusti 1938 dödades en tjänsteman från den brittiska administrationen i staden Jenin av en arab . Gärningsmannen sköts senare när han försökte fly. Som svar beslutade britterna, som en vedergällning, att förstöra en del av staden med sprängämnen. Ett helt kvarter sprängdes [50] .
En annan åtgärd var indrivning av kollektiva böter från byarna eller placering av brittiska garnisoner i byarna, som byborna var skyldiga att stödja. Om byborna inte hade pengar utlades böter i produkter.
Fångade rebeller användes ibland som mänskliga sköldar av brittiska soldater. Till exempel sattes de på huven på den främre lastbilen i konvojen eller på en speciell handvagn framför tåget. Araber som skadats i strid behandlades ofta inte av britterna, krigsfångar misshandlades och misshandlades och det förekom massavrättningar av araber när de försökte kapitulera [45] .
Reaktion
Början av upproret, som följde efter flera år av lugn, chockade Yishuv. Historikern B. Morris skriver att många judar uppfattade arabernas antisionistiska handlingar som pogromer. Rebellernas gröna fana jämfördes med hakkorset och de anklagades själva för nationellt hat. Många judar förstod uppriktigt inte orsaken till upproret, eftersom de trodde att den sionistiska invandringen förde med sig ekonomiska framsteg för de palestinska araberna. De palestinska arabernas nationella rörelse erkändes inte som sådan, och om den erkändes försökte de delegitimera den och kalla den terrorist och omoralisk [51] .
Sionistledaren Chaim Weizmann beskrev den arabiska revolten : [52]
Å ena sidan har förstörelse- och ökenkrafterna rest sig, å andra sidan står civilisationens och skapelsens krafter stadigt. Civilisationens och ökenkriget är gammalt, men vi kommer inte att stoppas.
Samtidigt var andra sionistiska ledare, medan de gjorde andra uttalanden offentligt, själva medvetna om att de stod inför en rivaliserande nationell rörelse, kanske med objektiva klagomål. David Ben-Gurion sa: [52]
Araberna ser […] raka motsatsen till vad vi ser. Och det spelar egentligen ingen roll om de ser det rätt […] De ser immigration i en gigantisk skala […] de ser judarna vinna ekonomisk mark […] De ser de bästa länderna gå i våra händer och som England identifierar sig med Sionismen […] [araber ] känner att de kämpar mot förlust. Deras rädsla ligger inte i förlusten av land, utan i förlusten av det arabiska folkets hemland, som andra vill förvandla till det judiska folkets hemland.
Svaret från Haganah och Irgun i det första skedet av upproret
I det första skedet av upproret proklamerade Yishuvs ledare principen om återhållsamhet ( havlaga på hebreiska). De ville inte genomföra sina egna, inte kommit överens med britterna, operationer mot araberna, av rädsla för brittiska repressalier för detta, och beslutade att lämna britterna för att undertrycka upproret. De judiska paramilitära gruppernas verksamhet begränsades främst till skydd av bosättningar och konvojer, senare bildades särskilda patrullgrupper på landsbygden. I augusti 1936, som svar på rebellattacker som dödade 6 judar, inledde Haganah sortier mot de arabiska kvarteren, som ett resultat av att flera människor dödades. Ungefär samtidigt, i mitten av augusti 1936, övergav Haganah denna taktik och återgick till en återhållsamhetspolitik [52] .
Haganahs och Irguns svar i den andra fasen av upproret
Fram till sommaren 1937 höll både Haganah och den tidigare paramilitära organisationen av de revisionistiska sionisterna, Irgun, i allmänhet en återhållsamhetspolitik. Sedan oktober 1937 har dock antalet terrorattacker från araberna ökat. Som svar på detta beslutade Irgun-ledningen att tillämpa sin version av principen " Mes för ett öga " i form av motoperationer mot civila "som vedergällning" för arabiskt våld [53] .
Sedan sommaren 1937 började Irgun organisera terrordåd genom att plantera bomber på trånga platser och bussar. Enligt B. Morris använde inte araberna och judarna innan dess en sådan taktik. Den nya Irgun-initierade taktiken att plantera bomber på trånga platser tillförde, som han uttrycker det, en ny dimension till konflikten i Mellanöstern. Denna taktik antogs snart av araberna och blev en "tradition" i decennier framöver i Palestina och senare i Israel, vilket tillförde en särskilt ond vändning till konflikten.
Som ett resultat av explosionen av bomber i befolkningens arabiska centra dog dussintals slumpmässiga människor och lemlästades för livet. Om innan dess mestadels rebeller dog på den arabiska sidan, efter Irgun-attackerna började många civila dö på den arabiska sidan. Som ett resultat av dessa aktioner från Irgun minskade inte den arabiska terrorismen, men bland de moderata palestinska araberna fanns det fler och fler människor som kom fram till att sionismen måste bekämpas och att upproret måste stödjas [54] .
Bombningarna fördömdes av den judiska byrån och av centrum och lämnade judiska partier.
Totalt, från 1936 till 1939, dödades cirka 240-250 araber av Irgun . Under samma år dödades 174 judar av araberna [55] .
Den främsta judiska paramilitära organisationen, Haganah, började i det andra skedet av upproret att skapa nya mycket rörliga paramilitära enheter - "fältkompanier", vars uppgift var att patrullera sektioner och vägar mellan bosättningarna och snabbt ge hjälp till bosättningen i fall av attack. Dessa avdelningar bildades av våren 1938 med aktivt deltagande av den tidigare Röda arméns officer Yitzhak Sade . "Fältföretag" var inte underordnade specifika bosättningar, utan regionala representanter för "Haganah" [54] .
I början av 1939 skapade Yitzhak Sade, i Ben-Gurions ledning, tre hemliga avdelningar, kända som PUM (" peulot meuhadot " - "specialstyrkor"). Uppgiften för dessa avdelningar inkluderade vedergällningsaktioner mot arabiska terrorister och byar, eliminering av informanter, de användes också mot britterna. Så, till exempel, som svar på mordet på en maskinist i Haifa i mitten av 1939, kidnappade och avrättade medlemmar av PUM fem invånare i byn Balad al-Sheikh. PUM-avdelningarna var direkt underordnade Ben-Gurion, förbi Haganahs generalstab [56] .
En annan gemensam brittisk-judisk gruppering var "natttrupperna", skapade av den skotske officeren Ord Wingate , som, eftersom han var kristen, var en anhängare av sionistiska idéer. Avdelningarna bestod av 100 judar (från Haganah och den provisoriska polisen) och 60 brittiska soldater. Avdelningarna verkade på natten i Galileen och var baserade i kibbutzim. De gjorde vedergällningsräder mot byarna från vilka rebellavdelningarna opererade. Under den första månaden av Night Squads operation dödades cirka 60 araber [54] Enligt vissa rapporter var metoderna som användes av dessa grupper "extrema och grymma" och de "torterade, piskade, avrättade och förolämpade araberna" [45] . Ghassan Kanafani antyder att Wingates handlingar inte var resultatet av hans personliga övertygelse, utan av en uppgift han fick av sitt kommando [48] , men det finns inga dokumentära bevis för denna teori.
Trots ytterligare hjälp från 20 000 brittiska soldater fortsatte upproret i mer än två och ett halvt år, under vilken tid över 5 000 araber dog, cirka 400 judar och 200 britter, cirka 15 000 araber skadades. Enligt den israeliska diplomaten J. Etinger, "fler araber dödades av arabiska terrorister än judar" [57] . En annan israelisk historiker, Yuval Arnon-Ohana, tror att upp till 4 500 araber dödades av "sina stammän" [30] . Enligt historikern och statsvetaren Kenneth Stein dödades 494 araber under upproret av andra araber [58] .
Upproret uppnådde inte sina mål, men moderna arabisk-palestinska historiker hävdar att det fungerade som "födelsen av de palestinska arabernas självidentifiering". Ett annat resultat av upproret var födelsen av två ekonomiska system i Palestina - judiska och arabiska: om tidigare den judiska staden Tel Aviv använde hamnen i grannlandet Yafa, byggdes efter upproret dess egen hamn i Tel Aviv. Britternas undertryckande av upproret och utvisningen av den palestinskarabiska eliten från mandatet försvagade extremt det palestinska arabiska samhället i upptakten till det avgörande kriget 1948 med den judiska Yishuv [16] .
På tröskeln till andra världskriget var Storbritannien extremt intresserad av lugnet i Mellanöstern, genom vilket (via Suezkanalen ) vägen från Storbritannien till Indien och dess andra asiatiska kolonier, samt till Mellanösterns oljekällor, sprang. Stödet från den arabiska och islamiska världen var mycket viktigt för England före kriget, men händelserna i Palestina förstörde hennes image kraftigt. I många arabiska och islamiska länder var axelns ställning stark , samtidigt som England kunde förlita sig på judarnas stöd i händelse av krig i alla fall. Därför, samtidigt med det hårda undertryckandet av upproret med militära medel, är England på väg att eliminera orsakerna till missnöje bland de palestinska araberna – det vill säga att begränsa den judiska invandringen.
Redan den 8 december 1937 beslutar Storbritanniens ministerråd att förslaget från Peel-kommissionen om uppdelningen av Palestina är oacceptabelt. Icke desto mindre sändes Sir John Woodheads kommission till Palestina för att överväga de tekniska detaljerna kring en eventuell uppdelning av Palestina. Den 9 november 1938 publicerade hon sitt yttrande, som föreslog skapandet av en liten judisk stat längs kustremsan från Tel Aviv till Zikhron Yaakov - cirka 60 km lång (resten av Palestina skulle förbli delvis under brittisk kontroll, delvis övergå till en arabisk stat). Men i vitboken från 1938, som redan publicerades samma månad, konstaterades att projekten för att dela upp Palestina i två stater inte var genomförbara på grund av olika faktorer.
Den 7 februari 1939 hölls en konferens i London med deltagande av sionistiska ledare, ledare för de palestinska araberna och delegationer från arabländer i den brittiska inflytandesfären – Transjordanien, Egypten, Saudiarabien och Jemen. För att delta i förhandlingarna från de palestinska arabernas sida kallades några medlemmar av WAC från exil, men Mufti al-Husseini bjöds inte in till mötet på begäran av Storbritannien.
Eftersom den arabiska delegationen vägrade att träffa den judiska direkt, fördes förhandlingarna mellan araberna och britterna och judarna och britterna. Den arabiska delegationen krävde ett slut på judisk invandring, självständighet för Palestina och ett slut på överföringen av land från araberna till judarna. Den judiska delegationen insisterade på att den judiska invandringen skulle fortsätta och motsatte sig Palestinas självständighet tills den judiska befolkningen var i majoritet. I slutändan föreslog Storbritannien en lösning - att begränsa judisk invandring till 75 000 personer under de kommande 5 åren och att komma överens om principen om att skapa en oberoende stat i Palestina utan att tillkännage en deadline. Den arabiska delegationen förkastade detta förslag och konferensen avslutades den 17 mars 1939 .
Med andra världskrigets snabba närmande var upproret tvunget att omedelbart stoppas - det drog tillbaka styrkorna, och axeln använde situationen i Palestina i sin anti-brittiska propaganda i islamiska länder. Den 17 maj 1939 publicerades vitboken av den brittiska regeringen . Den satte en slutlig kvot för judisk immigration till Palestina: 75 000 under de kommande fem åren. Ytterligare invandring skulle endast ske med arabernas samtycke. Om tio år skulle Palestina få självständighet, under förutsättning att de arabisk-judiska relationerna skulle tillåta detta. Det fanns också stränga restriktioner för judars köp av mark, och i vissa områden var det helt förbjudet.
Trots betydande eftergifter till de palestinska araberna, avvisade WAC vitboken. De sionistiska organisationerna förklarade det ogiltigt, i strid med villkoren i mandatet, som endast kunde ändras av Nationernas Förbunds råd. I det brittiska parlamentet misslyckades antagandet av vitboken nästan, och behörighetskommittén i Nationernas Förbunds råd förklarade den ogiltig [59] .
Ordböcker och uppslagsverk | |
---|---|
I bibliografiska kataloger |
|