| Stor terror | |
|---|---|
| engelsk Den stora terrorn: Stalins utrensning av trettiotalet | |
| Genre | historisk forskning |
| Författare | Robert Conquest |
| Originalspråk | engelsk |
| Datum för första publicering | 1968 |
| förlag | Oxford University Press |
The Great Terror: Stalins Purge of the Thirties är en bok från 1968 av den brittiske historikern och sovjetologen Robert Conquest . Boken gav sitt namn till perioden av sovjetisk historia på 1930-talet . Den andra upplagan , med titeln The Great Terror: A Reassessment, publicerades 1990 .
Historikern V. N. Zemskov noterade att Stephen Cohen , med hänvisning till boken The Great Terror, skrev att " ... I slutet av 1939 hade antalet fångar i fängelser och separata koncentrationsläger vuxit till 9 miljoner människor (jämfört med 30 tusen i 1928 år och 5 miljoner år 1933-1935) . Samtidigt noterar Zemskov själv att det i januari 1940 fanns 1 334 408 fångar i Gulaglägren , 315 584 i Gulagkolonierna och 190 266 i fängelser. Således var det totala antalet fångar 1 850 258. Därför drar Zemskov slutsatsen att " statistiken som ges av R. Conquest och S. Cohen är överdriven med nästan fem gånger " [1] . I Conquests bok lämnas verkligen information om att, enligt hans uppskattning, i slutet av 1938 , befann sig omkring 9 miljoner människor av alla kategorier av fångar i förvarsplatser i Sovjetunionen, varav 1 miljon i fängelser, 8 miljoner i läger [2] . Som Conquest själv skriver, beräknade han det totala antalet med förhållandet mellan arresteringar från icke-parti och parti, vilket enligt hans data är: [3]
Den indikator som oftast kan hittas i förhållandet mellan gripanden av icke-part och parti är cirka 7-9 till 1. Det är cirka 7-9 miljoner gripanden.
Originaltext (engelska)[ visaDölj] Den vanligaste siffran för andelen arresteringar som inte är part till parti ligger på 7-9 till 1. Detta skulle ge cirka 7-9 miljoner arresteringar. — Den stora terrorn, 1969, sid. 527.Han beräknar antalet arresterade kandidater för partimedlemskap utifrån skillnaden mellan antalet kandidater 1934 och 1939, eftersom kandidaterna enligt dåvarande partinormer inte fick vara äldre än tre år [3] .
Boken kritiserades av Grover Carr Furr III, en amerikansk professor, Ph.D. [4] :
Historiska bevis i "den stora terrorn" användes av författaren på ett öppet bedrägligt sätt. Hans slutsatser stämmer helt enkelt inte överens med vad Conquest citerar som bevis i sina bokreferenser. Tja, i allmänhet valdes alla hans källor i enlighet med graden av deras fientlighet mot Stalin, oavsett tillförlitligheten hos var och en av dem.
Dmitry Bykov , som var mycket positiv till The Great Terror, kallade ändå Conquest för "en angloamerikansk Radzinsky " och betonade att Conquest " hade många godtyckliga siffror, mycket begränsad tillgång till källor " och " prajiga, men inte alltid tillförlitliga versioner " [5] .