Geoffrey Gaimard | |
---|---|
fr. Geoffroy Gaimar | |
Medborgarskap | kungariket England |
Ockupation | krönikör |
År av kreativitet | 1136 [1] - 1137 [1] |
Verkens språk | franska |
Mediafiler på Wikimedia Commons |
Geoffrey Gaimard , eller Geoffrey Gaimar , aka Geoffrey Gaimar ( Eng. Geoffrey Gaimar , franska Geffrei Gaimar , Norman Geoffroy Gaimar , senast 1100 [2] - efter 1138 [3] [4] eller 1140 [5] ) - Engelska -Norman krönikör och poet, kaplan från Lincolnshire , författare till det rimmade "Angles historia" ( fr. L'Estoire des Engleis ).
Biografisk information saknas nästan, varken ursprung, tidpunkt och födelseort eller exakt dödsdatum har fastställts. Han kom troligen från en förort till Caen i Normandie , förr kallad Gaimar ( Norman. Gaimara ), och i modern tid Geimar ( fr. Gémare ) [6] , men flyttade ganska tidigt till England.
I sin ungdom stod han nära den inflytelserika normandiske feodalherren Hugh d'Avranches, 1:e jarl av Chester (1047-1101) [5] , och under sina mogna år kan han ha tjänat som kaplan för baron Ralph Fitz -Gilbert (d. 1131), en stor godsägare från Lincolnshire , vän till Walter Especk, en berömd politiker och befälhavare från Henry I :s era , som sedan 1138 innehade posten som sheriff av Yorkshire . Det är troligt att Fitz-Gilbert fick Scampton Manor . ( West Lindsey ) Gilbert av Ghent , 2 :e earl av Lincoln , som en olaglig avkomling av sin egen linje [6] . Det är också möjligt att det var där som Gaimar tillbringade resten av sitt liv och dog, som också upprätthöll relationer med David Scott ., biskop av Bangor(1120-1138). Det råder ingen tvekan om att Gaimard var väl förtrogen med livet i inte bara sydvästra England, Wiltshire och Hampshire , inklusive Winchester , utan också det kungliga hovet, till vilket, som den brittiska historikern Valerie Wall konstaterade, Fitz far. -Gilberts fru, Lady Constance - Baron Robert var nära de Venois, som innehade positionen som en av de yngre kungliga equerry [7] .
Omkring 1136, på uppdrag av Lady Constance, översatte Gaimard till anglo-normaniska den första delen av Geoffrey av Monmouths prosa History of the Kings of Britain ( lat. Historia Regum Britanniae ) , vars manuskript Fitz- Gilberts fru hade lånat för honom från förutnämnda Especk . Att förlita sig på detta verk, och även ett antal förlorade verk på latin och anglo-normaniska, tillhörande, med hans egna ord, till Robert av Gloucester, Walter Especk, hans brorson Nicholas de Trailly, kanon från St. Peter's York Cathedral och Archdeacon Walter från Oxford [ 9 ] sammanställde sitt eget verk, kallat "History of the Angles" ( Norman. L'Estoire des Engleis ) och blev den första kända historiska krönikan skriven på den anglo-normandiska dialekten franska. Han använde Anglo-Saxon Chronicle [5] som ytterligare källor för rapporter före 959 , och för senare källor den förlorade Washingborough Chronicle [7] , den oidentifierade Oxford Book [10] och ett antal okända källor.
Texten till Gaimards verk, som beskriver Englands historia från landstigningen 495 e.Kr. e. Cerdic av Wessex fram till döden 1100 av Vilhelm II den röde , består av rimmande oktostavelseverser och har i sin mest kompletta version totalt 6 532 rader [11] . Det kan vara så att Vinkelhistorien började i Hampshire och avslutades i Lincolnshire ; deltagande i det som redaktör och Lady Constance själv är inte uteslutet. Det finns olika åsikter från forskare om tidpunkten för dess skrivning, inklusive 1136-1137. [12] [9] , 1137-1140 [5] , 1141-1150 [13] och 1147-1151 [14] . Men de är nästan enhälligt överens om en sak: det är inte ett självständigt verk och är en bevarad del av författarens större plan - det är tillgängligt att på rim redogöra för Englands historia från Argonauternas och Brutus av Trojas mytiska tid till Vilhelm II:s regeringstid [5] .
De icke-bevarade delarna av detta omfattande verk kallades "Trojanernas historia" ( Norman. Estoire des Troiiens ) och "Britternas historia" ( Norman. L'Estoire des Bretuns ) [15] , vilket enligt en av forskarna av hans professor i fransk filologi vid Birkbury College London Ian Short University , var inget annat än en sammanfattning av den pre-Arthurianska delen av arbetet med samma namn av Geoffrey [3] . Men ironiskt nog transkriberades endast den sista delen, som täcker den anglosaxiska perioden, av senare kompilatorer som en fortsättning på den populära romanen om Brutus av den normandiska poeten Vasa (1155).
Dess inledande kapitel innehåller en tidig version av en populär medeltida handling , som under andra hälften av 1100-talet utgjorde grunden för den anglo-normanska dikten "Havelock" ( Norman. Lai d'havelok ), och under nästa århundrade - romanen "Havelock the Dane"( Eng. Havelok the Dane ), som förmodligen fungerade som Gaimards länk mellan britternas historia och anglarnas historia [5] . Till skillnad från senare versioner, kopplar hans berättelse, huvudsakligen på de legender som fanns i den tidigare Danelaws territorium , för vars samling han speciellt reste till Lincolnshire [16] , den mytomspunna Havelock, brorson till en viss dansken Adelbrikt, med kung Arthur själv , dra slutsatsen att den senare var ansvarig för förstörelsen av den danske hjältens kungarike. Gaimar nämner också det legendariska svärdet "Calibur" ( Excalibur ), information om vilken han uppenbarligen lånade från Galfrids verk, som föregick uppkomsten av Vasovs "Romance of Brutus".
När han vagt föreställer sig historien och geografin för de anglosaxiska kungadömena under heptarkiets tid (VI-IX århundraden) och främst följer den anglosaxiska krönikan, tolkar Gaimard inte alltid den senare korrekt, gör grova fakta- och kronologiska fel, förvirrande namnen på kungar och till och med kategoriskt hävda att Karl den Store , som dog 814, styrde bland annat Northumbria och Cumberland [17] . Äktheten av hans unika rapport om resan för Edmund Ironsides söner från England till Skandinavien och därifrån till Ungern genom Rysslands länder , möjligen baserad på någon oförvarad källa som härstammar från norra England, är ett långvarigt diskussionsämne bland forskare, även om en sådan väg i sig är fullt erkänd möjlig [18] .
Gaimards version av historien om den legendariska Hereward (1035-1072) bör också erkännas som original. Han sympatiserar öppet med ledaren för de sachsiska rebellerna och ger en inte alltför smickrande beskrivning av Vilhelm Erövraren , och betonar britternas mod och adel [19] . Hans redogörelse för Vilhelm II:s (1087-1100) regeringstid, som han kan ha känt personligen, är av visst värde, men faktiskt ganska felaktig. Gaimard ger en intressant beskrivning av rättegången som ägde rum 1099 i New Hall of Westminster på Trefaldighetsdagen , och när han talar om kungens död, antyder han att Walter Tirel bestämde sig för att döda sin suverän på grund av hans skrytsamma uttalanden om hans avsikter. att invadera Frankrike . Han skildrar färgglatt den äkta sorgen hos kungens tjänare vid det oavsiktliga upptäckten av hans kropp, som av misstag hittats i skogen av en vedhuggare [6] .
Gaimards bedömning av Vilhelm II:s personlighet står i skarp kontrast till recensionerna från de flesta krönikörer nära kyrkliga kretsar, som förlitade sig inte bara på den avlidnes stolthet, grymhet och extravagans, såväl som synden av sodomi som är inneboende i honom , utan också på hans förtryck av många prelater , främst utvisad 1097 från ärkebiskop Anselm av Canterburys land . The History of the Angles presenterar en helt annan bild av Vilhelm II, som förkroppsligar idealet om en riddar -kung . Gaimard beskriver med beundran sin militära skicklighet och generositet som visades i talrika kampanjer mot sina vasaller , och sammanfattar hans regeringstid på följande sätt: "Denna ädle kung styrde sitt rike mycket tappert och härligt." Det råder inget tvivel om att denna ursäktande version av detta återspeglar en tidigare tradition, senare praktiskt taget ersatt av kyrklig historieskrivning [20] .
Gaimards etiska preferenser, trots hans troliga tillhörighet till prästerskapet, skiljer sig i allmänhet från de traditionella för kyrkohistoriografi. Efter att ha tillskrivit kung Alfred den store (871-899) sina vetenskapliga studier och början av sammanställningen av "Anglo-Saxon Chronicle" var han den förste som vågade utvärdera historiska karaktärer utifrån höviska och ridderliga ideals ståndpunkt , med tanke på inte bara krig, fälttåg och kyrkliga katedraler, men också "kärlek och uppvaktning, jakt och nöje, högtider och prakt" av hovlivet [21] . Genom att jämföra sitt arbete med fiktionen från poeter och jonglörer , meddelar han "blygsamt" läsaren att hans bok är "inte fiktion, inte sagor, den är en del av sann historia" [22] .
Lapp i fakta och kronologi, inte alltid objektiv i bedömningar och bedömningar, Gaimards arbete presenterade engelsk historia på ett tillgängligt sätt med en uttalad normandisk partiskhet, konsekvent underbyggd följden av den regerande dynastin och presenterade, med ord från en av hans förläggare Ian Short , "ett vidsträckt panorama av kelto-brittiska, anglosaxiska och anglo-normanska dynastier på de brittiska öarna från trojansk tid till William den Rödes död. Används på 1200-talet av en anonym sammanställare av den populära rimkrönikan Brutus, hade det ett avsevärt inflytande på senare engelsk historieskrivning [23] .
Endast fyra manuskript av anglarnas historia är kända, daterade till slutet av 1200-1300-talen, den mest användbara av dem finns i British Library ( Royal, 13 A. XXI, f. 113r-150r ), och resten förvaras i Arundel -samlingen i biblioteket i Heraldic Chamber of England ( Arundel, 14, f. 93r-124v ) och katedralbiblioteken i Durham ( C. IV. 27, f. 94r-137r ) och Lincoln ( 104 ) A. 4. 12, f. 108v-157v ) [11] .
Den första fullständiga vetenskapliga upplagan av Geoffrey Gaimards History of the Angles publicerades 1850 i London av författaren och antivarianten Thomas Wright .för "The Caxton Society". Kommenterad akademisk publikation av The History of the Angles av historikern och antikvarien Thomas Duffus Hardy, publicerades 1888-1889 i två volymer i den akademiska Rolls Series , redigerad av historiker-arkivarie Charles Trice Martin [24] , som i förordet gav en detaljerad analys av alla hans överlevande listor.
1960 publicerades krönikans text, återkontrollerad från alla kända manuskript, i Oxford av Alexander Bell, dess senaste upplaga i original och i engelsk översättning, utarbetad under redaktion av Ian Short, släpptes där 2009.
Endast utdrag publicerades på ryska, tillägnade Edmunds söners vistelse i Rus', vars översättning gjordes av Cand. philol. science research associate of the Institute of History of the USSR of the Academy of Sciences of the USSR (nu seniorforskare vid Institute of World History of the Russian Academy of Sciences ) V. I. Matuzova.
![]() |
| |||
---|---|---|---|---|
|