Terroristdåd i Beslan | |
---|---|
| |
43°11′03″ s. sh. 44°32′27″ E e. | |
Plats för attack | gymnasieskola nr 1 i staden Beslan i Republiken Nordossetien - Alania |
Målet för attacken | civila (inklusive barn) |
datumet | 1–3 september 2004 _ |
Metod för attack | ta gisslan, ställa krav på myndigheterna med hot om repressalier mot gisslan, döda civila, poliser och militär personal |
Vapen |
pistoler, automatgevär, maskingevär, granatkastare, improviserade explosiva anordningar, självmordsbälten, granater |
död | 333 [1] [2] [3] |
Sårad | minst 783 (se Sårade ) |
Antal terrorister | 32 |
terrorister | Riyadus-Salikhin |
Arrangörer |
Shamil Basaev , |
Antal gisslan | från 1116 [k 1] till 1128 [k 2] |
Bestraffning | se Lista över terrorister |
Mediafiler på Wikimedia Commons |
Terrordådet i Beslan är ett gisslantagande i skola nr 1 i staden Beslan ( Nordossetien ), som begicks av terrorister på morgonen den 1 september 2004, under en högtidlig sammankomst tillägnad början av läsåret. Under två och en halv dag höll terroristerna mer än 1 100 gisslan i en minerad byggnad [4] (främst barn, deras föräldrar och skolpersonal) under de svåraste förhållanden, vilket förnekade människor ens de minimala naturliga behoven.
Den tredje dagen runt klockan 13.05 inträffade explosioner i skolans gymnastiksal och en brand bröt senare ut, vilket resulterade i en delvis kollaps av byggnaden. Efter de första explosionerna började gisslan springa ut ur skolan, och styrkorna från Special Purpose Center of the Federal Security Service (TSSN FSB) inledde en attack. Under en kaotisk eldstrid, bland annat med deltagande av civila som använder personliga vapen, dödades 27 terrorister (fyra, inklusive två självmordsbombare, dog före attacken mellan 1 och 3 september [5] [6] [7] ). Den enda terrorist som togs vid liv, Nurpasha Kulaev , arresterades och dömdes därefter till livstids fängelse av en domstol [8] .
Även om de flesta av gisslan släpptes under attacken, dog 314 av gisslan, inklusive 186 barn, till följd av attacken. Totalt, inklusive räddare, dog 333 personer, och minst 783 skadades av varierande svårighetsgrad ( se detaljer ).
Den ekonomiska skadan från terrorattacken översteg 34 miljoner rubel [9] . Shamil Basayev tog offentligt på sig ansvaret för att organisera attacken genom att publicera ett uttalande på webbplatsen för det tjetjenska separatisternas Kavkaz Center den 17 september 2004 [10] .
Från och med 2022 förblev utredningen av terrorattacken, som inleddes av riksåklagarmyndigheten den 1 september 2004, öppen. Flera oberoende kommissioner, expertgrupper och organisationer från det civila samhället har undersökt omständigheterna kring attacken, men många av omständigheterna , inklusive det faktiska antalet terrorister, den möjliga flykten för många av dem, regeringsåtgärder under förhandlingar och stormningen av byggnaden , liksom orsakerna till begränsad och inkonsekvent mediebevakning är fortfarande omtvistade. Vissa kommentatorer anser att gisslans död orsakades av operationen för att befria dem [11] [12] .
Terrorattacken i Beslan var den sista i en rad terrordåd som begicks i Ryssland 2004, varefter den politiska ledningen i landet genomförde ett antal allvarliga reformer av lagstiftningen [13] . I synnerhet valet av guvernörer [14] [15] [16] [17] ställdes in och den offentliga kammaren , den nationella antiterrorkommittén och "kommissionen för att förbättra den socioekonomiska situationen i det södra federala distriktet" var skapas.
Ossetiska , ingushiska och tjetjenska samhällen föll i det ryska imperiets intressesfär kring slutet av 1700-talet och början av 1800-talet [18] . Den ryska regeringen hade för avsikt att säkerställa stabiliteten och säkerheten för dess framtida kommunikationer som passerar genom norra Kaukasus till Georgien , och att få tillgång till källor till strategiska råvaror för militära behov [19] . De lokala folkens reaktioner varierade: ossetierna och ingusherna var intresserade av att skydda starkare grannar (främst kabardier och tjetjener) från rånräder, medan tjetjenerna till en början förkastade den ryska regeringsmodellen och aktivt motsatte sig försök att ansluta sig [19] . I detta avseende skedde anpassningen också på olika sätt: akkulturationen av det ossetiska folket fortskred ganska smidigt, vilket i hög grad underlättades av antagandet (återställandet) av kristendomen av ossetiska samhällen [20] . Ingush och tjetjener, vägledda av väletablerade sufi - tariqats , som organiskt passar in i teip - strukturen i Vainakh- samhällena, förkastade antingen delvis (Ingush) eller helt (tjetjener) den nya religionen och, följaktligen, beskyddaren i personen av Ryssland [20 ] .
Som ett resultat av den nya administrativa-territoriella uppdelningen blev det framtida Prigorodny-distriktet en av de omtvistade regionerna , där etniska sammandrabbningar berodde på en begränsad mängd bördig mark och den historiska närvaron av både ossetiska och ingushiska bosättningar här [20] [21 ] . Ett av konfliktens ämnen var säkerheten i fästningen Vladikavkaz , en strategiskt viktig anläggning som kontrollerade ingången till Darial-ravinen [21] . Mättnaden av meddelandet längs Georgian Military Highway , som passerade genom ravinen, innebar en inkomstkälla för den kontrollerande etniska gruppen, och därför var rivaliteten mellan ossetierna och ingusherna konstant [21] .
På 1830-talet komplicerades de ryska myndigheternas ställning i norra Kaukasus av ett uppror i Tjetjenien och imam Shamils militära framgångar . För att blockera imamaten tog Ryssland hjälp av kosacksamhällena och tilldelade dem Ingush-markerna för bosättning, vilket fördelaktigt skilde Tjetjenien från fästningen Vladikavkaz och den georgiska militärvägen. Som ett resultat tvingades Ingush-befolkningen bort och tvingades leta efter nya bostadsorter [20] .
Under 1900-talet, efter inbördeskriget , återlämnades ett betydande antal territorier bebodda av kosacker till Ingush, som hjälpte den sovjetiska regeringen [22] [23] , och Terek-kosackerna själva , som stödde de " vita ", var vräkt [24] . 1944 deporterades ingusherna och tjetjenerna som bebodde territoriet , och regionen (främst Prigorodny ) började bosättas av ossetier [25] .
Efter rehabiliteringen och den gradvisa återkomsten av Ingush blev den territoriella frågan återigen problematisk. År 1963 ändrade ledningen för den nordossetiska autonoma socialistiska sovjetrepubliken delvis gränserna för Prigorodny-distriktet, och uteslöt några av bosättningarna med Ingush-befolkningen från det och lade till territorier på Tereks vänstra strand [26] [27] . Som ett resultat intensifierades tillväxten av radikala känslor bland ingusherna [28] . År 1973, under de öppna talen från Ingush-intelligentian i staden Groznyj, uttrycktes ingushernas krav på återkomsten av Prigorodny-distriktet [29] [30] öppet för första gången .
Sedan 1981 började spänningen mellan Ingush och osseterna bli våldsam, vilket resulterade i flera sammandrabbningar [31] . Situationen förvärrades av uppdelningen av Tjetjenien och Ingusjien efter Sovjetunionens kollaps : om Tjetjenien behöll de tre tidigare distrikten i Stavropol-territoriet i sin sammansättning , som erhölls som kompensation redan 1957, lämnades Ingusjien med ingenting och höjde återigen frågan om återkomsten av Prigorodny-distriktet, särskilt eftersom under decennierna efter deportationen har Ingush-befolkningen i detta territorium ökat [32] . Konfrontationens apoteos var en kort men blodig konflikt från 31 oktober till 5 november 1992, som ett resultat av vilken, enligt den ryska åklagarmyndigheten , 583 människor dog, 939 personer skadades och 261 människor försvann [26] . Dessutom förstördes 13 av 15 byar i Prigorodny-distriktet, där Ingush bodde kompakt, vilket utgör majoriteten av antalet offer [26] . Dessutom lämnade mer än 64 000 representanter för denna etniska grupp territoriet i Prigorodny-distriktet [33] , på flykt från fientligheterna till Ingusjien. Väpnade sammandrabbningar undertrycktes av myndigheterna, men den territoriella tvisten förblev olöst [34] [35] .
Med början av det andra tjetjenska kriget gick en del av den tjetjenska eliten och tidigare militanter över till Ryska federationens regerings sida [36] . År 2000 blev således en före detta anhängare av separatisterna, Tjetjeniens chefsmufti , Akhmat Kadyrov , chef för Tjetjeniens pro-Kreml-administration 2000 [37] . Militanterna å sin sida ändrade taktik efter att den aktiva stridsfasen av kontraterroristoperationen i Tjetjenien avslutats sommaren 2000. För att mestadels undvika öppna sammandrabbningar började ledarna för de tjetjenska separatisterna ta till subversiv och terroristverksamhet [38] , alltmer använder självmordsbombare [39] . Bland annat beslagtagandet av teatern på Dubrovka [40] , explosionen av regeringshuset i Groznyj [41] , terrorattacken i Moskva på rockfestivalen "Wings" [42] , bombningen av militärsjukhuset i Mozdok [43] , terrorattacken med självmordsbombare i tåget i Essentuki [44] , en razzia mot Dagestan [45] och ett antal andra terrordåd.
I sin tur började Ingusjien, där brottslighet och terroraktivitet började öka efter att Murat Zyazikov kom till makten 2002, regelbundet användas av militanter som ett fäste [46] . Anställda vid FSB och inrikesministeriet har upprepade gånger hittat hemliga lager med vapen, ammunition, sprängämnen och annan militär utrustning på republikens territorium [47] [48] . I bergen bildade terroristorganisationer grupper för att utföra sabotage och skapade nya militanta baser [49] , vars led ständigt fylldes på, till stor del på grund av den högsta arbetslösheten i landet (2003, enligt State Statistics Committee , mer än 75% av befolkningen i republiken var inte sysselsatta [50] ).
Beslagtagandet av skola nr 1 föregicks av en serie terroristattacker utförda av tjetjenska terrorister och deras medbrottslingar 2004:
Shamil Basayev [60] [61] [62] tog ansvar för de flesta av dessa handlingar, såväl som för terrorattacken i Beslan .
Terrorattacken i Beslan var noga planerad. Under förberedelserna av beslaget togs hänsyn till de misstag som gjordes av de terrorister som deltog i beslaget av teatercentret på Dubrovka 2002. I synnerhet under terrorattacken mot Dubrovka hölls alla gisslan i samma rum; ventilationen var begränsad till luftrör, vilket underlättade pumpningen av sömngas medan terroristerna saknade gasmasker ; sprängämnen aktiverades genom att trycka på en knapp, inte släppa den. Dessutom förbjöds självmordsbombare att spränga sig själva utan order från ledaren , som sällan befann sig i hallen där gisslan hölls och nästan inte hade någon direkt kontakt med självmordsbombarna [63] .
Skola nr 1 var ett lönsamt mål för fångst på grund av det stora antalet elever och den extremt komplexa strukturen i själva byggnaden. Den äldsta av Beslan gymnasieskolor, byggdes 1889 [64] [65] . Under åren av dess existens lades andra sektioner till huvudbyggnaden [66] , som ett resultat av vilket, vid tiden för terrorattacken, skolan var en mycket intrikat struktur av klassrum, hallar och korridorer. En ytterligare fördel skapades av formen på skolgården, som gjorde det möjligt för militanterna att snabbt och med liten ansträngning blockera flyktvägarna under tillfångatagandet [67] . Andra faktorer som spelade terroristerna i händerna var Beslans närhet till gränsen mot Ingusjien (terroristernas läger, från vilket de avgick tidigt på morgonen den 1 september, låg i närheten av byn Ingusj Psedakh [68] , beläget 30 kilometer från Beslan [69] ), relativt sett den lilla befolkningen i staden, samt ett mycket svagare säkerhetssystem och en begränsad militär närvaro jämfört med andra stora bosättningar i Nordossetien, som Vladikavkaz eller Mozdok [ 70] .
Gymnasieskolan nr 1, som ett fångstobjekt, hade dock också ett antal negativa sidor: skolan låg på ett avstånd av cirka 80 meter från ATC-byggnaden och formen på gården och närliggande byggnader begränsade sikten för de som innehar försvaret. Slutligen skapade själva platsen för skolbyggnaden i centrala Beslan en ytterligare risk för att sabotagegruppen skulle misslyckas när man närmade sig objektet. Med tanke på det faktum att andra Beslan-skolor, på grund av en kombination av faktorer, inte var mindre sårbara för attacker [71] , är den verkliga anledningen till att terroristerna valde gymnasieskola nr 1 okänd eller inte offentliggjort av utredningen.
Åsikterna om preliminär förvaring av vapen på skolområdet går isär. Förespråkare av denna teori hävdar att vapnen gömdes i byggnaden under renoveringar som ägde rum på sommaren [72] [73] . Reparationen utfördes dock av arbetarläraren Alexander Mikhailov och försörjningschefen Svetlana Balikoeva [74] , som för svårare arbeten, som att byta ut ruttna golv på andra våningen, lockade medlemmar av sina familjer [75] . Teorin om preliminär lagring av vapen stöds indirekt av det faktum att det finns inbrott i golvet (särskilt i gymmet och biblioteket), men detta vederläggs av påståendet att terroristerna, av rädsla för en grävning, slog till golv vid möjliga penetrationspunkter [76] [77] [78] . Gisslan Aslan Kudzaev, som personligen öppnade golvet i biblioteket, noterade vid rättegången i fallet med Kulaev att han inte såg några vapen i gapet [77] . Det finns ingen tillförlitlig information om att vapnen faktiskt förvarades på skolan före attacken [77] [79] .
Den slutliga sammansättningen av det väpnade gänget fastställdes i slutet av augusti och bildades under ledning av Aslan Maskhadov , Shamil Basayev och Abu Dzeit [80] . I händelse av en misslyckad aktion i Ossetien, förberedde Dzeit också en reservgrupp på 11 militanter som var tänkta att fånga en gymnasieskola i byn Nesterovskaya , Sunzhensky-distriktet i Republiken Ingusjien [80] [81] .
Gruppen som gick till Beslan inkluderade militanter som tidigare varit engagerade i bandit, som var medlemmar av både kriminella grupper [82] och illegala väpnade grupper [83] . Många av dem deltog i fientligheterna i Tjetjenien och Dagestan och åtalades upprepade gånger för olika brott, men kort efter gripandet släpptes de [83] [84] [85] .
Gänget leddes av en 31-årig infödd från Ingush-byn Galashki - Ruslan Khuchbarov , med smeknamnet "Översten" [86] . Vid tidpunkten för händelserna stod Khuchbarov på den federala efterlysta listan för att ha begått ett mord i Oryol-regionen 1998 [87] [88] . Gömde sig i Tjetjenien, Khuchbarov gick med i detacheringen av fältbefälhavaren Ibragimov, deltog sedan i flera operationer med Arbi Baraev , och slutligen gick han med i Basaevs brigad [87] . Som en del av gangsterformationer deltog Khuchbarov i avrättningen av en kolonn av interna trupper den 11 maj 2000, för att organisera explosionen av byggnaden av Ingush Federal Security Service den 15 september 2003, och var också involverad i förberedelserna. av självmordsbombare för terroristattacker i Moskva och Mozdok, inklusive för att ha tagit gisslan i teatercentret på Dubrovka 2002 [86] [87] .
Den överväldigande majoriteten av terroristerna var tjetjener och ingusher, men utöver dem inkluderade gruppen representanter för andra nationaliteter [10] [89] . I synnerhet noterade gisslan den speciella grymheten av Vladimir Khodov , en infödd i Berdyansk , med smeknamnet "Abdullah" [90] , en wahhabi som eftersöktes 1997 för våldtäkt [91] . Enligt den officiella versionen var det 34 deltagare i attacken, inklusive två tjetjenska självmordsbombare [92] och två medbrottslingar som stannade kvar i lägret för kommunikation [80] . Enligt utredningen hade terroristerna även en medbrottsling som observerade händelseutvecklingen utanför skolan; efter attacken lyckades han fly [93] . Enligt Interfax skulle en annan grupp militanter göra en avledningsmanöver och fånga en administrativ byggnad i Nordossetien. Men senare beordrade befälhavarna dem att inte vidta några åtgärder, och banditerna lämnade staden [94] [95] .
Sammansättningen av gänget som var på skolan [89] [96] [97] | |||||
---|---|---|---|---|---|
namn | Födelseår | Födelseort | Smeknamn | Status | |
ett | Chuchbarov, Ruslan Tagirovich | 1972 | Med. Galashki , CHIASSR | "Överste", "Rasul" | Dödad den 3 september 2004 på skola nr 1 i Beslan |
2 | Khodov, Vladimir Anatolievich | 1976 | Berdyansk , ukrainska SSR | "Abdullah" | Dödad den 3 september 2004 på skola nr 1 i Beslan |
3 | Gatagazhev, Aslan-Girey Beksultanovich | 1975 | Med. Sagopshi , CHIASSR | "Ali", "Shahid" | Dödad den 3 september 2004 på skola nr 1 i Beslan |
fyra | Ataev, Rustam Solongireevich | 1979 | Malgobek , CHIASSR _ | Dödad den 3 september 2004 på skola nr 1 i Beslan | |
5 | Aushev, Usman Magomedovich | 1971 | Med. Ekazhevo , CHIASSR | Dödad den 3 september 2004 på skola nr 1 i Beslan | |
6 | Akhmedov, Khizrail Khansoltanovich | 1974 | Med. Bilty , CHIASSR | Dödad den 3 september 2004 på skola nr 1 i Beslan | |
7 | Borchashvili (Aldzbekov), Rizvan Vakhitovich | 1978 | Konst. Ordzhonikidzevskaya , CHIASSR | Dödad den 3 september 2004 på skola nr 1 i Beslan | |
åtta | Dzortov, Ibrahim Magomedovich | 1976 | Med. Grävlingar , CHIASSR | Dödad den 3 september 2004 på skola nr 1 i Beslan | |
9 | Iliev, Adam Magomed-Khanovich | 1984 | Ordzhonikidze , Nordossetien _ | Dödad den 3 september 2004 på skola nr 1 i Beslan | |
tio | Kamurzoev, Sultan Magomed-Gireevich | 1977 | Jetasan , Kazakiska SSR | Dödad den 3 september 2004 på skola nr 1 i Beslan | |
elva | Kulaev, Khanpasha Aburkashevich | 1973 | Med. Engenoi , CHIASSR | "Enarmad" | Dödad den 3 september 2004 på skola nr 1 i Beslan |
12 | Kulaev, Nurpasha Aburkashevich | 1980 | Med. Engenoi , CHIASSR | Avtjänar ett livstidsstraff | |
13 | Nagaeva, Rosa Salmanovna | 1976 | Med. Kirov-Yurt , CHIASSR | Dödad under perioden 1-3 september 2004 i skola nr 1 i Beslan | |
fjorton | Taburova, Maryam Yusupovna | 1977 | Med. Mayrtup , CHIASSR | Sprängdes den 1 september 2004 på skola nr 1 i Beslan | |
femton | Poshev, Adam Akhmedovich | 1982 | Malgobek , CHIASSR _ | Dödad den 3 september 2004 på skola nr 1 i Beslan | |
16 | Tarshkhoev, Isa Zhumaldinovich | 1981 | Malgobek , CHIASSR _ | Dödad den 3 september 2004 på skola nr 1 i Beslan | |
17 | Torshkhoev, Isa Askerovich | 1975 | Malgobek , CHIASSR _ | Dödad den 3 september 2004 på skola nr 1 i Beslan | |
arton | Khochubarov, Magomed Murtsalovich | 1983 | Nazran , CHIASSR _ | Dödad den 3 september 2004 på skola nr 1 i Beslan | |
19 | Tsechoev, Beyal Bashirovich | 1973 | Med. Sagopshi , CHIASSR | Dödad den 3 september 2004 på skola nr 1 i Beslan | |
tjugo | Tsechoev, Musa Issaevich | 1969 | Med. Sagopshi , CHIASSR | "Khalid" | Han dog den 2 september 2004 i skola nr 1 i Beslan av skador som fick vid explosionen av Taburova dagen innan |
21 | Tsokiev, Timur Magomedovich | 1973 | Med. Sagopshi , CHIASSR | Dödad den 3 september 2004 på skola nr 1 i Beslan | |
22 | Shebikhanov, Mayrbek Said-Alievich | 1979 | Shevchenko , Kazakiska SSR | Dödad den 3 september 2004 på skola nr 1 i Beslan | |
23 | Shebikhanov, Saidbek Said-Alievich | 1985 | Med. New Engenoy , CHIASSR | Dödad den 3 september 2004 på skola nr 1 i Beslan | |
24 | Yaryzhev, Aslan Akhmedovich | 1982 | Grozny , CHIASSR _ | Dödad den 3 september 2004 på skola nr 1 i Beslan | |
25 | Labazanov, Abdul-Azim Idrisovich | 1973 | Kazakiska SSR | Dödad den 3 september 2004 på skola nr 1 i Beslan | |
26 | Abu Farukh | Jeddah , Saudiarabien _ | Dödad den 3 september 2004 på skola nr 1 i Beslan | ||
27 | Daud (enligt andra källor - Magomed) | Dödad den 3 september 2004 på skola nr 1 i Beslan | |||
28 | Kushtov, Adam | 1983 | Dödad den 3 september 2004 på skola nr 1 i Beslan | ||
29 | inte igenkänd | Dödad den 1 september 2004 under tillfångatagandet av skola nr 1 i Beslan | |||
trettio | inte igenkänd | "Abdulaziz" | Dödad den 3 september 2004 på skola nr 1 i Beslan | ||
31 | inte igenkänd | "Saibulla" | Dödad den 3 september 2004 på skola nr 1 i Beslan | ||
32 | inte igenkänd | "Läkare" | Dödad den 3 september 2004 på skola nr 1 i Beslan |
Den 1 september 2004 körde en grupp beväpnade militanter upp till byggnaden av skola nr 1 i Beslan i en presenning GAZ-66 och VAZ-2107 [99] [ 100] [101] . "VAZ" beslagtogs på väg till Beslan i byn Khurikau av distriktspolisen Sultan Gurazhev [102] , som också fördes till skolan, men som sedan lyckades fly [103] . På platsen bredvid skolan i det ögonblicket fanns en linje tillägnad Kunskapens dag , flyttad på grund av värmen från det traditionella 10 på morgonen till 9 [6] [7] . Terroristerna sköt i luften och körde in mer än 1 100 personer [104] i skolbyggnaden – barn, deras föräldrar och släktingar, såväl som skolanställda. Flera terrorister gick förbi byggnaden från Shkolny Lane för att avbryta människors flykt [105] . Trots omgivningen, enligt olika uppskattningar, undkom från 50 [106] till 150 personer [107] [108] tillfångatagandet - mestadels gymnasieelever som lyckades springa ut från gården i förvirringen [75] . Men många barn i förskoleåldern togs som gisslan: av nio Beslan -dagisar fungerade fyra inte på grund av utdragna reparationer [80] , vilket resulterade i att många föräldrar tog med sig sina barn till lineupen [109] [110] .
Under det inledande skedet av maktövertagandet dödades två män av terroristerna [111] ; i sin tur lyckades en anställd vid Pravoberezhny District Department of Inrikes Affairs, som sprang till skolan vid ljudet av skottlossning, skjuta en militant med en Makarov-pistol [112] [113] . Terroristen Vladimir Khodov fick också en skottskada i handen och en annan terrorist skadades i magen [114] . Detta var den enda motståndshandlingen: polismajor Fatima Dudiyeva, som var ansvarig för att upprätthålla allmän ordning, var obeväpnad [115] . Militantens lik, efter att ha legat på gatan i tre dagar, sönderföll och blev svart i sådan utsträckning att rykten uppstod om närvaron av en medlem av den negroida rasen i gänget [116] .
De flesta av gisslan vallades in i huvudidrottshallen, medan resten hamnade i gymmet och duschade [107] . Terroristerna kände till planen för byggnaden grundligt, vilket gjorde det möjligt att fånga den inom några minuter [110] . Efter att ha kört in gisslan i byggnaden, tvingade terroristerna alla att överlämna sin foto- och videoutrustning, samt mobiltelefoner, som de krossade [7] [117] . Övervakningskameror [118] installerades utanför skolan och ammunition, tunga vapen och sprängämnen lossades från GAZ-66 [119] . I allmänhet var terroristernas vapen minst 22 Kalashnikov-gevär av olika modifikationer, inklusive de med granatkastare ; två lätta maskingevär RPK-74 ; två PKM maskingevär ; en maskingevär Kalashnikov tank ; två RPG-7 handhållna anti-tank granatkastare och RPG-18 Mukha granatkastare [55] . Terroristerna hade också gasmasker [120] , första hjälpen-kit [121] och proviant [7] .
Nästa steg för inkräktarna var att barrikadera byggnaden. För detta ändamål valde de ut ett 20-tal män bland gisslan, som tvingades dra stolar och skrivbord till utgångarna och fönstren [6] . Själva fönstren beordrades krossas: terroristerna berövade först brottsbekämpande myndigheter möjligheten att använda gas, vilket gjordes när teatercentret på Dubrovka befriades [122] ; det enda stället där fönstren förblev tätt stängda var gymmet [110] [123] . Vid ingångarna och i korridorerna installerades improviserade sprängladdningar, tillverkade av plastit och färdiga submunitioner (metallkulor) [107] . I gymmet lades sprängämnen ut på stolar (IEDs baserade på MON-90 med 6 kg TNT-ekvivalent ) och hängdes upp i basketkorgar och två kablar sträcktes mellan dem [121] [124] . Ledningarna från bomberna var kopplade till två stängningspedaler (de så kallade "elektriska kontaktorerna för avlastningsverkan" [125] ) placerade i motsatta ändar av hallen [126] [127] . Terroristerna alternerade i tjänst på pedalerna under hela fångsten [120] [128] . Även den så kallade. " khattabki " - IED:er baserade på fragmenteringsgranaten VOG-17 - och minst sex IED:er tillverkade på basis av anti-personella fragmenteringsminor av cirkulär förstörelse " OZM-72 " av industriell produktion med hemmagjorda modifieringar (i synnerhet utvisning laddningar avlägsnades och hål borrades för elektriska detonatorer ) [107] . Installationen av en explosiv kedja i hallen och installationen av IED i andra lokaler på skolan var planerade i förväg, vilket framgår av taggarna med siffror på vajrarna som hittats av sappers [129] .
Gisslan beordrades att endast tala ryska [7] , och den minsta avvikelse från ordern undertrycktes allvarligt. Tvåbarnspappan, Ruslan Betrozov, försökte lugna de rädda gisslan i Ossetian och sköts ihjäl inför alla för offentliga hot [130] [131] . En annan gisslan, Vadim Bolloev, blev svårt skjuten för att han vägrade att knäböja [130] och dog senare. När gisslan började gråta eller föra oväsen sköt terroristerna i taket eller drog ut gisslan från folkmassan, oavsett ålder och kön, och hotade att bli skjuten [132] . Liknande skrämselåtgärder användes under hela fångsten [121] tillsammans med mobbning och förolämpningar [109] [133] .
SiegeKlockan 10:30 bildades ett operativt högkvarter nära skolan, ledd av presidenten för Nordossetien-Alania Alexander Dzasokhov [134] . I denna post ersattes Dzasokhov nästan omedelbart de facto av chefen för FSB för Nordossetien-Alania, Valery Andreev [134] (det officiella beslutet om utnämningen av Andreev till tjänsten som stabschef utfärdades nästa dag [ 101] ). Vid den tiden hade den ryske presidenten Vladimir Putin , som var i Sotji , underrättats om tillfångatagandet , som avbröt sitt planerade besök i Karachay-Cherkessia och flög till Moskva för ett akut möte med representanter för brottsbekämpande myndigheter [135] . Det operativa högkvarteret beordrade att evakuera invånarna i närliggande hus, bilda en avspärrning av polisstyrkor, organisera kontroll över radiosändningar och, utan att reagera på provokativ eld från skolan, blockera närliggande områden, ta bort alla fordon från platserna under beskjutning och blockera trafiken. längs Beslan-Vladikavkaz järnvägslinje [101] .
Efter att ha mottagit rapporter om gisslantagande i Nordossetien, utfärdade direktören för den ryska FSB, Nikolai Patrushev , en order att skicka enheter från Special Purpose Centre till Beslan [80] . Den första operativa stridsgruppen av TsSN FSB, stationerad i Vladikavkaz, anlände till Beslan en timme efter tillfångatagandet [80] ; senare fick den sällskap av enheter från TsSN från Moskva [136] , Khankala [136] och Essentuki [80] . Det totala antalet CSN-anställda som var involverade i operationen för att befria gisslan var mer än 250 personer [101] . FSB spetsnaz satte upp positioner för krypskyttar i höghusen i bostadshusen i anslutning till skolan , som kontinuerligt började övervaka terroristers agerande och deras rörelser i skolbyggnaden [101] . Bland de uppgifter som tilldelats de operativa stridsgrupperna i TsSN var spaning av området kring skolan och upptäckten av sätt för ett hemligt närmande till byggnaden [101] [137] .
89287383374 Vi kräver att presidenten för rep. Dzasokhova, Zyazikovas president. Ingushetia Rashailo barn. läkare. Om någon av oss dödas kommer vi att skjuta 50 personer, om någon av oss skadas kommer vi att döda 20 personer, Om 5 av oss dödas kommer vi att spränga allt. Om de släcker ljuset, kommunikation i en minut, kommer vi att skjuta 10 personer.
— Texten i det första meddelandet från terroristerna [80]De första kraven från terroristerna framfördes av gisslan Larisa Mamitova, som släpptes från skolan klockan 11:05 [101] . I en lapp som skickades från Mamitova krävde terroristerna förhandlingar med " Zyazikov " (Ingusjetiens president), "Dzasokhov" och " Rashailo " [7] . Mamitova skrev en lapp under diktat och efter att ha hört namnet "Rashailo" bestämde hon sig för att det handlade om Leonid Roshal , så hon skrev på sin egen "det. läkare" [138] [139] . Telefonen var också listad med ett fel, och kommunikation kunde inte upprättas [101] . Det operativa högkvarteret försökte organisera förhandlingar med terroristerna med hjälp av högtalare och utan att involvera de personer de efterfrågade. I synnerhet muftin av Nordossetien Ruslan Valgasov var inblandad, men som svar på hans försök att etablera kontakt öppnade militanterna eld [101] [140] .
Mellan 16.00 och 16.30 inträffade en explosion i skolbyggnaden och skott avlossades [80] . Nära gisslan som barrikaderade byggnaden sprängdes en av terroristerna i luften [7] [72] . Som ett resultat av explosionen skadades en militant som var i närheten [72] allvarligt , och terroristerna sköt gisslan som överlevde för att undvika potentiellt motstånd. Antalet dödade var 21 [7] [99] [141] . Efter en tid sprang Mamitova återigen ut ur byggnaden och lämnade över lappen igen; denna gång var siffran korrekt [80] . Som svar på ett försök från den professionella förhandlaren Vitaly Zangionov att klargöra situationen sa militanten, som kallade sig själv Shahid , att gisslan dödades eftersom gisslan inte kontaktades av telefonnumret de tidigare hade överfört [101] . Under ett telefonsamtal krävde terroristerna också Aslambek Aslakhanov , rådgivare till Rysslands president, att förhandla, men bara som en del av en grupp människor som de tidigare angett [80] .
Terroristerna rapporterade till folket i hallen att ett skott hade avlossats mot skolan från en stridsvagn [121] [142] . De dödas kroppar kastades ut genom fönstret på andra våningen av två gisslans styrkor, av vilka en, 33-årige Aslan Kudzaev, utnyttjade ögonblicket för att hoppa ut genom fönstret och lyckades fly [130] [143] . Förutom Kudzaev lyckades Yuri Aylarov fly: han låtsades vara död, grep ögonblicket och hoppade ut genom fönstret, under vilket han stod utom synhåll för militanterna tills det blev mörkt [144] . Dessutom ledde invånare i Beslan vid middagstid 15 personer ut ur skolans pannrum, som hade gömt sig där under beslaget [145] ; även under dagen kunde flera barn fly från skolbyggnaden [80] . Tidigare, under terroristernas brytning av gymmet, rymde 35-årige Vladimir Daurov, som lyckades fly genom utgången till gården från sidan av gymmet [146] .
På kvällen flög Dr Roshal [101] , som deltog i förhandlingarna under terrorattacken på Dubrovka 2002, till Beslan . Terroristerna, som väntade på Rushailos [120] [147] ankomst , vägrade släppa in läkaren i byggnaden och acceptera vattnet och maten som erbjöds honom [101] . Vid den tiden tvingades gisslan äta kronbladen av blommorna de hade med sig och att blötlägga sina kläder i en och annan sophink så att vätskan kunde sugas ut ur dem [98] [148] . Men trots det nådde vattnet helt enkelt inte många [98] [110] [147] .
Vid ett krismöte i FN:s säkerhetsråd , som hölls natten mellan den 1 och 2 september, Moskvatid , fördömde rådets medlemmar gisslantagandet och krävde deras omedelbara och ovillkorliga frigivning [149] . Kraven ignorerades; Dessutom, på morgonen, gav terroristerna några av gisslan möjligheten att prata i telefon med sina släktingar, vilket tvingade dem att sätta press på de senare för att hjälpa till att förhindra stormningen av skolan [101] . Erbjudandet om pengar och organiseringen av en korridor för en säker utgång utanför Ossetien, som gjordes av det operativa högkvarteret genom den välkända Ingush-affärsmannen som var inblandad i förhandlingarna, Mikhail Gutseriev , vägrades av terroristerna [101] .
På morgonen den 2 september rapporterade media, med hänvisning till Lev Dzugaev, pressekreterare för Alexander Dzasokhov , att antalet tillfångatagna var 354 personer. Denna omständighet blev senare en källa till kontroverser och kontroverser (se " 354 gisslan " för mer information ).
Vid 11-tiden ringde Alexander Dzasokhov till Akhmed Zakaev , CRI :s vicepresident som stod på den internationella efterlysta listan och en förtrogen till Aslan Maskhadov [80] [150] . Dzasokhov bad Zakayev att kontakta Maskhadov och övertala honom att komma till Beslan för att förhandla med terroristerna [150] . Zakayev svarade att han skulle kontakta Maskhadov, samtidigt som han noterade att hans förbindelse med den senare var enkelriktad [101] [151] . Tidigare samma dag ringde journalisten Anna Politkovskaya Zakayev och bad honom och Maskhadov att medla i frigivningen av gisslan [150 ] Separat från resten försökte Taimuraz Mamsurov [152] , chefen för det nordossetiska parlamentet, vars två barn var bland gisslan , [153] [154] nå ut till Maskhadov . Efter att ha kontaktat Maskhadovs representant i Baku krävde Mamsurov ingripande av CRI-presidenten, men trots representantens löften fick han aldrig ett samtal från Maskhadov [152] .
När jag togs till gymmet chockade det jag såg mig - hela hallen var full av kvinnor, barn, gamla människor som satt, låg, stod, det var fruktansvärd värme i rummet, barnen var avklädda. Enligt mina uppskattningar fanns det minst 1 000 gisslan i skolbyggnaden.
— Ruslan Aushev [83]Vid 16.00 anlände Ingushetiens tidigare president, Ruslan Aushev , till den ockuperade skolan - den ende som lyckades förhandla med terroristerna ansikte mot ansikte [101] . Aushevs begäran om att få ge mat och vatten till gisslan avslogs av terroristledaren och sa att gisslan var frivilligt i en torr hungerstrejk [83] , men gick med på att släppa en grupp på 24 gisslan (mödrar med spädbarn) [ 155] . Terroristerna överlämnade också till Aushev en anteckning som påstås ha skrivits av Basayev med krav på att federala styrkor skulle dras tillbaka från Tjetjenien och ett erbjudande om en vapenvila enligt principen om "självständighet i utbyte mot säkerhet" [156] . I synnerhet krävde författaren till anteckningen erkännande av CRI:s oberoende och respekt för religionsfriheten i Ryssland, samtidigt som han lovade, på alla muslimers vägnar i Ryssland, att överge väpnade aktioner mot Ryska federationen "i minst 10- 15 år”, att ansluta sig till OSS och inte sluta avtal med någon politisk, militär och ekonomisk allians riktad mot Ryssland [156] .
Några timmar efter att Aushev lämnat blev terroristerna märkbart förbittrade: militanterna, som först tog med sig hinkar med vatten till gymmet och släppte gisslan till toaletten, nekade båda de senare [110] [130] och tvingade gisslan att dricka deras egen urin [124] [157 ] . Varmt väder, stank och bristande ventilation i hallen förvärrade gisslans tillstånd ytterligare: många förlorade medvetandet [6] [158] . På frågan om att ge vatten svarade terroristerna att det var förgiftat [7] [126] : endast ett fåtal lyckades ta sig till toaletten eller duschen. När Khuchbarov fick veta att några av hans underordnade gav avlat till gisslan, beordrade Khuchbarov att bryta kranarna och hotade att döda alla som skulle ge gisslan vatten [66] [126] . Enligt gisslans minnen såg terroristerna ut som om de väntade på en order utifrån, men av någon anledning omintetgjordes deras plan [159] . Det operativa högkvarterets försök att leverera vatten, mat och medicin till gisslan fortsatte till slutet av den andra dagen, men militanterna avvisade undantagslöst alla förslag [101] .
Den tredje dagen var min tunga redan svullen av törst, mitt tandkött var inflammerat, det fanns ingen saliv, allt inuti var så torrt att jag spottade ut min egen hud. Ett steg ifrån mig låg en ung flicka med ögon som spratt upp ur sina hålor, som en fisk som drogs upp ur vattnet.
— Larisa Sidakova, gisslan [160]På morgonen den tredje dagen var gisslan utmattade till en sådan grad att de knappt kunde reagera på terrorhot [72] [124] . Många, särskilt barn och diabetiker , svimmade, medan andra rasade och upplevde hallucinationer [117] [157] . Utanför, ungefär samtidigt, höll Dr. Roshal ett möte med invånarna i Beslan på det lokala kulturpalatset. Under mötet nämnde Roshal att barn kan vara utan vatten och mat i 8-9 dagar, och konstaterade att "idag finns det inget hot mot livet - inte ens utan vatten - för något barn" [161] , vilket orsakade kritik i hans tal i framtiden [162] .
I hallen kopplade terroristerna om sprängkedjan, i synnerhet genom att flytta några IED:er från golvet till väggarna [132] [123] , och avlossade flera skott från granatkastare mot det närliggande området och skadade en polis [163] .
Omkring 11:00 kom Mikhail Gutseriev överens med terroristerna om att evakuera kropparna av män som kastades ut genom fönstret den första dagen [101] . Samtidigt ställde militanterna som villkor att en bil utan sidor skulle köra upp till byggnaden [164] [165] , och det operativa högkvarteret gav order om att förbereda transport [101] . Klockan 12:40 körde en bil med fyra EMERCOM- räddare upp till skolbyggnaden, och bärgare, under överinseende av en militant, började evakuera liken [101] .
ExplosionerKlockan 13:05 inträffade två kraftiga explosioner i följd i gymnastiksalen med cirka en halv minuts mellanrum [166] , vilket resulterade i en delvis kollaps av taket.
Direkt efter explosionerna öppnade terroristerna eld mot räddarna. Dmitry Kormilin dödades på plats, och Valery Zamaraev skadades allvarligt och dog sedan av blodförlust; de andra två räddarna skadades lindrigt [167] .
Några minuter senare började gisslan hoppa ut genom fönstren och springa ut genom ytterdörren på skolgården. Terroristerna, som befann sig i den södra flygeln (som innefattade en matsal och verkstäder), öppnade eld mot dem från automatvapen och granatkastare [123] , vilket ledde till att 29 personer dödades [101] .
Militanterna började flytta de överlevande från gymmet till samlingslokalen och matsalen [98] [126] [147] ; Samtidigt blev många av gisslan, oförmögna att röra sig självständigt, av terroristerna med maskingevär och granater [72] [132] .
Efter explosionerna som inträffade i gymnastiksalen försökte det operativa högkvarteret kontakta terroristerna för att klargöra situationen på skolan och övertyga militanterna om behovet av att fortsätta förhandlingarna [151] . Telefonkontakter med högkvarteret med inkräktarna upprätthölls till 14:02 den 3 september [101] ; under dem vägrade terroristerna bestämt att släppa gisslan som fortfarande fanns i byggnaden [168] . Chuchbarov avbröt förhandlingarna genom att slå sönder en mobiltelefon som han tidigare hade använt för att kommunicera med det operativa högkvarteret [169] , och beordrade gängmedlemmarna att inta positioner och "skjuta tillbaka till den sista" [170] [171 ] .
Efter att ha stoppat alla kontakter med officiella förhandlare, fortsatte terroristerna att hålla kontakten med sina medbrottslingar utanför skolan fram till klockan 16.00 [101] . Så klockan 15:13 avlyssnades ett telefonsamtal mellan en terrorist med smeknamnet "Mustafa" och Alikhan Merzhoev, en militant från Ingush Jamaat "Kalifatet" [172] . Under samtalet uttryckte Merzhoev sitt godkännande av "överste"-gruppens handlingar på skolan [101] .
Fem minuter efter de första explosionerna beordrade Valery Andreev enheterna i FSB :s centrala säkerhetstjänst att påbörja en operation för att rädda gisslan och neutralisera terroristerna [101] . Krypskyttarna, som var en del av spanings- och övervakningsgrupperna, öppnade riktad eld för att besegra terroristerna, och täckte evakueringen av gisslan, medan två operativa stridsgrupper från TsSN FSB, belägna vid 58:e arméns träningsplats , avancerade till Beslan [80] . Soldater från 58:e armén, lokala poliser och civila, både beväpnade och obeväpnade [80] rusade till skolan för att evakuera gisslan . Det fanns inte tillräckligt med bårar, så lokalbefolkningen gjorde dem från vilket material som helst, inklusive filtar och bärbara stegar [173] [174] . Det fanns inte heller tillräckligt med ambulanser , och Beslan-folket tog de skadade i sina egna bilar till stadens sjukhus [98] och de särskilt allvarligt sårade till Vladikavkaz [119] .
Klockan 14:51 registrerade brandkåren i Beslan en brand i gymmet, men på grund av avsaknaden av en order från det operativa högkvarteret började brandkårerna släcka branden först vid 15:20 [101] , och under första halvan en timme släcktes elden av lokala invånare [66] [175] . Territoriet som gränsar till skolan sköts igenom av militanter, vilket begränsade brandmäns tillgång till bränder och brandposter [80] [176] . Branden släcktes klockan 21.09, varefter brandmän släppte ut vatten i hallen för allmän kylning av lokalen för att undvika återtändningar [101] .
AssaultTerroristerna förberedde noggrant för attacken: efter att ha barrikaderat byggnaden utrustade de reservskjutplatser under belägringens tre dagar [178] . Militanterna kastade granater under fönstren i matsalen [179] , där vid 14-tiden den 3 september började räddare samlas [101] , och sköt mot specialstyrkorna som evakuerade gisslan från byggnaden [178] . Med hjälp av en maskingevärspunkt placerad i matsalen kunde terroristerna skjuta genom hela korridoren på första våningen i skolan [173] [180] [181] . Specialstyrkornas frammarsch i byggnaden komplicerades också av det faktum att militanterna använde gisslan som skydd, medan de bedrev intensiv kulspruteeldning, kastade handgranater och använde hand- och understångsgranatkastare [101] . Kommandosoldaterna var tvungna att verka under förhållanden med begränsad sikt, skapade på grund av blandningen av kalkdamm från väggar och tak med krutångor; deltagarna i attacken beordrades att byta sina vapen till ett enda skjutläge och skjuta endast för att döda terrorister [80] [101] .
TsSN FSB-krigarnas genombrott i byggnaden genomfördes från tre huvudriktningar: den södra flygeln (matsal och verkstäder), gymmet och biblioteket [182] . Nära den södra flygeln intog de operativa stridsgrupperna i TsSN stridspositioner 25-30 minuter efter de första explosionerna [80] , men de barrikaderade fönstren tillät dem inte att komma in i byggnaden på mer än en timme [173] . Cirka 13:50 gick officerare från ingenjörstrupperna i 58:e armén in i gymmet genom fönstren på gymmet och började röja lokalerna [129] [183 ] Vid denna tidpunkt avfyrade terroristerna maskingevär och granatkastare mot gymmet från matsalen, vilket tvingade barn och kvinnor att stå på fönstren som en " mänsklig sköld " [105] [147] . Ordern att ta med huvudgruppen av spetsnaz in i byggnaden gavs av chefen för FSB:s centrala säkerhetstjänst Alexander Tikhonov klockan 15:05 [80] .
Specialstyrkorna led sina första förluster i början av operationen: Vympel Överstelöjtnant Dmitrij Razumovsky , vars uppgift var att identifiera och eliminera militanta skjutplatser, dödades av en terrorist prickskytt på skolgården [184] [185] .
För eldstöd för operativa stridsgrupper av specialstyrkor (OBG), som bröt igenom till skolan i öppna områden [136] [184] , tilldelade 58:e arméns befäl åtta pansarvagnar-80 , till vilka officerare från Centralen FSB:s säkerhetstjänst tilldelades [80] [183] . Pansarvagnar nr 824 och 832 avfyrade från PKT -kulsprutor ombord undertryckte terroristers skjutplatser på vinden i skolan och samlingssalen, vilket gav en möjlighet till obehindrad tillgång till byggnaden för specialstyrkor [101] .
En man kom ut runt hörnet ner i korridoren. Han gick, vackla lätt, uppenbarligen granatchockad av en granatkastare. Vår erfarna medarbetare med anropssignalen "Pioneer" började ge honom kommandon: "Vem är du? Sluta! Räck upp händerna". Han följde inte order, han fortsatte att gå i vår riktning. När tio meter återstod sprang han plötsligt och började dra något ur sin barm. Vi insåg senare att han drog ut stiften ur granaterna. Med ett välriktat utbrott stoppades "självmordsbombaren", han föll cirka två meter från oss och exploderade.
- från memoarerna från Alexander Betin, en deltagare i överfallet [136]Vi var tvungna att städa upp arbetarklassen, där flera terrorister hade satt upp positioner för sig själva bland de gamla maskinerna. De agerade så här: en kulspruteskytt från PKK hällde vatten över väggarna i ett sicksackmönster, passagen där var inte bred och rikoschetten var bara frenetisk, vi blev omedelbart sårade. Vi började kasta granater mot dem. Explosioner, grått damm från dem i en kolumn, ingenting är synligt ... Jag hade inte ens tid att blinka, när en "ande" med en lätt maskingevär dök upp någonstans framför mig. Vi sköt båda samtidigt. Och båda missade inte. Min maskingevär var inställd på singeleldsläge. Jag lyckades trycka på avtryckaren två gånger. Bara två meter skilde oss åt.
- från memoarerna från Vladimir Tregubov, en deltagare i överfallet [178]Klockan 15:20 tog sig en anfallsgrupp under överste Vitaly Demidkins befäl , bestående av anställda från Alfa och Vympel [136] [ 186] , till fönstren på första våningen i utbildningsbyggnaden nära gymmet och gick in i korridor som leder till matsalen [101] [136] . Där kom kämparna från TsSN under beskjutning från en maskingevärsbesättning av militanter [136] [187] ; under skärmytslingen sårades major Roman Katasonov (Vympel), som täckte specialstyrkorna, dödligt och dog på plats [101] . Efter att ha eliminerat fiendens skjutplats, förstörde specialstyrkorna från Demidkins grupp en självmordsbombare som försökte spränga sig själv i luften med en granat, blandade sig med anställda vid Central Security Service och avancerade mot matsalen [136] .
OBGs nr 2, 6 och 9, efter att ha avancerat under byggnadens väggar under eld från terrorister från fönstren på första och andra våningen, bröt sig in i matsalen och köket och hittade ett stort antal gisslan inuti [101] . De skjutande över sina huvuden började de militanta dra sig tillbaka djupt in i byggnaden mot klassrummen [101] . När en av terroristerna, som gömde sig i skafferiet [130] [142] , kastade en granat mot gisslan, täckte Vympel-löjtnanten Andrey Turkin den med sin kropp [101] [188] .
En specialstyrka under ledning av överstelöjtnant Oleg Ilyin (Vympel) gick in i skolan genom ett av fönstren [189] , klättrade upp för trappan till andra våningen och befriade gisslan på direktörens kontor, lärarrummet och datorrummet [101] . Därefter fortsatte den operativa stridsgruppen att inspektera lokalerna och rörde sig mot samlingssalen, där den mötte hårt motstånd från militanter som försökte bryta sig igenom från första till andra våningen längs trappan som leder från matsalen [101] . Som ett resultat av sammandrabbningen förstördes några av terroristerna, medan andra kastades tillbaka ner till trappan; tre militanter lyckades bryta sig in i samlingslokalen [101] . Under striden dödades befälhavaren för den operativa stridsgruppen, överstelöjtnant Ilyin, och fänrik Denis Pudovkin , en anställd i direktorat "B" [101] [190] [191] .
Kommandosoldaterna förskansade sig i positioner runt matsalen och deltog i evakueringen av gisslan [101] . Efter att ha fått information från kommandot att andra våningen kontrollerades av OBG nr 3, började de operativa stridsgrupperna i TsSN FSB släppa gisslan och förstöra terroristerna på första våningen i skolans södra flygel, där arbetskraft kontor och verkstäder fanns. Under evakueringen av gisslan från klassrummen kom fänrik Oleg Loskov under beskjutning från terrorister och dog [101] ; för en ung anställd hos Alpha, som hade fyllt tjugotre en månad tidigare, var Beslan den första och sista affärsresan [192] .
I flygeln stötte TsSN-krigarna på starkt eldmotstånd från militanterna; att genomföra returriktad eld hindrades av ett tjockt moln av damm och rök [101] [178] . Från klassrummet, som ligger till vänster längs korridoren, förklädda i ett rökmoln, hoppade två terrorister ut. Genom att genomföra kontinuerlig maskingevär och automatisk eld försökte de fly från skolbyggnaden [101] . Majors Andrei Velko (Vympel) och Vyacheslav Malyarov (Alpha) [101] dödades i närstrid . Också under striden sårades Vympel-majoren Mikhail Kuznetsov allvarligt , som dog på väg till sjukhuset [101] [193] . Major Alexander Perov ("Alpha") skyddade andra anställda och förstörde en av terroristerna som gick in i den bakre delen av attackgruppen och dog efter att ha fått flera skott- och splitterskador [185] [194] .
Vid 18:00 var evakueringen av gisslan från byggnaden [80] [101] [110] klar och de operativa stridsgrupperna Alpha och Vympel fortsatte att rensa lokalerna till skolans flygel, där terroristerna befann sig gör fortfarande envist motstånd [178] [186 ] ] . Särskilt flera militanter som gömde sig under järnmaskiner i ett av arbetsrummen förstördes av Vympel-kämpar som ett resultat av att de undergrävde en luftladdning [178] . Efter att ha fått information om att tillvägagångssätten till terroristernas återstående skjutplatser var minerade, beslutade befälhavaren för Special Purpose Center Tikhonov att dra tillbaka specialstyrkans enheter från skolan för att undvika nya förluster bland personalen och användningen av tunga vapen mot militanterna i södra flygeln [80] [101] .
Operationen för att eliminera terroristerna varade nästan fram till midnatt [80] [195] . Under den avfyrades 125 mm högexplosiva fragmenteringsgranat från T-72- tanken och RPO-A Shmel- flamethrowers mot byggnaden [80] . Användningen av eldkastare och stridsvagnar blev därefter en av de mest kontroversiella frågorna angående utförandet av överfallet ( se för mer information: Utredning av omständigheterna kring terrorattacken i Beslan och Användningen av stridsvagnar och eldkastare under attacken mot gymnasieskolan Nej . 1 ). I synnerhet tiden för användningen (ett antal personer hävdar att tankar och eldkastare användes medan gisslan var i byggnaden [66] [196] ) och ändamålsenligheten (ett antal personer hävdar att stormningen av byggnaden och branden orsakade av eldkastare orsakade många gisslans död [119] [158] ).
Under attacken skapade de okoordinerade aktionerna av ett stort antal beväpnade civila, "döpta" av pressen till " milis " [197] , ett stort hinder för specialstyrkorna . Många av dem sköt urskillningslöst mot skolbyggnaden, ibland sköt de till och med genom områden som var otillgängliga för terrorister och riskerade att förolämpa specialstyrkorna [164] [173] . Lokala invånare misshandlade också minst fyra män, inklusive en gisslan, som förväxlades för militanter [72] [183] [198] . Många invånare i Beslan och representanter för ett antal medier som såg misshandeln betraktade det som hände som att terrorister hölls kvar [197] [199] .
Som ett resultat av terrorattacken i Beslan dog 333 människor, de flesta av dem gisslan, inklusive 186 barn [200] [201] [202] [203] . Under de första dagarna ansågs cirka 200 personer vara saknade, inklusive de som inte identifierades [204] , men hälsoministeriet förnekade detta påstående [205] .
Slutliga siffror:
Grupp | omkom |
---|---|
Barn från 1 till 17 år | 186 |
Släktingar, gäster och vänner till studenter | 111 |
Skollärare/personal | 17 |
Anställda hos TsSN FSB | tio |
Civila räddare | 6 |
EMERCOM anställda | 2 |
Anställda vid inrikesministeriet | ett |
Total | 333 |
Det sista offret för terrorattacken var 33-åriga Elena Avdonina, som dog i december 2006, trots läkarnas ansträngningar [206] . I 66 familjer dog från 2 till 6 personer och 17 barn lämnades helt föräldralösa (släktingar till offren som dog till följd av allvarliga psykiska trauman ingår inte i dessa siffror). För att bedöma omfattningen av terrorattacken räcker det med att säga att under de fyra åren av det stora fosterländska kriget förlorade Beslan 357 män på olika fronter [207] .
Under stormningen av byggnaden dödades också 10 anställda vid FSB:s centrala säkerhetstjänst [101] - de största förlusterna under en enda operation i hela historien för ryska specialstyrkor [208] . Bland de döda fanns alla befälhavare för de tre attackgrupperna: Överstelöjtnant Oleg Ilyin , Överstelöjtnant Dmitrij Razumovsky (båda Vympel) och major Alexander Perov (Alfa). Alla tre fick postumt titeln Rysslands hjälte . Dessutom tilldelades denna titel postumt till Vympel löjtnant Andrey Turkin , som täckte en granat som kastades av en terrorist med sin kropp [188] .
Ryktena om att det fanns 11 [209] och inte 10 anställda i CSN baserades på det faktum att befälhavaren för en av Vympel-grupperna, Vyacheslav Bocharov , först listades bland de döda . Under överfallet fick Bocharov en skottskada i huvudet. Några dagar senare, medan han var på sjukhuset, kom Bocharov till sans och lyckades skriva sitt namn på ett papper [210] . För mod och hjältemod som visades under överfallet tilldelades Vjatsjeslav Bocharov titeln Rysslands hjälte [211] .
Rättsmedicinsk undersökningDen rättsmedicinska undersökningen, som innefattade identifiering av de döda och fastställande av dödsorsaker, genomfördes under extremt svåra förhållanden: distriktsavdelningen för Bureau of Forensic Medical Examination (BSME) var inte redo att ta emot ett sådant nummer av döda, och kropparna hopades i det fria [212] . Bristen på samordning av experternas agerande i det inledande skedet ledde till fel i registreringen och märkningen av lik, och beslutet att utföra identifiering innan undersökningen ledde till stor pandemonium på BSME:s gård. Situationen förvärrades med försämringen av vädret, vilket ledde till att offrens släktingar började klaga på bristen på grundläggande villkor för att bevara liken och deras identifiering. Kropparna flyttades av soldater under tält och tält, och senare in i kylbilar, men på grund av kropparnas upprepade grova rörelser ledde detta till förlust av fragment av kläder, skor och andra föremål som var viktiga för identifieringsprocessen [212] . Ytterligare svårigheter orsakades av bristen på preliminär systematisering av sökfunktioner (experter fokuserade endast på den magra muntliga informationen från släktingar) och avsaknaden av ett enda informationscenter (experter tvingades svara på förfrågningar från olika avdelningar själva och distraherade från sina huvudverksamhet) [212] .
Den 12 september 2004 undersöktes 329 kroppar av den avlidne vid BSME, och i 213 fall fastställdes följande dödsorsaker:
I 116 (35,6 %) fall fastställdes inte dödsorsaken på grund av uttalade tecken på skada från öppen låga, upp till fullständig förkolning av kropparna [212] ( se Orsaker och omständigheter till en brand i gymmet på gymnasiet nr 1 för mer information ).
På morgonen den 4 september hade sjukhusen i Beslan och Vladikavkaz tagit emot mer än 700 sårade, varav mer än hälften var barn [213] [214] [215] . Många av de sårade evakuerades av luftfarten från ministeriet för nödsituationer, tillsammans med medicinska team från VTSMK "Zaschita" till olika medicinska centra för federal underordning [80] .
Det exakta antalet skadade i attacken är inte känt med säkerhet, eftersom undersökningar genomfördes i Nordossetien, Moskva och Rostov-regionen, vilket resulterade i att vissa offer kan ha undersökts flera gånger [212] . Det finns inga offentligt tillgängliga dokument som styrker det exakta antalet undersökningar. Enligt rapporten från den federala parlamentariska kommissionen för att undersöka omständigheterna kring terrorattacken i Beslan var det totala antalet skadade 783 personer, inklusive 728 gisslan och 55 anställda vid den centrala säkerhetstjänsten vid Rysslands FSB, inrikesbyråer, Ryska nödministeriet och militär personal [80] . Enligt den officiella webbplatsen för staden Beslan översteg antalet sårade 800 [207] [212] . Av dessa blev 72 barn och 69 vuxna handikappade [207] .
Skadornas svårighetsgrad granskades upprepade gånger av rättsmedicinska experter. De vanligaste orsakerna till att omklassificera allvarlighetsgraden av hälsoskador var psykiska störningar i samband med trauma och behandlingsresultat [212] . Det finns också fall då ett allvarligare sår omregistrerades som ett lättare sår, på grund av den byråkratiska byråkratin som många tidigare gisslan fick möta [117] .
Klansamhället och de nära grannbanden, karaktäristiska för Nordossetien, spelade en dubbel roll. Å ena sidan skapade de möjligheten till känslomässigt och materiellt ömsesidigt stöd: till exempel skickades inget av de föräldralösa barnen till ett barnhem , alla togs in av släktingar. Å andra sidan bidrog delar av det kommunala levnadssättet till den utbredda sekundära traumatiseringen, som ett resultat av att ett akut tillstånd observerades hos många människor som inte var direkt drabbade och inte förlorade någon av sina närmaste släktingar [216] .
Natten till den 4 september anlände president Vladimir Putin till Beslan utan föregående meddelande . Först och främst gick Putin till Beslan Clinical Hospital, där han besökte avdelningarna med offren, varefter han åkte till det operativa högkvarteret. Vid ett möte i det operativa högkvarteret uttryckte Putin sina kondoleanser till Nordossetien och betonade att ingen militär operation var planerad i Beslan [217] . Samma dag höll presidenten ett tv-sänt tal till nationen, där han uttryckte kondoleanser till offren, uttalade behovet av att skydda landet och dess territoriella integritet och uppmanade att inte få panik. Dessutom lovade Putin att en uppsättning åtgärder som syftar till att stärka landets enhet skulle utarbetas inom en snar framtid, i synnerhet genom att påpeka behovet av att skapa ett nytt system för samverkan mellan styrkor och medel som kontrollerar situationen i norra Kaukasus , och ett effektivt anti-krishanteringssystem, inklusive fundamentalt nya tillvägagångssätt för brottsbekämpande myndigheters verksamhet [218] . En vecka senare godkände Putin avgången av chefen för Nordossetiens inrikesministerium , Kazbek Dzantiev och Valery Andreev [219] . Trots detta föll betyget för Rysslands president efter terrorattacken till den lägsta nivån sedan katastrofen med kärnubåten "Kursk" [220] .
Den 13 september 2004 tillkännagav Putin ett program för politiska reformer, vars huvudsakliga var införandet av ett system för utnämning av undersåtar i Ryska federationen istället för det tidigare existerande folkvalet [13] [221] . Innovationen, enligt Putin, orsakades av behovet av att skapa ett effektivt internt säkerhetssystem, stärka statliga strukturer och öka förtroendet för regeringen [13] , men orsakade en blandad reaktion bland landets befolkning [222] [223] [224 ] . I december 2004 antogs en lag som ändrade systemet för bildandet av regionala myndigheter av parlamentet och undertecknades av president Putin [225] .
Andra åtgärder som Putin föreslog, såsom skapandet av den offentliga kammaren och avskaffandet av val till statsduman i majoritära distrikt , möttes också av skepsis [226] . För att stärka kampen mot terrorismen diskuterade statsduman ett antal initiativ, inklusive skapandet av statliga och offentliga föreningar för att säkerställa lag och ordning och införandet av dödsstraff för terrorism [227] . Samtidigt organiserades "Commission for Coordinating the Activities of Federal Executive Organs in the Southern Federal District " (SFD) [228] , som varade till februari 2006 och omvandlades till "Kommissionen för att förbättra den socioekonomiska situationen" i SFD”.
Den 31 maj 2005, efter ett möte mellan Alexander Dzasokhov och den befullmäktigade representanten för Ryska federationens president i det södra federala distriktet, Dmitrij Kozak , tillkännagavs Dzasokhovs avgång från posten som president i Nordossetien. Medborgarnas krav på Dzasokhovs avgång uttrycktes vid demonstrationer i Vladikavkaz och Beslan några dagar efter terrorattacken, eftersom presidenten, enligt demonstranterna, inte hade vidtagit tillräckliga åtgärder för att förhindra gisslans död [229] . Istället, den 9 september 2004, avskedade Dzasokhov regeringen i Nordossetien [230] . Det officiella skälet till avgången var Dzasokhovs vägran att i april 2005 underteckna en plan med prioriterade åtgärder som utarbetades under ledning av Dmitry Kozak för att lösa konflikten mellan ossetien och ingush, som föreskrev att de återstående Ingush-flyktingarna skulle återvända till Prigorodny-distriktet (vissa). av flyktingarna återvändes tidigare). Dzasokhov själv förklarade sitt avslag med att intensifieringen av processen att återvända flyktingar efter terrorattacken i Beslan, i vars organisation Ingush deltog, enligt hans åsikt skulle kunna provocera fram en ny våg av spänning [229] .
2006 undertecknade Vladimir Putin dekret nr 116 "Om åtgärder för att bekämpa terrorism", som inrättade National Anti-Terrorism Committee (NAC). NAC:s huvudsakliga uppgifter var utvecklingen av åtgärder för att bekämpa terrorism, samordning av de federala verkställande myndigheternas verksamhet , samt organisationen av deras interaktion med de verkställande myndigheterna i Ryska federationens konstituerande enheter, lokala myndigheter och offentliga organisationer [231] .
Den 6 och 7 september utropades sorg i Ryssland , i samband med vilken statsflaggor flaggades på halv stång, och underhållningsevenemang och radio- och tv-program ställdes in [232] [233] . Spontana demonstrationer har pågått i Nordossetien i nästan två veckor som kräver att förövarna av terrordådet ska namnges och ställas inför rätta [234] . Rally hölls också i andra ryska städer, inklusive Moskva, Vologda , Cheboksary , Rostov-on-Don , Penza och Stavropol [235] . Enligt Levada Center- sociologer som intervjuade 1 600 ryssar på 128 orter i landet, ansåg majoriteten av de tillfrågade att gisslanräddningsoperationen hade misslyckats [236] .
Den 15 september började klasserna i Beslan-skolorna, men trots detta kom fem till åtta personer till vissa klasser, eftersom föräldrar var rädda för att låta sina barn gå för att studera [237] . Lektionerna började med en stunds tystnad, och sedan dess börjar varje nytt läsår i Nordossetien med sorghändelser [68] [238] .
Attacken i Beslan föranledde en rad säkerhetsåtgärder i trånga områden över hela landet, inklusive arenor, marknader och transportnav. Så i Moskva förbättrades säkerhetskamerasystemet och handeln vid tunnelbanestationer var strikt begränsad , liksom ny utrustning köptes och hundtjänsten utökades för att säkerställa säkerheten i luft- och vattentransporter [239] . Frågan om säkerhet i skolor, universitet och andra utbildningsinstitutioner var särskilt akut, men enligt uppskattningar från utbildningsministeriet , från och med 2009, var endast 6 % av de ryska skolorna mer eller mindre skyddade från terrorhotet [240] . I Beslan självt, som påpekats av lokala invånare, har lite förändrats när det gäller säkerhet, trots uppkomsten av vakter i skolor och dagis [241] .
Efter terrorattacken, när det blev känt att gänget inkluderade Ingush, fanns det risk för sammandrabbningar mellan representanter för denna nationalitet och osseter. Experter kallade den 13 oktober det kritiska datumet - den sista dagen i 40-dagarssorgen , varefter man förväntade sig att den långvariga konflikten kunde blossa upp med förnyad kraft. För att förhindra sammandrabbningar togs gränsen mellan Ossetien och Ingush, som hade blockerats den 1 september [32] , under hård bevakning .
Trots den försämrade situationen svarade majoriteten av befolkningen i Ingushetien med sympati på tragedin i Beslan och fördömde ilsket terroristerna. I många bosättningar i Ingushetien hölls demonstrationer till stöd för offren, ingushiska utbildningsinstitutioner organiserade insamlingar till familjerna i Beslan och långa köer bildades vid republikanska blodtransfusionspunkter [242] . Sporadiska etniska sammandrabbningar förekom fortfarande, men terrorattacken orsakade ingen storskalig konflikt, trots det överflöd av oregistrerade vapen bland civilbefolkningen.
Den 6 oktober undertecknade Vladimir Putin ett dekret "om åtgärder för att förbättra statliga organs verksamhet för att utveckla förbindelserna mellan republiken Nordossetien-Alania och republiken Ingusjien." Dekretet avskaffade posten som särskild representant för lösningen av konflikten mellan Ossetian-Ingush och själva kontoret. En del av funktionerna överfördes till den ryska regeringen, en del - till presidentens sändebud i det södra federala distriktet Dmitry Kozak . Den befullmäktigade anförtroddes den övergripande kontrollen över utvecklingen av relationerna mellan de två republikerna, medan uppgiften att lösa offren för 1992 Ossetian-Ingush konflikten anförtroddes till Federal Migration Service [243] .
Ansvaret för attacken togs av Shamil Basayev , vars uttalande publicerades nästan samtidigt på webbplatsen för de tjetjenska extremisterna "Kavkaz Center" och på webbplatsen för informationsbyrån " Chechenpress " den 17 september 2004 [10] . Enligt honom kostade Nordväst-operationen honom 8 tusen euro , och han befäl över en multinationell (12 tjetjener, 2 tjetjener, 9 ingusher, 3 ryssar, 2 araber, 2 ossetier, en tatar, en kabardisk, en guran ) grupp " Överste Orstkhoev. I brevet stod det också att terroristerna krävde att Rysslands president Vladimir Putin omedelbart skulle börja dra tillbaka trupperna från Tjetjenien eller avgå, och alla gisslan utlyste en hungerstrejk till stöd för dessa krav. Samtidigt motbevisades rykten om att terroristerna krävde frigivning av någon från fängelser i brevet, och versioner om möjligheten av en explosion på grund av ett fel under omkopplingen av kedjan och självdetonering [10] uteslöts .
Samma dag som Basayevs brev publicerades gjorde Aslan Maskhadov sitt eget uttalande på samma webbplats och svarade på frågor från Radio Liberty -korrespondenter . Maskhadov kallade attacken för "hädning" som "det inte finns någon motivering för". Maskhadov förnekade sin egen inblandning och citerade kriget i Tjetjenien, "Rysslands barbariska politik i Kaukasus i förhållande till alla kaukasiska folk", maktskiftet i Ryssland och Putins framträdande i Kreml, såväl som hans smärtsamma ambition [244 ] som skälen till terrorattacken . Maskhadov kallade internationell terrorism för en fiktiv bild av fienden, gynnsam för Kreml, och flyttade, liksom Basayev [10] , skulden för gisslans död till myndigheterna och säkerhetsstyrkorna, och kallade inkräktarnas huvudkalkyl en vanföreställning. att "Putin, hans generaler och specialtjänster kommer inte att ge order om att skjuta på små barn" [244] (se även Motsägelser relaterade till terrorattacken i Beslan#Aslan Maskhadovs deltagande ).
Den 1 september 2004 inledde den allmänna åklagarmyndigheten brottmål nr 20/849 om en terroristattack på territoriet till gymnasieskolan nr 1 i staden Beslan [245] . Utredningen förlängdes upprepade gånger [246] [247] [248] och åtföljdes av många skandaler. Från och med 2022 förblir utredningen öppen, och dess spridda detaljer hamnar ibland i media [249] [250] .
Till exempel rapporterades det i pressen att åklagarmyndigheten avvisade versionen av den preliminära förvaringen av vapen på skolans territorium [249] , men utredarnas åsikt om orsakerna till de första explosionerna är inte exakt känd. Bland annat cirkulerade rykten, med hänvisning till företrädare för åklagarmyndigheten, att den första explosionen inträffade på grund av en kortslutning i den explosiva kretsen [249] eller på grund av det otillräckliga beteendet hos terrorister som var påverkade av droger [251] . Detta följdes av en oplanerad operation för att storma skolan för att befria gisslan, och i slutet av den tredje dagen dödades alla utom en av terroristerna [249] .
Kritik mot utredningenSammanslutningar av offren för terrordådet " Mothers of Beslan " och " Voice of Beslan " (som till en början arbetade tillsammans under förnamnet, men senare delades upp i två separata grupper på grund av konflikten i samband med Grigory Grabov [252] ) ansökte upprepade gånger till domstolen, till företrädaren för Ryska federationens president i SFD Dmitrij Kozak [253] [254] , till president Vladimir Putin [255] [256] och, därefter, till president Dmitrij Medvedev [257] . I sina uttalanden uppmärksammade representanter för organisationen det faktum att utredningen av terrorattacken inte genomfördes tillräckligt noggrant och att en del av fakta kanske gömdes av de federala myndigheterna. Mothers of Beslan Association anser att ett stort antal offer bland gisslan är resultatet av felaktiga och troligen kriminella handlingar från vissa tjänstemän [255] .
Som svar på kritiken av tjänstemännens agerande tillsatte riksåklagarmyndigheten en expertkommission för att undersöka verksamheten vid det operativa högkvarteret från 1 till 3 september. I yttrandet som lämnades in den 27 december 2005 sammanfattade experterna, enligt vilket åtgärderna vid det operativa högkvarteret och underordnade enheterna vid inrikesministeriet, interna trupper, TsSN FSB och ministeriet för nödsituationer motsvarade federal lagstiftning " med hänsyn till karaktären av händelseutvecklingen" [101] . I agerandet av ledningen för det operativa högkvarteret och underordnade enheterna fann expertkommissionen inget orsakssamband "med de skadliga konsekvenser som uppstod till följd av terrordådet i staden Beslan den 1-3 september 2004" [101] . Kommissionen uttryckte också åsikten att "det befintliga systemet för att motverka begånde av terroristhandlingar för närvarande inte tillåter att helt skydda befolkningen och territorierna från terroristintrång", vilket "uttrycks i oförmågan att i tid upptäcka, förhindra och undertrycka handlingar av terrorism på landets territorium” [101 ] . Enligt resultaten av undersökningen vägrade Igor Tkachev, chef för utredningsavdelningen vid kontoret för den ryska federationens generalåklagare i norra Kaukasus, att inleda ett brottmål mot Valery Andreev, Kazbek Dzantiev, Alexander Dzasokhov, Lev Dzugaev och ett antal andra tjänstemän [258] .
Efter avslaget lämnade Mothers of Beslan-kommittén in en motion om att erkänna riksåklagarmyndighetens beslut som olagligt, eftersom många frågor som tidigare ställts av kommittén inte beaktades, och de argument som framfördes inte motbevisades. Enligt utskottet ”ägnade utredaren en betydande del av beslutet (cirka 10 sidor) åt att belysa frågor som helt saknade samband med framställningen, inklusive en beskrivning av uppkomsten av en banditgrupp och kronologin av händelserna den 1 september– 3 på skola nr 1” [258] . Denna framställning beviljades av domaren vid Leninskij distriktsdomstol i staden Vladikavkaz, Azamat Badtiev [258] , men riksåklagarens kansli lämnade i sin tur in en protest till Högsta domstolen i Nordossetien , som avvisade Badtievs beslut pga. till formella överträdelser av straffprocesslagen [259] [260] . Representanter för "Voice of Beslan" vädjade om hjälp, bland annat till internationella institutioner [261] , men detta påverkade inte domstolens beslut. År 2007 berövade domstolen i Norra Ossetien Golos Beslan statusen som juridisk person [262] , men organisationen fortsatte att fungera som en "allrysk offentlig organisation" utan behov av juridisk registrering [263] . År 2009 överklagade Pravoberezhny District Court i Republiken Norra Ossetien-Alania från Voice of Beslan: " Till alla som sympatiserar med offren för terrorattacken i Beslan! » till USA :s president och kongress och ledarna för länderna i Europeiska unionen och ledamöter av Europaparlamentet i den federala listan över extremistiska material (s. 589 ).
Den enda terrorist som fångades, Nurpasha Kulaev , greps den 3 september vid utgången av matsalen, en och en halv timme efter de första explosionerna i gymmet [80] .
Vid rättegången, som varade från den 17 maj 2005 till den 26 maj 2006, höll Kulaev sig lugn och förnekade envist sin skuld, inklusive att vederlägga det vittnesmål han avgett under förundersökningen [196] . Den 24-årige tjetjenen insisterade främst på att han inte kände till det kommande beslagtagandet av skolan, att han tvångskördes in i gänget, att han inte slog gisslan, gav dem vatten och inte sköt mot någon [126 ] [196] . Enligt Kulaev tillbringade han större delen av tiden i matsalen, varifrån han rymde den tredje dagen under överfallet [120] .
Rätten ansåg att Kulaevs anklagelser var ohållbara, eftersom ett antal offer avslöjade Kulaev för misshandel av gisslan. I synnerhet gavs exempel på hur Kulaev vägrade förfrågningar om att ge barn vatten i kränkande form eller slog gisslan med kolven på en kulspruta [6] . Några gisslan vittnade också om att Kulaev avlossade skott över deras huvuden, använde våld mot små barn i gymmet och tvingade dem att stå vid fönstren som "mänskliga sköldar" [7] . Dessutom, enligt handlingen vid den rättsmedicinska undersökningen den 5 september 2004, hade Kulaev blåmärken på båda axlarna, som kunde ha bildats från verkan av trubbiga hårda föremål, såsom kolven på ett maskingevär [8] .
Till slut befanns Kulaev skyldig på ett antal punkter, inklusive terrorism, gisslantagande, mord på två eller flera personer, olaglig tillverkning av vapen och försök till liv av brottsbekämpande tjänstemän [8] . Domstolen drog slutsatsen att Kulaev förtjänade dödsstraffet , men på grund av moratoriet för denna typ av straff dömdes han till livstids fängelse i en speciell regimkoloni [8] . Eftersom Kulaev var frånvarande från Ryska federationens högsta domstol för att överväga kassationsöverklagandet mot domen som avkunnats av Högsta domstolen i Nordossetien, uppstod misstankar om att han redan var död, men Federal Penitentiary Service tillbakavisade denna hypotes [264] . Från och med 2022 tjänade Kulaev en period i kolonin " Polaruggla ", belägen i byn Kharp , Priuralsky-distriktet , Yamalo-Nenets autonoma Okrug [265] [266] [250] .
I september 2021 överklagade Kulaev sin dom, med hänvisning till kränkningar som begåtts under rättegången, såväl som det dåliga arbetet av hans tidigare advokat, Albert Pliyev [267] . Efter att ha fått avslag begärde Kulaev på nytt en granskning av fallet 2022 [250] .
I mars 2006, parallellt med rättegången mot Kulaev, började utfrågningar om fallet med poliser från Pravoberezhny District Department of Inrikes Affairs. Miroslav Aidarov, chefen för avdelningen vid tidpunkten för attacken, och hans ställföreträdare Taimuraz Murtazov och Guram Dryaev anklagades för kriminell vårdslöshet, som ett resultat av vilket militanterna fritt kunde resa från Psedakh till Beslan och beslagta skolan [ 268] . När förhören började hade alla tre åtalade gått i pension från brottsbekämpning [269] [270] .
Enligt åklagaren vidtog Murtazov, Aidarov och Dryaev inte en uppsättning lämpliga åtgärder för att förhindra, upptäcka och undertrycka terroristhandlingar [268] . Särskilt i juli-augusti 2004 mottog ROVD flera teletypmeddelanden , inklusive från viceministern för Nordossetiens inrikesministerium, Mairbek Mouraov [271] . Ett av teletypmeddelandena varnade för behovet av att göra vägen på gränsen till Ingushetien oanvändbar för passage av fordon, medan ett annat rapporterade att medlemmar av illegala beväpnade formationer hade flyttat till det bergiga skogsområdet i Ingushetien i avsikt att fånga en civil anläggning på Nordossetien-Alanias territorium [271] [272] . Aidarov och hans ställföreträdare följde inte instruktionerna, och militanterna kunde köra fritt till skolan, som bevakades av endast en obeväpnad ungdomsinspektör, Fatima Dudiyeva [101] . Trafikpolisen på två anställda, som skulle vara nära skolan, var också frånvarande, vilket upprepade gånger nämndes av de tidigare gisslan vid rättegången i Kulaev-fallet [66] [121] . På morgonen den 1 september togs trafikpolisposten bort och skickades till den federala motorvägen " Kaukasus ", längs vilken Alexander Dzasokhovs kortege skulle passera vid den tiden. Aidarov, Murtazov och Dryaev gick inte med på anklagelserna mot dem och erkände sig oskyldiga [268] .
Rättegången varade fram till mitten av 2007, men den 22 september 2006 antog statsduman resolution nr 3498 "Om att förklara en amnesti för personer som begick brott under operationer mot terrorism på territoriet i Ryska federationens konstituerande enheter belägen inom gränserna för det södra federala distriktet ” [273] . Den 29 maj 2007, efter en advokats framställning och i de tilltalades frånvaro, meddelade ordföranden Valery Besolov beslutet att avskriva fallet mot poliserna eftersom det faller under amnesti i enlighet med resolution nr 3498 [274] . Offren, som var närvarande vid tillkännagivandet av domen, höll inte med om beslutet och slog sönder rättssalen [275] .
I juni 2007 inleddes rättegången mot chefen för Malgobek -distriktets inrikesavdelning, Mukhazhir Evloev, och hans ställföreträdare, Akhmed Kotiev. Liksom sina ossetiska motsvarigheter anklagades Evloev och Kotiev för vårdslöshet, vilket innebar allvarliga konsekvenser [276] . Enligt utredarna vidtog Evloev och Kotiev, som är tjänstemän vid inrikesministeriet i Republiken Ingusjien, inte lämpliga åtgärder för att skydda den allmänna ordningen på territoriet i Malgobek-distriktet, där, i området för byarna Sagopshi och Psedakh , det fanns ett terroristläger [277] . Fallet med Evloev och Kotiev behandlades av Ingusjetiens högsta domstol på territoriet för Kabardino-Balkarias högsta domstol i Nalchik . Jurymedlemmarna valdes ut från Ingush-invånare som speciellt fördes till Nalchik med buss [278] . Platsen för rättegången och valet av juryn väckte ett antal tvivel om rättegångens objektivitet, med tanke på att många av terroristerna var etniska Ingush [ 278] , så några av offren för attacken bestämde sig för att bojkotta processen . 276] .
Rättegången varade i mer än fyra månader och slutade med att de båda tilltalade friades. Den offentliga organisationen "Voice of Beslan" överklagade domstolens beslut [279] , men Ryska federationens högsta domstol erkände domen som laglig [280] .
Mellan 2007 och 2011 lämnade över 400 offer för attacken in flera gruppansökningar till Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna (ECtHR). Ansökningarna sammanfördes till ett mål under den allmänna titeln Tagayeva and Others v. Russia. Klagandena hävdade att Ryssland hade brutit mot ett antal artiklar i den europeiska konventionen om mänskliga rättigheter , särskilt artikel 2 ("Rätten till liv") [281] . I juni 2015, under de preliminära utfrågningarna, förklarade Europadomstolen majoriteten av klagomålen tillåtliga [282] .
Den 13 april 2017 fattade Europadomstolen sitt beslut i målet. Domarna kom till följande slutsatser:
Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna ålade Ryssland att betala kärandena ett totalt belopp på 2 955 000 euro i ersättning för ideell skada; ytterligare 88 000 euro var avsedda för deras företrädare. Vid fastställandet av ersättningen tog domstolen hänsyn till storleken på det ekonomiska biståndet som staten tidigare lämnat ut till offren [283] . Det ryska justitieministeriet kallade ECHRs beslut "ogrundat", och domstolens påstående att brottsbekämpande myndigheter använde tunga vapen vid en tidpunkt då det fanns levande gisslan i skolan - "absolut grundlöst", och uppgav att man skulle överklaga dom [284] .
I överklagandet uppmärksammade justitieministeriet motsägelserna i Europadomstolens praxis i mål som rör terroristattacker mot andra länder som är medlemmar i Europarådet . Enligt de ryska myndigheterna kan ett sådant tillvägagångssätt ses som en tydlig tillämpning av dubbelmoral gentemot Ryssland när det gäller att bedöma effektiviteten av planering, kontroll och behovet av att använda våld av specialstyrkor i samband med en terroristbekämpande operation och frigivningen av gisslan av Europadomstolen. Justitieministeriet argumenterade för sina argument genom att göra en jämförande analys av Europadomstolens slutsatser i andra ärenden som rör terroristattacker. Enligt resultaten av denna analys påpekade de ryska myndigheterna för Europadomstolen ett antal befintliga motsägelser, varav den huvudsakliga är den ogrundade anklagelsen från de ryska specialtjänsterna att de påstås inte ha sett till att det inte fanns några gisslan i skolan. bygga innan de använde tunga vapen mot terrorister. Motionen innehöll också ett vederläggning av de tidigare slutsatserna från Europadomstolens första instans att den nationella lagstiftningen i Ryssland bör innehålla en detaljerad beskrivning och innehåll av räddnings- och terrorbekämpningsoperationer, med angivande av de metoder som används och vilka typer av vapen som bör användas i varje specifikt fall. Justitieministeriet uppmärksammade det faktum att sådana slutsatser tyder på en bristande förståelse hos rättsväsendet för detaljerna i den nuvarande situationen i den moderna världen med europeiska staters motstånd mot terroristhot och specifikationerna av antiterroristaktiviteter, och uppmanade Europadomstolen att ompröva slutsatserna i fallet Tagaeva och andra mot Ryssland [285] .
Den 19 september 2017 vägrade Europadomstolens stora kammare att ompröva domstolens beslut [286] .
I januari 2022, efter ett klagomål från en annan grupp av målsägande ("Avsanova and Others v. Russia"), beslutade Europadomstolen att Ryssland skulle betala ytterligare 360 000 euro till familjerna till offren för terrorattacken och offren. Det fanns 39 namn på listan för ersättning [287] .
Den 22 september 2004 inledde den parlamentariska kommissionen för att undersöka orsakerna och omständigheterna till terrordådet i Beslan sitt arbete under ledning av Alexander Torshin, vice ordförande i federationsrådet för Ryska federationens federala församling . Kommissionens arbete varade till den 22 december 2006, då rapportens slutliga text publicerades [80] . Ungefär en fjärdedel av slutrapporten består av en kronologisk beskrivning av omständigheterna från den 1 till den 3 september, medan resten ägnas åt att beskriva det operativa högkvarterets, inrikesdepartementets, militärens, krisministeriets och ministeriets agerande. åklagarmyndigheten både under och efter terrordådet. Enligt kommissionen:
Torshins rapport kritiserades skarpt: många offer för terrorattacken noterade att Torshins kommission inte hade klarat av de uppgifter som den tilldelats, istället för en fullfjädrad rapport presenterade den ett utkast med strömlinjeformad formulering och namngav inte de tjänstemän som erkände möjlighet till en terroristattack [288] [289] . Webbplatsen Pravda Beslan presenterade en artikel som anger att vissa delar av Torshins rapport bokstavligen skrevs om från materialet från situationsundersökningen av utredningen av det operativa högkvarterets agerande [290] .
Biträdande för Ryska federationens statsduma och doktor i tekniska vetenskaper, Yuri Savelyev , som var medlem av den parlamentariska kommissionen för att undersöka omständigheterna kring terroristattacken, höll inte med resten av dess medlemmar. Saveliev sammanställde sin egen rapport med titeln "Beslan: gisslans sanning", enligt vilken händelserna utvecklades enligt följande:
Från 56 till 78 militanter deltog i fångsten, som anlände i minst fyra bilar [291] . Tredje dagen avfyrades en termobarisk granat från taket på ett hus i anslutning till skolan och upp på vinden på gymmet [292] . Till följd av explosionen utbröt en brand i hela vindsutrymmet som sedan spred sig till gymmet [293] . 22 sekunder efter det första skottet avlossades ett andra skott mot hallen, redan en högexplosiv fragmenteringsgranat med en TNT-ekvivalent på 6,1 kg [292] . Ett betydande antal av gisslan i gymmet dog till följd av dessa två första explosioner, varefter specialstyrkorna inledde sin planerade attack mot byggnaden. Under attacken mot skolbyggnaden besköts eldkastare, granatkastare och stridsvagnar medan gisslan var inne [294] . Rapporten uppgav också att brandbekämpningen började mer än två timmar efter utbrottet [295] och att många militanter lyckades fly [291] .
Savelyevs "särskilda åsikt" publicerades på Pravda Beslans webbplats [296] och, med förkortningar, i ett specialnummer av Novaya Gazeta [ 297] . Rapporten väckte kritik från ett antal personer som bekantade sig med den: till exempel kom experterna från tidningen Izvestia och Rossiyskaya Gazeta till slutsatsen att rapporten inte hade något att göra med de verkliga omständigheterna i fallet, och noterade lämpligheten av fakta till en redan existerande version, valet av de nödvändiga vittnesmålen från vittnen och ignorerar de som motsäger hypotesen som bevisas [168] [298] . Publikationen " Dni.ru " kritiserade metodiken som användes av Savelyev för att räkna terrorister [299] . Enligt tidningen tog ställföreträdaren vid räkningen av självmordsbombare till grund vittnesmål från tre vittnen som talade om fyra självmordsbombare, och tog inte hänsyn till 72 vittnes vittnesmål, enligt vilka det bara fanns två självmordsbombare i gänget [300] .
För att verifiera anklagelserna i Savelyevs rapport, utsåg Ryska federationens generalåklagare en kriminalteknisk undersökning, som inkluderade ledande specialister från TsNIIII dem. Karbyshev och forsknings- och produktionsföretaget " Basalt " [301] . Experter erkände slutsatserna i Savelyevs rapport som ohållbara. I synnerhet avvisades Savelyevs slutsatser om orsakerna till de första explosionerna i gymmet: enligt materialet från undersökningen kunde den första explosionen inte ha varit resultatet av en granatkastare, eftersom om en termobarisk granat exploderade på vinden, det övertryck som genererades under en sådan explosion skulle förstöra skifferplåtarna på båda takets sluttningar, men fotografier tagna av fotojournalisten Dmitry Belyakov visar att den södra sluttningen förblev intakt efter explosionerna [302] . Dessutom analyserade experterna fonogrammet för inspelningen av en livesändning av bilder och ljud från Beslan, utförd av TV-bolaget NTV den 3 september 2004 vid tidpunkten för de första explosionerna. Baserat på denna inspelning drog experterna slutsatsen att "de första explosionerna i sporthallen, som inträffade den 3 september 2004, inte var resultatet av användningen av granatkastare (flamethrowers)" [302] . En av de kontroversiella punkterna i rapporten var också Savelievs uttalande att under perioden 14:50 till 15:05 avfyrades en TBG-7V termobarisk granat från en Mi-24 helikopter i luften på taket av byggnaden intill. till idrottshallen [ 294] . En TBG-7V-granat avfyras från en RPG-7- granatkastare , medan, enligt vapnets taktiska och tekniska egenskaper, en del av drivgaserna från utdrivningsladdningen strömmar ut ur granatkastarmunstycket bakifrån, vilket skapar en farlig zon bakom skytten med ett djup på mer än 20 meter [303] , och det är följaktligen inte möjligt att avlossa ett skott från en helikopter i luften [168] [304] . Senare uppgav Savelyev i en intervju att granaten kunde ha avfyrats från en helikopter, eftersom platsen på vinden där den militanta krypskytten förstördes endast sköts från taket på femvåningsbyggnaden nr skulle rikoschettera [305] . Därefter uteslöt Saveliev helt versionen av att skjuta från en helikopter, och återgick till antagandet att den avfyrades från taket på hus nr 37, på vilket containrar från RPO-A hittades [306] .
Den 10 september 2004, vid ett möte i Nordossetiens parlament, inrättades en biträdande kommission för att överväga och klargöra omständigheterna kring terrorattacken, ledd av Stanislav Kesaev . Efter att ha analyserat vittnesmål från offer och ögonvittnen, ryska och utländska mediarapporter, video-, ljud- och fotomaterial som kommissionen hade, samt begärt information från brottsbekämpande myndigheter, presenterade kommissionen den 29 november 2005 sin rapport vid en möte i det nordossetiska parlamentet [307] . Den version av händelser som presenterades av kommissionen, som anges på 35-40 sidor, var före utgivningen av Torshins rapport och skilde sig väsentligt från den, medan den i vissa avseenden sammanföll med Savelyevs "Special Opinion". Rapporten hävdade särskilt att:
Rapporten väckte en negativ reaktion från företrädare för Mothers of Beslan-kommittén. Ella Kesaeva , en aktivist i kommittén , sa i en intervju att suppleanterna i kommissionen inte rapporterade något ytterligare om orsakerna till tragedin och att de inte fick reda på kärnan i verksamheten hos de biträdande direktörerna för FSB. Deputerade i Nordossetiens parlament uttryckte också missnöje med rapporten och sa att tragedin i Beslan krävde en mer omfattande och djupgående utredning [307] . Chefen för den federala kommissionen, Alexander Torshin, uppgav att rapporten, trots det betydande arbete som gjorts av den nordossetiska kommissionen, väckte fler frågor än den besvarade [312] .
Några timmar efter beslaget av skolan i Beslan började lokala och federala medier sitt arbete. Den 3 september arbetade mer än 60 journalistiska tv-grupper i staden. Enligt många journalister var deras arbete före stormningen av skolan inte utsatt för påtryckningar från myndigheterna. Reportrar var fria att röra sig i staden, några passerade till och med avspärrningen innan de nådde skolan [313] . Samtidigt orsakade några journalister starkt missnöje med lokalbefolkningen och militären, när de tog sig till sjukhusavdelningar och bårhus, poserade framför pansarfordon och även belägrade privata hus och lägenheter, där de gömde barn som hade rymt från den tillfångatagna skolan. Förhör av lidande mödrar ledde upprepade gånger till deras svimning och utbrott, som ett resultat av vilka några journalister misshandlades av lokala män [314] .
Vissa journalister kom inte till Beslan: Anna Politkovskaya lades in på sjukhus med förgiftning orsakad, med hennes ord, av "ett oidentifierat giftigt ämne", vars piller påstås ha planterats på hennes plan av FSB-officerare [315] . Andrei Babitsky fängslades på flygplatsen i Vnukovo för att ha förolämpat poliser [316] . Enligt journalisten startade flygplatspersonalen en skandal på order av chefen för säkerhetstjänsten, och informationen om att han inledde ett slagsmål i ett tillstånd av berusning spreds med flit [317] . Eftersom båda journalisterna under sin verksamhet uppnådde en viss grad av tillgång till de tjetjenska kämparnas befälhavare och ideologer, uppstod och stärkte versionen att FSB inte släppte in Politkovskaya och Babitsky i Beslan, eftersom de avsevärt kunde påverka loppet av förhandlingar [131] [318] .
Sedan attacken har det skett en ökning av anklagelserna om att myndigheterna stört pressens arbete i Beslan och begränsat yttrandefriheten. Gripandena av journalister från två TV-kanaler (georgiska Rustavi 2 och arabiska Al-Arabiya ) och Izvestias chefredaktör Raf Shakirovs avgång [319] [320] citerades som illustrationer . OSSE- rapporten om mediernas arbete i Beslan säger att, trots yttrandefriheten som etablerats i Ryssland, attackerades medierepresentanter fysiskt för att de påstods ha felinformerat publiken, medan regeringen inte lämnade sanningsenlig information om lösningen av krisen i en kort tid [321] .
Terrorattacken i Beslan orsakade en skarp reaktion runt om i världen, som ett resultat av att redan den 3 september började humanitärt bistånd anlända till Beslan i stora mängder både från hela Ryssland och från andra länder [322] . Den 20 september hade mer än 250 ton humanitärt bistånd anlänt till Nordossetien, inklusive mediciner, donerat blod, kläder, mat och medicinsk utrustning [323] . En ström av ekonomiska donationer strömmade också in i Beslan, särskilt stark under de första dagarna efter terrorattacken: till exempel samlade lyssnare på radiostationen Silver Rain in mer än en miljon tvåhundratusen dollar från 7 september till 10 september [324] [325] [326] [327] och till I februari 2005 översteg finansiellt stöd från individer och många stiftelser $33 miljoner [328] .
Men trots överflöd av ekonomiskt och annat bistånd åtföljdes dess distribution ofta av konflikter och skandaler. En del av maten, kläderna och utrustningen hamnade i lager och, trots observation från OBEP , nådde inte offentliga kommittéer och journalister över utgifterna för humanitärt bistånd till dem som det var avsett för [329] . Enligt ett regeringsdekret tilldelades familjerna till de dödade i terrorattacken 100 000 rubel för den avlidne och 18 000 för begravning [330] . De som fick svåra och måttliga skador till följd av terrorattacken tilldelades 50 tusen rubel [330] . Att erhålla betalningar komplicerades av behovet av att samla in de nödvändiga dokumenten som intygar förhållandet till den avlidne och faktumet om dödsfall eller skada till följd av denna terroristattack [117] [331] . I detta avseende kom många som ville lindra offrens svåra situation till Beslan och delade ut pengar eller gav annan hjälp personligen [331] .
2006 öppnades ett rehabiliteringscenter för offren för terrorattacken vid Epiphany Alan Convent i staden Alagir [332] . År 2011 tilldelades 27 miljoner rubel från den federala budgeten för att slutföra byggandet av Center for Social Assistance to the Familys of the Victims [333] .
Liksom många andra stora terroristattacker har Beslan inte undgått uppkomsten av många rykten och konspirationsteorier . Ett stort antal rykten överdrevs i pressen och vidarebefordrades av lokala invånare från mun till mun, vilket resulterade i att många teorier blev allmänt kända och fortsätter att ifrågasättas. Dessa inkluderar antalet gisslan som tillkännagivits i pressen, orsakerna till de första explosionerna, orsakerna till och omständigheterna kring branden, antalet terrorister och eventuell flykt för några av dem, användningen av stridsvagnar och eldkastare under attacken mot byggnad och andra kontroversiella frågor.
Dessutom, på grund av det faktum att offren för terrordådet fick betydande kontantbetalningar, dök ett stort antal representanter för olika religiösa rörelser, inklusive utländska, upp i Beslan [334] . Den mest kända var skandalen som involverade Grigory Grabovoi och representanter för Mothers of Beslan-kommittén. Anhängarna av Grabovois läror erbjöd sig att återuppliva offren för terrordådet för summan av 39 500 rubel, och några av offren, inklusive representanter för mödrarna i Beslan, gick med på dessa villkor. Grabovoi förklarade den misslyckade uppståndelsen av barnen med det faktum att "de döda inte gick med på att återuppstå" [335] . Samarbetet med Grabov ledde till en splittring i Mothers of Beslan-kommittén och bildandet av en ny offentlig organisation, Voice of Beslan. Denna händelse beskrevs i detalj i boken av journalisten Dmitry Sokolov-Mitrich "AntiGrabovoi. Vem är det som återuppväcker våra barn?
Fram till mitten av 2011 stod faktiskt byggnaden av skola nr 1 med omnejd övergiven. Med undantag för årsdagen av attacken, när högt uppsatta tjänstemän besökte platsen för tragedin [336] [337] , var de främsta besökarna vänner och släktingar till offren [338] [339] . Enligt lokala invånare besöktes den fallfärdiga byggnaden periodvis av hemlösa och drogmissbrukare [340] [341] , och under de första åren utsattes skolan även för räder av plundrare [342] .
Trots många diskussioner om framtida planer för byggnaden kunde man inte nå enighet på länge. Bland annat uttrycktes idéerna om att upprätta ett minnesmärke till minnet av offren [343] och uppförandet av en ortodox kyrka [344] . Idén med templet avvisades i synnerhet, eftersom många av offren höll sig till andra religioner, medan "Beslans mödrar" motsatte sig rivningen av den gamla byggnaden. 2006 vanns tävlingen av arkitekten Boris Ulkins projekt , som antog bevarandet av gymmet under ett genomskinligt skal [345] , men 2007 sades kontraktet upp på grund av författarens död och förblev oavslutat.
I slutet av maj 2011 påbörjades nedmonteringen av enskilda strukturella delar av skolbyggnaden och arbetet påbörjades med byggandet av Memorial Complex till minne av offren för terroristattacken [346] . Utvecklingen av projektet anförtroddes till företaget "Doctor Krekeler" ( Tyskland ), som har erfarenhet av restaurering av historiska föremål i ett antal EU-länder. En gyllene ram restes runt gymmet som symboliserar en minneskrans. Ramen är gjord av 106 betongpelare 11 meter höga, på vilkas utsida det finns metallhålsektioner, sammankopplade av perforerade plåtar av tenn [347] . Minnesmärket invigdes 2012, varefter arbetet påbörjades med att bevara skolans återstående lokaler. Under arbetet monterades den södra flygeln, som skadades kraftigt under striden den 3 september 2004, ned [346] [348] [349] .
Innan arbetet påbörjades var gymmet det enda stället som delvis renoverades efter terrorattacken: en plastkupol sträcktes över taket, och väggarna förstärktes med stålbalkar [338] . Ett ortodoxt träkors installerades i mitten av hallen, och väggarna längs omkretsen klistrades över med fotografier av de döda [338] . Nära korset och längs hallens väggar fanns blommor och barnleksaker samt kyrkljus och öppna vattenflaskor [117] .
Skolans väggar är täckta med graffiti till minne av de döda [350] . Ett antal inskriptioner uttrycker tacksamhet till specialstyrkans soldater och sympati för offren. Många förbannelser skrevs också mot terroristerna och skolans direktör Lidia Tsaliyeva [350] . Trots det faktum att Tsaliyeva tillbringade alla tre dagarna i gymmet tillsammans med resten av gisslan, anklagade några invånare i Beslan henne för att ha hjälpt terrorister [351] [352] .
Graffiti vid ingången till samlingssalen. juli 2008
Hörsal. juli 2008
Gym. juli 2008. Räddningspersonal släckte branden i gymmet genom ett hål i väggen innan terroristernas skjutplatser i den södra flygeln slogs ned.
Den nya skolbyggnaden utan att tilldela ett nummer (istället för skola nr 1, läroanstalten heter nu officiellt Beslan gymnasieskola) byggdes 2005 på platsen för en internatskola som särskilt revs för detta ändamål , belägen nästan mittemot den gamla byggnad [353] [354] . Den nya byggnaden, som utmärker sig för sin förbättrade layout och förbättrade utrustning, väckte kontroverser från Beslan-invånarna på grund av dess närhet till skelettet från den gamla skolan, vilket skapar psykologisk stress för eleverna som överlevde terrorattacken [355] . Myndigheterna ville ge skolan ett nytt nummer (nr 9), men skolpersonal och elever, särskilt de som fanns bland gisslan, motsatte sig detta starkt [356] . På själva skolan får klasser som utmärkt sig i sina studier hedersnamn för att hedra de döda anställda i TsSN FSB [356] [357] . Skolan har också organiserat ett museum, inklusive en minnessal, som är tillägnad de döda gisslan; en sal som berättar om läroanstaltens historia, en etnografisk sal och en hall of fame tillägnad specialstyrkorna och alla som räddat gisslan [358] . Bland museets många utställningar finns gisslans personliga tillhörigheter, tidningsurklipp, fotografier, ett skott genom tavlan och en utställning med fragment borttagna från offrens kroppar [359] .
Dessutom öppnades en ny internatskola i Beslan 2010, byggd med ekonomiskt stöd från Norge och Grekland och uppkallad efter Ivan Kanidi [360] . En gång bland gisslan riskerade 74-årige Kanidi, en idrottslärare, upprepade gånger sitt liv och krävde vatten för små barn av terroristerna och försökte lindra gisslans svåra situation. Den 3 september dödades Ivan Kanidi: efter explosionerna blev det bråk i hallen och Kanidi försökte ta maskingeväret från militanten, men sköts ihjäl [72] [148] .
Den 3 september 2005 på minneskyrkogården " Änglarnas stad ", där de flesta offren för terrorattacken begravdes, ägde invigningen av monumentet " Sorgens träd " rum [361] . Bronskompositionen, gjord av skulptörerna Alan Kornaev och Zaurbek Dzanagov, är en trädstam som bildas av fyra kvinnofigurer. Trädets krona bildas av de utsträckta armarna på kvinnor som håller änglar, som symboliserar de döda barnen [362] . Inte långt från "Trädet" finns ett monument över de fallna soldaterna från "Alpha" och "Vympel": en öppen militärkappa, på vilken en hjälm och kroppsrustning är installerad, täcker en barnleksak och en bok [363] [ 364] . I maj 2012, genom beslut av förvaltningen av staden Beslan, omdöptes en del av Komintern Street, där byggnaden av skola nr 1 låg, till "Street of Heroes of the TsSN" [365] . Beslutet att byta namn på den togs under offentliga utfrågningar, där både offer för terrorattacken och offentliga organisationer deltog [366] . Emellertid väckte namnbytet protest bland vissa medborgare som tror att den antiterroristiska operationen som utfördes av FSB:s centrala säkerhetstjänst orsakade gisslans död. Till följd av förhandlingen i september samma år togs bokstäverna "TSN" bort från gatans namn [367] .
Även monument uppfördes i Florens , Castelnovo di Sotto , San Marino , Moskva , Sankt Petersburg , Vladikavkaz , Ulyanovsk , Orsk och Lipetsk oblast för att fira de dödade i attacken .
Tragedin i Beslan återspeglades i populärkulturen: Iosif Kobzon (låten "Det händer inte så"), Natalia Vlasova ("Beslan"), gruppen " Alisa " ("Beasts" ) uttryckte sina känslor för gisslan, specialstyrkor och terrorister i sina sånger ), Yuri Pribylov och teamet "The Other Side" ("Den tredje september"), Dinislam Dudov ("Staden Beslan är i kontakt") och många andra ryska artister. Beslan-händelserna blev också föremål för verk av utländska musiker: After Forever- gruppen skrev låten "Living Shields" (från engelska - "Living Shields"), Tactical Sekt - kompositionen "Beslan", och den italienska kompositören Giovanni Allevi skapade ett stycke för en symfoniorkester som heter "Foglie di Beslan" (från italienska - "Leaves of Beslan").
Förutom stora publikationer i pressen, som undersökningen av tidningen Spiegel , finns det minst tio böcker om terrorattacken i Beslan. Vissa är ägnade åt minnet av gisslan, andra analyserar tidigare händelser eller tar upp ämnen relaterade till terrorattacken i Beslan.
Mer än 20 dokumentärer gjordes om terrorattacken, tillägnade minnet av gisslan och de döda deltagarna i räddningsaktionen. Från och med september 2016 har inga långfilmer om gisslantagandet i Beslan gjorts, även om rapporter om deras eventuella frigivning har dykt upp flera gånger i pressen. Så 2006 tillkännagav en Hollywood-studio köpet av rättigheterna till filmatiseringen av artikeln "School" av den amerikanske journalisten Christopher Chivers , och 2010 tillkännagavs en plan för att lansera produktionen av den brittiska filmen "Beslan"; 2011 rapporterades det om den kommande releasen av den ryska filmen "Daddy's Girl", vars handling också baserades på händelserna i september 2004 [368] [369] [370] [371] .
Ordböcker och uppslagsverk | |
---|---|
I bibliografiska kataloger |
Andra tjetjenska kriget | |
---|---|
Fighting Terroristattacker |
De största terrorattackerna i Ryska federationen | |
---|---|
|
Massmord på utbildningsinstitutioner | |
---|---|
Asien | |
Afrika |
|
Europa | |
Nordamerika |
|
Sydamerika |
|
|
|
---|---|
| |
|