Institute of National Remembrance - Commission for the Investigation of Crimes Against the Polish Nation (INP) ( polska Instytut Pamięci Narodowej - Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (IPN) ) är en statlig historisk institution och arkivinstitution som studerar statssäkerhetsverksamheten i Polen under perioden 1990-1944 lustrationsförfaranden . [1] I händerna på högerpolitiker har institutionen blivit ett viktigt element, ett verktyg för genomförandet av historisk politik [1] . En av grundidéerna i INP:s historiska politik är "teorin om två ockupationer", nazistiska och sovjetiska, det vill säga ersättningen av en ockupation med en annan. Institute of National Remembrance är känt som initiativtagare till den så kallade avkommuniseringslagen. I enlighet med detta dokument ägde en våg av namnbyte av gator, gator och torg rum, och många monument, obelisker, byster, minnestavlor, inskriptioner och skyltar revs. Enligt Institute of National Remembrance kommer det att påverka mer än 450 monument över hela landet, varav 230 är monument över Röda arméns soldater. INP inrättades i enlighet med lagen om institutet för nationellt minne - kommissionen för utredning av brott mot den polska nationen av den 18 december 1998 . Ordförande för INP sedan 2021 - Karol Navrocki.
Funktionerna för INP, enligt lagen, inkluderar:
I enlighet med lagen i Republiken Polen av den 15 mars 2007 har Institutet för nationella minnesuppgifter anförtrotts genomförandet av lustrationsförfaranden för polska medborgare som faller under lustrationslagen.
INP inkluderar:
Presidenten, vald av Seimas för en femårsperiod, leder INP:s arbete.
INP:s ordförande:
Huvudkommissionen för utredning av brott mot den polska nationen ( polska: Główna Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu ) är en del av INP som det huvudsakliga utredningsorganet.
Huvudkommissionen leds av direktören - ex officio, Polens biträdande riksåklagare. Sedan den 15 februari 2007 har denna post varit upptagen av Dariusz Gabrel.
Kommissionen fortsätter verksamheten vid huvudkommissionen för utredning av tyska brott i Polen ( polska: Główna Komisja Badania Zbrodni Niemieckich w Polsce ), inrättad 1945 , som aktivt har samarbetat med FN:s krigsförbrytarkommission (UNWCC) med högkvarter i London sedan starten .
Från 1949 till 1984 kallades den för huvudkommissionen för utredning av Hitlers brott i Polen ( polska: Główna Komisja Badania Zbrodni Hitlerowskich w Polsce ).
1984 bytte den återigen namn och blev känd som Huvudkommissionen för studier av Hitlers brott i Polen - Institutet för nationellt minne ( polska Główna Komisja Badania Zbrodni Hitlerowskich w Polsce - Instytut Pamięci Narodowej ).
Sedan 1991 har kommissionens forskningsområde utökats, och dess namn har ändrats igen - huvudkommissionen för studier av brott mot den polska nationen - Institutet för nationellt minne ( polska Główna Komisja Badania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu - Instytut Pamięci Narodowej ).
1998 likviderades denna organisation, och dess arkiv överfördes till en nyinrättad institution - Institute of National Remembrance - Commission for the Investigation of Crimes Against the Polish Nation ( polska Instytut Pamięci Narodowej - Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Namurowi Polskie ).
Utredningsåtgärder i samband med nazistiska brott (särskilt rörande personer som bor i Tyskland) utförs av IPN i samarbete med Centrum för studier av nationalsocialistiska brott ( tyska: Zentrale Stelle der Landesjustizverwaltungen zur Aufklärung Nationalsozialistischer Verbrechen ) i Ludwigsburg , grundades 1958 .
I slutet av september 2007 började INP:s webbplats publicera listor över medborgare som samarbetade med PPR:s statliga säkerhetsorgan. Publiceringen genomförs i enlighet med lagen om lustration som antogs den 14 mars 2007 . Enligt INP-chefen Janusz Kurtyka var hela publiceringsprocessen tänkt att ta minst sex år. Förutom namnet på varje person innehåller filerna ett hemligt smeknamn, samt detaljer om hans förhållande till specialtjänsterna. Den första publicerade listan inkluderade Polens president och premiärminister vid den tiden, Lech och Jaroslaw Kaczynski (som dissidenter som övervakades), talare från båda kamrarna i parlamentet, såväl som ledamöter av konstitutionella domstolar och högsta domstolar [6] . [ uppdatera data ]
Trots att präster i Polen inte är föremål för lustration, anklagades ärkebiskop Stanisław Velgus, Metropolit of Warszawa, för att ha samarbetat med säkerhetstjänsten baserat på material från INP. Inte ens påven Benedikt XVI och Polens primat biskop Jozef Glemp från Gniezno kunde skydda ärkebiskopen. [7] . Dessutom förespråkade INP eliminering av monument över sovjetiska soldater som dog i Polen [8] .
En av grundidéerna i INP är "teorin om två ockupationer", nazistiska och sovjetiska.
Polsk-vitryska diplomatisk skandal kring rehabiliteringen av "Brown"
I mars 2019 bröt en diplomatisk skandal ut mellan Minsk och Warszawa, orsaken till detta var institutets verksamhet som syftade till att rehabilitera den tidigare medlemmen av " hemarmén " Romuald Rice (smeknamnet "Brown"), som hängdes 1949 av en polsk domstol för bandit och organisation 1946 mord på etniska och religiösa skäl på 79 vitryska bönder (folkmord). 1995 började personalen vid Institute of National Remembrance återbesöka fallet. Den 11 mars 2019 publicerades de slutliga resultaten, enligt vilka Rice "inte handlade med avsikten att förstöra det vitryska eller ortodoxa samfundet som lever i den nuvarande Polens territorium." Enligt IPN-historikern Kazimierz Krajewski och advokaten Grzegorz Wisowski dog obeväpnade vitryska ortodoxa bönder för att Rice "skapade en situation där, oavsett hans avsikter, människor som under inga omständigheter borde ha lidit dödades". Som ett resultat förklarade IPN-experter Rice oskyldig, eftersom enligt lagen "av den 23 februari 1991 om ogiltigförklaring av beslut som fattats mot personer som förtryckts för aktiviteter till förmån för den polska statens oberoende existens, anses ogiltigförklaring av ett beslut vara liktydigt med att frikänna” [11] .
Efter det, den 12 mars, berättade pressekreteraren för det vitryska utrikesministeriet, Anatoly Glaz, för reportrar att officiella Minsk krävde offentliga officiella förklaringar från Warszawa om faktumet att Rices frikändes [12] . Den polske ambassadören Artur Mikhalsky [13] kallades till det vitryska ministeriet för att ge förklaringar . Efter det, den 21 mars, publicerade "Institute of National Memory" i Polen ett meddelande om frågan om Rice's rehabilitering, där de betonade att han inte bestred beslutet från åklagaren, som erkände frånvaron av skäl för rehabiliteringen av "Bury " [14] .
"Kommissionen för utredning av brott mot den polska nationen genomför inga nya förfaranden i samband med utredning S 28/02/Zi avslutad 2005. Även om författarna till dessa publikationer bestrider hans slutsatser, är deras studie inte juridiskt bindande och påverkar inte dess resultat. Forskningens frihet tillåter historiker att hänvisa till forskningsresultat och till och med ifrågasätta dem”, heter det i det officiella uttalandet [15] .
Sedan, den 25 mars, kommenterade pressekreteraren för det vitryska utrikesministeriet IPN:s rapport och sade att "vi har tagit del av nämnda dokument" [16] . Han noterade också att "brottslingar som "Brown" inte kan rättfärdigas, och det är oacceptabelt att heroisera" [17] .
Lustration | ||
---|---|---|
Efter land | ||
Processer | ||
Höger |