| Sovjetisk historia | |
|---|---|
| engelsk Den sovjetiska berättelsen | |
| Genre | Dokumentär |
| Producent | Edwins Schnuore |
| Producent | Kristaps Valdnieks |
| Manusförfattare _ |
Edwins Schnuore |
| Varaktighet | 85 min |
| Land | Lettland |
| Språk | engelsk |
| År | 2008 |
| IMDb | ID 1305871 |
| Officiell sida | |
"Sovjethistoria" ( lettiska Padomju stāsts , engelska The Soviet Story ) är en dokumentärfilm av den lettiske regissören Edvins Shnuore , filmad på bekostnad av blocket av nationella konservativa partier " Union for a Europe of Nations " [1] , om Stalins förtryck , avrättningen av polska officerare i Katyn , samarbete mellan Sovjetunionen och Nazityskland .
Filmen visades av TV-kanaler: LTV1 (Lettland) 17 juni 2008 , RTR SLO (Slovenien) 13 april 2009 , Rustavi 2 (Georgien) 10 juli 2008 , UT-1 (Ukraina) 23 november 2008 , LTV ( Litauen) 5 november 2008 , BelSat (Polen) 4 juli 2009 , ETV (Estland) 1 september 2009 .
Filmen visades på biografer i Lettland och USA , samt på skolor och universitet i Lettland , Slovakien , Tjeckien , Polen , USA och andra länder.
Handlingen i filmen, som arbetats på i cirka 10 år, baserades på historien om Holodomor i Ukraina (1932-1933) och Katyn-massakern , samarbete mellan Gestapo och NKVD i Sovjetunionen , massdeportationer till Sovjetunionen efter andra världskriget och medicinska experiment, som enligt författarna till filmen utfördes på fångarna i Gulag .
Edwins Schnuore om sin målning:
De experter som finns representerade i filmen valdes ut med stor omsorg. Jag letade efter personer som, som specialister, kunde ge en djup bedömning av vad som hände under sovjetperioden [2] .
Flera dussin experter var involverade i skapandet av filmen, inklusive överlevande från sovjetiska förtryck. Några av dem:
I projektet kallades filmen "Russian Myth" ( lettiska: Krievu mīts ), men senare ändrades titeln "för att inte förolämpa hela det ryska folket " [5] . Filmregissören Edvins Schnuore menar att filmkritiker kallar alla som inte håller med Kremls politik för fascister. Han hävdar att "sovjetisk historia" fördömer fascism och nazism. Enligt regissören är personerna som chefen för den finska antifascistiska kommittén Johan Beckman talade med vid en gemensam presskonferens och kritiserade filmen förknippade med extremism och nynazism i Ryssland, Lettland och Estland. Enligt regissören är kritiker också förenade av det faktum att "de talar flytande ryska och reser regelbundet till Ryssland" [6] .
Ivars Ijabs , statsvetare (Lettland):
Det ideologiska arbetet har i alla fall utförts med heder och det finns kanske inget behov av att utvärdera filmen i termer av "historisk objektivitet". Jag hoppas att filmen i väst kommer att ses av ett stort antal tittare. [7]
EP MP från Lettland och en av inspiratörerna till filmen Girts Valdis Kristovskis :
"Sovjethistoria" är bara ett första beslut som ska väcka folkligt tänkande, få folk att tänka. Detta arbete måste fortsätta, för framtida säkerhet och harmoni i Europa måste det finnas en ärlig dialog om de totalitära regimer som styrde i Europa. [åtta]
Filmen behövs inte för att hitta de skyldiga, utan för att visa de gemensamma dragen hos de regimer som världen anser strida mot. Men huvudmålet är att ge frihet till ryssarna. Tills de förstår sitt förflutna kommer de inte att kunna kasta av sig dess bojor. [9]
The Economist skrev i en ledare:
Att bränna en bild (filmens författare) vid en politisk demonstration av ryska nationalistiska huliganer är som att dela ut en sorts Oscar... Den sovjetiska berättelsen är det kraftfullaste motgiftet mot det förflutnas sanering... Filmen är gripande , djärv och kompromisslös. [tio]
Lettlands president , Valdis Zatlers , tror att filmen kommer att vara mycket användbar för att "förklara vår statshistoria för det internationella samfundet" [11] .
En av experterna som talade i filmen, historikern Boris Sokolov:
Jag fungerade bara som expert där och kan bara stå för vad jag själv säger där. Jag sa till Shnore att några av hans historier uppenbarligen är falska och han köpte det. Till exempel avtalet mellan Beria och Muller om gemensam utrotning av judarna [12] .
Medlem av Saeima från Harmony Center och medlem av den lettiska parlamentariska delegationen till PACE Boris Tsilevich :
Ledamöterna från Tevzemstvo förstår att de inte har gjort något användbart i Europaparlamentet på fyra år, och nu måste de låtsas att de försvarar nationella idéer. Det är sant att vårt lands rykte bara lider av deras verksamhet: Europa börjar återigen se på Lettland som ett litet provinsland [2] .
Efter att ha sett filmen skrev den ryske historikern A. R. Dyukov i sin blogg att han hade en önskan att döda regissören och bränna den lettiska ambassaden [13] . Detta uttalande orsakade en stark reaktion i Lettland: chefen för Lettlands utrikesministerium , Maris Riekstins , föreslog att A. Dyukov "mest troligt är en mentalt obalanserad person" [14] .
Historikern A. Dyukov talade också under demonstrationen nära den lettiska ambassaden i Moskva, vars deltagare hängde och brände bilden av filmregissören Edwin Schnere [15] . A. R. Dyukov skrev:
Filmskaparnas signaturteknik är att först visa tyskarna som kastar upp händerna i en nazisthälsning, och sedan någon från den sovjetiska ledningen, vars handrörelse liknar denna salut. Ännu bättre: visa Victory-paraden i Moskva och avbryt ramarna med bilder på lik. I allmänhet upptar demonstrationen av lik från alla möjliga vinklar större delen av filmen <...> Enligt förfalskningar: den första visningen såg följande förfalskningar: "Allmän överenskommelse mellan NKVD och Gestapo", ritningar av ett galet inrikesministerium officer Danzig Badaev, Melnikoffs hantverk om "medicinska experiment i Gulag", filmer av hungersnöd i Volga-regionen 1921, som vanemässigt poserar som "holodomor", utdrag ur den nazistiska propagandafilmen "The Year of Horror" med liken av "offer för Bolsjevism” stympad av lettiska kollaboratörer <…> Ur teknisk synvinkel var filmen mycket bra inspelad med datorgrafik och kompetent installation. Det slår väldigt hårt mot sinnena; Lettiska politiker som visar SÅDAN för skolbarn är helt enkelt galningar berusade av hat mot Ryssland. Det är läskigt att tänka på det psykologiska trauma som att se en film orsakar barn. Jag är en lugn person, men efter att ha sett 2/3 av filmen hade jag en önskan: att personligen döda regissören och bränna <...> den lettiska ambassaden [16] .
Därefter en broschyr av A. Dyukov "The Soviet Story. The Mechanism of Lies”, där han presenterade en detaljerad analys av de falska uttalanden han hittade, falska dokument och manipulation av videosekvensen. Åsikten från historikern fick brett stöd [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] .
Statsdumans ställföreträdare, ledamot av utskottet för internationella frågor Valery Bogomolov :
Europaparlamentets ståndpunkt , som finansierade den lettiska filmen, är förbryllande. I Lettland finns det betydande restriktioner för rysktalande invånare, de har inte rätt att delta i val. Även på kommunal nivå. Ofta har en utlänning i det här landet fler rättigheter än en ryss som är född i Lettland och bott där hela sitt liv. Lettland gick med i NATO och EU . Vad har det blivit av denna mer demokrati? Eller blir det mer demokrati från en film om den "sovjetiska ockupationen"? Bidrar sådana filmer till internt politiskt lugn och skydd av nationella minoriteters rättigheter i landet? Jag tycker att europeiska kollegor borde ha ställt sig dessa frågor innan de undertecknade ett anslag för antisovjetisk, och faktiskt antirysk propaganda [25] .
Den 8 december hölls en presskonferens på Izvestia Media Center på ämnet: "Filmen" The Soviet Story ": Anti-rysk propaganda i lettisk stil" [17] , där anklagelser om propaganda, direkta lögner och manipulation med videosekvensen röstades igen. Statsvetaren Vladimir Simindey , professor vid psykologiska fakulteten vid Moskvas statliga universitet uppkallad efter M.V. M. V. Lomonosov , doktor i psykologi Alexander Tkhostov , medlem av Lettlands antifascistiska kommitté Sergey Malakhovskiy, rådgivare till Gorbatjov-stiftelsen , doktor i historiska vetenskaper Alexander Galkin , ordförande för produktionscentret "Tredje Rom" Valery Shekhovtsov , regissör för filmen "Nazism i Baltikum" Boris Chertkov .
Chefen för den lettiska avdelningen i det ryska utrikesdepartementet, Vladimir Ivanov, tillskrev filmen "kategorin Goebbels propaganda". Intressant nog föreslog justitieministern Gaidis Berzins att filmen skulle visas i alla skolor i Lettland [17] [26] .
Tatyana Zhdanok , en ledamot av Europaparlamentet , kallade filmen "ett propagandistiskt hack blandat med russofobi , som de försöker framhålla som ett "nytt ord i historien" [27] .
Federation of Jewish Communities i Ryssland uttryckte förvåning över uttalandena i filmen av lettiska representanter om det faktum att Sovjetunionen påstås ha hjälpt Nazityskland att "uppmuntra Förintelsen ". Borukh Gorin, chef för FEORs PR-avdelning i Ryssland, betraktade filmen som ett försök att "skifta skulden" från riktiga brottslingar - medlemmar av SS-legionerna, inklusive de baltiska, till andra människor. Enligt honom finns det i Lettland ofta en önskan att "revidera historien" [28] .
Den 24 september 2008 belönades filmen "Sovjethistoria" med "Mass Impact Award" på filmfestivalen i Boston för att ha speglat ett globalt problem [29] [30] .