V. P. Serbsky Federal Medical Research Center for Psychiatry and Narcology

Federal State Budgetary Institution "Nationellt medicinsk forskningscenter för psykiatri och narkologi uppkallad efter V.P. Serbsky" vid Ryska federationens hälsoministerium V. P. Serbsky” vid Rysslands hälsoministerium (gammalt namn: ”State Scientific Center for Social and Forensic Psychiatry uppkallad efter V. P. Serbsky”, ”Federal Medical Research Centre for Psychiatry and Narcology uppkallad efter V. P. Serbsky”) grundades 1921 enl . initiativ från Folkets kommissariat för hälsa och rättsväsendet.

Huvudverksamheten är genomförandet av komplexa rättspsykiatriska undersökningar och utvecklingen av de vetenskapliga grunderna för rättspsykiatrin . Centret bär namnet av professor Vladimir Petrovich Serbsky [1] .

Från och med 2009 arbetade cirka 800 anställda vid centret, inklusive 3 akademiker från Ryska akademin för medicinska vetenskaper , 48 doktorer i vetenskaper och 120 vetenskapskandidater [1] .

Byggnaden av centrum ligger i Moskva på adressen Kropotkinsky pereulok , 23, bredvid Kropotkinskaya tunnelbanestation [2] .

Centrumets historia

I maj 1921 omvandlades Prechistenskaya psykiatriska sjukhuset i Moskva, som härrörde från Central Police Admission Centre for the Mentally Ill, etablerat 1899 , till Prechistenskaya Psychiatric Hospital for Prisoners. Därefter ändrades institutionens namn i följande ordning: [3]

  1. Centralinstitutet för rättspsykiatri i Moskva.
  2. Moskvas forskningsinstitut för rättspsykiatri uppkallat efter V. P. Serbsky.
  3. All-Union Research Institute of General and Forensic Psychiatry uppkallat efter V. P. Serbsky.
  4. Statens vetenskapliga centrum för social och rättspsykiatri uppkallat efter V. P. Serbsky.
  5. Federal Medical Research Center for Psychiatry and Narcology.
  6. Federal Medical Research Center for Psychiatry and Narcology uppkallad efter V. P. Serbsky.
  7. National Medical Research Centre for Psychiatry and Narcology uppkallad efter V. P. Serbsky. [fyra]

Namnen psykiatriker var förknippade med KrasnushkinK.I.N.professorerna-verksamhetcentrets , N. I. Felinskaya, A.M. Khaletsky och andra. [ett]

Centerledare: [1]

Institutet under 1920-1940-talen

Under det första decenniet av institutets existens var dess verksamhet öppen; institutet fick mer och mer egenskaperna hos en vanlig vetenskaplig institution. Publikationer om honom dök upp i pressen . Möten för sällskapet för neuropatologer och psykiatriker hölls, utflykter anordnades för studenter och lyssnare på olika kurser. Institutets anställda anförtroddes de mest ansvarsfulla och komplexa fallen för granskning. Till exempel 1945 fick E. K. Krasnushkin , en permanent medlem av expertkommissionerna vid institutet, (tillsammans med E. E. Sepp och N. A. Kurshakov) i uppdrag att delta i den rättsmedicinska undersökningen av G. Krupp , J. Streicher och R Hess kl . den internationella Nürnbergrättegången . Hess, som låtsades minnesförlust, kunde dock erkännas av brittiska experter som galen , men efter en undersökning utförd av E.K. Krasnushkin, vars slutsatser domstolen fann övertygande, erkände Hess simuleringen under den fortsatta behandlingen av fallet . [6] :40

Den ukrainska rättspsykiatern, kandidat för medicinska vetenskaper Ada Korotenko menar att när den totalitära regimen etablerades i landet utrotades liberala tendenser vid institutet, många personalförändringar skedde, kraven på personal och villkor för försökspersonerna skärptes, misstro, misstänksamhet. och fördömande blev karakteristiskt för relationen mellan anställda [6] .

Gradvis under forskningsinstitutets jurisdiktion. Serbsky klarade alla de vetenskapliga, praktiska, organisatoriska och metodologiska problemen med rättspsykiatriska undersökningar , inklusive hanteringen av perifera psykiatriska institutioner [6] . Vid mitten av 1930- talet hade institutet blivit ett monopolorgan som genomförde rättspsykiatriska undersökningar i alla de viktigaste fallen [7] . De mest kända psykiatriska forskarna, som regel, antingen samarbetade med institutet eller arbetade i det. Politiska uppgifter började komma i förgrunden, och 1938 skapades en särskild avdelning, där personer under utredning placerades , anklagade för kontrarevolutionär verksamhet (enligt artikel 58 i RSFSRs strafflag ), med undantag för kvinnor och ungdomar. Fallhistorierna för de anklagade som hölls på denna avdelning separerades i ett separat arkiv och förstördes hösten 1941 i första hand [6] :41 .

Ett instrument för repressiv psykiatri

I Sovjetunionen användes psykiatriska sjukhus ofta av myndigheterna för att isolera politiska oliktänkande för att misskreditera deras åsikter och bryta dem fysiskt och moraliskt. Nikita Chrusjtjov sa berömt : "Bara en galning kan motsätta sig socialism" [8] . Oliktänkande ställdes till straffansvar enligt politiska artiklar och genomgick ibland en stationär undersökning vid institutet. serbiska [9] . Erkända som sinnessjuka och sjuka skickades politiska meningsmotståndare för tvångsbehandling på psykiatriska fängelsesjukhus i systemet för inrikesministeriet [6] :30 .

På institutet. Serbsky diagnostiserade dissidenter i de mest kända fallen av psykiatrisk misshandel [10] [11] . Till exempel undersöktes Alexander Yesenin-Volpin , Viktor Nekipelov , Vyacheslav Igrunov , Viktor Fainberg där . Generalmajor Pyotr Grigorenko förklarades galen vid forskningsinstitutet. Serbsky, eftersom "han var orubbligt övertygad om riktigheten av sina handlingar" och "besatt av reformismens idéer" [12] . Några av forskningsinstitutets specialister. Serbskij hade hög auktoritet i inrikesministeriet - till exempel den ökända Daniil Lunts [13] , som var ansvarig för den 4:e avdelningen, dit de som arresterades enligt politiska artiklar skickades för granskning [6] : 42 , och beskrevs av Viktor Nekipelov som "inte annorlunda än kriminella läkare som utförde omänskliga experiment på fångar i nazistiska koncentrationsläger " [13] . D. R. Lunts hade rang av överste för statlig säkerhet , G. V. Morozov  - General [7] . Ts. M. Feinberg, direktör för institutet från 1930 till 1950, arbetade under lång tid i administrativa befattningar i systemet för Cheka och NKVD [6] :41 .

Inom den sovjetiska psykiatrin fanns begreppet trög schizofreni  – en speciell sorts schizofreni som uppträder i mild form, utan uttalade psykoproduktiva symtom [10] [14] [15] . Denna diagnos fann tillämpning i praktiken av repressiv psykiatri i Sovjetunionen [10] [15] [16] och exponerades ofta för dissidenter som undersöktes vid institutet. serbiska [11] . De diagnostiska kriterierna för låggradig schizofreni gjorde det möjligt att ställa denna diagnos till personer vars beteende och tänkande gick utöver sociala normer [10] [17] . S. Gluzman och V. Bukovsky citerar professor Timofeevs uttalande: "Oliktänkande kan orsakas av en sjukdom i hjärnan, när den patologiska processen utvecklas mycket långsamt, försiktigt och dess andra tecken för tillfället (ibland innan man begår en brottsling). agera) förbli osynlig” [9] .

Många av institutets anställda. Serbskij var inte medveten om de övergrepp som ägde rum i 4:e avdelningen [6] :41,42,78 . Den "speciella" 4:e avdelningen var en "stat i en stat" där psykiatriker-experter som arbetade med personer som begått brott inte hade tillgång [6] :42 . Den byråkratiserade hierarkiska strukturen inom den sovjetiska psykiatrin gjorde det möjligt att utesluta majoriteten av rättspsykiatriker från deltagande i undersökningar av dissidenter [6] :78 . Samtidigt, bland de anklagade för antisovjetiska aktiviteter, visade sig andelen "psykiskt sjuka" vanligtvis vara många gånger högre än bland brottslingar . Andelen ansvariga för politiska artiklar var 1-2 % av det totala antalet personer som under 1970-talet genomgick prövning vid institutet. serbisk; under tiden, i kriminalvårdsanstalter, var antalet dömda dissidenter under denna tidsperiod endast 0,05 % av det totala antalet dömda [18] .

1950-talet genomförde kommissionen för partikontrollkommittén under SUKP:s centralkommitté , som genomförde en grundlig kontroll av institutet. Serbsky, samlade många dokumentära bevis som bekräftar förekomsten av missbruk av psykiatrin och den låga kvaliteten på de undersökningar som genomfördes vid institutet. serbiska [19] . Kommissionen fastställde faktumet av den illegala alliansen mellan institutets psykiatriker med statliga säkerhetsorgan och noterade det personliga ansvaret för brotten som begåtts av D. R. Lunts [20] . Ordföranden för CPC-kommissionen A. Kuznetsov noterade i synnerhet: "Institutets ledning tillät ett brott mot lagen, uttryckt i det faktum att expertläkare inte studerade fall av politiska brott, inte rapporterade dem, men, som regel fördes dessa ärenden till institutet av en KGB- utredare trettio minuter före undersökningens början, han rapporterade själv om ärendets kärna, var närvarande vid undersökningen och avlämnandet av en läkarrapport” [19] .

I intyget ”På Institutet för rättspsykiatri uppkallad efter Serbsky", sammanställd för kommissionen för partikontrollkommittén i augusti 1956 av chefen för Institutet för psykiatri vid USSR:s hälsoministerium D. Fedotov och chefen för vetenskapsavdelningen för tidningen " Medicinarbetare " A. Portnov , sade: "En tradition har etablerats vid institutet - att från sammansättningen av SEC [rättsmedicinska kommittén] undanta en läkare vars åsikt inte överensstämmer med majoriteten av kommitténs ledamöter. <...> Om åsikterna skiljer sig åt på en av avdelningarna efter en andra undersökning, det vill säga diagnosen inte är fastställd, överförs patienten till en annan avdelning, där undersökningen bringas till konsensus utan läkarnas medverkan från den tidigare avdelningen och hänvisning till deras åsikter” [19] .

De dokument som samlats in av kommissionen noterade att ett antal patienter hölls på institutet. Serbsky på isoleringsavdelningar som inte hade sängar, och det förekom fall av misshandel av patienter (misshandel), främst av anställda vid inrikesministeriet . Dessa kommissioner diskuterades tydligen aldrig på högsta partinivå; kommissionens handling arkiverades, och kommissionsledamöterna utsattes för administrativt förtryck: de togs bort från ledarskapspositioner [19] .

Besökte institutet. Serbsky 1991 fann en kommission från World Psychiatric Association att institutets lokaler var knappa och överfulla, och att patienter under vistelsen på institutet var mycket begränsade i sin verksamhet. Från samtal med patienter och andra på Institutet. Serbsky, visade det sig att majoriteten av patienterna, trots att de hade samtal med advokater, fick väldigt lite information om varför de var på institutet och vad resultatet av undersökningen skulle bli. Ingen av patienterna kallades till domstol [21] .

Postsovjettiden

Enligt forskningsinstitutets ex-direktör. Serbiska Tatyana Dmitrieva , uttryckt 2001 , sedan mitten av 1980- talet, har det skett många förändringar vid institutet; avdelningar, där dissidenter tidigare hölls, används för att behandla människor med psykiska störningar, drogberoende och alkoholism [22] .

Å andra sidan anpassade institutet sig enligt kritikerna endast till de nya förhållandena utan att genomföra några egentliga reformer [12] . Robert van Voren, generalsekreterare för den internationella organisationen "Global Initiative in Psychiatry", skrev att området för rättspsykiatri i länderna i det forna Sovjetunionen förblir stängt och inflytelserik, diktatet från Moskvas psykiatriska skola kvarstår: rättspsykiatrisk praktik kontrolleras aktivt av centret. Serbsky, och även i de baltiska länderna , följs fortfarande instruktionerna från denna institution, och en del av yrkesutbildningen anförtros dess anställda [23] .

Enligt den federala lagen "Om statliga kriminaltekniska expertaktiviteter i Ryska federationen" kan rättspsykiatriska undersökningar inte utföras i icke-statliga ryska institutioner, och detta innebär faktiskt ett förbud mot expertverksamhet för alla psykiatriker oberoende av staten. Som påpekats av den internationella människorättsgruppen " Agora " i rapporten "Politisk psykiatri i Ryssland", har faktiskt Serbsky Center sista ordet i alla frågor som rör psykiatri; i strid med bestämmelsen i straffprocesslagen , enligt vilken inga bevis har en förutbestämd kraft, slutsatsen av centrum för dem. Serbiska är nästan omöjligt att utmana [24] .

Yuri Savenko , chef för Independent Psychiatric Association of Russia , noterade: "I stort sett ingenting har förändrats. De har ingen ånger på institutet om sin roll under kommunisterna. Det här är samma människor och de vill inte be om ursäkt för alla sina handlingar i det förflutna." "Systemet är fortfarande detsamma, mentaliteten är densamma", sa Alexander Podrabinek . Enligt advokat Karen Nersisyan är "Serbsky-institutet inte en medicinsk institution, det är en auktoritet" [12] .

Många rättspsykiatriska undersökningar som utfördes av centrets specialister under den postsovjetiska perioden beordrades att förklara högt uppsatta tjänstemän sinnessjuka i fall av våldtäkt eller mord av dem, vilket var fallet i Tjetjenien med Yuri Budanov , som så småningom förklarades tillståndig och dömd efter mer än tre års rättstvister.

Den 28 december 2017, genom beslut av Petrozavodsk-domstolen, fördes en välkänd karelsk historiker, chef för den karelska grenen av Memorial Society, Yuri Dmitriev [25] till Serbsky Center för en psykiatrisk undersökning . Expeditioner ledda av Yuri Dmitriev upptäckte i Karelen i slutet av 1990-talet massgravar av offer för politiskt förtryck i Sandarmokh och Krasny Bor [26] .

Kontroversiella undersökningar

Resultaten av vissa undersökningar utförda av centrets personal. serbiska, är diskutabelt.

Se även

Anteckningar

  1. 1 2 3 4 FGU "SSC SSP Roszdrav" (otillgänglig länk) . Hämtad 9 november 2009. Arkiverad från originalet 27 mars 2009. 
  2. Kontakter (otillgänglig länk) . Hämtad 9 november 2009. Arkiverad från originalet 26 april 2009. 
  3. Bulanov V. Att vara djärv och djärv (Biography of V. P. Serbsky)  // Moscow University Newspaper. - 2003. - April ( nr 13 (4033) ). Arkiverad från originalet den 9 mars 2008.
  4. Statens vetenskapliga centrum för social- och rättspsykiatri. V.P. serbiska . serbsky.ru. Hämtad 3 oktober 2017. Arkiverad från originalet 11 februari 2015.
  5. Ivan Nikolaevich Vvedensky (1875-1960) . Hämtad 1 februari 2010. Arkiverad från originalet 5 mars 2016.
  6. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Korotenko A.I., Alikina N.V. Sovjetisk psykiatri: Vanföreställningar och uppsåt. - Kiev: Sphere, 2002. - 329 sid. — ISBN 9667841367 .
  7. 1 2 3 4 Straffpsykiatri i Ryssland: Rapport om kränkningar av mänskliga rättigheter i Ryska federationen vid tillhandahållande av psykiatrisk vård . - M . : Internationella Helsingforsfederationen för mänskliga rättigheters förlag, 2004. - S. 84. - 496 sid. Arkiverad 18 april 2013 på Wayback Machine Arkiverad kopia (länk ej tillgänglig) . Hämtad 30 oktober 2011. Arkiverad från originalet 18 april 2013. 
  8. Pshizov V. Har psykiatrin börjat?  // Almanacka "Fångenskap". - 2006. - Nr 6 . Arkiverad från originalet den 26 december 2012.
  9. 1 2 Bukovsky V., Gluzman S. En handbok om psykiatri för dissidenter  // Krönika om skyddet av rättigheter i USSR. - 1975. - Januari-februari ( nr 13 ). Arkiverad från originalet den 22 juli 2013.
  10. 1 2 3 4 Reich W. The World of Soviet Psychiatry  (engelska)  // The New York Times (USA). - 1983. - 30 januari. Arkiverad 11 augusti 2017. Översättning: Den sovjetiska psykiatrins värld . Arkiverad från originalet den 11 februari 2012.
  11. 12 van Voren, Robert . Jämföra sovjetisk och kinesisk politisk psykiatri  // Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law. - 2002. - T. 30 , nr 1 . - S. 131-135 . PMID 11931361 . Arkiverad från originalet den 26 juli 2011.
  12. 1 2 3 4 5 Glasser, Susan. Psykiatrins smärtsamma förflutna återuppstår i ryskt fall; Hantering av tjetjenska mord påminner många om sovjetisk politisk missbruk av mentalvårdssystemet  (engelska)  // The Washington Post (USA): tidskrift. - 2002. - 15 december. Arkiverad från originalet den 5 november 2012. Översättning: Den ryska psykiatrins smärtsamma förflutna återkommer i Budanov-fallet  // InoSMI.ru . - 2002. Arkiverad den 4 juli 2020.
  13. 12 Applebaum , Anne . Gulag: en historia . — Ankarböcker, 2004. - ISBN 1400034094 . Arkiverad 3 juli 2019 på Wayback Machine
  14. A. B. Smulevich , "Särskilda former av schizofreni. Trög schizofreni". I samlingen "Endogenous mental illness" / (redigerad av Tiganov A. S. ). . Hämtad 28 februari 2012. Arkiverad från originalet 30 oktober 2013.
  15. 1 2 Richard J., Bonnie LLB Politiskt missbruk av psykiatri i Sovjetunionen och i Kina: Complexities and Controversies  (engelska)  // The Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law: tidskrift. - 2002. - Vol. 30 , nej. 1 . - S. 136-144 . — PMID 11931362 . Arkiverad från originalet den 28 september 2011.
  16. Gluzman S.F. Ukrainskt ansikte för rättspsykiatrin  // News of Medicine and Pharmacy. - Förlag "ZASLAVSKY", 2009. - Nr 15 (289) . Arkiverad från originalet den 25 mars 2012.
  17. Korolenko Ts. P., Dmitrieva N. V. Sovjetperiodens psykiatri. Arkiverad kopia daterad 25 januari 2021 på Wayback Machine  - I boken: Korolenko Ts. P., Dmitrieva N. V. Sociodynamic psychiatry. - Novosibirsk: NGPU Publishing House, 1999; Academic Project, 2000, ISBN 5-8291-0015-0 ; Företagsbok, 2000 ISBN 5-88687-070-9
  18. Gluzman S.F. Etiologin av missbruk i psykiatrin: ett försök till en multidisciplinär analys  // Neuronews: Psychoneurology and neuropsychiatry: a journal. - 2010. - Januari ( Nr 1 (20) ). Arkiverad från originalet den 17 november 2015.
  19. 1 2 3 4 Prokopenko A.S. Mad psychiatry. - Top Secret, 1997. - 176 sid. - ISBN 5-85275-145-6 . Se även: Prokopenko A.S. Mad Psychiatry // Punitive Psychiatry: Collection / Ed. ed. A. E. Taras. - Moskva - Minsk: AST , Harvest , 2005. - 608 s. — ISBN 5170301723 .
  20. Podrabinek A.P. Straffmedicin . - New York: Chronicle, 1979. - 223 sid. — ISBN 0897200225 . Arkiverad 22 juni 2016 på Wayback Machine Arkiverad kopia (länk ej tillgänglig) . Hämtad 24 juni 2019. Arkiverad från originalet 24 mars 2014. 
  21. Rapport från WPA-kommissionen om besöket i Sovjetunionen den 9-29 juni 1991  : [ arch. 4 september 2019 ] // Independent Psychiatric Journal . - 1992. - Nr 1-2. - S. 52-73.
  22. Serbsky-sjukhuset avslöjade hemligheterna bakom sin professionella verksamhet (28 november 2001). Hämtad 6 juli 2011. Arkiverad från originalet 9 juli 2011.
  23. Van Voren R. Reformering av rättspsykiatri och mental hälsa i fängelser i fd Sovjetunionen // Psykiatrisk bulletin. - The Royal College of Psychiatrists, 2006. - Vol. 30 . - S. 124-126 . Översättning: Van Voren R. Reformering av rättspsykiatrin och systemet för psykiatrisk fängelsevård i länderna i det forna Sovjetunionen  // Översyn av modern psykiatri. - 2007. - Utgåva. 32 . Arkiverad från originalet den 18 februari 2020.
  24. Gainutdinov D., Chikov P. Politisk psykiatri i Ryssland. Rapport från Agora-gruppen  : [ arch. 8 mars 2017 ] // Mediazona. — 11 oktober 2016.
  25. Girin N., Torop A. Historikern Yuri Dmitriev transporterades till Moskva under eskort Arkivexemplar daterad 15 januari 2018 på Wayback Machine // Novaya Gazeta. - 2017. - 28 dec.
  26. Krasny Bor 1937-1938 . Hämtad 14 januari 2018. Arkiverad från originalet 15 januari 2018.
  27. Psykiatrins strafffunktioner i Ryssland expanderar (otillgänglig länk) . Voice of America (25 februari 2008). Arkiverad från originalet den 11 februari 2012. 
  28. Vad gjorde tjetjenska skolbarn sjuka? Arkiverad 30 september 2007 på Wayback Machine  - The Jamestown Foundation, 30 mars 2006
  29. ↑ Krigsrelaterad stress misstänkt hos sjuka tjetjenska flickor Arkiverad 19 april 2006 på Wayback Machine  - av Kim Murphy, Los Angeles Times, 19 mars 2006
  30. Mystisk sjukdom. Går längs vägen, stannar vid skolor  // Novaya Gazeta . - 04.12.2006. — Nr 92 . Arkiverad från originalet den 28 januari 2021.
  31. Tala ut? Är du galen?  — av Kim Murphy, Los Angeles Times, 30 maj 2006
  32. I Ryssland är psykiatrin igen ett verktyg mot oliktänkande arkiverad 25 oktober 2012 på Wayback Machine  - av Peter Finn, Washington Post, 30 september 2006
  33. Psykiatri används som ett verktyg mot oliktänkande Arkiverad 3 oktober 2006 på Wayback Machine  - av Association of American Physicians and Surgeons, 2 oktober 2006
  34. Sokolov-Mitrich D. (Izvestia, 2008-01-24). Tre års tvångsbehandling för "särskild fara", vilket inte var  // Independent Psychiatric Journal. - 2008. - Nr 1 . Arkiverad från originalet den 28 juni 2011.
  35. Ovchinsky V. Rysk psykiatri: vad vill du?  // Radio Liberty. - 2010. Arkiverad den 18 januari 2012.
  36. Ryska psykiatriker mot Mikhail Kosenkos dom . " Snob " (8 oktober 2013). Hämtad 11 oktober 2013. Arkiverad från originalet 11 oktober 2013.
  37. 1 2 Personen som var inblandad i "bolotnaya-fallet" Panfilov överfördes till ett psykiatriskt sjukhus i "Butyrka" på begäran av utredningen  : [ ark. 8 mars 2017 ] // Mediazona. — 31 oktober 2016.
  38. "Memorial" betraktar Astrakhan-boende Maxim Panfilov som en politisk fånge  : [ arch. 8 mars 2017 ] // Memorial Human Rights Center. - 12 april 2016

Litteratur

kritisk litteratur

Länkar