Tacitus (kejsare)

Mark Claudius Tacitus ( lat.  Marcus Claudius Tacitus ), mer känd i romersk historieskrivning som Tacitus , var en romersk kejsare 275-276 .

Tacitus härstammade från en umbrisk senatorisk familj och var en vanlig konsul innan han gick upp på tronen . Efter ett kort interregnum som ett resultat av mordet på Aurelianus , väljs han till kejsare. I Mindre Asiens provinser besegrade Tacitus goterna som intog och plundrade stora områden från Svarta havet upp till Kilikien . Sex månader efter hans tillträde till tronen dog Tacitus i Tyana i Kappadokien [1] .

Tacitus bar följande segrande titel : "Götisk störst" sedan 276 [1] .

Biografi

Livet innan han kom till makten

Information om Tacitus liv innan han bestiger tronen är mycket vag och få. Från rapporterna från den bysantinske historikern John Zonara och "Augusternas historia" [2] [3] , enligt vilka han vid den tidpunkt då Tacitus utropades till kejsare redan var sjuttiofemåring (eller sjuttio). -sexårig) gammal man dras slutsatsen att han föddes omkring år 200 [4] . Men det är också troligt att forntida historikers berättelser enbart bygger på önskan att visa den ärevördiga senatorn, och därför var förmodligen Tacitus mycket yngre [1] [5] . Augustans historia säger att Tacitus föddes i september och under hans regeringstid beordrade att denna månad skulle döpas om till Tacitus [6] .

Hans hemland är den umbriska staden Interamna , som låg sextio kilometer norr om Rom [7] . Det finns dock en åsikt att Tacitus, liksom de flesta andra kejsare på den tiden, var infödd i Donauprovinserna [1] . Han hävdade släktskap med den berömde historikern från 1:a århundradet Publius Cornelius Tacitus , men detta påstående erkänns av moderna historiker som ogrundat och falskt [5] . Det är känt att Tacitus ägde mark nära Interamna, såväl som i de afrikanska provinserna Numidia och Mauretanien [8] . Den framtida kejsaren var en ganska rik man: Flavius ​​Vopiscus från Syracusan uppskattar värdet av hans egendom till 280 miljoner sesterces [9] . Emellertid ifrågasätts detta nummer ibland [10] . Mark Claudius Tacitus hade flera barn vars namn är okända, samt en bror Florian (förhållandet till honom är dock omtvistat) [8] .

Lite är känt om Tacitus karriär. Man vet bara med säkerhet att han 273 tjänstgjorde som ordinarie konsul tillsammans med befälhavaren Julius Placidian [4] [8] [11] . Historikern Alaric Watson menar dock att konsuln inte var Tacitus, utan en annan person som bar samma namn (förmodligen Aul Caecina Tacitus ), med hänvisning till att det är osannolikt att en person i så respektabel ålder skulle ha utsetts till detta plats [12] . Man tror att innan konsulatet hade Tacitus under sitt långa liv på olika civila poster [7] . Det finns ingen information om huruvida Tacitus gjorde någon militär karriär [9] . Det finns ett antagande att han tjänstgjorde i Donau-legionerna och redan var pensionerad vid tiden för att bli kejsare [13] . Ändå kokar alla bevis från anhängarna av denna hypotes ner till det faktum att ingen av de gamla författarna pekar på Tacitus civilstånd. Detta är dock inte tillräckligt för att hävda den framtida kejsarens militära karriär [13] . I september-november 275 (när Tacitus utropades till kejsare) var han prins av senaten [8] .

Utseende och personlighet

Så här beskriver samlingen av kejserliga biografier " Augustins historia " Tacitus vanor och personliga egenskaper:

"Själv var han mycket sparsam i livet, så att han under dagen aldrig drack en sextarius vin och drack ofta mindre än en halv sextarius. <...> Han var en stor älskare av en mängd olika skickliga glasvaror <...> Han var den största kännaren av konstverk, han hade en passion för saker gjorda av marmor. Han såg snygg ut, som en sann senator <...> Han tillät inte sin fru att bära ädelstenar. Han förbjöd också att bära kläder med guldrand <...> Eftersom han var gammal man läste han förvånansvärt lätt även den minsta handstil och, förutom dagen efter Kalends, missade han inte en enda kväll för att inte skriva eller läsa något " [14] .

300-talshistorikern Aurelius Victor karakteriserar Mark Claudius Tacitus som "en gentleman" [15] . Eutropius berättar också att kejsaren hade enastående förmågor och var värdig tronen [16] . De bevarade porträtten av Tacitus skiljer sig inte mycket från bilderna av andra kejsare på den tiden. Princepsens utseende och stilen som porträtten är gjorda i överensstämmer helt med dåtidens mode [17] .

Uppstigning till tronen

År 275, under förberedelserna av en ny kampanj mot den sassanidiska staten, som ett resultat av en konspiration, dödades kejsar Aurelianus i sin inre krets [18] . Under de fem och ett halvt åren av hans regeringstid bildade han ett mäktigt system av personlig makt, där det, förutom härskaren själv, nästan inte fanns plats för någon [19] . Som ett resultat av hans död bildades ett politiskt vakuum [20] . Befälsstaben och armén var i ett tillstånd av förvirring [20] . Konspiratörerna hade ingen kandidat till tronen, eftersom de nu bara försökte rädda sina liv [20] . Det enda statliga organ i vars händer någon makt fanns kvar var den romerska senaten [20] . Och sedan, enligt Aurelius Victor , skickade armén sina sändebud till huvudstaden med en begäran om att senatorerna skulle välja en ny suverän efter eget gottfinnande [21] . Tydligen tillhörde denna begäran legionärerna, som uttryckte den genom sina befälhavare [20] .

Sedan hände följande: senaten gav tillbaka rätten att välja kejsare till soldaterna, och de i sin tur lämnade tillbaka den, och detta hände tre gånger [22] . Senatorerna kunde inte bestämma sig för att välja en kejsare av rädsla för armén . Sedan kom eran av interregnum, då, som "Augustins historia" berättar, den romerska staten stod under gemensam kontroll av soldaterna, senaten och folket i Rom [24] . Historikern I.P. Sergeev föreslog att det vid den tiden skedde en tillfällig återställning av det republikanska systemet [25] . Baserat på budskapet från John Zonara kan vi dra slutsatsen att det romerska folket också spelade en viss roll i valet av Tacitus till kejsare, även om det är omöjligt att tala om dess oberoende, men det är troligt att det användes av en eller annan politiskt parti [23] .

Att döma av numismatiska data, under interregnum, spelade Aurelians hustru Ulpia Severina , som förlitade sig på sin mans stora auktoritet, en betydande roll i regeringen och möjligen påverkade valet av kejsar Tacitus [26] . Enligt latinska skrifter varade interregnum i fem till sju månader [27] [28] . Kronologiska beräkningar visar dock att det inte varade mer än en och en halv månad [29] . Vissa historiker uttrycker åsikten att interregnum inte existerade, men det har motbevisats [30] .

The Augustan History skriver att så snart Tacitus hörde rykten om att han skulle utropas till kejsare, gick han till sitt kampaniska gods, där han bodde fram till senatens session, då han förklarades härskare [31] . Tacitus påstås ha bott på godset i två hela månader, vilket är omöjligt enligt beräkningar [32] . Både ryktena och den skickliga flytten till Kampanien kan tyda på kampen mellan olika fraktioner i armén och senaten [9] . Därför är det mycket möjligt att Tacitus kandidatur var en kompromiss för dessa grupper, och tiden för hans regeringstid gjorde det möjligt att hitta en person som var mer lämpad för titeln kejsare [33] .

Berättelsen om författaren till biografin om Tacitus Flavius ​​​​Vopiska från Syracusan om hans val till kejsare är intressant. Konsuln Velius Cornificius Gordian talar och berättar om den svåra situationen i provinserna och kravet från armén att välja en kejsare. Detta, som det var, antyder kandidatur för en person som har ett gott rykte bland soldaterna och kan leda dem. Men enhälligt nominerar senatorerna Tacitus, som av hans tal att döma knappast uppfyller sina befogenheter, är van vid "sovrummet och skuggan" och inte är säker på att soldaterna kommer att godkänna hans val. På detta svarade senatorerna med utrop om "Vi väljer din ande, inte din kropp!" och "Vi gör dig till en kejsare, inte en krigare!" [34] . Om vi ​​utgår från det faktum att ovanstående berättelse beskriver en tillförlitlig händelse, dras följande slutsats: allt detta är inget annat än en föreställning, där en låtsad vägran kommer att ge trovärdighet till kandidaten [35] . Beskrivningen av dessa händelser av Flavius ​​Vopisk och Aurelius Victor indikerar tydligt senatens oberoende i sitt val [35] .

John Zonara berättar om det här avsnittet på ett annat sätt. Historikern berättar att armén först utropade Tacitus till kejsare, varefter han kommer till Rom, där han blir suverän efter senatens och folkets slut. Av detta kan man se att Tacitus uppkomst till makten skedde i två steg. Senaten och folket fattade ett beslut först efter att soldaterna gjort det [35] . Det är dock fortfarande oklart varför krigarna gjorde Tacitus till kejsare. Kanske spelade även Ulpiya Severina en viss roll här [35] . Dessutom berättar Flavius ​​​​Vopiscus den syrakusiske att när Tacitus erbjöds den kejserliga tronen, påstås han ha sagt att det skulle vara bättre om Probus , snarare än han, blev härskaren [36] . Det är troligt att det fanns en viss grupp i senaten som såg Probus som suverän. Detta indikeras också av senatorernas lojalitet mot honom, när han efter Tacitus död utropade sig till kejsare [37] . Det är känt om Tacitus ed, som sade att när döden närmar sig, kommer han att utse till kejsare inte ett av sina barn, utan det mest värdiga av denna titel [38] .

Reign and death

Även om Tacitus anses vara den senatoriska kejsaren [39] , måste detta uttalande korrigeras något. Naturligtvis hoppades senaten på återkomsten av kejsar Octavianus Augustus regeringstid [37] . Tacitus försökte också göra utseendet på denna återkomst [37] . På hans mynt präglades inskriptionerna "restitutor rei publicae" ( rysk återställare av staten ) och "auctor verae libertatis" ( rysk skapare av sann frihet ) [40] [5] . Kejsaren gjorde anspråk på att återställa den verkliga friheten, som var mer kopplad till senatens fria verksamhet än med härskarens verksamhet [40] .

Efter att ha bestigit tronen beordrade Tacitus först tillfångatagandet och avrättningen av alla människor som var direkt inblandade i mordet på Aurelianus [18] . Kejsaren dödade personligen ledaren för konspirationen, Mukapor [41] . Dessutom var det tydligen inte brottslingarnas personliga egenskaper eller motiv som betydde något för honom, utan själva faktumet att döda prinsen som hade makten [40] . Sedan uppnådde han förgudandet av Aurelianus [5] från senaten , även om senatorerna inte gillade kejsaren, utan dolde sin inställning till honom [42] . Beräkningen av en föregångare till gudarna var ett av de viktigaste sätten att legitimera makten av hans efterträdare, om det inte fanns någon officiell arvtagare [40] . Det är troligt att både bestraffningen av konspiratörerna och förgudandet av Aurelianus var krav i Tacitus avtal med armén [42] .

Enligt Augustan History, efter att ha utnämnt historikern Publius Cornelius Tacitus som sin förfader, utfärdade furstmännen en order att varje offentligt bibliotek skulle ha en kopia av hans verk, och beordrade att tio exemplar av dem skulle tas årligen på offentliga bekostnad [43] . Moderna forskare anser att förhållandet mellan de två Tacituserna är en fiktion av författaren till History [44] ; till och med Edward Gibbon noterade skillnaden mellan historikerns (Cornelius) och kejsarens (Claudius) namn. Samma källa innehåller en berättelse om Tacitus gärningar, utformade för att betona blygsamheten och dygden hos en ideal härskare: kejsaren påstås ha gett staten all sin egendom och pengar - för att betala löner till legionärer [45] , han förbjöd män att bära kläder gjorda av rent siden, beordrad att bryta sitt hus och bygga offentliga bad i dess ställe och låta slavarna gå fria [46] .

Tacitus tjänstgjorde som konsul minst två gånger, först 273 och igen 276 med Aemilian [5] . Det finns numismatiska bevis för det tredje konsulatet, men det finns inga uppgifter om det i fastorna (listorna över konsulerna) [5] . Kanske var Tacitus år 275 en konsul [4] . Det är känt att när Tacitus bad om konsultjänster för sin släkting Florian (utan tvekan, vi talar om posten som suffect konsul, eftersom kejsaren själv och Aemilian utsågs till konsuler 276), avslog senaten honom, med hänvisning till det faktum att listan över framtida konsuler var redan stängd [42] . Och, som det verkar, tolkade senatorerna denna begäran som prinsparens önskan att säkra makten åt sin familj [42] . Enligt Augustan History, när Tacitus fick reda på senatorernas beslut, gladde han sig över deras oberoende och sa: "Senaten vet vem han har gjort suverän" [47] . Sedan utnämnde han Florian till posten som pretorisk prefekt [5] . För detta behövde kejsaren inte senatens medgivande [48] . Sedan 235 var den pretorianska prefekten den första personen i staten efter kejsaren [49] . Så Tacitus, som misslyckades med att befordra Florian till konsulerna, tog hämnd från senaten, vilket gjorde hans släkting till de facto suppleant [50] . En sådan handling av suveränen kan betraktas som en utmaning för senaten och en antydan om otillåtligheten av senatorernas verksamhet inom princeps maktsfär [50] . Kejsaren utsåg en annan av sina släktingar vid namn Maximin till guvernör i Syrien [51] . Denna provins stod ständigt under hot om attack från den sassanidiska staten , i samband med vilket guvernörskapet var av stor betydelse för imperiet [50] . Dessutom utnämnde Tacitus Probus till posten som överbefälhavare för alla östliga trupper [52] . Utnämningen av Probus var tydligen ett försök av princepsen att balansera honom med figuren Maximinus . Således fortsatte Tacitus, genom att nominera sina släktingar till olika positioner, sina föregångares tradition [50] .

En av huvudfrågorna under Tacitus regeringstid är hans inställning till ediktet av Gallienus , som förbjöd senatorer att inneha ledarpositioner i armén och överhuvudtaget ha några ärenden med den [5] . Det är känt att Gallienus, för att undvika uppror och usurpationer, ersatte alla senatorer i armén med ryttare [5] . Vissa passager i Augustan History [53] säger att dessa edikter upphävdes under Tacitus regeringstid. Men moderna historiker anser att denna information är felaktig och hävdar att Tacitus var efterföljaren till Gallienus politik [54] [5] . Således finns det inga övertygande bevis för ens ett tillfälligt upphävande av ediktet [5] .

Tacitus vände sedan sin uppmärksamhet mot imperiets försvar. Vid denna tid började de germanska stammarna ett av de farligaste fälttågen för romarna: frankerna korsade Rhen , lite söder om alemannerna , tillsammans med Longions , passerade genom Neckardalen och attackerade även de galliska provinserna [1] . Trots det faktum att ett stort antal oförsvarade bosättningar föll under deras tryck, beslutade Tacitus att han först behövde ta itu med den akuta krisen i de östra provinserna, och agerade i denna riktning [1] . Där korsade barbarerna, som bodde i området vid Meotidasjön , den (uppenbarligen Svarta havet ) och invaderade Mindre Asien [55] . Den bysantinske historikern Zosimus kallar dem i sin " New History " generaliserade skyter [56] . Men uppenbarligen menade han en stor förening av stammarna från Svarta havet och Azov, som inkluderade goterna , sarmaterna eller alanerna , såväl som herulerna [57] [5] . Anledningen till att denna koalition attackerade den romerska staten är förmodligen följande. Aurelian anlitade också stöd från flera barbarstammar för den planerade invasionen av den sassanidiska staten [11] . Men mordet på Aurelian upprörde dessa planer. Dessa folk kände sig lurade och berövade möjligheten till rån och attackerade de romerska provinserna i Mindre Asien och översvämmade Pontus , Galatien , Kappadokien och Kilikien , vilket ledde till fruktansvärd förstörelse [5] .

Situationen var så allvarlig att prinsen inte bara personligen ledde armén, utan också skapade en annan armé, vars chef han satte Florian i ledningen (det är mycket möjligt att Florian fick denna position på grund av det faktum att Tacitus inte litade på andra befälhavare) [58] . Som ett resultat besegrade romarna angriparen, och Tacitus tog den segerrika titeln "Gothic Greatest" och gav ut en serie mynt med inskriptionerna "VICTORIA GOTHICA" ( ryska: Gothic victory ), vilket förhärligade denna prestation [5] . Efter att ha lämnat Florians kår för det slutliga nederlaget för resterna av fienden, begav sig kejsaren med sin armé till Europa [58] .

Tacitus hade inte lång tid på sig att glädjas över segern: han dog på vägen till Europa [5] . Det finns flera versioner av hans död. Enligt historien om Zosimus och Zonara spelade utnämningen av Maximinus till guvernör i Syrien en ödesdiger roll för princepsen. Han skapade laglöshet i sin provins och väckte därigenom hat, avund och rädsla. Till slut förvandlades allt till en konspiration och mordet på Maximin. Bland konspiratörerna fanns några av Aurelians mördare, som påstås ha haft befälspositioner i armén [58] . Efter det, skrämda av kejsarens straff, handlade de också med honom [51] . Eutropius [16] och Aurelius Victor [41] nämner inte den våldsamma karaktären av Tacitus död, utan anger bara faktumet av hans död, medan utdragen om de romerska kejsarnas liv och moral specificerar att kejsaren dog av en feber [28] . Flavius ​​​​Vopisk, Syracusanen, ger i sin berättelse båda alternativen: på grund av soldaternas förräderi eller på grund av sjukdom [59] . Han fortsätter berättelsen och säger att Tacitus, "undertryckt av intriger, inte hittade styrkan i sinnet och anden att bekämpa dem" [59] . Detta indikerar att några onda intriger ägde rum, offer för vilka var Tacitus [60] . Härav följer att kejsaren inte dog av en sjukdom, vilket indirekt kan bevisas av följande. Tacitus svor till senaten att han skulle nominera till arvinge inte en av sina släktingar, utan den mest värdiga. Men före sin död gjorde han inte detta, vilket betyder att han inte tänkte på döden, vilket motsäger versionen av sjukdomen [60] . Historiker är generellt överens om att Tacitus dog i händerna på soldater [61] . Tacitus död ägde tydligen rum i juni-juli 276, eftersom de sista papyrierna som nämner honom är daterade 23 juni [5] [4] . Den exakta platsen för hans död är också okänd: Aurelius Victor säger att prinsen dog i Tyana i Kappadokien, och Pseudo-Aurelius Victor - i Tarsus [28] [41] .

Mynt från Tacitus korta regeringstid visar den vanliga optimistiska patriotismen i en mängd olika former. På ett av mynten jämförs princepsen med Courage själv ( lat.  VIRTVS ). I fortsättning på Aurelianus tradition, är den oövervinnelige solen också avbildad på mynt under Tacitus regeringstid som beskyddare för de romerska trupperna. På dem finns en sådan bild: guden räckte upp sin hand och välsignade gudinnan Divine Providence ( lat.  PROVIDENTIA DEORum ), som håller två fanor. Emellertid var de forntida gudomliga beskyddarna av Rom främst representerade , och framför allt gudinnan Roma . Också i vissa bilder personifierar kejsaren "tidens barmhärtighet" ( lat.  CLEMENTIA TEMPOrum ), där han visas acceptera jordklotet från Jupiter ; på ett annat mynt, samma text åtföljer bilden av Mars , där han är närvarande inte bara med ett spjut och sköld, utan också med en olivkvist av världen. Till skillnad från sin föregångare Aurelianus och efterträdare Probus antog inte Tacitus titeln "herre och gud". Inskriptionen "SC" ( senatus consulto ) förekommer på några av hans mynt, vilket återspeglar senatens rätt att prägla myntet och som praktiskt taget försvann från den tidens kejsares pengar. Tacitus kallas också "Senatens geni" ( lat.  Genius Senatus ): denna inskription försvann under Valeriana [5] [1] .

Styrelseresultat

Strax efter Tacitus död utropade hans släkting Florian , med stöd av armén, sig själv till kejsare. Han regerade dock under en mycket kort tid, varefter han störtades av Probus och dödades av sina egna soldater. Tacitus val och regeringstid tycks vid första anblicken inte överensstämma med verkligheten som en episod av "militär anarki" och går så att säga bortom den romerska statens politiska utveckling under 300-talet . Men vid närmare granskning visar det sig att förändringsriktningen i det romerska politiska systemet förblir densamma. Trots att senatens betydelse ökade något, fortsatte Tacitus i allmänhet sina föregångares politik. Även med legionernas fulla hängivenhet kunde senaten aldrig återta sin tidigare makt. Som politisk regim har således rektoratet nästan helt överlevt sin tid [62] .

Anteckningar

1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Grant, 1998 .
2. ↑ Flavius ​​​​Vopiscus från Syracusan . "Augustins historia". Tacitus. VII. 5.
3. ↑ John Zonara . Förkortning av historia. XII. 28.
4. ↑ 1 2 3 4 Jona Lending. Tacitus  (engelska) . 2002. Arkiverad från originalet den 18 oktober 2012.
5. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Mc Mahon, 2000 .
6. ↑ Flavius ​​​​Vopiscus från Syracusan . "Augustins historia". Tacitus. XIII. 6.
7. ↑ 1 2 Encyclopædia Britannica.  Tacitus , Marcus Claudius . 1911. Arkiverad från originalet den 11 januari 2014.
8. ↑ 1 2 3 4 Jones AHM M. Claudius Tacitus 3 // Prosopography of the Later Roman Empire  (engelska) / AHM Jones , JR Martindale , J. Morris. — [2001 nytryck]. — Kambr. : Cambridge University Press , 1971. - Vol. I: 260–395 e.Kr. - S. 873. - ISBN 0-521-07233-6 .
9. ↑ 1 2 3 Tsirkin, 2009 , sid. 128.
10. ↑ Marcus Claudius Tacitus. Herkunft, Jugend & Karriere  (tyska) . Personen Kaiser. Hämtad 11 oktober 2013. Arkiverad från originalet 12 januari 2014.
11. ↑ 1 2 Canduci, 2010 , sid. 100.
12. ↑ Watson, 1999 , sid. 165.
13. ↑ 1 2 Tsirkin, 2009 , sid. 128, not 21.
14. ↑ Flavius ​​​​Vopiscus från Syracusan . "Augustins historia". Tacitus. XI.
15. ↑ Aurelius Victor . Om Caesars. XXXVI. ett.
16. ↑ 1 2 Eutropius . Breviarium från stadens grundande. IX. 16.
17. ↑ Marcus Claudius Tacitus. Einleitung  (tyska) . Personen Kaiser. Hämtad 11 oktober 2013. Arkiverad från originalet 3 juni 2013.
18. ↑ 12 Southern , 2001 , sid. 127.
19. ↑ Tsirkin, 2009 , sid. 124.
20. ↑ 1 2 3 4 5 Tsirkin, 2009 , sid. 125.
21. ↑ Aurelius Victor . Om Caesars. XXXV. 9.
22. ↑ Tsirkin, 2009 , sid. 125-126.
23. ↑ 1 2 Tsirkin, 2009 , sid. 126.
24. ↑ Flavius ​​​​Vopiscus från Syracusan . "Augustins historia". Tacitus. II. 2.
25. ↑ Sergeev, I.P. Romarriket under III-talet. n. e. Sociopolitisk historias problem. - Kharkov, 1999. - 87 sid.
26. ↑ Tsirkin, 2009 , sid. 126-128.
27. ↑ Flavius ​​​​Vopiscus från Syracusan . "Augustins historia". Gudomlig Aurelian. XL. fyra.
28. ↑ 1 2 3 Pseudo-Aurelius Victor . Utdrag om de romerska kejsarnas liv och uppförande. XXXV. 9.
29. ↑ Drinkwater, 2005 , sid. 53.
30. ↑ Tsirkin, 2009 , sid. 128, not 19.
31. ↑ Flavius ​​​​Vopiscus från Syracusan . "Augustins historia". Tacitus. VII. 6-7.
32. ↑ Tsirkin, 2009 , sid. 128, not 22.
33. ↑ Tsirkin, 2009 , sid. 128-129.
34. ↑ Flavius ​​​​Vopiscus från Syracusan . "Augustins historia". Tacitus. v.
35. ↑ 1 2 3 4 Tsirkin, 2009 , sid. 129.
36. ↑ Flavius ​​​​Vopiscus från Syracusan . "Augustins historia". Prob. VII. ett.
37. ↑ 1 2 3 Tsirkin, 2009 , sid. 130.
38. ↑ Flavius ​​​​Vopiscus från Syracusan . "Augustins historia". Tacitus. XIV. ett.
39. ↑ Shtaerman, E. M. Krisen för slavsystemet i det romerska imperiets västra provinser. - M. , 1957. - 489 sid.
40. ↑ 1 2 3 4 Tsirkin, 2009 , sid. 131.
41. ↑ 1 2 3 Aurelius Victor . Om Caesars. XXXVI. 2.
42. ↑ 1 2 3 4 Tsirkin, 2009 , sid. 132.
43. ↑ Flavius ​​​​Vopiscus från Syracusan . "Augustins historia". Tacitus. X.3.
44. ↑ A. I. Lyubzhin, kommentar till publikationen "Lords of Rome"
45. ↑ Flavius ​​​​Vopiscus från Syracusan . "Augustins historia". Tacitus. X.1.
46. ↑ Flavius ​​​​Vopiscus från Syracusan . "Augustins historia". Tacitus. X. 4-7.
47. ↑ Flavius ​​​​Vopiscus från Syracusan . "Augustins historia". Tacitus. IX. 6.
48. ↑ Enßlin, W. Praefectus praetorio  (tyska)  // RE. - 1954. - Nr. 44 . — S. 2394 .
49. ↑ Enßlin, 1954 , s. 2417.
50. ↑ 1 2 3 4 5 Tsirkin, 2009 , sid. 133.
51. ↑ 1 2 Zosimus . Ny historia. I.63.2.
52. ↑ Flavius ​​​​Vopiscus från Syracusan . "Augustins historia". Prob. VII. fyra.
53. ↑ Flavius ​​​​Vopiscus från Syracusan . "Augustins historia". Tacitus. XIX. 2-4.
54. ↑ Drinkwater, J. Maximinus till Diocletianus och "krisen"   // CAH . - 2005. - Nej . XII . — S. 54 .
55. ↑ Remennikov, A.M. Kampen mellan stammarna i norra Donau och Dniester-regionerna med Rom och dess roll i det romerska imperiets fall. - Kazan, 1984. - 37 sid.
56. ↑ Zosim . Ny historia. I.63.1.
57. ↑ Budanova, V.P. Gota i eran av den stora folkvandringen. - M. , 1990. - 101-102 sid.
58. ↑ 1 2 3 Tsirkin, 2009 , sid. 135.
59. ↑ 1 2 Flavius ​​​​Vopisk från Syrakusen . "Augustins historia". Tacitus. XIII. 5.
60. ↑ 1 2 Tsirkin, 2009 , sid. 136.
61. ↑ Tsirkin, 2009 , sid. 136, not 57.
62. ↑ Tsirkin, 2009 , sid. 137.

Litteratur

Källor

1. Aurelius Victor. Tacitus och Florian // Om Caesarerna .
2. Flavius ​​​​Vopisk den syrakusiske. Augusternas historia // Tacitus . — M .: Nauka, 1992.
3. Zosim. Ny historia // Bok I.

Litteratur

1. Grant, M. romerska kejsare. Tacitus . — 1998.
2. Watson, Alaric. Aurelianus och det tredje århundradet. — Routledge, 1999.
3. Robin McMahon. Tacitus (275-276 e.Kr.)  (engelska) . En onlineuppslagsbok över romerska kejsare . 2000.
4. Southern, Pat. Romarriket från Severus till Konstantin. — London, New York: Routledge, 2001.
5. Tsirkin Yu. B. Kejsar Tacitus  // Studia historica. - M. , 2009. - Nr IX . - S. 124-137 . (ryska)
6. Canduci, Alexander. Triumf och tragedi: Uppgången och undergången av Roms odödliga kejsare. — Pier 9, 2010.

Länkar

• Romerska kejserliga mynt av  Tacitus . Vilda vindar. — Mynt av Tacitus. Hämtad: 11 oktober 2013.

Ordböcker och uppslagsverk	Stor katalanska Stor norsk Brockhaus och Efron Spansk biografisk Litet Brockhaus och Efron Real Dictionary of Classical Antiquities Kroatisk Britannica (11:e) Britannica (online) Anmärkningsvärda namndatabas Treccani
Släktforskning och nekropol	Hitta en grav
I bibliografiska kataloger GND : 12877505X ISNI : 0000 0001 2099 6747 NTA : 07013717X SUDOC : 149341091 VIAF : 26144782957772522468 WorldCat VIAF : 26144782957772522468