| Den ryska oppositionens agerande | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Rally på Academician Sakharov Avenue den 24 december 2011 | ||||||||||||||
| ||||||||||||||
| Parterna i konflikten | ||||||||||||||
| ryska regeringen
Pro-statliga organisationer |
Icke-parlamentarisk opposition :
|
Parlamentariska (systemiska) oppositionspartier : | ||||||||||||
| Nyckelfigurer | ||||||||||||||
| Vladimir Putin | Icke-parlamentarisk opposition : | Parlamentariska oppositionspartier : | ||||||||||||
| Mediafiler på Wikimedia Commons | ||||||||||||||
Proteströrelsen i Ryssland 2011-2013 (media använde även namnen: "mosrevolution" , "snörevolution" [2] [3] [4] [5] [6] ) - politiska massprotester i Ryssland som började efter valet till statsduman för VI-sammankallelsen den 4 december 2011, som fortsatte under kampanjen för presidentvalet i Ryssland och efter presidentvalet som hölls den 4 mars 2012, där Vladimir Putin vann i första omgången.
Demonstranterna uppgav att valen åtföljdes av brott mot federal lag och massivt bedrägeri [7] . En av huvudsloganerna för de flesta aktioner var "För rättvisa val!" och " Ryssland kommer att vara fritt ". En av symbolerna för protesterna är ett vitt band . Talen hade också en anti-Putin-orientering [8] [9] .
Resolutionerna från massmötena stöddes och inkluderades antingen delvis eller helt i valprogrammen för 2012 års presidentkandidater Sergej Mironov , Mikhail Prokhorov och Gennadij Zjuganov [10] [11] [12] .
Enligt den ryske statsvetaren och analytikern Kirill Rogov (2015) var det första decenniet av 2000-talet i rysk politisk historia en period av relativt mild valauktoritärism, kännetecknad av ett högt folkligt stöd för regimen, politisk stabilitet och betydande ekonomisk framgång [13] .
Som Rogov noterar, om under 2000-2010. Medan nivån på Putins godkännande i allmänhet fluktuerade i intervallet 70-85 % (medelvärde - 76 %), fluktuerade antalet människor som tror att saker och ting i landet går åt rätt håll under samma period i intervallet 35-50% (genomsnitt - 42%. Under större delen av perioden trodde alltså i genomsnitt en tredjedel av de tillfrågade inte att saker och ting i landet gick åt rätt håll, men godkände samtidigt Putin. Detta kan bara förklaras av det faktum att dessa människor ansåg att policyn och värderingarna förknippade med ledarens figur var optimala i den aktuella situationen och gav honom a priori stöd som inte var relaterat till de faktiska resultaten av aktiviteten [13] .
Perioden 2007–2008, som föregick den ryska finansiella och ekonomiska krisen 2008–2010, kännetecknades av den högsta nivån av stöd för regimen . Som ett resultat var befolkningen i den första fasen av krisen benägen att skylla på externa faktorer (den amerikanska finanskrisen, fallande oljepriser) och behöll förtroendet för Putinsystemet [13] . Trots en betydande försämring av bedömningarna av den nuvarande situationen i den akuta fasen av krisen (slutet av 2008 - början av 2009) minskade stödnivån för både premiärminister Putin och president Medvedev något [13] [14] . Under andra halvåret 2010 slutade dock förväntningsindexen och nuvarande bedömningar av det ekonomiska läget att växa, och efter vintern 2010-2011. en ökning av inflationen ledde till en försämring av inkomstdynamiken, nuvarande bedömningar av situationen och Putins godkännande sjönk med 10 procentenheter. Sedan våren 2011 har den positiva dynamiken i reala inkomster och bedömningar av den personliga ekonomiska situationen återhämtat sig, och dynamiken i bedömningarna av den nuvarande situationen har stabiliserats, men Putins eget betyg fortsatte att sjunka [13] .
Den centrala sloganen för de ryska protesterna 2011-2012. var kravet på "rättvisa val", vilket, enligt Rogov, visade tillväxten av "krav på decentralisering och ansvarsskyldighet av makt." Om kravet på centralisering och konsolidering av befogenheter under det föregående decenniet drevs av rädslan för en återgång till 1990-talets "kaos", så fungerade denna modell nästan inte redan under presidentkampanjen 2012 : medborgarna upplevde ökande tvivel om centraliseringens effektivitet, medan de uttalade hoten mot stabiliteten som myndigheterna uppnått började förlora sin betydelse för dem [13] .
De första massprotesterna i Moskva och St. Petersburg började på kvällen den 4 december 2011. Ett tusentals demonstration ägde rum i Moskva den 5 december. Den 10 december hölls protester i 99 städer i landet och 42 städer utomlands [15] . Oppositionsmötet i Moskva på Bolotnaja-torget blev det mest massiva under det föregående decenniet [16] (enligt andra källor, den största sedan början av 1990-talet [17] ). Den 24 december ägde ett ännu större rally rum på Academician Sakharov Avenue i Moskva och nya rallyn ägde rum i andra städer i Ryssland. Demonstranternas krav stöddes av många kända personer, inklusive politiker och konstnärer.
Nästa aktier hölls den 4 februari 2012. I Moskva ägde en procession rum längs de centrala gatorna, som kulminerade i ett rally [18] . I slutet av februari och mars 2012 fortsatte massprotesterna. Den 26 februari ägde en civilrättslig talan " Big White Circle " rum i Moskva . Dess deltagare gick till Trädgårdsringen utan affischer och stängde cirkeln med varandra i handen; Enligt pressuppskattningar deltog 34 000 personer i aktionen [19] . Många hade vita ballonger i händerna, vita band fästes på kläderna.
Den 5 mars (dagen efter presidentvalet i Ryssland) och den 10 mars hölls demonstrationer i Moskva med antalet deltagare från 10 till 30 tusen personer.
Händelserna i december 2011 - mars 2012 fick namnet "Snönevolutionen" [2] [3] [5] [6] [20] .
Sedan, enligt många observatörer, var det en nedgång i protestaktiviteten, men det var många lokala aktioner - festligheter med vita band på Röda torget i Moskva, "landning" av observatörer för valet i Jaroslavl , samlingar för revidering av valet resulterar i Astrakhan , en procession med ett misslyckat rally på Bolshaya Yakimanka och Bolotnaya Square den 6 maj med antalet deltagare upp till 70 tusen, en serie åtgärder "Occupy", "Walk with Writers" den 13 maj med antalet deltagare upp till 20 tusen, ett rally den 12 juni på Sacharovavenyn.
| Stad | Medlemmar | datumet | Källa |
| Moskva | 85-150 tusen | 10 dec | [21] [22] |
| St. Petersburg | 25 000 | 25 feb | [23] |
| Novosibirsk | 6000 | 10 dec | [24] |
| Jekaterinburg | över 5000 | 10 dec | [25] |
| Tomsk | 4000 | 10 dec | [26] |
| Samara | 4000 | 24 dec | [27] |
| Jekaterinburg | 2000 | 5 mars | [28] |
| Archangelsk | 2000 | 10 dec | [29] [30] |
| Volgograd | runt 2000 | 10 dec | [31] |
| Tjeljabinsk | över 1000 | 10 dec | [32] |
| Izhevsk | 2000 | 18 dec | [33] |
| Permian | 2000 | 24 dec | [34] |
| Barnaul | mindre än 2000 | 10 dec | [35] |
| Krasnodar | 1500 | 10 dec | [36] |
| Nizhny Novgorod | 1500 | 10 dec | [37] |
| Tyumen | 1500 | 10 dec | [38] |
| Kaliningrad | 1000 | 7 dec | [39] |
| Vladivostok | 1000 | 10 dec | [40] |
| Vologda | 1000 | 10 dec | [41] |
| Ufa | 1000 | 10 dec | [42] |
| Kazan | cirka 1000 | 24 dec | [43] |
En månad före valet, den 4 november 2011, vid den " ryska mars ", tillkännagav representanter för rörelsen " Ryska " en kommande protestaktion, som var tänkt att börja på valdagen, då vallokalerna stängdes [44] .
Inget avtal erhölls. Klockan 21.00 ägde en aktion av den nationalistiska rörelsen " Ryssarna " rum i Moskva. Ett uttalande om icke-erkännande av valresultatet cirkulerades. Tillsammans med en beskrivning av bedrägerimekanismerna som ägde rum under valen, innehöll den en uppmaning till medborgarna att skapa självstyrande organ som skulle spegla folkets intressen. Alexander Belov tillkännagav starten av kampanjen "Putin, gå bort!" [45] . Protesten, som deltog flera hundra personer, skingrades av kravallpolis . Ledarna för "ryssarna" Alexander Belov och Dmitry Demushkin , Georgy Borovikov , Daniil Konstantinov , liksom flera dussin nationalister fängslades. Chefen för den förbjudna DPNI , Vladimir Yermolaev, greps precis vid vallokalen, där han var som observatör. Dessutom greps representanter för andra nationalistiska organisationer i Moskva. Enligt polisen greps 258 personer [46] [47] [48] .
Dagen efter valet var den största händelsen den sanktionerade handlingen från Solidaritetsrörelsen . Det ägde rum på Chistoprudny Boulevard . Samlade enligt olika uppskattningar från 2 till 10 tusen deltagare [49] [50] . De flesta källor uppskattar antalet till cirka sex till sju tusen personer. Enligt journalister från Kommersant och Vedomosti var detta den största demonstrationen sedan 1993, varefter masskrockar mellan demonstranter och polis ägde rum i Lubyanka [51] [52] . Som ett resultat av aktionen arresterades mer än 300 personer [53] , inklusive Alexei Navalny och Ilya Yashin , som därefter fick 15 dagars arrestering vardera.
På eftermiddagen den 6 december fördes interna trupper in i Moskva [54] .
På kvällen den 6 december, vid Triumfalnaya-torget, på uppmaning av Eduard Limonov och hans anhängare, hölls en aktion med upp till 5 000 deltagare [55] . Totalt greps 569 personer [56] vid denna åtgärd , inklusive Boris Nemtsov och Bozena Rynska , mot vilka ett brottmål senare inleddes för att ha förolämpat regeringstjänstemän [57] .
Många protester ägde rum i december. Nano -rallyn ägde också rum bland de traditionella rallyn . Invånare i de flesta stora ryska städer deltog i aktionerna.
Ett av de största decembermötena var demonstrationen i Moskva på Bolotnaja-torget , som ägde rum den 10 december. Enligt olika uppskattningar samlade den från 25 000 till 150 000 deltagare [21] [22] [58] .
Rallyt var planerat att hållas på Revolution Square , men myndigheterna gick med på att hålla det på Bolotnaya Square på grund av dess större kapacitet [59] . Ändå samlades också flera hundra personer, ledda av E. Limonov, som anklagade de som ringde för att åka till Bolotnaya för att "tömma" protesten på Revolutionstorget. [60] Till en början täckte inte central-tv händelserna som ägde rum i Moskva, men efter demarschen av den berömda TV-journalisten Alexei Pivovarov , som vägrade gå i sändning på NTV utan att täcka ämnet rally [61] , berättelsen om rallyt sändes på NTV och andra federala kanaler [62] .
Bland demonstranternas krav var utnämningen av omval [63] , samt frigivningen av "politiska fångar" och avgången av chefen för CEC Vladimir Churov [64] .
Det blev känt att FSB erbjöd VD:n för det sociala nätverket " VKontakte " Pavel Durov att blockera fem samhällen och två möten. Durov vägrade att göra det [65] . Därefter kallades han genom kallelse för att avge förklaringar till åklagarmyndigheten i St. Petersburg [66] .
Den 15 december, under " Samtalet med Vladimir Putin ", blev ämnet för pågående protester den första och viktigaste [67] .
Den 24 december 2011 ägde ett stort demonstration rum på Akademika Sakharov Avenue i Moskva och en rad aktioner ägde rum i andra städer i Ryssland. Denna gång samlade rallyt ännu fler deltagare - upp till 120 tusen [68] .
| Lista över talare som talade på Bolotnaya-torget den 10 december 2011 |
Den 14 januari 2012 hölls ett rally organiserat av Yabloko- partiet i Moskva på Chistoprudny Boulevard . Efter mötets slut grep poliser partiordförande Sergei Mitrokhin och partimedlem, arrangör av mötet Maya Zavyalova [69] för att ha överskridit det deklarerade antalet . Totalt deltog enligt deltagarnas uppskattningar upp till 600 personer i rallyt.
Februari 2012Den 4 februari 2012 ägde ett av de största mötena mot valfusk rum på Bolotnaja-torget i Moskva. Den samlades från 36 000, enligt Moskvas huvuddirektorat för inrikesministeriet, till 120 000 deltagare, enligt rallyts organisationskommitté [70] [71] . Enligt beräkningarna av programmeraren Anatoly Katz deltog 208 tusen 25 personer i processionen längs Bolshaya Yakimanka [72] . Rally och marscher hölls i mer än 100 städer i Ryssland och utomlands [73] . Ett av de största mötena utomlands ägde rum i New York. Dess arrangörer är Institute of Modern Russia, det rysktalande offentliga rådet på Manhattan och Bronx , Internationella sammanslutningen av sovjetiska politiska fångar och offer för den kommunistiska regimen, General Petro Grigorenko Foundation, Kommittén för Demokratiska Ryssland, etc.; Bland talarna fanns Pavel Chodorkovskij, Natalya Pelevina , Alexander Bolonkin , Dmitrij Glinskij, Maria Gaidar , Alexander Goldfarb m.fl.. Adresser till deltagarna från Grigory Yavlinsky och Olga Romanova lästes upp . [74]
Anti-Orange Rally| Lista över talare som talade på Poklonnaya Hill den 4 februari 2012 |
Samtidigt med mötet "För rättvisa val" organiserade en bred koalition av hans motståndare, ledd av Sergei Kurginyan , ett "Anti-Orange Rally" [75] på Poklonnaya Gora . Enligt arrangörerna var dess främsta uppgift att skapa en motvikt till rallyt på Bolotnaya-torget, som de kritiserade som förberedelse för den " orange revolutionen " [76] . Enligt olika uppskattningar deltog från 50 [77] till 138 tusen människor i rallyt. Till stöd för demonstrationen mot orange hölls demonstrationer i Perm [79] , Omsk [80] , Voronezh [80] [81] [82] , Kurgan [83] [84] , Rostov-on-Don [85] , Kursk [80] och ett antal andra städer. Ett antal medier rapporterade att vissa personer, främst anställda i statligt ägda företag, tvingades delta genom administrativa påtryckningar [86] och även fick betalt för att delta i det [87] . Böterna för att överskrida antalet rallydeltagare betalades av Vladimir Putin [88] .
Mars 2012Den 5 och 10 mars 2012 hölls två demonstrationer i Moskva , som var och en, enligt olika uppskattningar, samlade från 10 till 30 tusen människor [89] [90] . Rallyt på Pushkin-torget skingrades av kravallpolisen [91] . Rallyt " Other Russia " på Lubyanskaya-torget och ett oppositionsmöte i St. Petersburg skingrades också . På tröskeln till aprilaktionerna uppgav inrikesministeriet att demonstranterna förberedde sig för "krockar med polisen", för vilka dummyjournalister påstås användas för att samordna. [92] [93]
Den 17 och 18 mars ägde en rad aktioner rum i Moskva, särskilt till försvar av politiska fångar och mot NTV-kanalen . Marcher och demonstrationer för rättvisa val hölls den 24 och 25 mars i St. Petersburg, upp till 3 000 personer deltog i dem [94] . Den 18 och 25 mars grep polisen i Moskva gående medborgare med vita band på och nära Röda torget . Protestmöten hölls också i Rostov-on-Don , Novosibirsk , Omsk , Barnaul , Tomsk , Nizhny Novgorod , Archangelsk , Tula , Kostroma , Voronezh , Jekaterinburg .
april 2012Söndagen den 1 april 2012 närmade sig medborgare Röda torget för att hålla en flashmob "Vita torget", men polisen stängde portarna till torget och grep fler än 20 personer [95] . En vecka senare, den 8 april, ägde flashmobs "White Metro" och "White Square" rum i centrala Moskva. Den här gången störde polisen nästan inte deltagarna utan grep tre personer som hade slagit upp ett tält på Röda torget [96] .
maj 2012 "Millionsmarsch"Den 6 maj hölls en demonstration kallad "Folkets marsch", "Millionsmarsch" eller "Millionsmarsch" i Moskva för att protestera mot invigningen av Vladimir Putin . Rutten går från Kaluga-torget till Bolotnaya-torget . Huvudarrangören av denna händelse var Sergei Udaltsov . Organisationskommittén för tidigare oppositionsmöten har avslutat sitt arbete. Dessutom, denna gång, samlades inte pengar in för rallyt i Olga Romanovas elektroniska plånbok , vilket var fallet tidigare [102] .
Mot bakgrund av förberedelserna för processionen fanns det tvivel om dess antal och anklagelser om att blekna och "tömma protesten"; arrangörerna själva och deras assistenter ägnade sig denna gång nästan inte åt gatupropaganda. Lenta.ru rapporterade att förberedelserna för "March of a Million" var tröga [102] .
Efter ett antal vägran att komma överens var det fortfarande möjligt att koordinera processionen och rallyt [102] .
Deltagare från andra städer i Ryssland kom till aktionen. Några dagar före evenemanget försökte säkerhetsstyrkor i ett antal städer hindra rörelsen av bussar och tåg med oppositionella, fram till tillkännagivandet om en fullständig evakuering av järnvägsstationer. Åtminstone mer än tusen människor från hela Ryssland kunde aldrig komma till Moskva [103] . Enligt radion "Echo of Moscow" togs de påstådda deltagarna bort från tåget i Ufa , Yelets , Astrakhan , St. Petersburg [104] . Lenta.ru noterade att sådana händelser praktiserades mot oliktänkandets mars [102] .
På dagen för aktionen, under dess förberedelse, med hänvisning till civila aktivister, rapporterades det att polisen inte tillät att redigeringen av scenen påbörjades. Polisen påstås inte ha låtit lastbilen (bilarna) varifrån de skulle gå upp på scenen för aktionen [103] komma in på Bolotnaya-torget .
Deltagarna marscherade längs Bolshaya Yakimanka , men på vägen till Bolotnaya-torget mitt emot Udarnik- biografen uppstod en konflikt med polisen på grund av att myndigheterna hade brutit mot det tidigare överenskomna och godkända upplägget för att hålla ett massevenemang [100] [105 ] , publicerad dagen innan detta på webbplatsen för huvuddirektoratet för Rysslands inrikesministerium för staden Moskva [97] och replikerat dagen innan av nyhetsbyråer [98] . Udaltsov och Alexei Navalnyj meddelade en " sit-in " på bron framför polisens avspärrning . Efter att uppmaningar börjat höras bland demonstranterna som samlats på bron för att bryta igenom polisens avspärrning, lämnade Udaltsov, Navalnyj och Nemtsov bron och gick, tillsammans med journalister och säkerhetsvakter, obehindrat till den överenskomna platsen för demonstrationen, där de greps efter en tid [106] .
I en analytisk artikel rapporterade Lenta.ru att "Moskva har inte sett så storskaliga gatustrider på tjugo år, och kanske mer" [107] . Dagen därpå uppgav den ryska radiostationen Ekho Moskvy i sitt pressmeddelande : "Deltagare i aktionen hävdar att poliser använt våld utan förvarning, misshandlat människor med stampar och sparkar, slet sönder deras kläder och utan ceremonier slängt dem i paddyvagnar. Inom polisen kallas dock allt detta för åtgärder för att få bort medborgare från torget. Nästan 450 personer greps som ett resultat av avsättningen, och Moskvas inrikesdepartement var tvungna att motbevisa rapporter om döda som dök upp på Internet. Officiellt finns det bara offer, varav 30 är poliser. När det gäller fångarna har de flesta av dem, enligt officiella uppgifter, redan släppts.” Bland de frigivna var Boris Nemtsov [108] .
40 deltagare i oppositionsmötet bad om medicinsk hjälp [109] . Under händelserna på "miljonmarschen" skadades 29 brottsbekämpande tjänstemän, fyra lades in på sjukhus [110] . Totalt, enligt officiella uppgifter, greps 436 personer (enligt oppositionsaktivister som sammanställt sin lista över fångar, cirka 650 personer) [110] .
OMON-krigare led materiella förluster: 23 hjälmar, 13 kroppsrustningar, 29 gummibatonger, 7 sköldar, 4 brandmattor, 2 elektriska megafoner, 6 radiostationer, 3 bälten, 19 gasmasker, 12 handbojor. Demonstranterna slet av polishjälmarna och kastade dem i Vodootvodny-kanalen. En persons död bekräftades officiellt - en fotograf som ramlade av balkongen på hus nummer 35 på Bolshaya Yakimanka [111] .
Enligt huvuddirektoratet för inrikesministeriet för Moskva samlades cirka åtta tusen människor på Kalugatorget . Ilya Yashin rapporterade 100-120 tusen människor [112] . Lenta.ru rapporterade att bloggar skrev om 30 000 demonstranter [113] . Gennadij Gudkov , som talade den 15 maj i statsduman, tillkännagav 50-60 tusen, med hänvisning till hans erfarenhet av att räkna människor vid möten [114] . Totalt var 12 759 brottsbekämpande tjänstemän inblandade i att säkerställa ordningen på Bolotnaja-torget [115] .
Garry Kasparov kallade polisens agerande en provokation: ”Ingen bröt igenom OMON-kedjorna, ingen gick mot stenbron. Det stod genast klart att just denna provokation var väntad. Oroligheter och våld framkallades förstås av polisens agerande, fräcka aktioner helt och hållet, när man på alla möjliga sätt försökte förhindra att evenemanget hölls, vilket faktiskt var överenskommet. ”Vi kunde ha observerat åtminstone lite, ett minimum av anständighet och väntat till halv åtta, för ingen avvek från rutten, ingen bröt igenom någonting. Inne på rutten ville folk stanna vid svängen som leder till Bolotnaya. Tillslagen och misshandeln började mycket tidigare” [116] .
ReaktionI samband med upploppen inleddes brottmål enligt del 3 i artikel 212 (uppmaningar till massupplopp ) och del 1 av artikel 318 i den ryska federationens strafflag (användning av våld mot en myndighetsrepresentant ) [117] .
Mikhail Kasyanov sa att "protesterna måste fortsätta", och "myndigheterna arrangerade medvetet eller av slarv och slarv en provokation som kraftigt begränsade tillträdet för deltagarna i "Millionsmarschen" till Bolotnaja-torget. Uppenbarligen var det yttersta målet med dagens agerande av myndigheterna att i samhällets ögon skapa uppfattningen att oppositionella är oansvariga surrar” [118] .
Den 6 maj sa Putins pressekreterare, Dmitrij Peskov , att polisen agerade mjukt, och han skulle vilja att de skulle agera hårdare [119] .
Den amerikanska kongressen och Freedom House fördömde förtrycket mot den ryska oppositionen [120] .
Den 8 maj frågade statsdumans ställföreträdare från fraktionen Just Russia Ilya Ponomarev Dmitry Peskov om han "inte gick för långt när han sa på Rain att polisen borde ha agerat hårdare den 6 maj." Enligt Ponomarev sa Peskov att det var nödvändigt att smeta ut demonstranternas lever på asfalten [121] . Den 10 maj bekräftade Dmitrij Peskov sina ord om levern och kallade sammankomsten i Chistye Prudy olaglig och lovade att polisen skulle skingra den [122] .
Den 10 maj rapporterades det att fraktionerna i Rätt Ryssland och Ryska federationens kommunistiska parti i statsduman förberedde en resolution som kräver en utredning av polisens våldsanvändning under den så kallade miljonmarschen i maj 6 och följande dagar [123] . Presstjänsten för kommunistpartiets fraktion i statsduman rapporterade: "Den 6 maj, i Moskva, skingrade polisen en fredlig demonstration med batonger och tårgas. Dessutom stod inte polisen på ceremonin. I den här videon släpar polisen en gravid kvinna längs asfalten, en annan dzhimorda sparkar henne rakt i magen. [124] [125] . Senare, under utredningen av situationen av flera nyhetsbyråer, i synnerhet Lifenews , och polisen, visade det sig att den "gravida kvinnan" visade sig vara en elev vid namn Nikolai, som träffades i låret [126] .
Som ett resultat av händelserna den 6 maj 2012 arresterades 31 personer på Bolotnaya-torget och dess omgivningar. Några fler, uppsatta på den federala efterlysta listan, lämnade Ryssland. Några av dem fick amnesti före OS i Sotji 2014, andra fick från 2,5 till 4,5 år i en straffkoloni. Två fick villkorlig dom. Sergei Udaltsov och Leonid Razvozzhaev utsågs till arrangörerna av "massupploppen". Representanter för oppositionen skapade "den 6 maj-kommittén", som stödde de arresterade och eftersökta [127] . Den 22 april 2013 presenterade kommissionen för "Rundabordssamtalen den 12 december" en rapport om den offentliga utredningen av händelserna den 6 maj 2012 på Bolotnaya-torget, som helt flyttade ansvaret för vad som hände till myndigheterna och "okänt provokatörer” [128] .
"Folkfestivaler"Sedan den 7 maj har "Folkets festligheter" hållits i Moskva varje dag - massaktioner i protest mot spridningen av "Millionsmarschen" den 6 maj [129] . Polisen gjorde arresteringar. Den 10 maj nådde antalet fångar 1 000 [130] . Navalnyj och Udaltsov arresterades i 15 dagar. Ändå, på kvällen den 10 maj, nådde antalet demonstranter 1 500 [131] , och aktionen förklarades öppen tills demonstranternas krav uppfylldes [132] [133] .
Den 7 maj skingrade Moskvapolisen en folkmassa som hade samlats utanför National Hotel intill Manezhnaya-torget i stadens centrum. Det fanns inga människor med banderoller i folkmassan, ingen skrek några slagord. Oppositionsanhängare krävde ett möte på Manezhnaya-torget på morgonen den 7 maj för att sammanfalla med invigningen av Rysslands valda president Vladimir Putin [134] . Totalt greps på morgonen den 7 maj cirka 120 personer. Moskvapoliser genomförde massfängelser av oppositionella som hade samlats på Tverskoy Boulevard . Demonstranterna hamnade på Tverskoy efter att de marscherat dit i en spontan procession från Nikitsky Boulevard . Oppositionella samlades en masse vid Nikitsky för att vara närvarande vid passagen av Putins kortege, men de tvingades därifrån av poliser [135] . Totalt gjordes den 7 maj omkring 300 gripanden. Polisen skingrade oppositionen på Manezhnaya-torget, på Nikitsky Boulevard, på Tverskaya Street , i Chistye Prudy- området och i området för tunnelbanestationen Kitai-Gorod [136] . De flesta av de fångar släpptes efter att ha upprättat protokoll om administrativa kränkningar [137] .
Under den 8 maj grep polisen, enligt officiella siffror, totalt cirka 200 personer, många av dem upprepade gånger. Aktivister beräknade också att 317 personer kom in i polisen, bland dem många journalister från liberala publikationer [138] . På kvällen den 8 maj fängslades Alexei Navalnyj, TV-presentatören Ksenia Sobchak och statsdumans vice Dmitrij Gudkov nära Pushkinskaya-torget och vid Nikitsky-porten [139] . Den sista häktningen nekades av polisen [140] . På kvällen den 8 maj fortsatte 150 medborgare spontana mass-"festligheter" vid Patriarkens dammar . OMON-krigare anlände dit och började arrestera. Sergej Udaltsov, som kom för att stödja medborgarna, greps [139] . På natten fördes han till sjukhuset [138] .
Tidigt på morgonen den 9 maj fanns omkring 100 personer kvar på Kudrinskaya-torget i Moskva nära tunnelbanestationen Barrikadnaya , inklusive Dmitrij Gudkov och Alexej Navalnyj. Ksenia Sobchak kom direkt efter att ha släppts från polisen till torget på torget, men lämnade det sedan [138] . Snart "städade" poliser på torget, där oppositionella medborgare arrangerade "folkfester". Polisen höll kvar aktivisterna, trots att Gudkov meddelade vad som hände som ett möte med väljarna, vilket inte kräver godkännande [141] . Den 9 maj anslöt sig oppositionella till processionen av Ryska federationens kommunistiska parti , som började på Pushkin-torget och slutade med en demonstration i Lubjanka [142] . Efter slutförandet av den överenskomna processionen och demonstrationen på Lubyanka-torget, uppmanade rörelsen "För rättvisa val" sina anhängare att "vandra" i området Alexander Garden [143] . På kvällen den 9 maj dömdes Navalnyj och Udaltsov till 15 dagars arrest. Rätten fann dem skyldiga till olydnad mot polisen [144] . Den 24 maj 2012 släpptes Udaltsov och Navalnyj från häktet.
"#OccupyAbay"Sedan den 9 maj har oppositionella samlats nära monumentet till den kazakiska poeten Abai Kunanbayev på Chistoprudny Boulevard , så aktionen fick namnet och hashtaggen "#OccupyAbay" [145] , med namnet på aktionen Occupy Wall Street [146] .
Den 10 maj tillkännagavs att den statliga registreringen av det republikanska partiet i Ryssland hade återställts sedan den 5 maj .
På kvällen den 10 maj kom ett och ett halvt tusen människor till monumentet till Abai Kunanbaev på Chistoprudny Boulevard [147] . Dmitrij Peskov kallade oppositionslägret i Chistye Prudy i Moskva för olagligt och lovade att det skulle skingras av polisen [148] .
På kvällen den 10 maj meddelade Ilya Yashin att "Folkfestivaler i Chistye Prudy i Moskva kommer att vara obestämda." Enligt honom kommer de inte att sluta förrän myndigheterna följer demonstranternas krav. Enligt Ekho Moskvy är detta i första hand "frigivningen av politiska fångar" och hållandet av nya parlaments- och presidentval [149] [150] .
"Control walk"Den 13 maj, på initiativ av en grupp författare, musiker och journalister, hölls aktionen "Control Walk" i centrala Moskva för att avgöra om muskoviter fritt kan gå runt i sin stad [145] . Deltagarna gick från Pushkinskaya-torget till Chistye Prudy, där det civila lägret OccupyAbay låg. Enligt mediarapporter deltog mer än 20 000 personer i aktionen (webbplatsen Kasparov.ru rapporterade att det fanns fler än 30 000) [151] ; enligt polisen var det bara tvåtusen deltagare [152] .
Spridning av oppositionslägretDen 15 maj lämnade flera invånare på Chistoprudny Boulevard in en stämningsansökan på grund av myndigheternas passivitet mot demonstranterna, som enligt dem skapade outhärdliga levnadsförhållanden. Basmanny tingsrätt, efter att ha behandlat målet samma dag, beslutade att tillgodose hyresgästernas krav. Domstolen beordrade prefekturen i det centrala administrativa distriktet att återställa de skadade gräsmattorna, rabatterna och grönområdena på boulevarden [153] . Polisen likviderade lägret vid Chistye Prudy tidigt på morgonen den 16 maj. Samtidigt greps över 20 personer [154] .
Lägret flyttade till Kudrinskaya-torget nära tunnelbanestationen Barrikadnaya , där det senare också skingrades. Människor på Kudrinskaya-torget började fängslas utan förklaring redan den första dagen av lägrets existens. Tidigt på morgonen den 19 maj grep polisen 14 deltagare i "folkfestivalerna" på Nikitsky Boulevard som hade kommit från Kudrinskaya-torget [155] . Från 10 till 20 deltagare i oppositionens "folkfester" fängslades den 19 maj på gamla Arbat [156] . Natten till den 21 maj ägde arresteringar igen rum på Kudrinskaya-torget [157] . Den 23 maj återvände deltagarna i "folkfesterna" till Arbat [158] .
Kampanjer i andra ryska städerÅtgärder liknande de i Moskva hölls i ett antal andra städer. Från och med den 21 maj 2012 kom rapporter om oppositionsläger och festligheter från St. Petersburg , Novosibirsk , Saratov , Nizhny Novgorod [159] .
6 maj under följande årVarje år den 6 maj kommer människor till Bolotnaya Embankment, Bolotnaya Square, Luzhkov Bridge - till minne av händelserna 2012, i solidaritet med " fångarna i Bolotnaya ". 2013 hölls ett stort organiserat rally; 2014, 2015 och 2016 vägrade stadens myndigheter att godkänna åtgärderna, och medborgare kom oorganiserade, trots faran att bli fängslade av polisen för att de befann sig på denna plats. År 2015 fängslades således dussintals medborgare som kom hit på treårsdagen av protestaktionen "För rättvisa val" på Bolotnaya Embankment [160] .
Den 6 maj 2017 hölls demonstrationer i Rysslands städer med anledning av femårsdagen av " myrfallet ". I Moskva, enligt olika källor, kom från 2 800 till 10 000 människor till Akademika Sakharov Avenue [161] . För första gången i historien av anti-Putin-protester, på uppdrag av en man i civila kläder, revs en banderoll ner av polisen, vilket var en del av scenutsmyckningen [162] . Efter rallyts slut gick några av deltagarna till Bolotnaya-torget, där polisen fängslade sju personer [163] .
juni 2012 "Millionsmarsch"Den 12 juni ägde en upprepad "Millionsmarsch" rum i Moskva. Demonstranterna samlades på Pushkinskaya-torget , varefter de marscherade längs Boulevardringen till Turgenevskaya-torget och svängde in på Sacharov-avenyn , där demonstrationen började [164] . Enligt polisens uppskattningar deltog 10 000 personer i processionen och 18 000 personer deltog i demonstrationen. Arrangörerna själva talade om 100 000 demonstranter, medan Ilya Ponomarev nämnde en siffra på mer än 200 000 [165] . Evenemanget gick smidigt, inga sammandrabbningar med polisen och inga gripanden [166] .
Dagen före aktionen, den 11 juni, genomfördes husrannsakningar hos ett antal oppositionsledare i samband med oroligheterna under aktionen den 6 maj och de beordrades att komma till förhör den 12 juni, aktionsdagen [ 167] . Alexei Navalny , Sergei Udaltsov , Ksenia Sobchak , Ilya Yashin och Boris Nemtsov genomsöktes . [168]
Rally hölls också i många andra ryska städer. Bland dem är St Petersburg (cirka 10 tusen personer [169] ), Volgograd, Chelyabinsk, Krasnodar, Astrakhan, Perm (500 personer), Tomsk (300 personer), Tyumen (200 personer), Barnaul (100 personer), Novosibirsk, Omsk, Chita. I S:t Petersburg fängslades ledaren för den lokala UHF Olga Kurnosova och nationalisten Nikolai Bondarik för att ha brutit mot processionens regler (försening på 15 minuter) , varefter processionen, på begäran av polisen, måste stoppas. Fängelser av aktivister ägde också rum i Volgograd, Tjeljabinsk, Astrakhan och Novosibirsk [170] [171] .
Solidaritetsaktioner hölls i London, Paris, München, Amsterdam, Washington, New York, San Francisco och Åbo [172] .
September 2012Den 15 september ägde "Millionsmarschen" rum i Moskva och andra städer. I Moskva började marschen på Pushkinskaya-torget . Dess deltagare marscherade längs boulevarderna till Sacharovavenyn, där rallyt ägde rum. Antalet personer som kom till rallyt var cirka 54 tusen personer [173] . I St Petersburg gick marschen från Grand Concert Hall "Oktyabrsky" till Konyushennaya Square [174] . Handlingarna påverkade dussintals andra ryska städer [175] .
Oktober 2012Vid ett möte i Moskva den 12 juni 2012 tillkännagavs det kommande valet till den ryska oppositionens samordningsråd [176] , ett permanent organ som legitimt skulle representera oppositionen. Valen hölls den 20-21 oktober 2012 [177] . Som ett resultat av omröstningar bland mer än 80 tusen deltagare valdes många protestledare och de som organiserade sammankomster "För rättvisa val!" in i samordningsrådet.
Den 6 oktober beslutade den ryska federationens generalåklagarmyndighet att kontrollera fakta som anges i dokumentären Anatomy of a Protest-2 [178 ] . Sergej Udaltsov, Konstantin Lebedev och Leonid Razvozzhaev kallades till förhör den 10 oktober [179] . Den 17 oktober 2012 inleddes ett brottmål enligt artiklarna 30 och 212 i den ryska federationens strafflag (förberedelse för att organisera massupplopp ). Som en del av detta ärende genomsöktes Udaltsov, Razvozzhaev och Lebedev. Lebedev fängslades och Udaltsov förhördes och släpptes mot borgen [180] .
Leonid Razvozzhaev, enligt oppositionen, greps och fördes bort i okänd riktning på kvällen den 19 oktober i Kiev , nära det ukrainska kontoret för FN:s högkommissarie (UNHCR) för flyktingar , där han ansökte om möjligheten att få politisk asyl [181] . Faktumet att oppositionen försvann bekräftades av UNHCR-representanten Alexandra Makovskaya. Den 21 oktober fördes Leonid till Basmanny Court , mötet hölls bakom stängda dörrar utan den fånges advokater och anklagelserna. Razvozzhaev beskrev själva rättegången som olaglig och uppgav att han "fångades i Kiev och torterades i två dagar efter det" [182] . Ryska federationens utredningskommitté utfärdade ett uttalande om att Leonid själv vände sig till dem och meddelade sin önskan att erkänna. I den rapporterade han om omständigheterna kring förberedelserna för att organisera massupplopp den 6 maj 2012 på Bolotnaya-torget i Moskva. [183] . Razvozzhaev förnekade denna information.
December 2012"Frihetsmarschen" var planerad till den 15 december. Men alla försök att samordna det i Moskva misslyckades [184] . I St Petersburg avtalades marschen [185] .
Den 15 december kom från 700 personer (enligt polisens uppskattningar) till 5 000 (enligt oppositionens uppskattningar) till Lubyanka-torget för att lägga blommor vid Solovetsky-stenen . Aktionen slutade med gripanden. Polisen grep upp till 60 personer [186] . Protestaktioner hölls också i ryska regioner [187] .
Januari 2013Den 13 januari 2013 ägde "Marscher mot skurkar" rum i Moskva (9,5 tusen deltagare, enligt polisen [188] , enligt experten Anatoly Katz - cirka 24,5 tusen [189] , 24 tusen enligt " Bely counter " ) och St. Petersburg (från 1, enligt det centrala direktoratet för inrikes frågor, till 2,5, enligt aktivister, tusen deltagare), riktade mot antagandet av statsduman av " lagen om Dima Yakovlev ".
Mars 2013Den 2 mars hölls en protestaktion "Marsch för muskoviters rättigheter" i Moskva, som inkluderade en procession längs Boulevardringen från Strastnoy Boulevard till Akademik Sakharov Avenue , där en demonstration hölls. Det var inga incidenter. I tillämpningen av arrangörerna av evenemanget sattes det maximala antalet deltagare till 5 tusen personer; enligt polisen deltog omkring 1 000 personer i processionen [190] , journalister uppskattade antalet samlade människor till 2-3 tusen personer. Evenemanget besöktes av upp till två dussin olika medborgarinitiativ mot kompakterade byggnader, bostäder och kommunal service etc. Politiska krafter representerades främst av vänsterorganisationer, samt flera liberala organisationer [191] .
april 2013Den 8 april 2013 attackerade den högerextrema gruppen Block FACT , tidigare bara känd för antistalinistiska, antikommunistiska och antisovjetiska handlingar, fredsdomaren Aleksey Kuznetsov i St. Petersburg [192] , som upprepade gånger utfärdat hårda administrativa straff mot medlemmar av oppositionsrörelsen. Nästan alla Petersburgs oppositionsledare tog kategoriskt avstånd från attacken och fördömde den. Undantaget var radikala nationalister och syndikalister, som också förklarade sin oskuld, men menade att angriparna hade vissa skäl [193] .
maj 2013Den 5 maj ägde en marsch och en demonstration av anhängare till ESO rum i Moskva, som kom överens med myndigheterna och samlade upp till tusen människor.
Den 6 maj, på Bolotnaya Embankment i Moskva, hölls en demonstration under parollen "För frihet!", till försvar av politiska fångar i " Träskfallet ", som samlades från 8 tusen (information från Moskvas polisavdelning) till 30 tusen människor (" White Counter "). En resolution antogs som i allmänhet upprepar de viktigaste kraven från demonstranterna som lades fram i december 2011.
juni 2013Nästa stora aktion, en procession kallad "March Against the Executioners", ägde rum i Moskva den 12 juni. Dess huvudsakliga mål är att stödja "kärrfångarna" [194] . Arrangörerna från Parnassus ansökte om en rutt från Kaluzhskaya till Bolotnaya-torget, medan vanliga aktivister föreslog en rutt längs Tverskaya-gatan till Revolutionstorget [195] . Åtgärden samlades från 6 (GUVD i Moskva) till 30 tusen deltagare (opposition), 8200 - White disk .
Juli 2013Den 18 juli 2013 hölls "folksammankomster" i Moskva, St. Petersburg och omkring 20 andra städer mot arresteringen av Alexei Navalny och Pjotr Ofitserov , som greps den dagen i Kirov . Enligt olika källor samlades från 4 [196] till 20 tusen människor i Moskva. Manezhnaya (där sammankomsten var planerad) och Röda torget blockerades av polisen, så demonstranterna fyllde trottoarerna på de närmaste gatorna. I Moskva grep polisen 194 personer, i St Petersburg - 59 [197] [198] .
Under rallyt inkom information om att Kirovs regionala domstol hade beslutat att släppa Navalnyj och Ofitserov från häkte tills domen trädde i kraft. Enligt ett antal aktivister påverkades beslutet om frigivning av massaktioner till deras stöd [199] .
Den 10 december 2011 tackade ledarna för rallyt de brottsbekämpande tjänstemännen från scenen och sa att polisen arbetade vid evenemanget "som polisen i en demokratisk stat" [200] .
Rapporten från frivilligorganisationen OVD-Info för 2012 (som täcker perioden från den 4 december 2011 till den 31 december 2012) om politiska interneringar i Moskva och städerna i de närmaste förorterna ger information om 5169 politiskt motiverade interneringar under 228 händelser. Alla handlingar var fredliga, förutom miljonmarschen den 6 maj 2012, som slutade i sammandrabbningar med polisen . Under loppet av 20 samordnade händelser greps 1079 personer, under loppet av 208 händelser som inte var samordnade eller inte krävde samordning - 4090 personer [201] .
Artiklar om protesterna publicerades i ett antal stora ryska medier, inklusive: Gazeta.Ru [202] , Ekho Moskvy [203] , Finam [204] , Dozhd , Kommersant [205] , REGNUM [206] .
Centralryska tv-kanaler täckte praktiskt taget inte de första massprotestmötena som ägde rum i Moskva [207] [208] [209] , men efterföljande, inklusive demonstrationerna den 10 december, 24 december 2011, 4 februari 2012, täcktes något bredare [210] , även om tonvikten låg på välorganiserat polisarbete och demonstranternas krav beskrevs ofullständigt [211] . Alla demonstrationer till stöd för partiet Enade Ryssland nämndes i pressmeddelanden [209] .
Den 4 februari 2012 skrev Vzglyad.ru, med hänvisning till Sergey Minaev , att vissa medier medvetet spred falsk information om det kommande "anti-orange-rallyt" den 4 februari, i synnerhet skapades en falsk organisationskommitté för rallyt; dessutom fanns det en falsk webbplats för rallyt, genom vilken möten i rallyts organisationskommitté sändes live, och länkar till relevanta berättelser lades ut på webbplatsen för TV-kanalen Dozhd [212] [213] . Enligt Nikolai Starikov deltog Reedus och Finam FM också i att sprida desinformation om anti-orange-rallyt .
Den amerikanska tv-kanalen Fox News åtföljde en videoreportage från Moskvas gator den 7 december 2011 om protesterna med bilder av våldsamma handlingar (mordbrand, pogromer), som visade Greklands huvudstad Aten [214] [215] under rikstäckande protester i Grekland . Efter kritik i media tvingades kanalen erkänna sitt misstag: vicepresidenten för nyhetstjänsten Fox News sa att det fanns ett fel [216] , denna rapport togs bort från kanalens hemsida, men inte omedelbart [217] . Detta orsakade en våg av kritik i Ryssland [207] [218] [219] [220] .
Organisatörerna och deltagarna i protesterna lyckades inte uppnå sina mål:
Den 8 december 2011 höll Vladislav Surkov ett "hemligt möte" med journalister och statsvetare på Staraya-torget om protester; mötet deltog av: Maxim Shevchenko , Sergey Kurginyan , Alexey Pushkov , Sergey Dorenko , Leonid Radzikhovsky , Sergey Minaev , Tina Kandelaki , Stanislav Govorukhin , Marat Gelman , Margarita Simonyan , Vasily Yakemenko [222] [221] [221 ] .
Den 14 december 2011 antog Europaparlamentet en resolution som uppmanar de ryska myndigheterna att organisera nya "fria och rättvisa" val för suppleanter och att genomföra en "omedelbar och fullständig" utredning av alla rapporter om kränkningar. I resolutionen noterades att förfarandet för att registrera nya partier i Ryssland uteslöt flera oppositionsrörelser från valprocessen, vilket är en allvarlig kränkning av rätten till föreningsfrihet, politisk konkurrens och pluralism. Europaparlamentet uppmanade Ryssland att hålla "nya fria och rättvisa val efter registrering av alla oppositionspartier." I resolutionen stod det: "Ledamöterna välkomnar demonstrationerna i Ryssland som ett uttryck för det ryska folkets önskan om mer demokrati och fördömer polisens tillslag mot fredliga demonstrationer... Parlamentet kräver en omedelbar och fullständig utredning av alla rapporter om bedrägeri och hot och straff. av alla ansvariga." Resolutionen uttryckte också oro över situationen för de mänskliga rättigheterna i Ryssland och bristen på rättsstatsprincipen och rättsväsendets oberoende [224] .
Den 15 december, under sin "direkta linje", tillkännagav Rysslands premiärminister Vladimir Putin en återgång till valet av federationens ämneschefer 2012, men enligt regler som skilde sig från de som fanns före 2004. Putin beskrev följande upplägg som han föreslog: för det första föreslår alla partier som får platser i regionens lagstiftande organ sina kandidater till posten som chef för regionen till Rysslands president, och presidenten godkänner eller avvisar dessa kandidater (Putin kallade detta " presidentfilter"). Därefter väljer invånarna i regionen regionens chef bland sig. Rysslands president behåller rätten att avskeda chefen för regionen [225] .
Den 22 december, i sitt årliga tal till federala församlingen , sa Rysslands president Dmitrij Medvedev: "Jag hör dem som talar om behovet av förändring, och jag förstår dem." Presidenten sa att han föreslog "omfattande reform av vårt politiska system":
Medvedev lovade att omedelbart lägga fram de relevanta räkningarna till statsduman för övervägande [226] . Lagar som underlättar registreringen av politiska partier, inför direkta val av chefer för den verkställande makten för federationens undersåtar och minskar antalet underskrifter som krävs för att nominera kandidater för valet av Ryska federationens president antogs i april-maj 2012. [227] [228] [229]
Den 23 december uttryckte rådet under Ryska federationens president för utveckling av det civila samhället och mänskliga rättigheter misstroende för chefen för den centrala valkommissionen, Vladimir Churov, och föreslog att han skulle avgå, men avgången skedde inte. [230] .
Den 27 december avskedades Vladislav Surkov genom presidentdekret från posten som förste vice chef för Ryska federationens presidentadministration [231] , istället för honom utsågs Vyacheslav Volodin , som direkt övervakade Putins valkampanj [232] .
Den 9 juni 2012 trädde lagen om demonstrationer i kraft, vilket skärpte straffen för brott mot reglerna för att hålla protestevenemang. Sålunda, för deltagare i rally (individer), kommer minimiböterna att vara från 20 till 300 tusen rubel och för organisationer (juridiska personer) - upp till 1 miljon rubel. Med stöd av denna lag fick regeringen rätt att vägra att hålla sammankomster om arrangören av det planerade sammankomsten tidigare hade begått administrativa brott i samband med att offentliga tillställningar hölls. Således berövades en betydande del av oppositionsaktivisterna möjligheten att deklarera masshändelser. [233]
Denna lag, liksom ändringar i lagen om ideella organisationer, fördömdes i oktober 2012 av Europarådets parlamentariska församling . [234]
Enligt den ryske statsvetaren och analytikern Kirill Rogov (2015), projektet att skapa ett dominerande (regerande) parti, utformat för att tillhandahålla mekanismer för samarbetande av regionala eliter i samband med konsekvent centralisering, 2011-2013. inte motiverade sig. Det officiellt tillkännagivna resultatet av Enat Ryssland i december 2011 - 49 % av rösterna (mot 64 % 2007 ) - såg inte bara otillfredsställande ut, utan orsakade också massiva protester och anklagelser om förfalskning. I 32 regioner var det officiellt annonserade resultatet av spelet under 40 %. Detta resultat visade inte bara en minskning av populariteten för det styrande partiets varumärke och regimen som helhet, utan också ett relativt misslyckande i reformen av det territoriella administrationssystemet, som började 2004: de utsedda guvernörerna misslyckades med att säkerställa konsolidering av regionala eliter och på denna grund uppnå den nödvändiga lojalitetsnivån hos väljarna [13] .
I borgmästarvalet i Moskva, där Aleksej Navalnyj kom tvåa, ska många oberoende observatörer och oppositionsmedlemmar i valkommissioner ha förhindrat omfattande bedrägerier. Den välkände oberoende valexperten Dmitrij Oreshkin erkände att dessa val var "ungefär 10 gånger ärligare än valen till statsduman 2011 och ungefär lika mycket ärligare än valet till Moskvas stadsduman 2009." "Jag utgår från det faktum att omfattningen av förfalskning nu inte översteg 1,5-2%," sade han [235] .
Samma dag blev Boris Nemtsov en ställföreträdare för Yaroslavl Regional Duma, och Evgeny Roizman blev borgmästare i Jekaterinburg.
Som ett resultat av att förenkla förfarandet för registrering av politiska partier registrerade Ryska federationens justitieministerium två partier som aktivt deltog i protestaktivitet: RPR-PARNAS och Democratic Choice . Två andra partier organiserade av aktiva deltagare i protesterna 2011–2013 misslyckades med att registrera sig: 5 december-partiet och Framstegspartiet (Folkalliansen) av Alexei Navalnyj.
I framtiden skapade dessa partier olika slags koalitioner och arbetade tillsammans [236] [237] [238] .
Mot Alexei Navalnyj 2012-2015. totalt 15 brottmåls-, administrativa och skiljedomsmål inleddes, i de allra flesta av vilka domstolarna fällde Navalnyj. Enligt en av dem sattes Navalnyj i husarrest i ett och ett halvt år och kopplades bort från Internet, och också, genom ett domstolsbeslut, berövades rätten att kommunicera med supportrar och pressen [239] . Navalnyjs blogg på LiveJournal blockerades. Freedom House , Amnesty International och Memorial har upprepade gånger erkänt Navalnyjs brottmål och arresteringar som politiskt motiverade, och Navalnyj själv som en politisk fånge [240] [241] [242] . I ett av fallen, Yves Rocher-fallet , skickades hans bror Oleg till en koloni för allmän regim i 3,5 år. Lite senare kommer Aleksey själv, trots det fullständiga fullbordandet av sin prövotid och ett år i husarrest, att åka till kolonin i samma fall [243] .
Sergei Udaltsov erkändes som arrangören av upploppen den 6 maj 2012 och skickades till en allmän regimkoloni i 4,5 år genom ett domstolsbeslut. " Memorial " erkände Sergej Udaltsov som en politisk fånge [244] .
Boris Nemtsov dödades i Moskva på Bolshoi Moskvoretsky-bron mittemot Kreml den 27 februari 2015. I fallet med mordet på Boris Nemtsov, kontrakt soldater och officerare i den så kallade. Bataljon "Norr" av den 46:e separata operativa brigaden av de interna trupperna från Rysslands inrikesministerium [245] (se huvudartikeln " Mordet på Boris Nemtsov "). De allra flesta analytiker kallar mordet på Boris Nemtsov för politiskt. Europaparlamentet antog en särskild resolution om mordet på Nemtsov. Nemtsovs död kallas i resolutionen för "det mest högljudda politiska mordet i Rysslands senaste historia" [246] . Omedelbart efter mordet - den 1 mars 2015 - och ett år efter mordet ägde massaktioner till minne av Nemtsov rum i Moskva och andra städer med antalet deltagare i Moskva från 7 (enligt huvuddirektoratet för ministeriet för Inrikes frågor) till 70 tusen (enligt deltagarnas uppskattningar) [247 ] [248] . Det finns ett permanent levande minnesmärke på platsen för mordet [249] .
Vintern 2013 hade 9 personer av 45 ledamöter i det ursprungligen valda oppositionens samordningsråd utsatts för olika åtal [250] [251] . Senare åtalades även Vladimir Ashurkov [252] , Rustem Adagamov [253] , Georgy Alburov [254] , Andrey Pivovarov [255] , Nikolai Bondarik [256] på olika anklagelser, och Andrej Piontkovsky lämnade Ryssland av rädsla för åtal [257] , Ytterligare två aktiva protestledare som inte var medlemmar i KSO, Ilya Ponomarev och Alexander Belov , utsattes också senare för åtal [258] [259] .
Efter mordet på Boris Nemtsov slutade Moskvas myndigheter att samordna protestmöten som organiserades av den icke-systemiska oppositionen. Undantaget var marscher och sammankomster till minne av Boris Nemtsov, organiserade på årsdagen av hans död. Under ytterligare en tid, varje år den 19 januari, hölls samordnade marscher till minne av de mördade Stas Markelov och Anastasia Baburova . Flera samordnade möten hölls på Sacharov-avenyn i Moskva 2016-2019. till försvar av Internet, val till Moskvas stadsduma, kommunala val. Arrangörerna var " Libertarian Party " , journalisten Ilya Azar . Protester organiserade av Alexei Navalnyj 2017-2021 hölls utan godkännande och skingrades [260] [261] . Den årliga " ryska marschen " den 4 november, i en överenskommen form, varade till 2019, men från och med 2015 förtrycktes alla oppositionella nationalistiska ledare. I slutet av oktober hålls årligen en överenskommen aktion till minne av offren för politiska förtryck " Retur av namn " i Lubyanka , där närvaron av representanter för den icke-systemiska oppositionen är lagligt tillåten.
Efter protesterna 2011-2012 började många aktivister delta i och vinna kommunala val. I vissa distrikt lyckades företrädare för den icke-systemiska oppositionen bli majoriteten i kommunen [262] [263] . Även vissa framgångar uppnåddes i valet till Moskvas stadsduma [264] [265] .
Efter protesterna 2011-2012 rensades hela den systemiska parlamentariska oppositionen från motståndare till Vladimir Putin och fördömde därefter skarpt alla manifestationer av politisk aktivitet från ledarna och aktivisterna för protesterna mot Bolotnaya och Sacharov.
I slutet av 2020 och början av 2021 blev det känt att ledarna för Bolotnaya-protesterna Dmitrij Bykov , Vladimir Kara-Murza och Alexei Navalnyj mördades och tillbringade en tid i koma [266] [267] [268] .
Många av dem som utsatts för administrativa eller straffrättsliga påföljder i samband med deltagande i protester lämnade in klagomål till Europadomstolen .
Den 4 december 2014 beslutade Europadomstolen den 5 december 2011 om den olagliga arresteringen och frihetsberövandet av Ilya Yashin och Alexei Navalnyj , och ålade dem att betala 26 000 euro vardera och 2 500 euro i rättegångskostnader [269] .
Den 17 september 2015 godkände Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna klagomålet från de tilltalade i " myrmålet " mot Ryssland och beordrade myndigheterna att betala dem skadestånd. Klagomålet, som enhälligt tillfredsställdes av sju domare, lämnades in av Leonid Kovyazin, Artyom Savelov och Ilya Gushchin. ECHR beordrade Ryssland att betala 3 000 euro till Savelov och 2 000 euro till Kovyazin och Gushchin [270] .
Den 5 januari 2016 meddelade Europakonventionen sitt beslut i fallet med Jevgenij Frumkin, som greps den 6 maj 2012 på Bolotnaja-torget och fick 15 dagars administrativt arrest. I hans fall erkändes frihetsberövandets grundlöshet och kränkningen av rätten till en rättvis och opartisk rättegång [271] . Europakonventionen tillerkände E. Frumkin ersättning - 25 tusen euro [272] .
Den 23 februari 2016 beslutade Europadomstolen att fallet där Alexei Navalnyj dömdes och sedan avbröts till följd av protester den 18 juli 2013 [273] var orättvist och politiskt motiverat. I den operativa delen nämner Europadomstolen till och med Navalnyjs antikorruptionsbekämpning och politiska aktiviteter, samtidigt som den rapporterar att domstolen erkände som olaglig vanlig kommersiell verksamhet som inte innehåller inslag och händelser av ett brott [274] . Europadomstolen beslutade att betala Navalnyj och hans "medbrottsling" Petr Ofitserov 8 000 euro vardera som ersättning för ideell skada, samt 48 053 euro och 22 893 euro i ersättning för deras rättegångskostnader och utgifter.
Den 26 april 2016 utfärdade Europadomstolen ett beslut om olagliga frihetsberövanden i ensamma strejkvakter 2009-2012. Marina Novikova, Yuri Matsnev, Viktor Savchenko, Alexander Kirpichev och Valery Romakhin. Domstolen beordrade att betala mellan 6 000 och 7 500 euro vardera som ersättning för ideell skada, och ytterligare 6 000 euro vardera till Kirpichev och Romakhin och 120 euro till Kirpichev som materiell ersättning. Således bör det totala beloppet för betalningar enligt detta krav vara 34,62 tusen euro. [275]
Den 4 oktober 2016 tillerkände Europadomstolen den inblandade personen i Bolotnaya-fallet, Yaroslav Belousov, 12 500 euro [276] .
Den 28 november 2017 tilldelade Europadomstolen 10 000 euro [277] till politikern Nikolai Kavkazsky gripen i " myrfallet " .
Den 30 januari 2018 ålade Europadomstolen Ryssland att betala 35 000 euro till tre åtalade i Bolotnaya-fallet, Andrei Barabanov, Alexei Polikhovich och Stepan Zimin. Barabanov tilldelades 10 000 euro i ersättning, Polikhovich och Zimin — 12 500 euro vardera [278] , och redan den 6 februari 2018 tilldömde Europadomstolen 10 000 euro till Vladimir Akimenkov [279] .
Bland dem som stödde kraven på de ryska myndigheterna att avbryta de omtvistade omröstningsresultaten var Sovjetunionens första president Mikhail Gorbatjov [280] , skådespelerskan Milla Jovovich sa att hon skulle vilja vara med det ryska folket under protesterna [281] , och Vita husets pressekreterare Jay Carney [ 282] kallade demonstrationerna ett positivt tecken på stöd för demokrati i Ryssland.
Omedelbart efter valet konstaterade många inhemska och utländska observatörer att det ryska samhället var trött på Putin och hans parti [283] . Thomas Grove från Reuters skrev att många skadades av tandem -castlingen . Katie Lally och Will Englund från The Washington Post anser att myndigheterna gjorde för många misstag före valet och en aura av osårbarhet började skingras kring Putin [285] . Die Welt och The Associated Press noterade också en nedgång i stödet för Putin och Förenade Ryssland [286] [287] . Frankfurter Allgemeine Zeitung noterade att trots valen är all internpolitik underordnad Vladislav Surkov [288] . Los Angeles Times noterade det massiva maktmissbruket [289] och Gawker.com skämtade om valdeltagandet på 146 % [290] . Mycket av det markanta missnöjet rann ut på gatorna.
Enligt den åsikt som uttrycks i Süddeutsche Zeitung , i en artikel från den 7 december, är det omöjligt att kalla de pågående händelserna en "revolution": "Tills du kallar allt detta en rysk revolution. Även tiotusendels demonstrationer kan drunkna i en stad som är mycket större än London, Paris och Berlin. I mycket mindre Georgien misslyckades till och med 200 000 människor att avsätta presidenten... Så Ryssland står inte så mycket på gränsen till regimens fall, utan i början av en lång period av förändring [291] [292] .” Liknande åsikter uttrycktes den 7 december i Independent : "Moskva är inte hela Ryssland. Detta är ännu inte Tahrir-torget i Egypten , och inte ens Ukraina 2005 ” [293] . "Demokrater åtnjuter inte mycket prestige bland ryssarna efter den skada de gjorde på demokratin under sin tid i ämbetet. Oppositionen har inga ledare. Putin har inga seriösa politiska konkurrenter [293] .”
Sean Walker från The Independent skrev den 10 december: ”Omfattningen av dagens demonstrationer i Moskva och andra ryska städer gör den 10 december till den största dagen för civila protester sedan början av Putin-eran. Men den stora frågan nu är: vad händer härnäst? Även om alla demonstrationer i Ryssland är för att avskaffa status quo, är bara en liten del av dem redo att stödja marginella oppositionsledare som Boris Nemtsov, och Alexei Navalnyj, den enda personen som åtnjuter ett brett folkligt stöd, har ingen politisk erfarenhet. Att få tillstånd för ett så storskaligt anti-regeringsmöte är ovanligt i Ryssland. Detta betyder att herr Putin försöker visa för världen att han är redo att stå ut med individuella, kontrollerade manifestationer av oliktänkande. Men annars gjorde myndigheterna sitt bästa för att förhindra rallyt genom att skicka spam till oppositionsrörelsernas webbplatser och hota deltagarna med risken att drabbas av influensa och värvas in i armén” [294] . Andrew Osborne från The Daily Telegraph noterade på kvällen den 10 december: "För bara en vecka sedan var detta helt enkelt ofattbart. Herr Putins positioner verkade orubbliga, och hans regerande parti Enade Ryssland verkade osårbart. Visst har oppositionsdemonstrationer förekommit i Ryssland tidigare, men som regel var de få till antalet, snabbt och brutalt undertryckta av myndigheterna och orsakade inte Kreml några minsta besvär. Den här gången var det annorlunda. Polisen kunde bara noggrant se hur människor som inte nyligen deltagit i demonstrationer, och som inte alls var intresserade av politik, gick ut på gatorna i tiotusentals” [295] . Daniel Sandford från BBC News anmärkte: "På en global skala kan siffrorna tyckas obetydliga, men för Moskva är det väldigt, väldigt mycket. Vladimir Putin har aldrig behövt ta itu med folkliga uppror av denna storleksordning. Under åren vid makten brukade han betrakta sig själv som den mest populära och mäktigaste politikern i Ryssland. Vikten av ögonblicket kan inte överskattas. Demonstranterna kanske inte har tilldelat Putins regering ett dödligt slag, men detta är det överlägset mest alarmerande samtalet han har fått under sina 12 år vid makten” [296] . Andrew Wilson från The Telegraph kallade de aktuella händelserna "slavisk vinter" [297] . Och Wiener Zeitung tror att den ryska ledningen snart kommer att få sin egen Tahrir [298] . Simon Schuster från tidskriften Time skrev den 11 december: "Legosoldater, skäggiga liberaler som sticker utanför utländska ambassader - Vladimir Putin har ringt den ryska oppositionen oavsett vad. Men aldrig tidigare hade oppositionen utgjort ett hot mot hans styre. Nu kan allt förändras. Från och med nu kommer Kreml inte att kunna ignorera oppositionella eller helt enkelt borsta bort dem, ge ut bitande smeknamn och hitta på stötande epitet” [299] . Time tenderar också att tro att myndigheterna helt enkelt vill ge oppositionen en möjlighet att släppa loss. Den härskande eliten i Ryska federationen, skriver tidningen, är uppdelad i två läger: representanter för de första (och de flesta av de två) tror att det effektiva svaret kommer att vara ett snabbt och beslutsamt undertryckande av tal, ett förbud mot nya demonstrationer och, om nödvändigt, deras våldsamma spridning. Det finns dock en minoritet som hoppas att proteströrelsen kommer att försvinna av sig själv. Av hur de ryska myndigheterna agerade under demonstrationerna den 10 december drar författarna slutsatsen att den andra, måttliga strategin har segrat, åtminstone hittills. Det faktum att polisen inte använde våld mot demonstranterna betyder ju bara att de fått en sådan order uppifrån och inte alls att "polisen är med folket". Samma åsikt delas av kolumnförfattarna i brittiska The Times, som konstaterar att de statliga kanalerna, som, liksom under sovjettiden, förblir regimens viktigaste politiska verktyg, endast kunde visa bilder från demonstrationerna genom beslut tagen längst upp [300] . Miriam Elder från The Guardian ansåg att demonstranterna tvingade regeringen att göra en rad eftergifter. Detta uttrycktes både i det faktum att myndigheterna gick med på ett anti-regeringsmöte på många tusen i centrala Moskva, och i det faktum att detta demonstration visades på alla statliga kanaler [301] . Journalister från Die Welt noterade att många i Ryssland hade en känsla av att de vaknade i ett annat land. Bara i Moskva samlades upp till 100 000 människor på Bolotnaja-torget för att protestera mot bedrägerier i parlamentsvalet och mot Putinregimen. Det var den största demonstrationen på 12 år, och den gick fredligt [302] . Sofia Kiskovski på The New York Times konstaterar att den ortodoxa kyrkan, som alltid har varit en pålitlig ryggrad i Vladimir Putins regering och hans parti Enade Ryssland, oväntat har varit kritisk till valet. Patriarken Kirill manade till återhållsamhet, men erkände folkets rätt att protestera. Vissa vanliga präster i kyrkan [303] talade mycket skarpare om makt och val .
Professor Daniel Treisman i statsvetenskap vid UCLA noterar en vanlig trend där auktoritära ledare som för effektiv ekonomisk politik ställs inför oroligheterna i medelklassen som de har närt och blir offer för sin egen framgång [304] . I Ryssland, efter en decenniumlång oljeboom från 2000 till 2008, växte de inflationsjusterade lönerna med i genomsnitt nästan 15 % per år [304] , och även om tillväxttakten sjönk till 1,3 % per år efter den globala finanskrisen 2008 , idag anses ungefär en tredjedel av befolkningen som medelklass. Och när inkomsterna stiger uttrycker medborgarna allt mer missnöje med det politiska systemet [304] :
Det här är människor med gott uppförande, som har sett världen, i fashionabla glasögon. [...] Kort sagt, de är unga urbana proffs, en grupp människor som har gynnats avsevärt av den upprörande fastighetsmarknaden i Moskva och av landets oljerikedom, som de också ärvt en del av.
Samtidigt finns det ingen allmän idé om att gruppera företrädare för medelklassen runt sig inom ramen för ”förväntningarnas revolution”. Det finns inga gemensamma ledare och inget gemensamt politiskt program. I mötena deltog "liberaler, kommunister, nationalister, anarkister, antifascister, miljöpartister, regionalister, socialister, homosexuella och andra "representanter för partier och rörelser" [305] . Enligt Tony Halpin från The Times , även om demonstranterna är eniga i sin önskan att insistera på rättvisa val, är de inte överens om vad denna rörelse ska kallas [306] .
Medborgare litar inte på själva arrangörerna av gatuaktioner - Nemtsov, Kasparov, Kasyanov - deras betyg överstiger inte det statistiska felet, och 58 procent av ryssarna uttrycker öppen misstro mot dem. Alexei Navalny är bara populär bland den extremt lilla internetpubliken i landet. Således, avslutar Rossiyskaya Gazeta, är inflytandet från den icke-systemiska oppositionen på demonstrationerna kraftigt överdrivet och kommer att nå ett minimum vid presidentvalet. Oppositionen är extremt demoraliserad, har inga karismatiska ledare och kan inte gå längre än deklarativa uttalanden [307] . Enligt Sergey Mikheev, vicepresident för Center for Political Technologies, en oberoende stiftelse, används proteststämningar av liberala politiker i själviska syften. Trots att kommunister, socialister och nationalister deltar i demonstrationerna presenterar västerländska liberaler det som händer som "perestrojka nr 2". Och detta trots att valet den 4 december visade det liberala projektets fullständiga misslyckande i Ryssland [308] . Delvis orsakades protesterna av det faktum att massmedia hade förberett befolkningen på Förenade Rysslands misslyckande i ett och ett halvt år, en kampanj genomfördes för att kritisera regeringen och misskreditera partiet vid makten [309] .
Washington Post noterade att mycket olika människor kom ut till rallyt den 24 december 2011. Men det är samtidigt en både svag och stark sida av rörelsen. Tidningen citerade flera åsikter från folk i mängden och noterade att de flesta av dem aldrig tidigare varit intresserade av politik. Publikationen noterade också att reformen av det politiska systemet som utlovats av Dmitrij Medvedev är en "viktig seger" för rallyt på Bolotnaya [310] [311] . La Repubblica noterade också detta och skrev: "Detta är den mest mångfaldiga skaran, som inkluderar representanter för småbourgeoisin, miljöpartister, nationella patrioter, kommunister, pro-europeiska demokrater, bilister som motsätter sig oförskämdheten hos statliga bilar, försvarare av stadens arkitektur. arv och mänskliga rättigheter" [312] . Julia Joffe från Foreign Policy noterade att medan Bolotnaya Street mestadels var unga människor, var Sacharov Avenue "ett mycket mer färgstarkt gäng" [313] . The New Yorker anmärkte att "protesten var mer en festival av klassisk rysk kvickhet än något annat", och citerade demonstranters affischer som exempel . [314] Le Figaro pekade på den populära frågan i Ryssland att det inte finns något alternativ till Vladimir Putin. "Bekännelsen 'det finns inget alternativ' är bålverket för Putins fästning. Men på gatan började man tro något annat”, skriver tidningen [315] . Time , med hänvisning till United Russia-källor, skriver att myndigheterna har för avsikt att skapa nya marionettpartier för att distrahera oppositionen. Samtidigt kommer de att ledas av det "gamla gardet lojalt mot Putin". The Independent [316] håller med om detta . Time skriver också om varför protesterna i Ryssland skiljer sig från den arabiska våren [317] . Die Welt anmärkte att "perestrojkans barn vill inte ha ett nytt Brezhnev" [318] . Wall Street Journal kommenterade protesterna, "Det är mer som en gatufest än en revolution . " Le Soir och La Stampa skriver dock att en ny revolution är möjlig i Ryssland [320] [321] . Generellt sett har media blivit mer försiktiga i sina uttalanden och prognoser [322] .
På grund av att protestvågen i Ryssland inte avtog från december till februari, svalnade analytikerna något inför protesterna. Material har blivit mindre detaljerade [323] . Tony Halpin från The Times noterade att ödet för Putins nya mandatperiod började avgöras vid möten på Moskvas gator [324] . Benjamin Bidder och Anastasia Offenberg från Der Spiegel noterade att trots den bittra kylan gick tusentals demonstranter ut på gatorna den 4 februari [325] [326] . Ellen Barry från The New York Times observerade att anti-Orange-rallyt var myndigheternas verk: "Den här gången förberedde sig de ryska myndigheterna genom att organisera en samtidig och även talrik demonstration till försvar av Mr. Putin." New York Times, liksom Der Spiegel tidigare, noterade Kurginyans ord att protesterna i Ryssland var resultatet av utnämningen av en ny amerikansk ambassadör [327] . El Pais beklagar att oppositionen inte hade en ledare under protesterna [328] . Allan Cullison från The Wall Street Journal noterar att Kreml aktivt spelar bilden av en yttre fiende, i synnerhet Amerika, i kampen mot demonstranterna [329] . Lynn Berry of Time talar om Ekaterina, en postarbetare som tvingades delta i ett pro-Putin-rally [330] . Julia Yoffe i The New Yorker skriver: ”Det fanns, som väntat, folk som fick betalt för att delta; människor som kom "på initiativ" av sina arbetsgivare; människor som inte talar ryska bra; och folk som inte var helt nyktra. Men det fanns också många människor som verkligen stöder Putin, för att de inte ser något alternativ till honom, eller för att de verkligen gillar honom.” Men för det mesta verkar detta rally falskt för henne. Genom att svara på detta sätt på protesten misskrediterar myndigheterna bara sig själva [331] . Samma Yoffe i Foreign Policy är förvånad över de "apokalyptiska" bilderna i talen från Poklonnaya Gora (till exempel Maxim Shevchenkos uttalande om att oppositionen vill dränka landet i blod), eftersom demonstranterna är extremt fredliga. Enligt hennes mening tyder detta på att myndigheterna är rädda och inte förstår oppositionen [332] . Sean Walker från The Independent noterade att stämningen vid demonstrationen mot Putin var mycket mer spontan än vid Poklonnaya Gora, och affischerna ritades mestadels av deltagarna själva, medan vid det regeringsvänliga mötet distribuerades myndigheterna och affischer centralt till deltagarna [333] . La Repubblica [334] , Il Giornale [335] , Le Figaro [336] , The Guardian [337] , The Daily Telegraph [338] , Fatto Quotidiano [339] märkte inte alls regeringsvänliga gatuaktioner. Och Corriere della Sera kallade demonstranterna "folket i Navalnyj" [340] .
Trots att "Millionsmarschen" den 6 maj slutade i upplopp och sammandrabbningar med polisen, reagerade världsnyhetsbyråerna ganska trögt på dessa händelser. Dels på grund av att presidentval hölls i Frankrike och parlamentsval i Grekland, dels på att proteströrelsen inte har lagt sig i Ryssland på flera månader och den har redan blivit ganska bekant [341] . The Independent noterade att demonstranterna bestämde sig för att med kraft göra motstånd mot myndigheterna, medan de bestod av en brokig grupp vänsterpartister, nationalister och demokrater. Sammandrabbningarna inträffade vid en tidpunkt då alla, och framför allt deltagarna i proteströrelsen själva, kände att "på grund av insikten om det oundvikliga av Putins återkomst, har kämparandan försvunnit." "Men gårdagens händelser kommer att få Kreml att tänka," förutspår publikationen [342] . The Guardian ansåg att dessa händelser var de mest våldsamma sammandrabbningarna mellan kravallpolis och demonstranter sedan Putin kom till makten [343] . New York Times tror att upploppen kom i ett kritiskt ögonblick i den ryska proteströrelsen, då intresset för demonstrationerna började avta och oppositionsmedlemmar började klaga på oenighet och brist på tydliga mål [344 ] Corriere della Sera klagar på att oppositionen inte har lagt fram ledare som kan konkurrera med Vladimir Putin. Hon noterar dock att trots de befintliga problemen kommer oppositionen fortfarande att ge [myndigheterna] problem inom en snar framtid [345] . La Repubblica menar att proteströrelsen i Ryssland har blivit oåterkallelig, ryssarna är inte nöjda med omfattningen och djupet av reformer som genomförts av landets myndigheter [346] . Libération , med hänvisning till Carnegie Center-experten Maria Lipman, skriver att det har bildats ett visst skikt av människor i Ryssland, för vilka kampen som sådan är viktig, oavsett vem som sitter vid makten [347] . Wall Street Journal antyder att med Putins ankomst för en ny sexårsperiod skärper myndigheterna sin politik gentemot oppositionen [348] . Enligt The Washington Post visade upploppen dock att trots Putins seger i mars kommer oppositionen inte att ge upp och gå. I detta avseende ställer publikationen frågan: "Vad kan situationen komma till?" [349]
President Dmitrij Medvedev uttalade att han inte höll med om slagorden från demonstrationen på Bolotnaja-torget i Moskva och andra protester som ägde rum den 10 december i många ryska städer [350] . Han kallade senare mötena "skum", men sa att det politiska systemet behövde reformeras [351] :
Vi kommer uppenbarligen att ha ett nytt stadium i utvecklingen av det politiska systemet. Och vi ska inte blunda för detta, det har redan börjat. Och det började inte som ett resultat av några rallyn, det är bara utåt, skum, om du vill, är en manifestation av mänskligt missnöje. Och det började för att den gamla modellen, som troget tjänat vår stat under de senaste åren, tjänade bra, och vi alla försvarade den - den har i stort sett uttömt sig själv. Och därför måste vi, som en ansvarsfull kraft, som en kraft som idag har tagit över styret i regeringen, vara de första att säga detta. Modellen måste ändras, och bara i detta fall kommer vårt land att ha en dynamisk utveckling.
15 december 2011 under en direktsänd tv-sändning " Konversation med Vladimir Putin. Fortsättning » Premiärminister Vladimir Putin svarade på frågor om protestmöten [352] . I synnerhet sa han: "Det fanns olika människor där, och jag var glad att jag såg fräscha, intelligenta, friska, energiska ansikten av människor som aktivt uttrycker sin ståndpunkt. Jag kan återigen upprepa att om detta är resultatet av Putinregimen så gör det mig glad, glad att sådana människor dyker upp.”
Samtidigt sa Putin att några människor som gick till rallyt gjorde det för pengar, och han jämförde symbolen för protest - ett vitt band - med preventivmedel: "För att vara ärlig, när jag såg något sådant på skärmen, vissa bröst är, om jag ska vara ärlig mot dig, oanständiga, men jag bestämde mig ändå för att detta var propaganda för kampen mot AIDS, att detta var, förlåt, preventivmedel som lades på. Jag tror att det är inte klart varför de bara satte in. Men sedan tittade jag närmare - det verkar inte. Men i princip var den första tanken att, ja, de kämpar för en hälsosam livsstil” [353] .
Även V.V. Putin, på tal om oppositionella medborgare som, enligt hans uppskattningar, "agerar i en främmande stats intresse och på utländska pengar" [354] , citerade frasen "Kom till mig, banderlogs." Omnämnandet av Banderlog gjorde detta ord till ett av de mest diskuterade i ryska medier och bloggosfären under de följande veckorna [355] [356] [357] [358] [359] . Konfrontationen mellan "Puu constrictor" och banderlogs som var negativt inställda mot honom spelades upp i numret av Citizen Poet- projektet daterat den 19 december [360] . Under förberedelserna av rallyt "För rättvisa val" den 24 december i Moskva och andra städer [361][362] , såväl som vid själva rallyt, nämndes ordet "banderlog" upprepade gånger som kränkande för dess deltagare [363] . I slutet av året inkluderade tidningen Bolshoy Gorod ordet "banderlog" i den slutliga listan över ord som dök upp eller fick nya betydelser 2011 [364] .
Den 13 december 2011, vid ett möte mellan ledare för parlamentariska partier med president D. Medvedev, sade ledaren för LDPR- fraktionen i statsduman , Igor Lebedev , att "oroligheterna på Bolotnaya-torget" var intrig av amerikanska underrättelsetjänster. . Igor Lebedev uppgav också att ledaren för Ryska federationens kommunistiska parti G. Zyuganov vid detta möte kallade demonstrationen på Bolotnaja-torget för "orange spetälska" [365] . Medlem av presidiet för Ryska federationens kommunistiska parti Obukhov tillbakavisade I. Lebedevs anklagelser och sa att frasen som sades av Zyuganov togs ur sitt sammanhang och inte hänvisade till deltagarna i demonstrationen (bland vilka var representanter för kommunisten). Ryska federationens parti), men till några av talarna - såsom Nemtsov och Kasyanov [366] . Enligt Gennadij Zjuganov "av hela sitt hjärta med dem som fann modet i sig själva och gick till rallyt för att säga 'nej' till denna makt" [367] .
I en intervju med tidningen Izvestia den 22 december, Deputy Chefen för presidentadministrationen V. Yu. Surkov uttryckte sin åsikt om denna fråga:
”Många ser gatuprotester som tecken på den orangea revolutionen. Stämmer detta och vad ska myndigheterna göra åt det? Du som förmyndaresideolog borde vara orolig.
– Att det finns de som vill omvandla protesten till en färgrevolution – det är säkert. De agerar bokstavligen enligt Sharpes böcker och de senaste revolutionära metoderna. Så bokstavligen är det till och med tråkigt. Jag skulle vilja råda dessa herrar att avvika åtminstone lite från instruktionerna, att drömma om.
Men det handlar inte om dessa skurkar. Poängen är den absoluta verkligheten och naturligheten i protesten. Den bästa delen av vårt samhälle, eller snarare den mest produktiva delen av det, kräver respekt för sig själv [368] .
Ryska federationens generalåklagare Yuri Chaika uttryckte åsikten att mötena i december 2011 betalades från utlandet [369] . Journalister frågade Yury Chaika vilka fakta åklagaren baserar sina ord på [370] .
Statsdumans vice från Förenade Ryssland Irina Yarovaya kallade proteströrelsen en "fars av kameleonter", "protester för protestens skull", sa att "människor med dåliga avsikter" kommer ut till demonstrationer [371] .
Hillary Clinton uppgav att de amerikanska myndigheterna inte godkände eller provocerade fram massprotester i Ryssland [372] .
Den 23 januari 2012 sa chefen för Tjetjenien , Ramzan Kadyrov , att arrangörerna av protestmötena är "fiender till Ryssland" och "om det var min vilja skulle jag sätta de människor som organiserar dessa demonstrationer" [373] .
Den 3 februari 2012 dök ett videomeddelande upp på Internet från emiren (amiren) i den virtuella staten Kaukasiska Emiratet ( Imarat Kavkaz ) Doku Umarov , där han uppgav att han hade beordrat sina underordnade att undvika attacker mot civila mål i Ryssland på grund av det faktum att "i landet började processer av civila protester, och befolkningen accepterar inte längre Putins politik" [374] .
Den 6 februari sa premiärminister Vladimir Putin att det inte finns några människor i Ryssland som är fängslade "av politiska skäl". Premiärministern erkände att vissa politiska aktivister arresterades i 15 dagar, men de har varit fria under lång tid. Han sa: "Jag förstår inte riktigt vad som menas med politisk amnesti. Vi, enligt min mening, har inga politiska fångar, och tack och lov. Fast de pratar om det utan att nämna namn. De visade åtminstone en person som sitter i fängelse av politiska skäl” [375] .
IzRus-portalen, som analyserade Putins tal i februari 2012, noterade att han försökte presentera protestaktioner i Ryssland som ytterligare en manifestation av västerländsk inblandning i andra staters inre angelägenheter, med hjälp av metoder som förbättrades under den " arabiska våren " [376] .
I boken "All the Kreml's Army" av Mikhail Zygar uttrycktes en konspirationsteologisk idé att Vladimir Putin hade en misstanke om att den nuvarande presidenten för den ryska federationen vid den tiden Dmitrij Medvedev , hans pressekreterare Natalya Timakova och biträdande chef för presidenten . Administration Vladislav Surkov var inblandad i protesterna . Som bevis citerar boken dessa människors reaktion på protester, insiderprat och deras avgång från sina poster [377] .
Enligt en sociologisk undersökning av VTsIOM som genomfördes i mars 2012 hörde cirka 30 % av de tillfrågade ryssarna om protester som hölls under parollen "För rättvisa val", medan 60 % hörde om demonstrationer som hölls till stöd för Vladimir Putin, om demonstrationer utan deras politiska inriktning. - 17 % av de tillfrågade. Rallyn "För rättvisa val" godkänns av endast 22% av de tillfrågade, majoriteten behandlar dem likgiltigt, vissa - med rädsla, indignation eller ångest, eller så är de besvikna på dem. [378]
En studie utförd av två forskningscentra ( Social Research Foundation , Samara och Leonid Keselman Center for the Study of Social Processes, St. Petersburg ), publicerad av Levada Center, visade att 46 % av moskoviterna stöder protestmöten och 25 % är mot. 73 % godkänner demonstranternas krav att straffa alla som är ansvariga för bedrägeri och 71 % - att undersöka fakta om valkränkningar. Enligt en undersökning av Public Opinion Foundation som genomfördes i mitten av december, över hela Ryssland, stöder 26 % av ryssarna kravet att avbryta valresultatet och hålla en andra rättvis omröstning, 40 % stöder inte kravet att omvälja parlamentet , men endast 6 % av de tillfrågade anser att valen hölls utan bedrägeri [379] [380] .
Nyhetspublikationen NEWSru.com uppgav att enligt vissa sociologer var deltagandet i rallyt den 24 december i Moskva inte mindre hedervärt och prestigefyllt än i början av 1920-talet - deltagande i den första kommunistiska subbotniken och personlig beröring av Lenins loggbok. Enligt undersökningen, på tröskeln före rallyt, deklarerade minst 150 000 moskoviter sitt deltagande i det [379] .
Enligt den sociologiska undersökningen VTsIOM den 29 maj är 33 % av de tillfrågade likgiltiga för massaktioner av icke-systemisk opposition, ytterligare 15 % stöder protesten, men kommer inte att gå till demonstrationer, och 7 % av ryssarna är redo att ta till fyrkant. 14 % av de tillfrågade var konsekventa motståndare till massaktioner och sa att sådana demonstrationer borde stoppas, ytterligare 26 % stöder inte demonstranternas krav, men anser att de har rätt att hålla demonstrationer [381] .
En opinionsundersökning från Levada Center i juni visade att två tredjedelar av ryssarna är övertygade om att storskaliga protester kommer att fortsätta, och myndigheterna bör inleda en dialog med demonstranterna. Samtidigt, enligt undersökningen, förväntar sig endast 14 % av ryssarna en minskning av protestaktiviteten. Enligt undersökningen anser 46% säkerhetsstyrkornas agerande den 6 maj som "för grymma", 34% "tillräckliga" och 4% "för mjuka". Samtidigt är 70 % medvetna om kraftspridningen på Bolotnaya-vallen. 64 % [382] röstade emot antagandet av tuffare ändringar av lagen om sammankomster .
| Alexey Navalnyj | ||
|---|---|---|
| Politik | ||
| Rättsfall | ||
| protester | ||
| En familj |
| |
| Media |
| |
| Diverse | ||
| Kategori | ||