Mohammed Reza Pahlavi
Den stabila versionen kontrollerades den 21 september 2022 . Det finns overifierade ändringar i mallar eller .
Mohammed Reza Pahlavi ( persiska محمد رضا پهلوی ; 26 oktober 1919 - 27 juli 1980 ) - den trettiofemte och sista Shahinshah av Iran , regerade från 1941 till 1979 . Kommer från den persiska Pahlavi -dynastin [5] .
Iranieren Shahinshah Mohammed Reza Pahlavi jämförde sig själv med grundaren av det akemenidiska kungariket, kung Cyrus II den store , och drömde om att återställa sitt lands forna glans. Som en Shahinshah-stat måste Iran baseras på tre nyckelprinciper: "Gud, Shah och hemland." Omnämnandet av Shahen i denna treenighet efter Gud var inte av misstag. Monarken, som en person som var välsignad av Gud, var tvungen att uppfylla den Allsmäktiges instruktioner på jorden. Sålunda antogs makt vara ett föremål för dyrkan och respekt för enbart dödliga. Förutom den teologiska motiveringen för denna förening vände sig Pahlavi också till de persiska klassikernas mästerverk. "Kungarnas bok" (" Shahnameh ") av Ferdowsi intog en särskilt viktig plats i detta avseende. I dikten, skapad på 1000-talet, anses kungen vara en symbol för persisk stolthet och identitet. Landets prakt, dess öde och odödlighet är endast kopplade till institutionen av Shahen. Nio århundraden senare uttryckte Shah Mohammed Reza Pahlavi, med förlitning på Shahnameh, följande åsikt: "En utlänning kan inte förstå betydelsen av monarkin för Iran. Detta är vårt sätt att leva och vårt sätt, utan vilket vi inte kan existera som ett land .” [6]
Shahens ideologi - "Pahlaviism" - profeterade för Iran uppdraget att skydda den ariska civilisationen, och Shahen av Iran - rollen som skaparen av denna civilisation. Enligt shahens doktrin ansågs det monarkiska Iran som en överklassstat. [7]
Shahen försökte bryta med många islamiska traditioner, införde till och med kronologin inte från Hijra , utan från början av den Achaemenidiska dynastin (1976 från Kristi födelse, som tidigare ansågs 1355 Hijri, förklarades till Shahinshah-maktens år 2535) , men tvingades snart avbryta denna impopulära innovation.
Den 26 oktober 1967 fick Mohammed Reza Pahlavi titeln Shahanshah ("Kungarnas kung"). [8] Han innehade också flera andra titlar, inklusive "Aryamehr" ("Ariernas sol") och "Bozorg Arteshtaran" ("överbefälhavaren"). Shahen drömde om en "stor civilisation" (persisk تمدن بزرگ) som skulle leda Iran till snabb industriell och militär modernisering samt ekonomiska och sociala reformer. [9] [10]
1975 etablerades en auktoritär enpartiregim i Iran, alla medborgare kunde bara tillhöra det styrande partiet och alla andra politiska sammanslutningar var förbjudna.
Den islamiska revolutionen 1979 störtade shahen, som tvingades i exil och dog i exil i Kairo året därpå. På en våg av reaktioner mot de sista shahernas reformer kom islamiska fundamentalister ledda av ayatollah Khomeini till makten .
Biografi
Mohammed Reza föddes den 26 oktober 1919 i Teheran i familjen till överste Reza Khan , vid den tiden befälhavare för den persiska kosackbrigaden , och senare överbefälhavaren för de iranska väpnade styrkorna, krigsministern och Premiärminister. I slutet av 1925 avsatte Reza Khan Ahmed Shah Qajar och utropade sig själv till Shah av Iran, och antog efternamnet Pahlavi för sin dynasti .
Åren 1925-1930. Mohammed Reza Pahlavi studerade vid den persiska kadettkåren, sedan på internatskolan Institut Le Rosey i Schweiz , 1936-1938. - i officersskolan i Teheran [5] .
Andra världskriget och början av regeringstiden
I september 1941, efter ockupationen av Iran av brittiska och sovjetiska trupper och abdikationen och exilen av hans far Reza Pahlavi , utropades Mohammed Reza Pahlavi till Shahinshah av Iran och uttryckte tillsammans med regeringen en önskan att samarbeta med Storbritannien och Storbritannien. Sovjetunionen , undertecknade ett alliansfördrag med dem 1942. Den 9 september 1943 förklarade Shahen krig mot Nazityskland genom dekret . 1946 drogs sovjetiska trupper tillbaka från norra Iran.
Till en början blandade shahen sig lite i att styra landet, regeringen var ansvarig inför Majlis . Shahen själv ansågs vara en oerfaren och obeslutsam härskare. Situationen började förändras efter ett misslyckat mordförsök på shahen den 4 februari 1949: [11] medan shahen deltog i en högtidlig ceremoni vid Teherans universitet, sköt Fakhr-Aray mot honom från ett avstånd av tre meter, men Shahen var bara lätt sårad på kinden. Fakhr-Aray sköts ihjäl på plats av poliserna. Krigsrätt infördes i Iran; Irans folkparti , som brottslingen enligt myndigheterna tillhörde, var förbjuden och oppositionella greps. Det finns dock bevis för att Fakhr-Aray, som försökte mörda shahen, inte var medlem i Tudeh-partiet, utan var en religiös fundamentalist från den shiitiska organisationen Fedayeen Islam [12] [13] . Samma år godkände den konstituerande församlingen ändringar i konstitutionen, vilket gav shahen större befogenheter att styra staten, inklusive makten att upplösa Majlis.
Den politiska krisen i början av 1950-talet
Efter andra världskriget blossade en skarp kamp om inflytande i Iran upp mellan Storbritannien, som hade en dominerande ställning där, och USA, som försökte avsätta det. Förhandlingar inleddes om fördelningen av vinster från Anglo-Iranian Oil Company (AIOC) mellan brittiska aktieägare och Iran. Samtidigt började uppmaningar i Iran om förstatligande av oljeindustrin. I mars 1951 uttalade sig premiärminister Ali Razmara mot nationalisering, fyra dagar senare sköts han ihjäl när han lämnade moskén.
I april 1951 utsåg Shahen Mohammed Mosaddegh , som förespråkade nationalisering, till premiärminister , och den 1 maj undertecknade den AINC nationaliseringslagen efter att den enhälligt antagits av Majlis. Efter nationaliseringen stoppades oljeproduktionen praktiskt taget på grund av brittiska specialisters avgång och oljeembargot som infördes av Storbritannien. Den 16 juli 1952, efter att Mossadegh krävt nödbefogenheter för sig själv och arméns underordning till honom, avskedade Shahen honom. Detta orsakade en generalstrejk och uppror i Teheran, och den 22 juli tvingades shahen att återutnämna Mosaddegh till premiärminister.
I oktober 1952 bröt Mosaddeghs regering förbindelserna med Storbritannien.
I februari 1953 bjöd Mossadegh in shahen att lämna Iran och sade att monarken skulle regera, inte regera. Samtidigt lyckades britterna få amerikanskt stöd för störtandet av Mossadegh genom att gå med på att dela oljevinsterna med dem. Den planerade kuppen kallades " Operation Ajax ". Den 16-18 augusti befann sig shahen i tillfällig exil i Bagdad och den 18-22 augusti - i Rom . I augusti 1953 genomförde militären förknippad med tronen, ledd av general F. Zahedi, med angloamerikanskt stöd, en statskupp och störtade regeringen för Mossadeghs nationella front, all makt i landet övergick faktiskt till Shahens händer.
Den 19 september 1954 undertecknade den iranska regeringen ett avtal med International Petroleum Consortium (godkänt av Majlis den 21 oktober). Enligt detta avtal ägs 95 % av aktierna i International Petroleum Consortium (förkortat IOC) av 8 företag: 40 % från det tidigare AIOC, omdöpt till British Petroleum ; 14 % från det anglo-holländska " Royal Dutch Shell "; 35% för American Big Five (Standard Oil of New Jersey, Socony Mobil Oil, Standard Oil of California, Texaco, Gulf Oil Corporation) och 6% för det franska företaget Francaise depetrol." Iran fick 50 % av nettovinsten. Avtalets löptid är satt till 25 år - till utgången av 1979 med efterföljande förlängning till 1994. Avtalet eliminerade i praktiken 1951 års dekret om nationalisering av oljeindustrin.
1957, med hjälp av CIA och Mossad , skapades den hemliga politiska polisen SAVAK [14] .
John Perkins citerar i sin bok " Confessions of an Economic Hit Man " följande: "... 1951, när Iran gjorde uppror mot det brittiska oljebolaget, som utnyttjade både Irans naturresurser och dess folk (företaget var föregångaren till British Petroleum , dagens BP ), mycket den populära, demokratiskt valda iranske premiärministern Mohammed Mossadegh ( tidningen Time utsåg honom till Årets man 1951) förstatligade hela landets oljeindustri. Rasande vände sig britterna till USA, deras allierade i andra världskriget, för att få hjälp. Båda staterna fruktade dock att militärt förtryck skulle provocera Sovjetunionen att stödja Iran.
Och sedan, istället för marinsoldaterna, skickade Washington CIA-agenten Kermit Roosevelt (barnbarn till Theodore ) till Iran. Han gjorde sitt jobb utmärkt och vann folk över, både genom mutor och hot. Sedan, på hans förslag, organiserade de gatuupplopp och demonstrationer som gav intrycket att Mossadegh var en impopulär och olämplig ledare. Till slut besegrades Mossadegh. Han tillbringade resten av sitt liv i husarrest. Pro-amerikanske Shah Mohammed Reza blev en absolut diktator .
Iransk utrikespolitik
1950-1970-talen
Den 11 oktober 1955 anslöt sig Iran till Bagdadpakten [15] .
1957 förklarade Iran Bahrain , en före detta koloni i Storbritannien [16] , för dess territorium . År 1971 , efter en folkomröstning i Bahrain, där majoriteten av befolkningen röstade för självständighet från Storbritannien, men också mot att ansluta sig till Iran, bildades en ny stat med vilken Iran upprättade diplomatiska förbindelser [17] .
Under 1960- och 1970 -talen skedde betydande förändringar i Irans utrikespolitik och fundamentalt nya riktningar dök upp. För det första utökade shahen dramatiskt omfattningen av ekonomiskt samarbete med de socialistiska länderna . Detta berodde på västvärldens ovilja att bidra till uppbyggnaden av Irans basindustrier; gynnsammare villkor för utländskt ekonomiskt samarbete med CMEA ; Teherans önskan om en gynnsam balans mellan de två motsatta systemen, vilket möjliggör en mer oberoende utrikespolitik; ett försök att förse Iran med backar vid dess norra gränser i händelse av en konflikt i Persiska viken; hoppas kunna neutralisera Bagdads inflytande på utformningen av den sovjetiska politiken i Mellanöstern.
Shah, som upprätthöll vänskapliga förbindelser med Sovjetunionen, besökte Sovjetunionen fyra gånger: 1956, 1965, 1972 och 1974 [18] .
1963, 1966 och 1972 slöts avtal mellan Sovjetunionen och Iran om samarbete på det ekonomiska och tekniska området, byggandet av olika industrianläggningar etc. Isfahans metallurgiska anläggning (sedan 1967) blev det sovjetisk-iranska huvudobjektet samarbete. Av stor betydelse för båda länderna var "århundradets affär" om leverans av iransk gas till Transkaukasien via den transiranska gasledningen och en liknande mängd sibirisk gas till Västeuropa under iransk-europeiska kontrakt, vilket öppnade ett " fönster mot Europa” för Teheran. Parallellt med det sovjet-iranska samarbetet utvecklades Irans relationer med länderna i Östeuropa , särskilt med Rumänien , som hade överdriven kapacitet för produktion av oljeproducerande utrustning.
För det andra deltog Teheran aktivt i skapandet av OPEC och oljeproducerande länders kamp för att upprätta jämställda relationer med västvärldens industriländer och framför allt för att höja oljepriserna och öka betalningarna för rätten att utvinna den. 1973 överfördes all IOC:s egendom till Iranian National Oil Company (INOC) med en garanti för oljeleveranser till IOC i 20 år och avdrag av den senare till Teheran på 60 % av vinstbeloppet. Som ett resultat av stigande oljepriser och bidrag från IOC till INOC steg Irans oljeintäkter från 2,4 miljarder dollar 1972 till 20 miljarder dollar 1974.
För det tredje förekommer inte bara pro-imperialistiska, utan även imperialistiska drag i shahens utrikespolitik, med stöd av den snabba tillväxten av Irans militära potential (militära utgifter ökade 20 gånger på 1970-talet), planer på att etablera Irans kontroll över "fotogentunnan". av planeten - Persiska viken, vilket skulle sätta den kapitalistiska världsekonomin i ett visst beroende av Teheran. Efter att ha skapat världens starkaste flotta av svävare , det mest avancerade luftvärnsmissilsystemet i tredje världen , överträffat alla NATO -medlemmar utom USA när det gäller flygvapen och helikopterflotta , sökte Iran överväldigande kontroll över världens viktigaste transportoljeartär - Hormuzsundet . Shahen sökte en närvaro på andra sidan sundet och ingrep i den interna konflikten i Oman och skickade sina trupper mot partisanrörelsen i det sultanatet. Teheran har utvecklat spända relationer med resten av arabstaterna. Shahen gjorde stora ansträngningar för att upprätthålla vänskapliga förbindelser med Pakistan och Afghanistan , eftersom han var rädd för Baloch- separatismen .
Den 1 december 1971, efter de brittiska truppernas tillbakadragande från Persiska viken och bildandet av Förenade Arabemiraten , ockuperade iranska trupper tre öar i Hormuzsundet : Abu Musa , Tombe-Bozorg och Tombe-Kuchek under förevändning att dessa öar var iranskt territorium innan britternas ankomst (anglo-iranska förhandlingar och protester från vissa arabländer i denna fråga fortsatte till oktober 1972) [19] [20] .
Shahen stödde monarkierna i Persiska viken . Under inbördeskriget i Jemen (1962-1970) stödde Iran rojalisterna. [21] En liknande politik fördes i Oman , dit en expeditionsstyrka sändes 1973, som spelade en viktig roll i att undertrycka den antimonarkistiska gerillarörelsen där i provinsen Dhofar [22] .
Mohammed Reza var den förste av de muslimska ledarna att upprätta diplomatiska förbindelser med Israel , som använde det radikala muslimska prästerskapet för att kritisera shahen som "en medbrottsling till sionistisk politik ".
Ganska spända relationer upprätthölls med Irak . 1975 undertecknades Algeravtalet med Saddam Hussein . Konflikten förvandlades dock till öppet krig först efter störtandet av shahen, när revolutionen och förtrycket försvagade den iranska armén så mycket att Saddam Hussein beslutade sig för att attackera Iran.
Shahen och folkfronten för Palestinas befrielse
Shahen var en allierad till Israel, vilket i sin tur väckte djupa misstänksamhet bland de arabiska nationalistiska rörelserna och organisationerna. Denna misstanke underblåstes av Shahens handlingar, för det var inte längre en hemlighet det
- Israel spelade en stor roll i skapandet av shahens hemliga polis "SAVAK";
- Shahen misstänkte Gamal Abdel Nasser för att stödja upploppen i juni 1963 i Iran, som syftade till att störta monarkin. Nassers politik var riktad mot västerländsk, främst brittisk, dominans i Mellanöstern, medan shahen ansågs vara en allierad till väst.
- 1970 ingrep Shahen i interna politiska händelser i Jordanien på monarkins sida, mot den palestinska fidai . Kung Hussein I började förtrycket av palestinska militanta organisationer och återupprättandet av maktkontrollen över situationen i landet [23] . Detta resulterade i tusentals människors död, överväldigande palestinier [24] .
- 1971, efter att britterna lämnat regionen, försökte shahen att fylla det resulterande geopolitiska vakuumet, vilket arabiska nationalister bara uppfattade som "ersättningen av västerländsk kolonialism med iransk expansionism."
Dessa händelser förde ledaren för folkfronten för Palestinas befrielse , Georges Habash , i direkt konflikt med shahen. Från och med 1959 var J. Habash associerad med rebellerna i Dhofar ( Oman ). I juni 1965 intensifierades en liten grupp rebeller och militanter från allierade organisationer i Oman. 1970, med hjälp av sina kamrater i södra Jemen , inledde rebellerna en rad effektiva aktioner mot brittiska militärbaser i provinsen. Som svar på Sultan Qaboos bin Saids begäran skickade Shahen en expeditionsstyrka på 3 500 fallskärmsjägare hösten 1972, som deltog i undertryckandet av det antimonarkistiska upproret i Dhofar.
Samtidigt, den 8 februari 1971, tillkännagav " Organisationen för det iranska folkets partisan-fidayins " (OPFIN) sin bildande efter en attack mot en polispost i den kaspiska byn Siyah-Kel ( Gilan -provinsen ). De iranska myndigheternas reaktion var blixtsnabb och hård – OPFIN utsattes för förtryck, och organisationen försvagades imponerande. Dess återupplivande började några år senare, på tröskeln till revolutionen. I juni 1976 förklarade representanter för OPFIN, tillsammans med " Organisationen för det iranska folkets Mujahideen " (OMIN) och den radikalt nationalistiska "Nationella fronten", sin solidaritet med rebellerna i Oman [25] . Men vid denna period krossades Dofar-upproret av de iransk-brittiska och sultanens trupper.
I mars 1976 förtjänade Dr. Habash sig en viss ryktbarhet i Iran när regeringspressen rapporterade att hans front hade publicerat broschyren "Den iranska revolutionen" som en katalysator för "terrorism i Iran och Oman" [26] .
Shahens interna politik och en rad radikala reformer
1963 lanserade Shahen ett stort program för radikala ekonomiska och sociala reformer, kallat "den vita revolutionen ". Till en början innehöll programmet 6 poäng, [27] senare lades 13 till till dem.
En viktig del av programmet var jordreformen, under vilken regeringen köpte tomter från godsägarna med intäkterna från oljeexporten, följt av deras återförsäljning till ett pris 30 % under marknadspriset och i omgångar till bönderna som odlade dem. År 1970 fick 1,2 miljoner bondefamiljer mark (ungefär hälften av alla iranska bönder). Skogar och betesmarker förstatligades.
Industrialiseringen utvecklades, med hjälp av staten, byggdes moderna metallurgiska, maskinbyggande, petrokemiska, bil-, varvs- och flygplanstillverkningsföretag. Samtidigt privatiserades vissa statligt ägda företag med spridningen av program för att dela arbetare. [28]
De radikala reformerna väckte motstånd från de konservativt sinnade breda massorna av folket och det muslimska shiitiska prästerskapet. [29] Shahen själv försökte bryta med många islamiska traditioner, till och med introducerade för en kort tid räkningen inte från Hijra , utan från början av den Achaemenidiska dynastin (1976 tillkännagavs av honom istället för 1355 Hijra som år 2535 av Shahinshah makt); han tvingades snart avbryta denna impopulära innovation. [30] År 1975 etablerades en auktoritär enpartiregim i Iran, alla medborgare beordrades att tillhöra statspartiet Rastakhiz (skapat av föreningen av två pro-shah-partier - den regerande Novin och den lojala oppositionen Mardom ), och alla andra offentliga föreningar förbjöds. [31]
Shahen och konstitutionen 1906
Från 1941 till 1949 den unga shahen hade inget politiskt inflytande, först efter mordförsöket i februari 1949 beslutade shahen att ta över ledningen av ärenden i staten [32] . Men regeringens nära samarbete med Storbritannien orsakade en ökning av inrikespolitisk instabilitet och en ökning av nationalismen. Detta ledde inte bara till en ökning av det kommunistiska Tudeh-partiets popularitet, utan bidrog också till framväxten av den karismatiske politikern Mohammed Mossadegh på den politiska scenen [33] .
Förstärkningen av shahens ställning, utvidgningen av hans prerogativ som statschef skedde mot bakgrund av en minskning av rollen för landets lagstiftande organ. Denna trend i det iranska politiska livet var direkt relaterad till det finansiella, militära och politiska stödet från den iranska eliten, och framför allt shahen, från USA:s och Storbritanniens regeringar. Samtidigt orsakade omvandlingen av Iran till en polisstat ett märkbart missnöje i många länder, både socialistiska och kapitalistiska. Oro uttrycktes i USA:s politiska och akademiska kretsar att de "drakoniska" åtgärderna från Shahens regering kan uppmuntra Mossadeghs anhängare att i hemlighet samarbeta med Sovjetunionen [34] [35] .
Som ett resultat av successiva politiska åtgärder, bland vilka undertryckandet och nederlaget för alla rörelser och organisationer som var illojala mot shahens regim, blev shahens hov och den honom lydiga regeringen herrar över situationen. Mejlis förlorade faktiskt lagstiftningsinitiativet och rätten att kontrollera den verkställande maktens verksamhet. Under de nya förhållandena förvandlades medlemmarna av Majlis och senaten i allt större utsträckning till lydiga redskap i händerna på shahen och regeringen. Pressfrihet, yttrandefrihet, mötesfrihet och möten [36] upphävdes .
Inrättandet av en regim av personlig makt, i själva verket en personlig "diktatur", genomfördes på två sätt: genom att införa de ändringar som är nödvändiga för monarken i konstitutionstexten och genom att inte följa bestämmelserna i konstitutionen , vilket säkerställdes genom användningen av vålds- och tvångsapparaten. Denna process, som sträckte sig över årtionden och bestämde den politiska atmosfären i det iranska samhället, ledde till bildandet av en av de sociopolitiska förutsättningarna för revolutionen 1978-1979, som, i kombination med andra förutsättningar, i mognadsprocessen av den revolutionära situationen, förvandlats till en av revolutionens formidabla orsaker [37] .
I september 1967 gav konstitutionella ändringar "shahen det exklusiva privilegiet att utse en efterträdare till sig själv, som har anförtrotts regenten tills kronprinsen når tjugo års ålder. Enligt den bestämmelse som var i kraft dessförinnan, i händelse av shahens död, utsågs regenten inom 10 dagar av parlamentet ”(Artiklarna 38 och 41 i tillägget till grundlagen). [38] Det är intressant att premiärminister Amir Abbas Hoveyda redan i mars 1967, som motiverade i Majlis behovet av att ändra konstitutionen i frågan om tronföljden, sa att de "syftar till att vidmakthålla den livsviktiga uppgiften att monarken i den nuvarande oroliga världen" [39] .
Shahs exil och död
senaste månaderna vid makten. Avresa från Iran
Massoroligheter i Iran, som började 1978, undergrävde gradvis monarkins existens. Flera försök från shahen att återställa ordningen i landet (både genom liberala reformer och kraftfulla metoder) ledde bara till ökningen av protester. I början av 1979 hade en prerevolutionär situation utvecklats i landet.
Den svårt sjuke Pahlavi Shah, som under de föregående åren hade koncentrerat alla maktens hävstänger i sina egna händer, under revolutionens dagar förlorade viljan att styra staten, visade obeslutsamhet och likgiltighet. Han trodde att oppositionstal drevs av USA, Storbritannien och Sovjetunionen, samtidigt som han försökte övertyga västvärlden att sluta "röra upp" protester. Hans tro på förekomsten av många konspirationer mot honom vid hovet växte sig starkare - vilket underblåstes av information om kontakter med revolutionärerna från arméledningen (general Karabagi ) och underrättelsetjänstpersoner (generalerna Moghadam och Fardust ). Monarken vägrade kejsarinnan Farahs förslag att leda regentsrådet, gav inte generalerna samtycke till att använda flygvapnet för att bombardera demonstranterna, vägrade att informera det iranska folket om hans hälsotillstånd (hans långvariga rådgivare Zahedi insisterade på på detta ). Slutligen, vintern 1979, erbjöd shahen Shapur Bakhtiyar , en av ledarna för den liberala oppositionen, att leda regeringen , men detta kunde inte längre tillfredsställa demonstranterna [40] .
Med början hösten 1978 kom Irans västliga allierade gradvis till slutsatsen att ytterligare stöd för shahens regim under de förhållanden då Mohammed Reza Pahlavi tog sig själv från makten och det militära undertryckandet av protester inte gav framgång var olämpligt. Det var känt från USA:s ambassadör W. Sullivan Pahlavi att Shahens vistelse i landet var oönskad för USA. Dessutom var Pahlavi medveten om arten av uppdraget för den amerikanske general Heiser, som sedan december 1978 hade försökt upprätta kopplingar mellan iranska officerare och den islamiska oppositionen. Alexandre de Marenches , som besökte Iran i december 1978, rapporterade till Frankrikes president Giscard d'Estaing att regimens dagar var räknade, och Shahen själv liknade Ludvig XVI , den franske monarken vars regeringstid avslutades av den franska revolutionen [40] .
Den 6 januari 1979 hölls samtal i Guadeloupe mellan USA, Storbritannien, Frankrike och Förbundsrepubliken Tyskland, där situationen i Iran diskuterades. För shahen var detta möte ett tecken på att väst äntligen hade övergett stödet till monarkin. Mohammed Reza Pahlavi bestämde sig för att åka på en tillfällig "semester" utomlands, vilket tillkännagavs den 11 januari av USA:s utrikesminister Vance . Genom detta trodde shahen att köpa tid för att få hjälp från USA, vilket han fortfarande räknade med. Innan han lämnade beordrade han att de materiella tillgångarna och en del av domstolens hemliga dokument skulle tas ut med flyg (resten fick i uppdrag att förstöra befälhavaren för vakten, general Neshat ) [40] .
Den 16 januari 1979 lämnade Mohammed Reza Pahlavi Teheran med ett privat Boeing 707-flygplan , som han lotsade självständigt. I exil åtföljdes han av sin hustru och en snäv krets av förtrogna bland vakterna och tjänarna. Innan avresan fick monarken vänta på den nya premiärministern, men det gick inte att snabbt kontakta honom – telefonerna på flygplatsen fungerade inte på grund av en personalstrejk. Teherans flygplatsarbetare vägrade att lasta mat på planet [40] .
Under avskedet berättade Mohammed Reza Pahlavi återigen för pressen och sina undersåtar att han snart skulle återvända till landet. Med en bestämd vägran svarade han på uppmaningen från en av de närvarande officerarna att stanna i landet och leda kampen mot revolutionen. I sista stund på flygplatsen undertecknade shahen ett dekret om tillfällig överföring av befogenheter för den högsta befälhavaren till general Karabakhi, enligt protokollet. Slutligen gick han ombord på planet, där han tog farväl av den ankommande generalen Badrei och premiärminister Bakhtiyar, som han önskade lycka till och sa: "Jag lämnar Iran till dig, till Herren och till dig" [40] .
Strax efter att planet lämnat Teheran började jublet i huvudstaden. Tidningen "Keyhan" kom ut med den berömda rubriken "Shahen flydde". Det iranska samhället uppfattade otvetydigt händelserna den 16 januari som monarkins slutliga kollaps [40] .
Den 11 februari upphörde de väpnade styrkorna - inklusive shahens vakt under befäl av den pålitliga generalen Ali Neshat , helt hängiven pahlavi - motståndet (det sista försöket till ett väpnat avslag mot revolutionen för att återställa shahens makt gjordes av lojala Pahlavi-generalen Abdol Ali Badrei och dödades i en gatuskjutning). På en våg av reaktioner mot de sista shahernas reformer kom islamiska fundamentalister ledda av ayatollah Khomeini till makten .
I exil
Till en början reste Mohammed Reza till Egypten och levde sedan i exil i Marocko , Bahamas och Mexiko . Islamiska myndigheter i Iran krävde att han skulle utlämnas. Den islamiska revolutionsdomstolen dömde den tidigare shahen till döden i sin frånvaro, och domstolens ordförande Sadeq Khalkhali hotade att arrangera ett mord. Under tiden försämrades den före detta monarkens hälsa. Han fick diagnosen non-Hodgkins lymfom . Mohammed Rezas ankomst för behandling i USA orsakade i november 1979 muslimska extremisters beslagtagande av den amerikanska ambassaden i Iran och en akut internationell kris. Den avsatte Shahen lämnade USA och flydde till Panama och sedan tillbaka till Egypten, där han fick akut läkarvård, inklusive en splenektomi utförd av Dr Michael DeBakey [41] . Shahen dog dock av komplikationer av Waldenströms makroglobulinemi (en typ av non-Hodgkins lymfom) den 27 juli 1980, vid 60 års ålder.
Egyptens president Anwar Sadat förklarade nationell sorg och beordrade en statlig begravning [42] . Anwar Sadat, Richard Nixon och Konstantin II , kung av Grekland , deltog i begravningståget genom Kairo bredvid familjen Pahlavi [43] . Den sista Shahinshah av Iran begravdes i Kairo ar-Rifai-moskén bredvid sin svåger, den näst sista kungen av Egypten och Sudan, Farouk I.
John Perkins beskriver episoden i Confessions of an Economic Hit Man : "Shahen flydde till Egypten i januari 1979 och flög sedan till ett sjukhus i New York, diagnostiserad med cancer. Ayatollah Khomeinis anhängare krävde att han skulle återvända. I november 1979 grep en beväpnad islamistisk mobb USA:s ambassad i Teheran och höll 52 amerikanska gisslan under de kommande 444 dagarna. President Carter försökte förhandla om frigivningen av gisslan. Och när förhandlingarna misslyckades gav han klartecken för en militär räddningsoperation som inleddes i april 1980. Det var en katastrof och hammaren som slog den sista spiken i kistan för Carters presidentskap.”
Enorma påtryckningar från amerikanska kommersiella och politiska grupper tvingade den cancerdrabbade Shahen att lämna USA. Redan från dagen då han flydde från Iran var det svårt för honom att hitta en fristad, alla hans tidigare vänner vände honom ryggen. Shahen fick skydd endast i Panama, där general Torrijos visade medlidande och erbjöd honom asyl, trots hans motvilja mot shahens politik.
Mullorna krävde utlämning av shahen i utbyte mot gisslan som hölls på den amerikanska ambassaden. De som motsatte sig kanalavtalet i Washington anklagade Torrijos för korruption, samverkan med shahen och för att äventyra amerikanska medborgares liv. De krävde också att shahen skulle överlämnas till Khomeini. Ironiskt nog hade många av dem några veckor tidigare varit shahens mest ivriga anhängare. Till slut återvände den stolte kungens kung till Egypten, där han dog i cancer."
Intressant nog, medan han var i exil, hoppades Mohammed Reza att få en fristad i England . Drottningen av England ansåg att Storbritannien inte borde neka honom detta, med tanke på hans mångåriga stöd för brittiska intressen i Mellanöstern. Premiärminister Margaret Thatcher talade sympatiskt om shahen, som enligt hennes åsikt var "en pålitlig och användbar vän till Storbritannien". Utrikesministeriets styrelse beslutade dock att det skulle vara politiskt inkorrekt att låta honom bosätta sig i England, eftersom detta skulle ha en negativ inverkan på brittiska relationer med den nya islamiska republiken. Den tidigare brittiske ambassadören i Iran Denis Wright fick ett särskilt uppdrag - att möta inkognito på ett av Bahamas med shahen och övertyga honom om att acceptera den brittiska regeringens beslut (Thatcher-regeringen ville inte vara i en situation där Shah skulle behöva nekas inträde vid gränsen), - vilket Denis Wright framgångsrikt klarade av. Ingenting kunde skingra shahens bittra besvikelse i detta avseende [44] [45] [46] .
Familj
- Far: Reza Pahlavi (15 mars 1878, Mazanderan - 26 juli 1944, Johannesburg)
- Mor: Taj Ol-Moluk (17 mars 1896, Baku - 10 mars 1982, Acapulco)
- Äldre syster: Shams Pahlavi (18 oktober 1917, Teheran - 29 februari 1996, Santa Barbara)
- Tvillingsyster: Ashraf Pahlavi (26 oktober 1919, Teheran - 7 januari 2016, New York)
- Yngre bror: Ali Reza Pahlavi I (1 mars 1922, Teheran - 17 oktober 1954, Elburzbergen)
- Första fru: Fawzia Fuad , dotter till kung Fuad I av Egypten (5 november 1921, Alexandria - 2 juli 2013, Alexandria)
- Dotter Shahnaz Pahlavi (född 1940, Teheran)
- Andra hustru: Soraya Isfandiyari-Bakhtiari (22 juni 1932, Isfahan - 26 oktober 2001, Paris)
- Tredje fru: Farah Diba (född 14 oktober 1938, Teheran)
- son till Reza Kir Pahlavi (född 31 oktober 1960, Teheran)
- dotter Farahnaz Pahlavi (född 12 mars 1963, Teheran)
- son till Ali Reza Pahlavi (28 april 1966, Teheran - 4 januari 2011, Boston)
- dotter Leila Pahlavi (27 mars 1970, Teheran - 10 juni 2001, London)
Utmärkelser
- Iran - Grand Cordonav Persiska kronan(1926)
- Iran - Grand Chainof the Pahlavi Order(1932)
- Iran -Zulfiqarorden 1:a klass
- Iran -Minnesmärke för "tredje Esfanad"
- Egypten - Kedjaav Muhammad Alis orden(1939)
- Storbritannien - Knight Grand CrossOrder of the Bath(GCB) (1942)
- Tjeckoslovakien - StorkorsetVita Lejonets orden(1943)
- Frankrike -Militärkors med palmgren(1945)
- Republiken Kina -Specialklass Grand Cordon av Orden av gynnsamma moln(1946)
- USA -Order of the "Legion of Honor"grad av överbefälhavare (1947)
- Vatikanen - Riddareav Orden av den gyllene sporren(1948)
- Storbritannien -Royal Victorian Chain(RVC) (1948)
- Iran - Grand Cordon av Zulfiqarorden (1949)
- Jordanien - Kedjaav Hussein ibn Alis orden(1949)
- Jordan - Grand Ribbonof the Order of the Renaissance(1949)
- Saudiarabien -kung Abdulaziz orden1:a klass (1955)
- Tyskland - Storkorsav Förbundsrepubliken Tysklands förtjänstorden, specialklass(1955)
- Libanon - Grand Cordonof the Order of Merit(1956)
- Spanien - Grand ChainOrder of the Yarm and Arrows(1957)
- Italien - Storkorset dekorerat med ett stort bandav den italienska republikens förtjänstorden(1957)
- Libyen - Kedjaav Idris I-orden(1958)
- Japan - Kedjaav Krysantemumorden(1958)
- Österrike -Big Star of Honor(1958)
- Danmark - Riddareav Elefantorden(1959)
- Nederländerna - Storkorsetav Nederländska lejonorden(1959)
- Pakistan -orden1:a klass (1959)
- Nepal -Oyaswi Rayanya Order(1960)
- Grekland - StorkorsetFrälsarorden(1960)
- Belgien - Storkorsetav Leopold I(1960)
- Norge - Storkorset på kedjanav St. Olafs orden(1961)
- Etiopien - Stora kedjanav Salomons orden(1964)
- Afghanistan - Stora bandetav Solorden(1965)
- UAR - Grand ChainOrder of the Nile(1965)
- Argentina - Storkorsetav San Martins befriares orden(1965)
- Tunisien - Grand ChainOrder of Independence(1965)
- Brasilien - Grand Chainthe Southern Cross Order(1965)
- Marocko -Muhamediyaspecialklassens orden (1966)
- Bahrain -al-Khalifas orden(1966)
- Qatar -Independence Order(1966)
- Saudiarabien -Order of the Great Badr(1966)
- Sudan - Chainof the Honor of Honor(1966)
- Jugoslavien -Order of the Great Jugoslav Star(1966)
- Sverige -Serafimerorden(1960, 1967)
- Portugal -Storkedjan av Infante don Enrique-orden (1967-07-27)
- Malaysia -Malaysias kronoorden (DMN)(1968)
- Thailand - Riddareav Chakriorden(1968)
- Finland - StorkorsetFinlands Lejonorden(1970)
- Oman -Military Order of Oman1st class (1973)
- Spanien - Storkorsetav Carlos III(1975)
- Mexiko - Kedjaav Aztec Eagle Order(1975) [47]
Bild i konst
"Samtal mellan USA:s president Franklin Delano Roosevelt och Shah av Iran Mohammed Reza Pahlavi. Teheran-konferensen ”, konstnär Alexander Gerasimov .
I bonistik
Mohammad Reza Pahlavi har avbildats på alla iranska sedlar i alla nummer sedan 1944 års utgåva. Hans porträtt på pengar speglade hans ålder och förändrades: först växte de upp, sedan blev de gamla tillsammans med honom.
| 5 och 500 rial 1944 | 20 rial 1951 och 10 rial 1954 | ||
| 200 rial 1958 och 500 rial 1962 | 500 rial 1969 och 1000 rial 1974 | ||
Efter den islamiska revolutionens seger, Ayatollah Khomeini 1979 , började den nya islamiska regeringen att bekämpa bilden av Shahen. Hans bild på alla Irans sedlar förseglades med ett (porträtt) eller två (porträtt och vattenstämpel) kors, vanligtvis med röd färg.
| 1979 övertryck för 20 och 50 rial 1974 | 1979 övertryck för 100 och 5000 rial 1974 | ||
1980 ansågs borttagandet av den hatade nya makten hos Shah-"västernizern" vara otillräcklig. Eftersom Irans centralbank hade stora lager av tryckta, men ännu inte utgivna, sedlar av 1974 års modell, började porträttet av Pahlavi täckas med ett utarbetat svart mönster, vilket upprepade hans siluett.
| 1980-sigill för 100 och 200 rial från 1974 | 1980-sigill för 500 och 1000 rial från 1974 | ||
Anteckningar
- ↑ Mohammed Reza Pahlavi // Great Soviet Encyclopedia : [i 30 volymer] / ed. A. M. Prokhorov - 3:e uppl. — M .: Soviet Encyclopedia , 1969.
- ↑ 1 2 Mohammed Resa // Brockhaus Encyclopedia (tyskt) / Hrsg.: Bibliographisches Institut & FA Brockhaus , Wissen Media Verlag
- ↑ 1 2 Muḥammad Reza de l'Iran // Gran Enciclopèdia Catalana (kat.) - Grup Enciclopedia Catalana , 1968.
- ↑ Mohammad Reza Pahlavi // Munzinger Personen (tyska)
- ↑ 1 2 Iranska kammarsällskapet. Irans historia. Mohammed Reza Shah Pahlavi. . Hämtad 14 maj 2011. Arkiverad från originalet 6 februari 2017.
- ↑ Sandra Mackey. Iranierna: Persien, Islam och en nations själ. (1996), sid. 254.
- ↑ Paata Surguladze. Den moderna islamiska staten och dess teoretiska premisser / Om exemplet från den islamiska republiken Iran / Tbilisi, (1984), (på georgiska).
- ↑ D.N. MacKenzie. "En kortfattad Pahlavi-ordbok". Routledge Curzon, (2005).
- ↑ Reza Gholami (2016). "Sekularism och identitet: Icke-islamiositet i den iranska diasporan" . Routledge. sid. 80. ISBN 9781317058274 .
- ↑ Leila Alikarami (2019). "Kvinnor och jämställdhet i Iran: lag, samhälle och aktivism" . Bloomsbury. sid. 54. ISBN 9781788318877 .
- ↑ Richard W. Cottam. Iran och USA: A Cold War Case Study. University of Pittsburgh Press, 1988, sid. 86.
- ↑ Stephen Kinzer. All the Shah's Men: An American Coup and the roots of Middle East Terror. New York: John Wiley & Sons, 2003, sid. 62. ISBN 0-471-26517-9 .
- ↑ Robert Dreyfuss. Devil's Game: How the United States Helped Unleash Fundamentalist Islam. Owl Books, 2006. ISBN 0-8050-8137-2 .
- ↑ Martha Crenshaw. Terrorism i sammanhang. Pennsylvania State University Press, 1995, sid. 565.
- ↑ Talat Parveen. Irans politik mot viken. 2006, sid. 25.
- ↑ Husain M. Al-Baharna. Irans anspråk på suveränitet över Bahrain och lösningen av den anglo-iranska tvisten om Bahrain. 2008, sid. 60.
- ↑ Avraham Sela. Continuum Political Encyclopedia of the Middle East: Revided and Updated Edition. Bloomsbury Academic, 2002, sid. 202.
- ↑ John W. Parker. Persiska drömmar: Moskva och Teheran sedan Shahens fall. 2009, sid. fyra.
- ↑ Kourosh Ahmadi. Öar och internationell politik i Persiska viken: Abu Musa och Tunbs i strategiskt perspektiv. Routledge , 2008, sid. 92.
- ↑ Hassan Hamdan Alkim. Förenade Arabemiratens utrikespolitik. Saqi, 1989, sid. 140.
- ↑ Thomas R. Mattair. Global Security Watch--Iran: A Reference Handbook. 2008, sid. femton.
- ↑ Anoushiravan Ehteshami, Neil Quilliam, Gawdat Bahgat. Säkerhets- och bilaterala frågor mellan Iran och dess arabiska grannar. 2017, sid. 153.
- ↑ Avi Shlaim (2007) Lion of Jordan; Kung Husseins liv i krig och fred. sid. 301-2. ISBN 978-0-713-99777-4
- ↑ Joseph Andoni Massad. Colonial Effects: The Making of National Identity in Jordan, sid. 342. ISBN 0-231-12322-1
- ↑ Amir Parviz Pouyan. Om nödvändigheten av väpnad kamp och vederläggningen av teorin om "överlevnad" (NYC, 1977), sid. tjugo.
- ↑ Kayhan International (31 mars 1976).
- ↑ Firouz Bahrampur. "Iran: framväxten av en Mellanösternmakt". Theo. Gaus' Sons, (1970), sid. 42.
- ↑ Iran Economic News, volymer 1-4, (1975-1978), sid. åtta.
- ↑ Katerina Dalacoura. "Islamistisk terrorism och demokrati i Mellanöstern". (2011), sid. 162.
- ↑ Darioush Bayandor. "Shahen, den islamiska revolutionen och USA". (2019), sid. 101.
- ↑ Mahan Abedin. "Iran Resurgent: Shiastatens uppgång och uppgång". (2019), sid. 56.
- ↑ M. Gammer, Joseph Kostiner, Moshe Shemesh. Politisk tanke och politisk historia: Studier till minne av Elie Kedourie. 2003, sid. 126.
- ↑ Bruce Ingham, Nancy Lindisfarne-Tapper. Klädspråk i Mellanöstern. (1997), sid. 187.
- ↑ The New York Times (2 januari 1958).
- ↑ Abolhassan Ebtehajs memoarer. (på farsi), London, (1991), vol. 2, fotokopia av årsöversikten för 1995. Brittiska ambassaden. Teheran, sid. 744.
- ↑ Aliev S. M. Irans historia XX-talet. - M., 2004. - S. 313.
- ↑ Arabadzhyan A. Z. Iransk revolution: orsaker och lärdomar. - M., 1989. - S. 26.
- ↑ Milanyan M. D. Statssystem i det moderna Iran. - M., 1973. - S. 26.
- ↑ "Ettelaat" (1967-03-13).
- ↑ 1 2 3 4 5 6 20. Shahens sista åktur // Abbas Milani. Shahen. London: Palgrave Macmillan, 2011.
- ↑ Kent Demaret. Dr. Michael Debakey beskriver Shahens operation och förutspår ett långt liv för honom Arkiverad 17 februari 2013 på Wayback Machine // Människor. 21 april 1980 Vol. 13 nr. 16
- ↑ Shah's Flight Arkiverad 25 augusti 2013 på Wayback Machine // TIME. Mar. 31, 1980.
- ↑ Erich Wiedemann. Welch ein hoheitsvoller Trotzkopf // Der Spiegel, vom 4.
- ↑ [1] Arkiverad 29 juni 2011 på Wayback Machine [2] (länk ej tillgänglig)
- ↑ Denis Wright: Mannen Thatcher skickade för att säga åt Shahen att hålla sig borta
- ↑ London var rädd för att acceptera den avsatte shahen av Iran Arkiverad 16 januari 2010 på Wayback Machine // BBC Russian
- ↑ RoyalArk.net . Hämtad 31 maj 2011. Arkiverad från originalet 14 oktober 2018.
 Tematiska platser | ||||
|---|---|---|---|---|
| Ordböcker och uppslagsverk | ||||
| Släktforskning och nekropol | ||||
| ||||
| Shahinshahs från Iran | |
|---|---|
| Achaemenider | |
| Arsacids |
|
| Sassanider |
|
| Safavider | |
| hotaki | |
| Afsharider | |
| Zenda | |
| Qajars | |
| Pahlavi | |
| Shahinshahs från Iran och deras familjer | |
|---|---|
| Reza Pahlavi |
|
| Mohammed Reza Pahlavi |
|
| Reza Kir Pahlavi |
|