Minnesmärke (organisation)

Internationella historiska och pedagogiska mänskliga rättigheter och välgörenhetssällskap "Memorial"
Sorts Internationell offentlig ideell organisation
Grundens år 1987
Grundare Lev Ponomarev ,
Andrey Sacharov , den första ordföranden i Memorial Society
Plats Ryssland , Moskva , st. Karetny Ryad , 5/10 (till 5 april 2022)
Nyckelfigurer Yan Rachinsky (styrelseordförande för International Memorial Society)
Alexander Cherkasov (ordförande i styrelsen för Memorial Human Rights Center)
Verksamhetsområde Historiska och pedagogiska, mänskliga rättigheter
Hemsida memo.ru
 Mediafiler på Wikimedia Commons

Det internationella historiska, utbildningsmässiga, mänskliga rättigheterna och välgörenhetssällskapet "Memorial"  är en icke-statlig organisation skapad för att studera politiska förtryck i Sovjetunionen .

"Memorial" är en gemenskap av ett dussin organisationer i Ryssland , Tyskland , Kazakstan , Italien , Tjeckien , Belgien , Frankrike och Ukraina , som bedriver forskning, mänskliga rättigheter och utbildningsarbete. Enligt föreningens stadga syftar Memorial till att:

Minnesmärke
Administrativt centrum
Organisations typ människorättsorganisation och det historiska samhället [d]
Bas
Stiftelsedatum 28 januari 1989
Utmärkelser Pris "För det rätta sättet att leva" ( 2004 ) Hermann Kesten-priset [d] Sacharovpriset ( 2009 ) Victor Gollants Prize [d] ( 2009 ) Nansenpriset ( 2004 ) Pris från Institutet för studier av totalitära regimer för frihet, demokrati och mänskliga rättigheter [d] Nobels fredspris ( 2022 )
Hemsida memo.ru ​(  ryska) ​(  engelska)
memohrc.org ​(  ryska) ​(  engelska)
 Mediafiler på Wikimedia Commons

"International Memorial" är engagerad i identifiering och spridning av information om brotten från de totalitära regimerna under XX-talet, rehabilitering av de förtryckta och hjälp till deras familjer. Organisationen lanserade projektet Return of Names och stöder Last Address , skapade och publicerade en onlinedatabas över offer för politisk terror med mer än 2 miljoner namn. Föreningen bedriver omfattande människorättsaktiviteter i relation till moderna fall av kränkningar av mänskliga rättigheter. Människorättscentret "Memorial" bedriver utbildningsprogram, övervakning och dokumentation av fall av kränkningar av mänskliga rättigheter, juridisk rådgivning till flyktingar och politiska fångar [3] .

I december 2021 likviderade de ryska myndigheterna de ryska juridiska personerna i Memorial International och Memorial Human Rights Centre . Företrädare för organisationerna rapporterade att båda organisationerna kommer att fortsätta sitt arbete utan juridiska personer .

Den 5 april 2022, i samband med invasionen av ryska trupper i Ukrainas territorium , förbjöds Memorials aktiviteter på Rysslands territorium. För närvarande representeras organisationen av ett antal oberoende experter som fortsätter att bedriva sin verksamhet utanför Ryska federationen. Den 7 oktober 2022 tilldelade Nobelkommittén Memorial fredspriset (tillsammans med Ales Byalyatsky och Center for Civil Liberties ) [4] .

Historik

Förutsättningar för utseendet

Endast enligt officiella uppgifter under de stalinistiska förtrycken 1930-1953 dömdes 3 778 234 personer av politiska skäl, varav 786 098 personer dömdes till döden [5] [6] [7] . Ödet för de dödade under Stalins stora terror var en statshemlighet under lång tid . Till en början fick släktingarna till de arresterade höra när de kontaktade att de "inte var listade" i detta fängelse eller NKVD- organet . Sedan 1939 informerades anhöriga om domen på " 10 år utan rätt att korrespondera ", och från slutet av 1945 - om dödsfall i häkte på grund av naturliga orsaker. Trots allt fortsatte släktingar att vara intresserade av deras försvunna nära och käras öde, samlade bevis och rykten och blev gradvis övertygade om deras tragiska död. 1963 tillät myndigheterna, som svar på förfrågningar, att rapportera om avrättningarna av de som dömts av " trippel " och " tvåor ", men endast om de anhöriga inte tidigare hade utfärdats falska dödsattester. Endast sedan 1988 har denna begränsning upphävts. Men de flesta av platserna för mord och begravningar var och förblir statshemligheter. Begravningsplatsen angavs i regel inte ens vid verkställigheten av straffet [8] . I slutet av 2019 har listan över dessa platser inte publicerats officiellt. 2014 förlängde den interdepartementala kommissionen för skydd av statshemligheter under ledning av Rysslands president sekretessperioden för NKVD:s arkiv till 2044 [9] .

1900-talet

"Memorial" bildades 1987 på grundval av den historiska och pedagogiska delen av klubben "Democratic Perestroika", som höll regelbundna möten i hallen på Central Economics and Mathematics Institute of the Russian Academy of Sciences . Vid den tiden, för första gången på 1900-talet, blev ett öppet erkännande och fördömande av förtryck möjligt i landet. Enligt memoarerna från verkställande direktören för Memorial, Elena Zhemkova, föreslog Yuri Samodurov en gång efter ett möte med klubben att flera deltagare stannade efter mötet och diskuterade praktiska åtgärder som skulle göra det möjligt för offren för politiskt förtryck att rehabiliteras och deras minne förevigad. Den första idén var att samla in underskrifter för installationen av ett monument för att hedra dem som dog av terror ( Solovetsky-stenen i Moskva blev det) [10] [11] . Snart öppnades grenar av cirkeln i Krasnoyarsk , Novosibirsk , Kharkov , Voronezh , Tomsk . För att undvika en vertikal hierarki registrerades var och en av cellerna som en oberoende organisation. Urvalsprocessen för medlemmar i minnesrådet arrangerades på följande sätt: på Pushkinskaya-torget i Moskva intervjuade frivilliga förbipasserande och sammanställde en lista över de 20 vanligaste namnen. Det inkluderade Vitaly Korotich (263 röster), Andrej Sacharov (214), Dmitrij Likhachev (143), Boris Jeltsin (141), Jurij Afanasiev (98), Grigorij Baklanov (96), Jurij Karjakin (60), Evgenij Jevtusjenko (60) , Bulat Okudzhava (56), Ales Adamovich (53), Alexander Solzjenitsyn (50) med flera. Solsjenitsyn tackade för erbjudandet och vägrade att gå med i rådet, eftersom han inte såg möjligheten för sig själv att ta verklig hjälp till Memorial, att vara efter utomlands [12] [13] .

I juni 1988 kunde Memorial samordna sig med myndigheterna och hålla en demonstration till minne av offren för politisk terror i Moskvas vänskapspark , där akademiker Andrei Sacharov, Sergei Kovalev , Yuri Afanasyev, Elem Klimov talade . Representanter för SUKP:s centralkommitté som deltog i demonstrationen fick 45 000 namnunderskrifter som samlades in för installationen av ett monument över offer för förtryck. Den 14 juni 1988 ägde ett Leningrad-rally rum i Yusupov-trädgården , där Veniamin Iofe , Yuli Rybakov, Dmitry Machinsky , Samuil Lurie talade . I augusti 1988 valdes Sacharov till ordförande för minnesrådet, men organisationen hade inte någon officiell registrering vid den tiden [14] [15] [16] .

Andrei Sacharov försökte få registreringen av Memorial, träffade upprepade gånger företrädare för myndigheterna och deltog aktivt i skapandet av den förberedande konferensen [17] . Den ägde rum den 29-30 oktober 1988, cirka 600 personer blev deltagare [18] . I själva verket var det meningen att konferensen skulle bli en grundande, men en vecka innan den hölls kallade SUKP:s centralkommitté representanter för organisationens offentliga råd och lämnade in anspråk mot stadgan, räkenskaperna och andra aspekter av dess verksamhet. , förbjöd publiceringen av Memorial Bulletin och vägrade att registrera sällskapet [14] . Parallellt började myndigheterna sätta press på medlemmar av samhällets regionala celler [16] .

Akademikern Sacharov dog den 14 december 1989 [17] . Vid begravningen frågade president Mikhail Gorbatjov sin änka Elena Bonner hur man skulle föreviga minnet av Andrei Dmitrievich, som hon omedelbart svarade: "Registrera minnesmärke!" En och en halv månad senare erhölls tillstånd från myndigheterna, den 29 och 30 januari 1989 hölls grundkonferensen för Memorial i Kulturhuset vid Moskvas luftfartsinstitut [19] [17] . Den 30 oktober 1990, på dagen för minnet av offren för politiska förtryck, öppnades Solovetsky-stenen på Lubyanka-torget [13] . I april 1991 registrerades All-Union Society "Memorial" [14] .

Snart började samhället engagera sig i människorättsaktiviteter. Enligt "memorialisterna" "har det helt enkelt blivit omöjligt att samla in frågeformulär från de förträngda människorna som gått under och ignorera de levandes lidande." Medlemmar av samhället kom till slutsatsen att huvudessensen i deras arbete - kampen mot massiva grova kränkningar av mänskliga rättigheter - är omöjlig isolerat från nuet, och dagens problem är direkta arvtagare till historiska händelser [19] [11] .

På 1990-talet började sällskapet ägna sig åt förlagsverksamhet, bland annat genom att lansera sin egen tidning "30 oktober" [1] . 1997 publicerade medlemmar av Memorial Human Rights Center boken Unknown Soldier of the Caucasian War, 1994-1996. Boken innehåller en lista över döda, saknade och tillfångatagna ryska soldater under det första tjetjenska kriget [20] .

Under 1999-2000 höll Memorial en utställning i Milano med titeln Gulag: Systemet av läger i USSR [21] .

År 2000 inledde Human Rights Centre "Memorial" en utredning om mordet på mer än 50 civila i den tjetjenska byn Novye Aldy [22] . Samma år lanserades programmet "Skydd av mänskliga rättigheter med hjälp av internationella mekanismer" [23] .

2000-talet

Under 2000-talet fortsatte Memorial och dess underavdelningar sitt aktiva historiska, vetenskapliga och utbildningsmässiga, välgörenhets- och mänskliga rättigheter [12] . Sedan mitten av 2000-talet har samhället skapat ett helt nätverk av internetportaler för sina projekt , har aktivt publicerat , har varit engagerat i att bevara minnet av offren för politiskt förtryck (inklusive genom att skapa sådana åtgärder som "Sista adress" och "Return of Names" ), upprättande av platser massgravar , rehabilitering av terroroffer och deras ättlingar . Memorials juridiska grupp ger råd till offer för terror, rehabiliterade och moderna politiska fångar och hjälper till att föra stämningar om deras anspråk. I regionerna hjälper organisationens volontärer de behövande, bedriver ständigt beskydd av veteraner, tar hand om minnesplatser och genomför sökexpeditioner [24] [25] [26] .

År 2004 blev Memorial en av grundarna av Public Verdict Foundation [27] . Samma år skapade St. Petersburgs forskningscenter "Memorial" "Gulags virtuella museum", 2010 lanserades den tredje versionen av webbplatsen [28] .

Från 2007 till 2011 var det en stämningsansökan med den militära chefsåklagarmyndigheten som krävde rehabilitering av Katyn-offren och avhemligheten av materialet i utredningen [29] [30] [31] . Efter en rad avslag och överklaganden nådde fallet Europadomstolen, som fann Ryssland skyldigt till att ha vägrat att tillhandahålla ett nyckeldokument som avslutade ärendet 2004 [32] . För att fortsätta att ta itu med detta ämne publicerade sällskapet 2019 en bok i tre volymer "Dödad i Kalinin, begravd i Medny" [33] och arbetade som en del av en interdepartemental grupp för att föreviga minnet av offer för förtryck [34] .

2011 flyttade Memorial till sina egna lokaler på 5/10 Karetny Ryad , dit arkiv, museum och bibliotek flyttades . Inredningen skapades gratis av Pyotr Pasternak [12] . Medel för köpet av lokalerna tillhandahölls av Ford och Böll Foundations, Open Society Institute, samt privata givare [35] .

Den 6 februari 2013 var Memorial en av elva icke -statliga organisationer som lämnade in ett klagomål till Europadomstolen mot lagen "om utländska agenter ". Samma månad blev Memorial Human Rights Center generalpartner till OVD-Info- projektet [36] . I december 2013 agerade HRC-advokaten Kirill Koroteev [37] som representant för mödrarna i Beslan i Europeiska domstolen för mänskliga rättigheter [38] .

I början av 2022 nominerade vicegruppen i det estniska parlamentet Memorial till Nobels fredspris [39] .

Beskrivning

Kort beskrivning

Målen och målen för Memorial Society finns listade på organisationens officiella webbplats och syftar till att utveckla det civila samhället , rehabilitera offer för politiskt förtryck och sprida information om sådant förtryck [40]

"Memorial" har status som deltagande i Europarådet [41] . Transparency International [42] , Sakharov Center [ 43] , Amnesty International , Civil Rights Defenders , Front Line Defenders , Human Rights Watch , European Human Rights Advocacy Centre (EHRAC), Committee Against Torture , International Federation for Human Rights (FIDH) ), Norska Helsingforskommittén (NHC), Styrelsen för EU-Ryssland Civil Society Forum , Center for Conflict Analysis and Prevention (CAPC) [44] , Heinrich Böll Foundation , Civic Assistance Committee [45] , Jeltsin Center , OVD-Info [46 ] , PEN -Moscow , Free Word Association , Voice movement [47] , Free Historical Society [48] , samt representanter för EU , Tyskland [49] , USA , Tjeckien , Sovjetunionens tidigare president Mikhail Gorbatjov och redaktör -chefen för Novaya Gazeta Dmitry Muratov [50] och många andra bedömer enhälligt det internationella minnesmärket och Memorial Human Rights Centre som en av grunderna för det ryska civila samhället och NPO, vars verksamhet ger ett ovärderligt bidrag till bevarandet av minnet och om totalitarismens brott och att förhindra att de upprepas [45] [51] .

Struktur

Memorial International beskriver sig själv som en rörelse, inte en enda organisation [52] . Det högsta styrande organet för "MM" är en konferens som sammankallas minst en gång vart fjärde år. Det permanenta organet är styrelsen, det ansvarar för utformningen av arbetsprogram och budget, väljer verkställande direktör och organisationens sammansättning [1] . År 2013 inkluderade Memorials struktur 62 organisationer, varav 50 arbetade i Ryssland, 7 i Ukraina. En organisation vardera öppnades i Italien, Frankrike, Tyskland, Lettland och Kazakstan, en samhällscell lanserades i Vitryssland [12] . Både individer och juridiska personer kan ansluta sig till organisationen, varje division har en oberoende finansiell och ekonomisk verksamhet [1] .

En av Memorials strukturella enheter var Svetlana Gannushkinas civila biståndskommitté, som har stött arbetskraftsinvandrare sedan 2000 -talet [12] .

Enligt information från sällskapets officiella webbplats finns det också internationella grenar [53] :

datum för skapandet Organisationens namn Handledare Webbadress
februari 1993 MINNESMÄRKE Deutschland Anke Giesen https://www.memorial.de
juni 1995 Odessa offentliga organisation "Offren för politiskt förtryck" Komarovsky Igor Leonidovich
april 2004 Memorial Italia - Memorial Italien Francesca Gori http://www.memorialitalia.it/
april 2011 Vitryska minnesmärke Romanovsky Vladimir Ivanovich
april 2016 Minnesmärke Česká republika - Tjeckiens minnesmärke Chernoushek Stepan https://www.facebook.com/memorialCR/
mars 2017 Mykolaiv regional organisation för "Memorial" Zaitsev, Yuri Alexandrovich
april 2020 Memorial Frankrike [54] Nicolas Werth http://memorial-france.org/

Ledarna för "Memorial" vid olika tidpunkter var Andrei Sacharov , Arseniy Roginsky (1998-2017), Vyacheslav Glazychev (1987) [55] , Sergei Kovalev [56] .

Partners och sponsorer

Enligt sina företrädare får Memorial inte statligt stöd och existerar tack vare , publicerings- och entreprenörsverksamhet, intäkter från värdepapper, etc.sponsringsdonationer Den första bland sällskapets utländska givare var George Soros Open Society Foundations , följt av Charitable Foundation for Cultural Initiatives ( Mikhail Prokhorov Foundation), Dmitry Zimins Dynasty Foundation for Non-Commercial Programs , US Agency for International Development , Oxford University [ 12] [1] [57] .

För 2015 var organisationens sponsorer :

I årsrapporten för Memorial Human Rights Centre för 2020 nämns följande organisationer bland partners och givare: Europeiska kommissionen , Amnesty International , Human Rights Watch , International Federation for Human Rights , Norwegian Helsingfors Committee , International Partnership for Human Rights , Oak Stiftelsen, Svenska Helsingforskommittén , FN:s kommission för mänskliga rättigheter , samt ambassader och konsulat i Tyskland , Storbritannien , Frankrike , Nederländerna , Sverige , Norge , Korea , etc. Enligt verkställande direktören för "International Memorial" Elena Zhemkova och chefen för HRC "Memorial" Alexander Cherkasov, organisationens totala kostnader är cirka 100 miljoner rubel årligen, de flesta av dem tillhandahålls av utländska sponsorer [59] .

Informationsstöd för Memorial tillhandahålls av Internetpublikationen Colta.ru , OVD-Info , Rus Sitting , radiostationerna Free Europe [60] , Svoboda och Novaya Gazeta . Memorials egna informationsprojekt och publikationer sköts av MEMO.RU Information Agency [61] [62] .

2013 blev "Memorial" den allmänna partnern till människorättsmediaprojektet " OVD-Info " [36] och den offentliga rörelsen " Rus Sitting " [63] .

Vetenskapshistoriska och utbildningscentrum "Memorial"

Det vetenskapliga, historiska och utbildningscentrum "Memorial" (NIPTs "Memorial") är en underavdelning av "Memorial"-samhället och är engagerad i studier av historien om statlig terror och politisk förföljelse i Sovjetunionen, deras repressiva mekanismer och motstånd [ 64] . År 2015 arbetade Memorial Research and Development Center med följande forskningsprogram [65] :

Under 30 års arbete har International Memorial skapat ett arkiv med nästan 100 000 personliga akter om offren för stalinistiska förtryck, dokument till vilka deras släktingar överförde [12] . Dessutom har MM ett arkiv med KGB- och NKVD-officerare som var direkt involverade i förtrycket [66] [67] .

"Memorial" förberedda referenspublikationer: "Vem ledde NKVD: 1934-1941" [68] , "Systemet med tvångsarbetsläger i USSR" [69] , det elektroniska albumet "Offren för politisk terror i Sovjetunionen" [70 ] . Tillsammans med GPIB publiceras en almanacka över samizdatstudier "Acta Samizdatica / Zapiski o Samizdate" [71] . I programmet "Historien om oliktänkande i Sovjetunionen. 1954-1987" är en öppen vetenskaplig publikation av den berömda "samizdat" - nyhetsbrevet " Chronicle of Current Events " på en interaktiv wikiplattform med en bifogad förgrenad och komplex referensapparat [72] [73] .

Fram till sin död den 18 december 2017 leddes organisationen av Arseniy Roginsky [74] . Roginskij tilldelades postumt kommendörskorset med en stjärna av förtjänstorden till Republiken Polen . Sedan mars 2018 har Yan Raczynski varit styrelseordförande för International Memorial [75] .

Den 4 juni 2019 tilldelades Irina Shcherbakova , ordförande för rådet för NIPTs Memorial, chef för utbildningsprogram vid MM, det österrikiska hederskorset "For Science and Art" [76] . Den 14 juni samma år fick MM priset Gratias Agit för att ha spridit Tjeckiens goda namn utomlands [77] .

Den 7 maj 2020 registrerades en gren av Memorial i Frankrike. Det leddes av Nicolas Werth, en specialist på Sovjetunionens historia [78] [79] .

Memorial Human Rights Center

Human Rights Centre "Memorial" (HRC "Memorial") är en integrerad del av "International Memorial", registrerades officiellt 1993 [80] . 1996 lanserade centret programmet Migration och juridik som ger juridiskt stöd till flyktingar och internflyktingar. 1999, under ledning av Vitaly Ponomarev, lanserades Centralasien-projektet, som övervakade politisk och religiös förföljelse i regionen [81] .

Sedan 2012 har Alexander Cherkasov varit styrelseordförande för Memorial Human Rights Center [82] .

Som en del av sitt arbete med mänskliga rättigheter är Memorial Human Rights Center särskilt engagerat i att undersöka kränkningar av mänskliga rättigheter och internationell humanitär rätt i områden med masskonflikter. Sedan början av 1990-talet började HRC "Memorial" att skicka expeditioner till områden med militära konflikter i Karabach, Baku, Sydossetien, Transnistrien och Tadzjikistan. Bland andra humanitära organisationer arbetade Memorial-observatörer i norra Kaukasus under båda tjetjenska krigen. Närvaron av människorättsaktivister hjälpte till att sprida mer fullständig och tillförlitlig information om dessa krig och dra allmänhetens uppmärksamhet till dem [11] .

2008 lanserade Human Rights Center "Memorial" programmet "Stöd till politiska fångar och andra offer för politiskt förtryck", som ger hjälp till människor som för närvarande förföljs av politiska skäl [83] . På webbplatsen började organisationen publicera en personlig lista över personer som sitter fängslade i Ryssland av politiska, religiösa och andra skäl [84] [81] .

I november 2019 lanserades programmet "Protection of Human Rights Using International Mechanisms", en "generator av klagomål" till Europadomstolen, skapat av insatser från advokaterna från HRC "Memorial" och "OVD-Info" [81] .

I juni 2020, på initiativ av Memorial Human Rights Center, lämnade 12 människorättsorganisationer sin rapport om situationen med respekt för mänskliga rättigheter i Ryssland till FN:s kommitté för mänskliga rättigheter . Ett liknande dokument för den 129:e sessionen i kommittén för mänskliga rättigheter tillhandahölls av myndigheterna i Ryska federationen, men enligt människorättsaktivister uttrycktes många problem inte i deras version, och kränkningar avslöjades i ett medvetet motiverande ljus [85 ] [86] .

Arkiv, bibliotek, museum

Arkiv, bibliotek, Museum of the International Society "Memorial" finns i Moskva. Dessa är de största öppna specialiserade samlingarna av dokument, böcker och tidskrifter, museimaterial (saker, konstverk, etc.) i Ryssland relaterade till historien om förtryck, motstånd mot regimen och oliktänkande i Sovjetunionen [87] . Många utställningar - husgeråd från lägren, konstverk och hantverk skapade i fängelset, överfördes till museet av släktingar till de förtryckta [13] . Under åren av museets arbete har mer än 50 tusen människor blivit donatorer [88] .

"Memorial" innehåller arkiv med material om historien om förtryck och oliktänkande i Sovjetunionen. Memorials arkiv användes av den brittiske historikern Orlando Figes när han skrev sin bok The Whisperers: Private Life in Stalins Russia (2007) [89] .

Projekt

Monument och lag om rehabilitering av offer för politiskt förtryck

Ett av de allra första projekten för "Memorial" var insamlingen av underskrifter för skapandet av ett monument över offren för politiskt förtryck. Genom samhällets ansträngningar 1990 fördes och installerades Solovetsky-stenen på Lubyanskaya-torget i Moskva - ett monument till minne av alla terrorns offer [67] .

På initiativ och med aktiv hjälp av "Memorial" 1991 antogs lagen "Om rehabilitering av offer för politiskt förtryck" [12] [80] . Fram till mitten av 1990-talet gav KGB och sedan FSB tillgång till listorna och en särskild kommission bildades för att återställa rättigheterna för offren för politiskt förtryck [90] .

Identifiering av massgravsplatser

Det historiska och pedagogiska sällskapet "Memorial" ledde under många år projekt för att upptäcka massgravarna för offer för politiskt förtryck. På grundval av dokumentära källor, bland annat från FSB:s arkiv, var det möjligt att upptäcka platser för massgravar för människor som sköts under åren av förtryck. Till exempel, i Moskva blev Petrovsky Park en av de första platserna för offentliga avrättningar under terroråren; mer än 80 topptjänstemän från det ryska imperiet sköts i den [91] . På Kommunarka NKVD:s övningsfält , endast under perioden 2 september 1937 till 24 november 1941, begravdes kropparna av mer än 6,6 tusen människor i mer än 130 avrättningsgropar, det totala antalet begravda i Kommunarka uppskattas till 10-14 tusen [92] . Över 20 000 människor sköts vid Butovo skjutfält [93] [94] . År 1989 upptäckte Memorial-personal under ledning av Valentin Muravsky massgravar i Leningradregionen på Levashovskaya Pustosha [95] . I S:t Petersburgs gren av samhället genomfördes programmet "Terrorens Nekropolis", informationen som samlades in om dess resultat publicerades på webbplatsen för "Virtuella Gulag Museum" [96] [97] . Massgravar för offer för förtryck upptäcktes av anställda vid det karelska "Memorial" som leds av Yuri Dmitriev : de hittade 263 avrättningsgropar i Sandarmokh med kvarlevorna av mer än 6200 personer [98] . I Irkutsk-regionen upptäcktes Pivovarikha -testplatsen med resterna av mer än 17 tusen människor [99] . I Jekaterinburg , på den 12:e kilometern av Moskva-området, begravdes kropparna av 20 till 40 tusen av de dödade. "Memorial" sponsrade utgrävningar och forskning, återbegravning av lämningarna, var engagerad i rehabiliteringen av de förträngda, gav organisatoriskt stöd vid konstruktion och samordning av minnesmärken [100] [101] .

Den 29 oktober 2015 lanserades webbplatsen Topography of Terror - en digital implementering av en guide till 740 platser associerade med politiskt förtryck [102] [103] [104] .

"Sista adress"

I februari 2014 blev MM-kontoret i Moskva grundare av Fonden för att bevara minnet av offer för politiskt förtryck Last Address . Som en del av initiativet med samma namn sätts plaketter med deras namn, födelsedatum, avrättning och rehabilitering upp på husen dit de förtryckta människorna lämnade för sista gången. Projektet arbetar efter principen om "ett namn, ett liv, ett tecken". Vem som helst kan ansöka om skylten, och information om personer är hämtad från minnesdatabasen [105] [106] . Jubileumsskyltar är installerade i hela Ryssland. Enligt information från projektets officiella webbplats, år 2022, dök 622 plåtar upp i Moskva, 389 i St. Petersburg, 52 i Perm, 13 i Jekaterinburg, ett tecken i många andra städer [107] .

"The Return of Names"

Sedan 2007 har International Memorial hållit aktionen " Retur av namn ", tillägnad offren för politisk terror som dog under åren av sovjetmakten. I Moskva äger handlingen rum varje år från 10:00 till 22:00 på tröskeln till den politiska fångens dag [108] [109] . I andra ryska bosättningar och utomlands hålls aktionen vanligtvis den 29 eller 30 oktober. Vem som helst kan delta i "Return of Names". Varje besökare uppmanas att läsa högt en lista med flera namn (inklusive en persons ålder, yrke och datum för hans död), sätta ett ljus och lägga blommor [110] . Enligt arrangörerna av aktionen hjälper det till att hedra minnet av alla döda och visa samtida omfattningen av brott mot människor som begicks under sovjettiden [111] . År 2017 hade bara hälften av namnen från listan över förtryckta moskoviter lästs [112] .

"Rätten att återvända hem"

Som en del av programmet "Rätten att återvända hem" är "MM" engagerad i att stödja "Gulag-barn" som led av förtryck som drabbade deras föräldrar, och skyddar deras rätt att återvända hem [113] . Under 2019 fortsatte över 1 500 pensionärer vars föräldrar skickades i exil att bo i baracker i tidigare specialbosättningar, utan tillgång till civilisationens minimiförmåner. I december 2019 vann de med hjälp av Memorial ett mål i författningsdomstolen för att återställa rättigheterna för de förtryckta, men förbättringen av levnadsvillkoren lämnades till de regionala myndigheternas gottfinnande. Som ett resultat av detta sattes människor på en allmän väntelista för bostad med en period på 20-25 år för att skaffa lägenheter, fram till vilken de fysiskt inte skulle ha bott [114] [113] .

Andra projekt

I juli 2016 publicerades basen "Personal för anställda vid de statliga säkerhetsorganen i Sovjetunionen 1935-1939" - en lista över 39 950 NKVD-statliga säkerhetsofficerare i leden från sergeant till kommissarie som arbetade under åren av den stora terrorn. Andrey Zhukov, kompilatorn av databasen, arbetade i arkiven i 15 år, analyserade NKVD:s personalordrar, rapporterar om utmärkelserna från presidiet för Sovjetunionens högsta sovjet och andra källor [115] .

"Memorial" ledde en serie projekt under det allmänna namnet "Ostarbeiters", tillägnat de " österländska arbetare " som deporterades till Tyskland. Utgiven 2016, boken av Irina Shcherbakova, Alena Kozlova, Nikolai Mikhailov och Irina Ostrovskaya "Tecknet kommer inte att raderas" om Ostarbeiterna fick Enlightener Award den 16 november 2017 [116] [117] . I maj 2018 öppnade en tematisk Postscriptum-utställning i Moskva, som blev en mobil [118] . Den 21 november 2019 mottog Ostarbeiters podcast (ett gemensamt projekt av MM och Glagolev FM radio) Upplysningarens Grand Prix. Digital. År 2020 publicerade Memorial "Lists of the Stolen" - en databas med hundra tusen sovjetiska medborgare som deporterades till Tyskland under andra världskriget för tvångsarbete [104] [119] [120] .

Andra MM-projekt inkluderar: "Allas personliga fil" (hjälper till att söka efter arkivinformation om de förtryckta) [121] , "Sista vittnen" (videointervjuer med berättelser om offer för politisk terror) [122] , "De försvarades av Sacharov ” (samling av texter och material människorättsaktiviteter av akademiker Sacharov) [123] och andra.

Publicerar

Under hela sin historia har Memorial varit aktivt engagerad i förlagsverksamhet. Allra i början av sitt arbete gav sällskapet ut små broschyrer, kataloger och bulletiner, gradvis växte publikationsutbudet och bildade ett fullfjädrat bibliotek med arkivalier, konstnärliga, biografiska och vetenskapliga publikationer. I slutet av 2021 publicerades 889 böcker av sällskapet eller med dess deltagande [124] . Den första av dessa var den 32-sidiga katalogen för utställningen ”Requiem. Documentary and Artistic Evidence of Time” [125] , från januari 1989 började sällskapet ge ut tidningen ”Memorial Vedomosti” med en upplaga på 5 000 exemplar. Hon var den första i Sovjetunionen som publicerade akademikern Sacharovs valprogram. I framtiden utgavs i sällskapets regi mer än 20 publikationer årligen [90] . År 2001 publicerade Memorial den första upplagan av dagboken för Nina Lugovskaya , en skolflicka som förträngdes på 1930-talet. Boken gick praktiskt taget obemärkt förbi i Ryssland, men väckte stor uppståndelse utomlands [126] . På 2010-talet utkom bland annat samlingen "Daddy's Letters" (2014) - brev som pappor skickade från Gulag till sina barn [127] , "One way" (2016) - den förträngda Volgatysken Dmitry Bergmans dagbok [125] [128] . Den 17 september 2019, på årsdagen av den sovjetiska invasionen av Polen 1939, publicerades en minnesbok "Mednoe" om sex tusen polacker som sköts 1940 i Tver och begravdes i byn Mednoe [129] [33 ] .

En viktig del av utgivningen och det vetenskapligt-historiska arbetet med "Memorial" var projektet "Böcker till minne av offren för politiska förtryck". På basis av arkivhandlingar - personakter, protokoll och lagstiftningsakter, brev och andra källor - samlar och publicerar sällskapet en databas över alla terroroffer [90] . I 30 år har sällskapet publicerat över 600 volymer i 60 regioner i Ryssland [130] [131] [132] . På grundval av dessa publikationer bildades en elektronisk bok till minne av offren för politiskt förtryck, som 2007 omfattade över 2,6 miljoner namn. Projektet leddes av Yan Rachinsky [12] [133] .

Historisk tävling för skolbarn

1999 lanserade Memorial en årlig forskningstävling för gymnasieelever i åldrarna 14 till 18, Man in History. Ryssland. XX-talet" [134] . Upp till två tusen tonåringar blir deltagare årligen, av vilka en betydande del bor i byar och avlägsna regioner i landet. Familjerna till de flesta av dem drabbades direkt av kollektivisering och förtryck. Deltagarna skriver uppsatser om ämnena "Segerns pris", "Familjens historia", "Människan och makten", "Människan och det lilla fosterlandet", "Vänner och andra", och skapar även filmer, fotoreportage och miniforskning . 40 bästa verk får priser och publiceras i form av en separat samling, 26 upplagor har släppts för 2021 [135] . Tävlingen finansieras av ett presidentbidrag [136] [137] . Representanter för Memorial betonar att "för barn är det viktigt som ett incitament att utveckla historisk kunskap och studera forskningsarbete, att behålla minnet av deras lands öde, och en resa till Moskva för en utmärkelse är en stor händelse och en enastående möjlighet att besöka huvudstaden, kommunicera med framstående vetenskapsmän och offentliga personer » [138] . Redan 2001 gick tävlingen in i det europeiska nätverket EUSTORY , som samlar icke-statliga organisationer som genomför historiska forskningstävlingar för unga människor [139] .

Press på juryn och tävlingens medlemmar

Tävlingen möttes av öppet avslag från många människor, olika påtryckningar utövas på dess deltagare och arrangörer [138] . Till exempel, den 28 april 2016, i Moskva, nära Cinema House , attackerades barn och juryn av okända män i sovjetiska militäruniformer och med S:t George-band. De kastade ägg på de tävlande, sköljde över dem med lysande grönt, jod och ammoniak [140] [141] , skrek förolämpningar i deras ansikten. En av gästerna träffades i ögat av jod och fick skickas till sjukhuset [142] . Enligt offren stod polisbilen precis vid ingången till byggnaden, men poliser var inaktiva och tittade på attacken. Bland huliganerna identifierades medlemmar av National Liberation Movement , och NOD-koordinator Maria Katasonova publicerade på sin Twitter ett foto från scenen med texten "Memorial är att skriva om historien med pengarna från FRG och Prokhorov " [143] [144] . Även om arrangörerna av tävlingen försökte vända sig till polisen för att få hjälp, vägrade de att ingripa och hävdade att de såg "bara en enda strejkvakt" i angriparnas handlingar [145] . Enligt Alexandra Polivanova, curator för Memorials program, varnade en patrullman från övervakningsbilen angriparna efter att Anatoly Golubovsky ringt polisen i telefon och de flydde [136] [146] . Memorial skickade Anatoly Yakunin, chef för huvuddirektoratet för Moskvas inrikesministerium, ett krav på att inleda ett brottmål om attacken på barn, samt att genomföra en officiell kontroll av faktumet av passivitet från polisen [147] [148] . HRC bad inrikesminister Vladimir Kolokoltsev att ta fallet under personlig kontroll. Men i framtiden öppnades endast ett fall av småhuliganism mot angriparen, som översvämmade gästerna med grönska [149] .

Under 2017 rapporterade Memorial-anställda återigen om tryck på deltagarna och arrangörerna av tävlingen: enligt dem fick de regionala utbildningskommittéerna den 20 och 21 april samtal från det federala ministeriet och krävde att inte släppa in barn i Moskva under förevändning att "Tävlingen är extremistisk och hålls förbjuden organisation. Regionala myndigheter satte press på direktörer och försökte förbjuda barn att gå till priser, och lärare hotades med uppsägning. Enligt Memorial spelades samtalen in i Volgograd, Astrakhan, Penza, Archangelsk, Tver-regionerna, i Mordovia och Krasnoyarsk-territoriet, och till och med innan det officiella tillkännagivandet av resultaten. Enligt Memorial hackades posten till Irina Shcherbakova, som förde listan över pristagare. Det är anmärkningsvärt att listan var ofullständig, och ingen försökte störa barn från flera byar som inte ingick i den. Dessutom sade hyresvärden två veckor före prisutdelningen ensidigt upp avtalet om uthyrning av tomten för evenemanget, som hade avslutats sex månader tidigare, och arrangörerna var tvungna att skyndsamt leta efter lämpliga lokaler [138] [150] . Chefen för HRC , Mikhail Fedotov , vände sig till utbildningsministern Olga Vasilyeva med en begäran om att skydda tävlingen från påtryckningar och lovade att personligen komma till prisutdelningen [151] .

Den 13 januari 2022 meddelade Yan Rachinsky att tävlingen inte skulle hållas 2021-2022 på grund av beslutet från Högsta domstolen att likvidera Memorial [152] .

Webbplatser

Memorial har skapat och underhåller ett nätverk av internetportaler och kataloger dedikerade till enskilda projekt inom organisationen. Bland dem:

Tryck och förföljelse

Sedan början av 2000-talet har Memorial mött olika typer av påtryckningar som hindrar verksamheten, dess anställda har blivit offer för åtal, mottagit hot mot liv och hälsa och många har dödats. Sålunda, den 24 november 2007, bortfördes Oleg Orlov , styrelseordförande för Memorial HRC, och tre journalister från TV-kanalen REN i Nazran [160] , dit de kom för att täcka protester mot säkerhetsstyrkornas agerande: a sex-årig pojke dog under deras speciella operation för att eliminera militanta. Okända personer tog Orlov och journalisterna från hotellrummen, slog dem och tog dem till skogen med paket på huvudet, där de lovade att döda dem om de återvände till Ingusjien igen [67] [161] .

Alexander Guryanov från den polska kommissionen för minnesmärke för forskning om sovjetiska förtryck 1930-1940, inklusive massakern i Katyn , hotades med åtal [162] [163] [164] [165] .

Den 24 maj 2014 dödades Andrei Mironov, en medlem av Memorial Human Rights Center, nära Sloviansk . I det ögonblicket arbetade han som tolk för den italienska fotografen Andrea Rocchelli, tillsammans förberedde de material till Novaja Gazeta om familjen Kushchev från Sloviansk, som gömde sig för bombardementen av de ukrainska säkerhetsstyrkorna [166] [167] .

2019 uteslöts Irina Fliege , chef för Memorial i St. Petersburg och författare till en bok om skjutningen i Sandarmokh , från presidentens arbetsgrupp för att föreviga minnet av offren för politiskt förtryck [162] [168] [66] . Presshandlingarna mot Memorial inkluderar också förföljelsen av deltagare och arrangörer av den historiska tävlingen för barn , DDoS-attacker på [169]webbplatser för olika projekt [a] , avbrott i filmvisningen av filmen om Holodomor i Moskvas centrum i oktober 2021 [b] [66] och andra liknande fall.

Mordet på Natalia Estemirova

En medlem i Groznyj- avdelningen av Memorial, en professionell lärare, den mest kända människorättsaktivisten Natalya Estemirova , bortfördes den 15 juli 2009 i Groznyj och dödades, hennes kropp hittades nära byn Gazi-Yurt i Ingusjien [177] . Estemirova var engagerad i utredningar och offentliggjorde krigsförbrytelser i norra Kaukasus: "rensning" av tjetjenska byar, bortföranden och tortyr, utomrättsliga avrättningar. Hon kämpade också mot förfalskning av brottmål, hjälpte till att hitta försvunna personer [178] [179] [180] [181] . Mordet begicks dagen efter att Estemirova publicerade en utredning om den offentliga avrättningen av en man i Kurchaloy-distriktet [182] [183 ] Allmänheten uppfattade otvetydigt mordet på Natalia som en hämnd för hennes många år av mänskliga rättigheter [184] [185] .

Några veckor efter mordet på Estemirova kidnappades och dödades två kollegor och vänner till Natalya, makarna Zarema Sadulayeva och Alik Dzhabrailov [186] , som ledde Save the Generation-organisationen som hjälper tonåringar och barn. Vid tvåtiden på eftermiddagen tog anställda vid oidentifierade brottsbekämpande myndigheter bort dem från organisationens Grozny-kontor, och dagen efter hittades makarnas kroppar med skottskador och tecken på tortyr i bagageutrymmet på deras egen bil . Sadulayeva var gravid vid tiden för sin död [187] [188] [189] . Efter det avbröts arbetet på Groznyj-kontoret för "Memorial" [190] , dess chef Shakhman Akbulatov tvingades lämna [191] . Några månader senare återställdes arbetet i Groznyj-grenen och leddes av en människorättsaktivist, före detta lärare och boxningstränare Oyub Titiev [191] [192] .

Rättegång med Ramzan Kadyrov

Den 15 juli 2009, efter mordet på Memorial-anställda Natalia Estemirova i Tjetjenien, sa Oleg Orlov , chef för Memorial människorättscenter, till media: "Jag vet, jag är säker på vem som är skyldig till mordet på Natalya Estemirova. Vi känner alla den här mannen - det här är Ramzan Kadyrov " [193] .

Orlov sa också att "Ramzan Kadyrov personligen hotade henne i ett personligt samtal när han sparkade ut henne från posten som chef för det offentliga rådet i Groznyj" [194] [195] . Detta bekräftas av Estemirovas vänner - de berättade hur Natalya ett år före hennes död bjöds in "till ett möte med tjänstemän", vilket visade sig vara ett personligt möte med Ramzan Kadyrov, och han "skrek och hotade henne fruktansvärt, skrek om hennes släktingar, om hennes dotter." Anledningen var Natalias kampanj för att skydda kvinnors rättigheter, i synnerhet mot obligatoriskt bärande av huvudduk [182] [196] . Efter Estemirovas död talade Kadyrov om henne i en intervju som en kvinna "utan heder, värdighet, samvete", som "pratar alla möjliga dumheter, nonsens" [197] .

Den 17 juli 2009 lämnade Kadyrov in en stämningsansökan mot Orlov. Efter detta uppgav Orlov att han inte anklagade Kadyrov för att ha begått ett brott, dock inte uteslutande hans direkta inblandning i det [198] , utan menade att Kadyrov, som president, är ansvarig för vad som händer i republiken [199] . Den 6 oktober 2009 tillfredsställde domstolen delvis Kadyrovs krav, och erkände Orlovs uttalanden som misskrediterande av presidentens heder och värdighet [200] och beslutade att återkräva 20 000 rubel från Orlov och 50 000 från Memorial [200] [201] .

Efter ersättning för ideell skada väckte Kadyrov en stämningsansökan mot Orlov för förtal, vars straff vid den tidpunkten låg inom ramen för strafflagen och uppgick till upp till tre års fängelse. År 2011 frikände Khamovnichesky District Court Orlov [202] . Kadyrovs representant överklagade detta beslut, men 2012 lades fallet mot Orlov slutligen ned [80] på grund av avkriminaliseringen av förtalsartikeln [203] .

År 2021 ålade Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna Ryssland att betala Memorial 5 060 euro i ersättning och Orlov 3 750 euro och täcka 1 500 euro i rättegångskostnader. Europadomstolen slog fast att förföljelsen av Orlov för hans uttalanden kränkte rätten till yttrandefrihet, skyddad av den europeiska konventionen om mänskliga rättigheter. Europadomstolen påminde också om att "politiker och tjänstemän som agerar i officiell egenskap utsätts för ett bredare spektrum av godtagbar kritik än privatpersoner" [204] .

Jurij Dmitrievs fall

Den 13 december 2016 arresterades chefen för det karelska "Memorial" Yury Dmitriev [170] .

I slutet av 1980-talet gick Dmitriev med i arbetet med sin vän Ivan Chukhin , ordförande för Petrozavodsk- avdelningen av Memorial , som sammanställde en lista över offer för det politiska förtrycket på 1930- och 1940-talen i Karelen. Tillsammans identifierade de 6200 namn på de döda. Efter Chukhins död i en bilolycka i maj 1997 ledde Dmitriev projektet. Den 1 juli 1997 upptäckte han en massgrav nära Medvezhyegorsk , kallad Sandarmokh , och några veckor senare en begravning i Krasny Bor nära Petrozavodsk. Totalt upptäckte Dmitrievs grupp 236 avrättningsgropar i Sandarmokh , i vilka, enligt forskare, 6241 personer begravdes. Yuri Dmitriev begravde kvarlevorna, återställde de dödas identiteter, vidarebefordrade denna information till de dödas anhöriga. I Sandarmokh började sorghändelser äga rum med deltagande av ukrainare, georgier och polacker [205] . Den 15 november 2019 fick Sandarmokh-projektet Yegor Gaidar-priset i nomineringen "För handlingar som bidrar till bildandet av det civila samhället" [206] .

2016 gick Dmitriev in i en offentlig tvist med RVIO och Vladimir Medinsky, som hävdade att kvarlevorna av Röda arméns soldater som sköts av finnarna under andra världskriget kunde lokaliseras i Sandarmokh [170] . Dmitriev varnades upprepade gånger av Petrozavodsk-tjänstemän att "politik inte behövs i Karelen." De lokala myndigheterna hade ofta konflikter med honom på ideologiska grunder: till exempel när en minnestavla i Petrozavodsk hängdes på ett av husen för att hedra en medlem av avrättningstrojkan av NKVD Gennady Kupriyanov , kom Dmitriev till byggnaden med en trappstege och tog bort plaketten. Han tillkännagav öppet sina planer på att bilda och publicera en lista över "karelska bödlar" [205] . RVIO-expeditionen som genomfördes i augusti 2018 bekräftade att Röda arméns soldater sköts i Sandarmokh. Först höll chefen för Medvezhyegorsk Regional Museum, Sergei Koltyrin, med om deras slutsatser och förklarade för pressen att han var rädd för sitt museum och inte ville ha Dmitrievs öde. Senare drog dock Koltyrin tillbaka sina ord och kallade slutsatserna från RVIO för "nonsens". I oktober 2018 greps han och placerades i ett häkte anklagad för "lidande handlingar mot en minderårig" [170] , i april 2020 dog han på ett fängelse sjukhus [207] [208] .

Den 13 december 2016 fängslades Dmitriev på grund av en anonym uppsägning och arresterades senare anklagad för att ha tagit nakenbilder av sin adopterade dotter. I rätten sa experten Dubkin rakt ut att han hade hittat kontroversiella bilder på Dmitrievs dator på ett tips från en operatör som redan visste var han skulle leta efter dem. Dessförinnan, den 30 november, gick okända personer in i historikerns lägenhet [209] . Enligt Dmitriev är bilderna tagna för att rapportera till vårdnadshavarna, som höll familjen under särskild kontroll efter att barnskötarna på dagis tagit spår av senapsplåster för blåmärken. Dessutom, innan hon kom in i familjen, led flickan av dystrofi, och Yuri gav bilder som bekräftelse på att hon inte blev slagen och att hon återhämtade sig. Så fort flickans tillstånd förbättrades slutade de ta bilder, och de publicerades aldrig på Internet, inklusive inte skickade via e-post [210] [211] . Undersökningen av fotografier förbereddes av Centrum för sociokulturell expertis , inrättat av Natalia Kryukova . Chefen för Agora HRC , Pavel Chikov , uttryckte sin åsikt genom media att typen och kvalifikationen av rättsfallet mot Dmitriev främst syftade till att misskreditera historikern och Memorial som helhet och förstöra deras rykte [170] . Forskare, journalister och aktivister har uttryckt åsikten att det verkliga skälet till förföljelsen av Dmitriev är hans arbete och avslöjandet av den "obekväma" sanningen om förtrycket, vilket är ofördelaktigt för de moderna myndigheterna [212] [213] [214] .

Journalistförbundet i Karelen [215] kampanjade för Dmitrievs frigivning. Ukrainska offentliga personer uttalade sig också i hans stöd [216] . Ledningen för Memorial tog Dmitrievs sida: den 17 december 2016 skickade dess ordförande, Arseniy Roginsky , en vädjan till åklagaren i Republiken Karelen, där han hävdade att anklagelserna mot Dmitriev verkade "fullständigt osannolika" [217 ] . 2017 undertecknades ett öppet brev till försvar av Dmitriev av 89 ryska författare, journalister och civila aktivister, inklusive Boris Vishnevsky , Grigory Kruzhkov , Lyudmila Ulitskaya och andra [218] .

I april 2018 frikändes Dmitriev av Petrozavodsks stadsdomstol i fallet med barnpornografi, men befanns skyldig enligt artikeln om vapeninnehav (enligt Novaya Gazeta hittades en felaktig pistol i historikerns hus, som han tog bort från gårdspojkarna [209] ) och dömd till två och ett halvt års fängelse .

I juni 2018 inledde utredningskommittén ett nytt brottmål mot Dmitriev för sexuella övergrepp. Anklagelserna var baserade på vittnesmålet från mormodern, som vägrade vårdnaden om sitt barnbarn och gav flickan till ett barnhem, men tog henne till livet efter Dmitrievs arrestering, såväl som flickans vittnesmål. Enligt experter som studerade utskrifterna av intervjuerna vände psykologer och utredare samtalet med barnet i rätt riktning för åklagarmyndigheten [209] [220] . Den 29 september 2020 förlängde Karelens högsta domstol Dmitrievs straff från 3,5 till 13 år i en strikt regimkoloni [221] [67] [162] [222] . Ett nytt öppet brev till stöd för Dmitriev har redan undertecknats av över 400 vetenskapsmän, journalister och författare från olika länder [223] . I november 2020 lämnade försvaret in ett kassationsöverklagande mot domen [224] . Den 24:e samma månad började Petrozavodsks domstol granska fallet med chefen för Karelian Memorial och förlängde Dmitrievs frihetsberövande till slutet av februari 2021 [225] . Den 16 februari 2021 fastställde 3:e kassationsdomstolen domen [226] .

I slutet av 2021 tillbringade Dmitriev fem år i ett interneringscenter. Åklagarmyndigheten i Karelen krävde att ärendet skulle behandlas för tredje gången, den 3 december begärde statsåklagaren i Petrozavodsks stadsdomstol en höjning av straffet med två år [227] [228] . Den 27 december skärptes Dmitrievs straff till 15 år i en koloni med strikt regim [229] [230] . Den 10 maj 2022 överfördes Dmitriev till en strikt regimkoloni IK-18 i Potma [231] .

Fallet med Oyub Titiev

Den 9 januari 2018 greps chefen för Grozny Memorial , Oyub Titiev , misstänkt för narkotikainnehav [232] [67] [233] . Genom en advokat berättade Oyub för media att han varit under övervakning under en längre tid, hans bil stoppades flera gånger om dagen av trafikpolisen. Dagen för hans gripande, den 9 januari, stoppades han återigen och bilen genomsöktes, under vilken en påse med marijuana hittades i kabinen, varefter Titiev fördes till Kurchaloy District Department of Inrikes Affairs. Eftersom Titiev, en välkänd kategorisk motståndare till rökning och alkohol, vägrade att erkänna innehav av droger och noterade att vittnen inte var närvarande när de upptäcktes, sattes han i en bil och ”fördes ut till motorvägen, där väskan låg. "upptäckt" en andra gång med deltagande av vittnen." Alla 15 videokameror längs vägen för bilen och på inrikesministeriets byggnad, vars register kunde bekräfta detta, enligt polisen, gick sönder den dagen [234] [235] . Titievs advokat Pyotr Zaikin upptäckte en grov kränkning vid genomförandet av en undersökning för närvaron av spår av droger i händerna på de anklagade: bomullstoppar med bomullstoppar packades i förseglade kuvert utan närvaro av en advokat eller den anklagade, och testet på händerna bekräftade närvaron, men inte under naglarna [236] [237] . Titiev berättade senare för reportrar att utredarna upprepade gånger hotade honom, inklusive lovade att öppna ett brottmål mot hans son om Titiev inte skrev på ett erkännande [58] . Titiev förnekade sin skuld och skrev en vädjan till Rysslands utredningskommitté (TFR) med en begäran om att öppna ett ärende om plantering av droger [238] [191] .

Efter Titievs arrestering spärrades hela gatan där hans hus ligger av [58] . På natten kom säkerhetsstyrkorna till familjen och krävde att deras bror och son Titiev skulle utlämnas [235] . Den 17 januari 2018 brändes Memorials kontor i Nazran ner [239] . Två dagar senare "hittades" två drogade cigaretter i ett askfat på kontoret i Groznyj, som enligt anställda inte hade varit i lokalerna tidigare [240] . Den 22 januari 2018, i Makhachkala, fick anställda vid Dagestan "Memorial", som började arbeta med försvar i fallet Titiev, ett foto av sin brända bil med ett hot om att bränna dem nästa gång med dem. Advokaten och Memorial-anställde Aslan Telkhigov, som åtog sig att representera Titiev, tvingades lämna Tjetjenien på grund av många hot [191] [66] . Advokat Zaikin rapporterade också att han följdes [237] . I mars misshandlades chefen för Memorials kontor i Dagestan, Sirazhutdin Datsiev, [170] . Den 26 maj greps Oyubs brorson Adam Titiev [241] [237] misstänkt för narkotikainnehav .

Memorial kopplar Titievs förföljelse till hans många år av aktiva människorättsarbete: sedan 2000 har han undersökt bortföranden, tortyr och mord på människor i Tjetjenien. Han hjälpte till att lokalisera och rädda mer än 2 000 människor, ledde utbildnings- och humanitära projekt, arbetade nära Natalia Estemirova och ledde efter hennes död Memorials Groznyj-avdelning [191] . Oyub Titiev försvarades av Amnesty International och Humans Rights Watch, Europaparlamentet och det amerikanska utrikesdepartementet. Processen hölls bakom stängda dörrar, även efter begäran från HRC vägrade domstolen att överföra förhandlingen till en annan region. Advokater och människorättsaktivister noterade under loppet av fallet sådana kränkningar som den första planteringen av droger, förfalskning av bevis, inblandning av 65 vittnen, varav det främsta inte kunde identifiera Titiev, och en av dem som vittnade var i en tillstånd av allvarlig drogförgiftning under försöket [235] . Efter åtta månaders rättegång, som Titiev tillbringade i ett interneringscenter, dömdes han till fyra år i en koloni av allmän regim [234] . 2018 fick Titiev Vaclav Havel -priset för enastående insatser för att försvara mänskliga rättigheter [242] .

Den 21 juni 2019 släpptes Titiev från kolonin villkorligt [243] . "Memorial" uppgav att under nuvarande förhållanden är det omöjligt att driva Groznyj-kontoret och det kommer att stängas, och Titiev kommer att överföras till Moskvaavdelningen [58] .

Vägran att överföra arkiverade data

År 2020 lämnade Memorial in en stämningsansökan mot riksåklagarmyndigheten i samband med dess vägran att till historiker överlämna ett arkiv med personuppgifter om 11 åklagare som, som en del av de "stalinistiska trojkerna", fällde domar under eran av " Stor terror ”. Fallet behandlades av Tverskoy District Court i Moskva. Som ett resultat av detta var kravet inte uppfyllt: försvaret insisterade på att uppgifter enligt lagen "om personuppgifter" nr 152-FZ av den 27 juli 2006 inte kan lämnas ut utan skriftligt medgivande från anhöriga [244] . "Memorial" påminde också om att lagen "Om personuppgifter" tillåter publicering av arkivinformation för vetenskapliga och socialt betydelsefulla ändamål [245] [67] [113] .

Status för utländsk agent

2010 -talet

Sedan omkring 2012 har de ryska myndigheterna ständigt ökat trycket på historiker, journalister och icke-statliga organisationer som utreder sovjettidens politiska brott. I slutet av 2012 antogs en lag om utländska agenter , som förpliktade icke-statliga organisationer som är engagerade i politisk verksamhet och finansierade från utlandet att registrera sig och införa ett särskilt register [c] . År 2021 antogs ytterligare flera lagar "som reglerar historiskt minne": till exempel artikel 354.1 i den ryska federationens strafflag om rehabilitering av nazismen, ändringar av den som kriminaliserar "förolämpning av WWII -veteraners känslor ", ändringar av artikel 20.3 i lagen om administrativa brott [d] . För att genomföra den statliga historiska politiken, vars existens bekräftades 2021 av den tidigare kulturministern, ordföranden för det ryska militärhistoriska sällskapet Vladimir Medinsky , bildar regeringen kontrollerade GONGOs (från engelska.  Government Non-Government Organizations , förkortning .   GONGO) - statliga icke-statliga organisationer vars medlemmar skriver och publicerar verk med en regeringsgodkänd syn på rysk historia [80] [162] [249] .

Den 26 mars 2013 genomfördes den första åklagarens inspektion av verksamheten vid HRC "Memorial", initierad på begäran av Ryska federationens justitieministerium. Organisationen bad om 9,5 tusen ark med dokument [249] . Som ett resultat av granskningen fann åklagarmyndigheten att organisationen inte bara var engagerad i utbildnings- och historiska uppgifter, utan också "påverkade opinionsbildningen i Ryssland och fick utländsk finansiering för detta" [80] . Den 30 april 2013 utfärdade åklagarmyndigheten ett order till HRC Memorial att registrera sig som en "utländsk agent", men organisationen beslutade att överklaga detta beslut. Sällskapet uppgav att statusen som agent innebär tillhandahållande av betaltjänster i en viss kunds intresse, vilket Memorial HRC inte gör, och betonade också att det inte är engagerat i politisk verksamhet. Den 23 maj 2014 avvisade emellertid Zamoskvoretsky-domstolen i Moskva klagomålet från HRC [249] och beordrade honom att genomgå lämplig registrering [250] .

Den 4 september 2015 bötfällde domstolen Memorial människorättscentret med 600 000 rubel för att ha brutit mot förfarandet för verksamheten i en icke-statlig organisation som erkändes som utländsk agent enligt art. 19.34 i lagen om administrativa brott [251] . I november 2015, baserat på resultaten av en planerad inspektion, anklagade justitieministeriet Memorial för att "undergräva grunderna för Ryska federationens konstitutionella ordning" och "kalla för störtandet av den nuvarande regeringen, en förändring av den politiska regimen". i landet." Som bevis citerade avdelningen Memorials kritik av domen i Bolotnaya-fallet, en bedömning av den som aggressiva handlingar mot Ukraina , kommentarer om den ryska militärens deltagande i Donbass [252] [253] . Memorial uppgav att dessa påståenden är tydligt politiska till sin natur, vilket likställer kritik i vissa frågor med krav på störtande av regeringen, vilket grovt kränker rätten till yttrandefrihet som är inskriven i konstitutionen [254] . Memorial-advokaten Kirill Koroteev förklarade för media att handlingen med en sådan inspektion av justitieministeriet inte har någon rättskraft och därför inte kan överklagas, men den kan spela mot samhället på lång sikt, till exempel som grund för administrativt åtal. [255] .

I början av september 2016 inledde Ryska federationens justitieministerium en oplanerad inspektion av det internationella minnesmärkets verksamhet. På begäran av ministeriet överlämnade organisationen mer än 31 tusen ark med dokument för 4 års arbete. Den 4 oktober 2016 införde justitieministeriet Memorial International i registret över utländska agenter [256] [249] [257] . Det officiella skälet var mottagandet av "pengar från utländska källor, samt <...> tecken på deltagande i politiska aktiviteter", men företrädare för departementet hade svårt att svara på journalisters frågor om specifika prejudikat. Medlemmar av "Memorial" kallade detta tryck i samband med organisationens ståndpunkt i frågor där samhället i grunden inte höll med den nuvarande regeringens politik. Till exempel publicerade Memorials webbplats 2013 och 2014 material under rubrikerna "Att skicka trupper till Ukraina är ett brott", "Attacken på Sacharovcentret är ett slag mot den intellektuella friheten", "Lagen "om utländska agenter" kan inte ändras .” I kommentarer till media förklarade Arseniy Roginsky och Elena Zhemkova att företaget skulle överklaga inför domstol mot införandet i registret över utländska agenter, eftersom ett sådant beslut är olagligt. Enligt Zhemkova har Memorial, som en internationell organisation, aldrig dolt mottagandet av utländsk finansiering [258] . Stöd för Memorial uttrycktes av chefen för Moskva Helsingfors-gruppen, Lyudmila Alekseeva , och den biträdande chefen för rådet för mänskliga rättigheter, Evgeny Bobrov [259] [260] .

I slutet av juli 2019 började avdelningen för FSB för Ingushetien att utarbeta protokoll vid HRC "Memorial" för bristen på märkning om IA. På den tiden krävde inte lagen att inlägg på sociala nätverk skulle markeras, men Memorial satte fortfarande märken överallt och eliminerade de överträdelser som FSB upptäckte [249] [233] . Under perioden från oktober 2019 till januari 2020 fick Memorial böter på mer än 4,5 miljoner rubel för 28 anspråk. Protokoll upprättades både för en juridisk person och personligen för Yan Rachinsky. Samfundet överklagade alla böter, dock var det enligt lagen skyldigt att betala dem, eftersom behandlingen av klagomålet kan dröja under en okänd tid [64] . Sedan öppnade "Memorial" en insamling av donationer, eftersom den inte hade egna medel för att betala av skulden [261] [262] .

2020 -talet

Senast den 9 januari 2020 nådde bötesbeloppet för att inte markera en utländsk agent 4,2 miljoner rubel. Tack vare crowdfunding kunde organisationen samla in 3,6 miljoner [129] . Den 27 januari översteg bötesbeloppet 4,7 miljoner. Advokaten som företrädde hans intressen var inte ens släppt till den senaste rättegången mot Yan Rachinsky [263] . På begäran av MM 2020 bad kommunalråd Elena Kotenochkina i ett skriftligt överklagande Roskomnadzor att förtydliga reglerna för märkning av material, men fick ett svar att det inte finns några sådana krav i den nuvarande lagstiftningen [233] .

Den 4 september 2020 besökte representanter för åklagarmyndigheten MM-montern vid MIBF med en inspektion. I inspektionslagen angavs de publikationer som sällskapet hade publicerat många år före antagandet av den relevanta lagen som inte markerade med ett meddelande om statusen för en utländsk agent - till exempel Minnesmuseets katalog för 1998. De monteranställda hade en särskild stämpel för märkning av böcker, med vilken de satte märken för besökare som ville ta boken, men representanter för åklagarmyndigheten tillät inte att de användes och skrev in dessa publikationer i handlingen som omärkta [264] . Också i december 2020 genomförde Moskvas åklagarmyndighet en ny granskning av HRC:s verksamhet med en psykologisk och språklig expertis [265] .

Likvidation av juridiska personer

Den 15 oktober 2021 genomsöktes Moskvas kontor vid Memorial, och samhället var också skyldigt att tillhandahålla dokumentation för hela arbetsperioden - från registreringsdatumet [266] .

I november 2021 inledde myndigheterna två parallella processer för att avveckla Memorial Human Rights Centre och International Memorial. Den 8 november 2021 lämnade Moskvas åklagarmyndighet in en stämningsansökan för att likvidera Memorial HRC till Moskvas stadsdomstol [267] . Nästa dag, den 9 november 2021, lämnade Ryska federationens riksåklagare en stämningsansökan för att likvidera det internationella minnesmärket och dess avdelningar, inklusive människorättscentret, arkivet, biblioteket och museet [268] [269] [270] . Byrån kallade den officiella orsaken till systematiska brott mot lagen om utländska agenter, nämligen bristen på lämplig märkning på publikationer. Experter från åklagarmyndigheten identifierade också "psykologiska och språkliga tecken" på rättfärdigande av terroristorganisationer och "godkännande av extremism" i HRC:s "Memorial" verksamhet [271] . Åklagarmyndigheten uppgav att "Memorial" utgör ett allmänt hot [272] , i en rättegång som anklagar organisationen för att ha brutit mot så viktiga internationella dokument som deklarationen om de mänskliga rättigheterna , barnkonventionen , konventionen om mänskliga rättigheter , konventionen om medborgerliga och politiska rättigheter och många andra [273] [274] . Försvaret representeras av advokaterna Mikhail Biryukov, Ilya Novikov och Maria Eismont [275] . Den 23 november 2021 hölls den första preliminära förhandlingen i fallet vid Moskvas stadsdomstol, rättegången leds av domaren Mikhail Kazakov. Vid mötet visade det sig att den psykologiska och språkliga undersökningen utfördes av matematikläraren Natalya Kryukova och översättaren Alexander Tarasov, som inte har de nödvändiga kvalifikationerna, vilket bekräftar inte bara deras brist på seriösa vetenskapliga publikationer, utan i fallet med Kryukova, också ett domstolsbeslut från 2014 [e] . I hjälptexten hittades dessutom fragment som var helt kopierade från sajter med studentpapper [276] [278] . Begreppet "godkännande av extremism" i Ryska federationens lagstiftning saknas. Domaren avslog försvarets yrkande att kalla Kryukova och Tarasov till utfrågningarna, såväl som den öppna sessionen [265] och ajournerade den tredje sessionen till den 16 december [265] [279] .

Den 25 november 2021 hölls det andra preliminära mötet om likvidationen av MM under ordförandeskap av domaren Alla Nazarova [280] . Mer än 300 personer samlades framför Högsta domstolens byggnad för att uttrycka sitt stöd för Memorial. För att säkerställa säkerheten var flera polispatruller i tjänst i närheten och två paddyvagnar stod utanför byggnaden. De som kom med plakat greps [272] . I mötet deltog diplomater från 21 främmande stater och många journalister [280] [281] [282] . Enligt deras vittnesmål kunde representanten för åklagarmyndigheten under mötet, på frågan av Eismont vilken typ av information i arbetet med "Memorial" bröt mot barnkonventionen, inte svara. Försvaret betonade också att alla administrativa brott som anklagats mot Memorial hade löpt ut [273] . Advokaterna uppmärksammade domaren på det faktum att organisationen omedelbart märkte materialet som fanns kvar utan märke om en utländsk byrå, och den totala andelen av sådana bland alla Memorials publikationer var försumbar. Företrädarna för käranden kunde inte svara på försvarets frågor, om NPO är föremål för överträdelse av dessa internationella akter, vilken specifik del av den federala lagen som kännetecknar information om kränkningar, och fann det också svårt att nämna reglerna som ange tydligt markeringarna. Enligt ögonvittnen bjöd domaren in åklagarna att säga direkt att de inte hade den nödvändiga informationen och fortsatte förhöret [283] . Även den 25 november fick media veta att Memorial hade betalat alla böter. I detta avseende kommer det att bli omöjligt att likvidera organisationen, eftersom detta kommer att bryta mot principen om otillåtligheten av dubbelt straff för ett brott [261] [284] . Rätten vägrade att förhöra vittnen och ajournerade mötet till den 14 december [285] [272] [273] .

Den 9 december 2021, under ett möte med HRC , noterade Rysslands president Vladimir Putin att det internationella minnesmärket hade inkluderat i listorna över offer för politiskt förtryck personer som var involverade i nazisternas arbete [286] . Presstjänsten Memorial utfärdade ett offentligt uttalande att faktiskt tre personer som var inblandade i morden på judar av misstag fördes in i databasen med nästan 3 miljoner namn , men redan i september 2021 upptäckte listans sammanställare detta faktum och korrigerade felet [287] . Den 14 december 2021 höll Högsta domstolen en regelbunden förhandling om fallet International Memorial. Advokaten Maria Eismont noterade att av de nio volymerna i målet ägnade domaren Alla Nazarova en betydande del av sin tid åt protokollen från riksåklagarens kansli, bland annat böter som annullerats av Moskvas stadsdomstol, och mindre förseelser, och studerade MM-priserna för bidrag till människorättsaktiviteter med skepsis [288] [289] . Efter mötet meddelade domaren att domstolen hade studerat det skriftliga materialet om kravet, slutförandet av förfarandet var planerat till klockan 11 på morgonen den 28 december [290] . Den 15 december 2021 bötfällde Tverskoy District Court HRC Memorial med 500 000 rubel för att inte ha markerat en utländsk agent på OVD-Info-sidan [291] .

Den 16 december 2021 höll Moskvas stadsdomstol den tredje preliminära förhandlingen om likvidationen av MM i åklagarmyndighetens talan. Vid förhandlingen bifogades handlingar från försvaret och målsäganden till målet [292] . Den första förhandlingen i sak är planerad till den 23 december 2021 [293] .

Nyheten om en eventuell likvidation av "Memorial" orsakade en bred resonans i samhället, många kampanjer lanserades till försvar av organisationen [294] [295] [296] [297] . HRC kallade stämningen mot Memorial orättvis [298] . Fallet mot Memorial karakteriseras som politiskt motiverade påtryckningar [233] . Ett antal ryska och internationella människorättsorganisationer såsom Amnesty International , Civil Rights Defenders, Front Line Defenders , Human Rights Watch , European Human Rights Center, Civic Assistance Committee , Committee Against Torture , International Federation for Human Rights , Norska Helsingforskommittén , Styrelsen för EU-Ryssland Civil Society Forum, Center for Conflict Analysis and Prevention gjorde ett gemensamt uttalande till stöd för Memorial Society och sammanställde en petition mot dess stängning på Change.org [299] . " OVD-Info " kom också ut till stöd för Memorial [300] [301] . Flera hundra kulturpersonligheter från olika länder skrev och undertecknade ett öppet brev till försvar för organisationen. Bland dem finns Stephen Fry , Tom Stoppard , Oleg Basilashvili , Leonid Parfenov , Chulpan Khamatova , Andrey Bilzho och många andra [302] [303] . Nobelpristagarna Mikhail Gorbatjov och Dmitrij Muratov uppmanade Ryska federationens allmänna åklagarmyndighet att dra tillbaka stämningsansökan mot Memorial [304] [305] [306] . Europarådets kommissionär för mänskliga rättigheter Dunja Mijatović gjorde ett uttalande där hon krävde att de ryska myndigheterna skulle sluta förfölja organisationen [307] .

Den 28 december 2021 höll Högsta domstolen en debatt mellan parterna i fallet International Memorial. Under mötet sa Alexei Zhafyarov, en representant för riksåklagarens kansli, att Memorial "skapar en falsk bild av Sovjetunionen som en terroriststat, vittvättar och rehabiliterar nazistiska brottslingar". Försvarsadvokat Eismont noterade att för första gången under rättegången nämnde åklagaren den verkliga orsaken till anspråken mot organisationen, vilket faktiskt bekräftade att de tidigare påståendena om brott mot lagen om utländska agenter endast var ett formellt skäl [ 308] . Baserat på resultaten av debatten beslutade domaren Alla Nazarova att avveckla "International Memorial" och alla dess regionala avdelningar [309] [310] [311] [312] . Yan Rachinsky sa att MM skulle överklaga domen och överklaga, ett kassationsöverklagande, överklaga till författningsdomstolen [313] och, om nödvändigt, till Europadomstolen [314] [315] [316] .

Den 29 december 2021, i Moskvas stadsdomstol, vid ett möte om fallet med Memorial Human Rights Center, beslutade domare Mikhail Kazakov också att tillgodose åklagarens krav och likvidera organisationen [317] [318] . Åklagaren insisterade på att organisationen deltog i att "bilda en negativ uppfattning om Ryska federationens rättssystem", "kränkte medborgarnas rättigheter" och bidrog till utvecklingen av depression hos dem på grund av bristen på märkning om en utländsk byrå på publicerat material. Efter att domen meddelats meddelade försvaret också att de skulle överklaga [319] [320] [321] .

Företrädare för USA och Europeiska unionen fördömde starkt likvideringen av International Memorial och Memorial Human Rights Center, och Europadomstolen krävde att likvidationen skulle avbrytas. Redan 2013 lämnade 11 ryska ideella organisationer in sitt första klagomål mot den ryska lagen om utländska agenter, inklusive Memorial International och Memorial Human Rights Center. Enligt Europadomstolen bör verkställigheten av domar skjutas upp [322] [323] till dess att dess avgörande om detta klagomål meddelas .

Överklaga

Den 28 januari 2022 överklagades beslutet att likvidera International Memorial till Ryska federationens högsta domstol, utfrågningar var planerade till den 28 februari 2022 [324] . Den 4 februari samma år lämnade organisationen in en framställning till Högsta domstolens appellationsnämnd om att avbryta likvidationen [325] [326] .

Den 5 februari 2022 inledde utredningskommittén en utredning efter ett klagomål från Veterans of Russian Society som anklagade Memorial för att "rehabilitera nazismen" [327] .

Den 22 februari 2022 vägrade Högsta domstolen att avbryta likvidationen av Memorial International [328] [329] . Advokater som representerar samhället berättade för pressen att de hade för avsikt att överklaga detta beslut [330] . Den 28 februari avslogs överklagandet av Högsta domstolens styrelse, varefter Elena Zhemkova meddelade pressen att förfarandet för att likvidera bolaget inleddes [331] . Den 4 mars genomsöktes Memorials kontor igen, dokumentation och kontorsutrustning konfiskerades [332] . Begäran om att skjuta upp likvidationen, som krävdes av Europakonventionen, avslogs också av domstolen den 22 mars 2022: i sitt beslut hänvisade domaren Alla Nazarova till ett liknande avslag från Europadomstolen från 2008 i fallet Lodged mot Turkiet (ursprungligen lämnat in mot Turkiet). Försvarsadvokaten Grigory Vaypan försökte förklara för domstolen att ordet inlämnat inte är ett egennamn och översätts som "inlämnat", och det finns inget fall med ett sådant namn [333] [334] . Den 5 april spärrades alla företagets konton, eftersom justitieministeriet redan vid den tiden hade tagit bort Memorial från registret över juridiska personer. Samtidigt reglerar lagen "Om ideella organisationer" strikt likvidationsförfarandet: flera månader avsätts för det så att företag kan göra alla betalningar till anställda och partners [332] .

Den 7 mars 2022 tillkännagav Memorial HRC-teamet lanseringen av ett initiativ kallat "Stöd till politiska fångar. Memorial“, som utan att skapa en juridisk person kommer att fortsätta verksamheten i centret för mänskliga rättigheter [335] . Yan Rachinsky förklarade för media att International Memorial-personalen också kommer att fortsätta sina aktiviteter, de kommer att behöva omfördela uppgifter enligt organisationens horisontella struktur, vissa projekt kommer att genomföras på frivillig basis [336] [337] . Enligt Rachinsky kommer en fullständig återupprättande av organisationen att vara möjlig efter förändringen av den politiska regimen i Ryssland [338] .

Fortsatt arbete

Den 17 juni 2022 tillkännagavs öppnandet av Memorial Human Rights Center [339] . Organisationen, som skapades av anhängare och deltagare i det likviderade samhället, kommer att arbeta utan att bilda en juridisk person och engagera sig i människorättsaktiviteter i Ryssland och andra länder [340] . Centret leddes av Oleg Orlov och Sergey Davidis [341] , chefen för programmet "Stöd för fångar. Minnesmärke" [342] .

Utmärkelser

Minnesföreningens bibliografi

Denna lista inkluderar böcker publicerade av och med deltagande av International Memorial, som kan erhållas på bokmässor och festivaler eller genom crowdfunding-kampanjer [350] .

Egna upplagor och publikationer Arkivserie Utställningskataloger och illustrerade upplagor minnesböcker Uppslagsverk Samlingar av artiklar Samlingar av verk från vinnarna av skoltävlingen "Man in History. Ryssland – XX-talet»

Se även

Anteckningar

Kommentarer

  1. ↑ Två veckor före den 29 oktober 2018 drog Moskvas myndigheter tillbaka sitt tillstånd att hålla aktionen "Return of Names" på den traditionella platsen nära monumentet över offren för politiskt förtryck, med hänvisning till reparationsarbeten på Lubyanskaya-torget. Sällskapet vägrade kategoriskt att skjuta upp evenemanget, en offentlig skandal utbröt, varefter borgmästarens kansli gjorde eftergifter och lämnade tillbaka tillståndet [170] .
  2. ↑ På kvällen den 14 oktober 2021 skulle en filmvisning av filmen av Agnieszka Holland "Gareth Jones", tillägnad Holodomor , hållas på Memorial-kontoret . I början av evenemanget kom ett 30-tal okända ungdomar in på kontoret, som började skandera orden "Ner med förrädarna", "Vi kommer inte att glömma, vi kommer inte att förlåta" [171] , de åtföljdes av filmen besättningen på NTV-kanalen. Anställda vid "Memorial" ringde polisen, 20 minuter senare anlände agenter från Tvers polisavdelning, anställda vid "E"-centret, National Guard, men bara tre provokatörer greps. Minnesofficerarna Boris Belenkin, Gleb Strunnikov och Natalia Sekretareva, som anlände till Tverskoye OVD, hittade inte de gripna ungdomarna där [172] [173] . Efter filmens slut blockerade polisen hallen och alla människor i den, handfängslade dess dörrar från utsidan, vilket hindrade advokaterna från att komma in [174] . Åskådarna som var blockerade i hallen fick enkäter från polisen som frågade varför de var på föreställningen och om de hade ett brottsregister. Yan Rachinsky fick veta att byggnaden skulle genomsökas. Polisen beslagtog också minneskort från CCTV-kameror och brand- och säkerhetslarm [175] [176] .
  3. ↑ Statusen för en utländsk agent förlamar till stor del icke-statliga organisationers verksamhet. De är till exempel förbjudna att observera val och folkomröstningar, bedriva expertis mot korruption och nominera kandidater till övervakningskommissioner. Rapportering om deras verksamhet måste tillhandahållas oftare än vanliga organisationer, för att genomföra en dyr årlig revision. Ändringar av lagen om utländska agenter, som antogs 2021, gav justitieministeriet möjlighet att fritt och godtyckligt förbjuda alla icke-statliga organisationers program och projekt. Minsta böter för bristen på märkning på materialen är 300 tusen rubel [246] [247] .
  4. ↑ Efter 2014, enligt den här artikeln, började straffet för demonstration av förbjudna symboler (till exempel nazister) att delas ut oavsett syftet. Enligt denna artikel avkunnades upp till 250 domar varje månad. År 2020 gjorde ändringarna att användningen av förbjudna symboler inte var straffbara om materialet inte innehåller tecken på propaganda och en negativ inställning till det bildas. Men juridiskt har möjligheten till straff inte försvunnit - experter noterar ofta i sina slutsatser att "demonstrationen av symboler "inte orsakar en entydig negativ uppfattning" [248] .
  5. ↑ Brottsbekämpande myndigheter involverar ofta Kryukova och Tarasov som experter i domstolsförfaranden. Samtidigt avslöjade Novaya Gazeta-utredningen att de har extremt låg aktivitet inom det akademiska området: under 30 års arbete har Kryukova inga publikationer i vetenskapliga publikationer, Tarasov har tre av dem. Doktorand Tarasovs avhandling är helt kopierad från ett verk som försvarades fem år tidigare av en annan forskare. I november 2021 publicerade Novaya Gazeta utdrag ur materialet från rättegången om utpressning av en muta från presidenten för Rosenergomash LLC Vladimir Palikhata: överklagandet av Judicial Collegium vid Moskvas regionala domstol den 24 februari 2014 i mål nr 33- 1239 / 14 fastställde att "Kryukova N. N. inte har speciell kunskap inom filologi och lingvistik", i samband med vilken publiceringen av hennes forskning förbjöds [276] . Men under åren genomförde Kryukova och Tarasov, på uppdrag av FSB, undersökningar där de agerade som antropologer, kulturforskare, religiösa forskare, historiografer och till och med sexologer [277]

Källor

  1. ↑ 1 2 3 4 5 Memorial Human Rights Society . TASS (28 januari 2015). Hämtad 30 november 2021. Arkiverad från originalet 4 december 2021.
  2. ↑ Vad är internationell minnesmärke . Internationellt minnesmärke. Hämtad 30 november 2021. Arkiverad från originalet 29 november 2021.
  3. ↑ Memorial International Historical, Educational and Human Rights Society . Frontline Defenders. Hämtad 30 november 2021. Arkiverad från originalet 4 december 2021.
  4. ↑ Nobels fredspris delades ut till grundaren av den vitryska "våren" Ales Byalyatsky, det ryska "minnesmärket" och det ukrainska centret för medborgerliga friheter . BBC News . Hämtad: 7 oktober 2022.
  5. ↑ Lyskov, 2017 .
  6. ↑ Anteckning från kommissionen för politbyrån för SUKP:s centralkommitté om ytterligare studier av material relaterat till de förtryck som ägde rum under perioden 30-40-talet - början av 50-talet . Verklig socialism (25 december 1988). Hämtad 11 april 2022. Arkiverad från originalet 2 november 2012.
  7. ↑ Shalamov, V. De avrättades parti. Bilaga II: Statistik över offer för massförtryck . Varlam Shalamov. Hämtad 11 april 2022. Arkiverad från originalet 2 juni 2021.
  8. ↑ Fliege I. A. Sandormokh: betydelsernas dramaturgi / Ed. Daniel A. Yu., Nikolaev O. R. - Nestor-Historia. - St Petersburg. : "Nestor-History", 2019. - 208 sid. - 1000 exemplar.
  9. ↑ KGB kommer inte att avklassificeras . Newspaper.ru . Tillträdesdatum: 19 januari 2016. Arkiverad från originalet 2 februari 2017.
  10. ↑ Bondarenko, S. ”Jag är varken filosof eller historiker. Jag är en handlingens man . " "Historielektioner" (29 september 2017). Hämtad 1 december 2021. Arkiverad från originalet 4 december 2021.
  11. ↑ 1 2 3 20 år av Minnesföreningen . "Mänskliga rättigheter i Ryssland" (29 januari 2009). Hämtad 6 december 2021. Arkiverad från originalet 20 januari 2022.
  12. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Bocharova, S. Minne, tala! Vad gör "Memorial" - en organisation som noggrant kontrolleras av riksåklagarens kansli . Lenta.ru (27 mars 2013). Hämtad 30 november 2021. Arkiverad från originalet 5 december 2021.
  13. ↑ 1 2 3 Äldre än Ryska federationen Åklagarmyndigheten vill likvidera Memorial. Här är en kort historik över det, för dem som nästan inte vet något om denna viktiga människorättsorganisation . Meduza (1 december 2021). Hämtad 1 december 2021. Arkiverad från originalet 1 december 2021.
  14. ↑ 1 2 3 Long V. M. Folkets ställföreträdare Andrey Sacharov . Sacharov Center. Hämtad 1 december 2021. Arkiverad från originalet 4 december 2021.
  15. ↑ Simonovsky, N. 30 år av "Memorial" . "Echo of Moscow" (17 juni 2018). Hämtad 1 december 2021. Arkiverad från originalet 4 december 2021.
  16. ↑ 1 2 Minneskrönika nr 10, oktober 1989 . "Panorama". Hämtad 1 december 2021. Arkiverad från originalet 4 december 2021.
  17. ↑ 1 2 3 "Förra året": "Internationellt minnesmärke" organiserade en utställning för att hedra Sacharovs hundraårsjubileum . RFI (5 mars 2021). Hämtad 1 december 2021. Arkiverad från originalet 4 december 2021.
  18. ↑ Tarasov, A. Gjutjärn rostar . Novaya Gazeta (12 november 2021). Hämtad 1 december 2021. Arkiverad från originalet 4 december 2021.
  19. ↑ 1 2 Alekseev A. N. Minnesföreningen - nästan ett kvarts sekel . Cogita! (15 februari 2013). Hämtad 1 december 2021. Arkiverad från originalet 26 oktober 2020.
  20. ↑ Det första TV-kriget . Jeltsin Media. Hämtad 3 december 2021. Arkiverad från originalet 19 juli 2020.
  21. ↑ Museum "Kreativitet och Gulags liv" vid det internationella "minnesmärket" . Hämtad 3 december 2021. Arkiverad från originalet 24 november 2021.
  22. ↑ Varulvar bland människor . Daily Journal (6 februari 2010). Hämtad: 3 december 2021.
  23. ↑ Rudenko, E. Tamilla Imanova: "Det är omöjligt att ta varandra ifrån oss" . Colta (24 november 2021). Hämtad 3 december 2021. Arkiverad från originalet 4 december 2021.
  24. ↑ Vägar av "minnesmärkena" . Kommersant (26 november 2021). Hämtad 3 februari 2022. Arkiverad från originalet 3 februari 2022.
  25. ↑ Välgörenhetsprojekt "Tillsammans!" kommer att hjälpa offren för förtryck och nazism . News of Perm (29 augusti 2015). Hämtad 3 februari 2022. Arkiverad från originalet 3 februari 2022.
  26. ↑ Årsredovisning 2020 . "Minnesmärke". Hämtad 3 februari 2022. Arkiverad från originalet 3 februari 2022.
  27. ↑ Public Verdict Foundation har funnits i sju månader . Novaya Gazeta (23 december 2004). Hämtad 3 december 2021. Arkiverad från originalet 4 december 2021.
  28. ↑ Presentation av databasen "Virtual Gulag Museum" . Cogita (25 juni 2010). Hämtad 3 december 2021. Arkiverad från originalet 4 december 2021.
  29. ↑ Högsta domstolen beviljade Memorials klagomål om Katyn . BBC (21 april 2010). Hämtad 20 januari 2022. Arkiverad från originalet 3 februari 2022.
  30. ↑ "Memorial" uppnådde annulleringen av beslutet att klassificera material i Katyn-fallet . Deutsche Welle (21 april 2010). Hämtad: 20 januari 2022.
  31. ↑ Utredning av "Katyn-fallet". Hjälp . RIA Novosti (6 april 2010). Hämtad 20 januari 2022. Arkiverad från originalet 21 januari 2022.
  32. ↑ Chernenko, E., Strokan, S. Poängen i Katyn-fallet förblev smärtsam . Kommersant (22 oktober 2013). Hämtad 20 januari 2022. Arkiverad från originalet 3 februari 2022.
  33. ↑ 1 2 Dudina, G., Kovalenko, M. Katyns offer kom ihåg vid namn . Kommersant (17 september 2019). Hämtad 20 januari 2022. Arkiverad från originalet 4 november 2021.
  34. ↑ Dudina, G., Kurilova, A. "Katyn-fallet" förbereds för uppgrävning . Kommersant (20 maj 2019). Hämtad 20 januari 2022. Arkiverad från originalet 3 februari 2022.
  35. ↑ Factory, A. "Memorial" flyttade till Karetny Ryad . "Filantrop" (5 oktober 2011). Hämtad 3 december 2021. Arkiverad från originalet 4 december 2021.
  36. ↑ 1 2 Liten cykel för mänskliga rättigheter . Meduza (9 augusti 2019). Hämtad 27 januari 2022. Arkiverad från originalet 9 augusti 2019.
  37. ↑ Tsareva, M. Europakonventionen beordrade Ryssland att betala 360 000 euro till offren för terrorattacken i Beslan . Vedomosti (11 januari 2022). Hämtad 20 januari 2022. Arkiverad från originalet 15 januari 2022.
  38. ↑ Klimova, M. Den sista rättegången mot Beslan . Mediazone (14 oktober 2014). Hämtad 20 januari 2022. Arkiverad från originalet 3 februari 2022.
  39. ↑ Gunkel, E. "Memorial" nominerad till Nobels fredspris . Deutsche Welle (27 januari 2022). Hämtad: 27 januari 2022.
  40. ↑ Vad är internationell minnesmärke . Internationellt minnesmärke . Hämtad 27 november 2021. Arkiverad från originalet 27 november 2021.
  41. ↑ MEMORIAL - International Historical and Educational Human Rights and Charity Society Arkiverad 12 september 2014 på Wayback Machine // Base de données ONG
  42. ↑ Transparency motsätter sig likvidation av Memorial . Transparency International (12 november 2021). Hämtad 30 november 2021. Arkiverad från originalet 4 december 2021.
  43. ↑ Minnesmärke . Sacharovcentrum (12 november 2021). Hämtad 30 november 2021. Arkiverad från originalet 29 november 2021.
  44. ↑ Ryska myndigheter mot "Memorial": Gemensamt uttalande från ryska och internationella människorättsorganisationer . Human Rights Watch (12 november 2021). Hämtad 30 november 2021. Arkiverad från originalet 4 december 2021.
  45. ↑ 1 2 Makten förstör vårt minne Dussintals ryska och internationella organisationer kom ut till försvar av Memorial. Här är några av deras bidrag . Meduza (16 november 2021). Hämtad 30 november 2021. Arkiverad från originalet 4 december 2021.
  46. ↑ OVD-Info uttalande: likvideringen av Memorial är en dom över hela civilsamhället . OVD-Info (12 november 2021). Hämtad 30 november 2021. Arkiverad från originalet 28 november 2021.
  47. ↑ "Voice" stöder "Memorial" och uppmanar till ett akut civilt möte . "Voice" (12 november 2021). Hämtad 30 november 2021. Arkiverad från originalet 4 december 2021.
  48. ↑ Uttalande från Free Historical Society till stöd för Memorial International Historical, Educational, Human Rights and Charitable Society . "Fritt historiskt sällskap" (13 november 2021). Hämtad 30 november 2021. Arkiverad från originalet 1 december 2021.
  49. ↑ Bushuev, M. Attacken av den ryska åklagarmyndigheten på "Memorial" gjorde Tyskland arg . Deutsche Welle (12 november 2021). Tillträdesdatum: 30 november 2021.
  50. ↑ Nobelpristagarna Mikhail Gorbatjov och Dmitrij Muratov uppmanade riksåklagarmyndigheten att dra tillbaka stämningsansökan mot Memorial . Meduza (18 november 2021). Hämtad 30 november 2021. Arkiverad från originalet 5 december 2021.
  51. ↑ Preobrazhensky, I. Kommentar: Varför "Memorial" behövs av alla invånare i Ryssland . Deutsche Welle (23 november 2021). Tillträdesdatum: 30 november 2021.
  52. ↑ Struktur och organisationer . "Internationellt minnesmärke". Hämtad 30 november 2021. Arkiverad från originalet 29 november 2021.
  53. ↑ Memorial - Struktur och organisationer  (eng.) . memo.ru. Hämtad 11 april 2020. Arkiverad från originalet 11 april 2020.
  54. ↑ Det är så "lätt" att ta en person, bryta och smutskasta . Novaya Gazeta (10 april 2020). Hämtad 11 april 2020. Arkiverad från originalet 11 april 2020.
  55. ↑ Den berömda arkitekten och designern Vyacheslav Glazychev dör . RBC (6 juni 2012). Hämtad 27 januari 2022. Arkiverad från originalet 3 februari 2022.
  56. ↑ "Det fanns en era när du säger vad som är sant och viktigt för samhället" . Kommersant (2 mars 2020). Hämtad 27 januari 2022. Arkiverad från originalet 3 februari 2022.
  57. ↑ Memorial Human Rights Center . öppen polis. Hämtad 27 januari 2022. Arkiverad från originalet 3 februari 2022.
  58. ↑ 1 2 3 4 "Om du inte erkänner kommer din son att hamna i fängelse." Oyub Titiev om upplevelser i fängelse, Natalia Estemirova och rädsla i Tjetjenien . Nuvarande (6 augusti 2019). Hämtad 15 december 2021. Arkiverad från originalet 21 december 2021.
  59. ↑ "Vi skulle vilja leva på ryssarnas donationer". "Memorial" - om utländska anslag och finansiering . RTVI (18 november 2021). Hämtad 3 februari 2022. Arkiverad från originalet 3 februari 2022.
  60. ↑ Frihet och Radio Liberty Memorial . Hämtad 21 juli 2018. Arkiverad från originalet 21 juli 2018.
  61. ↑ MEMO.RU och Institute of Regional Press är erkända som "utländska agenter" . Meduza (20 oktober 2014). Hämtad 2 februari 2022. Arkiverad från originalet 3 februari 2022.
  62. ↑ Memorials partner MEMO.RU erkänd som en utländsk agent . RIA Novosti (20 november 2014). Hämtad 2 februari 2022. Arkiverad från originalet 3 februari 2022.
  63. ↑ Polukhina Y. "Punish everybody" Arkivexemplar av 26 oktober 2020 på Wayback Machine // Novaya Gazeta . - 2017. - Nr 45 (2622). 2017-04-28 - P. 2.
  64. ↑ 1 2 Rädda minnesmärket! . Treenighetsalternativ - Vetenskap (28 januari 2020). Arkiverad 22 oktober 2020.
  65. ↑ Memorial - Historiska och pedagogiska program av "Memorial" . www.memo.ru Hämtad 15 november 2015. Arkiverad från originalet 26 januari 2017.
  66. ↑ 1 2 3 4 Golubeva, A. Människorättsaktivister bedömde de ryska myndigheternas agerande som "brott mot historien" . BBC (10 juni 2021). Hämtad 15 december 2021. Arkiverad från originalet 11 juni 2021.
  67. ↑ 1 2 3 4 5 6 Golubeva, A., Pushkarskaya, A. Vad är Memorial och varför de ryska myndigheterna vill stänga det inte för första gången . BBC (12 november 2021). Hämtad 30 november 2021. Arkiverad från originalet 4 december 2021.
  68. ↑ Petrov N. V., Skorkin K. V. som ledde NKVD, 1934-1941: Directory Archival kopia daterad 1 februari 2017 på Wayback Machine / O-vo "Memorial" och andra; Ed. N. G. Okhotin och A. B. Roginsky - M .: Links, 1999. - 504 s - ISBN 5-7870-0032-3
  69. ↑ Systemet med arbetsläger i Sovjetunionen 1923-1960: Katalogarkivkopia daterad 4 maj 2016 på Wayback Machine / Comp.: M. B. Smirnov; Redaktörer: A. Yu Daniel, L. S. Eremina, E. B. Zhemkova och andra; O-vo "Memorial", State. Ryska federationens arkiv - M.: Links, 1998. - 600 s.: kartor; 21 cm - ISBN 5-7870-0022-6
  70. ↑ Offer för politisk terror i USSR / O-vo "Memorial" och andra - M .: Links, 2004 - 2 CD-ROM - ISBN 5-7870-0079-X . Se offer för politisk terror i Sovjetunionen Arkiverad 11 april 2012. ”, “ Elektroniskt album Arkivexemplar av 4 april 2007 på Wayback Machine Stalins avrättningslistor ”
  71. ↑ Anteckningar om samizdat: almanacka: nummer 2 (3) . www.shpl.ru Hämtad 15 november 2015. Arkiverad från originalet 19 juni 2017.
  72. ↑ "Erika tar fyra exemplar" - berättelsen om dissidenten samizdat Chronicle of Current Events . BBC Ryssland (5 maj 2018). Hämtad 27 januari 2022. Arkiverad från originalet 3 februari 2022.
  73. ↑ Tolts, V. Årsdagen för bulletinen "krönika över aktuella händelser" . Radio Liberty (26 april 2008). Hämtad 27 januari 2022. Arkiverad från originalet 3 februari 2022.
  74. ↑ Berg, E., Sulim, S. ”Han studerade befrielserörelsens historia. Och han var en del av det . " Meduza (18 december 2017). Hämtad 20 januari 2022. Arkiverad från originalet 22 december 2017.
  75. ↑ Styrelsen för International "Memorial" leddes av Yan Rachinsky . Interfax (22 mars 2018). Hämtad 20 januari 2022. Arkiverad från originalet 3 februari 2022.
  76. ↑ Belöna Irina Shcherbakova . Österrikes ambassad i Moskva (4 juni 2019). Hämtad 27 januari 2022. Arkiverad från originalet 3 februari 2022.
  77. ↑ Gratias Agit Award 2019 . "Rysk tradition" (15 augusti 2019). Hämtad 27 januari 2022. Arkiverad från originalet 3 februari 2022.
  78. ↑ Communique de press . Memorial-Frankrike (13 maj 2020). Hämtad 27 januari 2022. Arkiverad från originalet 3 februari 2022.
  79. ↑ Bevara minnet av förtrycket: en gren av "Memorial" dök upp i Frankrike . Reportrar utan gränser (20 maj 2020). Hämtad 27 januari 2022. Arkiverad från originalet 3 februari 2022.
  80. ↑ 1 2 3 4 5 Human Rights Center "Memorial" förnekade informationen om stängningen . RIA Novosti (4 september 2014). Hämtad 6 december 2021. Arkiverad från originalet 6 december 2021.
  81. ↑ 1 2 3 Vad är det internationella minnesmärket? . Sådana saker (18 december 2019). Hämtad 27 januari 2022. Arkiverad från originalet 3 februari 2022.
  82. ↑ Alexander Cherkasov valdes till ordförande för Memorial Human Rights Center Arkivexemplar daterad 3 juni 2012 på Wayback Machine Human Rights i Ryssland 2012
  83. ↑ Vasilyeva, V. Namnge alla. Memorial Center har uppdaterat listorna över politiska fångar . Radio Liberty (8 mars 2018). Hämtad 20 januari 2022. Arkiverad från originalet 3 februari 2022.
  84. ↑ Venkina, E. Memorial Center utökade listorna över politiska fångar i Ryska federationen . Deutsche Welle (30 oktober 2020). Hämtad: 20 januari 2022.
  85. ↑ 12 människorättsorganisationer lämnade in en rapport om mänskliga rättigheter i Ryssland till FN . Social Information Agency (29 juni 2020). Hämtad 27 januari 2022. Arkiverad från originalet 3 februari 2022.
  86. ↑ Rättighetsanmärkningar . Kommersant (29 juni 2020). Hämtad 27 januari 2022. Arkiverad från originalet 3 februari 2022.
  87. ↑ Minnesmärke - Arkiv. Bibliotek. Museum . www.memo.ru Hämtad 15 november 2015. Arkiverad från originalet 26 november 2016.
  88. ↑ Stövel från avrättningsgrop nr 38 I mer än 30 år har Memorial samlat in tillhörigheter från offer för politiskt förtryck. Meduza visar några av dem – och berättar deras historier . Meduza (20 november 2021). Hämtad 5 december 2021. Arkiverad från originalet 5 december 2021.
  89. ↑ Richard Galpin. Stalins nya status i Ryssland Arkiverad 2 november 2020 på Wayback Machine // BBC News 28 december 2008
  90. ↑ 1 2 3 Putilova, 2015 , sid. 42.
  91. ↑ "Det är just här": SAO på kartan över Moskvas förtryck . "Vår norr" (15 december 2021). Hämtad 1 januari 2022. Arkiverad från originalet 20 januari 2022.
  92. ↑ Nya avrättningsgropar hittade på Kommunarka NKVD:s träningsplats . Interfax (20 maj 2021). Hämtad 1 januari 2022. Arkiverad från originalet 16 december 2021.
  93. ↑ Minnets strider på Butovo träningsplats . Novaya Gazeta (17 maj 2017). Hämtad 1 januari 2022. Arkiverad från originalet 20 januari 2022.
  94. ↑ Chevalier E., Mertsalova A. Butovsky träningsplats och ytterligare 13 platser för avrättningar och avrättningar i Moskva. Infografik . Argument och fakta (30 oktober 2014). Hämtad 1 januari 2022. Arkiverad från originalet 20 januari 2022.
  95. ↑ Levashovskaya Pustosh Memorial Cemetery . Gulags virtuella museum. Datum för åtkomst: 1 januari 2022. Arkiverad från originalet den 4 mars 2016.
  96. ↑ Krivenko S.V. Om tillståndet för massgravar för offer för politiska förtryck under sovjettiden i Ryssland . rådet under Ryska federationens president. Hämtad 1 januari 2022. Arkiverad från originalet 21 oktober 2021.
  97. ↑ En regional guide om politiska förtryck presenterades i St. Petersburg . Iofe Foundation (19 september 2016). Hämtad 1 januari 2022. Arkiverad från originalet 20 januari 2022.
  98. ↑ Galkova, I. 10 frågor om Sandarmokh . Arzamas (5 augusti 2019). Hämtad 1 januari 2022. Arkiverad från originalet 20 januari 2022.
  99. ↑ Trifonova, E. Monument av osäker betydelse . East Siberian Truth (13 februari 2018). Hämtad 1 januari 2022. Arkiverad från originalet 20 januari 2022.
  100. ↑ "Där själva minnesmärket installerades och var NKVD:s träningsplats låg" . Sign.com (30 oktober 2019). Hämtad 1 januari 2022. Arkiverad från originalet 20 januari 2022.
  101. ↑ Ruslyannikov, I. Minne av förtryck i Ural: från utgrävningar till "utländsk byrå" . Nuvarande (23 november 2021). Hämtad 1 januari 2022. Arkiverad från originalet 20 januari 2022.
  102. ↑ "Memorial": Databaser över offer för politisk terror . Eko av Moskva (29 december 2021). Hämtad 1 januari 2022. Arkiverad från originalet 29 december 2021.
  103. ↑ Terrorens topografi . "Gjord". Hämtad 3 december 2021. Arkiverad från originalet 4 december 2021.
  104. ↑ 1 2 Polyan, P. Mops naken! . Novaya Gazeta (19 november 2021). Hämtad 1 januari 2022. Arkiverad från originalet 20 januari 2022.
  105. ↑ "Sista adress": Vet och kom ihåg . Jeltsin Center (20 oktober 2014). Hämtad 1 januari 2022. Arkiverad från originalet 9 december 2017.
  106. ↑ Larina, K., Parkhomenko, S., Ass, E., Roginsky, A. “Sista adressen”: vem behöver minnet av okända offer för förtryck? . Eko av Moskva (13 december 2014). Hämtad 1 januari 2022. Arkiverad från originalet 8 oktober 2021.
  107. ↑ "Sista adress" namn. Lista över alla redan installerade skyltar per stad . "Sista adress" Hämtad 1 januari 2022. Arkiverad från originalet 6 augusti 2021.
  108. ↑ Åtgärd till minne av offren för stalinistiska förtryck "Return of Names" kommer att hållas online . Kommersant (14 oktober 2021). Hämtad 27 december 2021. Arkiverad från originalet 27 december 2021.
  109. ↑ "Memorial": borgmästarens kontor ändrade sig för att förbjuda "Return of Names" vid Solovetsky-stenen . BBC Ryssland (20 oktober 2018). Hämtad 3 december 2021. Arkiverad från originalet 21 oktober 2018.
  110. ↑ Demidova, O. En online-aktion "Return of names" äger rum i Ryssland . Deutsche Welle (29 oktober 2021). Tillträdesdatum: 27 december 2021.
  111. ↑ Offer för förtryck kom ihåg vid Lubyanka . Kommersant (30 oktober 2009). Hämtad 27 december 2021. Arkiverad från originalet 27 december 2021.
  112. ↑ "Jag minns väl hur de tog min far" . Kommersant (30 oktober 2017). Hämtad 27 december 2021. Arkiverad från originalet 27 december 2021.
  113. ↑ 1 2 3 Stängning av arkiv, förföljelse av anställda, likvidation. Hur man blir av med "Memorial" . The Insider (14 december 2021). Hämtad 15 december 2021. Arkiverad från originalet 14 december 2021.
  114. ↑ Ett öppet brev om "Gulags barn" . Kommersant (13 januari 2021). Hämtad 6 december 2021. Arkiverad från originalet 5 december 2021.
  115. ↑ "Memorial" skapade den största databasen över tjekister som deltog i förtrycket på 1930-talet . News.ru (22 juli 2016). Hämtad 15 december 2021. Arkiverad från originalet 20 januari 2022.
  116. ↑ Minnesmärkenas ansikten. Vi pratar om dem som skapade organisationen, glorifierade den och arbetar i den idag . Aktuell TV (28 december 2021). Hämtad 25 januari 2022. Arkiverad från originalet 3 februari 2022.
  117. ↑ Boken "Tecknet kommer inte raderas" är nominerad till Jan Michalski-priset . Colta (17 juni 2021). Hämtad 25 januari 2022. Arkiverad från originalet 3 februari 2022.
  118. ↑ Barysheva, E. Museum i Berlin: "Vi är rädda för människorna från Memorial" . Deutsche Welle (29 november 2021). Åtkomst: 25 januari 2022.
  119. ↑ Enlightener Award utsåg finalisterna . Rysk tidning (10 oktober 2019). Hämtad 25 januari 2022. Arkiverad från originalet 2 november 2021.
  120. ↑ "Ostarbeiters" podcast . Digital History Network. Hämtad 25 januari 2022. Arkiverad från originalet 3 februari 2022.
  121. ↑ Volkova, N. Hur och var man letar efter information om en förtryckt släkting . Mercy.ru (28 oktober 2021). Hämtad 13 januari 2022. Arkiverad från originalet 20 januari 2022.
  122. ↑ Rysslands högsta domstol erkände rättsliga bestämmelser som tillåter att namnen på de inblandade i den stora terrorn klassificeras . Nuvarande (8 december 2021). Hämtad 13 januari 2022. Arkiverad från originalet 20 januari 2022.
  123. ↑ Den 8 december öppnade den virtuella utställningen "De försvarades av Sacharov" . Friedrich-Ebert-Stiftung (16 december 2021). Hämtad 13 januari 2022. Arkiverad från originalet 20 januari 2022.
  124. ↑ Delgado, N., Daniel, A. Hur förändras publiceringsverksamheten för det internationella "Memorial" efter stämningsansökan om likvidation av samhället? . Eko av Moskva (3 december 2021). Hämtad 13 januari 2022. Arkiverad från originalet 20 januari 2022.
  125. ↑ 1 2 Silantieva, O., Vinokurova, L. Rätten att minnas . Moskva tyska tidningen. Hämtad 13 januari 2022. Arkiverad från originalet 20 januari 2022.
  126. ↑ Radulova, N. Ett onödigt vittne . Kommersant (19 april 2010). Hämtad 3 december 2021. Arkiverad från originalet 4 december 2021.
  127. ↑ Babitskaya, V. "Pappas brev": årets mest nyktra bok . Afisha.Daily (17 december 2014). Hämtad 13 januari 2022. Arkiverad från originalet 20 januari 2022.
  128. ↑ Shmaraeva, E. 1937, fängelse, Shalamov: vad man ska läsa om man läser Mediazona . Mediazona (5 december 2016). Hämtad 13 januari 2022. Arkiverad från originalet 20 januari 2022.
  129. ↑ 1 2 "Attacken gör oss starkare" . Kommersant (9 januari 2020). Hämtad 6 december 2021. Arkiverad från originalet 5 december 2021.
  130. ↑ Memorial International Society. Historia och aktiviteter . TASS (2021-18-28). Hämtad 13 januari 2022. Arkiverad från originalet 20 januari 2022.
  131. ↑ Tumakova, I. "Det fanns inga miljoner angivare!" . Novaya Gazeta (31 december 2021). Hämtad 13 januari 2022. Arkiverad från originalet 20 januari 2022.
  132. ↑ Lyagushkina, L. Stor urskillningslös terror . Vedomosti (28 oktober 2018). Hämtad 13 januari 2022. Arkiverad från originalet 20 januari 2022.
  133. ↑ Offer för politisk terror i Sovjetunionen . Listor över offer . Internationellt minnesmärke. Hämtad 27 november 2021. Arkiverad från originalet 30 december 2019.
  134. ↑ Krasotkina, E. "Jag kunde läsa fall och sedan gråta i en timme." Hur, tack vare tävlingen från International Memorial, kan skolbarn utforska historien om förfäder som levde på 1900-talet . Sådana saker (25 november 2021). Hämtad 3 december 2021. Arkiverad från originalet 4 december 2021.
  135. ↑ Belönande deltagare i den 22:a allryska tävlingen "Man in History: Russia - XX Century", som hölls i Perm med stöd av kommissionären . Officiell webbplats för kommissionären för mänskliga rättigheter i Ryska federationen (19 maj 2021). Hämtad 15 december 2021. Arkiverad från originalet 21 december 2021.
  136. ↑ 1 2 "Ledamöterna i juryn för skoltävlingen "Memorial" översköljdes med grön färg" . Hämtad 23 april 2017. Arkiverad från originalet 23 april 2017.
  137. ↑ Racheva, E. Deras tjugonde århundrade . Novaya Gazeta (27 april 2017). Hämtad 15 december 2021. Arkiverad från originalet 21 december 2021.
  138. ↑ 1 2 3 "Memorial": de försöker förbjuda vinnarna av skolhistorietävlingen från att gå till prisutdelningen i Moskva . Meduza (22 april 2017). Hämtad 15 december 2021. Arkiverad från originalet 21 december 2021.
  139. ↑ Chernykh, A. "Föräldrar fick veta att barn i Moskva skulle göras till extremister" . Kommersant (23 april 2017). Hämtad 3 december 2021. Arkiverad från originalet 4 december 2021.
  140. ↑ I Moskva, attackerade deltagarna i ceremonin av Memorial School tävlingen . RBC (28 april 2016). Hämtad 5 december 2021. Arkiverad från originalet 21 december 2021.
  141. ↑ Ivanushkin, G. HRC uppmanade brottsbekämpande myndigheter att bekämpa manifestationer av politisk huliganism . Social Information Agency (10 maj 2016). Hämtad 5 december 2021. Arkiverad från originalet 21 december 2021.
  142. ↑ Deltagare i Memorial school-tävlingen attackerades i Moscow Cinema House . Meduza (28 april 2016). Hämtad 5 december 2021. Arkiverad från originalet 21 december 2021.
  143. ↑ Leiva, M. Deltagare i ceremonin för Memorial School-tävlingen attackerades i Moskva . RBC (28 april 2016). Hämtad 5 december 2021. Arkiverad från originalet 21 december 2021.
  144. ↑ Shenkman, Ya., Knorre-Dmitrieva, K. NOD-aktivister attackerade deltagarna i Memorial School-tävlingen i Moskva och översköljde Ulitskaya med grön färg . Novaya Gazeta (28 april 2016). Hämtad 5 december 2021. Arkiverad från originalet 21 december 2021.
  145. ↑ Zotova, A. "Jag skulle skjuta nu" . Nya nyheter (28 april 2016). Hämtad 5 december 2021. Arkiverad från originalet 21 december 2021.
  146. ↑ Aleksandrov, G. Kemi för oliktänkande . Ny tid (22 april 2016). Hämtad 5 december 2021. Arkiverad från originalet 21 december 2021.
  147. ↑ "Memorial" krävde att inrikesministeriet skulle öppna ett ärende på grund av attacken mot skolbarn . Interfax (29 april 2016). Hämtad 5 december 2021. Arkiverad från originalet 21 december 2021.
  148. ↑ Ulitskaya översköljdes med lysande grönt vid ett evenemang i Moskvas biografhus . Varlamov.ru. Hämtad 5 december 2021. Arkiverad från originalet 21 december 2021.
  149. ↑ HRC ber chefen för inrikesministeriet att ta personlig kontroll över utredningen av attacken mot deltagarna i Memorial school-tävlingen . Eko av Moskva (29 april 2016). Hämtad 5 december 2021. Arkiverad från originalet 21 december 2021.
  150. ↑ Racheva, E. Hot mot lärare och föräldrar, vägran att hyra lokaler, e-posthackning, säkerheten för inrikesministeriet . Novaya Gazeta (26 april 2017). Hämtad 15 december 2021. Arkiverad från originalet 21 december 2021.
  151. ↑ Chefen för HRC Fedotov bad utbildningsministern att försvara Memorial-tävlingen . BBC Ryssland (22 april 2017). Hämtad 15 december 2021. Arkiverad från originalet 21 december 2021.
  152. ↑ "Memorial" avslutade tävlingen om skolhistoriska verk, som har hållits sedan 1999 . Meduza (13 januari 2022). Hämtad 13 januari 2022. Arkiverad från originalet 13 januari 2022.
  153. ↑ "OVD-Info" och "Caucasian Knot" kan lida på grund av likvideringen av "Memorial" . RTVI (12 november 2021). Hämtad 3 december 2021. Arkiverad från originalet 4 december 2021.
  154. ↑ Miller, 2015 , sid. 217.
  155. ↑ "Memorial" presenterar webbplatsen "Branded by Power" . Mänskliga rättigheter i Ryssland (5 mars 2012). Hämtad 3 december 2021. Arkiverad från originalet 4 december 2021.
  156. ↑ "Detta svåra minne är lika viktigt..." . Sidovy (28 oktober 2016). Hämtad 3 december 2021. Arkiverad från originalet 4 december 2021.
  157. ↑ Inte förmåner, utan ersättning för skada orsakad av staten . 30 oktober (30 oktober 2020). Hämtad 27 januari 2022. Arkiverad från originalet 3 februari 2022.
  158. ↑ "Children of the Gulag" lämnade in en stämningsansökan mot statsduman . Kommersant (27 oktober 2021). Hämtad 27 januari 2022. Arkiverad från originalet 3 februari 2022.
  159. ↑ "Memorial" lanserar projektet "Shards" . Colta.ru (12 april 2021). Hämtad 27 januari 2022. Arkiverad från originalet 3 februari 2022.
  160. ↑ Ett brottmål har inletts för att misshandla journalister i Ingusjien . Regnum (24 november 2007). Hämtad 15 december 2021. Arkiverad från originalet 21 december 2021.
  161. ↑ Europakonventionen accepterade klagomålet från Oleg Orlov och journalister om deras bortförande . RIA Novosti (30 oktober 2012). Hämtad 15 december 2021. Arkiverad från originalet 21 december 2021.
  162. ↑ 1 2 3 4 Pavlenko, O. Brott mot historien . Novaya Gazeta (14 juli 2021). Hämtad 6 december 2021. Arkiverad från originalet 5 december 2021.
  163. ↑ "Memorial" föreslår att sätta stopp för Katyn-fallet . "Nyheter" (1 december 2010). Hämtad 15 december 2021. Arkiverad från originalet 21 december 2021.
  164. ↑ Prikhodko, E. "Offren för Katyn-brottet är inte anonyma" . "Nya Polen" (27 november 2019). Hämtad 15 december 2021. Arkiverad från originalet 21 december 2021.
  165. ↑ Militärhistorisk medvetslöshet . Novaya Gazeta (10 december 2020). Hämtad 15 december 2021. Arkiverad från originalet 21 december 2021.
  166. ↑ Andrea Rocchelli: huvuduppgiften för en reporter är att samla fakta . Nyheter (25 maj 2014). Hämtad 15 december 2021. Arkiverad från originalet 21 december 2021.
  167. ↑ "Memorial" bekräftade döden av människorättsaktivisten Mironov nära Slavyansk . RBC (25 maj 2014). Hämtad 3 december 2021. Arkiverad från originalet 4 december 2021.
  168. ↑ Artemenko, G. "Inte de som vill likvidera Memorial * skapade det. Människor har arbetat och kommer att fortsätta arbeta . ” MR7 (23 november 2021). Hämtad 15 december 2021. Arkiverad från originalet 21 december 2021.
  169. ↑ Blinushkov, A. Attackerade portalen "Mänskliga rättigheter i Ryssland" . Informationsportal "Folkets rättigheter i Ukraina" (24 november 2007). Hämtad 15 december 2021. Arkiverad från originalet 21 december 2021.
  170. ↑ 1 2 3 4 5 6 Förtryck är en fråga av nationell betydelse. Vem attackerar Memorial och varför ? Currenttime.tv (29 oktober 2018). Hämtad 15 december 2021. Arkiverad från originalet 21 december 2021.
  171. ↑ En grupp okända personer störde visningen av filmen på Memorial-kontoret i Moskva . RBC (14 oktober 2021). Hämtad 15 december 2021. Arkiverad från originalet 14 oktober 2021.
  172. ↑ "De valde precis det här sättet för att straffa en utländsk agent" . Meduza (15 oktober 2021). Hämtad 15 december 2021. Arkiverad från originalet 21 december 2021.
  173. ↑ Shenkman, J. Gopota som öppningsakt . Novaya Gazeta (18 november 2021). Hämtad 15 december 2021. Arkiverad från originalet 21 december 2021.
  174. ↑ Säkerhetsstyrkorna som anlände efter störningen av filmvisningen av "Memorial" tvingade publiken att skriva förklarande anteckningar och beslagtog brandlarmet . "Snob" (15 oktober 2021). Hämtad 15 december 2021. Arkiverad från originalet 21 december 2021.
  175. ↑ Människor i masker avbröt visningen av en film om Holodomor på Memorial-kontoret i Moskva. De skrek "Skam" och "Fascister" . Meduza (14 oktober 2021). Hämtad 15 december 2021. Arkiverad från originalet 21 december 2021.
  176. ↑ I "Memorial" pratade de om polisens nattbesök efter avbrottet i filmvisningen . RBC (15 oktober 2021). Hämtad 15 december 2021. Arkiverad från originalet 16 december 2021.
  177. ↑ Zaritovsky, A. "Jag blir kidnappad!" - lyckades skrika Natalya Estemirova . Izvestia (17 juli 2009). Hämtad 20 december 2021. Arkiverad från originalet 21 december 2021.
  178. ↑ "Memorial": ingen letar efter Natalya Estemirovas mördare . BBC (15 juli 2013). Hämtad 20 december 2021. Arkiverad från originalet 21 december 2021.
  179. ↑ Natalya Estemirova var det sista hoppet om skydd mot godtycke . Izvestia (16 juli 2009). Hämtad 20 december 2021. Arkiverad från originalet 21 december 2021.
  180. ↑ Litvinovich, M. Till minne av Natasha . Novaya Gazeta (13 juli 2021). Hämtad 20 december 2021. Arkiverad från originalet 21 december 2021.
  181. ↑ Gunkel, E. RF är inte inblandad i mordet på Estemirova, betraktad som Europadomstolen. Vad säger människorättsaktivister ? Deutsche Welle (31 augusti 2021). Hämtad: 20 december 2021.
  182. ↑ 1 2 Burtin, Sh., Orlova, Yu. Hon var helt ostoppbar: människorättsaktivisten Tatyana Lokshina - om livet för Natalya Estemirova, som dödades för 10 år sedan . Meduza (15 juli 2019). Hämtad 6 december 2021. Arkiverad från originalet 7 december 2021.
  183. ↑ Kidnappning för avrättning . Kommersant (16 juli 2009). Hämtad 15 december 2021. Arkiverad från originalet 21 december 2021.
  184. ↑ Milashina, E. Hade ingen halsduk och gick runt Putin Avenue . Novaya Gazeta (15 juli 2019). Hämtad 17 december 2021. Arkiverad från originalet 21 december 2021.
  185. ↑ Estemirova dödades för sina mänskliga rättigheter, det är hennes kollegor säkra på . RIA Novosti (16 juli 2009). Hämtad 17 december 2021. Arkiverad från originalet 21 december 2021.
  186. ↑ Klimova, M. Groznyj talar och beordrar . Mediazona (29 april 2015). Hämtad 20 december 2021. Arkiverad från originalet 21 december 2021.
  187. ↑ Cherkasov, A. Två år sedan mordet på människorättsaktivisten Zarema Sadulayeva . Eko av Kaukasus (22 augusti 2011). Hämtad 15 december 2021. Arkiverad från originalet 21 december 2021.
  188. ↑ Det fanns tecken på misshandel på kroppen av Zarema Sadulayeva, som dödades i Tjetjenien . Kaukasisk knut (13 augusti 2009). Hämtad 15 december 2021. Arkiverad från originalet 18 september 2018.
  189. ↑ Nygifta välgörenhetsarbetare är de senaste offren för tjetjensk  terror . The Independent (12 augusti 2009). Hämtad 28 december 2019. Arkiverad från originalet 15 augusti 2009.
  190. ↑ Natalya Khusainovna Estemirova. Curriculum Vitae  (engelska) . RIA Novosti (15 juli 2010). Hämtad 15 december 2021. Arkiverad från originalet 21 december 2021.
  191. ↑ 1 2 3 4 5 Monitor-1 Chefen för Grozny "Memorial" Oyub Titiev står inför rätta för droger. Shura Burtin berättar sin historia - och historien om det moderna Tjetjenien . Meduza (26 september 2018). Hämtad 15 december 2021. Arkiverad från originalet 13 december 2021.
  192. ↑ Alexandrov, A. "Hon kidnappades medan jag sov." Intervju med dottern till den tjetjenska människorättsaktivisten Natalya Estemirova, som dödades för tio år sedan . Nuvarande (15 juli 2019). Hämtad 15 december 2021. Arkiverad från originalet 21 december 2021.
  193. ↑ Sanningen handlar inte om pengar . Interfax (7 oktober 2009). Hämtad 17 december 2021. Arkiverad från originalet 21 december 2021.
  194. ↑ Kadyrov utreder mordet på Estemirova enligt "tjetjenska traditioner" . Komsomolskaya Pravda (16 juli 2009). Hämtad 17 december 2021. Arkiverad från originalet 21 december 2021.
  195. ↑ Kirilenko, A. Oleg Orlov: "Detta är inte den sista döden" . Radio Liberty (15 juli 2009). Hämtad 17 december 2021. Arkiverad från originalet 21 december 2021.
  196. ↑ Krechetnikov, A. Ramzan Kadyrov sa vad han tyckte? . BBC Ryssland (10 augusti 2009). Hämtad 17 december 2021. Arkiverad från originalet 21 december 2021.
  197. ↑ Artemiev, A. "En kvinna utan heder, värdighet, samvete" . Gazeta.ru (10 augusti 2009). Hämtad 17 december 2021. Arkiverad från originalet 21 december 2021.
  198. ↑ Alexander Podrabinek. Oleg Orlov: "I Tjetjenien likställs människorättsaktivister med terrorister" . RFI (7 juli 2010). Hämtad 29 april 2022. Arkiverad från originalet 29 april 2022.
  199. ↑ Kadyrov kallade "oetiskt" uttalandet om hans skuld till Estemirovas död Arkivkopia daterad 12 september 2014 på Wayback Machine // RIA Novosti daterad 17 juli 2009
  200. ↑ 1 2 Domstolen krävde 70 tusen rubel från människorättsaktivister till förmån för Kadyrov . RIA Novosti (6 oktober 2009). Hämtad 13 augusti 2010. Arkiverad från originalet 17 februari 2012.
  201. ↑ Den tjetjenska ombudsmannen anser att domstolens dom mot Orlov är för mild . RIA Novosti (7 oktober 2009). Hämtad 13 augusti 2010. Arkiverad från originalet 17 februari 2012.
  202. ↑ Maloveryan, Y. Kadyrov förlorade ett ärekränkningsfall mot en människorättsaktivist . BBC Ryssland (14 juni 2011). Hämtad 17 december 2021. Arkiverad från originalet 21 december 2021.
  203. ↑ Françoise Daucet. Kadyrov vs Orlov . På kajen för att försvara mänskliga rättigheter (pdf) . Världsorganisationen mot tortyr (februari 2012) . Hämtad 29 april 2022. Arkiverad från originalet 1 mars 2022.
  204. ↑ Europakonventionen beviljade skadestånd till Oleg Orlov och HRC "Memorial" på grund av förföljelse efter orden om Kadyrov . OVD-Info (14 december 2021). Hämtad 15 december 2021. Arkiverad från originalet 14 december 2021.
  205. ↑ 1 2 Dmitriev-fallet: vad är chefen för det karelska "Memorial" som står inför rätta ? Deutsce Welle 1 juni 2017. Tillträdesdatum: 15 december 2021.
  206. ↑ Samedova E. Gaidar-priset: i hälften av nomineringarna - temat stalinism . Deutsche Welle (15 november 2019). Hämtad: 25 januari 2022.
  207. ↑ Safonova K. Nio fotografier av hennes dotter. Rättegången mot historikern Jurij Dmitriev har pågått bakom stängda dörrar i tre och ett halvt år. Här är vad som är känt om fallet och kärnan i anklagelserna inför domen . // Meduza (21 juli 2020). Hämtad 15 december 2021. Arkiverad från originalet 21 december 2021.
  208. ↑ Kollega till historikern Jurij Dmitriev dömd i Karelen i fallet med pedofili . // BBC Ryssland (27 maj 2019). Hämtad 1 januari 2022. Arkiverad från originalet 3 februari 2022.
  209. ↑ 1 2 3 Girin N. Dmitrievs fall. utgrävningar . // Novaya Gazeta (13 juli 2020). Hämtad 27 december 2021. Arkiverad från originalet 27 december 2021.
  210. ↑ Fomina E. "Pappa sa att han skulle räkna ut allt" . // Novaya Gazeta (21 december 2016). Hämtad 15 december 2021. Arkiverad från originalet 21 december 2021.
  211. ↑ Vad är känt om gripandet av chefen för den karelska "Memorial" . Hämtad 17 januari 2017. Arkiverad från originalet 29 december 2016.
  212. ↑ Izotov V. Chef för Center for Returned Names: Dmitriev förföljs för Sandarmokh . // Deutsche Welle (1 juni 2020). Hämtad: 1 januari 2022.
  213. ↑ Satanovsky S. "En sådan term är ett mord." Akhedzhakov om Dmitrievs straff . // Deutsche Welle (27 december 2021). Hämtad: 1 januari 2022.
  214. ↑ "Utredare av NKVD:s gravfält" Jurij Dmitriev lämnade in ett klagomål till Europakonventionen . // Fontanka.ru (30 mars 2021). Hämtad 1 januari 2022. Arkiverad från originalet 1 januari 2022.
  215. ↑ Varför fängslades en välkänd offentlig person Jurij Dmitriev? . Hämtad 17 januari 2017. Arkiverad från originalet 5 juni 2017.
  216. ↑ Ukrainska tjänstemän och parlamentariker försvarade den ryske historikern Jurij Dmitriev . Hämtad 17 januari 2017. Arkiverad från originalet 29 december 2016.
  217. ↑ "Fall" av Yuri Dmitriev: vädjan till åklagaren i Republiken Karelen . Tillträdesdatum: 17 januari 2017. Arkiverad från originalet 26 januari 2017.
  218. ↑ Öppet brev till försvar av Jurij Dmitriev . // PEN-Club St Petersburg (18 januari 2017). Hämtad 27 december 2021. Arkiverad från originalet 27 december 2021.
  219. ↑ Chefen för det karelska "minnesmärket" Yuri Dmitriev frikändes i fallet med tillverkning av barnpornografi . // Meduza (5 april 2018). Hämtad 27 januari 2019. Arkiverad från originalet 8 april 2018.
  220. ↑ Storbritannien öppnade ett nytt brottmål mot chefen för det karelska "Memorial" Yuri Dmitriev.  // TASS. - 2018. - 28 juni. Arkiverad från originalet den 26 januari 2019.
  221. ↑ Karelens högsta domstol förlängde tiden för historikern Jurij Dmitriev från 3,5 till 13 års fängelse . // Ny tidning. Hämtad 29 september 2020. Arkiverad från originalet 5 oktober 2020.
  222. ↑ En domstol i Petrozavodsk dömde historikern Jurij Dmitriev till 15 års fängelse . BFM.ru (27 december 2021). Tillträdesdatum: 27 december 2021.
  223. ↑ Mer än 400 utländska offentliga personer krävde att den karelska historikern Yury Dmitriev skulle släppas . Sådana saker (4 juni 2020). Hämtad 27 december 2021. Arkiverad från originalet 27 december 2021.
  224. ↑ Historikern Dmitriev förlängde sitt gripande i tre månader . // Ny tidning. Hämtad 24 november 2020. Arkiverad från originalet 24 november 2020.
  225. ↑ Den tredje rättegången i fallet med Yuri Dmitriev. Session 1  (engelska) . // Minnesmärke. Hämtad 24 november 2020. Arkiverad från originalet 24 november 2020.
  226. ↑ Kassationsdomstolen fastställde domen över historikern Dmitriev, som dömdes till 13 år i en koloni . // Ny tidning. Hämtad 16 februari 2021. Arkiverad från originalet 16 februari 2021.
  227. ↑ Kropman V. Åklagarmyndigheten krävde att Jurij Dmitriev skulle dömas till 15 års fängelse . // Deutsche Welle (3 december 2021). Tillträdesdatum: 27 december 2021.
  228. ↑ Boldyrev O. Forskare om stalinistiska förtryck Jurij Dmitriev dömd till 15 års fängelse i en strikt regimkoloni . BBC (27 december 2021). Hämtad 27 december 2021. Arkiverad från originalet 27 december 2021.
  229. ↑ Domstolen dömde historikern Dmitriev till 15 år i en strikt regim . // RIA Novosti (27 december 2021). Hämtad 27 december 2021. Arkiverad från originalet 27 december 2021.
  230. ↑ HRC kallade domen till historikern Dmitriev grym och omotiverad . Interfax (27 december 2021). Hämtad 27 december 2021. Arkiverad från originalet 27 december 2021.
  231. ↑ Den dömde historikern Dmitriev överfördes till en strikt regimkoloni . Interfax (10 maj 2022). Hämtad 8 maj 2022. Arkiverad från originalet 10 maj 2022.
  232. ↑ Polisen kom till Groznyj "Memorial" . Kommersant (18 januari 2018). Hämtad 15 december 2021. Arkiverad från originalet 21 december 2021.
  233. ↑ 1 2 3 4 Den eventuella likvidationen av "Memorial" är absurd även ur synvinkeln av lagar om "utländska agenter". FSB-officerare från Ingusjien spelade en nyckelroll i denna berättelse – och deras föga övertygande klagomål om människorättsaktivister . Meduza (18 november 2021). Hämtad 6 december 2021. Arkiverad från originalet 9 december 2021.
  234. ↑ 1 2 Chefen för Groznyj "Memorial" Oyub Titiev dömdes till 4 år i en koloni-uppgörelse . Novaya Gazeta (18 mars 2019). Hämtad 15 december 2021. Arkiverad från originalet 21 december 2021.
  235. ↑ 1 2 3 Nekhezin, V. Fallet Oyub Titiev: chefen för det tjetjenska "Memorial" dömdes till fyra års fängelse . BBC Ryssland (18 mars 2019). Hämtad 15 december 2021. Arkiverad från originalet 21 december 2021.
  236. ↑ Utredaren sa att han inte såg telefoner i Titievs bil under inspektionen . Mediazona (8 augusti 2018). Hämtad 15 december 2021. Arkiverad från originalet 21 december 2021.
  237. ↑ 1 2 3 En bil sattes i brand i Makhachkala, där Memorials advokat reste till Tjetjenien . Mediazone (23 januari 2018). Hämtad 15 december 2021. Arkiverad från originalet 9 december 2021.
  238. ↑ Droger överförs från en människorättsaktivist till polisen . Kommersant (13 januari 2018). Hämtad 15 december 2021. Arkiverad från originalet 21 december 2021.
  239. ↑ Gushcha, S. I Nazran brändes kontoret för Human Rights Center "Memorial" . Deutsche Welle (17 januari 2018). Tillträdesdatum: 15 december 2021.
  240. ↑ Cigaretter och ett askfat beslagtogs på Memorial-kontoret i Groznyj, som ingen såg där. Sökandet var efter innehav av marijuana . Meduza (20 januari 2018). Hämtad 15 december 2021. Arkiverad från originalet 13 december 2021.
  241. ↑ Kadyrov meddelade arresteringen av Oyub Titievs brorson för innehav av droger . Meduza (26 maj 2018). Hämtad 15 december 2021. Arkiverad från originalet 21 december 2021.
  242. ↑ Vaclav Havel Människorättspris 2018 tilldelas Oyub Titiev . Europarådet (8 oktober 2018). Hämtad 25 januari 2022. Arkiverad från originalet 3 februari 2022.
  243. ↑ "Memorial" meddelade överföringen av Titiev till Moskva-avdelningen av centrum . RIA Novosti (15 juli 2019). Hämtad 15 december 2021. Arkiverad från originalet 21 december 2021.
  244. ↑ Lag om personuppgifter 519-FZ 2020-12-30 . yuridicheskaya-konsultaciya.ru . Hämtad 11 april 2022. Arkiverad från originalet 12 april 2021.
  245. ↑ Krolman, V. Domstol i Moskva utlämnade inte Stalins åklagare till Memorial . Deutsche Welle (30 juli 2021). Hämtad: 5 december 2021.
  246. ↑ Snart kommer justitieministeriet att kunna förbjuda en NPO - "utländsk agent" vad som helst - under hot om nedläggning. Hur är allt? . Meduza (19 november 2020). Hämtad 6 december 2021. Arkiverad från originalet 5 december 2021.
  247. ↑ Onoedra, Yu. "Memorial" öppnade en insamling av pengar för att betala böter på grund av lagen om utländska agenter. Vi måste samla in mer än 2 miljoner rubel . The Village (10 december 2019). Hämtad 6 december 2021. Arkiverad från originalet 9 december 2021.
  248. ↑ Seleznev, S. Hur förbjudna symboler blev halvförbjudna . Vedomosti (17 mars 2020). Hämtad 8 december 2021. Arkiverad från originalet 9 december 2021.
  249. ↑ 1 2 3 4 5 Sargsyan, L. De vill förvandla tragedi till statistik . Novaya Gazeta (11 november 2019). Hämtad 6 december 2021. Arkiverad från originalet 5 december 2021.
  250. ↑ "Memorial" erkändes som en utländsk agent . Kommersant (23 maj 2014). Hämtad 8 december 2021. Arkiverad från originalet 9 december 2021.
  251. ↑ "Memorial" kommer att betala två gånger . Kommersant (4 september 2015). Hämtad 30 november 2021. Arkiverad från originalet 4 december 2021.
  252. ↑ Ivanushkin, G. Justitieministeriet anklagar Memorial Human Rights Centre för att undergräva den konstitutionella ordningen . Social Information Agency (10 november 2015). Hämtad 15 december 2021. Arkiverad från originalet 21 december 2021.
  253. ↑ Khlyakina, D. Attack mot "Memorial": skyddet av mänskliga rättigheter visade sig vara "antikonstitutionellt" . Ny tid (8 november 2015). Hämtad 15 december 2021. Arkiverad från originalet 21 december 2021.
  254. ↑ Justitieministeriet anklagade Memorial för att undergräva den konstitutionella ordningen . Kommersant (9 november 2015). Hämtad 15 december 2021. Arkiverad från originalet 21 december 2021.
  255. ↑ Antisovjetisk agitation och propaganda . Vedomosti (10 november 2015). Hämtad 15 december 2021. Arkiverad från originalet 21 december 2021.
  256. ↑ "Memorial" om 15 dagar kommer att ge argument om oenighet med justitieministeriet . RIA Novosti (4 oktober 2016). Hämtad 6 december 2021. Arkiverad från originalet 9 december 2021.
  257. ↑ Arni, A. Ryssland: Domstolen bötfäller Memorial-huvudet igen som "utländsk agent" . Deutsche Welle (27 januari 2020). Hämtad: 6 december 2021.
  258. ↑ Memorial, erkänd som en utländsk agent, erkänner faktumet av finansiering från utlandet . RIA Novosti (4 oktober 2016). Hämtad 6 december 2021. Arkiverad från originalet 9 december 2021.
  259. ↑ Bebulatova, T. International "Memorial" förklarades främmande . Kommersant (5 oktober 2016). Hämtad 5 december 2021. Arkiverad från originalet 9 december 2021.
  260. ↑ Historiskt och utbildningssamhälle "Memorial" kallades en utländsk agent . RBC (2016-1-04). Hämtad 30 november 2021. Arkiverad från originalet 4 december 2021.
  261. ↑ 1 2 Memorial betalade alla böter för brott mot lagen om utländska agenter till ett belopp av 4 miljoner rubel . TASS (25 november 2021). Hämtad 6 december 2021. Arkiverad från originalet 9 december 2021.
  262. ↑ "Memorial" bötfälldes igen för att inte ha markerat "utländsk agent" . Myndigheten för social information (12 december 2019). Hämtad 6 december 2021. Arkiverad från originalet 9 december 2021.
  263. ↑ I Moskva bötfällde domstolen återigen chefen för Memorial. Böterna uppgick till 4,7 miljoner ₽ . Sign.com (27 januari 2020). Hämtad 6 december 2021. Arkiverad från originalet 9 december 2021.
  264. ↑ Standen för "Memorial" vid MIBF genomsöks av säkerhetsstyrkorna . Colta (4 september 2020). Hämtad 6 december 2021. Arkiverad från originalet 5 december 2021.
  265. ↑ 1 2 3 Moskvas stadsdomstol sköt upp mötet med Memorial . Kommersant (29 november 2021). Hämtad 6 december 2021. Arkiverad från originalet 4 december 2021.
  266. ↑ Yushkov, M. Generalåklagarmyndigheten krävde att Memorial skulle likvideras . RBC (11 november 2021). Hämtad 6 december 2021. Arkiverad från originalet 10 december 2021.
  267. ↑ Antonova, E. Åklagarmyndigheten anklagade Memorial för att rättfärdiga extremism och terrorism . Deutsce Welle 12 november 2021. Hämtad: 6 december 2021.
  268. ↑ Generalåklagarmyndigheten krävde att "Memorial" skulle likvideras . " Kommersant " (11 november 2021). Hämtad 11 november 2021. Arkiverad från originalet 11 november 2021.
  269. ↑ Generalåklagarmyndigheten lämnade in en stämningsansökan för att likvidera Memorial, erkänd som utländsk agent . Izvestia (11 november 2021). Hämtad 6 december 2021. Arkiverad från originalet 2 december 2021.
  270. ↑ Milchenko, A. Generalåklagarmyndigheten vill likvidera Memorial*. Vad säger de i själva organisationen ? "Tidningen" (11 november 2021). Hämtad 6 december 2021. Arkiverad från originalet 9 december 2021.
  271. ↑ Moskvas stadsdomstol förlängde den preliminära förhandlingen i fallet med likvidationen av HRC Memorial. Det kommer att ske efter Putins möte med HRC . Novaya Gazeta (29 november 2021). Hämtad 6 december 2021. Arkiverad från originalet 9 december 2021.
  272. ↑ 1 2 3 "Memorial" sköts upp till december . Kommersant (25 november 2021). Hämtad 6 december 2021. Arkiverad från originalet 9 december 2021.
  273. ↑ 1 2 3 Mikhailov, V. "Det handlade om den här typen av ansiktspalm." Ledamot i styrelsen för "Memorial" - om hur rättegången för likvidation av organisationen hölls . Aktuell TV (26 november 2021). Hämtad 6 december 2021. Arkiverad från originalet 9 december 2021.
  274. ↑ Kondratiev, N., Efimova, M. Minnet likvideras i domstol . Novaya Gazeta (11 november 2021). Hämtad 9 december 2021. Arkiverad från originalet 9 december 2021.
  275. ↑ Mötet om fallet med HRC Memorial* sköts upp . Myndigheten för social information (23 november 2021). Hämtad 6 december 2021. Arkiverad från originalet 9 december 2021.
  276. ↑ 1 2 Zayakin, A. Bring under liquidation . Novaya Gazeta (19 november 2021). Hämtad 6 december 2021. Arkiverad från originalet 5 december 2021.
  277. ↑ Britskaya, T. Återigen, på uppdrag av FSB . Novaya Gazeta (29 november 2021). Hämtad 15 december 2021. Arkiverad från originalet 21 december 2021.
  278. ↑ Moskvas stadsdomstol utökade utfrågningarna om fallet med likvidationen av HRC Memorial. Åklagarmyndigheten har inte kunnat svara på frågor . Novaya Gazeta (23 november 2021). Hämtad 6 december 2021. Arkiverad från originalet 9 december 2021.
  279. ↑ Vid rättegången om likvidationen av Memorial HRC vägrade domstolen att kalla experterna vars slutsatser stämningsansökan är baserad . RFI (29 november 2021). Hämtad 8 december 2021. Arkiverad från originalet 9 december 2021.
  280. ↑ 1 2 Diplomater från 21 länder tittar på rättegången om rättegången för att likvidera Memorial Society . Interfax (25 november 2021). Hämtad 6 december 2021. Arkiverad från originalet 3 december 2021.
  281. ↑ Häktningar började vid Högsta domstolen, där målet om likvidation av Memorial behandlas , OVD-Info  (2021-11-25). Arkiverad från originalet den 25 november 2021. Hämtad 25 november 2021.
  282. ↑ Hundratals människor samlades vid domstolsbyggnaden där Memorial-fallet behandlas, arresteringar började , Znak.com  (2021-11-25). Arkiverad från originalet den 25 november 2021. Hämtad 25 november 2021.
  283. ↑ Zotova, N. "Det är osannolikt att friheten behöver försvaras från oss." Hur gick den första förhandlingen om stämningen om likvidationen av Memorial ? BBC Ryssland (25 november 2021). Hämtad 6 december 2021. Arkiverad från originalet 8 december 2021.
  284. ↑ "Memorial" betalade 4 miljoner böter för brott mot lagen om utländska agenter . Business FM (25 november 2021). Hämtad 6 december 2021. Arkiverad från originalet 9 december 2021.
  285. ↑ Högsta domstolen kommer att fortsätta att överväga likvidationen av Memorial den 14 december . TASS (25 november 2021). Hämtad 8 december 2021. Arkiverad från originalet 9 december 2021.
  286. ↑ Putin hoppades på en objektiv rättegång mot "Memorial" . Interfax (9 december 2021). Tillträdesdatum: 14 december 2021.
  287. ↑ "Memorial" strök ut de som samarbetade med nazisterna från listorna över offer för förtryck . Interfax (13 december 2021). Hämtad 14 december 2021. Arkiverad från originalet 14 december 2021.
  288. ↑ Satanovsky, M. Högsta domstolen avslutade behandlingen av fallet om likvidationen av "International Memorial" . Deutsce Welle (14 december 2021). Tillträdesdatum: 14 december 2021.
  289. ↑ Högsta domstolen sköt upp förhandlingen om likvidationen av Memorial till den 14 december . Kommersant (25 november 2021). Hämtad 14 december 2021. Arkiverad från originalet 14 december 2021.
  290. ↑ Högsta domstolen kommer att fortsätta att behandla kravet på likvidation av Memorial den 28 december . Interfax (14 december 2021). Hämtad 14 december 2021. Arkiverad från originalet 14 december 2021.
  291. ↑ Rätten bötfällde HRC "Memorial" på grund av bristen på märkning på OVD-Info-sidan tillägnad donationer . OVD-Info (15 december 2021). Hämtad 15 december 2021. Arkiverad från originalet 15 december 2021.
  292. ↑ Domstol för likvidation av HRC "Memorial". Preliminär förhandling avslutad . "International Memorial" (16 december 2021). Hämtad 17 december 2021. Arkiverad från originalet 16 december 2021.
  293. ↑ Fallet om likvidationen av Memorial HRC: det första mötet om meriter är planerat till den 23 december . "International Memorial" (16 december 2021). Hämtad 17 december 2021. Arkiverad från originalet 16 december 2021.
  294. ↑ Akademiker från den ryska vetenskapsakademin försvarade Memorial , Rain (TV-kanal)  (11/15/2021). Arkiverad 15 november 2021. Hämtad 15 november 2021.
  295. ↑ Chefer för förlag och utbildningsprojekt krävde ett slut på förföljelsen av Memorial , Rain (TV-kanal)  (2021-11-15). Arkiverad 15 november 2021. Hämtad 17 november 2021.
  296. ↑ "Signaturer samlades in enkelt och snabbt": Motsvarande medlem av Ryska vetenskapsakademin - på vädjan från 65 forskare till försvar av Memorial , Dozhd (TV-kanal)  (11/15/2021). Arkiverad från originalet den 17 november 2021. Hämtad 17 november 2021.
  297. ↑ Memorial - Solidaritetskampanj med Memorial  . memo.ru. _ Hämtad 16 november 2021. Arkiverad från originalet 16 november 2021.
  298. ↑ Generalåklagarmyndigheten vill avveckla International Memorial * . Myndigheten för social information (11 november 2021). Hämtad 6 december 2021. Arkiverad från originalet 27 november 2021.
  299. ↑ Support Memorial*. Ryska och internationella människorättsorganisationer utfärdade ett gemensamt uttalande till stöd för Memorial Society , Novaya Gazeta  (11/14/2021). Arkiverad från originalet den 17 november 2021. Hämtad 17 november 2021.
  300. ↑ OVD-Info-uttalande: likvideringen av Memorial är en dom över hela det civila samhället , OVD-Info  (2021-11-12). Arkiverad 15 november 2021. Hämtad 15 november 2021.
  301. ↑ HRC Memorial: det andra preliminära mötet är planerat till den 29 november , OVD-Info . Arkiverad från originalet den 25 november 2021. Hämtad 25 november 2021.
  302. ↑ Brev från kulturpersonligheter: Save the International Memorial . Colta.ru (17 november 2021). Hämtad 6 december 2021. Arkiverad från originalet 4 december 2021.
  303. ↑ "Att gömma förtrycket är som att förneka förintelsen". Brev från kulturpersonligheter till försvar av det internationella minnesmärket* , Novaja Gazeta  (2021-11-16). Arkiverad från originalet den 17 november 2021. Hämtad 17 november 2021.
  304. ↑ Nobelpristagarna Mikhail Gorbatjov och Dmitrij Muratov uppmanade riksåklagarmyndigheten att dra tillbaka stämningsansökan mot Memorial . Novaya Gazeta (18 november 2021). Hämtad 19 november 2021. Arkiverad från originalet 19 november 2021.
  305. ↑ Nobelpristagarna Gorbatjov och Muratov uppmanade åklagarmyndigheten att dra tillbaka stämningsansökan om likvidationen av Memorial , kasparov.ru  (11/19/2021). Arkiverad 19 november 2021. Hämtad 19 november 2021.
  306. ↑ Ryska nobelpristagare ställde upp för Memorial , [RBC]  (2021-11-18). Arkiverad 19 november 2021. Hämtad 19 november 2021.
  307. ↑ Sosenkova, V. Europarådet uppmanade Moskva att stoppa avvecklingen av Memorial . Deutsche Welle (17 november 2021). Hämtad: 6 december 2021.
  308. ↑ Gott nytt år? Med en ny likvidation! Hur högsta domstolen beslutade att stänga Memorial International. Meduza rapport . Meduza (28 december 2021). Hämtad 29 december 2021. Arkiverad från originalet 28 december 2021.
  309. ↑ Högsta domstolen likviderade det internationella "Memorial". Åklagarmyndigheten anklagade människorättsaktivister för att förvränga bilden av Sovjetunionen . RBC (28 december 2021). Hämtad 29 december 2021. Arkiverad från originalet 29 december 2021.
  310. ↑ Ryska federationens högsta domstol förbjöd "International Memorial" . Deutsche Welle (29 december 2021). Hämtad: 29 december 2021.
  311. ↑ Högsta domstolen likviderade "International Memorial" . Meduza (28 december 2021). Hämtad 29 december 2021. Arkiverad från originalet 28 december 2021.
  312. ↑ Rysslands högsta domstol likviderade Memorial Society * . BBC Ryssland (28 december 2021). Hämtad 29 december 2021. Arkiverad från originalet 29 december 2021.
  313. ↑ Högsta domstolen likviderade Memorial Society . Interfax (28 december 2021). Hämtad 29 december 2021. Arkiverad från originalet 28 december 2021.
  314. ↑ "Kräva – tillfredsställa". Memorial likviderades i Ryssland* . Gazeta.ru (28 december 2021). Hämtad 29 december 2021. Arkiverad från originalet 28 december 2021.
  315. ↑ "Vi räknade aldrig med kärlek från staten" Styrelseordförande. "International Memorial" Yan Rachinsky - om beslutet från Högsta domstolen att avveckla organisationen . Meduza (28 december 2021). Hämtad 29 december 2021. Arkiverad från originalet 29 december 2021.
  316. ↑ Högsta domstolen likviderade det internationella "Memorial" * . RIA Novosti (28 december 2021). Hämtad 29 december 2021. Arkiverad från originalet 28 december 2021.
  317. ↑ Moskvas stadsdomstol likviderade människorättscentret "Memorial" . TASS (29 december 2021). Hämtad 29 december 2021. Arkiverad från originalet 29 december 2021.
  318. ↑ Dick, S., Sosenkova, V. Stadsdomstolen i Moskva förbjöd människorättscentret "Memorial" . Deutsche Welle (29 december 2021). Hämtad: 29 december 2021.
  319. ↑ Karev, A. Moskvas stadsdomstol likviderade människorättscentret "Memorial" . Novaya Gazeta (29 december 2021). Hämtad 29 december 2021. Arkiverad från originalet 29 december 2021.
  320. ↑ Moskvas stadsdomstol likviderade människorättscentret "Memorial" . Kommersant (29 december 2021). Hämtad 29 december 2021. Arkiverad från originalet 29 december 2021.
  321. ↑ Zotova, N. ""Memorial" * går till botten med en höjd flagga": hur domstolen likviderade samhället . BBC (29 december 2021). Hämtad 29 december 2021. Arkiverad från originalet 29 december 2021.
  322. ↑ Gudoshnikov, S. Förenta staterna och Europeiska unionen fördömde likvideringen av International Memorial . Afisha.Daily (29 december 2021). Hämtad 27 januari 2022. Arkiverad från originalet 30 december 2021.
  323. ↑ Europakonventionen ansåg att likvidationen av Memorial borde avbrytas tills klagomålet behandlats . Interfax (29 december 2021). Hämtad 27 januari 2022. Arkiverad från originalet 4 februari 2022.
  324. ↑ Högsta domstolen den 28 februari kommer att kontrollera lagligheten av likvidationen av "Memorial" . Interfax (3 februari 2022). Hämtad 6 februari 2022. Arkiverad från originalet 6 februari 2022.
  325. ↑ "Memorial International" lämnade in en ansökan till Högsta domstolen för att avbryta dess likvidation . Novaya Gazeta (4 februari 2022). Hämtad 6 februari 2022. Arkiverad från originalet 6 februari 2022.
  326. ↑ "Memorial" lämnade in en framställning till RF Armed Forces för att avbryta likvidationen av företaget . Interfax (4 februari 2022). Hämtad 6 februari 2022. Arkiverad från originalet 6 februari 2022.
  327. ↑ Chefen för "Memorial" kallades till Storbritannien på grund av en kontroll av "rehabiliteringen av nazismen" . RBC (5 februari 2022). Hämtad 6 februari 2022. Arkiverad från originalet 5 februari 2022.
  328. ↑ Ryska federationens högsta domstol vägrade att skjuta upp beslutet att likvidera Memorial Society . TASS (22 mars 2022). Hämtad 22 mars 2022. Arkiverad från originalet 22 mars 2022.
  329. ↑ Ryska federationens högsta domstol vägrade att skjuta upp beslutet om likvidation av Memorial . Interfax (22 mars 2022). Hämtad 22 mars 2022. Arkiverad från originalet 22 mars 2022.
  330. ↑ Kulikov, V. Ryska federationens högsta domstol vägrade att skjuta upp beslutet att likvidera Memorial . "Rossiyskaya Gazeta" (22 mars 2022). Hämtad 22 mars 2022. Arkiverad från originalet 12 maj 2022.
  331. ↑ Rysslands högsta domstol likviderade slutligen Memorial . BBC (28 februari 2022). Hämtad 11 april 2022. Arkiverad från originalet 11 april 2022.
  332. ↑ 1 2 "Memorial International"* meddelade blockeringen av bankkonton . Kaukasisk knut. Hämtad 11 april 2022. Arkiverad från originalet 9 april 2022.
  333. ↑ "Lodged v. Turkey" // Högsta domstolen hänvisade till ett obefintligt fall av Europadomstolen, som översatte frasen som lämnats in mot Turkiet felaktigt . Zakon.ru (24 mars 2022). Hämtad 11 april 2022. Arkiverad från originalet 27 mars 2022.
  334. ↑ Högsta domstolen vägrade att verkställa Europadomstolens beslut i Memorial-målet, med hänvisning till fallet Lodged mot Turkiet. Men "Lodged" är det engelska verbet lodged . Novaya Gazeta (23 mars 2022). Hämtad 11 april 2022. Arkiverad från originalet 23 mars 2022.
  335. ↑ Starikova, M. Efter likvidation meddelade Memorial lanseringen av ett nytt projekt . Kommersant (7 april 2022). Hämtad 11 april 2022. Arkiverad från originalet 10 april 2022.
  336. ↑ Beslutet i fallet International Memorial * bekräftade Rysslands vägran att uppfylla internationella förpliktelser . "Kaukasisk knut" (22 mars 2022). Hämtad 11 april 2022. Arkiverad från originalet 11 april 2022.
  337. ↑ Allt var och är inte meningslöst - fram till denna dag och timme, och upp till ditt beslut . "Moscow Helsinki Group" (5 april 2022). Hämtad 11 april 2022. Arkiverad från originalet 24 april 2022.
  338. ↑ Baranovskaya, M. Chef för "Memorial": Klagomålet från "Veterans of Russia" är en medvetet falsk fördömelse . Deutsche Welle (7 februari 2022). Tillträdesdatum: 11 april 2022.
  339. ↑ Memorial Human Rights Center öppnade . Social Information Agency (17 maj 2022). Hämtad: 15 augusti 2022.
  340. ↑ Human Rights Center "Memorial" valde två medordförande i det styrande organet - CHRA:s råd . Telegraph (1 augusti 2022). Hämtad: 15 augusti 2022.
  341. ↑ Två medordförande för rådet valda vid Memorial Human Rights Center . Social Information Agency (1 augusti 2022). Hämtad: 15 augusti 2022.
  342. ↑ "Memorial" efter likvidationen meddelade lanseringen av ett nytt projekt . Kommersant (7 april 2022). Hämtad: 15 augusti 2022.
  343. ↑ Deutsche Welle (www.dw.com). Lev Kopelev-priset tilldelas tjetjensk människorättsaktivist | dw | 2005-11-20  (ryska)  ? . DW.COM . Hämtad 25 april 2021. Arkiverad från originalet 25 april 2021.
  344. ↑ Rätt levebröd . Hämtad 29 mars 2022. Arkiverad från originalet 27 oktober 2021.
  345. ↑ Max van der Stoel Award . Hämtad 21 september 2008. Arkiverad från originalet 13 maj 2008.
  346. ↑ Waynakh Online » Memorial fick Victor Gollancz-priset . www.waynakh.com . Hämtad 11 januari 2018. Arkiverad från originalet 18 maj 2021.
  347. ↑ Tjetjeniens president tvingar Victor Gollancz-pristagaren Oleg Orlov att ställas inför en domstolsförhandling . Hämtad 20 januari 2020. Arkiverad från originalet 30 oktober 2019.
  348. ↑ The Memorial Society blev vinnare av 2012 års pris "Keeper of the National Memory" Arkivexemplar daterad 30 juni 2012 på Wayback Machine Human Rights i Ryssland 2012
  349. ↑ Nobels fredspris 2022 - Nobels fredspris  (norska) . www.nobelpeaceprize.org (29 september 2022). Hämtad: 7 oktober 2022.
  350. ↑ International Memorial Editions . Hämtad 27 november 2021. Arkiverad från originalet 27 november 2021.

Litteratur

Länkar

  Gå till Wikidata-objektet  I sociala nätverk
Foto, video och ljud
Tematiska platser
Ordböcker och uppslagsverk
 Pristagare av Lev Kopelev-priset