Krigföringsagenter

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 16 oktober 2020; kontroller kräver 19 redigeringar .

Chemical Warfare Agents ( BOV ) är giftiga kemiska föreningar utformade för att förstöra fiendens arbetskraft .

OM kan påverka kroppen genom andningsorganen , huden och mag-tarmkanalen. Medlens stridsegenskaper ( stridseffektivitet ) bestäms av deras toxicitet (på grund av förmågan att hämma enzymer eller interagera med receptorer), fysikalisk-kemiska egenskaper (flyktighet, löslighet, motståndskraft mot hydrolys, etc.), förmågan att penetrera biobarriärerna av varmblodiga djur och övervinna skyddsutrustning.

Kemiska krigföringsmedel är den främsta skadliga delen av kemiska vapen .

Klassificering

De vanligaste taktiska och fysiologiska klassificeringarna av OS.

Taktisk klassificering

  1. instabil ( fosgen , cyanvätesyra );
  2. persistent ( senapsgas , lewisite , VX );
  3. giftig-rökig ( adamsit , kloracetofenon ).
  1. dödlig ( sarin , senapsgas );
  2. tillfälligt arbetsoförmögen personal ( kloracetofenon , kinuklidyl-3-bensilat );
  3. irriterande: ( adamsit , CS, CR, kloracetofenon );
  4. utbildning: ( kloropikrin );
  1. snabbverkande - har inte en latent period ( sarin , soman , VX , AC, CH, CS , CR);
  2. långsamt verkande - har en period av latent verkan ( senapsgas , fosgen , BZ , lewisit , adamsit );

Fysiologisk klassificering

Enligt den fysiologiska klassificeringen delas kemiska krigföringsmedel in i [1] :

  1. nervmedel ( organofosfater ): sarin , soman , tabun , VX ;
  2. allmänt giftig: cyanvätesyra , cyanogenklorid , ricin ;
  3. kvävningsmedel: fosgen , difosgen ;
  4. blåsbildning: senapsgas , kvävesenap , lewisit ;
  5. inkapacitanter ( icke- dödlig verkan):
- irriterande receptorer i luftvägarna ( sterniter ) och huden: adamsit , difenylklorarsin , difenylcyanarsin ; - reflexökande tårbildning ( tårbildning ) : klorpicrin , kloracetofenon , dibensoxazepin , klorbensalmalondinitril , brombensylcyanid ;

Skydd mot OV

Åtgärdsuppsättningen för skydd mot medel inkluderar deras indikering eller upptäckt, avgasning, desinfektion, såväl som användning av personlig skyddsutrustning ( gasmasker , isolerande andningsapparater , regnrockar, dräkter gjorda av gummerat tyg tillsammans med filterliknande hudskydd, motgift , skyddskrämer, individuella antikemiska läkemedel) och kollektivt skydd (till exempel föremål utrustade med FVU ). Utföra specialbehandling av området, föremål, utrustning och sanering av människor [2] .

Historisk bakgrund

Den första stridsanvändningen av OV ägde rum under första världskriget . Fransmännen var de första som använde dem i augusti 1914: de var 26 mm granater fyllda med tårgas (etylbromoacetat). Men de allierade lagren av etylbromacetat tog snabbt slut, och den franska administrationen ersatte det med ett annat medel, kloroaceton . I oktober 1914 öppnade tyska styrkor eld med granater delvis fyllda med ett kemiskt irriterande ämne mot britterna i slaget vid Neuve Chapelle , men koncentrationen av gas som uppnåddes var knappt märkbar. I februari 1915 började franska trupper använda klorgevärsgranater. Denna metod för att bekämpa användning av giftgaser var dock mycket ineffektiv och skapade inte en betydande koncentration av dem på fiendens positioner. Mycket mer framgångsrik var erfarenheten av kejsartrupperna i striderna den 22 april 1915 i området kring staden Ypres : den 4:e tyska armén inledde en motattack på Ypres-avsatsen och föregick de anglo-franska trupperna som höll på att ske. förberedd och upptog större delen av kanten. På den första dagen av striderna använde de tyska trupperna sprutning av klor från cylindrarna som var installerade i deras främre positioner, när vinden blåste i riktning mot de anglo-franska skyttegravarna, och tillfogade fienden stora förluster i arbetskraft, för att uppnå effekten av massförstörelse, på grund av vilket detta fall av stridsanvändning av OV blev allmänt känt. (Det här är faktiskt den första erfarenheten av en ganska effektiv stridsanvändning av OV.)

På östfronten använde tyskarna först kemiska medel (klorgas) mot ryska trupper i maj-juni (gammal stil) 1915 nära Bolimov. Totalt utfördes fem kemiska attacker mot ryska trupper nära Bolimov:

  1. Gasballongattack den 18/31 maj 1915: totalt förgiftades 9038 personer med klor, varav 1183 personer dog.
  2. Gasballongattack natten 23-24 maj (5-6 juni), 1915: 12 personer förgiftades med klor.
  3. Gasballongattack den 30 maj / 12 juni 1915: totalt förgiftades 2285 personer med klor, varav 73 personer dog i positioner. Under den kemiska attacken 30 maj/12 juni försvann 2 989 människor. Av dessa tillfångatogs 1660 personer, de återstående 1329 personerna, enligt ryska källor, sårades, dödades eller gasades och stannade kvar på slagfältet, som lämnats kvar av fienden, varför dessa förluster från klorförgiftning inte beaktades av det ryska kommandot [3] . Som ett resultat var antalet av de som förgiftades av klor under den kemiska attacken den 30 maj/12 juni 1915 högre än ovanstående officiella uppgifter.
  4. Gascylinderattack den 4/17 juni 1915: inga skadade av gasen.
  5. Gasballongattack natten 23-24 juni (6-7 juli), 1915: totalt förgiftades 10 104 personer med klor, varav 1 775 personer dog.

Den sjätte gasballongattacken utfördes av tyskarna den 24 maj / 6 juni 1915 nära byn Konopnitsa nära staden Rava (moderna Rawa-Mazowiecka), 40 kilometer söder om Bolimov. 13 personer förgiftade med klor [3]

Den 6 augusti 1915 använde tyska trupper giftiga ämnen, som var föreningar av klor och brom , mot försvararna av den ryska fästningen Osovets .

Ytterligare en gasattack mot ryska trupper utfördes nära Smorgon natten mellan den 19 och 20 juli 1916. [fyra]

I juni 1916 användes kemiska vapen också i stor utsträckning av de ryska trupperna under Brusilovs genombrott . 76 mm granater med laddningar av kvävande medel ( kloropikrin ) och allmän giftig ( fosgen , vensinit ) verkan visade sin höga effektivitet i att undertrycka fiendens artilleribatterier (i detta fall österrikisk-ungrarna) [5] .

Genèveprotokollet från 1925 var den första internationella rättsakten som förbjöd militär användning av vapen .

Historisk referens hämtad från Deyne V. de, Ypres..., Liége, 1925.[ förtydliga ]

Imponerade av stridsanvändningen av stridsspetsar under första världskriget började många stater febrilt förberedelser för massanvändning av stridsspetsar i framtida krig. I utbildningen ingick både att utrusta trupperna med kemikalieskyddsutrustning och åtgärder för att skydda civilbefolkningen. På 1920-talet genomförde ett antal länder regelbundna övningar för civilbefolkningen att agera under kemiska attacker. I början av andra världskriget kom de flesta av de avancerade staterna med ett utvecklat system för kemiskt försvar. Till exempel skapades den paramilitära organisationen OSOAVIAKHIM i Sovjetunionen .

Icke desto mindre, i hela historien om krig och lokala konflikter efter första världskriget, var användningen av stridsmedel episodisk och dessutom inte massiv. Den främsta anledningen till detta var den relativt låga effektiviteten av stridsanvändningen av sprängämnen som ett medel för massförstörelse. Effektiviteten av användningen av OV under första världskriget var till stor del överdriven av den psykologiska chocken av deras användning som ett nytt, tidigare okänt vapen. Den initiala bristen på skyddsmedel mot OV hade också en stark effekt. På 1920-talet visade militära beräkningar att effekten av stridsanvändning av ammunition med sprängämnen är mycket lägre än effekten av användning av konventionell ammunition (antalet fiendesoldater som tagits ur spel, till exempel efter en timmes beskjutning positioner med kemiska och högexplosiva granater, beaktades). Dessutom beror effekten av RH till stor del på sådana väderfaktorer som vindens riktning och styrka, fuktighet och lufttemperatur, atmosfärstryck och så vidare. Detta gör effekten av stridsanvändningen av OV nästan oförutsägbar. Förvaring av explosiv ammunition är tekniskt sett mycket mer komplicerad än förvaring av konventionell ammunition. Omhändertagande av skadad kemisk ammunition på fältet är inte möjlig. Alla dessa faktorer, plus massprevalensen av effektiva skyddsmedel som har blivit normen, har gjort militär användning av vapen svår och, med sällsynta undantag, meningslös. .

Men själva närvaron av kemiska vapen i tjänst är en kraftfull psykologisk faktor för att påverka fienden och avskräcka honom från att använda sina kemiska vapen, vilket tvingar arméerna att utföra storskaliga antikemiska försvarsåtgärder. Effektiviteten av påverkan, trots all dess oförutsägbarhet, på en oförberedd fiende (och ännu mer en oförberedd civilbefolkning) är fortfarande hög, och den psykologiska effekten överstiger den faktiska striden.

Förutom låg stridseffektivitet är det främsta avskräckningsmedlet samhällets kraftigt negativa inställning till själva stridsanvändningen av alla massförstörelsevapen, inklusive kemiska.

Beteckning

Ämne Amerikanska arméns chiffer Den sovjetiska arméns chiffer Edgewood arsenal chiffer
Vätecyanid AC R-2
Senapsgas H (rå)
HD (destillerad)
HT, VV (förtjockad) 		R-5 (Zaikov senapsgas)
VR-16 (förtjockad) 		EA 1033
Fosgen CG R-10
Lewisit L R-43
VR-43 (förtjockad) 		EA 1034
Adamsite DM R-15 EA 1277
Sarin GB R-35 EA 1208
EA 5823 (binär)
Soman GD R-55
VR-55 (förtjockad) 		EA 1210
Besättning GA R-18 EA 1205
Chinuclidil-3-bensylat BZ R-78 EA 2277

Polis och civil användning av OV

Under överfallet på Nord-Ost användes en aerosolkomposition baserad på fentanylderivat .

Apparater

Se även

Anteckningar

  1. ↑ Antonov N. S. Kemiska vapen vid tvåsekelskiftet // M .: Framsteg. 1994. - 174 sid. ISBN 01-004462-5.
  2. ↑ Artamonov V.I. Giftiga ämnen  // Big Medical Encyclopedia  : i 30 volymer  / kap. ed. B.V. Petrovsky . - 3:e uppl. - M  .: Soviet Encyclopedia , 1982. - T. 18: Osteopati - Frakturer. — 528 sid. : sjuk.
  3. ↑ 1 2 Postnikov N. D. Nya uppgifter om de första gasballongattackerna på östfronten av första världskriget (maj-juni 1915) / DOI: 10.18384 / 2310-676X-2020-2-87-110  // Bulletin of the Moscow statliga regionala universitetet. Serie: Historia och statsvetenskap. - 2020. - Utgåva. 2 . — ISSN 2072-8360 .
  4. ↑ Guzhva D. G., Guzhva E. G. "Det luktade äpplen, frukter, klippt hö ...". Tysk gasattack mot ryska trupper nära Smorgon natten mellan den 19 och 20 juli 1916 // Military History Journal . - 2015. - Nr 10. - P.13-17. fjorton
  5. ↑ Barsukov E.Z. Ryskt artilleri under världskriget. - T. 1. - M .: Military Publishing House, 1938. - S. 315. [1]

Litteratur

Länkar

  Gå till Wikidata-objektet  Ordböcker och uppslagsverk
 Krigföringsagenter
Allmän giftig verkan
Kvävningsåtgärd
Hudblåsverkan
nässelverkan
Nervaktion
Fosforyltiokoliner
Fluorofosfonater
Amidocyanofosfat
Amidofluorfosfonater
Amidofluorfosfater
Irriterande verkan
( irriterande ämnen )
Rivmedel
( lacrimatorer )
Nysningar
( brändhet )
Komplex
Psykokemisk verkan
( inkapacitanter )
Smärtverkan ( algogener )1-metoxi-1,3,5-cykloheptatrien (CH)
Metaboliska gifter
(cellgift)