Inom sociolingvistik betecknar termen prestige nivån av respekt för ett idiom (språk eller dialekt) i förhållande till andra idiom som används i en språkgemenskap . Begreppet språklig prestige är nära besläktat med begreppet social prestige och klass i samhället. Vanligtvis anses högsamhällets dialekt vara mer prestigefylld.
Standardspråket blir vanligtvis prestigedialekten , med det anmärkningsvärda undantaget arabiska [1] . Prestigen hos ett idiom syns tydligt i situationer där två eller flera idiom är i kontakt i ett hierarkiskt samhälle och bådas talare ofta pratar. Trots förekomsten av bedömningar om "dåliga", "fel" och "bra" idiom, "ur lingvistikens synvinkel är alla språk - och alla dialekter - lika bra" [2] .
Idiom blir prestigefyllda enligt vissa kriterier, inklusive ett rikt litterärt arv, modernitet i språket, internationellt erkännande och prestige hos talare [3] . Om ett idiom uppfyller flera av de listade kriterierna är det sannolikt mycket prestigefyllt. I Västeuropa ansågs italienska prestigefyllt som ett medelhavslingua franca och ett renässansspråk ; Under XVII-XVIII århundradena var det franska språket prestigefyllt på grund av att det användes vid de kungliga hoven [4] .
Det finns ett starkt samband mellan en social grupps prestige och deras sociolekts prestige [5] . Lingvisten Laurie Bauer förklarar detta fenomen i relation till latin :
Prestigen hos präster, domare och forskare som talade latin överfördes till själva språket. Latinet ansågs ädelt och vackert, tillsammans med de tankar som det uttryckte och människorna som använde det. Det som kallas skönhet i ett språk kallas mer exakt en återspegling av dess talares prestige [6] .
Walt Wolfram, professor i lingvistik vid North Carolina State University , konstaterar att han "inte kan komma på ett enda fall i USA där språket i en lågprofilerad social grupp blev prestigefyllt" [2] .
Prestige påverkar om ett idiom betraktas som ett språk eller en dialekt . Dell Hymes skrev att ömsesidig förståelse inte är ett tillräckligt kriterium för att peka ut eller inte peka ut ett separat språk [7] .
Språkvarianter finns i allmänhet inom ett dialektkontinuum , och förändringar i uttal kan observeras med geografisk rörelse. Till exempel, även om litterära holländska och litterära tyska är ömsesidigt obegripliga, är talet för invånarna i gränsområdet mellan dessa länder mer homogent och skiljer sig mindre från dialekter på andra sidan gränsen än från det litterära språket i motsvarande land. Trots detta identifierar talare sitt språk som tyska eller holländska, och evolutionära förändringar i sådana dialekter återspeglar förändringar i deras litterära språk [8] [9] .
Situationen som beskrivs ovan återspeglas i aforismen " Ett språk är en dialekt som har en armé och en flotta ". Språket anses vara ett idiom med politisk och social makt, och dialekten är bytalet, de lägre klassernas dialekt [10] . Ett exempel på detta tillvägagångssätt är klassificeringen av de skandinaviska språken : danska , svenska och norska är ömsesidigt begripliga till viss del, men betraktas som språk, inte dialekter, eftersom de är vanliga i olika länder [10] .
Vissa skillnader mellan dialekter är regionala till sin natur, men det finns också social språklig skiktning. Ofta skiljer sig elitens dialekt från arbetarklassens formspråk [11] .
Dialektdifferentiering och social stratifiering i en dal i norra IndienEn av de tidigaste studierna av förhållandet mellan sociala och dialektala stratifieringar utfördes av John Gamperz , som studerade dialekterna i Halapura , en liten, mycket stratifierad stad i Indien. Det beboddes av människor från 31 kaster , från brahminer och rajputer till Chamars och Bhangas . Nio tiondelar av befolkningen var anhängare av hinduismen, resten var muslimer [12] . Gumpertz fann lexikala och fonetiska skillnader i kasternas tal [12] , och skillnaderna mellan muslimer och hinduer var mycket mindre än mellan de "prestigefyllda" och oberörbara kasterna [12] . På grund av det faktum att lågprestigegrupper imiterade elitens tal, och som i sin tur försökte ta avstånd från samhällets lägre skikt, skedde en evolution som förändrade den prestigefyllda dialekten och tog den bort från det standardiserade språket. [12] . Den ledande faktorn för att fastställa de dominerande talmönster Gumperz identifierade informell vänlig kommunikation, snarare än arbetskontakter [12] .
Social stratifiering i New YorkEn studie utförd av William Labov 1966 i New York syftade till att fastställa skillnader i uttalet av " r "-ljudet i New York . Labov besökte tre närbutiker riktade till specifika befolkningsgrupper: Saks Fifth Avenue (elit), Macy's (medelklass) och S. Klein (rabattvaror, lägre klass), och studerade hur deras anställda uttalar frasen " fjärde våningen "( eng. fjärde våningen ). Som ett resultat visade det sig att Saks- anställda sa " r " oftast, och på S. Klein uttalade 79 % av de anställda inte detta ljud alls. Dessutom, om forskaren bad arbetare att säga "fjärde våningen" igen, sa alla, särskilt Macys anställda , " r " oftare [9] .
Labov kopplade sina resultat till prestige hos den eller den dialekten. Han drog slutsatsen att i New York var utelämnandet av " r " ursprungligen en kopia av brittiskt tal, men efter andra världskriget, när Storbritannien förlorade statusen som ett stort imperium, upphörde tal utan " r " att betraktas som prestigefyllt [13] . 1966, när Labov gjorde den första studien, ansågs uttalet av orden bil och vakt med " r " som ett inslag i överklassens tal [9] , vilket fick medelklassens arbetare att medvetet uttala detta ljud. Dessutom manifesterades prestigen för " r " i överkorrigering bland representanter för de lägre klasserna. Efter att ha upprepat sitt experiment några år senare fann Labov att, i vetskap om att det var prestigefyllt att uttala " r ", läste många försökspersoner listor med ord och lade till " r " även till de ord som inte innehöll en sådan bokstav. I motsats till experimentet med butiksarbetare övervakade deltagarna i den andra studien medvetet sitt tal och försökte kopiera uttalet av ett högre socialt skikt [9] .
Kön och outtryckt prestigeIcke-standardiserade dialekter anses i allmänhet icke-prestigefyllda, men i vissa situationer får avvisade idiolekter "hemlig" prestige bland medelklassmän [14] . Detta händer när talaren vill få erkännande i en icke-prestigefylld grupp människor [15] . Konceptet med dold prestige introducerades av Labov. Han märkte att vissa talare av icke-standardiserade dialekter ansåg att sitt eget formspråk var "dåligt", och han började leta efter en anledning till varför de fortfarande använde det [16] . Ett exempel på detta beteende är kopieringen av uttalet av ändelsen "-ing" (like -in ) av medlemmar av studentbröderskap . Författaren till en studie från 1998 drar slutsatsen att elever som sa "-in" ville identifiera sig med arbetarklassen [17] .
En liknande trend i brittisk engelska hittades av Peter Trudgill : arbetarklassens kvinnor var mer benägna än män att använda standardiserad engelska [8] . Farida Abu Haidar genomförde en liknande studie i Bagdad bland arabisktalande och drog slutsatsen att kvinnor bryr sig mer om prestige än män [18] . Detsamma hittades i Nya Zeeland och Guangdong [19] [20] . Trudgil antyder att mäns tal påverkas av arbetarklassens dolda prestige [8] . Han träffade män som påstod sig tala en mindre prestigefylld dialekt än den de faktiskt talade. Ralph Faesold föreslog att kvinnor direkt följer idiolektens prestige, medan män gör tvärtom [21] . Elizabeth Gordon, i sin studie av engelska på Nya Zeeland, föreslog att kvinnor åtnjuter mer prestigefyllda former eftersom kvinnor i lägre klass är förknippade med omoraliskt sexuellt beteende [19] .
En studie av diglossiska samhällen har visat att män där talar mer prestigefyllda dialekter [22] . En möjlig förklaring är att män lättare lär sig ett andraspråk på grund av att de har mer pengar.[ förtydliga ] gör det .
Begreppet "standardiserat språk" förknippas med prestige: i allmänhet blir en prestigedialekt standard, eftersom den är mer utvecklad och har ett skriftspråk [14] . Trots förekomsten av motexempel ( arabiska och dess idiom ), konvergerar prestige- och standardadverb vanligtvis till den punkt där de kan användas omväxlande [1] . Som ett resultat, i länder som USA , där invånarna talar många språk och kommer från flera etniska grupper, finns det en utbredd uppfattning att den mest prestigefyllda dialekten är standardiserad engelska , och alla borde kunna tala den. Språkvetaren Rosina Lippi-Greene menar att i begreppet "standardspråk" rationaliserar människor önskan att bevara den existerande sociala ordningen, och "icke-standardspråk" betyder "icke-standardiserade människor" [2] . Trots den populära åsikten om existensen av "bättre" idiom, från en språklig synvinkel, är ingen av dialekterna, dialekterna, dialekterna eller språken dålig, och inte värre än någon annan, eftersom den tillåter sina talare att kommunicera [ 9] .
Rasfaktorer i SingaporeDu kan observera förhållandet mellan prestige och språk i Singapore . National Harmony är den officiella policyn för Singapores regering , och det finns en helgdag National Harmony Day [23] . Ett av delarna i den nuvarande policyn är erkännandet av vart och ett av de fyra språk som talas i landet ( tamil , malajiska , kinesiska och engelska ) som officiella . Flerspråkighet uppmuntras officiellt: "modersmålet är kulturens bärare, engelska är handelsspråket." Detta beslut motiverades av en studie som visade att få singaporeaner då kallade engelska för sitt modersmål [24] . Engelska har blivit en lingua franca , och olika nationaliteter kränks inte på deras rättigheter, men deras kultur bevaras. Bakom denna policy ligger idén om att behandla alla språk lika, så att även de som modersmål anses lika [25] .
Singapores språkpolitik innehåller fortfarande heterogenitet: regeringen har vidtagit motsatta åtgärder i förhållande till alla kinesiska språk , förutom mandarin , här kallad Huayu . Sedan 1979 har kampanjen "Speak Huayu" pågått . Premiärminister Lee Kuan Yew ansåg att mandarin skulle vara effektivare än andra kinesiska språk, eftersom det används av ett betydande antal människor i världen. Således uppmuntrar Singapores regering alla språk utom kinesiska "dialekter".
Vid kontakt med flera språkvarianter kan en av flera typer av relationer uppstå mellan dem, även beroende på prestige. Om två språk har ungefär lika stor "kraft" (vilket i den här situationen är liktydigt med prestige) bildar de ett adstratum , som hände med fornengelska och fornnordiska . Vanligtvis är ett språk mer prestigefyllt, en sådan situation uppstod i kolonierna. Lån av ord börjar från ett mer prestigefyllt språk (till exempel lånade engelska mycket från franska när det senare var mer prestigefyllt). Ett annat möjligt scenario är skapandet av ett pidgin- eller kreolspråk . Ett mindre prestigefyllt språk ger vanligtvis en fonetisk inventering, medan ett mer prestigefyllt språk vanligtvis ger ordförråd och grammatiska strukturer.
Förutom bildandet av ett nytt språk kan språkkontakt leda till en förändring av båda språken, konvergens (blandning), byte av eliten till ett mer prestigefyllt språk , eller så dör alla talare av ett av dem utan att överföra språket - språket död inträffar . Graden av interpenetration och upplåning påverkas av intensiteten i kontakterna mellan språk och deras relativa prestige [26] .
I asymmetriska relationer mellan språk (som vid kolonisering eller i fallet med flyktingar ) är den resulterande kreolen till stor del baserad på en prestigedialekt, dekreoliseringen börjar med tiden , kreolen kommer närmare prestigespråket, ett kreolskt kontinuum skapas , från det närmaste prestigespråket akrolekt till basilekt, den mest konservativa kreolen. Hock och Josephs studie av dekreoliseringen av afroamerikansk engelska visade att mer konservativa varianter av detta språk behåller sina ursprungliga egenskaper, den perfekta markören gjort , medan mer moderna byter till standardmärkning [27] .
Ibland resulterar språkkontakt i diglossi , när ett samhälles prestigedialekt eller språk används i mer formella situationer (tidningar, tv, undervisning, religiösa ritualer, TV och radio) och en icke prestigefylld dialekt används i vardaglig kommunikation, skrivande , serier. och populärkultur . Charles Ferguson gav i sin artikel "Diglossia" från 1959 följande exempel på digloss-samhällen:
I diglossiska samhällen är den prestigefyllda dialekten vanligtvis mycket konservativ, medan den icke-prestigefulla tvärtom genomgår normal evolution. Till exempel har latinet , som var ett mycket prestigefyllt europeiskt språk, knappt förändrats, och språken för daglig kommunikation har utvecklats avsevärt. Om båda språken används fritt kan prestigedialekten börja genomgå förändringar och låna vardagsdetaljer. Ett exempel är sanskrit , som inkluderade uttalet av t͡ʃ och [b] i början av ord istället för y- och v- [27] .
Prestigedialekten (språket) kan förändras under påverkan av regionalisering . Till exempel har kyrkans latin förändrats i Italien, Frankrike, Spanien, Portugal, England, Tyskland, Danmark, Ungern och de slaviska länderna - särskilt starkt i uttalet (se regionalt uttal av latin ). Vissa förändringar var nästan omärkliga ( c före i och e i Italien → [tʃ] , i Frankrike → [s] ), men det stora vokalskiftet 1200-1600 gjorde engelska kyrkans latin fullständigt obegriplig för européer [27] .