Valery Fyodorovich Rashkin | |
---|---|
Ställföreträdare för statsduman i Ryska federationens federala församling III-VIII sammankallningar från Ryska federationens kommunistiska parti | |
19 december 1999 - 23 maj 2022 | |
Presidenten |
Vladimir Putin , Dmitrij Medvedev |
Efterträdare | Anastasia Udaltsova |
Födelse |
14 mars 1955 (67 år) sid. Zhilino,Nemansky-distriktet,Kaliningrad oblast,ryska SFSR,Sovjetunionen |
Försändelsen |
CPSU (1983-1991) CPRF (sedan 1993) |
Utbildning | |
Yrke |
statsvetare , maskiningenjör |
Aktivitet | politiker |
Utmärkelser | |
Hemsida | kprf.ru/personal/rashkin |
Mediafiler på Wikimedia Commons |
Valery Fedorovich Rashkin (född 14 mars 1955 , Zhilino , Kaliningrad-regionen ) är en rysk politiker , rådgivare till centralkommittén för Ryska federationens kommunistiska parti [1] .
Biträdande för statsduman i Ryska federationens federala församling III-VIII sammankallningar (19 december 1999 [2] - 23 maj 2022 [3] ).
Medlem av presidiet för Ryska federationens kommunistiska partis centralkommitté (2003-2021) [4] , sekreterare i Ryska federationens kommunistiska partis centralkommitté (2004-2013). Vice ordförande för centralkommittén för Ryska federationens kommunistiska parti (2013-2017). Förste sekreterare i Saratovs regionala kommitté för Ryska federationens kommunistiska parti (1993-2011), förste sekreterare i Moskvas stadskommitté för Ryska federationens kommunistiska parti (2010-2022) [1] .
Rashkin blev berömd för sina uttalanden mot myndigheterna och biträdande förfrågningar till utredningskommittén och riksåklagarens kansli med krav på att lagenligheten av myndigheternas handlingar kontrolleras och anti-korruptionskontroller utförs mot medlemmar av partiet United Russia . 2017 skickade Rashkin en begäran om att verifiera anklagelserna om korruption mot premiärminister Dmitrij Medvedev , som presenterades i dokumentärutredningen av Anti-Corruption Foundation " Han är inte Dimon för dig ". Samma år efterlyste han en bedömning av agenternas agerande i New Greatness-fallet , och 2020 skickade han en begäran om en granskning av brottet att dela ut priser till väljarna om ändringar av konstitutionen . Sedan 1999 har han varit medförfattare till 197 lagstiftningsinitiativ och ändringar av utkast till federala lagar.
I valet till statsduman i september 2021 förlorade Rashkin som ett mandat, men blev suppleant på kommunistpartiets partilista. Efter valet anklagade han offentligt myndigheterna för att förfalska resultatet av elektronisk omröstning i Moskva och agerade som en av arrangörerna och talarna för protestmötet för Ryska federationens kommunistiska parti "För rättvisa val" , som partiet höll på Pushkinskaya Square .
I oktober 2021 åtalades Rashkin för illegal jakt. Den 25 november berövade statsduman, på förslag av Rysslands generalåklagare Igor Krasnov , honom hans parlamentariska immunitet [5] . Den 25 maj 2022 fråntogs han sitt ställföreträdarmandat från 23 maj 2022 [6] .
Valery Rashkin föddes den 14 mars 1955 i byn Zhilino , Nemansky-distriktet , Kaliningrad-regionen , i en stor familj av kollektivbönder . Hans far arbetade som traktorförare, hans mamma arbetade som mjölkbiträde, så Rashkin deltog själv i jordbruket från en tidig ålder. 1977 fick Rashkin en examen i maskinteknik från fakulteten för elektronisk teknik och instrumentering vid Saratov Polytechnic Institute och skickades för att arbeta på den lokala produktionsföreningen Korpus . Rashkin arbetade på Korpus i 17 år, efter att ha arbetat sig upp från en produktionsingenjör till chefen för den tekniska byrån för monteringsproduktionen och chefssändaren. Också 1991 fick Rashkin en statsvetenskaplig utbildning vid Volga-regionens sociopolitiska institut [1] [7] .
Rashkins partikarriär började med att han gick med i Sovjetunionens kommunistiska parti 1983. Från 1988 till 1990 var Rashkin sekreterare för festkommittén för produktionsföreningen "Korpus", där han arbetade. Han lämnade inte partiet, efter Sovjetunionens kollaps fortsatte han sin verksamhet i Ryska federationens kommunistiska parti . Från 1993 till 2011 var Rashkin den förste sekreteraren för Saratovs regionala kommitté för Ryska federationens kommunistiska parti, 1993-1995 - medlem av den centrala verkställande kommittén för Ryska federationens kommunistiska parti, sedan 1995 - Centralen Kommitté för Ryska federationens kommunistiska parti .
Rashkin har varit involverad i arbetet i lagstiftande organ sedan början av 1990-talet. 1990 valdes han in i Saratovs kommunfullmäktige för folkdeputerade . 1993 inkluderades Rashkin på den federala listan för Ryska federationens kommunistiska parti i valet till statsduman vid den första sammankallelsen , men hoppade av den innan kandidaterna registrerades. I valet till den regionala duman i Saratov 1994 ledde han listan för valblocket "För demokrati" och nominerades som enman i Kirovs valkrets nr 5 i staden Saratov . Enligt resultatet av valet i en valkrets med ett mandat var han betydligt före sina motståndare. I den regionala duman övervakade Rashkin en lång rad frågor, inklusive budget- och finanspolitik, ekonomin och den sociala sfären, och valdes också till en av dumans två vice ordförande [1] [7] .
1996 var han Gennadij Zjuganovs förtrogna i presidentvalet i Ryska federationen . 1997-1999 arbetade Rashkin som assistent till en ställföreträdare för statsduman vid II-konvokationen [1] .
I december 1999 deltog han själv i valet av statsduman i III-konvokationen som det andra numret på den Volga-Kaspiska regionala gruppen på kommunistpartiets lista och som en enda mandatkandidat. I Saratov enmansvalkrets nr 158 fick Rashkin 31,66 % av rösterna, mer än en fördubbling av närmaste rival, Vyacheslav Maltsev , med 14,78 %. I duman av III-konvokationen, som i alla efterföljande, gick Rashkin med i kommunistpartiets fraktion . Under sin riksdagsperiod var Rashkin ledamot av utskottet för industri, byggande och högteknologi, utskottet för kvinnor, familje- och ungdomsfrågor och kommissionen för att studera praxis att tillämpa lagstiftning inför val och folkomröstningar [1] .
Också i januari 2000, vid ett möte i Saratovs regionala kommitté för Ryska federationens kommunistiska parti, nominerades Rashkin som en kandidat för att delta i valet av guvernören i Saratov-regionen . Hans valkampanj åtföljdes av anklagelser om kopplingar till organiserad brottslighet, för tidig kampanj och muta väljare, Rashkin själv och representanter för kommunistpartiet talade om hot och krav på att dra tillbaka sin kandidatur, regionala myndigheters aktiva deltagande i "förtalskampanjen". klagade till CEC och riksåklagarmyndigheten . Före valet medgavs han inte, eftersom det regionala CEC förklarade ogiltiga 3 000 namnunderskrifter till stöd för hans kandidatur - cirka 25% av det totala insamlade [1] .
Från 6 mars 2003 till 21 april 2021 var han medlem av presidiet för Centralkommittén för Ryska federationens kommunistiska parti [4] , från 3 juli 2004 till 24 februari 2013 var han sekreterare för Centralkommittén för Ryska federationens kommunistiska parti för organisations- och personalarbete och ledde även den organisatoriska avdelningen för Centralkommittén för Ryska federationens kommunistiska parti [1] .
I december 2003 valdes Rashkin in i statsduman för IV-konvokationen på partilistan för Ryska federationens kommunistiska parti, där han ledde den Volga-Kaspiska regionala gruppen. Parallellt drev politikern en kampanj i Saratovs enda mandatvalkrets nr 158, där han vann 20,76% av rösterna mot 24,94% för att stödja Vladislav Tretiaks kandidatur . I IV-konvokationens duman var han ledamot av kommittén för bestämmelser och organisation av statsdumans arbete, kommissionen för tillämpning av vallagstiftning och kommissionen för mandatfrågor och parlamentarisk etik [1] .
I valet till statsduman vid den 5:e sammankallelsen ledde Rashkin den regionala valgruppen för Ryska federationens kommunistiska parti i Saratov-regionen, och parallellt, inom ramen för en enda omröstningsdag, ställde han upp för Saratov Regional Duma, och efter att ha gått in i det federala parlamentet vägrade han det regionala mandatet. Under perioden 2007-2011 arbetade han i kommittén för civil-, straff-, skiljedoms- och processlagstiftning och blev senare ledamot av kommittén för regler och organisation av dumans arbete [1] .
Sommaren 2010, efter upplösningen av byrån för kommunistpartiets Moskvas stadskommitté , utsågs han till chef för arbetsgruppen för Centralkommittén för Ryska federationens kommunistiska parti, senare omvandlad till organisationskommittén för sammankallandet av konferensen för kommunistpartiets stadskommitté i Moskva. Den 18 december 2010 valdes han till förste sekreterare för CPRF MGK. 24 februari 2013 valdes till vice ordförande i kommunistpartiets centralkommitté [1] .
2011 valdes han in i VI-konvokationens statsduma på listan över Ryska federationens kommunistiska parti för den regionala gruppen i Moskva, arbetade i kommittén för regler och organisation och var också vice ordförande i kommittén för nationaliteter [1] .
I valet till statsduman vid den 7:e konvokationen förlorade Rashkin valet i Lublin enmansvalkrets nr 199 i Moskva till Pjotr Tolstoj (48,49 %), och fick fyra gånger färre röster (12,35 %), men gick vidare partilista. Han tog posten som förste vice ordförande i kommittén för nationaliteter [1] .
På grund av den stora apparattyngden kallades Rashkin en potentiell ersättare för Zjuganov som kandidat i presidentvalet i mars 2018 i Ryska federationen . Hösten 2017 deltog han i vänsterfrontens presidentprimärer , men förlorade mot Pavel Grudinin [ 8] .
I valet till statsduman vid VIII-konvokationen nominerades han i Babushkinsky enmansvalkrets nr 196 i Moskva. Hans främsta rival var kandidaten för Förenade Ryssland , TV-presentatören Timofei Bazhenov . Han nominerades också på listan för Ryska federationens kommunistiska parti (första nummer i den regionala gruppen för Moskva). Den 15 september 2021 inkluderades han på listan över kandidater som stöddes av Smart Voting av Alexei Navalnys team . Han förlorade valen i distriktet [9] , men gick till duman på partilistan. Han var en av organisatörerna av protester mot valfusk och höll det första mötet på Pushkin-torget i Moskva natten till den 20 september [10] .
Våren 2006, den tidigare vägministern i Saratov-regionen, Gevorg Dzhlavyan, som var häktad som en del av ett brottmål om maktmissbruk (tjänstemannen tvingade lokala vägunderhållsföretag att ta lån från en ansluten bank vid en ränta på 50%), skickade ett brev till Gennadij Zjuganov där anklagade en infödd Saratov politik Vyacheslav Volodin för korruption . Enligt Dzhlavyan fick Volodin 2002-2003, genom statsdumans vice från Republiken Mordovien Viktor Grishin , cirka 50 miljoner rubel från Dzhlavyan som returer från medel som överfördes från den federala budgeten till den regionala vägbyggnadsfonden. Rashkin uttryckte informationen från brevet vid statsdumans plenarsession och publicerade den i tidningen för Saratovs regionala kommitté för Ryska federationens kommunistiska parti "Communist XX-XXI", och inledde också den 19 april 2006 en vädja till riksåklagarens kansli, som fick stöd av 28 deputerade från kommunistpartiet och fraktionerna "Narodnaya Volya". I sina anklagelser hänvisade han också till publiceringen av tidskriften Finance, som inkluderade Volodin på listan över de 400 rikaste personerna i Ryssland, vilket, enligt kommunisten, var omöjligt för en person som varit i offentlig tjänst sedan 1993 [ 11] [12] .
Efter kontroll fann inte åklagarmyndigheten någon bekräftelse på Dzhlavyans och Rashkins uttalanden. Som svar lämnade Volodin in ett ärekränkningsklagomål till Saratovs åklagarmyndighet och lämnade in en stämningsansökan till Oktyabrsky District Court of Saratov för skydd av heder, värdighet och affärsrykte. Ett brottmål inleddes mot Dzhlavyan enligt artikel nr 129 i strafflagen "spridning av medvetet falsk information", och tillsammans med anklagelser om missbruk av ämbetet som regional minister dömde domstolen honom till 4,5 år i en strikt regimkoloni . Också Oktyabrsky District Court övervägde Volodins civilrättsliga stämningsansökan mot Dzhlavyan, Rashkin och tidningen Kommunist XX-XXI, ställde sig på kärandens sida och bötfällde Dzhlavyan med 5 000 rubel och Rashkin och kommunistredaktörerna med 25 000 rubel [13] . Rashkin förklarade att domstolens beslut var "superfräckt" och "det styrande partiets diktatur" [14] [15] . Efter frigivningen 2010 cirkulerade Dzhlavyan ett uttalande där han förklarade sitt första brev till Zyuganov med svåra livsförhållanden, bad Volodin om ursäkt, anklagade Rashkin för politisk provokation för att misskreditera den senare och vädjade till ledaren för kommunistpartiet. ryska federationen med en begäran om att stoppa spekulationerna om hans (Dzhlavyans) namn [16 ] [17] .
2009, vid ett möte, anklagade Rashkin Vjatsjeslav Volodin för "brott mot folket, mot den ryska nationen" [18] . Enligt Volodins civilrättsliga talan beordrade domstolen Rashkin att betala 1 miljon rubel till talmannen för Ryska federationens statsduma [18] . Rashkin lämnade in ett klagomål till Europakonventionen i samband med domstolsbeslutet . År 2020 erkände Europadomstolen att artikel 10 i den europeiska konventionen för skydd av mänskliga rättigheter och grundläggande friheter vid prövningen av kravet kränktes och tillerkände Rashkin ersättning från Ryssland - 7 500 euro [18] .
I april 2016 fick media ett brev från biträdande minister för ekonomisk utveckling Mikhail Podguzov riktat till Rosnefts vicepresident Larisa Kalanda som svar på hennes vädjan. Tidigare i februari bad Kalanda departementet att ta bort uppgifter som innehåller affärshemligheter från listan över obligatoriska publicering i årsredovisningen samt fastställa enhetliga rapporteringskrav för privata och publika företag. I ett brev till Podguzov förklarade Kalanda att Rosneft inte ville avslöja målen för sitt långsiktiga utvecklingsprogram, information om skillnaden mellan det bokförda värdet och det faktiska värdet av de sålda icke-kärntillgångarna, information om kostnaderna för investeringsprojekt och investeringar med en avkastning på mer än 10 % per år. I ett svarsbrev noterade Podguzov vikten av årsredovisningen som ett verktyg för interaktion mellan ett publikt företag och aktieägare och motparter, men erkände att för att upprätthålla en balans mellan företagets och aktieägarnas intressen, vissa känsliga uppgifter, publicering av vilka kan minska företagets konkurrenskraft, kan uteslutas från rapporten. Beslutet om graden av sekretess ska enligt biträdande ministern vara rimligt, samvetsgrant och kollektivt [19] .
Snart publicerade kommunistpartiets webbplats publikationen "Valery Rashkin: Regeringen tillät officiellt Rosnefts ledning att stjäla", och nyhetsbyrån Rosbalt publicerade en artikel "Rashkin: Allowing Rosneft to hide commercial information, the Ministry of Economy uppmuntrar stöld. ” I dessa publikationer tolkade Rashkin biträdande ministerns argument som att de gav statliga företag tillstånd att dölja bedrägerier och korrupta affärer. Igor Sechin överklagade till dumans etikkommission, som ansåg att Rashkins uttalanden bröt mot normerna för parlamentarisk etik, och Rosneft ansökte till skiljedomstolen med krav på skydd av affärsrykte mot Rashkin, Ryska federationens kommunistiska parti och Rosbalt-nyheterna byrå [20] . I rätten uppgav representanter för Rashkin att partiets presstjänst av misstag publicerade ett utkast skapat av en oidentifierad person vid en ospecificerad tidpunkt, innehållande uttalanden som han inte hade något att göra med. Enligt Rashkins advokat var publikationerna resultatet av en hackerattack , vars syfte påstås ha varit ställföreträdaren på grund av hans oppositionella åsikter. Rosnefts talesman Mikhail Leontiev var skeptisk till försvarets argument och noterade att Rashkin tidigare gjort liknande offentliga uttalanden, så "vi kan dra slutsatsen att hackare tagit sig in i Rashkins hjärna." I november 2016 erkände domstolen i första instans att publikationerna var opålitliga och misskrediterade företagets rykte, men ansåg att bevisen för Rashkins skuld var otillräckliga och avvisade anspråken mot honom personligen. Hovrätten och kassationsdomstolarna fastställde beslutet [21] [22] .
Också i december 2016 lämnade Rashkin in en stämningsansökan mot Rosneft, och betraktade materialet i Kalandas brev till chefen för Federal Property Management Agency Dmitry Prisanskov som en kränkning av hans rättigheter , där hon rapporterade om Rashkins försök att få information som utgör en kommersiell hemlighet genom oskäliga ställföreställningar, och föreslog att ställföreträdaren kunde ha en intressekonflikt . Biträdaren bad domstolen att erkänna Kalandas uttalanden som osanna, att erkänna att texten i dokumentet misskrediterade hans heder, värdighet och affärsrykte och att tvinga företaget att dra tillbaka brevet [23] . Skiljedomstolen vägrade att pröva kravet, med tanke på att biträdande verksamhet inte är en entreprenöriell eller annan ekonomisk verksamhet, därför är tvisten föremål för lösning i en domstol med allmän jurisdiktion [24] .
Frasen "Rashkins lista" användes upprepade gånger av Rashkin själv och media för att hänvisa till listor över parlamentariker och tjänstemän som ställföreträdaren anklagade för korruption och brott mot lagen. I november 2006, vid ett möte i statsduman, anklagade Rashkin Förenade Ryssland för djup korruption, med hänvisning till det faktum att de flesta av de tjänstemän som hölls ansvariga fanns i dess led. Efter ett klagomål från deputerade i Förenade Ryssland bad dumans etikkommission Rashkin att tillhandahålla bevis. Han planerade att hänvisa till den lista över 297 ställföreträdare och kommunchefer på olika nivåer som åtalades, som mottogs från riksåklagarmyndigheten i juni samma år, men etikkommissionen fann inga indikationer på partitillhörighet i ärendena. ansåg Rashkins uttalanden otillåtliga och berövade kommunisten de rätta orden under en period av 1 månad [25] [26] . I januari 2007 presenterade Rashkin en ny lista, som inkluderade 107 åtalade, dömda, anklagade och misstänkta för brott av kommunchefer och deputerade för regionala lagstiftande församlingar, som Rashkin kallade medlemmar av Förenade Ryssland. I en kommentar till Novaya Gazeta noterade chefen för dumans etikkommission , Gennadij Raikov , att av 297 deltagare på listan över den allmänna åklagarmyndigheten var endast 78 inblandade i brott som kunde klassificeras som korruption, 61 personer var dömda, men alla var vid tidpunkten för publiceringen av listan partipolitiskt obundna. Listan med 107 namn kallade Raikov gissningarna från kommunistpartiets regionala grenar, under vilka inte ens Rashkin själv skrev under [27] .
I september 2014, vid ett plenarmöte i statsduman, under ett tal om ratificeringen av artikel 20 i FN:s konvention mot korruption , tillkännagav Rashkin att ett stort antal ställföreträdare gömde information om utländska fastigheter, värdepapper i utländska företag och konton i utländska banker. Ordföranden för underhuset, Sergej Naryshkin , bad Rashkin att tillhandahålla fakta som stöder anklagelserna. Baserat på öppna källor och mediamaterial sammanställde Rashkin en lista som inkluderade mer än hundra personer, inklusive medlemmar av United Russia och Just Russia, medlemmar av regeringen och vice premiärministrar [28] . Materialet som tillhandahållits skickades till kommissionen för tillförlitligheten av deputerades information om inkomst, som inte avslöjade några överträdelser, varefter Naryshkin uppmanade Rashkin att be om ursäkt för de ogrundade anklagelserna, och etikkommissionen för att kontrollera etiken i hans beteende . Rashkin dök inte upp vid mötet för etikkommissionen och gav skriftliga förklaringar. Ställföreträdaren vägrade be om ursäkt, men kommissionen gav honom det mildaste möjliga straffet - en officiell varning [29] [30] [31] .
Från 1999 till 2019, under utövandet av befogenheterna för en ställföreträdare i statsduman vid II, IV, V, VI och VII sammankomsterna, var han medförfattare till 197 lagstiftningsinitiativ och ändringar av utkast till federala lagar [32] .
Den 13 oktober 2014 presenterade Valery Rashkin ett lagförslag till statsduman som förbjöd tjänstemän och deras familjer att äga fastigheter utomlands [33] [34] . I händelse av brott mot dessa normer föreslog Rashkin att avfärda dem [33] [34] . Han konstaterade att " tjänstemän inte borde ha några slott i Schweiz och lägenheter i Paris ", och "tjänstemän, ställföreträdare, senatorer borde gå till den offentliga förvaltningen och inse att makt inte är tillåtelse och ett enkelt sätt att berika sig själv, utan en enorm ansvar och självbehärskning”, och tillade att sådana restriktioner bör införas åtminstone för tiden medan ”var tredje ryss lever under fattigdomsgränsen” [33] [34] .
Rashkin betraktade Euromaidan och den efterföljande politiska krisen i Ukraina som att människor med fascistiska åsikter kom till makten , vars orsak var fattigdom, arbetslöshet och korruption, och uppmanade de ryska myndigheterna att tillämpa ekonomiska och kraftfulla sanktioner mot det nya ukrainska ledarskapet . 35] . I mars 2014 stödde Rashkin annekteringen av Krim till Ryska federationen [36] . Politikern efterlyste också användningen av ryska specialtjänster för att döda de ukrainska politikerna Oleksandr Muzychko och Dmitry Yarosh [37] . I augusti 2014 inledde Rashkin skapandet av rörelsen "Red Moscow - Patriotic Relief Front", som organiserade offentliga demonstrationer till stöd för de självutnämnda DPR och LPR och krävde ett officiellt erkännande av Konfedererade republiken Novorossia [38] [ 39] [40] . I februari 2015 inkluderades Rashkin i en utökad lista över personer som Europeiska unionen anser vara ansvariga för destabiliseringen av situationen i östra Ukraina , sanktioner tillämpades mot honom, inklusive förbud mot inresa till EU:s territorium och konfiskering av egendom [41 ] . I april 2016 antog Norge liknande sanktioner mot Rashkin , och i september ingick han i sanktionslistan som sammanställts av Ukrainas nationella säkerhets- och försvarsråd tillsammans med Europeiska unionen och USA [42] .
Rashkin lovade offentligt att kräva ett svar från premiärminister Dmitrij Medvedev angående utredningen av Anti-Corruption Foundation . Men under Medvedevs rapport till statsduman den 19 april 2017 nekade kommunistpartiets fraktion Rashkin ett tal. Enligt BBC Russian Service-korrespondent Sergei Goryashko var förbudet resultatet av målmedvetna handlingar från den ryska presidentens administration [43] . Den 20 april noterade Ryska federationens undersökningskommitté , i sitt svar på Rashkins biträdande begäran, att "det för närvarande inte finns några frågor inom Ryska federationens undersökningskommittés behörighet", och vägleds av "artikel 1 i Federal Law" Om Ryska federationens åklagarmyndighet "", skickade sin överklagan till Ryska federationens riksåklagare [44] .
I oktober 2021 åtalades Rashkin för illegal jakt [45] [46] . Enligt kommittén för jakt och fiske i Saratov-regionen , natten till den 29 oktober i Lysogorsky-distriktet i bagageutrymmet på en Lada Largus -bil som kördes av Rashkin, ett slaktat kadaver av en älgko och skärverktyg (två knivar med spår av blod och en yxa) hittades [45] och 40 meter från bilen hittades djurets ben, huvud och hud [46] . Enligt Mash utfärdades bilen till Saratov-grenen av kommunistpartiet [46] . Trots trafikpolisens misstanke om att Rashkin drack alkohol innan han satte sig bakom ratten i bilen vägrade han att genomgå en läkarundersökning , i samband med vilken en administrativ brottsanmälan upprättades [45] [47] . Rashkin uppgav senare att han själv inte drack och att hans vän luktade alkohol [47] . Senare uppgav huvuddirektoratet för inrikesministeriet för Saratov-regionen att Rashkins karbin och hans jaktlicens också hittades i skogen på platsen för internering [46] . Under gripandet sa Rashkin att han av misstag hittade kadavret av en älgko i skogen [46] [48] [49] , men spelade senare in ett videomeddelande där han erkände att han dödat djuret [45] och kallade sig själv en offer för en provokation [48] . Rashkin uppgav att han var säker på att han jagade lagligt: hans vänner som organiserade jakten försäkrade honom att de hade en licens, men senare visade det sig att de inte hade en licens [47] [48] .
På grund av det stora offentliga uppropet överfördes materialet i brottmålet från polisen till utredningsavdelningen i utredningskommittén för Saratovregionen [50] . Den 25 november berövade statsduman, på förslag av Rysslands generalåklagare Igor Krasnov , Rashkin hans parlamentariska immunitet [47] . Krasnov uppgav att under gripandet vägrade Rashkin att samarbeta med brottsbekämpande myndigheter, gav falska förklaringar och gömde vapnet för brottet, och noterade också att de bevis som erhållits tyder på att Rashkin hade begått ett brott enligt del 2 av art. 258 i den ryska federationens strafflag (olaglig jakt som begås av en grupp personer efter förhandsöverenskommelse med hjälp av ett mekaniskt fordon och orsakar stor skada) [47] . Artikeln föreskriver straff i form av böter eller fängelse i tre till fem år.
Natalya Ivankina, journalist för tidningen Vedomosti , noterade att Ryska federationens kommunistiska parti kallade fallet mot Rashkin politiskt [47] .
Den 2 december 2021 inledde Ryska federationens utredningskommitté ett brottmål mot Rashkin . Enligt utredarna, natten mellan den 28 och 29 oktober 2021, var Rashkin, som befann sig på territoriet för jaktgården Lebedka i Saratov-regionen, beväpnad med en karbin som tillhörde honom och, tillsammans med andra personer, utan en lämpligt jakttillstånd, ägnade sig åt jakt. Efter att ha skjutit älgkon gömde Rashkin sitt vapen. Rashkin och hans medbrottslingar slaktade djurkroppen, lade dess delar i bagageutrymmet och inredningen av Lada Largus-bilen och lämnade jaktplatsen. Senare greps bilen av en anställd i jakt- och fiskekommittén i Saratov-regionen och avslöjade faktumet av illegal jakt på ett vilddjur [51] .
Den 28 december fråntog världsdomstolen i Lysogorsky-distriktet i Saratov-regionen Rashkin hans körkort i 1,5 år för att ha vägrat att genomgå en läkarundersökning för alkoholförgiftning [52] .
Den 22 april dömde Kalininsky District Court i Saratov-regionen Rashkin till ett treårigt villkorligt straff med en tvåårig prövotid, med fråntagande av rätten att delta i aktiviteter relaterade till jakt, också i två år [53] .
I november 2012 provocerade Rashkin fram en skandal i statsduman genom att på Twitter uppge att han ville använda den ryske presidenten Vladimir Putin som mål i en kul- och fällskjutningsturnering bland statsdumans deputerade. Efter en skarp reaktion på "tweet" sa Rashkin att han menade fotot av presidenten, att publiceringen var ett skämt, att det är en japansk tradition att slå skyltdockor med ett porträtt av ledaren och att han känner många människor som heter Putin. Han raderade därefter alla register som rör händelsen. Händelsen blev en anledning till kritik från andra deputerade och chefen för etikkommissionen Vladimir Pekhtin , och aktivister från " Young Guard of United Russia " höll en strejkvakt framför Saratovkontoret för Ryska federationens kommunistiska parti och krävde Rashkins frivilliga överlämnande av ställföreträdarmandatet [54] [55] .
I december 2017 lämnade Rashkin in en stämningsansökan vid Savelovsky-domstolen i Moskva mot vice premiärminister och tidigare sportminister Vitaly Mutko , där han anklagade den sistnämnde för att förödmjuka landets heder, krävde en ursäkt till medborgarna i Ryssland och Mutkos medborgare. avgång [56] . Domstolen vägrade att godkänna ansökan, eftersom frågan om tjänstemannens efterlevnad av tjänsten och hans avgång ligger utanför domstolens behörighet, och kraven på offentliga ursäkter syftar till att skydda rättigheterna, friheterna och legitima intressen. tredje part, som Rashkin inte har rätt att företräda [57] .
I mars 2020 stämde Valery Rashkin Inforeactors mediaresurs [58] . Den 18 februari 2020 publicerades publikationen "Ryska federationens kommunistiska parti med Khodorkovskys pengar kommer att öppna ett ungdomsprojekt specifikt för Sobol " på webbplatsen för denna onlinepublikation . I den, med hänvisning till publiceringen av Patriot Media Group, som inte är ett mediauttag, publicerades information om att en medlem av Ryska federationens kommunistiska parti Valery Rashkin fick två miljoner euro från den flyktiga oligarken Mikhail Khodorkovsky : "Ställföreträdande av statsduman från Ryska federationens kommunistiska parti Valery Rashkin har redan fått två miljoner euro för skapandet av en separat ungdomsrörelse för kommunistpartiet”. Chefen för styrelsen för Patriot Media Group är affärsmannen Yevgeny Prigozhin , känd som "Putins kock". I rättegången kallade Rashkin denna information "osant, eftersom jag aldrig har fått några pengar från Mr. Chodorkovsky eller hans dotterbolag som anges i den omtvistade publikationen" [59] .
Den 7 november 2009 talade Rashkin vid en demonstration i Saratov och sade följande i sitt tal: "Vi noterar minst sex brott mot folket, mot den ryska nationen i denna regering, från Jeltsin med hans kamarilla och slutar med Putin och Medvedev. Alla dessa brott är en tung börda för regeringen, som genomförde en kupp under det nittioförsta året. Om Jeltsinerna, Volodinerna, Sliskas, Medvedevs, Putins. Med sitt blod måste de tvätta bort denna skam som de har ålagt oss här” [1] . Rashkins hårda uttalanden blev föremål för kritik till och med från ledaren för Ryska federationens kommunistiska parti Gennadij Zjuganov [60] , och representanter för Saratov-grenen av partiet United Russia vädjade till åklagarmyndigheten med ett uttalande om behovet av att ta med Rashkin ställs inför rätta enligt del 1 i artikel nr 280 i den ryska federationens strafflag för "att offentliga uppmaningar till genomförandet av extremistiska aktiviteter" [1] . Utredningskommittén under Ryska federationens åklagarmyndighet behandlade ansökan, men vägrade att inleda ett brottmål mot Rashkin [1] , men i december utfärdade förste vice riksåklagaren Alexander Buksman en policyvarning om otillåtligheten av extremistiska handlingar, som Rashkin försökte utmana och ansåg att det var ett "fikonlöv", som en representant för en brottsbekämpande myndighet täckte "den skamliga platsen för Förenade Ryssland" som en del av uppfyllandet av en "politisk ordning" [61] . I sin tur avvisade statsdumans vice Nikolai Pankov , ledamot av presidiet för Förenade Rysslands allmänna råd, dessa uttalanden och noterade att Rashkin själv var skyldig till det som hände, som bestämde sig för att "överföra problemet från det juridiska till det interpersonella planet ” [61] . Och representanten för Saratov-grenen av "Förenade Ryssland", vice ordförande för Saratov regionala duman Marina Aleshina , påpekade att "detta är det första prejudikatet i landet när en vice ledare för statsduman, partiets vice ledare fick en åklagarens varning" [61] , och uttryckte också missnöje med beslutet, och trodde att Rashkin fullt ut förtjänade att inleda ett brottmål, och därför kommer hon att överklaga honom i domstol [60] .
Volodin skickade också ett personligt anspråk för skydd av heder, värdighet och affärsrykte till Rashkin, som betraktade kommunistens demarch som anklagelser om att ha begått en statskupp och brott mot folket i Ryssland. Volodin bad domstolen att tvinga Rashkin att motbevisa det som sades och även att återkräva 5 miljoner rubel från honom i ersättning för ideell skada, men Leninsky District Court of Saratov reducerade ersättningsbeloppet till en miljon. Rashkin ansåg att domstolens beslut var olagligt och politiserat och konstaterade att han i sitt tal hade en abstrakt generalisering i åtanke, och inte en specifik Vjatsjeslav Volodin [62] .
I maj 2010, vid ett möte i Saratov, bad Rashkin sina väljare att stödja insamlingen av en miljon rubel i mynt med låg valör, men i början av juni, när exekutionstiteln lämnades in till Federal Bailiff Service , var det erforderliga beloppet hade inte samlats in, och Rashkin uppgav att det inte har en miljon rubel, eftersom han är en "enkel medborgare i Ryska federationen." I november 2010, efter att FSSP utfärdat en resolution om att återkräva det erforderliga beloppet från Rashkins lön i statsduman, betalade Rashkin en miljon rubel i små mynt med en total vikt på cirka 60 kilogram [63] [64] [65] .
Sedan slutet av 1990-talet har Rashkin anklagats för att ha nära band med personer från den organiserade brottsgruppen Chikunovskiye , som arbetade i Saratov under första hälften av 1990-talet. Sådana anklagelser dök upp i publikationerna av Saratov och federala publikationer, 2006 diskuterades de i två avsnitt av TV-showen " Moment of Truth " på TV Center- kanalen , och 2016 blev de huvudämnet för TV-filmen "Red Roof" – Hur förvandlas myndigheters assistenter till assistenter till ställföreträdare? TV-programmet " Nödläge " på NTV-kanalen . Enligt journalister inledde Rashkin i mitten av 1990-talet ett samarbete med en före detta medlem av den organiserade brottsgruppen Chikunovskiye , som under Chikunovs livstid övervakade Astek-S-innehavet, som innefattade tillgångar i bygg- och oljeindustrin, och efter mordet på myndighet 1995 blev han VD för företag. Saratov-journalister har upprepade gånger noterat att inflytandet och stödet från Alexei Yeruslanov , inklusive sponsring av valkampanjerna 1999 (415 tusen rubel) och 2003 (1 miljon rubel), hjälpte Rashkin att bli den mest inflytelserika medlemmen av kommunistpartiets regionala kommitté av Ryska federationen, och att nästan alla medlemmar av ledningen för Asteka -S "hade intyg om Rashkins assistenter som ställföreträdare för statsduman [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72 ] . I december 2007 inkluderades Yeruslanov i de tre bästa på partilistan för Ryska federationens kommunistiska parti i de regionala valen och gick in i den regionala duman, men deputerade från Förenade Ryssland hotade att använda den parlamentariska majoriteten och initiera självupplösning om affärsmannen med ett kriminellt förflutet inte frivilligt gav upp sin plats [73] [74] . Våren 2008 fängslades Yeruslanov och greps efter en konflikt med entreprenörer från staden Marks, som ett resultat av att de senare misshandlades och deras bilar sköts från traumatiska vapen . Rashkin agerade som en personlig garant i framställningen om frigivningen av Jereslanov efter eget erkännande och inledde även biträdande förfrågningar till generalåklagaren Jurij Chaika och inrikesministern Rashid Nurgaliyev . Ställföreträdaren förklarade Jeruslanovs oskuld och anklagelsernas falska karaktär, och uppgav också att förföljelsen av entreprenören initierades av Förenade Ryssland för att eliminera oppositionsrepresentanten och privatisera hans verksamhet [72] [75] [76] [77] .
Bland andra representanter för organiserad brottslighet med anknytning till Rashkin, journalister som heter Asif Nusleddin oglu Aslanov, som dog i en explosion av sin egen bil i centrala Saratov 2006. Aslanov var känd av lokala brottsbekämpande myndigheter som ägare till ett antal kasinon, inblandad i valutaväxlingsbedrägerier, och under en sökning befanns han ha ett ID av en assistent till vice Rashkin [67] [78] . Journalister noterade också att 2011, trots anklagelser under mer än 40 artiklar, begärde Rashkin oskulden för medlemmar av den organiserade kriminella gruppen "Obshchak" Eduard Sakhnov, Oleg Semakin och Oleg Shokhelev, verksamma i Rysslands Fjärran Östern , och skickade flera dussin officiella överklaganden som kräver frigivning av de tilltalade [66] [70] [79] .
Rashkin själv har aldrig erkänt kopplingar till personer från organiserade kriminella grupper. Vyacheslav Volodin, enligt hans åsikt, låg bakom släppen av TV-programmet Moment of Truth på TVC, och hämnades på kommunisten för anklagelser om korruption [72] . Och presstjänsten för Centralkommittén för Ryska federationens kommunistiska parti placerad i tidningen " Sovjetryssland ", liksom 89 regionala partipublikationer, inklusive tidningen för Saratov-grenen av Ryska federationens kommunistiska parti "kommunistiska århundradet XX-XXI", ett pressmeddelande med rubriken "Yrke - TV-skurk" där Gennadys ord citerades Zyuganov, sades i augusti 2003 i tidningarna " Pravda " och "Sovjetryssland", där han talade om programledaren Andrei Karaulov med diverse dåliga ord [72] . Karaulov lämnade i sin tur in ett krav på skydd av heder och värdighet till ett belopp av 2 miljoner rubel [72] mot både tidningen och Rashkin, som är ordförande för det offentliga rådet för redaktionen, vid Oktyabrsky-domstolen i Saratov .
Efter utgivningen av TV-filmen "Red Roof - Hur förvandlas myndigheters assistenter till assistenter till ställföreträdare?", som Rashkin ansåg " smutsig " och " beställd ", anklagade han den inre politikavdelningen vid Rysslands presidentadministration för oärligt beteende av valen och skickade klagomål till riksåklagarmyndigheten och den centrala valkommissionen [80] .
I april 2016 skickade statsdumans ställföreträdare från LDPR Mikhail Degtyarev , baserat på videon från TV-kanalen " Ryssland 1 " "Operation Trembling": hemlig korrespondens från "agent Navalny" och på rapporter från andra medier, en biträdande begäran till Rysslands generalåklagare med en begäran om att kontrollera spionage (artikel 276 i den ryska federationens strafflag ) och högförräderi (artikel 275 i den ryska federationens strafflag) från Moskvas stadskommitté för det ryska kommunistpartiet. Federation , såväl som deputerade för statsduman Valery Rashkin och Vladimir Rodin , och biträdande och chef för kommunistpartiets fraktion i Moskvas stadsduman Andrey Klychkov . Degtyarev påpekade att de citerade källorna innehåller bevis som bekräftar kopplingen mellan oppositionspolitikern Alexei Navalnyj med "utländsk medborgare som agerar i utländska specialtjänsters intresse för att undergräva förtroendet hos medborgare i Ryska federationen för statsmaktens institutioner och de Rysslands president", liksom de tillgängliga Moskvakommunisterna planerar att bedriva ett aktivt samarbete med representanter för den icke-parlamentariska politiska oppositionen , vars resultat "bör vara en debatt mellan oppositionsstyrkorna (KPRF-Navalny), vilket kommer att göra det möjligt att använda A. Navalnyjs internetresurser för att locka så många ungdomar som möjligt till kommunistpartiets sida i de centrala städerna i Ryssland. Enligt hans åsikt är ett exempel på önskan om sådant samarbete Klychkovs lagstiftningsinitiativ, som 2013 överlämnade Navalnyjs lagförslag om reformen av bostäder och kommunala tjänster till Moskvas stadsduma [81] [82] [83] [84] .
Som svar kallade Rashkin, i en kommentar till Gazeta.Ru onlinepublikation , Degtyarevs vädjan för "en absolut röra" och något som "bör studeras på ett mentalsjukhus" och noterade också att "vissa fiktiva publikationer mot mig har blivit mer frekvent på sistone” , i tron att ”förmodligen skjuter någon ut för detta” [84] . I sin tur avvisade Klychkov allt samarbete med Navalnyj och uttryckte åsikten att "en struktur byggs för att försöka förhindra Rashkin från att vinna i distriktet" [83] .
Därefter lämnade Rashkin in en stämningsansökan mot Degtyarev, såväl som Komsomolskaya Pravda- journalisten Oleg Potapov och Komsomolskaya Pravda-förlaget , till Savelovsky District Court i Moskva mot Degtyarev, såväl som Komsomolskaya Pravda-förlaget , och krävde ersättning för de tilltalade. moralisk skada i det totala beloppet av 15 miljoner rubel, eftersom han ansåg att informationen som nämns i Potapovs artikel, publicerad den 25 april 2016 i den elektroniska versionen av Komsomolskaya Pravda, från viceföreträdarens begäran "för att kontrollera Moskvas stadskommitté för kommunisten Ryska federationens parti - Statsdumans vice Valery Rashkin - för spionage och förräderi” är inte sant. I sitt uttalande angav Rashkin också att ingen någonsin hade presenterat honom för "någon misstanke om att ha begått de handlingar som de tilltalade angett, nämligen spionage (artikel 276 i den ryska federationens strafflag) och högförräderi (artikel 275 i strafflagen). Ryska federationens kod)" och betonade att han är en "av få statsdumans deputerade som officiellt inkluderades i sanktionslistorna av myndigheterna i Europeiska unionen och Ukraina för en aktiv pro-rysk position." I sin tur noterade Degtyarev, i en intervju med korrespondenter för tidningen Kommersant , att han inte såg några skäl för en rättegång, eftersom han "litade på journalistiska undersökningar, detta är en vanlig praxis" och inte beaktar de antaganden som åklagaren gjort [ 85] . Som ett resultat av behandlingen av ärendet vägrade domstolen helt Rashkin att uppfylla kraven [86] .
I officiella publikationer om Rashkin står det upprepade gånger att han har en doktorsexamen i ekonomi . Enligt den officiella webbplatsen för Ryska federationens kommunistiska parti är han doktor i ekonomiska vetenskaper för att försvara sin avhandling om ämnet "Innovativa strategier för nationell utveckling" [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] . I januari 2016 publicerade Novaya Gazeta material från en studie av de akademiska graderna av deputerade i statsduman vid VI-konvokationen, utförd av den fria nätverksgemenskapen Dissernet , där Rashkins doktorsavhandling klassificerades som en "fantomavhandling", men existerar inte, eftersom varken avhandling, eller hennes sammanfattning hittades i det ryska statsbiblioteket , det ryska nationalbiblioteket och TsITIS [94] . I augusti 2016, på begäran av bloggaren Maxim Kolobkov, sa tillförordnad direktör för det ryska statsbiblioteket Natalya Samoylenko att "avhandlingen för doktorsexamen av författaren Valery Fedorovich Rashkin inte mottogs av det ryska statsbiblioteket", som liksom biblioteket inte har " författarens sammandrag ovanstående avhandling" [95] [96] [97] . På tröskeln till nästa parlamentsval togs frågan om Rashkins akademiska examen upp av representanter för kommunistpartiet "Rysslands kommunister" , som ställde upp i byggnaden av den centrala valkommissionen med affischer "Rashkin är en falsk läkare! Sluta behandla oss!" och överklagade till ordföranden för Högre Attestationskommissionen V. M. Filippov med en begäran om att genomföra en revision [98] . Som svar svarade Vladimir Gaiduk, biträdande chef för avdelningen för certifiering av vetenskapliga och vetenskapliga och pedagogiska arbetare vid Rysslands utbildnings- och vetenskapsministerium , samtidigt i ett officiellt brev till ledaren för partiet Rysslands kommunister , Maxim Suraykin , sade till en begäran om doktorsexamen att "information om att Rashkin tilldelas doktorsexamen, tillhandahållen av det statliga systemet för attestering av vetenskapliga och vetenskapligt-pedagogiska arbetare, inte är tillgänglig i avdelningens registreringsdatabasen" [88] [91] [92] [93] [99] . I januari 2016 vägrade Rashkin att kommunicera med författarna till studien, och i september 2016 vägrade han att kommentera uttalandena från "Rysslands kommunister" och svaret från kommissionen för högre intyg om meriter [100] [101 ] .
Den 13 mars 2019 svarade Rashkin på en fråga från journalisten Alexei Golubev i sändningen av A-team-programmet för radiostationen Ekho Moskvy , att graden faktiskt tilldelades av en organisation som heter Academy of Social Sciences, och är inte en vetenskapsman [102] .
Enligt information som publicerats på den officiella webbplatsen för Ryska federationens kommunistiska parti och på den officiella webbplatsen för Krasnoyarsk regionala gren av Ryska federationens kommunistiska parti, är han Sovjetunionens idrottsmästare i bergsklättring , liksom mästaren i RSFSR (1984 [103] eller 1987 [104] [105] ) och bronsmedaljören i USSR-mästerskapet (1985 [ 103] eller 1990 [99] [104] [105] , samt en deltagare i bestiga Elbrus under året för firandet av 70-årsdagen av segern i det stora fosterländska kriget , under vilket Rashkin installerade en kopia av Segerns banner på toppen av berget [104] . I ett brev till ordföranden för Det ryska kommunistpartiet Maxim Suraikin , ordföranden för den ryska bergsbestigningsfederationen, Andrei Volkov , sa på grundval av arkivdokument att "enligt arkiven från den ryska bergsbestigningsfederationen har Rashkin endast räddningspatrullens token nr 3586, utfärdat 1979, vilket indikerar att han vid tidpunkten för mottagandet av poletten hade en idrottskvalifikation i bergsklättring " 1:a sportkategori " eller en sportkategori " Candidate for Master of Sports " i alpin inism ." I sin tur noterade Oleg Lagutin , chef för avdelningen för administration och kontroll, och chefen för dokumentationsstödsavdelningen på samma avdelning, i sitt svar, baserat på arkivdokument, att "det finns ingen information om tilldelningen av sporten titeln " Master of Sports of the USSR "i bergsklättring till Rashkin Valery Fedorovich, födelseår 1955", och även att "varken titeln Master of Sports of the USSR eller titeln Master of Sports of Russia tilldelades Rashkin Valery Fedorovich, 1990 vann han inga priser vid mästerskapen i Sovjetunionen, det finns inga uppgifter om 1987 års mästerskap i arkiven för den ryska bergsbestigningsfederationen". Det visade sig också att federationen för bergsbestigning i Kabardino-Balkaria inte var medveten om att bestiga Elbrus , och att politikern inte ansökte om deltagande i en minnesvärd bestigning tillägnad 70-årsdagen av segern i det stora fosterländska kriget [104] [106 ] [107] [108] .
Han är gift med Natalya Petrovna Rashkina (född 1952), som arbetar som psykolog på ett dagis [1] . Två söner: Vladimir (född 1979) och Andrey (född 1982) är utexaminerade från Saratov State Technical University ; Andrey arbetar som chef för informationssäkerhetsavdelningen på RT [1] .
År 2015 var det totala beloppet av Rashkins deklarerade årsinkomst 4 miljoner 924 tusen rubel och hans fru - 100 tusen rubel [1] .
I sociala nätverk | |
---|---|
Foto, video och ljud | |
Tematiska platser | |
I bibliografiska kataloger |