nordkaukasiska språk | |
---|---|
Taxon | superfamilj |
Förfäders hem | Västasien [1] |
område | Norra Kaukasus |
Klassificering | |
Kategori | Eurasiens språk |
Kinesisk-kaukasisk makrofamilj (hypotes) | |
Förening | |
Abkhaz-Adyghe , Nakh-Dagestan | |
Språkgruppskoder | |
ISO 639-2 | — |
ISO 639-5 | ccn |
Den nordkaukasiska familjen (även "nordkaukasiska") är en hypotetisk språkfamilj som föreslagits av N. S. Trubetskoy på 1920 -talet [2] . Under detta namn förenas två språkfamiljer: Abkhaz-Adyghe och Nakh-Dagestan .
Språken i denna hypotetiska familj är vanliga i norra Kaukasus , såväl som i en stor diaspora i resten av Europa [3] och Mellanöstern [3] . Det omfattar mer än 40 levande, ett nyligen utdött ( Ubykh ) och ett forntida skrivna Aghvan- språk.
Tidigare antog man att den nordkaukasiska familjen tillsammans med de kartvelska språken bildar den så kallade "iberisk-kaukasiska" gemenskapen , men nu har denna synpunkt avvisats av nästan alla språkvetare. Närvaron av ett antal gemensamma drag mellan de angivna språkfamiljerna förklaras nu vanligtvis av långvarig nära kontakt, vilket gör det möjligt att tala om en kaukasisk språkunion .
Hypotesen förkastas av många lingvister och kaukasiska forskare [4] . G. A. Klimov ansåg ogrundad idén från N. S. Trubetskoy om förhållandet mellan de nordkaukasiska språken, och kritiserade S. A. Starostins verk om den nordkaukasiska återuppbyggnaden. [5]
Vissa sammanträffanden mellan språk på vokabulärnivå noterades för länge sedan, men först i slutet av 1900-talet uppträdde de första försöken att underbygga detta vetenskapligt, i synnerhet S. A. Starostin [6] . En grupp lingvister med honom i spetsen föreslog följande datering [7] :
S. A. Starostin trodde att Abkhaz-Adyghe-språken är släkt med det döda Hattian-språket och Nakh-Dagestan-språken är släkt med Hurri-Urartian-språken .
Enligt V. A. Dybo talades språken i den nordkaukasiska språkfamiljen av bärarna av följande arkeologiska kulturer [7] : Starchevo-Krish- kultur, Körösh- kultur , Karanovo -kultur , Linjär-tejp-keramikkultur , Zhelezovo-kultur (österländsk kultur). Österrike), Alföldkulturen (från Marosha och längs Tisza når östra Slovakien), Bukkakulturen (Bukovogorsk, längs Upper Tisza i Bukkabergen i norra Ungern och östra Slovakien), Tiszakulturen (Tiszabassängen), kulturen av keramik med nålband , Trypillian-kulturen , Boyan-kulturen , Bugo-Dniester-kulturen .
Den nordkaukasiska familjen ingår i sin tur i den hypotetiska kinesisk-kaukasiska makrofamiljen .
Många lingvister betraktar fortfarande Abkhaz-Adyghe-språken och Nakh-Dagestan-språken som självständiga familjer [8] . De förde fram följande argument:
1) ordförrådssammanfall observeras huvudsakligen för ett relativt sent lager och kan vara lån, medan på nivån för det äldsta lagret, inklusive Swadesh-listan , observeras inget samband .
2) fundamentalt olika fonetik
3) de äldsta av de skrivna språken som hypotetiskt tillhör dessa familjer ( Hatta och Hurri-Urartian ) visar redan betydande skillnader på nivån av ordförråd och grammatik; lexikala matchningar mellan dem, till skillnad från moderna kaukasiska språk, är praktiskt taget frånvarande (vilket återigen indikerar att moderna lexikaliska matchningar med största sannolikhet uppstod som ett resultat av lån) .
Språkfamiljer i Eurasien | ||
---|---|---|
språkfamiljer | ||
Isolerade språk | ||
Försvann | ||
Geografiska föreningar | ||
Hypoteser |
nordkaukasiska språk | |
---|---|