kinesisk-kaukasiska språk | |
---|---|
Taxon | makrofamilj |
Status | hypotes |
område | Eurasien , Nordamerika |
Klassificering | |
Kategori | Språk i Eurasien , Språk i Nordamerika |
Borean hyperfamilj (hypotes) | |
Förening | |
baskiska , Burushaski , Yenisei , Na-Dene , nordkaukasiska , kinesisk-tibetanska | |
Separationstid | 8700 f.Kr e. |
Språkgruppskoder | |
ISO 639-2 | — |
ISO 639-5 | — |
De kinesisk-kaukasiska språken ( dene-kaukasiska ) är en hypotetisk makrofamilj som föreslogs av S. A. Starostin på 1980-talet (de första studierna i denna riktning utfördes dock av A. Trombetti i början av 1900-talet). Flera språkfamiljer och isolerade språk i Eurasien och Nordamerika är grupperade under detta namn . Unionen förkastas av de flesta lingvister [1] [2] [3] [4] , men är allmänt populär bland anhängare av djupgående jämförande studier [5] . Bland de språkvetare som är aktivt engagerade i denna fråga finns J. D. Bengtson , M. Rouhlen och Vitaly Shevoroshkin . Det antas att släkthemmet för talare av den kinesisk-kaukasiska språkfamiljen var den iranska Zagros [6] , norr om den bördiga halvmånen .
Den grundläggande sammansättningen av de kinesisk-kaukasiska språken:
Bland andra språk och familjer som föreslås för inkludering i den kinesisk-kaukasiska makrofamiljen: etruskiska (och mer allmänt den tyrrenska familjen ), iberiska , sumeriska , vakash , salish och haida , kask (jämfört med hattianska), kutianska (gutianska, guteanska) - jämfört med Hurrito - Urartian, Rhaetian och Lemnos (Tyrrhenian), antas vara släkt med baskiska Sican, Ligurian, Shardan, Pictish och Aquitanian (tillsammans - Baskiberian), Nivkh , Kusunda . Det erbjöds också fräckt .
År 1947 slog den sovjetiska kaukasiska lingvisten N. F. Yakovlev fast att tjuktjispråket har vissa gemensamma drag med de kaukasiska (adyghiska) och indiska ( quechua ) språken [7] [8] .
1968 påpekade den sovjetiske lingvisten , etnografen , doktorn i filologiska vetenskaper, professorn , forskaren av språken hos ursprungsbefolkningen i Sibirien A.P. Dulzon likheten mellan ket-språket och språken hos indianerna i Amerika , såväl som med baskiska , Burushaski och med de kaukasiska (adyghisk-abchasiska) språken [ 7] [9] .
En framstående amerikansk antropolog , lingvisten F. Boas trodde också att det tidigare fanns en kontinuerlig kedja av besläktade folk från paleoasiater till Stillahavsindianer [7] [10] .
I studier om ursprunget och förekomsten av luftbegravningsriten , utförda av G. Yu. Sitnyansky, kom författaren till slutsatsen att listan över folk som utövade denna rit och de folk som ingår i den kinesisk-kaukasiska makrofamiljen av språk avsevärt sammanföll [7] .
Hypotesen har en hel del motståndare inom modern historisk lingvistik, både på det forna Sovjetunionens territorium och (särskilt) utanför dess gränser. Bland de viktigaste bristerna i denna hypotes noterar kritiker många överdrifter i fonetiska rekonstruktioner ( A. Vovin [11] ), användningen av metoden för masslexikal jämförelse, fullständig isolering från data från materiell kultur (till skillnad från andra familjer och rekonstruerade makrofamiljer, där arkeologiska och genetiska data används allt oftare).
Språkfamiljer i Eurasien | ||
---|---|---|
språkfamiljer | ||
Isolerade språk | ||
Försvann | ||
Geografiska föreningar | ||
Hypoteser |