Teknisk singularitet

Teknologisk singularitet ( eng.  technological singularity [K 1] ) är ett hypotetiskt ögonblick i framtiden då den tekniska utvecklingen i princip blir okontrollerbar och irreversibel, vilket ger upphov till radikala förändringar i den mänskliga civilisationens natur [1] [2] [3] .

Enligt en av de mest populära versionerna av den teknologiska singularitetshypotesen, kallad " intellektuell explosion " (detta koncept lades framför allt fram av den brittiske matematikern och kosmologen Irving Goode [4] ), en uppdaterad intelligent agent (till exempel, en dator med stark artificiell intelligens ) kan så småningom gå in i den "ohämmade reaktionen" av cykler av självförbättring, medan varje ny generation av artificiell intelligens kommer att dyka upp snabbare och snabbare, vilket ger upphov till en sorts "intellektuell explosion" och i slutändan skapar en superintelligens som överträffar hela mänsklighetens intelligens.

För första gången nämndes begreppet "singularitet" i ett tekniskt sammanhang av den amerikanske matematikern John von Neumann [5] . Den polsk-amerikanske matematikern Stanisław Ulam beskriver i sin uppsats från 1958 en diskussion om ämnet med von Neumann, "tillägnad den accelererade teknikens framsteg och förändringar i människans sätt att vi inte kommer att kunna fortsätta" [6] . Ett antal framstående vetenskapsmän stödde därefter denna synpunkt [3] [7] .

Begreppet teknologisk singularitet och själva termen "singularitet" populariserades av den amerikanske science fiction-författaren Vernor Vinge i hans essä 1993 " The  Coming Technological Singularity ", där han noterade att detta skulle innebära slutet på den mänskliga eran, eftersom den nya superintelligens skulle fortsätta att förbättras och utvecklas tekniskt i en outgrundlig takt. Vinge noterade att han skulle bli förvånad om detta hände före 2005 eller efter 2030 [4] .

I fyra expertundersökningar som genomfördes 2012 och 2013 uttrycktes synpunkten att artificiell superintelligens kommer att utvecklas 2040-2050 [8] [9] .

Ett antal vetenskapsmän och offentliga personer, i synnerhet Stephen Hawking och Elon Musk , uttryckte oro över att artificiell superintelligens skulle kunna leda till att människan elimineras som en biologisk art [10] [11] . Den amerikanske uppfinnaren och futuristen Ray Kurzweil förutspår en teknisk singularitet 2045. Enligt hans åsikt kommer hela jorden vid denna tidpunkt att börja förvandlas till en gigantisk dator, och gradvis kan denna process spridas till hela universum [12] .

De hypotetiska konsekvenserna av uppkomsten av en teknologisk singularitet fortsätter att vara föremål för aktiv diskussion.

Begreppets historia

Idén om den accelererande tillväxten av vetenskaplig kunskap kan först hittas i verk av Friedrich Engels , som i sin tur var baserad på verk av Ernst Haeckel , publicerad 1874-1875, där författaren pekade på en acceleration i evolutionen av levande organismer i geologisk tid, som också spåras och i mänsklighetens utveckling ("Anthropogeny", eller "Historia om människans utveckling" - "Anthropogenie", eller "Entwickelungsgeschichte des Menschen"). Under andra hälften av 1800-talet skrev F. Engels att vetenskapen går framåt i proportion till mängden kunskap som ärvts från den föregående generationen. Enligt hans åsikt, sedan starten (XVI-XVII århundraden), har utvecklingen av vetenskaper ökat i proportion till kvadraten på avståndet (i tiden) från dess utgångspunkt. Liknande idéer uttrycktes av V. I. Vernadsky , som skrev om den kontinuerliga tillväxten av takten i vetenskaplig kreativitet. Enligt vissa moderna forskare finns det en " exponentiell lag för vetenskapens utveckling ", som visar sig i en motsvarande ökning av antalet vetenskapsmän, vetenskapliga organisationer, publikationer och andra indikatorer [13] [14] . Exponentiell tillväxt innebär dock inte någon singularitet i termens matematiska mening.

I Tribute to John von Neumann (1958) påminner Stanisław Ulam om samtal med John von Neumann där de båda uppmärksammade det faktum att eftersom tekniska framsteg, som bestämmer hur vi lever, ständigt accelererar, måste det komma ett ögonblick när människor inte kommer att kunna hänga med i tekniken – det vill säga kommer det som matematiker kallar en singularitet. Men den här gången kommer det inte att vara ett inslag i något fysiskt system, utan ett inslag i mänsklighetens historia.

1965 beskrev Irving Goode en sådan singularitet i utvecklingen av teknik på ett lite annorlunda sätt: att vid en viss tidpunkt, när den mest kraftfulla intelligenta maskinen kan skapa en annan maskin som kommer att överträffa människors kapacitet, ett slags " intellektuell explosion kan inträffa [ 15] .

Ett liknande koncept av "vertikal framsteg" lades fram av bröderna Strugatsky i berättelserna "The Kid ", " Waves Quench the Wind " och deras andra verk.

Nära begreppet singularitet finns Stanislav Lems idéer om den troliga utvecklingen av datorer. I den mest extrema formen beskrivs datorernas utveckling i essän "Golem XIV. Föreläsning XLIII. Om mig själv".

Termen " singularitet " är lånad från matematiker och astrofysiker, som använder den för att beskriva kosmiska svarta hål och i vissa teorier om universums början  - en punkt med en oändligt hög densitet och temperatur och en oändligt liten volym. Matematisk singularitet ( singularitet ) - en punkt i en funktion, vars värde tenderar till oändlighet , eller andra liknande "intressanta" punkter - funktioner i funktionen.

I detta sammanhang användes för första gången termen "singularitet" i mitten av 1900-talet av John von Neumann, vilket betyder den matematiska, och inte den astrofysiska, förståelsen av detta ord - den punkt bortom vilken extrapolering börjar ge meningslöst resultat ( divergerar ). Detta är skrivet av Vernor Vinge , till vilken termen vanligtvis tillskrivs [16] . Raymond Kurzweil är aktivt engagerad i den vetenskapliga motiveringen för uppkomsten av singulariteten .

Början av singulariteten

Några av de grundläggande öppna frågorna om singulariteten är frågor om dess existens, tidpunkten för uppkomsten och tillväxttakten för tekniska förändringar. Tidpunkten för dess början föreslås genom att extrapolera några trender inom teknisk utveckling.

Singularitetsgräns

Inom naturvetenskapen, med en vetenskaplig metod, kommer vi att märka att processer som kännetecknas av exponentiell acceleration i sina inledande skeden övergår i en mättnadsfas. Detta gör det tydligt möjligt att inse att om en ökning med acceleration observeras under en viss tidsperiod, betyder detta inte att denna process kommer att fortsätta i all oändlighet. Tvärtom innebär detta i många fall en snabb platå snart. De processer som äger rum inom naturvetenskapen tillåter oss att föreslå att den observerade bilden av accelerationen av vetenskapliga och tekniska framsteg efter en tid (i fysiska processer, som regel en kort sådan) kommer att ersättas av en avmattning och ett fullständigt stopp. Möjliga mekanismer för att bromsa accelerationen av utvecklingen av informationskommunikation är i allmänhet synliga både i den anpassningsbara förmågan hos personen själv och i de kommande planeringshorisonterna . Samtidigt, trots att accelerationen av vetenskapens och teknikens framsteg kan upphöra/bleknas inom överskådlig framtid, kommer själva framstegen, och som ett resultat, sociala omvandlingar, inte att stoppa och inte ens sakta ner - det kommer att fortsätta med den uppnådda (kanske enorma) hastigheten, som har blivit konstant [17] .

Kritik av konceptet

Ett antal forskare (från de mest kända ryska, till exempel, en av grundarna av kliodynamiken A. V. Korotaev och biologen A. V. Markov ) kritiserar detta koncept och hävdar att det inte kommer att finnas någon tydligt uttryckt punkt av singularitet, med en akut kris. De hävdar att utvecklingen fortskrider längs en S-formad (logistisk) kurva , och redan från början av 1970-talet började inbromsningen, det vill säga världssystemet har redan passerat "singularitetspunkten" i processen med moderniseringsfasövergång [18] ; samtidigt betyder singularitetspunkten här en sådan punkt på utvecklingsgrafen där hastigheten är maximal (mitten av den S-formade kurvan) [19] .

Korotaev i sin artikel [20] överväger och utvärderar begreppet singularitet inom olika områden (ekonomiska, tekniska, kulturella, etc.). Eftersom hyperbeln går till oändligheten under en begränsad tidsperiod är det möjligt att beräkna skärpningsögonblicket, vid vilket en viss utvecklingsindikator får ett oändligt värde. I verkliga processer observeras aldrig en drift till oändligheten, utan istället upplever systemet en kvalitativ transformation ( fasövergång ) innan det når singularitetspunkten. Med hjälp av exemplet med den ekonomiska utvecklingskurvan, som redan är i ett skärpningsläge, illustrerar Korotaev arten av rörelsen hos andra hyperboliska kurvor , där en singularitet förväntas. I sitt exempel utgår han från antagandet att ekonomin är nära relaterad till demografi, och detta beroende bestämmer huvudsakligen karaktären på den ekonomiska kurvans rörelse [21] .

Begreppet teknologisk singularitet i politiken

Teknologisk singularitet som en konsekvens av utvecklingen av nanoteknik beaktas i en rapport från 2007 av den amerikanska kongressens kommission för ekonomisk politik [22] . Vissa tolkningar av singularitetsbegreppet tyder på att det senare bör inträffa runt 2030. Om man extrapolerar Moores lag visar det sig att vid ungefär samma tidpunkt kommer datorers processorkraft att vara jämförbar med den mänskliga hjärnan. Förespråkare av teorin om teknologisk singularitet tror att om ett sinne som är fundamentalt annorlunda än det mänskliga ( posthumant ) uppstår, kan civilisationens vidare öde inte förutsägas utifrån mänsklig logik.

Teknologisk singularitet i populärkulturen

Förutom Vernor Vinges berättelser är singulariteten ett centralt tema i flera andra science fiction-författares verk som William Gibson , Charles Stross , Karl Schroeder, Yuri Nikitin , Greg Egan , David Brin , Ian Banks , Neil Stevenson , Tony Ballantyne , Bruce Sterling , Dan Simmons , Damien Broderick, Frederick Brown , Jacek Dukaj, Nagaru Tanigawa, Corey Doctorow , Peter Watts . Ken McLeod , i sin 1998 roman The Cassini Division [23] [24] ( eng.  The Cassini Division ), definierar singulariteten som "uppstigning för nördar ".

Temat för singulariteten är ett vanligt tema i cyberpunkromaner . Till exempel den rekursivt självförbättrande artificiella intelligensen "Winter Silence" i William Gibsons roman Neuromancer . Publicerad 1994 på webbplatsen Kuro5hin , Metamorphoses of Higher Intelligence är en roman om livet efter en singularitet som lanserats av artificiell intelligens. En mer dystopisk version av singulariteten i Harlan Ellisons novell I Have No Mouth , and I Must Scream .  Andra exempel på det dystopiska utseendet är Charles Stross' Accelerando och Warren Ellis pågående " newuniversal " serietidning. Puppets All , av James Milne, tar upp de känslomässiga och moraliska frågorna kring Singulariteten. Problemet med kontakt i den teknologiska singularitetens era diskuteras i Stanisław Lems roman " Fiasco " (1986), " Falsk blindhet " av Peter Watts, "Fuzzy Fragmentation" av Paul Di Filippo . Problemet med teknisk singularitet är relevant även i öst. Ett levande exempel på detta är mangan om sammanslagning och nästan gränslösa medvetande om människan och artificiell intelligens " Ghost In The Shell ".  

På bio är ett exempel på en film helt tillägnad den tekniska singulariteten och mänsklighetens reaktion på den Supremacy .

Se även

Kommentarer

  1. I engelska källor används ofta termen "singularity" ( eng.  the singularity ) just i betydelsen "technological singularity"

Anteckningar

  1. Cadwalladr, Carole (2014). Är robotarna på väg att resa sig ? Googles nya ingenjörschef tycker det... Arkiverad 4 oktober 2018 på Wayback Machine » The Guardian . Guardian News and Media Limited.
  2. Samling av källor som definierar "singularitet" . singularitysymposium.com . Hämtad 17 april 2019. Arkiverad från originalet 17 april 2019.
  3. 1 2 Eden, Amnon H.; Moor, James H. Singularitetshypoteser: En vetenskaplig och filosofisk bedömning  . - Dordrecht: Springer, 2012. - S.  1-2 . — ISBN 9783642325601 .
  4. 12 Vinge , Vernor. "The Coming Technological Singularity: How to Survive in the Post-Human Era" Arkiverad 10 april 2018 på Wayback Machine , i Vision-21: Interdisciplinary Science and Engineering in the Era of Cyberspace , GA Landis, red., NASA Publication CP -10129, sid. 11-22, 1993.
  5. The Technological Singularity av Murray Shanahan, (MIT Press, 2015), sida 233
  6. Ulam, Stanislaw. Hyllning till John von Neumann  (neopr.) . - Bulletin of the American Mathematical Society, 1958. - May ( vol. 64, #3, del 2 ). - S. 5 . Arkiverad från originalet den 15 februari 2021.
  7. Chalmers, David. Singulariteten: en filosofisk analys  (engelska)  // Journal of Consciousness Studies : journal. - 2010. - Vol. 17 , nr. 9-10 . - S. 7-65 .
  8. The Doomsday Invention , The New Yorker  (16 november 2015). Arkiverad från originalet den 29 april 2019. Hämtad 31 januari 2018.
  9. Müller, V.C., & Bostrom, N. (2016). "Framtida framsteg inom artificiell intelligens: En undersökning av expertutlåtanden". I VC Müller (red): Fundamental issues of artificiell intelligens (s. 555-572). Springer, Berlin. http://philpapers.org/rec/MLLFPI Arkiverad 2 mars 2019 på Wayback Machine
  10. Toppforskare uppmanar till försiktighet med artificiell intelligens , The Telegraph (UK)  (13 januari 2015). Arkiverad från originalet den 7 april 2015. Hämtad 24 april 2015.
  11. Hawking: AI kan göra slut på mänskligheten . BBC (2 december 2014). Hämtad 11 november 2017. Arkiverad från originalet 30 oktober 2015.
  12. Kurzweils förutsägelser . Hämtad 30 november 2019. Arkiverad från originalet 7 augusti 2020.
  13. Kokhanovsky V.P. Vetenskapens filosofi och metodik. Rostov n / D .: "Phoenix", 1999. - 576 sid.
  14. James E. McClellan III, Harold Dorn. Vetenskap och teknik i världshistoria. andra upplagan. Johns Hopkins university press, 2006. s.427
  15. Spekulationer angående den första ultraintelligenta maskinen . Arkiverad från originalet den 28 november 2011.
  16. V. Vinge. The Coming Technological Singularity Arkiverad 8 december 2008 på Wayback Machine (1993)
  17. Shestakova I.' Till frågan om gränserna för framsteg: Är en singularitet möjlig?.
  18. Korotaev A.V. Är singulariteten redan nära? Arkiverad 11 oktober 2020 på Wayback Machine // Historia och synergi. Forskningsmetodik. M.: Förlag LKI/URSS, 2009, 2:a uppl. s. 183-191.
  19. När du lämnar exacerbationsläget, se till exempel: Korotaev A.V. , Komarova N.L., Khalturina D.A. Historys lagar. Sekulära cykler och tusenåriga trender. Demografi, ekonomi, krig. 2:a uppl. M.: URSS , 2007. S. 7-47.
  20. < Korotaev A. V. Nya teknologier och scenarier för framtiden, eller är Singulariteten redan nära? Arkiverad 11 oktober 2020 på Wayback Machine M.: LKI/URSS Publishing House, 2008, 2nd ed.
  21. * 2000-talets singularitet och dess stora historiska implikationer: En omanalys Arkiverad 27 november 2018 på Wayback Machine . Journal of Big History 2/3 (2018): 71-118.
  22. Arkiverad kopia . Datum för åtkomst: 31 januari 2012. Arkiverad från originalet 31 januari 2012.
  23. Ken McLeod recept på fiktion (intervju del 1) . Tillträdesdatum: 20 februari 2016. Arkiverad från originalet den 6 oktober 2016.
  24. Ken McLeod ickelinjär framtid (intervju del 2) . Datum för åtkomst: 20 februari 2016. Arkiverad från originalet den 7 april 2016.

Litteratur

Länkar