Mord på Orientexpressen

Mord på Orientexpressen
engelsk  Mord på Orientexpressen
Genre detektiv-
Författare Agatha Christie
Originalspråk engelsk
skrivdatum 1933
Datum för första publicering 1934
förlag Collins Crime
Tidigare Dödshund
Följande Oavslutat porträtt
 Mediafiler på Wikimedia Commons

Mordet på Orientexpressen är en detektivroman av den engelska  författaren Agatha Christie , skriven 1933 i Irak , där hon var på en arkeologisk expedition med sin andra make , Max Mullovan . Det är ett av romanförfattarens mest kända verk, ett levande exempel på romanerna i hennes så kallade "orientaliska cykel".

Romanen bygger på fakta från det verkliga livet, hennes egna intryck och iakttagelser, samt de som hon känner till från media och andra källor. Hon reste många gånger med det lyxiga Orientexpresståget och var särskilt minnesvärd när hon återvände till England från Turkiet i december 1931, fylld av många svårigheter orsakade av dåligt väder. En annan händelse som påverkade idén med boken var incidenten som inträffade i januari 1929, då Orientexpressen fångades i en snöstorm och blockerades i sex dagar. En av grunderna för romanen var också det berömda bortförandet i mars 1932 av den berömda amerikanske piloten Charles Lindberghs barn . Trots de åtgärder som vidtagits av brottsbekämpande myndigheter och allmänheten, efter att lösensumman betalats, hittades flygarens son död.

Romanen dök upp första gången i Storbritannien den 1 januari 1934. Den amerikanska utgåvan kom i februari 1934 under den ändrade titeln Murder in the Carriage to Calais. 2015 fann en undersökning av Christies fans att Mordet på Orientexpressen var den näst mest populära romanen efter tio små indianer . Ingår i den amerikanska versionen av "The 100 Greatest Detective Romans of All Time ".

Innehåll

Från syriska Aleppo går ett snabbtåg till Istanbul . En av expresspassagerarna visar sig vara den berömde privatdetektiven Hercule Poirot , som har genomfört en delikat utredning på begäran av den franska militärförvaltningen . I Istanbul checkar Poirot in på ett hotellrum innan han fortsätter tillbaka till Europa. I stan riktar han sin uppmärksamhet mot en äldre amerikansk affärsman, Samuel Edward Ratchett, som åtföljs av en sekreterare och översättare, Hector McQueen. Poirot får ett telegram om att han måste anlända till London omgående . Även om det visar sig att trots vintersäsongen är alla platser på tåget oväntat upptagna, får Poirot fortfarande en plats i andra klass tack vare ingripandet av sin vän och landsman Monsieur Bouc, chef för järnvägen för den internationella sovvagnen Företag ( franska:  Compagnie Internationale des Wagons-Lits ), som också reser med tåg till Europa. I bilen visar sig Mr McQueen vara Poirots granne i kupén och följer med sin chef på resan.

Ratchett får reda på att Poirot är en berömd detektiv, och han närmar sig belgaren med ett erbjudande att bli hans livvakt för en betydande belöning. Amerikanen säger att han mottagit dödshot och farhågor för sitt liv. Poirot vägrar dock och säger att han inte gillar Ratchett. Detektiven observerar passagerarna i bilen och märker att människor av olika nationaliteter är representerade i den, bokstavligen samlade från hela världen. Monsieur Bouc anmärker vid detta tillfälle att i vagnen finns "människor av alla klasser, av alla nationaliteter, i alla åldrar."

I Belgrad lämnar Buk sin plats i första klassen för Poirot, och själv tar han en kupé i en påbyggd vagn, dit även den grekiske läkaren Konstantin färdas. På natten, när tåget tvingas stanna, när järnvägsspåren är täckta av tung snö någonstans i Jugoslavien mellan Vinkovci och Brod stationer , dödar någon Ratchett i hans kupé. Och dörren är låst från insidan, och fönstret är öppet. Spåren av brottet leder till det förflutna, eftersom Ratchett en gång var inblandad i ett fall som gällde kidnappning och mord på en liten flicka. När man undersöker brottsplatsen och kroppen av en amerikan som dödats av ett dussin knivhugg, blir den mördade mannens riktiga namn, Cassetti, känt. Han är kriminell, greps tidigare, men släpptes. För några år sedan kidnappade medlemmar i ett gäng ledd av Cassetti Daisy , den treåriga dottern till brittiske översten Armstrong, och krävde en lösensumma för henne. Men efter att ha fått pengarna dödade de den kidnappade kvinnan och lyckades med hjälp av mutor och hot undvika rättvisa. Daisys mamma dog under en efterföljande förlossning. Susanna, en fransk hembiträde som felaktigt anklagades för att vara medbrottsling till en kidnappning, begick självmord. Fadern, överste Armstrong, begick också självmord.

Poirot undersöker ett komplicerat fall och konstaterar att alla passagerare på tåget på ett eller annat sätt var inblandade i familjen Armstrong och att var och en av dem hade ett motiv att begå detta brott. Efter att ha fått reda på omständigheterna kring mordet samlar detektiven passagerare i matvagnen och erbjuder två versioner av mordet. Enligt den första: mördaren, förklädd till konduktör, klev in i bilen, dödade Ratchett, varefter han tog av sig uniformen och lämnade tåget innan det lämnade stationen. I enlighet med det andra: mördaren är i bilen och lämnade den inte. Det här alternativet möts av invändningar från Book, men detektiven säger att det inte ska hastigt kasseras. Poirot kommer till slutsatsen att passagerarna och konduktören i bilen är inblandade i brottet, på ett eller annat sätt inblandade i familjen Armstrong och begick det av hämnd för Daisys död och andra människors förstörda liv. Det fanns tolv passagerare i bilen, liksom jurymedlemmar i juryn , och samma antal sår av olika karaktär tillfogades Ratchett. Och eftersom guiden också var inblandad i mordet, istället för att lösa det vanliga problemet med "vilken av de närvarande är skyldig?", måste Poirot ta reda på vem av dem som är oskyldig. Detektiven erbjuder sig att välja en av de två versionerna. Monsieur Book och Dr. Konstantin beslutar att informera den jugoslaviska polisen om att antagandet att mordet begicks av en okänd person är korrekt.

Tecken

Alla huvudpersonerna är listade.

Dödad:

Misstänkta :

Passagerare undersöker :

Skapande historia

Bakgrund

Efter en skandalös skilsmässa från sin man Archibald Christie, hösten 1928, på inrådan av vänner, tog Agatha Christie, som älskade att resa, Orientexpresståget till Istanbul , och därifrån genom syriska Damaskus nådde hon Irak, för att Bagdad . Dit gick hon för att inspektera den arkeologiska expeditionen ledd av Leonard Woolley i Ur , där hon togs emot mycket gästvänligt. Denna attityd förklarades av det faktum att Katherine Woolley [K 1] , den imponerande hustru till chefen för utgrävningarna, nyligen hade läst romanen " Mordet på Roger Ackroyd ", hon gillade den väldigt mycket och rekommenderade den till sina vänner [2] . ”Alla medlemmar i expeditionen torterades oavsett om de kände till min bok; de som inte läste den utsattes för hård kritik”, skrev Agatha i sin självbiografi [ 3] . Året efter, i Irak, träffade Christie sin andra blivande make, arkeologen Max Mullovan , som tidigare inte ens hade varit bekant med hennes arbete. Trots vissa rädslor för att återuppta ett seriöst förhållande, såväl som flera släktingars fördomar, gav hon sig ändå till en ny känsla och accepterade hans äktenskapsförslag [4] . De gifte sig den 11 september 1930 i Edinburgh , Skottland . I detta äktenskap levde Agatha Christie resten av sitt liv, fram till sin död 1976. De tillbringade sin smekmånad i Venedig , på Adriatiska kusten av Kroatien , varifrån de seglade till Grekland [5] . I Aten fick hon allvarlig matförgiftning, men de lyckades rädda henne [6] . Ännu inte helt återställd från sin sjukdom insisterade hon på att hennes man skulle åka till Irak för att fortsätta arkeologiska utgrävningar, utan att vänta på henne, på det datum som Woolley tidigare hade bestämt för ett möte i Bagdad - den 15 oktober; hon återvände själv till England. Sedan dess tillbringade hon periodvis flera månader om året i Syrien och Irak på expeditioner med sin man. Våren 1931 reste hon till Ur, där hon intresserade sig för arkeologisk forskning. Efter avslutat säsongsarbete återvände hon och hennes man till England genom Persien ( Teheran , Shiraz , Isfahan ) och Sovjetunionen ( Baku , Batumi ), Turkiet (Istanbul) [7] . Hösten 1931, efter att ha varit på ön Rhodos , gick Agatha med i den arkeologiska expeditionen av Reginald Campbell Thompson i Nineveh , några kilometer från den irakiska staden Mosul , där hennes man nu arbetade. Under utgrävningen i Nineve besökte Max och Agatha högområdet vid Nimrud, där hennes man berättade för henne att han mer än något annat i världen skulle vilja genomföra en självständig utgrävning här. Denna önskan förverkligades senare med ekonomiskt deltagande av Christy, som också hjälpte till i arbetet – hon ägnade sig åt dokumentation, fotografering, rengöring och sortering av fynden. Hon var mycket stolt över den roll hon spelade i att leda sin mans expeditioner till Arpachia nära Nimrud, i Syrien, och senare i Nimrud [8] . I december 1931 återvände hon till England med Orientexpresståget. Man tror att intrycken av denna resa och kommunikation med passagerare under resan utgjorde grunden för en av hennes mest kända böcker - "Mord på Orientexpressen" [9] .

Design och skapande

Romanen är baserad på fakta från det verkliga livet, hämtad både från författarens personliga intryck av att resa med Orientexpresståget, och från händelser som hon fick kännedom om från pressen och andra källor. De senare inkluderar bortförandet av den berömde piloten Charles Lindberghs barn och fallet som inträffade i januari 1929, då det lyxiga tåget som finns med i boken föll i en snöstorm och blockerades i sex dagar [10] . Hon återspeglade sina personliga intryck av resan i december 1931 i ett brev till Max, där vissa detaljer, observationer och karaktärer redan beskrivits, vilket hon använde i sin framtida bok [11] .

Orientexpressen är ett lyxigt passagerartåg som drivs av det privata företaget Orient-Express Hotels , som har körts mellan Paris och Konstantinopel ( Istanbul ) sedan 1883. I sin självbiografi, som minns om sin första resa med detta tåg, kallar Agatha det för sina drömmars tåg och skriver att hon har drömt om att åka det hela sitt liv: "Ofta, på väg till Frankrike, Spanien eller Italien, såg jag Orienten Express i Calais. Och jag har alltid velat sitta i den. " Simplon  - Milano  - Belgrad  - Istanbul..." På tåget träffade hon många människor, men i princip undvek hon kommunikation, som hon fortfarande inte helt kunde bli av med. I Istanbul besökte hon Tokatlian Hotel, som kommer att dyka upp i romanen som platsen där Poirot stannade på väg från Syrien. I Turkiets huvudstad togs hon om hand av en holländsk ingenjör, efter en avskedsmiddag med vilken hon aldrig såg honom igen [12] . Från Istanbul fortsatte hon sin resa till Aleppo och Damaskus. I Syriens huvudstad stannade hon till vid Orient Palace Hotel, varefter hon tog en buss till Bagdad [13] .

Efter att ha tillbringat den arkeologiska säsongen 1931 i Irak, återvände Christie till England i december 1931 på Orientexpresståget. Väl i London skrev hon ett utförligt brev till sin man och berättade om sina äventyr på tåget, vars järnvägsspår sköljdes bort av kraftigt regn. Enligt hennes minnen lämnade tåget Istanbul i en kraftig storm. Hela natten körde de väldigt sakta och vid tretiden på morgonen gick de upp helt och hållet. Först trodde hon att stoppet orsakades av inflygningen till gränsen, men det visade sig inte vara så: i allmänhet passerade de väldigt lite. Vid frukosten lärde passagerarna känna varandra. Agatha ger Max en lista och beskrivning av dem: en äldre amerikansk kvinna; en munter engelsman från Smyrna ; en kinkig man med intresse för arkeologi; en förmögen herre i åttioårsåldern med en glad sjuttioårig och mycket vacker hustru från Istanbul; den ungerske ministern och hans fru diskuterar en diplomatisk skandal i Frankrike; två danska missionärer. Dessutom, för passagerarnas lycka, åkte järnvägsbolagets direktör i samma bil med Christie, som hon skrev om: "om inte för honom, tror jag att vi fortfarande inte hade kommit någonstans." När morgonen började blev det kallare, och var därför tvungen att slå in mig i filtar och använda värmekuddar . Av konduktören fick Christie veta att förra gången en sådan händelse inträffade fick tåget stå stilla i tre veckor. Det visade sig att den här gången spolades vägarna ut på tre ställen: två i grekiska och en i turkiska territorier. Tåget rörde sig fortfarande långsamt och efter att ha passerat den turkiska delen av resan hamnade de i Grekland. På natten blev de omkörda av en annan Orientexpress, varifrån fem passagerare flyttades till dem: ”en enorm, glad italienare, en liten tysk med ett enormt skalligt huvud, en bulgarisk dam, någon sorts tunn, mardrömsliknande typ från Chicago, en turk i orange jacka, med en otrolig mängd guldkedjor och andra prydnadssaker, och en blå sidenslips med ett hästhuvud målat på. I Grekland skickade resenärer telegram till sina familjer och vänner. På morgonen kom underbart väder: det snöade hela natten och under dagen var de snötäckta vidderna starkt upplysta av solen. Efter lunch placerades alla passagerare i en bil och resten skickades tillbaka till Istanbul. Efter det startade de och bilen knuffades av motorn som var bakom, vilket orsakade Agathas rädsla för deras säkerhet. Efter att ha passerat genom grekiskt territorium hamnade de nära Adrianopel , på just den plats där en bergsbäck hade stört järnvägsförbindelsen. På båda sidor om spåren fanns det tåg från Orientexpressen, från vilka passagerare klev ut, bytte bil, korsade blockeringarna på spåren längs brädorna. I det nya tåget, där Christie hamnade med sina följeslagare, var allt väldigt dåligt organiserat: det fanns inte tillräckligt med mat och vatten. Tåget gick äntligen framåt, Agatha sövdes in bredvid danskarna. Klockan sex på morgonen anlände de till Bulgariens huvudstad  - Sofia , där passagerarna några timmar senare gick över till ett annat Orientexpresståg, som lämnade Istanbul två dagar senare än de lämnade därifrån. I Belgrad i Jugoslavien såg de kungen och drottningen och området runt tåget var omringat av vakter. Till slut, efter alla missöden, anlände Christie till London två dagar senare än planerat [9] .

Enligt den officiella biografen för "detektivens drottning" Janet Morgan, gav användningen av "Orientexpressen" i handlingskonstruktionerna av utredningen av mordet som begicks i ett begränsat utrymme rika möjligheter för författaren. Detta är en idealisk plats för att begå ett mystiskt mord, eftersom många av morden hon uppfann skedde "precis i en snäv krets av människor som kände varandra och under ganska till synes gynnsamma yttre omständigheter" [14] :

Tåget för långresande passagerare blir deras egen lilla värld. Agatha beskriver ofta denna lilla värld i sina verk. På sätt och vis är detta också en metafor: livet, som springer längs väletablerade spår, ger plötsligt en överraskning, ibland fruktansvärd; lugn logik kränks av det ologiska i mänskliga handlingar, och viljan med en absurd chans är en symbolisk bild, mycket lämplig för den eran [14] .

John Curran noterar också det faktum att flera av Christies mest kända böcker börjar eller utspelar sig, i större eller mindre utsträckning, i fordon: skeppet i The Mysterious Adversary (1922), The Man in the Brown Suit (1924) och Death on the Nile " (1937), planet " Death in the Clouds " (1935). Enligt Curran ger en sådan konstruktion av handlingen och scenen ett antal litterära fördelar för detektiven, bland annat: isoleringen av gruppen misstänkta och frånvaron av representanter för brottsbekämpande myndigheter med deras kapacitet. Utöver dessa möjligheter för utvecklingen av en kriminell berättelse, "tillämpar författaren upprepade gånger sin rika reserfarenhet och placerar karaktärerna i en exotisk miljö, eftersom allt vanligtvis händer inom gränserna för ett lantligt hus eller ett privat kontor" [15] .

En annan drivkraft för utvecklingen av handlingen var bortförandet och mordet på sonen till den berömda flygaren, USA:s favorit , Charles Lindbergh , som gjorde mycket oväsen . Den 1 mars 1932 kidnappades Charlie, den ett och ett halvt år gamla sonen till Lindbergh och hans fru Anna (född Morrow), genom fönstret i sitt rum på andra våningen i huset. Herrgården låg nära staden Hopewell, New Jersey . Polisen, som undersökte brottsplatsen, hittade en trasig trappa i närheten av huset, varifrån uppenbarligen kidnapparen föll tillsammans med pojken. Detta brott väckte pressens och allmänhetens uppmärksamhet och blev en fråga av nationell betydelse. Föräldrarna fick ett krav på lösen på $ 50 000 . Anteckningen var skriven på dålig engelska; efter att ha analyserat dess text kom polisen fram till att den troligen var skriven av en tysk eller en skandinavisk [16] . Lösenpengarna betalades genom att frivilligt arbeta med Dr. John F. Condon, men barnet återvände inte hem. Den 12 maj, 73 dagar efter kidnappningen, hittades kroppen av en pojke i skogen nära Hopewell: barnet dog faktiskt efter kidnappningen, och huvudtrauma erkändes som dödsorsaken [16] . Den 15 mars gick Lindbergh ombord på ett flygplan för första gången sedan bortförandet: han strödde askan över Atlanten [17] [18] .

På grund av att lösen betalades av de så kallade guldcertifikaten , som löpte ut 1933, upptäcktes redan 1934 den påstådda mördaren, snickaren Bruno Hauptmann. Hauptmanns handstil stämde överens med handstilen för mannen som skrev lösennotan. Annan bevisning presenterades, men den tilltalade erkände aldrig sin skuld. Hauptmanns fru och hans arbetsgivare hävdade att Bruno befann sig i New York vid tiden för mordet.

Dessutom väcker många aspekter av detta fall frågor och tvetydiga tolkningar. Lindbergh talade vid rättegången och sa att han kände igen den tilltalades röst när han gömde sig i bilen medan han lämnade över lösensumman. Juryn fann Bruno skyldig till kidnappning och överlagt mord, och den 3 april 1936 avrättades Hauptmann i den elektriska stolen [17] . I modern historia är Hauptmann oskyldig av ett betydande antal historiker, kriminaltekniker och oberoende forskare. Det finns dock motiveringar för den officiella versionen. Denna tragedi har blivit en sensation. Reportrar, fotografer och bara nyfikna trakasserade hela tiden familjen Lindbergh. Dessutom fick de kritik från motståndare till dödsstraffet [18] . Till slut, efter rättegången 1935, flyttade Lindbergh och hans fru och äldste son John till Europa [17] . Kongressen beslutade att anta " Lindberglagen ". Han gjorde kidnappning till ett federalt brott, förutsatt att förövaren eller offret för kidnappningen korsade delstatsgränserna [16] . Reaktionen på misshandeln av fotografer var ett förbud mot fotografering och filmning i rättssalen, vilket ledde till att traditionen med reporterteckningar förnyades i USA .

Romanen skrevs av Christie när han var på en arkeologisk expedition för att gräva ut i Irak 1933 [19] . Det antas att en del av det kunde ha skrivits på Pera Palace Hotel i Istanbul ,  där rummet där hon vistades finns och som enligt administrationen är förknippat med skapandet av romanen [20] . Georgy Anjaparidze , en detektivlitteraturteoretiker som befann sig på detta hotell , skrev att han i lobbyn såg information placerad i en ram som beskriver händelserna i samband med författarens vistelse på deras institution. Det finns också ett försök att bevisa att det var på detta hotellrum som hon började skriva Mord på Orientexpressen. Enligt hans åsikt, med kännedom om Christies blygsamma, kravlösa natur, som kan arbeta under alla förhållanden, kan detta lätt tros [21] .

Publikationer

Romanen publicerades första gången i Storbritannien den 1 januari 1934 av Christies ordinarie förläggare Collins Crime Club . Den amerikanska publiceringen ägde rum den 28 februari 1934 av Dodd, Mead and Company under den ändrade titeln Murder in the Calais Coach . Romanen översattes till ryska av Larisa Bespalova och publicerades först 1967 som en del av samlingen "95-16" under titeln "Orient Express" [22] .

Erkännande och kritik

Romanen anses vara ett av Christies allmänt erkända mästerverk [10] . Den brittiske författaren John Lanchester noterade att Christies verk är "en produkt av hennes tid, samtida med modernism, men riktad till en masspublik." Lanchester klassificerar arbetet med "detektivens drottning" i tre kategorier - mästerverk, värdiga professionella böcker och verk med politiska teman. Han listar som mästerverk "Mordet på Roger Ackroyd", " Tio små indianer ", "Mord på Orientexpressen", " Mord i Mesopotamien ", " Döden på Nilen ", " 4.50 från Paddington ", "Bertrams hotell " och " Ett mord har meddelats " [23] .

Enligt den brittiske mysterieförfattaren och kritikern Henry Keating finns Christies roman på hans lista över de 100 bästa detektivböckerna, i kronologisk ordning: Crime and Mystery: The 100 Best Books [24] [25] . I en undersökning 2015 av Christies fans rankades Murder on the Orient Express på andra plats i popularitet efter Ten Little Indians . Den ingår också i " 100 bästa detektivromaner genom tiderna " av American Detective Writers (41:a) [27] .

Samtidigt betraktar inte alla den här boken som ett mästerverk. Raymond Chandler , som kritiserade den klassiska deckaren i sin berömda essä "The Simple Art of Killing " (1944), talade skarpt negativt om romanen:

"Agatha Christie har en roman med Hercule Poirot, en listig belgare som talar franska från en skolbok. Efter att ha plågat sina "små gråa celler", det vill säga efter att ha rört sina hjärnor, kommer han till den lysande slutsatsen att eftersom ingen av passagerarna på en viss express kunde begå ett mord ensam, så gjorde de det i massor, dela upp hela proceduren i sekvens de enklaste operationerna? Transportör montering av maskinen för att bryta ägg! Ett av dessa pussel som förbryllar de mest kräsna sinnen. Men den hjärnlösa åsnan löser det i ett nafs” [28] .

Giorgi Anjaparidze, som noterade att denna bedömning av boken och den engelska skolan i "guldåldern" i allmänhet är diskutabel för honom, skrev att bedömningen av den amerikanska författaren är för hård:

"...Jag tycker inte att Chandlers kritik är orättvis. Han såg skarpt kollegornas brister. Men låt säga, Agatha Christie skrev att livet och de karaktärer som hon kände ... Agatha Christie var verkligen en enastående - inom ramen för sin talang - en moralist av ett stort socialt skikt. Hennes romaner är på samma gång lite av en saga, och sinnesgymnastik, och ett porträtt av eran, i alla fall, ett av de möjliga porträtten .

Den sovjetiske författaren och kritikern Korney Chukovsky noterade monotonin i titlarna på många av författarens "dödsdödande" böcker, ofta inklusive ordet mord [30] . Han kritiserade hennes skrifter och andra författares populära detektiver för övergrepp i skildringen av åtskilliga "mästerliga" mord, som avslöjar "de klokaste, lysande, allseende, oklanderligt ädla och samtidigt säkert excentriska detektiver." Även sådan "blodig litteratur" vänjer läsarna vid passionen för själva mordtekniken, vilket leder till att de tappar intresset för offren. Christies karaktärer är alltför funktionella, de tjänar bara till att väcka misstankar om ett brott mot dem. När hon karaktäriserar sina karaktärer i början av boken förstår läsaren som är bekant med hennes verk att man inte ska tro hennes beskrivningar. Hon försöker väcka misstankar mot alla: "de som hon i första kapitlet framställer som nästan änglar, på de sista sidorna kommer de säkert att visa sig - åtminstone en eller två av dem - inbitna skurkar." Detta leder till det faktum att älskare av sådana böcker upphör att vara enkelhjärtade, godtrogna [31] .

Enligt den ryske deckarlitteraturteoretikern Pyotr Moiseev är romanen inget mästerverk inom detektivgenren, som man brukar tro, och dessutom kan den inte tillskrivas detektiven själv. Han noterar inte bara enkelheten, utan just lösningens primitivitet, som inte är så iögonfallande på grund av författarens litterära skicklighet, och brottslingarna, efter att de är på tåget, praktiskt taget inte behöver övervinna några svårigheter. Moiseev hänvisar också till skillnaderna från de klassiska deckardetaljerna som är ovanliga för genren, hjältar i en anda av tabloidromaner , såväl som elementen i den närvarande thrillern. Han ser i romanen inte bara komiska inslag, allmänt karakteristiska för Christies verk med Poirots deltagande, utan en betydande parodisk komponent. Den ryske litteraturkritikern kommer till följande slutsats: "Det kan antas att denna roman är ett slags skämt, vars innebörd endast förstås till fullo av författaren själv: om läsaren förstår vad han har läst, kommer läsaren att skratta ; om det behagar honom att betrakta det som en detektiv, kommer författaren att skratta" [32] .

Anpassningar

Kinematografi

Anteckningar

Kommentarer
  1. ↑ Catherine Woolley fungerade som prototypen för Louise Leidner, huvudpersonen i en så berömd roman av Christie från hennes "östliga cykel" som " Mord i Mesopotamien " (1936), som dog i händerna på sin arkeologmake [1] .
Källor
  1. ↑ Kort, 2018 , sid. 185.
  2. ↑ Morgan, 2002 , sid. 171.
  3. ↑ Christie, 2003 , sid. 457.
  4. ↑ Christie, 2003 , sid. 506.
  5. ↑ Christie, 2003 , sid. 512-513.
  6. ↑ Christie, 2003 , sid. 517.
  7. ↑ Morgan, 2002 , sid. 196-197.
  8. ↑ Christie, 2003 , sid. 553-556.
  9. ↑ 1 2 Morgan, 2002 , sid. 198-201.
  10. ↑ 1 2 Christie, 1997 , sid. 683-684.
  11. ↑ Morgan, 2002 , sid. 198.
  12. ↑ Christie, 2003 , sid. 439-444.
  13. ↑ Morgan, 2002 , sid. 170.
  14. ↑ 1 2 Morgan, 2002 , sid. 169.
  15. ↑ Curran, 2010 , sid. 196-197.
  16. ↑ 1 2 3 Fallet med Charles Lindbergh . www.kommersant.ru _ Hämtad 21 augusti 2020. Arkiverad från originalet 21 augusti 2020.
  17. ↑ 1 2 3 Bodrikhin, 2011 , sid. 60.
  18. ↑ 1 2 De Agostini, 2009 , sid. 14-15.
  19. ↑ Christie, 1997 , sid. 683.
  20. ↑ Curran, John. John Curran: 75 fakta om  Christie . www.agathachristie.com . Hämtad 27 augusti 2020. Arkiverad från originalet 27 augusti 2020.
  21. ↑ Anjaparidze G. A. Agatha Christies hemligheter . detectivemethod.ru . Hämtad 27 augusti 2020. Arkiverad från originalet 27 augusti 2020.
  22. ↑ Christie, Agatha. Orient Express // 95-16 / Komp. A. Gromova. - M . : Young Guard, 1967. - S. 273-450. — 496 sid. - (Utlandsdetektiv).
  23. ↑ Krasavchenko, 2019 , sid. 178-181.
  24. ↑ HRF Keatings 100 bästa kriminal- och mysterieböcker | Bokpriser | LibraryThing  _ _ www.librarything.com . Hämtad 16 augusti 2020. Arkiverad från originalet 16 augusti 2020.
  25. ↑ HRF Keatings 100 bästa kriminal- och  mysterieböcker . www.classiccrimefiction.com . Hämtad 16 augusti 2020. Arkiverad från originalet 16 augusti 2020.
  26. ↑ And Then There Were None förklarade världens favorit-Agatha Christie-  roman . the Guardian (1 september 2015). Hämtad 27 juli 2020. Arkiverad från originalet 27 juli 2020.
  27. ↑ De 100 bästa mysterieromanerna genom tiderna Mystery Writers of America | Bokpriser | LibraryThing  _ _ www.librarything.com . Hämtad 16 augusti 2020. Arkiverad från originalet 16 augusti 2020.
  28. ↑ Anjaparidze, 1999 , sid. 397-406.
  29. ↑ Anjaparidze, 1999 , sid. 901-910.
  30. ↑ Chukovsky, 1991 , sid. åtta.
  31. ↑ Chukovsky, 1991 , sid. 9.
  32. ↑ Moiseev, 2017 , sid. 170-180.
  33. ↑ Agatha Christie: Mordet på Orientexpressen (20 november 2006). Tillträdesdatum: 12 juni 2018.
  34. ↑ Minina, 2013 , sid. 15-20.
  35. ↑ Mord på Orientexpressen (22 april 2001). Tillträdesdatum: 12 juni 2018.
  36. ↑ Mord på Orientexpressen . Tillträdesdatum: 12 juni 2018.

Litteratur

Länkar

  Gå till Wikidata-objektet  Tematiska platser