Filin, Fedot Petrovich

Fedot Petrovich Filin
Födelsedatum 23 februari ( 7 mars ) 1908 eller 1908 [1]
Födelseort Selino, Odoevsky Uyezd , Tula Governorate , Ryska imperiet
Dödsdatum 5 maj 1982( 1982-05-05 ) eller 1982 [1]
En plats för döden
Land
Vetenskaplig sfär Slaviska studier , dialektologi
Arbetsplats IYAM AS USSR , LGPI , Leningrad State University ,
IRYA AS USSR
Alma mater Moskvas pedagogiska institut
Akademisk examen Doktor i filologi
vetenskaplig rådgivare N. Y. Marr
Känd som en av ledarna för sovjetisk lingvistik på 1960-1970-talen
Utmärkelser och priser
Oktoberrevolutionens orden Order of the Patriotic War II grad Orden för Arbetets Röda Banner Röda stjärnans orden
Hedersorden Medalj "För Leningrads försvar" Medalj "För segern över Tyskland i det stora fosterländska kriget 1941-1945" SU-medalj Tjugo års seger i det stora fosterländska kriget 1941-1945 ribbon.svg
Leninpriset - 1970
Wikisources logotyp Jobbar på Wikisource

Fedot Petrovich Filin ( 23 februari [ 7 mars ]  1908 , Selino ), Odoevsky-distriktet , Tula-provinsen , nu Dubensky-distriktet i Tula-regionen  - 5 maj 1982 , Moskva , USSR ) - Sovjetisk lingvist , slavist , professor, motsvarande medlem av USSR Academy of Sciences (1962). Författaren till verk om östslaviska språks historia , dialektologi , lexikologi och språkgeografi , i andan av traditionell jämförande historisk lingvistik på 1800-talet [2] . 1968-1982 ledde han Institutet för det ryska språket vid USSR:s vetenskapsakademi och 1971-1982, tidskriften Questions of Linguistics . Han ledde ett antal storskaliga vetenskapliga och publicerande projekt, i synnerhet den dialektologiska atlasen för det ryska språket , den stora akademiska ordboken och ordboken för ryska folkdialekter . Vinnare av Lenin-priset för akademisk ordbok och A. S. Pushkin-priset från USSR Academy of Sciences för monografin "Ursprunget till de ryska, ukrainska och vitryska språken. Historisk och dialektologisk uppsats.

Filins verksamhet som administratör i 50 år är nära förknippad med ideologisk kontroll inom sovjetisk vetenskap , med den administrativa och ideologiska etableringen av Marrism (1930-1940-talet) , och under den senare perioden - "historicism i lingvistik", med politiska "studier" ( kampanjer offentlig kritisk diskussion) och organisatoriska åtgärder mot lingvister .

Tidig biografi

Fedot Petrovich Filin föddes den 23 februari  ( 7 mars )  1908 i byn Selino , Odoevsky-distriktet, Tula-provinsen (numera Dubensky-distriktet , Tula-regionen) i familjen till en analfabet bonde-murare [3] . I sin självbiografi, skriven 1972, påpekade han: "I barndomen och tonåren studerade han i lokala skolor (med början från socknen och slutade med skolan på andra nivån) och hjälpte sin far i jordbruket. Jag är skyldig Komsomol mycket , i vars led jag stannade från 7 mars 1924 till 1938, jag växte upp i det och utförde en mängd olika uppdrag ” [4] . Efter den sjuåriga skolan tog han examen från specialkurser och deltog i utbildningsprogrammet och arbetade i arbetarbosättningen i Dubna [3] . Sedan började han först på Tula Pedagogical College, och sedan 1928 vid Institutionen för språk och litteratur vid 2nd Moscow State University , 1930 omvandlat till Moskva Pedagogical Institute ; tog examen från det 1931. I sin dagbok och memoarer nämner Filin den ständiga fattigdomen, hungern som följde honom både i Tula och i Moskva ("Jag har aldrig fått ordentlig mat i hela mitt liv!"), längtan efter kunskap och kultur [3 ] [5] .

Han deltog i seminariet för slavisten N. M. Karinsky [3] .

Leningrad, 1930-1940-talen

Tidiga Marrist-föreställningar

I början av 1930-talet och slutet av 1940-talet framträdde Filin i pressen som en aktiv anhängare och propagandist för N. Ya . En personlig bekantskap med akademikern avgjorde hans öde [3] : 1931 blev han Marrs doktorand [6] vid Leningrad Institute of Language and Thought , S.P. Obnorsky [3] var medhandledare för det ryska språket . För att "inte bli isolerad på sitt modersmål" studerade Filin, på inrådan av Marr, också georgiska och finska , varifrån "något återstod" i hans minne [3] . Det finns en post i hans dagbok: "Jag, Feng [ hans studentsmeknamn ], en medlem av Komsomol i lingvistik, vill vända världen" [5] .

Den 24-årige Filin deltog mest aktivt (3 artiklar och ett anonymt förord, senare inkluderat av Filin själv i listan över verk) i Marrist-samlingen Against Bourgeois Smuggling in Linguistics (1932), där de flesta lingvister inte förknippas med "Nya undervisning" [7] , inklusive E. D. Polivanov , A. M. Peshkovsky , L. V. Shcherba , G. O. Vinokur , N. N. Durnovo , N. F. Yakovlev och andra, såväl som unga medlemmar av gruppen " Lyazykofront ", som är motståndare till Marrism. I denna samling krävde Filin att studiet av det "proletära språket" skulle ersättas med studiet av "proletär ideologi", som ur hans synvinkel är en och samma [7] , lingvister anklagades för "trotskism". och "socialfascistisk smuggling" [8] . V. M. Alpatov noterar att Filin under sina senare år vördnadsfullt och utan att nämna några konflikter påminde om klassikerna inom rysk lingvistik, som han skällde ut i början av 1930-talet: 1975 listade han tio namn på "utmärkta kadrer av vetenskapsmän, lärare", från vilka han studerat, och av dessa 10 personer utsattes 9 för hans attacker på Stalins tid [8] .

Samma år talade Filin i " Leningradskaya Pravda " och avslöjade de "idealistiska och mekanistiska förskjutningarna" hos de anställda vid hans institut [8] , och likställde den indoeuropeiska teorin med doktrinen om revisionism i marxismen [9] . Filin kritiserades på 1930-talet av den förklarande ordboken för det ryska språket redigerad av D.N. Ushakov , och senare av den förklarande ordboken i en volym av S.I. Ozhegov [10] .

Men i praktiken har hans egna språkliga verk från 1930- och 1940-talen, liksom de flesta författare som förklarade sig anhängare av Marr under denna period, liten koppling till den nya läran (denna koppling är faktiskt begränsad till förord) och upprätthålls i nyckeln. traditionella slaviska studier. Detta är hans första monografi "Forskning om ordförrådet för ryska dialekter. Baserat på jordbruksterminologins material" ( 1936; på basis av en Ph. G. A. Ilyinsky . I den inledande delen av "Essäer ..." beskriver Filin motsägelsefullt ursprunget till de östslaviska språken, antingen som ett resultat av korsning eller som ett resultat av fragmentering av dialekter, och försöker kombinera Marrs teori med traditionella idéer [ 13] . På 1930-talet, enligt A.V. Desnitskayas memoarer , tillät Filin sig i privata samtal att direkt håna Marrist-analysen "med fyra element" [12] . 1981, påminnande om sitt deltagande i polemik med L.V. Shcherba, rapporterade han: " Även om jag" i teorin "influerad av den" nya språkläran "under lång tid, försökte jag i min forskningspraktik att hålla fast vid fakta. och mina slutsatser och hypoteser ska stödjas av fakta. Jag ångrar dock ingenting. Marrs skola var också användbar för oss, nybörjare lingvister: trots sina missräkningar, vinkade den med sina ofantligt vida horisonter, ingav en smak för kreativ fantasi " [14] .

Dialektologiska verk och krig

Redan under Marristtiden ägnade Filin sig mycket åt dialektologi och språkgeografi. I sin självbiografi skrev han: "På mitt initiativ, hösten 1935, började arbetet med en dialektisk atlas över det ryska språket, i samband med vilken jag publicerade många artiklar, och 1949 boken "Linguistic Atlas of the Lake Seliger Region” publicerades. 1936 blev jag inskriven i staben vid Institutet för språk och tanke, där jag var ansvarig för sektorn (på den tiden kallades sektorn kontoret) för dialektologi” [4] . Under Filins ledning påbörjades arbetet med att förbereda Atlasen över det ryska språket, som fortsatte efter kriget [3] .

I maj 1939 gick han med i SUKP (b) , var partisekreterare för Institutet för språk och tanke [4] .

Gick igenom hela kriget . Den 3 juli 1941, som Filin rapporterade i sin självbiografi, "ansluter han sig till folkmilisens led. Först kom ett svar. sekreterare för artilleriregementets partibyrå, sedan seniorinstruktör och föreläsare för 42:a arméns politiska avdelning , och 1943 utnämndes han till seniorinstruktör för 7:e avdelningen av Leningradfrontens politiska direktorat . Deltog i striderna på Leningradfronten, 900 dagar var i blockadringen . F. P. Filin tilldelades Röda stjärnans orden (30 juli 1944) [15] , Order of the Patriotic War II grad (22 juli 1945) [16] , medaljer " För Leningrads försvar " (tilldelas 2 juni , 1943) [17] [18] , " För segern över Tyskland " (1945), etc. [4] Genomförd propaganda, bland annat bland krigsfångar, förberedde material för möten i militärrådet, hade militär rang av major [3] . I prislappen för Order of the Patriotic War står det: " Major Filin F.P. deltog i striderna nära Gatchina, Krasnoye Selo och Peterhof (1941), nära Leningrad (1941-1944), nära Pskov, på Karelska näset och i Estland (1944). På instruktioner från chefen för frontens politiska direktorat reste han systematiskt till frontlinjen, organiserade ljudöverföringar, skickade krigsfångar och hjälpte arméernas och divisionernas politiska organ. Han visade sig som en auktoritativ och disciplinerad officer. Drev ett omfattande informations- och propagandaarbete (recensioner, föreläsningar, pressframträdanden). På Leningradfrontens Kurland-sektor i april-maj 1945 var han på affärsresa i arméer och divisioner, skickade parlamentariker till fiendens plats, intervjuade fångar och sammanställde informationsmaterial. Han visade initiativ i sitt arbete, i en stridssituation visade han sig som en modig officer. Tillägnad Lenin-Stalins parti och det socialistiska fosterlandet " [16] .

1944 släpptes Filin från fronten i tre dagar för att delta i en dialektologisk konferens i Vologda. Demobiliserad 1946 ledde han sektorn för dialektologi vid Institutet för det ryska språket vid USSR Academy of Sciences . 1947 försvarade han sin doktorsavhandling om ämnet "Vokabulär för det ryska litterära språket i den antika Kievska eran", 1949, baserat på avhandlingens material, publicerades en bok med samma namn. Detta arbete presenterar ganska traditionella synpunkter på förhållandet mellan språk, täckta för kompatibilitet med Marrism genom strömlinjeformade formuleringar [11] ; dessutom, på grund av den pågående kampen mot kosmopolitismen , där författaren själv blev inblandad, togs hänvisningar till ett antal utländska vetenskapsmän bort från boken jämfört med avhandlingen [11] . Under Marrismens nederlag upptäckte E. T. Cherkasova att Filin citerade några etymologier från detta verk som sina egna utan hänvisningar till källor, och klassificeringen av ordförrådet skrevs om med mindre förändringar från den ukrainska "borgerliga historikern" M. S. Grushevskys arbete [ 19] [20] .

1947-1950 var Filin biträdande chef för det ryska språkinstitutet vid USSR Academy of Sciences för Moskva och Leningrad, och 1949-1950, samtidigt, vetenskaplig sekreterare för presidiet för USSR Academy of Sciences. Professor vid Leningrad University och Herzen Leningrad State Pedagogical Institute [4] .

Ideologisk kampanj 1947-1950

Åren 1947-1948, som en del av kampen mot kosmopolitismen , började Filin, tillsammans med G.P. Serdyuchenko , som var aktiv i Moskva, en ny kampanj för att fördöma och "förtala" verkliga eller inbillade motståndare till Marrism i Leningrad [21] . I december 1947, på initiativ av Filin, ägde V.V. Vinogradovs partistudie rum med en diskussion om Vinogradovs bok "Det ryska språket". Vinogradov anklagades för att "föredra utländska lingvister framför ryssar" och "främmande för marxismen-leninismen", för "ett försök att driva igenom den gamla borgerliga teorin om 'ren' vetenskap" [22] . Inte ens sådana figurer av den "nya läran" som I. I. Meshchaninov och N. F. Yakovlev var immuna från kritik ; För att skydda sig själva gick de snart själva med i denna kampanj. Den 22 oktober 1948, vid ett gemensamt möte mellan de akademiska råden vid Institutet för språk och tanke och Leningrad-avdelningen av Institutet för det ryska språket, gjorde Filin en rapport "Om två riktningar i lingvistik" [23] , där han hävdade att rapporten från T. D. Lysenko vid VASKhNIL-sessionen i augusti bestämmer utvecklingen av sovjetisk lingvistik [24] , i vilken, liksom i biologi, en "materialistisk" riktning pekas ut, som går tillbaka till Marr, och resten av lingvistik förklaras "borgerlig"; de levande och de döda A. A. Shakhmatov , A. A. Reformatsky , D. V. Bubrikh , V. V. Vinogradov , A. M. Selishchev , L. A. Bulakhovsky och andra anklagades för "idealism" vid namn . I sin rapport noterade Filin: "De icke-avväpnade indoeuropéisterna mitt ibland oss ​​har något att tänka på" [24] . Under den efterföljande kampanjen föreslogs att avslöja "beundrare av borgerliga talanger", "reaktionära lingvister", "krossa" deras "bon" etc. I november 1948 förberedde Filin tillsammans med partianställda vid två Leningrad-institut en detaljerad (55 maskinskrivna sidor) hemligt memorandum i Centralkommittén för Bolsjevikernas kommunistiska parti om "staten och uppgifterna för den sovjetiska lingvistiken" ur Marrists synvinkel [25] .

Ett antal lingvister förlorade sina jobb eller möjligheten att publicera: från början av 1950 började uppsägningar och stängning av hela vetenskapliga områden [26] . Vid höjdpunkten av kampanjen hösten 1949 dog D.V. Bubrich vid Leningrads universitet , som anklagades för överdrivet citat av "borgerliga" utländska vetenskapsmän [27] ; hans förföljelse inleddes av Filin [28] .

Ur vetenskaplig synvinkel föreslog Filin att ordagrant återgå till Marrs läror, inklusive elementaranalys [29] , han kallade den jämförande metoden "idealistiskt skräp", och Moskvas fonologiska skola  - "reaktionär" [30] . Från V. M. Alpatovs synvinkel, Filin och Serdyuchenko under denna kampanj "följde instruktioner från ovan" [31] .

Under diskussionen om lingvistik som började i maj 1950 i tidningen Pravda gjorde Filin en artikel som helt förnekade jämförande historisk lingvistik [32] . Stalins tal med skarp kritik av marrismen (" Marxism and issues of linguistics ", 20 juni 1950) avbröt helt Filin-Serdyuchenko-kampanjen, som Stalin kallade "Arakcheev-regimen inom lingvistik". Under en tid tvingades Filin, enligt en etablerad ritual, att "erkänna sina misstag" och "ångra sig": till exempel tog han upp "Kursk-Oryol-dialekten", som Stalin felaktigt kallade grunden för det ryska litterära språket i sitt arbete [33] . Den 1 juli 1950 avlägsnades Filin tillsammans med Serdyuchenko från administrativa tjänster [34] , vid ett tillfälle var det förbjudet att referera till hans verk och använda exempel från dem [35] . Materialet i den dialektologiska atlasen avvisades, författaren förbjöds att handleda doktorander, i pressen kallades han "karriärist", "demagog" och "vänsterist" [3] . Under de sista månaderna av Stalins liv förväntade sig Filin, utsatt för nya studier, att bli arresterad varje natt [35] .

P. A. Druzhinin utesluter inte att det memorandum som Filin utarbetade till centralkommittén för Bolsjevikernas kommunistiska parti för fackliga organisationer kunde nå Stalin och stimulera hans intresse för lingvistik, vilket i slutändan ledde till negativa resultat för marristerna [36] .

Moskva. 1960-1980-talet. Senare verk

1954 ledde Filin ordbokssektorn vid Institutet för lingvistik och kom in på redaktionen för den 17-volymer Great Academic Dictionary . På 1960-talet började Filin en ny karriärtillväxt: han blev chef för Institute of Linguistics of the USSR Academy of Sciences (1964-1968), och sedan Institutet för det ryska språket vid USSR Academy of Sciences (från 1968 till slutet av hans liv). Dessutom blev han chefredaktör för tidskriften Questions of Linguistics (från 1971 även till slutet av sitt liv). I de två sista nyckelpositionerna inom sovjetisk lingvistik blev Filin efterträdaren till V. V. Vinogradov .

Den 29 juni 1962 valdes han till motsvarande medlem av USSR Academy of Sciences vid institutionen för litteratur och språk. Han nominerades 1966, 1968 ( av de akademiska råden vid Institute of Linguistics och dess Leningrad-gren), samt 1972 och 1974 (av IRL:s akademiska råd) som fullvärdiga medlemmar av USSR Academy of Sciences [4] ] . Dessa nomineringar stöddes upprepade gånger av de vetenskapliga råden i vissa vetenskapliga organisationer ( Institute of Linguistics of the Academy of Sciences of the Ukrainian SSR uppkallad efter A. A. Potebnya , den filologiska fakulteten vid Leningrad State University, etc.), men Filin valdes inte [ 4] .

Han arbetade med verk inom området för det ryska språkets historia, lexikologi och lexikografi. Han studerade problemen med slavernas etnogenes , rysk dialektologi och språkgeografi , allmän lingvistik och sociolingvistik , utveckling, strukturer och funktioner, stilistiska varianter av litterära språk, deras historiska och jämförande studier. En av kompilatorerna och ordföranden för redaktionen för Dictionary of the Modern Russian Literary Language ( Lenin-priset , 1970 ). Handledare för sammanställningen av multivolymen Dictionary of Russian Folk Dialects . Sedan 1974, under hans redaktion, har Lexical Atlas of Russian Folk Dialects publicerats [37] .

Hans mest kända verk var Ursprunget till de ryska, ukrainska och vitryska språken. Filin "betraktar problemet med bildandet av östslaviska språk främst som ett problem med historisk dialektologi" [38] . I delar av sin bok listar han fonetiska, morfologiska, syntaktiska och lexikaliska dialektismer som är karakteristiska för det gamla ryska språket och går tillbaka till den protoslaviska eran, och som sedan påverkade de moderna östslaviska dialekterna i de ryska, ukrainska och vitryska språken. [38] . Dialektdivergenser, enligt Filin, samexisterade med förenande östslaviska tendenser [38] .

I sina verk om lexikologi lade Filin fram "påståendet om den verkliga existensen av lexikaliska system för vissa sociala grupper vid vissa tidsperioder, lexikaliska system med deras lagar och interna motsättningar, system som är en produkt av historisk utveckling och inkluderar i sig själva i en "borttagen form" egenskaperna hos den talskapande processen från tidigare epoker" [39] . Han utvecklade "teoretiska problem inom lexikologi: ordets oberoende som språkets huvudenhet, ordets och polysemins betydelse, sammanhangets roll och systemiska kopplingar av ord i språket, grupperingen av ord i språket enligt till semantiska egenskaper, etc." [39] Filin trodde att den kyrkoslaviska vokabulären omtolkades i sammanhanget med det gamla ryska litterära språket [39] .

Författarna till dödsrunan till Filin i tidskriften Questions of Linguistics O. N. Trubachev och Val. Du. Ivanov noterar följande sida av sin verksamhet: "F. P. Filin gick djärvt till föråldring och fördjupning av omfattningen av det ryska språkets historia, vars analogi vi finna i den föråldring av det ryska folkets historia, som nu företagas av Acad. B. A. Rybakov , och här ser vi ett tecken i tiden” [40] .

Han begravdes på Kuntsevo-kyrkogården .

Administrativ och ideologisk verksamhet inom sovjetisk lingvistik (1960-1980-talet)

På 1960-1980-talen använde Filin återigen, liksom under Marrist-tiden, parti- och administrativa mekanismer för att hantera kollegor som var förkastliga av en eller annan anledning, och fungerade även som en teoretiker av "ideologiskt korrekt" språkvetenskap. Som chef för Institutet för det ryska språket, tillsammans med festorganisatören av institutet L.I. Skvortsov, störde Filin administrativt den vetenskapliga verksamheten och publikationerna av författare inblandade i vissa kollektiva brev till försvar av dissidenter ( Yu. D. Apresyan [41] , I. A. Melchuk och etc.), eller arbetade utanför akademiska institutioners planer (försökte dra sig ur produktion i förlaget "Russian Language" A. A. Zaliznyaks Grammatical Dictionary of the Russian Language [42] ).

Under honom, M. V. Panov , Yu. D. Apresyan , V. D. Levin , V. G. Orlova , L. L. Kasatkin , L. P. Krysin , N. A. Eskova , O A. Knyazevskaya et al. [41] Linguisten E. I. Khan-Pira nämner tre anställda i the ombads att "erkänna sina misstag" och vem gjorde detta tre gånger - i sektionen, på direktionen och på akademiska rådet, men alla fick sparken [43] . Enligt Apresyans memoarer ombads han också att "ångra sig" "personligen i örat på F. P. Filin" [41] .

S. G. Ilyenko , som med förtret nämner de "administrativa snedvridningarna" i Filins verksamhet i Moskva, rapporterar också den motsatta episoden: beredskapen att agera som motståndare till försvar av Leningrad-germanisten N. M. Aleksandrov från Herzeninstitutet, anklagad för antisovjetisk verksamhet [ 5] .

Efter V. M. Zhirmunskys död , som kortvarigt fungerade som chefredaktör , 1971, ledde Filin tidskriften Questions of Linguistics , vilket dramatiskt förändrade redaktionens sammansättning [2] . Under denna period bestämdes tidskriftens redaktionella policy av Filin själv, V. Z. Panfilovs och R. A. Budagovs installationsideologiska verk , fokuserade på idéer om språkvetenskapen under de senaste Stalin-åren, vilket var ett betydande steg tillbaka. Moderna lingvistiska teorier ( strukturalism , generativism ) har kritiserats som "idealistiska", "tomma teorier" och "deduktiv-formalistiska sofistikationer" utan något försök att förstå dem i huvudsak, ur 1800-talets positivistiska vetenskaps synvinkel. Språkvetenskapen uppfattades nästan uteslutande som historisk (Filins negativa favoritetikett var "antihistoricism"), medan inslag av "utjämnad" marrism (ett rakt samband mellan språkförändring och samhällsutveckling) också användes [2] . Några regelbundna bidragsgivare till tidskriften (Apresyan, Vyach. Vs. Ivanov , R. M. Frumkina , T. M. Nikolaeva , V. S. Khrakovsky , och andra), som arbetade i den på 1960-talet, slutade arbeta i den 1971-1982. publicerad i "Problems" Lingvistik", vill inte samarbeta med Filin [2] . Samtidigt fortsatte seriösa kvalitativa verk att dyka upp i tidskriften, även om antalet metodartiklar med lågt innehåll, liksom verk av "inte särskilt välkända" författare från de socialistiska länderna, ökade; dessutom sänktes nivån på avdelningarna för krönikor och recensioner [2] .

Enligt V. M. Zhivov skrev Filin "och ett antal andra människor" "förklaringar om att vi "odlar prästadömet", är engagerade i ett" främmande "kyrkligt slaviskt språk", förnedrar "ryska språket och säger att dess historia är kopplad till kyrkans slaviska historia. SUKP:s centralkommitté övervägde allt detta mycket allvarligt” [44] . Ännu tidigare, under Marristperioden, föreslog Filin att från S. I. Ozhegovs ordbok utesluta ett antal ord relaterade till kyrkans ordförråd som "ordbokslik", som inte har någon plats i det sovjetiska folkets språk [45] . Å andra sidan föreslog Filin också "att sammanställa en grundlig ordbok över det kyrkoslaviska språket av den ryska versionen (och till och med bättre än alla versioner)", men betonade att "hittills kan man bara drömma om detta" [3] .

Betyg

Ett antal verk ger uttryck för en positiv bedömning av den vetenskapliga och administrativa verksamheten i Filin. Flera verk i denna anda tillhör doktorn i filologiska vetenskaper, lexikografen G. A. Bogatova , som var redaktör för Filins bibliografi och samlingen för hans 100-årsjubileum. Bogatova och T. F. Filina (dotter till Fedot Petrovich) utvärderar hans aktiviteter, särskilt enligt följande: "Forskaren tänkte ut Dictionary of Russian Folk Dialects (en fundamentalt ny sak inte bara på ryska utan också i världslingvistik). Under hans redaktion utgavs 23 volymer av ordboken, denna skattkammare för det ryska folkspråket <...> och detta är F. P. Filins stora förtjänst, vars motto under hela hans liv var ärkeprästen Avvakums ord: ”För att jag älskar mitt ryska naturliga språk” ” [46] . Den vitryska slavisten A. I. Zhuravsky betraktar Filin som "en enastående slavisk forskare", Filins verksamhet är "mycket fruktbar", och hans "Ursprung till de ryska, ukrainska och vitryska språken" är "ett extremt viktigt fenomen inom lingvistik" [38] ; dialektologen V. Ya. Deryagin ser i honom "en aldrig tidigare skådad bredd av forskarens historiska syn för en ryssist" [39] .

Vid årsdagen av Filin, publicerades en artikel av K. P. Sidorenko om Filin [3] och memoarer om honom av hans student S. G. Ilyenko [5] (båda professorer vid Russian State Pedagogical University) i Herzen University Bulletin . Sidorenko är förvånad över "denne mans vetenskapliga och organisatoriska talang" och anser att hans omdöme om fördärvligheten av "försummelse av historicism" är "mer än relevant" [3] . Ilyenko noterar att Fedot Petrovich visste hur man skapar en "festlig stämning" i publiken, noterar sin kärlek till ordet och begäret efter kultur.

Andra författare värderar Filins verksamhet negativt. Matematikern och lingvisten V. A. Uspensky beskriver Filin som "den smartaste skurken" som visste hur man "skapar en bekväm illusion av framgång för sin samtalspartner eller motståndare", och sedan vägrar stöd [47] , och definierar sin roll i den sovjetiska lingvistikens historia som "olycksbådande". Språkvetaren I. A. Melchuk kallade Filin "en listig och ond intrigör" [48] , slavisten S. B. Bernshtein kallade honom  "en obetydlig person" [49] . Den finsk-ugriska forskaren E. A. Khelimsky parodierar kritiskt Filins idéer om slavarnas etno- och språkliga uppkomst och hans sätt att vädja till den politiska och ideologiska sidan av frågan, och den slaviska etymologen A. E. Anikin anser att Filins figur är "extremt avskyvärd". ” [50] .

Utmärkelser och medlemskap i sällskap, minne

F. P. Filin tilldelades Röda stjärnans orden (1944), Order of the Patriotic War II grad (1945), medaljerna "För Leningrads försvar" (1943), "För segern över Tyskland i det stora fosterländska kriget 1941-1945." (1945) och andra.

Vetenskapens hedersdoktor från Jagiellonian University [51] .

För 17-volymen Dictionary of the Modern Russian Language belönades Filin med Leninpriset 1970. 1977 blev Fedot Filin pristagare av A. S. Pushkin-priset från USSR Academy of Sciences med formuleringen "för monografin" Ursprunget till de ryska, ukrainska och vitryska språken. Historisk-dialektologisk uppsats”” [37] .

År 2008 firades 100-årsdagen av Filins födelse vid det ryska statliga pedagogiska universitetet uppkallat efter A. I. Herzen, där han arbetade i många år. Två år före årsdagen, redigerad av G. A. Bogatova och medredaktörer, publicerades jubileumssamlingen "Till minne av Fedot Petrovich Filin: På 100-årsdagen av hans födelse" (Moskva: Vagrius Plus, 2006), som inkluderar Filins dagböcker och memoarer, artiklar om olika perioder och aspekter av hans verksamhet, dödsannonser, samt en bibliografi över hans verk. I januari 2008 gav Marka Publishing Center ut ett kuvert för 100-årsjubileet av Filin med hans porträtt (konstnären B. Ilyukhin) [52] .

Filins grav på Kuntsevo kyrkogård finns med i registret över kulturarv [53] .

Proceedings

Fedot Filin är författare till över 200 publikationer.

Monografier

Artiklar

Anteckningar

  1. ↑ 1 2 Filin, Fedot Petrovič // Czech National Authority Database
  2. ↑ 1 2 3 4 5 Alpatov V. M. Femtio år av tidskriften "Questions of Linguistics", 2002, nr 1, sid. 24-26
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 K. P. Sidorenko. Fedot Petrovich Filin . Hämtad 10 februari 2013. Arkiverad från originalet 20 maj 2013.
  4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Ryska vetenskapsakademins arkiv. F.411. Op. 4a. D. 409
  5. ↑ 1 2 3 4 S. G. Ilyenko. Om professorn vid Leningrad State Pedagogical Institute Herzen Fedot Petrovich Filin (ur memoarer och reflektioner) . Hämtad 10 februari 2013. Arkiverad från originalet 18 maj 2013.
  6. ↑ Alpatov, 1991 , sid. 100.
  7. ↑ 1 2 Alpatov, 1991 , sid. 101.
  8. ↑ 1 2 3 Alpatov, 1991 , sid. 102.
  9. ↑ Alpatov, 1991 , sid. 103.
  10. ↑ Nikitin O. V. Okända sidor från historien om skapandet och diskussionen av "Dictionary of the Russian Language" av S. I. Ozhegov Arkivexemplar av 20 april 2022 på Wayback Machine
  11. ↑ 1 2 3 Alpatov, 1991 , sid. 125.
  12. ↑ 1 2 Alpatov, 1991 , sid. 119.
  13. ↑ Alpatov, 1991 , sid. 132.
  14. ↑ Filin F. P. Från memoarerna av Lev Vladimirovich Shcherba Arkivkopia daterad 17 maj 2021 på Wayback Machine // Theory of Language. Metoder för dess forskning och undervisning: Med anledning av 100-årsdagen av akademiker L.V. Shcherba / ed. ed. R. I. Avanesov . - L .: Nauka, 1981. - S. 21.
  15. ↑ Databas "Folkets bedrift". Frontorder nr 1056/n daterad 1944-07-30. TsAMO, f. 33, op. 686196, e. x. 5552. Postnr 28491591 (inte tillgänglig länk) . Hämtad 21 oktober 2015. Arkiverad från originalet 13 mars 2012. 
  16. ↑ 1 2 Databas "Feat of the people", prisblad nr 1079 daterad 1945-07-22, TsAMO, f. 3, op. 86196, e. x. 6158. Postnr 28284980 (inte tillgänglig länk) . Hämtad 21 oktober 2015. Arkiverad från originalet 13 mars 2012. 
  17. ↑ Databas "Folkets bedrift". Bok för personlig bokföring nr 5 daterad 30.7.1943. TsAMO. f. 397, op. 9272, e. x. 94, inlägg nr 1530552734 (inte tillgänglig länk) . Hämtad 21 oktober 2015. Arkiverad från originalet 13 mars 2012. 
  18. ↑ Lag från 42:a arméns politiska avdelning daterad 2.6.1943. TsAMO, f. 397 op. 9272, ex. 82, registernummer: 1530834994
  19. ↑ Against the vulgarization and perversion of marxism in linguistics, vol. 1, 1951, sid. 343-344
  20. ↑ Alpatov, 1991 , sid. 126.
  21. ↑ Druzhinin, 2012 , sid. 170.
  22. ↑ Druzhinin, 2012 , sid. 577-581.
  23. ↑ Alpatov, 1991 , sid. 147.
  24. ↑ 1 2 Alpatov, 1991 , sid. 148.
  25. ↑ Druzhinin, 2012 , sid. 172-175.
  26. ↑ Alpatov, 1991 , sid. 166-167.
  27. ↑ Alpatov, 1991 , sid. 159.
  28. ↑ Druzhinin, 2012 , sid. 403.
  29. ↑ Alpatov, 1991 , sid. 156.
  30. ↑ Alpatov, 1991 , sid. 165.
  31. ↑ Alpatov, 1991 , sid. 163.
  32. ↑ Alpatov, 1991 , sid. 179-180.
  33. ↑ Alpatov, 1991 , sid. 206.
  34. ↑ Alpatov, 1991 , sid. 193-194.
  35. ↑ 1 2 Alpatov, 1991 , sid. 195.
  36. ↑ Druzhinin, 2012 , sid. 175.
  37. ↑ 1 2 RAS . Pushkin-priset Tilldelas för enastående arbete inom det ryska språket och litteraturen (lista över pristagare). officiella webbplats för Ryska vetenskapsakademin . — Uppgifter från 1971. Hämtad 15 februari 2014. Arkiverad från originalet 27 februari 2014.
  38. ↑ 1 2 3 4 A. I. Zhuravsky. Ny täckning av historien om de östslaviska språken Arkiverad 11 maj 2012 på Wayback Machine
  39. ↑ 1 2 3 4 V. Ya. Deryagin. Problem med historisk lexikologi för det ryska språket i verk av F. P. Filin // F. P. Filin. Historisk lexikologi av det ryska språket. M., 1984
  40. ↑ Ivanov V.V., Trubachev O.N. Fedot Petrovich Filin (1908-1982). - VYA, 1982, N 3, sid. 5.
  41. ↑ 1 2 3 Apresyan Yu. D. Selected works, M., 1995, vol. I, sid. II—III
  42. ↑ Zaliznyak A. A. Grammatical Dictionary of the Russian Language. M., 2003: "Den dåvarande chefen för Institutet för det ryska språket vid USSRs Vetenskapsakademi F.P. Filin krävde att förlaget Russky Yazyk skulle dra tillbaka ordboken från produktion, men förlaget, som var avdelningsmässigt oberoende av Vetenskapsakademin, lydde honom inte."
  43. ↑ Khan Pira. E. I. Before Dawn // Första september, nr 23, 2002 Arkiverad 20 november 2015 på Wayback Machine
  44. ↑ Viktor Zhivov om evangeliet i sovjetiska antologier, neofyter och det vackra 90-talet . Hämtad 9 oktober 2015. Arkiverad från originalet 8 april 2013.
  45. ↑ L.P. Krysin. Intervju . Hämtad 9 oktober 2015. Arkiverad från originalet 20 november 2015.
  46. ↑ Ny täckning av historien om de östslaviska språken . Hämtad 1 maj 2013. Arkiverad från originalet 11 maj 2012.
  47. ↑ V. A. Uspensky. Silveråldern för strukturell, tillämpad och matematisk lingvistik i Sovjetunionen och V. Yu Rosenzweig: Hur det började (Ögonvittnesanteckningar) . Tillträdesdatum: 9 oktober 2015. Arkiverad från originalet 3 mars 2016.
  48. ↑ I. A. Melchuk. Viktor Yulievich Rosenzveig (otillgänglig länk) . Hämtad 9 oktober 2015. Arkiverad från originalet 2 maj 2014. 
  49. ↑ S. B. Bernstein. Sicksackar av minne. M., Moscow State University - Institute of Slavic Studies of the Russian Academy of Sciences, 1998, s. 149.
  50. ↑ A. E. Anikin. Publicering av två texter av E. A. Khelimsky för "Questions of Linguistics" . Hämtad 9 oktober 2015. Arkiverad från originalet 15 mars 2016.
  51. ↑ F. M. Berezin. Fedot Petrovich Filin Arkivexemplar daterad 10 september 2016 på Wayback Machine // Domestic linguists of the XX century (T-Y): Collection of articles // M .: RAN INION, 2003. - Part 3 (T-Y)
  52. ↑ nr 17K-2008. 100 år sedan F. P. Filins födelse (1908-1982), språkforskare. . Hämtad 21 oktober 2015. Arkiverad från originalet 5 september 2017.
  53. ↑ Register över kulturminnesföremål . Hämtad 21 oktober 2015. Arkiverad från originalet 4 mars 2016.

Litteratur

Länkar

  Gå till Wikidata-objektet  Ordböcker och uppslagsverk