Generativ lingvistik ( transformationell generativ grammatik , transformationell-generativ grammatik , Chomskian linguistics , generativism ) är en trend inom modern världslingvistik som har spridit sig sedan slutet av 1950 -talet , grundaren är Noam Chomsky ( USA ). Denna teori anser att studiet av språkets hypotetiska medfödda struktur är en fråga om lingvistik [1] . På 1960-1990-talen var generativism det mest inflytelserika förhållningssättet inom lingvistik [2] .
Fokus för generativ lingvistik är teorin om grammatik , men den har också haft ett avgörande inflytande på många områden inom fonologi , semantik , psykolingvistik och språkfilosofi . Dess främsta motståndare är anhängare av funktionell och kognitiv lingvistik . Generativ lingvistiks beskrivande metoder påverkade utvecklingen av formella trender inom sovjetisk lingvistik på 1960-talet; dess inflytande på rysk lingvistik har ökat något sedan andra hälften av 1990 -talet , även om positionerna för anhängare av funktionell och kognitiv lingvistik traditionellt sett är starkare i Ryssland (i detta avseende liknar länder som Australien eller Frankrike Ryssland , där inflytandet oberoende nationella vetenskapliga skolor).
Syftet med språkteorin, enligt Chomsky, är att förklara faktumet av barnets otroligt snabba assimilering av modersmålet på grundval av en klart otillräcklig extern stimulans, det vill säga den information som kan extraheras från talet av andra. Den mänskliga språkförmågan är baserad på en medfödd biologiskt bestämd komponent som bestämmer huvudparametrarna för mänskligt tänkande och i synnerhet strukturen för språklig kunskap. Med samspelet av en medfödd komponent som är gemensam för alla människor och en yttre stimulans (ett specifikt språk som talas av andra - engelska , ryska , kinesiska etc.) utvecklar barnet ett fullständigt behärskande av sitt modersmål - en process som enligt Chomsky, är ett specialfall av tillväxten av levande organismer. På senare tid nämner Chomsky en tredje faktor, egenskaper som förenar språk med andra biologiska och kognitiva system (till exempel principen att strukturen hos enkla enheter inte förändras när komplexa enheter byggs upp av enkla). Generativister försöker bygga en språkmodell som inte bara gör det möjligt att beskriva språket, utan också att beskriva reglerna för att generera meningar på detta språk. Från modellerna för enskilda språk dras slutsatser om språkets struktur som sådant.
Chomsky skiljer också mellan kompetens (kompetens) och prestation (performance) , där den förra hänvisar till talarens förmåga att tala sitt språk. Det är kompetens som utgör studieämnet för generativ lingvistik. [3]
Det finns många tillvägagångssätt, förenade med namnet "generativ lingvistik":
Sedan starten 1957 i boken " Syntactic Structures " av N. Chomsky har generativ lingvistik förändrats mycket:
StandardteoriNyckelnyheten i den första versionen av generativism är motsättningen av djupa strukturer och ytstrukturer, förbundna med varandra genom transformationsregler [4] . Till exempel ger regeln oss subjekt-hjälpomvändningen i frågan: "John har ätit alla tomater" → "Har John ätit alla tomater?".
Utökad standardteoriDen så kallade utökade standardteorin förde med sig en viktig innovation till Chomskys teori: X'-teorin .
Innan det var alla syntaktiska regler mycket generella och formulerade separat för olika delar av talet. X'-teorin postulerar tre regler enligt vilka meningar genereras: reglerna för specificator, adjunct och komplement [5] (ordningen för komplement och specificator i vilket språk som helst anses vara densamma, därför är språk indelade i rätt- och vänstergrenad):
Revised Extended Standard Theory
Det finns tre innovationer i denna version:
I teorin om kontroll och bindning formulerades de grundläggande principerna för teorin om bindning (som dock kritiseras och redan har modifierats av lingvister som Tanya Reinhart ). Bindande teori svarar på frågor om fördelningen av pronomen (t.ex. han ) och anaforer (t.ex. jaget ). Varför, säg, är det inte möjligt för John och honom att referera till samma individ i meningen "John rakade honom"? Kontrollteori behandlar å andra sidan frågor som falltilldelning.
Teori om principer och parametrarI teorin antar man att all språklig mångfald i syntax beror på olika parametrar i reglerna som utgör den universella grammatiken, så kallade principer. Till exempel pro-drop-principen. Vissa språk låter dig "utelämna" ämnet som uttrycks av pronomenet. ("Veni, vidi, vici", men "Jag kom, jag såg, jag vann").
I denna teori tror man att:
I sin bok The Minimalist Program från 1995 ställer Noam Chomsky två frågor som han anser vara lingvistikens grundläggande frågor:
Chomsky föreslår att språkets beräkningssystem är minimalt, så det är värt att bli av med "onödiga" inom språkvetenskap, till exempel från D- och S-strukturer, och lämnar bara "gränssnitten" i språket, sensorisk-motorisk (motsvarande PF i Y-modellen) och konceptuellt-tolkande (motsvarande LF i Y-modellen). Chomsky lämnar bara två syntaktiska operationer: Merge och Agree. Merge kopplar samman två strukturer, medan Agree ansvarar för överenskommelsen, ett nyckelelement i grammatiken.
Strukturen av syntaktiska enheter är också föremål för förenklingar. X'-teorin ersätts av teorin om enkla grupper (Bare Phase Structure Theory).
En viktig innovation inom minimalism är ersättningen av Move α-regeln med Attract F, enligt vilken rörelse endast kan ske när den är motiverad av något nodkrav (till exempel kräver noden T rörelse av nominella egenskaper (person, nummer, genus) i dess specificering).
Det finns två begränsningar för språkförmåga [6] :
lingvistikens historia | |
---|---|
Språkliga traditioner |
|
Jämförande historisk lingvistik | |
Strukturell lingvistik |
|
Andra riktningar av XX-talet |
|
Portal: Språkvetenskap |