| Al-Mundhir III ibn Imru-l-Qais | |
|---|---|
| | |
| kung av staten Lakhmid | |
| 512 / 513 - 554 år | |
| Företrädare | Imru-l-Qais III |
| Efterträdare | Amr III |
| Födelse |
5:e århundradet |
| Död | juni 554 |
| Släkte | Lakhmids |
| Far | Imru-l-Qais III |
| Mor | Mawiya Ma as-Sama ("Himmelskt vatten") |
| Make |
Hind bint al-Harith, okänd från ar-Rabab, Amama bint Salama |
| Barn | Amr III , Qaboos , an-Numan, Hassan, al-Mundhir IV , al-Aswad, Amr den yngre, Imru-l-Qais |
Al-Munzir III ibn Imru-l-Qais eller al-Munzir III Ibn Ma as-Sama ( "Son till det himmelska vattnet" ) (d. juni 554 ) - kung ( malik ) av staten Lakhmid 512/513 - 554 , deltagare i de iransk-bysantinska krigen 526-532 och 541-562 . Vicekung av Shahanshah Khosrov I Anushirvan i länderna i centrala Arabien .
Al-Munzir III var son till Lakhmid-kungen Imru-l-Kais III [1] och Mawia (Mary), med smeknamnet Ma as-Sama ( "Himmelskt (d.v.s. regn)vatten" ) för sin skönhet, eftersom araberna överväger regn att vara en välsignelse. Från smeknamnet Maui kommer smeknamnet på al-Mundhir själv - Ibn Ma as-Sama ( "Son till det himmelska vattnet" ) [2] . Al-Munziras mor kom från stammen Banu-n-Namir ( Namirites ) [3] och, enligt al-Isfahani , tillfångatogs vid en tidpunkt av Imru-l-Qays III under en av räden mot Adnanite- stammarna i Banu Rabia [4] .
Al-Mundhirs far regerade i sju år efter "tronväktaren" Abu Yafur al-Zumayli , som styrde staten Lakhmid i tre år. Med tanke på att Abu Yafur al-Zumayli utsågs till härskare efter kung al-Numan II :s död i augusti 503, borde då al-Mundhir III:s far, Imru-l-Qays III, ha kommit till makten mellan sommaren 505 och sommaren av 506. (beroende på hur författarna till krönikorna beräknade antalet regeringsår: de tog bara hänsyn till hela eller ofullständiga år också). Följaktligen infaller slutet av den sjuåriga mandatperioden för Imru-l-Qays III:s regeringstid och tillträdet till tronen för hans arvtagare, al-Munzir III, år 512 eller 513 [5] .
Al-Mundhir ärvde makten i en svår tid för Lakhmiddynastin. Enligt Ibn Habib och några andra muslimska författare invaderade härskaren över Kinditerna , al-Harith ibn Amr , som hade stärkts i söder, Irak och tog bort en del av deras ägodelar från Lakhmiderna. Efter Imru-l-Qays III :s död, föreslog Shahanshah av Iran, i vars vasallage Lakhmiderna traditionellt var beroende, att al-Munzir III och al-Harith ibn Amr skulle acceptera zoroastrismen från Mazdakiternas övertygelse . Efter att al-Mundhir vägrat acceptera den nya tron, utvisade Shahanshah Kavadh I honom och överlämnade Lakhmidernas ägodelar till al-Harith, som gick med på att acceptera Mazdakism [6] . Kavad I:s agerande kan förmodligen förklaras av önskan, genom spridningen av zoroastrismen till kinditerna, att vinna dem över på deras sida och slita dem från den judiske kungen Himyar , som de lydde vid den tiden. Kavadh I hoppades att göra al-Harith till sin allierade eller vasall och därigenom utöka sitt inflytande på de arabiska stammarna underordnade al-Harith. Samtidigt tillät shahanshah kinditerna att röra sig bortom Eufrat till området som gränsar till självaste Ctesiphon , vilket indikerar allierade relationer mellan Kavad och al-Harith [7] .
Källorna indikerar dock tydligt inte att Hira kom under al-Hariths styre. Tydligen, efter Imru-l-Qays III:s död, vann Kinditerna kriget med Lakhmiderna. Positionen för al-Mundhir III komplicerades ytterligare av det faktum att han uppenbarligen åtnjöt stöd från endast en del av Hir-adeln, eftersom motståndarna till Imru-l-Qais III i Hir med största sannolikhet fortsatte sin kamp med hans unga arvtagare. Som ett resultat av detta, enligt källorna, lämnade al-Mundhir Hira och flydde till Hit eller Tikrit . Vidare, genom förmedling av en viss Sufyan ibn Mujashi från stammen Darim (stamallians av Banu Tamim ), uppnåddes en viss försoning mellan al-Mundhir III och al-Harith, som ett resultat av vilket al-Mundhir gifte sig med al- Hariths dotter som hette Hind och återvände till Hira [8] . Ibn Khaldun rapporterar att shahanshah återställde al-Munzir till Lakhmid-tronen och al-Munzir slöt ett avtal med al-Harith, enligt vilket de delade makten över araberna sinsemellan, medan al-Harith behöll länderna bortom Eufrat. Uppenbarligen skedde denna försoning med direkt deltagande av Shahanshah Kavad, som behövde två arabiska kungar underordnade sassaniderna, av vilka den ena skulle regera på Eufrat, den andra i Arabien. Kavad försonade sig och gifte sig med al-Mundhir och al-Harith, och delade makten över araberna mellan dem. Eufrat [9] blev en naturlig gräns mellan Lakhmidernas och Kindidernas ägodelar .
Enligt en syrisk krönika av en okänd författare gjorde al-Mundhir III sin första militärkampanj år 830 av seleukidtiden (september 518 - augusti 519 e.Kr.). Det framgår inte av meddelandet var exakt al-Mundhir tog vägen, att döma av ämnet för själva krönikan, var dessa länder kontrollerade av Bysans. Enligt Elia av Nisibis , år 831 av seleukidtiden (september 519 - augusti 520), attackerade "saracenernas kung" al-Munzir romarnas länder och tog fångarna från sin gräns. I mitten av 1920-talet, under en annan räd mot de bysantinska gränsområdena, lyckades al-Munzir fånga de bysantinska generalerna Timostratus ( duku Kallinikos ) och John. Efter det anlände en bysantinsk ambassad under ledning av Abraham, sonen till Nonnos, till al-Munzir, som lyckades förhandla om frigivningen av de tillfångatagna befälhavarna i utbyte mot en stor lösensumma [10] .
Källor vittnar om att detta inte var Bysans första ambassad till al-Munzir III: vi har fått ytterligare tre nyheter om bysantinska ambassader till Lakhmid-kungen på 20-talet av 600-talet, som inte nämner de tillfångatagna befälhavarna. The Chronicle of Siirt berättar om en ambassad skickad av kejsar Justin I till al-Mundhir för att förmå honom att förfölja monofysiterna som hade flytt från Bysans [11] . Enligt Simeon från Bet-Arsham hade al-Munzir, som var frånvarande från Hira, under de första månaderna av 524 en bysantinsk ambassad, som inkluderade Simeon från Bet-Arsham själv. Simeon rapporterar bland annat att under samma period anlände ambassadören för den himyaritiske kungen Joseph Asar Yasar till al-Mundhir , som kom med ett meddelande om att himyariterna intog Najran [ 12] . Slutligen, enligt Agapius av Manbij , skickade Justin I, under det åttonde året av sin regeringstid (juli 525 - juli 526), en delegation till al-Munzir i syfte att sluta fred och stoppa Lakhmid-razziorna [11] .
I slutet av Shahanshah Kavad I:s regeringstid, och särskilt i början av Khosrow I Anushirvans (531-579) regeringstid, försämrades den sasaniska statens attityd till al-Harith avsevärt. Detta orsakades i synnerhet av de etablerade vänskapliga förbindelserna mellan Kinditerna och Ghassaniderna , såväl som Kavad I:s avgång från Mazdaks lära och massförföljelsen av Mazdakiderna , som började med Khosrow I: s maktövertagande. Enligt Hamza al-Isfahani skickade Shahanshah Khosrow I, efter att ha fått veta att al-Harith skyddar Mazdakids, en armé mot honom, ledd av al-Munzir III. Enligt Abu Ubaida , efter att ha fått reda på att shahanshah letade efter honom, flydde al-Harith från sitt högkvarter i al-Anbar tillsammans med släktingar och medarbetare, men al-Munzirs Taglibite -kavalleri lyckades fånga 48 av al-Hariths släktingar. Fångarna fördes till al-Mundhir och halshöggs på hans order (enligt Ibn Kutaiba avrättades endast 12 medlemmar av den härskande sortens Kindites) [13] .
Enligt Yaqut al-Hamawi föregicks händelserna som beskrivs av en attack av Qays ibn Salama, al-Hariths barnbarn, på al-Mundhir, som med sina två söner lyckades ta sin tillflykt till slottet al-Khavarnak . Efter en tid samlade al-Mundhir en armé, besegrade Kinditerna och tillfångatog 12 av deras prinsar. Efter en tid beordrade al-Mundhir att fångarna skulle dödas på plats. Det här avsnittet är tillägnat en av dikterna från en deltagare i händelserna, en annan sonson till al-Harith, poeten Imru-l-Kais , som lyckades fly och inte bli tillfångatagen av Lakhmiderna. I den här dikten sörjer han de släktingar som avrättats av al-Munzir [14] .
Efter nederlaget för staten Kindites var den enda som fortfarande kunde och strävade efter att fortsätta kampen mot al-Munzir i nordöstra Arabien Salama , son till al-Harith. Salama fann skydd hos Bakritstammen Banu Shaiban och snart erkände Bakritstammarna honom som sin kung. Efter att ha fått reda på att Salama ibn al-Harith hade befäst sig med bakriterna och förberedde sig för att fortsätta kriget, skickade al-Mundhir en ambassad till bakriterna och krävde att underkasta sig Lakhmid-kungens auktoritet. Efter att ha fått ett avslag skickade al-Mundhir en armé mot bakriterna. Enligt olika källor stod al-Munzir III själv (enligt Abu Ubaida) eller hans äldste son Amr (enligt ash-Shimshati ), som utnämndes till guvernör över taglibiterna, i spetsen för armén. Den efterföljande striden nära berget Uvara varade i flera dagar och slutade med seger för Lakhmiderna. Salama togs till fånga och dödades av taglibiterna, och ledaren för Lakhmid-armén beordrade att hans tillfångatagna soldater skulle avrättas på toppen av berget [15] .
Efter att ha besegrat Salama, förenade al-Munzir stammarna Bakrits och Taglibites under sitt styre, för pålitlighet, och tog unga män från Bakrit och Taglibite adliga familjer som gisslan, vilket vid den tiden var Lakhmidernas vanliga praxis i förhållande till deras underordnade stammar. I ett försök att förhindra strider mellan stammar mellan bakriterna och taglibiter, som i regel uppstod på grund av blodfejd, beslutade al-Munzir att om en död person hittas på eller nära en nomadplats, då lösesumman för den mördade ( viru ) måste betalas av den stammen eller klanen, som äger parkeringsplatsen [16] .
Enligt at-Tabari utsåg Shahanshah Khosrow I al-Munzir III till sin guvernör över alla länder i centrala Arabien, vilket innebar en storskalig expansion åt sydväst, främst till Yamama- regionen, vilket oundvikligen ledde till en sammandrabbning med Himyar kungar som gjorde anspråk på denna region [17] . Men al-Mundhir hade haft konflikter med Himyar tidigare. Enligt inskriptionen Ry 510 av den himyaritiska kungen Madikarib Yafur , hittad nära Masal wadi , daterad juni 521, började al-Mundhir ett krig mot himyariterna, Madikarib ledde trupperna norrut och underkuvade araberna som inte erkände hans auktoritet . Det finns ingen information om ytterligare händelser. Nästa gång rapporterar källorna om förhållandet mellan al-Mundhir och kungen av Himyar i samband med kung Joseph Asar Yasars ambassad i början av 524, vilket rapporterades ovan. Intressant nog, i Acts of St. Arethas and Rums”, som berättar om förföljelsen av kristna av Joseph Asar Yasar, al-Munzir kallas ”kungen av alla saracener som lyder under perserna” [18] .
Al-Munzir III deltog aktivt i det iransk-bysantinska kriget 526-532 startat av Shahanshah Kavad I. Enligt bysantinska källor klättrade al-Munzir, på order av Kavad, uppför Eufrat och invaderade de bysantinska linjerna i området för floderna Khabur och al-Balikh och nådde Kallinikos . Denna kampanj ägde troligen rum 527. Tidigt på våren 529 gav sig al-Munzir återigen ut på ett fälttåg uppför Eufrat i riktning mot provinsen Första Syrien , i mars närmade han sig Antiokia , men belägrade den inte utan vände söderut. Enligt Theophanes the Confessor härjade al-Mundhirs trupper i regionerna Chalcis och Sermione . Enligt andra källor avancerade al-Munzir ännu längre söderut, upp till Apamea och Emessa . När han fick veta att de bysantinska trupperna motsatte sig honom, återvände al-Mundhir till sina ägodelar med byte och fångar. Några av fångarna avrättades, resten löstes ut av antiokierna [19] .
Al-Mundhirs framgångsrika räder in i Syrien gav honom Shahanshah Kavadhs speciella gunst, som 531 accepterade hans plan för en gemensam kampanj uppför Eufrat för att överraska Antiokia. Vi vet om ytterligare händelser tack vare Procopius av Caesarea , som ger al-Munzir en mycket respektfull beskrivning: “Alamundar var en smart man, erfaren i militära angelägenheter, djupt lojal mot perserna och exceptionellt aktiv; i femtio år tvingade han den romerska staten att knäböja” [20] .
Kavad samlade femton tusen soldater, utan att räkna de arabiska krigarna från al-Mundhir. Den persiska armén leddes av en okänd vid namn Khazarbad , men det övergripande kommandot över kampanjen, enligt Procopius, anförtroddes till al-Munzir. Khazarbads och al-Munzirs armé gick uppför Eufrat till Callinicus, varefter al-Munzirs huvudstyrkor flyttade mot Antiokia och stormade Gabbuls fästning. Men när de fick reda på att de bysantinska trupperna under Belisarius befäl marscherade mot dem från Chalkis , förstärkta av al-Harith ibn Jabalas Ghassanid - armé , lämnade al-Munzir och Khazarbad fästningen och drog sig tillbaka längs Eufrats västra strand till Kallinikos , camping mittemot staden. Under tiden knöt Belisarius samman med mästare Hermogenes styrkor . Det avgörande slaget vid Kallinikos ägde rum den 19 april 531 och, trots att det varade hela dagen, slutade det faktiskt i ingenting: på natten drog sig perserna tillbaka till sitt läger och bysantinerna gick över till Kallinikos. I detta slag dödades sonen till al-Mundhir al-Numan [21] .
Tillsammans med slaget vid Callinicus slutade hela al-Mundhirs och Khazarbads fälttåg till Syrien i ingenting. Enligt John Malala skickade kejsar Justinianus I i juni 531, på begäran av al-Munzir III, diakonen Sergius till honom, till vilken al-Munzir överlämnade ett brev med villkoren för en fred. Efter att ha återvänt till Konstantinopel skickades Sergius återigen av Justinian till al-Mundhir med bysantinska gåvor. Samtidigt skickade kejsaren en ambassad till Kavadh I. Efter Kavadhs död i september 531 stödde al-Mundhir tydligen Khosrow I som sin efterträdare , som i mars 533 slöt "evig fred" med Bysans [22] .
Den långvariga fiendskapen mellan Lakhmiderna och Ghassaniderna baserades bland annat på det faktum att de förstnämndas ägodelar var en del av det sassaniska riket , de senares ägodelar var en del av Bysans. Följaktligen var Lakhmiderna undersåtar av Shahanshah i Iran, Ghassaniderna - kejsaren av Bysans. Shahanshah Khosrow I , efter att ha slutit fred med bysantinerna 532, började snart leta efter en ursäkt för att återuppta fientligheterna. Enligt Procopius av Caesarea instruerade Khosrow I år 535 al-Munzir III att hitta en förevändning för krig med Bysans. Genom att uppfylla ordern anklagade al-Mundhir Ghassanid-kungen al-Harith ibn Jabala för att kränka gränser och militär aggression. Dessutom krävde al-Mundhir att tribut skulle överföras till honom från araberna som tidigare varit under hans styre, men drog sig sedan tillbaka till Ghassanidernas ägodelar i det bysantinska Syrien . Som svar skickade kejsar Justinian en fredsambassad till al-Munzir, varefter Khosrow I anklagade Justinian för att försöka muta al-Munzir och vinna över honom till bysantinernas sida [23] .
Enligt muslimska författare började den väpnade konflikten mellan al-Mundhir och Ghassaniderna 536. Al-Tabari och ad-Dinawari skriver att Ghassanid-trupperna invaderade al-Mundhirs domän, dödade många och tog rikt byte. Shahanshah Khosrow krävde att Justinian skulle kompensera al-Mundhir för skadan, men kejsaren vägrade. Förmodligen fortsatte en serie ömsesidiga räder och förhandlingar i fyra år, varefter Khosrow våren 540 invaderade de bysantinska gränserna. Al-Munzir III deltog inte aktivt i kriget som följde , men när fred slöts mellan sassaniderna och Bysans 546 fortsatte kriget mellan al-Munzir och ghassaniderna. Enligt Procopius, mellan 546 och 549, dödade al-Mundhir, i en av räder mot Ghassanidernas land, sonen till al-Harith. Som svar på detta gick al-Harith på en kampanj, besegrade al-Mundhirs armé och nästan tillfångatog hans två söner [24] .
Kriget mellan Lakhmiderna och Ghassaniderna fortsatte efter fredsslutet mellan Khusrau och Justinian 551 eller 552. I juni 554 invaderade al-Mundhir III de bysantinska gränserna och plundrade några av gränsregionerna. Han motarbetades av al-Harith i spetsen för sin armé, som ett resultat av vilket en strid ägde rum vid "källan till uditer" nära Qinnasrin (enligt Mikael av Syrien ) eller på platsen för Ain Ubaga (enligt Ibn ) al-Athir och andra), under vilken al-Mundhir dog [25] efter fyrtionio års regeringstid [26] . Al-Munzir efterträddes av sin son Amr III , som under sin fars liv var guvernör för de underordnade arabiska stammarna i Arabien [27] .
Al-Mundhir III hade flera söner med olika kvinnor. Den snälla prinsessan Hind, dotter till kung al-Harith ibn Amr , var mor till minst fyra av hans söner: Amr (som blev kung Amr III ), Qabus , Hassan och al-Munzir (den blivande kungen al-Munzir IV ) . Från en okänd kvinna från ar-Rabab hade al-Mundhir III en son, al-Asuad, och från en snäll prinsessa hade Amama bint Salama (systerdotter till Hind), en son, Amr den yngre. Enligt vissa källor hade al-Munzir III också sönerna Imru-l-Qays [28] och an-Numan, som dog i slaget vid Callinicus den 19 april 531 [29] .