Slaget vid Mauropotamien
| Slaget vid Mauropotamien |
|---|
|
| |
| datumet |
hösten 844 |
| Resultat |
Abbasid seger |
|
|
|
|
|
|
|
|
Slaget vid Mauropotamien ( jfr grekiska Μάχη Μαυροποτάμου ) ägde rum 844 mellan arméerna från det abbasidiska kalifatet och Bysans . Sedan drabbade de arabiska trupperna under befäl av Abu Said Muhammad ibn Yusuf och med eventuellt deltagande av emiren av Melitena Umar al-Aqt samman med fiendens armé under befäl av Feoktists dromolophet i regionen Mavropotamia-floden (norra Bithynien ) eller Kappadokien ). I den efterföljande striden led bysantinerna ett tungt nederlag, men detta hindrade dem inte från att ingå en ganska gynnsam vapenvila med kalifen al-Vasik ett år senare .
Bakgrund
År 842 dog den siste kejsaren , ikonoklasten Theophilus . Hans efterträdare var den 4-årige sonen Michael , över vilken, på uppdrag av den avlidne fadern, Theodors mor blev regent [1] . Mars året efter markerades för Bysans i slutet av perioden av ikonoklasm och återställandet av ikonvördnaden genom Theodoras dekret. Detta ledde till en stabilisering av situationen inom imperiet, vilket gjorde att bysantinerna kunde gå vidare till en aggressiv och expansionistisk politik både på land och till sjöss. En av anledningarna till att de storskaliga fientligheterna mot araberna återupptogs var att anhängarna av ikonvördnad ville bevisa att Gud stod på deras sida och att hans hjälp skulle hjälpa dem att vinna nya segrar över fienden [2] . Den 18 mars 843 motsatte sig befälhavaren-dromolologen Feoktist, som faktiskt styrde staten, emiratet Kreta . De sistnämnda skrämdes av den grekiska arméns storlek, men de gick till tricket och spred ryktet om den kommande proklamationen av den nye kejsaren av Theodora, som tvingade Theoktist att återvända hem. Utan sin ledare kapitulerade grekerna till den arabiska armén. Rykten om ett försök att utse Theodoras bror Varda till kejsare visade sig vara falska [3] .
Battle
När Theoktist fortfarande var i Konstantinopel kom nyheter från öster om imperiet om en stor offensiv av araberna. Enligt den ryske bysantinisten A. A. Vasiliev och de österrikiska historikerna M. Restle och K. Belke korsade den senares armé gränsen med möjlig inblandning av styrkorna från Emiren av Melitena Umar al-Akt. De sistnämnda hjälpte ofta araberna i deras kamp mot grekerna för dominans i Mindre Asien . Enligt historiker nådde araberna Bosporen och rörde sig genom Kappadokien , Anatolicus , Boukelarii och Opsikia och förstörde staden Dorylaeus längs vägen . Feoktist fick en order att omedelbart avancera mot inkräktarna [4] . Han träffade dem vid floden Mauropotamia, som låg antingen i Bithynien eller Kappadokien, som var en biflod till Sakarya respektive Halys . Vasiliev, Restle och Belke [5] talade för det första alternativet, medan amerikanen W. Threadgold [6] talade för det andra . Under den efterföljande striden led grekerna ett tungt nederlag, och många av deras soldater dödades eller gick över till fiendens sida [7] . Det senare, enligt Vasiliev, berodde på deras hat mot Feoktist. Bland dem som gick över var Theophanes från Ferghana, som sedan fick förlåtelse och gick tillbaka till de kristna [8] . Efter nederlaget återvände Feoktist till huvudstaden [9] .
Konsekvenser
En av konsekvenserna var neutraliseringen av den ökade moralen på grund av övergången från ikonoklasm och framgångsrika tidiga kampanjer. Även om varje ytterligare arabisk offensiv kunde ha lett till katastrof, var de negativa konsekvenserna i själva verket begränsade endast till detta, på grund av det faktum att kalifen al-Wasik Billah stod inför interna svårigheter i kalifatet, vilket inte gav honom möjlighet att bygga vidare på framgången. . Trots denna seger gick arabernas härskare in i förhandlingar på lika villkor och undertecknade 845 ett fredsavtal, som under lång tid avbröt fiendtligheterna i Mindre Asien och ledde till utbyte av fångar [10] .
Ur den inrikespolitiska situationens synvinkel spelade nederlaget en betydande roll för att forma maktbalansen när Feoktist, som återvände till huvudstaden, anklagade den spädbarnskejsarens farbror och regentmoderns bror att det var han som var ansvarig för soldaternas övergång till araberna. I slutändan ledde detta till att den senare utvisades från landet [11] .
Anteckningar
- ↑ Vasiliev, 1900 , sid. 153.
- ↑ Κιαπίδου, 2003 , 1. Ιστορικό πλαίσιο; Treadgold, 1997 , sid. 446-447; Vasiliev, 1900 , sid. 153-154.
- ↑ Κιαπίδου, 2003 , 1. Ιστορικό πλαίσιο; Treadgold, 1997 , sid. 447; Vasiliev, 1900 , sid. 154-155.
- ↑ Κιαπίδου, 2003 , 1. Ιστορικό πλαίσιο.
- ↑ Κιαπίδου, 2003 , 2. Η μάχη.
- ↑ Κιαπίδου, 2003 , 2. Η μάχη; Treadgold, 1997 , sid. 447.
- ↑ Κιαπίδου, 2003 , 2. Η μάχη; Treadgold, 1997 , sid. 447; Vasiliev, 1900 , sid. 155-156.
- ↑ Vasiliev, 1900 , sid. 156.
- ↑ Κιαπίδου, 2003 , 2. Η μάχη; Vasiliev, 1900 , sid. 156.
- ↑ Κιαπίδου, 2003 , 3. Συνέπειες.
- ↑ Κιαπίδου, 2003 , 3. Συνέπειες; Vasiliev, 1900 , sid. 156.
Litteratur
- Vasiliev A. A. Bysans och araberna . - St Petersburg. : Typ. I. N. Skorokhodova, 1900. - T. 1: Politiska relationer under den amoriska dynastin. — xii, 393 sid. (Rysk doref.)
- Treadgold Warren T. En historia om den bysantinska staten och samhället (engelska) . - Stanford: Stanford University Press , 1997. - xxiv, 1019 s. — (Historia e-boksprojekt). — ISBN 978-0-804-72630-6 .
Länkar
- Κιαπίδου Ειρήνη - Σοφία. Μάχη Μαυροποτάμου, 844 (grekiska) . Εγκυκλοπαίδεια Μείζονος Ελληνισμού (14 mars 2003). Hämtad: 6 oktober 2022.