Slaget vid Alexandretta

Slaget vid Alexandretta
Huvudkonflikt: Arabisk-bysantinska krig

Arabisk-bysantinsk gränszon
datumet slutet av våren 971
Plats nära Alexandretta
Resultat Avgörande bysantinsk seger
Motståndare

Bysans

Fatimidkalifatet

Befälhavare

eunuck Nicholas

Aras
Ibn al-Zayat

Sidokrafter

okänd

4 tusen

Förluster

okänd

"väldigt stor"

Slaget vid Alexandretta  är en av striderna i de arabisk-bysantinska krigen , som ägde rum 971 på det moderna Syriens territorium mellan trupperna från det bysantinska riket och det fatimidiska kalifatet nära staden Alexandretta .

Slaget ägde rum medan den huvudsakliga Fatimidstyrkan belägrade Antiokia , som bysantinerna hade erövrat två år tidigare. Bysantinerna, ledda av en av kejsar Johannes I Tzimisces eunucker , lockade en avdelning på fyra tusen fatimider till ett tomt läger och attackerade dem sedan från olika håll. Nederlaget i striden, i kombination med den Qarmatiska invasionen i södra Syrien, tvingade fatimiderna att häva belägringen av Antiokia och säkerställde bysantinsk kontroll över norra Syrien.

Bakgrund

Den 28 oktober 969 intog den bysantinske befälhavaren Michael Wurtsa Antiokia [1] . Strax efter tillfångatagandet slöts ett avtal mellan Bysans och Hamdanid- emiratet Aleppo , enligt vilket Aleppos härskare blev en biflod till det bysantinska riket, och Bysans omfattade de abbasidiska områdena i Kilikien och övre Mesopotamien , tillsammans med kustremsan. av Syrien mellan Medelhavet och Orontesfloden upp till närheten av Tripoli , Arki och Shaizara [2] [3] . Bysantinsk kontroll över detta område var från början ganska formell, och mordet på kejsar Nicephorus II i december 969 ifrågasatte deras fortsatta närvaro i imperiet [4] .

Under samma period erövrade de fatimidiska trupperna under befäl av Jauhar al-Sakali , marscherande från Ifriqiya , Egypten . Fatimiderna använde de " otrogna " bysantinernas framgångar i Antiokia som huvudpunkten i deras propaganda riktad mot de nyligen erövrade regionerna, tillsammans med löften om att återupprätta en rättvis regering [5] . Nyheten om Antiokias fall övertygade den fatimida kalifen att tillåta Jauhar al-Sakali att skicka en del av trupperna till Palestina under befäl av Ja'far ibn Falah . Jafar besegrade resterna av Ikhshidid- armén , som styrde Egypten fram till dess erövring av fatimiderna, och intog 970 Ramla , varefter han belägrade Damaskus [6] .

Belägring av Antiokia och slaget vid Alexandretta

Nästan omedelbart efter att armén nått Damaskus beordrade Ja'far ibn Falah en av sina ghulams vid namn Futuh ("Seger") att attackera bysantinerna [7] [ca. 1] . Futuh samlade en stor armé av Kutama berber , fyllda med rekryter från Palestina och södra Syrien, och i december 970 belägrade Antiokia [ca. 2] . Den bysantinske författaren George Kedrin hävdade att Fatimidarmén uppgick till mer än 100 tusen människor, men Idris Imad ad-Din rapporterade att det inte var mer än 20 tusen [9] . Fatimiderna belägrade staden, men dess invånare gjorde envist motstånd och Ja'far ibn Falah var tvungen att skicka "en armé efter en armé", som 1300-talshistorikern Abu Bakr ibn ad-Dawadari skrev . Enligt den egyptiske historikern från 1400-talet, Takiyuddin al-Makrizi , var det dessa ytterligare styrkor på 4 tusen människor som gjorde det möjligt att helt stänga av försörjningen till staden och fånga upp karavaner på väg mot den [10] .

Under tiden kunde John Tzimisces , som hade dödat Nicephorus och själv blev kejsare av Bysans , inte inleda storskaliga militära operationer i öster på grund av den farligare invasionen av Balkan av prins Svyatoslav Igorevich [4] [11] . Tzimiskes skickade en liten avdelning under befäl av sin betrodda eunuck , patriciern Nicholas, som, enligt diakonen Leo , hade tillräcklig militär erfarenhet för att befria staden från belägringen [12] . Under tiden hade den misslyckade belägringen av Antiokia pågått i fem månader. Vid något tillfälle har lösgörelsen [ca. 3] under befäl av berberledaren Aras och den tidigare emiren av Tarsus Ibn al-Zayat flyttade norrut mot Alexandretta, där den bysantinska armén tillbringade natten. Efter att ha lärt sig om fiendens närmande lämnade den bysantinska befälhavaren lägret och placerade sina trupper i bakhåll. Fatimidtrupperna hittade fiendens övergivna läger och började plundra det utan att undersöka området runt omkring. I detta ögonblick inledde Nicholas en överraskningsattack från olika håll och de fatimidiska trupperna började dra sig tillbaka i förvirring; större delen av den muslimska armén omkom, men Aras och Ibn al-Zayat lyckades fly [9] .

Nederlaget vid Alexandretta, i kombination med nyheterna om att Qarmatians attackerade Damaskus , gav ett hårt slag mot Fatimidernas moral. Ibn Falah beordrade Futuh att häva belägringen av Antiochia i början av juli 971 [9] .

Konsekvenser

Bysantinernas seger stärkte å ena sidan deras positioner i norra Syrien, och å andra sidan sänkte fatimidernas rykte. Som historikern Paul Walker skriver, var Ibn Falah, "efter att ha förlorat sina trupper och auktoritet i Alexandretta, tvingad att konfrontera Qarmatians " [13] . Jafar kunde inte motstå Qarmatians och deras beduinallierade: han besegrades och dödades i strid i augusti 971 [14] . Fatimiderna förlorade ständigt territorium, men efter sin seger vid Fustat lyckades de slutligen driva ut Qarmatians ur Syrien och återta sin kontroll över den oroliga provinsen [15] . Bysantinerna flyttade inte söderut förrän en stor armé ledd av John Tzimisces marscherade in i muslimska länder 974-975. Även om kejsaren avancerade tillräckligt djupt in i den muslimska domänen och till och med hotade att ta Jerusalem , tvingade hans död i januari 976 tillbaka armén, och bysantinerna försökte aldrig mer att avancera bortom Antiokia [16] [17] .

Kommentarer

  1. Historikern Idris Imad ad-Din nämner dock i sin bok "Uyun al-Akhbar" också en viss Abdallah ibn Ubayd Allah Al-Husayni Ahu Muslim som befälhavare [8] .
  2. Historikern Paul Walker betraktar belägringen av Antiokia 970-971 som en del av slaget vid Alexandretta [9] .
  3. Enligt historikern ibn ad-Davadari bestod avdelningen av 4 000 man.

Anteckningar

  1. Honigmann, 1935 , sid. 94.
  2. Honigmann, 1935 , sid. 94-97.
  3. Treadgold, 1997 , sid. 507.
  4. 1 2 Honigmann, 1935 , sid. 97.
  5. Brett, 2001 , sid. 295-308.
  6. Brett, 2001 , sid. 308, 312-313.
  7. Brett, 2001 , sid. 313.
  8. Walker, 1972 , sid. 433-434.
  9. 1 2 3 4 Walker, 1972 , sid. 431-439.
  10. Walker, 1972 , sid. 435-437.
  11. Walker, 1972 , sid. 432.
  12. Walker, 1972 , sid. 432-433.
  13. Walker, 1972 , sid. 439-440.
  14. Brett, 2001 , sid. 313-314.
  15. Brett, 2001 , sid. 314-315, 346.
  16. Brett, 2001 , sid. 331, 346.
  17. Honigmann, 1935 , sid. 98-103.

Litteratur