Spartacus uppkomst

Spartacusupproret ( lat.  Bellum Spartacium eller lat.  Tertium Bellum Servile , "Tredje slavkriget") är det största under antiken [1] [2] och det tredje i rad (efter det första och andra sicilianska upproret ) slavupproret . Det sista slavupproret i den romerska republiken dateras vanligtvis till 74-71 e.Kr. före Kristus e [3] . Spartacus- revolten var den enda slavupproret som utgjorde ett direkt hot mot centrala Italien . Slutligen undertryckt, främst på grund av befälhavaren Mark Licinius Crassus militära insatser . Under de följande åren fortsatte det att ha en indirekt inverkan på Roms politik .

Mellan 73 och 71 f.Kr. e. en grupp skenande slavar - initialt små, cirka 78 skenande gladiatorer  - växte till en gemenskap på mer än 120 tusen [4] . män, kvinnor och barn som strövar omkring i Italien relativt ostraffat under flera ledare, inklusive den berömda gladiatorn Spartacus . De arbetsföra vuxna männen i denna grupp bildade en anmärkningsvärt effektiv väpnad styrka som gång på gång visat sig kapabel att stå emot romersk militärmakt, både i form av lokala patruller och milis , och i form av utbildade romerska legioner under konsulärt befäl. Plutarchus beskrev slavarnas handlingar som ett försök att fly sina herrar och fly genom Gallien , medan Appian och Florus skildrade upproret som ett inbördeskrig där slavarna kampanjade för att ta över själva Rom .

Den romerska senatens växande oro för den fortsatta militära framgången för Spartacus armé, såväl som plundring i de romerska städerna och på landsbygden, ledde så småningom till att republiken satte in en armé på åtta legioner under det hårda men effektiva ledarskapet av Marcus Licinius Crassus. Kriget slutade 71 f.Kr. t.ex. när Spartacus armé, som drog sig tillbaka efter långa och blodiga strider framför legionerna Crassus, Pompejus och Lucullus , totalförstördes, samtidigt som det gjorde hårt motstånd.

Det tredje slavupproret var viktigt för det antika Roms efterföljande historia, främst i dess inflytande på Pompejus och Crassus karriärer. De två generalerna använde sina framgångar för att undertrycka upproret i sina senare politiska karriärer, genom att använda offentligt erkännande och hotet från deras legioner för att påverka de konsulära valen 70 f.Kr. e. till din fördel. Deras handlingar bidrog i hög grad till att undergräva romerska politiska institutioner och i slutändan till omvandlingen av republiken till ett imperium [3] .

Historiografi

Spartacus uppror uppfattades först med förakt och ansågs vara en vanlig manifestation av slavars och gladiatorers missnöje [5] . Forntida författare uppfattade upproret främst som ett brott mot allmän ordning [6] . Alla källor om upproret kommer från en sida – de fria medborgarna i Rom [6] . Det finns inte ett enda dokument skrivet av en slav eller tidigare slav, så deras synvinkel är okänd [6] .

De viktigaste källorna om Spartacus uppror är Sallust , Plutarchus och Appian . Gaius Sallust Crispus skrev på 40-talet av 1000-talet. före Kristus e. [7] Roms historia från 78 f.Kr. e. ( Lepidus uppror ) fram till 67 f.Kr. e. (bildandet av det första triumviratet ). Detta verk beskrev Spartacus uppror, men det överlevde bara i fragment. Om han hade kommit ner till oss i sin helhet, skulle han ha blivit en av de mest värdefulla källorna om detta ämne [6] .

Den berömda antika grekiska biografen Plutarchus skrev i biografin om Crassus om Spartacus uppror. Denna biografi ingår i hans samling " Comparative Lives ", där han beskriver och jämför biografier av kända grekiska och romerska figurer. Denna samling är en mycket användbar källa för romersk och grekisk historia, eftersom den innehåller många detaljer och olika traditioner [8] . Plutarchus var dock inte särskilt kritisk till det beskrivna [8] . Dess huvudsakliga mål var studiet av människans natur och personlighetspsykologi och den moraliserande effekten på läsaren [8] . Plutarchus slogs av adeln i Spartacus karaktär [9] , samtidigt som han rankade Crassus mycket lägre, och trodde att den romerske befälhavaren var märkbart underlägsen Spartacus genom karaktärsstyrka [9] . I Crassus liv ägnade Plutarchus mycket mer uppmärksamhet åt Spartacus, kanske för att visa hur obetydlig Crassus var [9] .

Appian var en grek från Alexandria som skrev på 200-talet e.Kr. e. verket "Romersk historia" i 24 volymer. Volymerna XIII-XVII kallas "Civil Wars". Dessa volymer beskriver händelserna i Rom från 133 till 35 f.Kr. e. [8] Detta är det enda historiska monumentet som ger en konsekvent beskrivning av händelserna under II-I-talen. före Kristus e. Dessa böcker har bevarats i sin helhet och belyser några av de dramatiska detaljerna i upproret [6] .

Antika och bysantinska historiker var generellt negativa till upproret. Slaveri på den tiden ansågs vara normen, och upproret av slavar var ett brott mot den allmänna ordningen. Situationen började förändras först under andra hälften av 1700-talet. År 1769 var Voltaire en av de första som hänvisade till detta uppror i samband med att rättfärdiga människors rätt till väpnat motstånd mot förtryckare [10] . Han kallade Spartacus uppror "ett rättvist krig, faktiskt det enda rättvisa kriget i historien" [11] . Under den franska revolutionen fick Spartacus bilden av en okuvlig heroisk kämpe för frihet. Samtidigt dök den första vetenskapliga forskningen om Spartacus upp [10] .

Karl Marx placerade Spartacus i centrum för den romerska historien. I ett brev till F. Engels sa han att Spartacus var "en sann representant för det antika proletariatet" och "den mest magnifika killen i hela antikens historia." Bland marxisterna blev Spartak en medveten revolutionär ledare med ett bestämt socialt program [12] .

I Sovjetunionen sågs Spartacus-upproret som den första revolutionen i historien; bilden av revolutionären Spartacus skapades, som kämpade mot exploateringen av den förtryckta klassen [13] . Idén att benämna Spartacus uppror som det arbetande folkets första revolution förekommer i skrifter av den sovjetiske historikern A. V. Mishulin , författare till två verk om Spartacus: "Spartacus uppror" (1936) och "Spartacus" (1947) ). Han skrev: ”... slavarna blev proletärer, och förutsättningarna skapades för ett högre stadium av klasskampen, som satte som sin uppgift att förstöra all privat egendom, likvideringen av det kapitalistiska systemet. Slavrevolutionen var en nödvändig länk i kampen för den slutliga elimineringen av exploateringen av människan för människan . Tidiga sovjetiska historiker skrev om den så kallade "slavrevolutionen". Enligt historikern S.I. Kovalev skedde slavrevolutionen i två etapper (den första - från 136 till 36 f.Kr., den andra - från slutet av 200-talet till 500-talet) och blev en av orsakerna till fallet det västromerska riket [3] . Men senare flyttade han bort från sitt koncept, och på 1960-talet. en mer objektiv bedömning av Spartacus uppror [15] utvecklades .

Slaveri i den romerska republiken

I större eller mindre utsträckning, genom hela den romerska historien, var förekomsten av slavarbete den viktigaste komponenten i ekonomin [16] . Med den svaga teknikutvecklingen var tvångsarbetarnas muskelstyrka det enda sättet att säkerställa genomförandet av komplext och mödosamt arbete , särskilt de som var förknippade med en fara för hälsa och liv (till exempel gruvdrift ) [17] . Underhåll av stora jordbruksmarker (de så kallade latifundia ), storskaligt byggande etc. var omöjligt utan slavarbete.Tvångsarbetare förvärvades på många sätt, till exempel när man köpte dem från Medelhavspirater , som speciellt genomförde räder mot kusten för att fånga levande varor, försäljning och självförsäljning av personligt fria medborgare för skulder - men den största källan som matade slavmarknaderna var förslavandet av befolkningen i de erövrade områdena [18] [19] [20] . Omfattningen av slavhandeln kan bedömas av Strabos vittnesbörd , som märkte att på den då största slavmarknaden i Delos , bytte flera tiotusentals människor ägare varje dag [18] . Medan användningen av slavar som assistenter i hantverksverkstäder inte var utbredd, arbetade många slavar i gruvor och jordbruksmarker på Sicilien och södra Italien [21] [22] . Användningen av slavar som personliga eller hemliga tjänare var vanlig endast bland rika medborgare i Rom. Slavarnas roll i jordbruket var betydande. Slavarnas arbete användes dock främst i stora och medelstora gårdar, och medlemmar av fria samhällen odlade sina kolonilotter på egen hand. Enligt moderna beräkningar blev ett jordbruk baserat på slavarbete ekonomiskt lönsamt med användning av samarbete och arbetsdelning, vilket var möjligt på stora tomter, även om i allmänhet den individuella produktiviteten för en slavplogman var cirka 40 % lägre än produktiviteten av en gratis gemenskapsmedlem [23] .

Behandlingen av slavar under den romerska republiken var generellt hård och skoningslös. Enligt romersk lag betraktades en slav inte som en person, utan som en egendom. Ägaren kunde strängt straffa, lemlästa eller till och med döda en slav som tillhörde honom personligen, utan att vara ansvarig inför lagen. Även om det fanns en ganska komplicerad hierarki bland slavarna, arbetade de flesta av dem i gruvorna och på fälten och utförde exceptionellt hårt fysiskt arbete [24] .

Den framgångsrika expansionen av Rom åtföljdes av en ökning av antalet slavar på Apenninhalvön . I slutet av 1:a århundradet före Kristus e. antalet slavar i Italien växte från 2-3 miljoner till 6-7,5 miljoner, vilket är ungefär lika med 1/3 av befolkningen [25] . Under erövringen av Epirus 167 f.Kr. e. romarna förslavade 150 000 epiroter [26] , och efter Kartagos fall förslavade de 55 000 karthager [27] .

Även om slåss till döden bland slavar utfördes av etruskerna i rituella syften, i den romerska republiken uppstod seden att organisera slagsmål mellan fångar eller slavar i Kampanien [28] . År 308 f.Kr. e., efter romarnas seger över samniterna , tvingade romarnas allierade, kampanierna, de fångna samniterna att slåss sinsemellan [29] . Den första gladiatorkampen i Rom ägde rum 264 f.Kr. e. Sedan arrangerade Mark och Decimus Brutus vid sin fars begravning tre dueller av gladiatorer [30] . Under de följande åren blev gladiatorkamper mer och mer populära. På 1:a århundradet f.Kr e. gladiatorstrider var en av de mest populära formerna av underhållning [30] . För att träna gladiatorer skapades specialskolor i hela Italien. I dessa skolor fick krigsfångar och brottslingar som ansågs vara slavar de färdigheter som behövdes för att slåss till döds i gladiatorspel. Gladiatorer var en slav "elit", de såldes vanligtvis för mycket ansenliga summor, vilket berikade sina ägare, så att träning och återförsäljning av gladiatorer var en mycket lönsam affär under den romerska republikens dagar. Ägarna av gladiatorskolor , lanister, var för egen vinning tvungna att se till att "varorna" var välmatade och i utmärkt fysisk form, och samtidigt tränades i kampsport på bästa möjliga sätt [31] .

Eftersom förvärringen av motsättningarna mellan slavar och slavägare ledde till uppror, var Spartacus uppror inte det första stora upproret av slavar i den romerska republiken [3] . Titus Livy nämnde kort slavarnas konspiration under det andra puniska kriget [32] . Mer i detalj beskrev han en konspiration av slavar i den romerska kolonin Setia i Lazium ( 198 f.Kr. ) [33] . Konspirationen avslöjades som ett resultat av förräderi, upp till 500 av dess deltagare avrättades [33] . Det första betydande upproret ägde rum i Etrurien 196 f.Kr. e. [34] För att undertrycka det, tvingades romarna skicka en legion reguljära trupper [34] . Även 185 f.Kr. e. det var ett uppror av herdeslavar i Apulien , som slogs ned av prätorn Postumius [35] . Under andra hälften av II-talet f.Kr. e. Sicilien greps av två uppror , som visade sig vara ett allvarligt hot mot Roms makt på denna ö [36] . Båda upproren slogs ned av den romerska armén, även om rebellerna till en början vann stora segrar. Som du kan se var alla dessa rörelser lokala till sin natur [3] .

Upprorets början

År 73 f.Kr. e. en grupp på omkring 70 [37] gladiatorer från skolan i Capua , ägd av Lentulus Batiatus, tänkte på en flykt. Enligt den kristna teologen och filosofen Synesius utsågs Spartacus och Crixus till "renande offer för det romerska folket i amfiteatern" [38] . Således var det omedelbara motivet för konspirationen nyheten om datumet för nästa spel [39] . Den årliga reningsriten hölls i slutet av februari [39] . Utifrån detta kan upprorets början förmodligen hänföras till slutet av vintern [39] . Deras plan avslöjades, men ändå bröt 78 män [40] in i köket, beväpnade med knivar och järnspett där och dödade vakterna som kom i vägen [41] [42] .

På en av gatorna mötte de flera vagnar som bar vapen för gladiatorer till en annan stad [40] . Slavarna tog dessa vapen och gick vidare och övervann motståndet från vakterna vid stadsportarna [40] . På kvällen nådde flyktingarna Vesuvius och, efter att ha valt en lämplig plats för försvar på toppen av vulkanen, bosatte de sig där [40] . Flera avdelningar sändes från Capua mot gladiatorerna, men attacken slogs tillbaka och en stor mängd utrustning fångades [43] . Efter att ha tagit sin tillflykt till Vesuvius, valde slavarna ledare, som var 2 galliska slavar och en thraker, Crixus , Enomai och Spartacus [1] [44] . Troligtvis var det så här ett slags militärråd på tre personer skapades, som ledde rebellerna, där Spartacus var den högsta ledaren, och de andra två var hans assistenter [45] . Till en början gjorde rebellerna en razzia i närheten av Vesuvius, där lantegendomar låg [45] . Uppenbarligen fastställde Spartacus från allra första början fördelningen av det tillfångatagna bytet lika [46] .

Spartacus var antingen en soldat i Thracian Legion Auxiliary , senare överlämnad till slaveri, eller en krigsfånge. Uppenbarligen blev han redan från början rebellernas ledare, eftersom Sallust kallar honom "den första gladiatorn" [47] . Trots det faktum att Spartacus enligt vissa källor var en thraker av ursprung [1] [4] [42] , i verkligheten är hans etnicitet inte helt klar, eftersom termen " traker " också betecknade en av typerna av gladiatorer .

Sidokrafter

Slavarmén

Krigarna i Spartacus hade olika etnisk och kulturell bakgrund. På grund av detta var andan i hans armé instabil, och armén i sig var opålitlig, men den kunde stå emot de romerska legionerna [48] .

Förmodligen, i en sådan multinationell armé, var ömsesidig förståelse mellan soldaterna svårt. Men det är möjligt att slavarna själva, såväl som deras herrar, var tvungna att etablera någon form av interaktion för att kunna arbeta effektivt [48] . I Spartacus armé användes troligen en förenklad form av det latinska språket som lingua franca [49] .

Till en början, i Spartacus armé, var majoriteten galler , tyskar och thrakier [49] . Redan under upproret anslöt sig jordbruksslavar och herdeslavar till honom. Herdar var relativt fria att följa hjordarna och beväpnade för att skydda hjordarna från rovdjur. På 130-talet f.Kr. e. Romerska markägare tillät medvetet slavherdar att utöva bandit som en form av vinst och självförbättring. Dessa grupper av herdar, som strövade fritt i Italien, gick med i Spartacus armé [50] . Spartacus hade inget professionellt kavalleri, men han skapade kavalleriförband [48] .

Till en början var slavarnas vapen skäror, höggafflar, krattor, slagor, yxor och andra jordbruksredskap samt klubbor och spetsar. Vissa slavar visste hur man väver korgar och kunde göra flätade sköldar. Senare, under striderna, skaffade slavarna riktiga vapen [51] .

Kvinnornas roll i slavarmén är inte helt klar. Appian, som nämnde antalet rebeller till 70 tusen människor, inkluderade förmodligen icke-stridande , inklusive kvinnor [52] i detta nummer . Redan före upproret hade många manliga slavar med största sannolikhet fruar som följde sina män under upproret. Plutarchus nämner Spartakus' hustru, också en thraker, som var en spåman och ett fan av kulten av Dionysos , men bara Plutarchus nämner henne [40] . Plutarchus och Sallust nämner också kvinnliga slavar som mötte romarna före striden med kastens och Gannicus armé. Förmodligen var dessa kvinnor rebellernas fruar [53] .

Romersk armé

Den romerske generalen Gaius Marius genomförde reformer som lade grunden för en professionell stående armé av rektorstiden [53] . Inledningsvis kunde de medborgare i Rom som inte kunde presentera minimikvalifikationen för censorerna , det vill säga var fattiga och inte självständigt förse sig med vapen, inte gå med i armén. Marius gav dem möjlighet att ställa upp som frivillig för den romerska armén, vilket de gamla författarna ogillade. Enligt deras åsikt, även om fallen när senaten gav de fattiga rätten att gå med i armén redan var i tider av svåra krig för Rom, tog Marius med sig en girig soldat utan klan eller stam. Marius överförde dock helt enkelt processen som redan hade börjat till nästa steg: fastighetskvalifikationen för service minskade avsevärt. För att komma in i tjänsten krävdes endast romerskt medborgarskap och tjänstgöringsberedskap [54] .

Med sänkningen av egendomskvalifikationen försåg staten legionärerna på egen bekostnad [55] . Följaktligen förlorade skillnaderna i utrustning sin betydelse, varje legionär var nu utrustad med en bronshjälm, rustning, sköld, två spjut ( lätt och tung ), ett svärd och en dolk. Legionären var extremt överbelastad med olika proviant, utan att räkna tunga rustningar. Som ett resultat av en av Marys reformer minskade storleken på duffelkonvojen något [55] .

År 104 f.Kr. e. Marius beordrade adoption av silverörnen som standard för alla romerska legioner. Han bars i strid av den äldre fanbäraren, i händelse av hans död - av centurionen . Förlusten av standarden väckte skam över de överlevande krigarna och kan vara orsaken till upplösningen av legionen [56] .

Roms utrikespolitiska ställning i början av Spartacusupproret var svår, vilket hindrade romarna från att samla alla sina styrkor för att bekämpa Spartacus. De flesta av de romerska arméerna var utanför Italien. Anhängare av Marius, ledda av Quintus Sertorius , bosatte sig i Spanien och förde krig mot Rom, en armé sändes mot sertorianerna under befäl av Gnaeus Pompejus . År 74 f.Kr. e. Rom började ett krig med den pontiske kungen Mithridates VI Eupator , vars 150 000 man starka armé erövrade Bithynien . Dess härskare Nicomedes Philopatre testamenterade sitt rike till den romerska republiken, och hans granne tog parti för kungens oäkta son. Rom skickade trupper till öster under befäl av konsuln Lucius Licinius Lucullus, men de första fientligheterna präglades av ett antal misslyckanden från romarna [57] .

Sidoplaner

Rebellernas mål och fraktioner

Även klassiska historiker, som skrev bara några år efter själva händelserna, skiljer sig åt i sina förklaringar av rebellernas syften. Appian och Florus skrev att Spartacus hade för avsikt att marschera mot Rom, även om detta kanske inte är något annat än en återspegling av romarnas rädsla. Om Spartacus verkligen hade för avsikt att åka till Rom, övergav han senare detta mål. Plutarchus skriver att Spartacus helt enkelt ville fly norrut till Cisalpine Gallien och skicka hem sina män.

Uppfattningen att Spartacus försökte förändra det korrumperade romerska samhället och avsluta det romerska slaveriet, som uttrycks i olika moderna tolkningar i populärkulturen (som Stanley Kubricks film ), saknar också direkta bevis [58] [3] .

Bland forskare finns det heller ingen säkerhet att slavarna var en homogen grupp under Spartacus ledning. Andra ledare för upproret nämns också, Crixus , Enomai, Kast och Gannicus , och det är inte säkert känt om de var assistenter, underordnade eller ens jämställda ledare.

Många moderna historiker hävdar att det fanns en fraktionell splittring av flyktiga slavar i de som tillsammans med Spartacus ville korsa Alperna för att få frihet, och de som stödde Crixus , som ville stanna i södra Italien och fortsätta kampanjen mot Rom [1] [42] . Förekomsten av två grupper indikeras också av det faktum att konsuln Lucius Gellius Publicola så småningom besegrade Crixus och en grupp på cirka 30 000 av hans anhängare [59] som beskrivs som splittrade från huvudgruppen ledd av Spartacus. Plutarchus beskriver också önskan hos några slavar att råna i Italien snarare än att fly genom Alperna [59] . Även om denna fraktionsdelning inte motsäger de klassiska källorna, finns det inga direkta bevis för det.

Romarna

Romarna särskiljde två typer av krig beroende på fienden. En typ, bellum iustum , var en konflikt mellan två stater eller mellan två väpnade grupper som opererade under erkända krigsregler. En annan typ, bellum servile , var statens konflikt mot illegala och underlägsna motståndare [60] .

I början av upproret såg senaten på Spartacus agerande som vanliga rånattacker som lätt kunde hanteras. När senaten instruerade Crassus att agera mot Spartacus blev bellum servile bellum iustum [60] .

Pretorianarméns nederlag

På grund av det faktum att upproret och räder ägde rum i Kampanien , som var viloplatsen för de rika och inflytelserika medborgarna i Rom, väckte upproret snabbt myndigheternas uppmärksamhet. Men först såg de upproret som en stor våg av brott, och inte som ett väpnat uppror [43] .

Men senare samma år skickade Rom militära styrkor under ledning av en prätor för att slå ned upproret . När det gäller namnet på den romerska prätorn är de gamla författare inte överens: Titus Livius kallar honom Claudius Pulcher [41] , Plutarchus  - Claudius [59] , Florus - Claudius Glaber, Frontinus och Orosius  - Clodius. Clodius är dock en form av namnet Claudius som är populär bland plebejerna. Således kan vi med säkerhet bara tala om nomenet  - Claudius. Han samlade en styrka på 3 tusen människor, men inte som en legion, utan som en milis , bestående "inte av medborgare, utan av alla möjliga slumpmässiga människor som rekryterats hastigt och i förbigående" [61] . Glaber belägrade slavarna på Vesuvius och blockerade den enda kända nedstigningen från berget [59] . Således skulle Glabr vänta tills hungern tvingade rebellerna att kapitulera.

Även om slavarna saknade militära färdigheter, visade Spartacus trupper uppfinningsrikedom i användningen av tillgängligt material till hands, såväl som i användningen av ovanlig taktik i sammandrabbningen med den disciplinerade romerska armén. Väl under belägring tillverkade männen från Spartacus rep och stegar av vinrankor och träd som växte på Vesuvius sluttningar och använde dem för att ta sig ner för klipporna på motsatta sidan av berget [59] . Flor lägger fram en version om att rebellerna med hjälp av linor vävda från vinstockar steg ner i Vesuvius ihåliga mynning och gick ut genom en genomgående grotta [62] . Sedan gick gladiatorerna runt Vesuvius fot och förstörde Glabras soldater. Enligt Orosius dog Enomai i denna strid. I slaget vid Vesuvius visades tydligt en av grundprinciperna för Spartacus militärkonst: att attackera fienden där du inte förväntas och när du inte förväntas.

Det var slaget vid Vesuvius som blev linjen som markerade övergången av handlingarna från en avdelning av flyktiga gladiatorer till ett fullskaligt krig [63] . Efter segern lämnade rebellerna sina positioner på Vesuvius sluttning och bosatte sig tydligen på platsen för det tidigare romerska lägret [63] . Stads- och landsbygdsslavar från den omedelbara närheten, herdar och några fria arbetare på landsbygden började komma dit. Bland dem var troligen kursiverna , i första hand samniterna , som stred mot Sulla 83-82 f.Kr. e. och utsattes för landsflykt och konfiskering av egendom [64] .

Vidare sändes en andra expedition mot Spartacus under ledning av prätorn Publius Varinius . Av någon anledning delade Varinius armén i två delar under befäl av sina underordnade Furius och Cossinius. Plutarchus nämner att det under Furius befäl fanns omkring 3 tusen människor [59] , men det nämns inte om soldaternas beväpning och om expeditionen bestod av milis eller legionärer. Först attackerade rebellerna Furius avdelning och besegrade honom. Då attackerade Spartak plötsligt Lucius Cossinius, som vid den tiden simmade nära staden Salina [65] , och nästan tillfångatog honom, och förföljde honom, intog lägret i ett blodigt slag, där Cossinius dödades [59] .

Massdesertering började i Varinius armé, som ett resultat av vilket endast 4 tusen människor fanns kvar i den [66] . Sedan befallde Varinius att placera sin armé i lägret och befäste lägret med en vall, ett dike och vallar. Sedan blockerade han tillsammans med kvestoren Gaius Thoranius lägret Spartacus. Blockaden visade sig vara ganska tuff, men ändå lyckades Spartak upprätthålla disciplin i sin armé. Och snart gjorde han ett militärt trick : han lämnade en trumpetare i lägret, som gav de vanliga signalerna, och lik bundna till stolpar framför porten, som på avstånd tycktes vara vaktposter. Under tiden lämnade rebellerna lägret och bröt sig från förföljelsen under en lång tid, på morgonen upptäckte Varinius att det inte fanns någon i Spartaks läger. Han ledde sedan sin armé till Kums , där han försökte rekrytera volontärer. Efter det attackerade han det nya lägret Spartacus och blev totalt besegrad, medan Varinius förlorade sin häst, lictors i strid och nästan togs till fånga [59] .

Rebellerna erövrade Gaius Thoranias läger [67] . Som ett resultat var nästan hela södra Italien i händerna på rebellerna. De erövrade till och med städerna Nola , Nuceria , Thurii , Consentia och Metapont . Detta faktum indikerar närvaron bland slavarna av specialister inom belägringsteknik, även om det inte finns några direkta bevis [67] . Spartacus slog läger på de bördiga markerna nära Metapontus [68] . Där tillbringade han vintern med att utbilda nya rekryter .

Dessa framgångar lockade fler och fler slavar till Spartacus armé, såväl som bybor, vilket ökade dess antal till 70 tusen människor [46] . Många rebeller, berusade av framgång, krävde att få träffa romarna [68] , men Spartacus övertalade dem att flytta till Lucania för att fylla på trupperna med herdeslavar [70] . Med nyheten om hans närmande gjorde slavarna uppror mot romarna, det förekom massvåld av slavarna mot deras tidigare herrar [68] . Sådana incidenter kan undergräva Spartacus auktoritet bland den italienska befolkningen [71] . Han försökte stoppa sina soldaters våld och beordrade till och med att begrava den romerska matronen , som begick självmord utan att lida vanära [72] . På sin begravning arrangerade Spartacus gladiatorstrider som involverade 400 fångar [72] , som var de största gladiatorstriderna på den tiden, eftersom ingen någonsin hade ställt upp 200 gladiatorpar på en gång [73] tidigare .

Nederlag för de konsulära arméerna (72 f.Kr.)

Våren 72 f.Kr. e. flyktingarna övergav sitt vinterläger och började röra sig norrut mot Cisalpine Gallien .

Senaten, bekymrad över omfattningen av revolten och nederlaget för den praetoriska armén Glaber och Varinius, skickade två konsulära arméer under befäl av Lucius Gellius Publicola och Gnaeus Cornelius Lentulus för att lugna slavarna . Var och en av konsulerna ledde två legioner [74] . Minsta antalet av den romerska armén, med hänsyn till hjälptrupper, uppgick således till 30 tusen människor [74] . Konsulernas plan var uppenbarligen att samordna aktioner mot Spartacus för att omringa honom i regionen Garganhalvön [74] .

Lentulus rörde sig längs Tiburtine-vägen till Adriatiska kusten och Gellius längs Appiavägen till Apulien [75] . Huvudstyrkorna under Spartacus befäl, för att undvika nederlag, flyttade på en accelererad marsch mot nordväst [76] . Samtidigt separerade en avdelning av Crix [77] från dem , som tog upp positioner på sluttningarna av Mount Gargan . De låg öster om vägen där Gellius armé skulle passera och skapade ett hot mot romarnas högra flank eller baksida [76] . Troligtvis var Crixus handlingar planerade i förväg för att uppnå en taktisk fördel [76] . I händelse av en seger över Lentulus kunde Hellius armé omringas av Spartacus och Crixus arméer [76] .

Spartacus, oväntat för romarna, närmade sig Aternus och attackerade de två legionerna Lentulus, som ännu inte hade avslutat sitt fälttåg genom Apenninerna. Sedan befäste sig Spartacus i lägret, och Lentulus legater försökte omringa rebellernas läger, men blev besegrade och förlorade sitt bagage.

Gellius och Crixus arméer möttes vid berget Gargan [78] . Enligt Appian hade Crixus 30 tusen soldater [79] , enligt Livy - 20 tusen [77] . I en hård strid besegrade romarna Crixus styrkor. Crixus själv, enligt Livius, dödades av prätorn Quintus Arrius . I detta slag förstördes två tredjedelar av rebellerna [80] .

Här förekommer avvikelser i de klassiska källorna i beskrivningarna av händelser som inte går att förena förrän Marcus Licinius Crassus uppträder . De två mest kompletta versionerna, Appian och Plutarchus  , beskriver händelserna på olika sätt. Det finns dock inga direkta motsägelser, bara en källa ignorerar några av händelserna som förekommer i den andra, och berättar om händelser som inte finns i den andra källan.

Appians version

Enligt Appian var kampen mellan Gellius legioner och Crixus soldater början på en lång och komplex serie militära manövrar av Spartacus armé som direkt syftade till att erövra Rom.

Efter att ha besegrat Crixus, flyttade Gellius norrut, efter huvudgruppen slavar ledda av Spartacus, som var på väg mot Cisalpine Gallien. Lentulus armé var tänkt att blockera Spartacus väg, och konsulerna hoppades på detta sätt fånga de upproriska slavarna. Spartacus armé mötte legionen Lentulus, besegrade den, vände om och krossade Gellius armé, vilket tvingade de romerska legionerna att dra sig tillbaka i oordning [79] . Appian hävdar att Spartacus avrättade omkring 300 tillfångatagna romerska soldater för att hämnas Crixus död genom att låta dem döda varandra som gladiatorer. Efter denna seger flyttade Spartacus och hans anhängare (cirka 120 tusen människor) norrut så snabbt de kunde, för vilket Spartacus "beordrade att bränna hela den överflödiga konvojen, döda alla fångar och skära av boskapen för att bli lätt" [ 79] .

De besegrade konsulära arméerna återvände tillbaka till Rom för att omgruppera, medan anhängarna av Spartacus flyttade norrut. Konsulerna gick om dem någonstans nära Picene- regionen och besegrades igen [79] .

Appian hävdar att Spartacus vid den tiden ändrade sin avsikt att åka till Rom, eftersom "han ansåg sig ännu inte likvärdig med romarna, eftersom hans armé var långt ifrån i tillräcklig stridsberedskap: inte en enda italiensk stad anslöt sig till rebellerna", och beslutade att dra sig tillbaka från södra Italien [79] . Rebellerna intog staden Thurii med dess omgivningar och, efter att ha beväpnat sig, började de plundra de omgivande territorierna, råna köpmän, ta brons och järn från dem (av vilka vapen tillverkades), och deltog i sammandrabbningar med romerska trupper, där de vann också [79] .

Plutarchus version

Plutarchus beskrivning av händelserna skiljer sig väsentligt från Appians beskrivningar.

Enligt Plutarchus besegrade Spartacus legionen av Lentulus, efter en strid mellan legionen Gellius och männen från Crixus, besegrade deras förnödenheter och utrustning och begav sig direkt mot norra Italien [59] . Efter detta nederlag befriades båda konsulerna från kommandot och återkallades till Rom. Plutarchus nämner varken Spartacus utrotning av Gellius legion eller Spartacus sammandrabbning med de förenade konsulära legionerna nära Picenum.

Plutarchus går sedan vidare till detaljer om konflikten som inte nämns i Appians berättelse. Enligt Plutarchus avancerade Spartacus armé norrut till området kring Mutina (moderna Modena ). Där försökte en romersk armé på cirka 10 tusen soldater, ledda av guvernören i Cisalpine Gallien, Gaius Cassius Longinus , blockera vägen för Spartacus avdelningar, men besegrades [59] [77] .

Vidare nämner Plutarchus inte några händelser före den första sammandrabbningen mellan Licinius Crassus och Spartacus våren 71 f.Kr. e. att utelämna marschen mot Rom och reträtten till Thurius, beskriven av Appian. Men som Plutarchus beskriver, tvingade Crassus Spartacus att dra sig tillbaka söderut från Picenum , vilket tyder på att slavar närmade sig Picenum från söder i början av 71 f.Kr. e., vilket antyder att de begav sig från Mutina till södra eller centrala Italien vintern 72-71 f.Kr. e.

Varför rebellerna gjorde detta när det inte fanns någon anledning att vägra att korsa Alperna – Spartacus mål i enlighet med Plutarchus, förklaras inte. Många forskare menar att slavarna kunde bli skrämda av svårigheten att ta sig över Alperna, eller så krävde de att få åka till Rom [81] . Det finns ett antagande om att Spartacus skulle kunna gå i kontakt med Quintus Sertorius , som kämpade mot romarna i Spanien, men efter hans död försvann ett sådant behov.

Kanske fick Spartacus veta att efter Sertorius nederlag kunde Pompejus armé mycket väl komma till norra Italien [82] . I detta avseende började slavarna fylla på sina led, förmodligen på bekostnad av slavarna och gallerna som bodde i Poflodens dal [82] . Appian uppskattar styrkan hos rebellerna till 120 tusen människor [79] . Troligtvis är denna siffra en överdrift, även om den kan inkludera icke-stridande [82] . Eutropius skrev omkring 60 tusen i rebellarmén [83] . Kanske rådde uppfattningen bland dem att de skulle flytta till södra Italien, gå över till Sicilien och fortsätta kampen där [84] . När Spartacus armé flyttade tillbaka, i Rom, utbröt en panik enligt Orosius [85] . Men Spartacus passerade Rom i riktning mot Apulien och Lucania [86] .

Krig med Crassus

Trots motsägelserna i de klassiska källorna angående händelserna 72 f.Kr. e. det verkar finnas enighet om att Spartacus och hans anhängare befann sig i södra Italien i början av 71 f.Kr. e.

Crassus tar kommandot över legionerna

Senaten, oroad över de oövervinnliga rebellernas agerande, behövde en person som man kunde lita på att bekämpa rebellerna. Men vid denna tidpunkt befann sig de bästa romerska befälhavarna utanför Italien: Pompejus fortsatte kriget i Spanien, Lucullus stred med Mithridates i Mindre Asien. I denna situation erbjöd Mark Licinius Crassus sina tjänster, och senaten anförtror honom uppdraget att undertrycka upproret [77] [87] . Crassus var inte främmande för romersk politik eller militärledning, eftersom han var befälhavare under Lucius Cornelius Sulla under det andra inbördeskriget mellan Sulla och Gaius Marius fraktion år 82 f.Kr. e. och tjänstgjorde under Sulla under den senares diktatur.

Crassus fick posten som praetor , samt sex nya legioner utöver de två konsulära legionerna Gellius och Lentulus [88] , vilket gav honom 40-50 tusen tränade romerska soldater. Positionen som kvestor (eller praetor [89] ) togs av Gnaeus Tremellius Scrofa , och Mummius och Lucius Quinctius [90] blev legater .

Crassus och Spartacus

När Spartacus trupper återigen avancerade norrut, stationerade Crassus sex av sina legioner vid regionens gränser (Plutarchus lokaliserar den första striden mellan legionerna Crassus och Spartacus nära regionen Picenum [87] , Appian hävdar att den ägde rum nära Samnium ) [91] . I en strid med en av rebellernas avdelningar vann romarna. 6 tusen rebeller dödades på slagfältet och 900 människor tillfångatogs [91] .

Han skickade sedan, enligt Plutarchus, två legioner under sin legat , Mummius, för att manövrera tillsammans med Spartacus armé, men gav dem order att inte engagera rebellerna. När tillfället dök upp, olydde Mummius, som föraktade slavarna och inte ansåg dem vara en värdig motståndare, ordern genom att attackera Spartacus avdelningar och besegrades därefter [87] . Romerska trupper demoraliserades. Legionernas militära insignier, och framför allt standarderna med bilden av en örn, gick förlorade [92] .

För att ställa dem i ordning använde Crassus den antika romerska seden att avrätta var tionde legionärsdecimering . De överlevande soldaterna från Mummius radades upp och delades upp i dussintals, vardera tio kastade lott, och den som han föll om avrättades av sina egna nio kamrater [42] . Appian skriver att Crassus lade till två konsulära legioner till sin armé på sex legioner och sedan decimerade soldaterna från endast dessa två legioner för upprepade nederlag i striderna med Spartacus. Appian anser också en annan synpunkt: att Crassus straffade hela den förenade armén efter att den besegrats av Spartacus. Enligt Appian var antalet offer för decimering 4 tusen legionärer [88] .

Efter sådana handlingar ökade soldatens disciplin och moral dramatiskt [93] . Crassus började tillämpa en ny svältstrategi och försökte inte gå in i strid med stora rebellstyrkor [93] . I slutet av sommaren befann sig slavarmén i närheten av Thurii, där rebellbasen tillfälligt låg [93] . Den lokala befolkningen, Bruttii , kan ha reagerat positivt på rebellerna [94] . Rebellerna gjorde framgångsrika räder mot de romerska trupperna tills Crassus besegrade dem. Först besegrade han en 10 000 man stark avdelning som stod i ett separat läger och sedan huvudstyrkorna under Spartaks befäl [94] .

Spartacus tvingades på hösten 71 f.Kr. e. [95] reträtt söderut genom Lucania till Messina , som ligger nära sundet som skiljer Italien från Sicilien . Medan han var i söder gjorde Spartacus överenskommelser med kiliciska pirater som lovade att transportera rebellerna till Sicilien, där de kunde antända nya slavuppror och samla förstärkningar. Samtidigt väckte innehavaren av Sicilien , Gaius Verres , allmänt missnöje med grymhet och orättvisa [96] . Under förevändning av ett eventuellt angrepp av slavar, pressade han ut förnödenheter och vapen från sicilianerna för att berika sig själv [96] . Piraternas ledare, Heraklion, behövde tid för att samla transportskepp, eftersom han vid den tiden bara hade fyra myoparoner , som inte var lämpliga för transport [97] . Men piraterna kunde inte uppfylla sitt löfte, kanske på grund av de försämrade väderförhållandena till sjöss eller intressena hos piraternas främsta allierade, den pontiske kungen Mithridates VI, som var intresserad av att hotet mot Rom stannade direkt i Italien [98] . Det finns också en version om att romarna mutade piraterna. Plutarchus skriver att de helt enkelt lurade rebellerna [87] .

Crassus bestämde sig för att låsa in rebellarmén på den lilla Rhegian-halvön i södra Italien. På kort tid grävde hans soldater ett brett dike som var mer än 300 stadier (55 kilometer) långt och blockerade därigenom näset. Romarna byggde en mur bakom vallgraven (Plutarchus) [87] , Appian skriver att Crassus "skar av Spartacus armé med diken, vallar och palissader" [88] . Plutarchus skriver att Crassus också hade för avsikt att rädda sina soldater från skadlig sysslolöshet [87] . Spartacus armé var fångade, det fanns inte tillräckligt med mat. Men Spartacus flydde igen från fällan: en av vinternätterna fyllde rebellerna upp en del av diket och korsade det och bröt igenom de romerska barriärerna [87] . Rebellerna led förluster, enligt Appian förlorade de 6 tusen människor på morgonen och 6 tusen på kvällen [91] . Plutarchus tror att Spartacus lyckades dra tillbaka endast en tredjedel av sin armé [87] .

Slutet på upproret

Samtidigt återvänder Pompejus legioner till Italien efter undertryckandet av Quintus Sertorius revolt i Spanien . Det råder ingen enighet bland källorna om huruvida Crassus bad om förstärkningar eller om den romerska senaten helt enkelt utnyttjade Pompejus återkomst till Italien, men Pompejus fick order om att inte återvända till Rom, utan omedelbart marschera söderut till Crassus hjälp. Senaten skickade också förstärkningar under befäl av Lucullus, felaktigt namngiven av Appian Lucius Licinius Lucullus , befälhavare för de styrkor som deltog i det tredje mithridatiska kriget , [99] medan det i själva verket var prokonsul för Makedonien Marcus Terentius Varro Lucullus , den yngre brodern. av den förra.

Crassus, som fruktade att segrarens ära skulle gå till de återvändande generalerna och ville sätta stopp för upproret före deras ankomst, flyttade efter Spartacus efter att han bröt igenom befästningarna. Spartacus var på väg mot Brundisium, möjligen med avsikt att ta sig över till Balkanhalvön [100] . Spartacus träffade Lucullus avancerade enheter vid Brundisium, som blockerade hans väg. Inget försök gjordes dock att lägga beslag på hamnen. Uppenbarligen insåg Spartacus att med de styrkor som var tillgängliga för honom kunde Brundisium inte tas [101] . Appian skrev att Lucullus ankomst hindrade honom från att fånga Brundisium. När Spartacus övergav tanken på att fånga Brundisium, separerade en avdelning under befäl av Gaius Cannitius (Gannicus) och Caste från honom och slog läger vid Lucansjön [102] . Crassus attackerade denna avdelning. I en blodig strid besegrades rebellerna. 12 300 rebeller stupade på slagfältet. Spartacus ankomst hindrade Crassus från att slutföra nederlaget för denna avdelning. Endast två i detta slag träffades i ryggen, och resten dog som hjältar [102] .

Spartacus drog sig sedan tillbaka till de petelianska bergen (moderna Strongoli ) i Bruttium, omkörd av de romerska legionerna. Crassus anförtrodde jakten på Spartacus till legaten Lucius Quinctius och kvestoren Scropha. På stranden av floden Kazuent stoppade Spartacus sin reträtt och attackerade plötsligt romarna, som ett resultat blev kvestor Tremellius Scropha sårad i ansiktet och benet och knappt räddad av det romerska kavalleriet. På grund av ständiga sammandrabbningar var rebellarméns resurser nästan uttömda. I denna situation trodde ledaren för de upproriska slavarna att strider skulle undvikas, eftersom de var under ogynnsamma förhållanden, men hans armé krävde att få åka till Crassus. Spartacus var tvungen att underkasta sig - alla styrkor samlades för det avgörande slaget med de romerska trupperna [102] . Spartacus slog läger nära källan till floden Silar (nu Sele) [103] . Slavarna förstod att detta var deras sista strid, så striden var hård. Men trots slavledarens bästa ansträngningar, i denna sista strid besegrades hans armé slutligen och fullständigt, och den stora majoriteten dödades på slagfältet [99] . Spartacus vidare öde är okänt.

Romerska historiker hyllar hans personliga mod i det sista slaget. Appian rapporterar att Spartacus " sårades i låret med en pil: när han knäböjde och sköt sin sköld framåt slog han sig ifrån angriparna tills han föll tillsammans med ett stort antal av dem omkring honom " [99] . Plutarchus skriver: " ... innan striden började fördes en häst till honom, men han drog ett svärd och dödade honom och sa att han i händelse av seger skulle få många bra hästar från fiender, och i händelse av nederlag han skulle inte behöva sitt eget. Med dessa ord rusade han mot Crassus själv; varken fientliga vapen eller sår kunde stoppa honom, och ändå bröt han inte igenom till Crassus och dödade bara två centurioner som mötte honom. Till slut, övergiven av sina vapenkamrater, som flydde från slagfältet, omgiven av fiender, föll han under deras slag, inte drog sig tillbaka ett enda steg och kämpade till slutet " [102] . Lucius Annaeus Florus skriver: " Spartacus, som kämpade tappert på första raden, föll som en befälhavare ." Även om kroppen av Spartacus aldrig hittades, dog han enligt historiker i strid tillsammans med sitt folk.

Konsekvenser

Slavupproret slogs ned. Mer än 6 tusen fångar, enligt Appian (Civil Wars, bok 1, par. 120), korsfästes längs vägen från Capua till Rom .

Rebellernas nederlag fullbordades av Pompejus, som fullständigt utrotade den sextusende avdelningen av slavar som drog sig tillbaka till norr efter slaget vid Silarus. Han berömde sina förtjänster och skrev till senaten: " I en öppen strid vann Crassus de förrymda slavarna, men jag förstörde själva roten till kriget " [102] . Dessa ord sporrade ytterligare den långvariga rivaliteten mellan Pompejus och Crassus [104] . Redan innan upprorets början avundades Crassus Pompejus, som lyckades nå militära framgångar [104] .

Senaten diskuterade länge vem som gjorde det största bidraget till segern över Spartak. Så småningom gick utmärkelserna till Crassus, men han fick bara en myrtenkrans , inte en lagerkrans . Nu har uppfattningen rådt att kriget utkämpades med en ovärdig fiende, och därför är belöningen mindre hedervärd. Crassus tilldelades en liten triumf, eller "ovation" med tilldelningen av en myrtenkrans [102] . Båda motståndarna, Pompejus och Crassus, valdes till konsuler för 70 f.Kr. e [105] .

Efter Spartacus död fanns spridda grupper av slavar kvar i södra Italien under lång tid. År 63 f.Kr. e. en straffexpedition av Quintus Metellus från Kreta [106] organiserades mot en av dessa grupper . Uppenbarligen vann han ingen större seger över slavarna, för nästa år intog rebellerna staden Thurii och höll den under kontroll under lång tid [106] . Ungefär samtidigt började anhängare av aristokraten Lucius Sergius Catiline , som var ivrig efter makt , locka slavar till sin sida [106] . Cicero påminde om Spartacus uppror och kallade rebellernas ledare "denna gladiator" [107] och sa att "i gladiatorskolan finns det inte en enda person med kriminella avsikter som inte skulle förklara sig vara en nära vän till Catilina" [108] . År 62 f.Kr. e. Catiline dog, och rebellerna i Thurii besegrades av avdelningen av Propraetor Gaius Octavius , far till Octavian Augustus [109] .

The Rise of Spartacus in art

Flera historiska romaner är tillägnade rebellernas ledare, Spartacus, inklusive den berömda romanen " Spartacus " av R. Giovagnoli , romanerna "Spartacus" av G. Fast , "Spartacus". Rebellion of the Recalcitrant” av M. Gallo och “Gladiator from the Future. Spartak segraren" av V. Porotnikov , den historiska berättelsen "Spartacus" av V. Yan , dilogin "Spartacus" av A. Valentinov .

Intressanta detaljer från Spartaks liv och militära verksamhet finns i hans historiska och konstnärliga biografi, skriven av den sovjetiska och ryska författaren från Magnitogorsk V. A. Leskov, publicerad först 1983 i serien Life of Remarkable People och sedan upprepade gånger omtryckt. I den vetenskapliga och konstnärliga boken av den tyske författaren Helmut Hoefling "Romar, slavar, gladiatorer. Spartacus at the Gates of Rome "(orig. Römer, Sklaven, Gladiatoren , 1987), publicerad 1992 på ryska, innehåller detaljerad information om romerska gladiatorers dagliga liv och yrkesaktiviteter, slavars sociala status och liv, samt deras vapen och militära taktik rebellarmén.

På teaterscenen förkroppsligades Spartacus liv och död och upproret efter honom i tragedin "Spartacus" av den franske författaren Bernard-Joseph Soren 1760 [110] . Temat för Spartacus revolt återspeglades i baletten " Spartacus ", skapad till musik av Aram Khachaturian , iscensatt 1956 [111] . I de musikaliska bilderna av denna balett reflekterade kompositören sina intryck av en resa till Italien, när han såg antika konstverk och passerade platser där händelser relaterade till Spartacus uppror ägde rum [111] .

Kinematografi

Anteckningar

1. ↑ 1 2 3 4 Historisk ordbok. Spartacus uppkomst . Hämtad 17 juni 2022. Arkiverad från originalet 10 februari 2022. (obestämd)
2. ↑ Radiostyrning - Tachanka / [under generalen. ed. N. V. Ogarkova ]. - M .  : Militärt förlag vid USSR:s försvarsministerium , 1980. - S. 486-488. - ( Sovjetisk militäruppslagsverk  : [i 8 volymer]; 1976-1980, v. 7).
3. ↑ 1 2 3 4 5 6 Utchenko S. L. Antika Rom. Utvecklingen. Människor. Idéer . - M . : Nauka, 1969.
4. ↑ 1 2 A. Belyavsky, L. Lazarevich, A. Mongait. Världshistorien. Uppslagsverk: i 10 volymer . - M . : Statens förlag för politisk litteratur, 1956. - T. 2.
5. ↑ Fields, 2011 , sid. 85.
6. ↑ 1 2 3 4 5 Fields, 2011 , sid. 92.
7. ↑ Fields, 2011 , sid. 94.
8. ↑ 1 2 3 4 Fields, 2011 , sid. 93.
9. ↑ 1 2 3 Fields, 2011 , sid. 27.
10. ↑ 1 2 Goroncharovsky, 2011 , sid. 5.
11. ↑ Fields, 2011 , sid. 86.
12. ↑ Fields, 2011 , sid. 87.
13. ↑ Goroncharovsky, 2011 , sid. 6.
14. ↑ Mishulin, 1936 , sid. 40.
15. ↑ Goroncharovsky, 2011 , sid. åtta.
16. ↑ Catherine Salles sid. 92
17. ↑ Catherine Salles s. 91-94
18. ↑ 1 2 Catherine Salles s. 89-91
19. ↑ Smith, A Dictionary of Greek and Roman Antiquities , "Servus", sid. 1038 Arkiverad 10 februari 2013 på Wayback Machine
20. ↑ Smith, grekiska och romerska antikviteter , "Servus", sid. 1040 Arkiverad 5 oktober 2012 på Wayback Machine
21. ↑ Smith, grekiska och romerska antikviteter , "Servus", sid. 1039 Arkiverad 21 juni 2009 på Wayback Machine
22. ↑ Titus Livius. VI. 12
23. ↑ Kuzishchin V.I. Normer och graden av exploatering av jordbruksslavarnas arbete i Italien under 200-talet. före Kristus e. - Jag århundrade. n. e. (Problemet med produktivitet av slavarbete och dess utveckling) Arkivexemplar daterad 11 maj 2012 på Wayback Machine // "Ancient society" (Proceedings of the conference on the study of antiquits). — M.: Nauka, 1967. — S. 43
24. ↑ Smith, Greek and Roman Antiquities , "Servus", s. 1022-39 Arkiverad 26 juli 2013 på Wayback Machine
25. ↑ Fields, 2011 , sid. 16.
26. ↑ Titus Livius. XLV. 34,5
27. ↑ Orosius. IV. 23.3
28. ↑ Goroncharovsky, 2011 , sid. 23.
29. ↑ Titus Livius. IX. 40,17
30. ↑ 1 2 Fields, 2011 , sid. 23.
31. ↑ Catherine Salles s. 103-106.
32. ↑ Titus Livius. XXII. 33
33. ↑ 1 2 Titus Livius. XXXII. 26
34. ↑ 1 2 Titus Livius. XXXIII. 36
35. ↑ Titus Livius. XXXIX. 29
36. ↑ Goroncharovsky, 2011 , sid. 52.
37. ↑ Velleius Paterculus (Vell. Pat. II.30.5) och Paul Orosius (Hist. V.24.1) talar om 64 gladiatorer; Livius (periocha 95) och Eutropius (Eutr. VI.7.2) talar om 74 flyktingar; Plutarch (Plut. Crass. 8) - ca 78; Appian skriver att ett sjuttiotal personer flydde (App. BC I.116). Flor (Flor. II. 8.3) å sin sida uppger att det inte var fler än 30 gladiatorer som flydde, och Cicero (Att., VI, 2, 257) – mindre än 50.
38. ↑ Synesius. De regno. tjugo
39. ↑ 1 2 3 Goroncharovsky, 2011 , sid. 46.
40. ↑ 1 2 3 4 5 Plutarch. Crassus. åtta
41. ↑ 1 2 Titus Livius. Periokha till boken. 95
42. ↑ 1 2 3 4 Botvinnik M. N. Berömda greker och romares liv. - M . : Utbildning, 1988.
43. ↑ 1 2 Goroncharovsky, 2011 , sid. 47.
44. ↑ Kovalev S.I. Roms historia. Föreläsningskurs. - Leningrad State University, 1986.
45. ↑ 1 2 Goroncharovsky, 2011 , sid. 48.
46. ↑ 1 2 Appian. Inbördeskrig. I. 116.
47. ↑ Sallust. Berättelse. III. 90
48. ↑ 1 2 3 Fields, 2011 , sid. 35.
49. ↑ 1 2 Fields, 2011 , sid. 36.
50. ↑ Fields, 2011 , sid. 37.
51. ↑ Fields, 2011 , sid. 39.
52. ↑ Fields, 2011 , sid. 41.
53. ↑ 1 2 Fields, 2011 , sid. 42.
54. ↑ Fields, 2011 , sid. 43.
55. ↑ 1 2 Fields, 2011 , sid. 46.
56. ↑ Fields, 2011 , sid. 47.
57. ↑ Molev, 1995 , sid. 92-93.
58. ↑ Fields, 2011 , sid. 49.
59. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Plutarch. Crassus. 9
60. ↑ 1 2 Fields, 2011 , sid. 53.
61. ↑ Appian. Inbördeskrig. 1,116
62. ↑ Flor. III. 20.4
63. ↑ 1 2 Goroncharovsky, 2011 , sid. 68.
64. ↑ Goroncharovsky, 2011 , sid. 69.
65. ↑ I. O. Evtukhov, M. S. Korzun "Plutarch: Selected Biographies", 1995, sid. 339
66. ↑ Goroncharovsky, 2011 , sid. 78.
67. ↑ 1 2 Goroncharovsky, 2011 , sid. 84.
68. ↑ 1 2 3 Sallust. III. 98
69. ↑ Goroncharovsky, 2011 , sid. 86.
70. ↑ Goroncharovsky, 2011 , sid. 82.
71. ↑ Goroncharovsky, 2011 , sid. 83.
72. ↑ 1 2 Orosius. V.24.3
73. ↑ Goroncharovsky, 2011 , sid. 83-84.
74. ↑ 1 2 3 Goroncharovsky, 2011 , sid. 88.
75. ↑ Goroncharovsky, 2011 , sid. 90.
76. ↑ 1 2 3 4 Goroncharovsky, 2011 , sid. 91.
77. ↑ 1 2 3 4 5 Titus Livy. Periokha till boken. 96
78. ↑ Goroncharovsky, 2011 , sid. 92.
79. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Appian. Inbördeskrig. I.117
80. ↑ Goroncharovsky, 2011 , sid. 95.
81. ↑ Goroncharovsky, 2011 , sid. 98.
82. ↑ 1 2 3 Goroncharovsky, 2011 , sid. 100.
83. ↑ Eutropius. VI. 7.1
84. ↑ Goroncharovsky, 2011 , sid. 101.
85. ↑ Orosius. V.24.5
86. ↑ Goroncharovsky, 2011 , sid. 102.
87. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Plutarch. Crassus. tio
88. ↑ 1 2 3 Appian. Inbördeskrig. I.118
89. ↑ Brennan T. Pretorskapet i den romerska republiken. - New York & Oxford: Oxford University Press , 2000. - Vol. II: 122 till 49 f.Kr. - S. 751. - Ref. 367
90. ↑ Goroncharovsky, 2011 , sid. 108.
91. ↑ 1 2 3 Appian. Inbördeskrig. I.119
92. ↑ Goroncharovsky, 2011 , sid. 111-112.
93. ↑ 1 2 3 Goroncharovsky, 2011 , sid. 113.
94. ↑ 1 2 Goroncharovsky, 2011 , sid. 114.
95. ↑ Goroncharovsky, 2011 , sid. 115.
96. ↑ 1 2 Goroncharovsky, 2011 , sid. 116.
97. ↑ Goroncharovsky, 2011 , sid. 118.
98. ↑ Goroncharovsky, 2011 , sid. 119.
99. ↑ 1 2 3 Appian. Inbördeskrig. I.120
100. ↑ Goroncharovsky, 2011 , sid. 128.
101. ↑ Goroncharovsky, 2011 , sid. 129.
102. ↑ 1 2 3 4 5 6 Plutarch. Crassus. elva
103. ↑ Goroncharovsky, 2011 , sid. 135.
104. ↑ 1 2 Goroncharovsky, 2011 , sid. 147.
105. ↑ Plutarchus. Crassus. 12
106. ↑ 1 2 3 Goroncharovsky, 2011 , sid. 151.
107. ↑ Cicero. Cato. I.12
108. ↑ Cicero. Cato. II. 5.9
109. ↑ Goroncharovsky, 2011 , sid. 153.
110. ↑ Bernard J. Saurin. Spartacus: tragedi . - Paris: Mame, 1860. - T. 5.
111. ↑ 1 2 Goroncharovsky, 2011 , sid. 158.
112. ↑ Spartacus: Gladiator War (2005) . Internet filmdatabas. Hämtad 12 januari 2012. Arkiverad från originalet 18 juni 2012. (obestämd)
113. ↑ Gladiator: Benn V Eubank (2003) . Internet filmdatabas. Hämtad 12 januari 2012. Arkiverad från originalet 18 juni 2012. (obestämd)
114. ↑ Spartaco (1953) . Internet filmdatabas. Hämtad 12 januari 2012. Arkiverad från originalet 18 juni 2012. (obestämd)
115. ↑ Spartaco (1909) . Internet filmdatabas. Hämtad 12 januari 2012. Arkiverad från originalet 18 juni 2012. (obestämd)

Litteratur

Källor

• Appian . romersk historia. Inbördeskrig.
• Gaius Julius Caesar . Anteckningar om galliska kriget (i det elektroniska biblioteket)
• Cicero . The Orations of Marcus Tullius Cicero, ordagrant översatt av CD Yonge , "för Quintius, Sextus Roscius, Quintus Roscius, mot Quintus Caecilius och mot Verres" . London. George Bell & Sons. 1903. OCLC: 4709897
• Lucius Annaeus Flor . Symboler av romersk historia .
• Sextus Julius Frontinus . Om militära tricks
• Kille advokat . Gai Institvtionvm Commentarivs Primvs .
• Titus Livy . Roms historia från grundandet av staden (i det elektroniska biblioteket).
• Pavel Orosius . Historien mot hedningarna.
• Plutarchus . Jämförande biografier : Crassus , Pompey
• Sallust . Berättelse.
• Seneca . De Beneficiis .
• Suetonius . De tolv kejsarnas liv : Den gudomlige Augustus .

Forskning

• Basovskaya N. I. Spartak. Evig symbol // Människan i historiens spegel. - M. , 2009.
• Varry J. Antikens krig från de grekisk-persiska krigen till Roms fall. - M .: Eksmo , 2009. - ISBN 978-5-699-30727-2 .
• Valentinov A. Spartak. — M.: Eksmo, 2002.
• Goroncharovsky V.A. Arena och blod. Romerska gladiatorer mellan liv och död. - St Petersburg. : Petersburg Oriental Studies , 2009. - ("Militaria Antiqua, XIV").
• Goroncharovsky V. A. Spartak-krig: upproriska slavar mot de romerska legionerna. - St Petersburg. : Petersburg Oriental Studies, 2011. - 176 sid.
• Delbruck G. Militärkonstens historia. - St Petersburg. , 1994. - T. 1.
• Karyshkovsky P. O. Spartacus revolt. - M. , 2005.
• Kovalev S.I. Roms historia. Föreläsningskurs. - Leningrad State University, 1986.
• Covan R. romerska legionärer 58 f.Kr e.-69 e.Kr e. - M. , 2005.
• Connolly P. Grekland och Rom. Encyclopedia of militärhistoria. - M. , 2000.
• Leskov V. A. Spartak. - M . : Young Guard , 1983. - 383 sid. - ( Underbara människors liv ).
• Makhlayuk A. , Negin A. Romerska legioner i strid. — M .: Yauza  ; Eksmo, 2009.
• Mannix D. Går ihjäl. - M. , 1994.
• Mishulin A. V. Spartak-upproret. - M. , 1936.
• Mishulin A. V. Spartak. - M. , 1947.
• Molev E. A. Härskare över Pontus. - N. Novgorod : UNN , 1995.
• Mommsen T. Roms historia . - St Petersburg. , 2005. - T. III.
• Nosov K.S. Gladiatorer. - St Petersburg. , 2005.
• Paolucci F. Gladiators: Dömd till döden. - M. , 2007.
• Sergeenko M. I. Pompeji. - M. , 1949.
• Sergeenko M.E. Livet i antikens Rom. - St Petersburg. , 2000.
• Tarnovsky V. Gladiatorer. - M. , 1998.
• Utchenko S. L. Kris och den romerska republikens fall. - M. , 1965.
• Utchenko S. L. Spartacus revolt // Antika Rom. Utvecklingen. Människor. Idéer. - M. , 1969.
• Utchenko S. L. Cicero och hans tid. — M .: Tanke , 1986.
• Spartak Uprising // Radiokontroll - Tachanka / [under generalen. ed. N. V. Ogarkova ]. - M .  : Militärt förlag vid USSR:s försvarsministerium , 1980. - ( Sovjetisk militäruppslagsverk  : [i 8 volymer]; 1976-1980, vol. 7).

• Fields N. The Rise of Spartacus. Stort krig mot Rom. 73-71 år f.Kr. e = Spartacus och slavkriget 73-71 f.Kr. En gladiator gör uppror mot Rom. - M . : Eksmo, 2011. - 94 sid. — (Stora strider som förändrade historiens gång). — ISBN 978-5-699-47335-9 .
• Hoefling G. Romare, slavar, gladiatorer. - M. , 1992.
• Shtaerman E.M. Slavhållningsrelationernas storhetstid i den romerska republiken. - M. , 1964.

• Barry S. Strauss. Spartacuskriget . — Simon och Schuster . — N.Y. , 2009.
• Brent D Shaw Spartacus och slavkrigen: en kort historia med dokument . N.Y .: Bedford / St. Martin's, 2001. - 194 sid. — ISBN 0312237030 .
• Catherine Salles. 73av. J.-C., Spartacus et la revolte des gladiateurs. - Bruxelles: Editions Complexe, 2005. - 211 sid. — ISBN 2804800539 .

Länkar

• William Smith . Rise of Spartacus på penelope.uchicago.edu 

Ordböcker och uppslagsverk	Brockhaus och Efron Militär Sytina Universalis
I bibliografiska kataloger	J9U : 987007543884305171 LCCN : sh85115117 NKC : ph328389