← 2003 2011 → | |||
Parlamentsval i Ryssland | |||
---|---|---|---|
Val till Ryska federationens statsduma för den 5:e sammankallelsen | |||
2 december 2007 | |||
Valdeltagande | 63,78 % ( ▲ 8,04 %) | ||
Partiledare | Vladimir Putin | Gennadij Zjuganov | Vladimir Zhirinovsky |
Försändelsen | Förenade Ryssland | CPRF | LDPR |
Inkomna platser | 315 ( ▲ 92) | 57 ( ▲ 6) | 40 ( ▲ 4) |
röster | 44 714 241 ( 64,30 %) |
8 046 886 (11,57 %) |
5 660 823 (8,14 %) |
Förändra | ▲ 26,74 % | ▼ 1,04 % | ▼ 3,31 % |
Partiledare | Sergej Mironov | Vladimir Plotnikov | Grigory Yavlinsky |
Försändelsen | Rättvist Ryssland | APR | Äpple |
Inkomna platser | 38 | 0 ( ▼ 2) | 0 ( ▼ 4) |
röster | 5 383 639 (7,74 %) |
1 600 234 (2,30 %) |
1 108 985 (1,59 %) |
Förändra | ▼ 1,34 % | ▼ 2,71 % | |
Andra partier | " Civil Force ", DPR , " Patriots of Russia ", PSS , SPS | ||
Valresultat | 7% barriär passerades av 4 partier: " Enade Ryssland ", Ryska federationens kommunistiska parti , det liberala demokratiska partiet , " Rättvist Ryssland ". Enade Ryssland behöll sin konstitutionella majoritet. |
Val av suppleanter till statsduman i Ryska federationens federala församling i den 5:e sammankallelsen hölls i hela Ryssland på en enda röstdag den 2 december 2007 .
Detta är det första valet där spärren för partier att komma in i duman på partilistor har höjts från 5 % till 7 %. Dessutom har den lägre tröskeln för valdeltagandet och möjligheten att rösta emot alla tagits bort genom lag, majoritetssystemet och röstning i enmansdistrikt har avskaffats , medlemmar i ett parti är förbjudna att stå med på ett annat partis listor och partier är förbjudna att förena sig i valbara block; oberoende ryska observatörer förbjöds (endast kvar från partier) [1] .
Observatörer från OSSE och PACE , liksom några ryska oppositionspartier och offentliga personer, bedömde valet som orättvist, orättvist och hölls med många kränkningar; oppositionspartierna anklagar myndigheterna för att förfalska sina resultat. Å andra sidan bedömer observatörer från OSS-länderna och Shanghai Cooperation Organisation valen som fria, rättvisa och demokratiska. Ryska federationens CEC anser inte heller att förfalskningar ägde rum .
Enligt omröstningsresultatet skedde inga större förändringar i fördelningen av platser i statsduman. " Förenade Ryssland " fick kvalificerad majoritet , tillräcklig för att enbart anta eventuella beslut i statsduman utan att ta hänsyn till andra deputerades åsikter.
Enligt informationen från Federal Registration Service uppfyllde endast 11 politiska partier kraven i punkt 2 i artikel 36 i den federala lagen "Om politiska partier" [2] och var således berättigade att delta i val:
Plats | Försändelsen | Federal del av listan | Rösta | % [3] | Platser i Duman | |
---|---|---|---|---|---|---|
ett. | Förenade Ryssland | Putin | 44 714 241 | 64,30 | 315 | |
2. | CPRF | Zjuganov - Alferov - Kharitonov | 8 046 886 | 11.57 | 57 | |
3. | LDPR | Zhirinovsky - Lugovoi - Lebedev | 5 660 823 | 8.14 | 40 | |
fyra. | Rättvist Ryssland | Mironov - Goryacheva [4] | 5 383 639 | 7,74 | 38 | |
5. | APR | Plotnikov - Brusnikova - Shandybin | 1 600 234 | 2.30 | 0 | |
6. | Äpple | Yavlinsky - Kovalev - Ivanenko | 1 108 985 | 1,59 | 0 | |
7. | Civil makt | Barshchevsky - Ryavkin - Pokhmelkin | 733 604 | 1,05 | 0 | |
åtta. | tack | Belykh - Nemtsov - Chudakova | 669 444 | 0,96 | 0 | |
9. | Patrioter av Ryssland | Semigin - Seleznev - Makhovikov | 615 417 | 0,89 | 0 | |
tio. | PSS | Podberyozkin - Leskov - Vorotnikov | 154 083 | 0,22 | 0 | |
elva. | DPR | Bogdanov - Smirnov - Gimazov | 89 780 | 0,13 | 0 | |
Ogiltiga röstsedlar | 759 929 | 1.11 | — | |||
Totalt (valdeltagande 63,78 %) | 69 537 065 | 100,00 | 450 |
Miljöpartiet [5] ( Panfilov - Konegen - Semenov ), partiet för fred och enhet ( Umalatova - Tyrin - Veduta ), Folkförbundet ( Baburin - Alksnis - Batanov ) fick inte delta i valen .
Vägrade att delta i valet: Partiet för återupplivandet av Ryssland (partiet lämnade inte in en lista över kandidater till suppleanter och vägrade därför att delta i valet).
Enligt officiella uppgifter från CEC var valdeltagandet i valen till statsduman vid den 5:e konvokationen 63,78 % [6] .
Röstdata | Mänsklig | Procent | Jämfört med 2003 års val (i %) |
---|---|---|---|
Väljare på listorna | 109 145 517 | 100 % | ▲ 0,22 %* |
Antal utgivna röstsedlar (valdeltagande) | 69 609 446 | 63,78 % | ▲ 8,03 % |
Röstade i förtid | 147 966 | 0,21 % | ▲ 0,09 % |
Röstade utanför | 4 428 021 | 6,37 % | ▲ 0,77 % |
Frånvarande röst | 1 169 146 | 1,68 % | ▲ 0,74 % |
Bortskämda valsedlar | 759 929 | 1,09 % | ▼ 3,61 % ** |
* 100 % är antalet väljare som ingår i listorna i valet 2003 (108 906 249 personer).
** Jämfört med att rösta på kandidaten mot alla i valet till duman 2003 .
Vissa experter meddelade före valet ett möjligt lågt valdeltagande i valet. Levada-centrets sociologer hänvisade till ryssarnas förtroende för att resultaten av det kommande dumanvalet och segern för Enade Ryssland redan var förutbestämda som orsaken till detta. Som experter förklarar uppmuntrar de förutbestämda resultaten å ena sidan medborgarna att inte delta i val, och å andra sidan ger de upphov till en negativ inställning till hela oppositionen . [7] Levada Center noterar också en minskning av väljarnas förtroende för valet jämfört med 2003 . Sedan, på ett eller annat sätt, sa 57 % av de tillfrågade att olika manipulationer och jonglering av resultat är möjliga i valen. Efter 4 år började 12% fler, det vill säga 69%, deklarera sådana möjligheter. [8] Debatterna inför valet hölls från den 5 november 2007 på Channel One klockan 7:50 på vardagar och i Ryssland klockan 22:50 på vardagar, den första debatten leddes av Maxim Shevchenko. Enligt det elektroniska mediet "Tidningen. Ru”, i slutet av september vid det ekonomiska forumet i Sotji , gav Ryska federationens president V.V. Putin muntliga rekommendationer att inte inkludera affärsmän från topp femtio klassificeringen av de rikaste människorna i Ryssland , som sammanställts av ryska Forbes [9] ] .
Enligt Levada Center- undersökningen , som genomfördes från 21 till 25 september 2007 , tvivlar 49 % av de tillfrågade på att något kommer att förändras till det bättre eller till det sämre för dem personligen efter det framtida valet till statsduman i Rysslands federala församling Federation, de hoppas på förbättring 37% och 10% fruktar försämring. För landet som helhet gavs bedömningen följande: 43 % förväntar sig inga förändringar, 38 % hoppas på förbättringar och 15 % fruktar förvärring. Samtidigt anser de flesta av de tillfrågade (51 %) att "val är en ren formalitet som behövs för regeringen själv, och inte för folket." [tio]
Den 19 oktober 2007 sa Sergei Raikhman, chef för avdelningen för energi, bostäder och kommunala tjänster i staden Novosibirsk , att före valet höll Rysslands president Vladimir Putin ett möte med ledarna för miljonstäder, där han uppgav att organisations- och personalpolitiken i varje region beror på hur de kommer att rösta för presidentens kurs i respektive region [11] .
Betyg av partier enligt Levada Center (% av antalet som avser att delta i omröstningen, felet är inte mer än 3%): [12]
datumet | " Förenade Ryssland " | CPRF | LDPR | " Rättvist Ryssland " | " äpple " | tack | " Rysslands patrioter " | " Agrarpartiet " | " Civil Force " |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
januari 2007 | 47 % | tjugo % | elva % | 5 % | 5 % | fyra % | ett % | ett % | _ |
februari 2007 | 46 % | tjugo % | elva % | åtta % | 3 % | 3 % | ett % | ett % | _ |
mars 2007 | 56 % | 16 % | elva % | elva % | 3 % | ett % | ett % | <1 % | _ |
april 2007 | 53 % | 22 % | tio % | 6 % | fyra % | 2 % | ett % | <1 % | _ |
maj 2007 | 55 % | 19 % | elva % | åtta % | 2 % | 3 % | ett % | <1 % | _ |
juni 2007 | 52 % | arton % | 9 % | åtta % | fyra % | 2 % | ett % | ett % | _ |
juli 2007 | 53 % | tjugo % | åtta % | 9 % | 5 % | 3 % | <1 % | <1 % | <1 % |
augusti 2007 | 59 % | arton % | 7 % | 9 % | 3 % | ett % | <1 % | ett % | <1 % |
september 2007 | 55 % | arton % | elva % | 7 % | 2 % | 2 % | ett % | <1 % | <1 % |
Oktober 2007 (12-15) | 67 % | 17 % | 6 % | fyra % | 2 % | ett % | <1 % | ett % | ett % |
november 2007 (9–13) | 67 % | fjorton % | 6 % | fyra % | 2 % | ett % | 3 % | <1 % | ett % |
november 2007 (23–27) | 66 % | 12 % | åtta % | 6 % | 2 % | ett % | ett % | ett % | ett % |
Betyg av partier enligt VTsIOM (fel högst 3,4%): [13]
datumet | " Förenade Ryssland " | CPRF | LDPR | " Rättvist Ryssland " | " äpple " | tack | " Rysslands patrioter " | " Agrarpartiet " |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
augusti 2007 | 47 % | åtta % | 5 % | 5 % | ett % | ett % | <1 % | ett % |
september 2007 | 47 % | 7 % | 5 % | 5 % | ett % | ett % | ett % | ett % |
Betyg av partier enligt FOM (i procent (%) av antalet av dem som avser att delta i omröstningen är felet inte mer än 2,5%): [14]
datumet | " Förenade Ryssland " | CPRF | LDPR | " Rättvist Ryssland " | " äpple " | tack | " Rysslands patrioter " | " Agrarpartiet " |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
september 2007 | 51 % | tio % | 7 % | 5 % | ett % | 2 % | <1 % | ett % |
I enlighet med lagen fick parterna gratis sändningstid på tre statligt ägda TV-kanaler : Channel One , Rossiya och TV Center , vissa statliga tidningar och statliga regionala medier. Statliga garantier för fri kampanj gäller endast för partier som fått minst 3 % av rösterna under omröstningen. [femton]
Partiet " Enade Ryssland " fick officiellt tillstånd av president Vladimir Putin att använda hans namn och bild i detta partis valkampanj [16] .
Enade Ryssland deltog inte i de tv-sända debatterna, vilket orsakade förvirring både i Ryssland och utomlands. Istället ägnades den tid som tilldelats partiet för debatt på gratis kampanjvideor. Men på grund av "förenade Rysslands högemony" i de nationella elektroniska medierna, enligt en undersökning av VTsIOM, hävdade 8 % av ryssarna att de hade sett representanter för Förenade Ryssland delta i tv-sända debatter med kandidater från andra partier, och 69 % av de som "såg" dessa debatter hävdar att argumenten för Förenade Ryssland gjorde stort intryck på dem. [17]
På tröskeln till valet vidtog de ryska myndigheterna åtgärder för att öka valdeltagandet: i vissa organisationer förklarades söndagen den 2 december som en ledig dag och arbetare tvingades rösta på företag genom att ta bortomröstningar . I det första skedet av att utfärda frånvarointyg är deras antal fyra gånger högre än antalet som utfärdades under valet till duman 2003 . [18] Enligt den offentliga organisationen Golos, som skyddar väljarnas rättigheter, finns det kända fall av tvång att rösta på Förenade Ryssland:
I Sverdlovsk-regionen beordrade administrationen av Kirovsky-distriktet cheferna för budgetförvaltningarna att upprätta listor över anställda som skulle rösta mot partiet Enat Ryssland . I Jekaterinburg utfärdade ledningen för järnvägslinjen en order till alla anställda att ta emot röstsedlar och rösta på Enat Ryssland på sina arbetsplatser. [arton]
Enligt ledaren för det demokratiska partiet Andrei Bogdanov var Union of Right Forces engagerad i massmutor av väljare, vilket enligt hans åsikt bryter mot artikel 62 i lagen "Om val av deputerade i statsduman". [19] Sergey Sychev, chefsinspektör för Samara-regionen, hävdade också att Union of Right Forces mutade väljare:
Tekniken i detta nätverk är mycket enkel. Kampanjer betalas mellan 500 och 700 rubel i veckan för att muta väljare och mellan 100 och 150 rubel för varje röst de lyckas köpa.
Enligt honom bedrev SPS illegal verksamhet i alla regioner i det federala distriktet. Dessutom, enligt Sychev, konfiskerades tusentals exemplar av SPS-kampanjtidningar, på vilka "det inte finns något avtryck, inga uppgifter om cirkulationen av tidningen och tryckeriet där de trycktes". [20] . Enligt Boris Nemtsov blev valet faktiskt en speciell operation av inrikesministeriet, som arresterade hundratals SPS-aktivister i hela Ryssland, och den 25 november arresterade partiledare. Nemtsov pekade också på det faktum att myndigheterna "plundrade kontor" för Union of Right Forces i hela Ryssland [21] . Under valkampanjen arresterades miljontals kopior av oppositionspartiers kampanjmaterial [21] .
Under valkampanjen antog parlamenten i S: t Petersburg , Karachay-Cherkessia och Dagestan uppmaningar till medborgare som uppmanade till stöd för partiet Enade Ryssland . Samtidigt förbjuder den federala lagen "Om val av suppleanter till Ryska federationens statsduma " uttryckligen deltagande i kampanjer för statliga organ. [22]
Fall av illegal kampanj noterades. Hösten 2007 lades texten till en intervju med Vasily Shandybin ut på webbplatsen FORUM.msk, där Ryska federationens CEC såg tecken på "olaglig valkampanj". CEC skickade en begäran till brottsbekämpande myndigheter och den 28 november 2007 stängde värden av webbplatsen FORUM.msk i enlighet med kravet från Ryska federationens inrikesministerium. Enligt sajten Pravda.info var anledningen till att sajten stängdes Shandybins fras med ordet "brawler" adresserat till Lyudmila Narusova . [23] Den 29 november 2007 återupptog sajten sitt arbete med ett annat webbhotell. Channel One vägrade visa Yabloko-videon [24] [25] .
I september certifierades listorna över 3 politiska partier av Ryska federationens CEC : den 26 september - Rysslands demokratiska parti och den 27 september - Miljöpartiet och det liberala demokratiska partiet .
Ytterligare 7 politiska partier lämnade in sina dokument med listor till Ryska federationens CEC : Freds- och enhetspartiet , Civil Force , Rysslands Agrarparti , Ryska federationens kommunistiska parti , Unionen av högerkrafter , Patrioterna av Ryssland , Just Ryssland , representanter för Rysslands Revival Party inkluderades i listan över partiet Patriots of Russia .
I oktober 2007 certifierades listorna över följande politiska partier: 1 oktober - Peace and Unity Party and Civil Force , 2 oktober - Rysslands agrariska parti , Union of Right Forces och Ryska federationens kommunistiska parti , 3 oktober - " Rysslands patrioter och rättvisa Ryssland , 5 oktober - " Folkets union ", Parti för social rättvisa , Yabloko och Förenade Ryssland .
Avskaffandet av kolumnen "mot alla", tröskeln för valdeltagandet och andra liknande innovationer ledde till att en viss socialt aktiv del av det ryska samhället förklarade den nya valtekniken "medvetet förfalskad" och krävde en bojkott av sådana val. I synnerhet den ryska allmilitära unionen (ROVS) krävde en bojkott av "val utan val" . [26]
År 2007, i jämförelse med valen 2003, användes ånglokstekniken mycket mer aktivt [27] . Om 2003 38 kandidater från 2 partier vägrade suppleantmandat, så fanns det redan 2007 132 sådana kandidater från alla 4 partier som gick in i statsduman enligt partilistor [ Förenade Ryssland: 116 kandidater från27] kommunistpartiet från Ryska federationen , 3 från Liberal Democratic Party och 9 från A Just Russia .
Bland "motorerna" i "Enade Ryssland" fanns Ryska federationens president, cheferna för 65 regioner , tre ministrar och flera borgmästare i städer [27] .
CEC beslutade att drastiskt minska antalet utländska observatörer. I synnerhet är OSSE- observatörer begränsade till 70 personer (500 OSSE- observatörer deltog i de tidigare valen ). OSSE :s presstjänst kallade dessa restriktioner "utan motstycke" [28] .
Den 16 november 2007 sa chefen för OSSE :s kontor för demokratiska institutioner och mänskliga rättigheter (ODIHR) , Christian Strohal, att OSSE :s observatörer inte skulle delta i övervakningen av valkampanjen och själva valen på grund av "förseningar och restriktioner" som införts vid den ryska sidan.
Rysslands president Vladimir Putin , angående ODIHRs vägran att delta i övervakningen av valet, med hänvisning till "absolut tillförlitliga uppgifter" , sade att "enligt vår information gjordes detta återigen på rekommendation av det amerikanska utrikesdepartementet , och vi kommer att ta hänsyn till detta i våra mellanstatliga förbindelser med detta land" [29] .
Det ryska utrikesministeriet sa att "ODIHR försöker privatisera valövervakningen" och använda den "som ett instrument för politiskt tryck." [trettio]
Chefen för den ideella organisationen Free Russia , Modest Kolerov , sa: "Vi är inte papuaner, vi är inte en "bananrepublik", så att vår demokrati kan mätas av observatörer som stöds av vår fiende." Kolerov noterade också att ett antal andra länder (Frankrike, Italien, Spanien, Storbritannien) självständigt beslutar om de ska bjuda in utländska observatörer till sina val [31] .
Som statsvetaren T. Stanovaja konstaterade, begränsade Ryssland maximalt observatörer inte bara när det gäller antal, utan också när det gäller vistelse (3 veckor) och när det gäller möjligheter inom landet. Det vill säga observatörer kunde börja observera valet först från mitten av november, medan valkampanjen började redan den 2 november, det vill säga under halva valkampanjens period hade observatörer inte möjlighet att observera dess laglighet. Den ryska sidan förbjöd också observatörer att göra bedömningar av valen innan resultaten offentliggjordes. Dessutom förlorade observatören sin status "för att ha brutit mot "etik" och försökt påverka röstningsprocessen." Även en begränsning av antalet observatörer i ett så stort land som Ryssland har väckt farhågor i ett antal länder att "resultaten kommer att vara riggade eller allvarligt påverkade av regeringskretsar" [32] .
Observatörer från OSSE:s parlamentariska församling och Europarådets parlamentariska församling kallade valen "oärliga" och "odemokratiska".
Chefen för PACE - observatörsuppdraget, Luc van den Brande, sa vid en presskonferens den 3 december 2007 i Moskva att olika positiva ögonblick gjordes inför valet, ett antal förbättringar noterades . Men tillsammans med detta noterades även negativa punkter angående omröstningshemligheten . När det gäller själva valen var de, enligt van den Brande, inte rättvisa . Enligt Brande förekom ett missbruk av administrativa resurser: enligt hans mening använde utsedda personer i olika strukturer sina resurser aktivt till förmån för det ledande partiet. Brande uppgav att fördelningen av reklamtid i media var ojämn. Enligt chefen för PACE-uppdraget lutade valkampanjen och valprocessen tydligt mot det styrande partiet, vilket är oacceptabelt ur pluralismens synvinkel . Om Ryssland är en förvaltad demokrati, så var valen klarade , sa Brande. Enligt Brande finns det ingen verklig maktdelning i Ryssland, och valet till statsduman var en folkomröstning till förmån för Rysslands president. Enligt honom fanns det negativa ögonblick angående omröstningshemligheten. Även enligt Brande hölls valen under starkt inflytande från myndigheterna. [33] [34]
Chefen för observatörsuppdraget från OSSE:s parlamentariska församling , Göran Lennmarker, sa: Enligt vår mening uppfyllde dessa val inte många av de kriterier för val som är accepterade i Europa. Därför kan vi inte kalla dem fria Av de viktigaste kränkningarna noterade Göran Lennmarker följande:
"Det första jag skulle vilja notera är sammanslagning av staten och politiska krafter, vilket är ett brott mot internationella normer och är oacceptabelt. För det andra var media partiska och gynnade det styrande partiet, Enade Ryssland. För det tredje skapades ojämlika villkor inom ramen för valen för små politiska partier, den fjärde punkten är ”de trakasserier som oppositionspartierna utsattes för”. [34] [35]
Enligt en privat åsikt från Kimmo Kiljunen , vice ordförande för OSSE :s parlamentariska församling, som övervakade valen , gick omröstningen vid de vallokaler han besökte bra och utan allvarliga överträdelser. Han var dock oroad över 99 % av dem som röstade på Enat Ryssland i Tjetjenien: "Det här är i alla fall omöjligt när alla väljare kommer och röstar på ett parti." [36]
CIS- observatörer kallade valet "fritt och öppet". Enligt uppdragschefen, Nauryz Aidarov, hölls valen under "högt konkurrensutsatta förhållanden". Beskickningschefen betonade: "Under valen tillhandahölls alla nödvändiga villkor, exklusive alla diskriminerande restriktioner i förhållande till de partier som deltar i dem" [37] . Observatörer noterade att kränkningarna som ägde rum inte var allvarliga och inte påverkade det övergripande resultatet av omröstningen.
Uppdraget från Shanghai Cooperation Organisation uppgav att valen "var legitima, fria och öppna och i allmänhet uppfyllde kraven i den ryska federationens nationella lagstiftning och accepterade internationella åtaganden." Samtidigt gällde denna åsikt endast den plats där själva uppdraget fanns. Chefen för uppdraget, Gao Yushen , noterade att omröstningen ägde rum "i en fri, lugn, affärsmässig och välorganiserad miljö." [38]
Representanter för CEC avvisade påståendena från EU:s och OSSE:s observatörer och kallade uttalandena ogrundade. På tal om observatörer som talade negativt om valet, sade CEC:s ordförande Vladimir Churov att "detta är brev från 23 observatörer av mer än 150. Det totala antalet observatörer var nästan 300, och den överväldigande majoriteten av recensionerna var rent positiva." Churov anser att deras åsikt är privat och återspeglar inte alla internationella observatörers åsikter [39] . Enligt CEC-medlemmen Igor Borisov , "görs dessa slutsatser på grundval av ambitiösa uttalanden från ledare för politiska partier som inte är nöjda med sina egna valsegrar." Enligt CEC mottogs inget faktamaterial från internationella observatörer om överträdelser av vallagstiftningen, förutom en rapport från CIS -delegationen , som noterade mindre avvikelser från de etablerade förfarandena i vissa vallokaler [40] . Det ryska utrikesministeriet kallade OSSE- och PACE- observatörernas uttalanden "en uppsättning paroller som inte stöds av något faktamaterial" [41] . Ordföranden för Förenade Rysslands centrala verkställande kommitté, Andrei Vorobyov , anser att dessa bedömningar är "partiska och äventyrliga" [42] och beklagar att observatörerna inte noterade "med vilken entusiasm och till och med inspiration våra väljare, inklusive ungdomar, röstar" [43] . Abchaziens president Sergey Bagapsh bedömde observatörernas uttalanden som "riktade mot Rysslands intressen" [44] . Tidigare tjänsteman för Ryska federationens presidentadministration , chef för den ideella organisationen " Fritt Ryssland " Modest Kolerov sa att OSSE- och PACE-tjänstemän "arbetar bort sina avgifter" och "riktiga politiker i länder som är intresserade av positiva relationer med Ryssland erkänner deras laglighet och legitimitet" [45] . Direktör för Institutet för politiska studier, professor vid Moskvas statliga universitet Sergei Markov , som svar på uttalanden från ett antal OSSE- och PACE-observatörer, sa att "ärligheten i internationell observation är en storleksordning lägre än ärligheten och rättvisan i valen. " [46] .
Den 7 december 2007 meddelade Nashi-rörelsen att den förberedde en rättegång mot ordföranden för OSSE:s parlamentariska församling , Göran Lennmarker, på grund av ett uttalande som han gjorde vid en presskonferens med internationella observatörer inför parlamentsvalet. Målsäganden menar att Göran Lennmarker ”spridit information som inte är sann och ärekränkande mot Ryssland” och menar att ”valen inte uppfyllde många av kriterierna för val som är accepterade i Europa, så vi kan inte kalla dem fria. Medierna var partiska och den nya vallagen skapar ojämlika förutsättningar för mindre partiers deltagande.” Rättegången pekade också på ett uttalande från OSSE PA, som sa att det under valet skedde en "sammanslagning av staten och ett politiskt parti" och "icke-vinstdrivande organisationer var begränsade i sitt arbete". Klagandena hade för avsikt att kräva av OSSE ett vederlag och en kompensation på 353 miljoner rubel. [47][ betydelsen av faktum? ]
Kränkningar rapporterades av Förenade Ryssland, kommunistpartiet, Yabloko, SPS-partierna samt ett antal offentliga organisationer och personer. Enligt uttalandet från Ryska federationens centrala valkommission fick CEC inte ett enda allvarligt klagomål om allvarliga kränkningar i valen [48] . Partierna i Förenade Ryssland , SPS , Yabloko och KPRF hävdade dock kränkningar. Ryska federationens kommunistiska parti och andra representanter för oppositionen bedömde resultatet av valet negativt.
Den 4 december 2007 meddelade ryska människorättsaktivister att på omröstningsdagen fick Civic Chambers hotline 9 487 samtal. Enligt människorättsaktivisten Alexander Brod påverkade inte mindre kränkningar valresultatet [49] . Den 8 oktober 2008 fastställde kassationsnämnden vid Ryska federationens högsta domstol beslutet att vägra tillgodose Ryska federationens kommunistiska partis krav på att avbryta valresultatet [50] . Den 20 december 2008 skickade Ryska federationens kommunistiska parti en överklagan till Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna i samband med förfalskning av resultatet av valen till statsduman i Ryska federationens federala församling vid den femte sammankallelsen [ 51] .
Avskaffandet av tröskeln för valdeltagandet för 2007 års parlamentsval i Ryssland minskade, tvärtemot farhågor, inte testamentets popularitet. Enligt den centrala valkommissionen var andelen ryssar som röstade vid mitten av dagen 7 % fler än i det tidigare dumanvalet. Valdeltagandet vid vallokalerna var 59 % och fyra partier fick det antal röster som krävdes för att komma in i statsduman.
Fördelning av röster i regionerna [52] :
Område | Valdeltagande | EP | CPRF | LDPR | SR | "APR" | "Äpple" | "GS" | "TACK" | ETC | "PSS" | "DPR" | Använda sig av [53] |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Primorsky Krai | 56,90 % | 54,87 % | 11,90 % | 13,46 % | 10,14 % | 2,61 % | 1,70 % | 1,07 % | 0,85 % | 1,47 % | 0,29 % | 0,16 % | 1,46 % |
Khabarovsk regionen | 61,39 % | 60,68 % | 10,98 % | 13,39 % | 6,81 % | 1,8 % | 1,65 % | 1,03 % | 0,93 % | 1,08 % | 0,27 % | 0,19 % | 1,18 % |
Amur-regionen | 86,42 % | 69,75 % | 10,16 % | 10,13 % | 3,93 % | 1,60 % | 0,67 % | 0,54 % | 1,44 % | 0,63 % | 0,18 % | 0,11 % | 0,55 % |
Aginsky Buryat Autonoma Okrug | 86,42 % | 83,24 % | 4,50 % | 6,07 % | 2,37 % | 2,08 % | 0,34 % | 0,20 % | 0,19 % | 0,29 % | 0,11 % | 0,05 % | 0,55 % |
Republiken Saha | 70,33 % | 63,99 % | 9,48 % | 6,26 % | 13,19 % | 1,80 % | 0,73 % | 0,51 % | 2,13 % | 0,53 % | 0,25 % | 0,11 % | 1,02 % |
Sakhalin-regionen | 54,39 % | 62,96 % | 14,55 % | 10,07 % | 5,99 % | 1,09 % | 1,36 % | 0,95 % | 0,50 % | 0,96 % | 0,21 % | 0,14 % | 1,20 % |
Kamchatka Krai | 56,95 % | 63,67 % | 8,06 % | 11,45 % | 6,14 % | 2,11 % | 1,47 % | 1,39 % | 0,52 % | 2,12 % | 0,26 % | 0,21 % | 2,6 % |
Magadan-regionen | 60,30 % | 55,31 % | 11,68 % | 15,41 % | 8,69 % | 1,94 % | 1,39 % | 1,80 % | 0,73 % | 1,53 % | 0,31 % | 0,16 % | 1,05 % |
den judiska autonoma regionen | 64,55 % | 66,22 % | 14,09 % | 8,50 % | 4,63 % | 1,36 % | 0,83 % | 0,66 % | 0,94 % | 0,58 % | 0,23 % | 0,19 % | 1,77 % |
Chukotka autonoma okrug | 78,66 % | 78,13 % | 3,05 % | 7,44 % | 2,77 % | 1,20 % | 0,94 % | 0,88 % | 0,30 % | 0,49 % | 0,20 % | 0,11 % | 4,49 % |
Krasnoyarsk-regionen | 59,54 % | 60,68 % | 12,72 % | 10,57 % | 7,91 % | 2,53 % | 1,24 % | 0,82 % | 1,30 % | 0,84 % | 0,22 % | 0,13 % | 1,24 % |
Irkutsk regionen | 59,03 % | 58,50 % | 10,83 % | 11,49 % | 9,24 % | 3,65 % | 1,19 % | 0,80 % | 1,52 % | 0,87 % | 0,26 % | 0,15 % | 1,19 % |
Ust-Orda Buryat autonoma Okrug | 75,40 % | 71,73 % | 5,74 % | 4,65 % | 4,98 % | 9,62 % | 0,37 % | 0,25 % | 0,32 % | 1,32 % | 0,16 % | 0,10 % | 0,76 % |
Chita-regionen | 66,21 % | 62,75 % | 8,74 % | 15,03 % | 7,04 % | 2,91 % | 0,52 % | 0,45 % | 0,39 % | 0,78 % | 0,18 % | 0,13 % | 1,07 % |
Republiken Buryatien | 58,65 % | 65,59 % | 10,67 % | 6,90 % | 10,29 % | 1,31 % | 0,91 % | 0,39 % | 0,54 % | 0,56 % | 0,16 % | 0,13 % | 2,56 % |
Republiken Khakassia | 54,88 % | 59,53 % | 12,88 % | 11,32 % | 5,32 % | 2,69 % | 0,93 % | 0,86 % | 0,65 % | 4,51 % | 0,21 % | 0,14 % | 0,95 % |
Tyva republiken | 80,83 % | 89,21 % | 2,99 % | 2,09 % | 2,55 % | 0,59 % | 0,20 % | 0,18 % | 0,12 % | 0,76 % | 0,21 % | 0,06 % | 1,07 % |
Novosibirsk-regionen | 57,97 % | 59,07 % | 16,23 % | 8,73 % | 7,20 % | 2,80 % | 1,60 % | 1,03 % | 1,09 % | 0,84 % | 0,23 % | 0,13 % | 1,04 % |
Kemerovo-regionen | 77,99 % | 76,82 % | 7,18 % | 7,49 % | 3,36 % | 1,25 % | 0,91 % | 0,74 % | 0,59 % | 0,49 % | 0,18 % | 0,11 % | 0,89 % |
Altai regionen | 60,91 % | 54,69 % | 16,88 % | 10,43 % | 8,73 % | 4,11 % | 1,12 % | 0,66 % | 1,17 % | 0,91 % | 0,19 % | 0,12 % | 0,98 % |
Omsk regionen | 64,27 % | 60,14 % | 14,81 % | 9,44 % | 6,28 % | 2,65 % | 1,57 % | 0,94 % | 1,40 % | 0,94 % | 0,24 % | 0,20 % | 1,39 % |
Khanty-Mansi autonoma okrug - Yugra | 67,08 % | 65,96 % | 7,07 % | 13,18 % | 6,29 % | 1,91 % | 1,15 % | 1,12 % | 0,54 % | 1,19 % | 0,24 % | 0,14 % | 1,22 % |
Tyumen regionen | 80,41 % | 73,57 % | 6,74 % | 9,62 % | 4,16 % | 1,45 % | 0,82 % | 0,70 % | 0,67 % | 0,83 % | 0,18 % | 0,12 % | 1,15 % |
Tomsk regionen | 59,18 % | 58,41 % | 10,84 % | 13,20 % | 7,71 % | 1,53 % | 1,99 % | 1,40 % | 1,95 % | 1,14 % | 0,27 % | 0,17 % | 1,40 % |
Yamalo-Nenets autonoma Okrug | 84,87 % | 78,35 % | 4,15 % | 7,72 % | 4,69 % | 0,75 % | 0,58 % | 0,69 % | 0,37 % | 0,38 % | 0,16 % | 0,11 % | 1,5 % |
Republiken Altai | 68,33 % | 69,46 % | 7,99 % | 6,45 % | 9,45 % | 2,90 % | 0,52 % | 0,37 % | 0,71 % | 0,98 % | 0,15 % | 0,16 % | 0,87 % |
Sverdlovsk regionen | 60,58 % | 62,04 % | 7,65 % | 11,04 % | 7,49 % | 2,18 % | 2,04 % | 3,62 % | 1,72 % | 0,73 % | 0,31 % | 0,13 % | 1,04 % |
Republiken Bashkortostan | 89,7 % | 83,12 % | 7,45 % | 2,22 % | 4,20 % | 0,72 % | 0,43 % | 0,29 % | 0,31 % | 0,36 % | 0,12 % | 0,08 % | 0,71 % |
Chelyabinsk regionen | 67,21 % | 61,11 % | 11,02 % | 9,45 % | 9,93 % | 2,14 % | 1,96 % | 0,98 % | 0,84 % | 0,90 % | 0,27 % | 0,13 % | 1,26 % |
Perm-regionen | 54,83 % | 62,06 % | 8,94 % | 12,46 % | 6,25 % | 2,99 % | 1,59 % | 1,28 % | 1,99 % | 0,95 % | 0,20 % | 0,15 % | 1,13 % |
Orenburgregionen | 56,53 % | 60,31 % | 13,27 % | 9,21 % | 9,26 % | 2,97 % | 0,97 % | 0,66 % | 0,83 % | 1,24 % | 0,20 % | 0,13 % | 0,94 % |
Udmurt republik | 61,26 % | 60,57 % | 10,61 % | 10,97 % | 8,62 % | 2,07 % | 0,97 % | 0,99 % | 0,74 % | 2,54 % | 0,24 % | 0,15 % | 1,58 % |
Kurgan regionen | 65,06 % | 64,43 % | 11,34 % | 10,50 % | 5,82 % | 3,95 % | 0,79 % | 0,69 % | 0,52 % | 0,92 % | 0,20 % | 0,11 % | 0,73 % |
Republiken Tatarstan | 85,40 % | 81,07 % | 6,71 % | 3,88 % | 4,30 % | 0,75 % | 0,80 % | 0,44 % | 0,59 % | 0,32 % | 0,18 % | 0,13 % | 0,83 % |
Samara-regionen | 52,06 % | 56,04 % | 16,92 % | 9,36 % | 9,06 % | 2,21 % | 1,45 % | 1,52 % | 1,37 % | 0,71 % | 0,20 % | 0,13 % | 1,04 % |
Saratov-regionen | 61,69 % | 64,81 % | 12,34 % | 6,22 % | 9,19 % | 1,96 % | 1,61 % | 0,70 % | 0,46 % | 0,65 % | 0,19 % | 0,13 % | 1,74 % |
Volgograd regionen | 56,74 % | 57,74 % | 15,72 % | 9,03 % | 8,70 % | 4,46 % | 1,25 % | 0,82 % | 0,46 % | 0,73 % | 0,18 % | 0,11 % | 0,79 % |
regionen Penza | 69,72 % | 70,31 % | 13,09 % | 5,86 % | 4,99 % | 1,42 % | 0,99 % | 0,59 % | 0,32 % | 0,73 % | 0,16 % | 0,11 % | 1,42 % |
Ulyanovsk regionen | 63,90 % | 66,24 % | 11,35 % | 7,96 % | 8,25 % | 2,13 % | 0,82 % | 0,81 % | 0,43 % | 0,85 % | 0,17 % | 0,10 % | 0,90 % |
Astrakhan regionen | 62,35 % | 58,00 % | 9,70 % | 6,75 % | 20,17 % | 1,12 % | 0,75 % | 0,60 % | 0,41 % | 0,85 % | 0,17 % | 0,11 % | 1,35 % |
Republiken Kalmykien | 66,79 % | 72,43 % | 11,72 % | 3,37 % | 5,70 % | 2,90 % | 0,53 % | 0,46 % | 0,63 % | 0,73 % | 0,11 % | 0,61 % | 0,82 % |
Nizhny Novgorod-regionen | 57,24 % | 60,63 % | 12,58 % | 8,61 % | 10,54 % | 2,36 % | 1,24 % | 0,99 % | 1,03 % | 0,70 % | 0,22 % | 0,12 % | 0,99 % |
Kirov regionen | 71,09 % | 55,38 % | 11,65 % | 12,07 % | 8,16 % | 6,70 % | 1,28 % | 1,03 % | 0,75 % | 1,37 % | 0,34 % | 0,14 % | 1,14 % |
Tjuvasjrepubliken | 70,64 % | 62,27 % | 12,64 % | 8,49 % | 10,32 % | 1,50 % | 0,75 % | 0,63 % | 0,39 % | 1,26 % | 0,20 % | 0,13 % | 1,43 % |
Republiken Mordovia | 94,49 % | 93,41 % | 3,73 % | 0,95 % | 0,71 % | 0,18 % | 0,12 % | 0,10 % | 0,09 % | 0,14 % | 0,029 % | 0,031 % | 0,51 % |
Mari El Republiken | 78,53 % | 67,54 % | 10,59 % | 7,52 % | 6,40 % | 3,49 % | 0,87 % | 0,81 % | 0,63 % | 0,81 % | 0,23 % | 0,13 % | 1,00 % |
Krasnodar-regionen | 67,12 % | 62,06 % | 14,43 % | 8,01 % | 7,97 % | 1,99 % | 1,09 % | 0,85 % | 0,56 % | 0,86 % | 0,18 % | 0,16 % | 1,84 % |
Rostov regionen | 67,52 % | 71,89 % | 10,54 % | 5,36 % | 6,68 % | 1,63 % | 1,23 % | 0,64 % | 0,544 % | 0,546 % | 0,19 % | 0,09 % | 0,65 % |
Republiken Dagestan | 91,74 % | 89,19 % | 8,69 % | 0,63 % | 0,70 % | 0,17 % | 0,04 % | 0,023 % | 0,03 % | 0,16 % | 0,017 % | 0,014 % | 0,32 % |
Stavropol regionen | 55,53 % | 62,20 % | 11,10 % | 6,89 % | 13,45 % | 1,89 % | 1,08 % | 0,68 % | 0,76 % | 0,71 % | 0,16 % | 0,09 % | 1,00 % |
Tjetjenien | 99,46 % | 99,36 % | 0,13 % | 0,062 % | 0,057 % | 0,04 % | 0,05 % | 0,03 % | 0,08 % | 0,036 % | 0,027 % | 0,028 % | 0,10 % |
Republiken Nordossetien - Alania | 60,12 % | 71,60 % | 10,88 % | 2,81 % | 6,51 % | 2,36 % | 0,46 % | 0,47 % | 0,91 % | 0,84 % | 0,34 % | 0,19 % | 2,63 % |
Kabardino-Balkariska republiken | 96,68 % | 96,12 % | 1,72 % | 0,41 % | 1,28 % | 0,12 % | 0,06 % | 0,03 % | 0,024 % | 0,11 % | 0,023 % | 0,010 % | 0,093 % |
Republiken Adygea | 60,94 % | 70,97 % | 12,22 % | 5,86 % | 5,23 % | 1,53 % | 0,79 % | 0,57 % | 0,27 % | 1,00 % | 0,15 % | 0,11 % | 1,31 % |
Republiken Karachay-Cherkess | 92,44 % | 92,90 % | 3,66 % | 1,90 % | 0,29 % | 0,16 % | 0,09 % | 0,05 % | 0,04 % | 0,60 % | 0,08 % | 0,03 % | 0,20 % |
Republiken Ingusjien | 98,35 % | 98,72 % | 0,144 % | 0,28 % | 0,35 % | 0,08 % | 0,142 % | 0,06 % | 0,040 % | 0,042 % | 0,041 % | 0,041 % | 0,06 % |
Moskva | 55,09 % | 54,13 % | 13,77 % | 7,15 % | 7,68 % | 2,83 % | 5,62 % | 2,48 % | 2,85 % | 1,38 % | 0,44 % | 0,21 % | 1,47 % |
Moskva region | 61,49 % | 60,26 % | 13,97 % | 7,81 % | 7,13 % | 2,81 % | 2,29 % | 1,42 % | 1,32 % | 1,25 % | 0,29 % | 0,14 % | 1,32 % |
Vladimir regionen | 60,02 % | 56,75 % | 14,40 % | 10,09 % | 9,21 % | 3,50 % | 1,33 % | 1,03 % | 0,75 % | 1,22 % | 0,31 % | 0,13 % | 1,28 % |
Tula regionen | 56,90 % | 61,72 % | 13,38 % | 7,13 % | 9,78 % | 2,19 % | 1,74 % | 0,92 % | 0,78 % | 1,03 % | 0,23 % | 0,15 % | 0,96 % |
Tver regionen | 57,46 % | 59,71 % | 13,43 % | 9,71 % | 8,41 % | 3,56 % | 1,53 % | 0,99 % | 0,71 % | 0,86 % | 0,21 % | 0,10 % | 0,77 % |
Yaroslavl regionen | 62,32 % | 53,17 % | 11,61 % | 13,13 % | 12,07 % | 4,12 % | 1,58 % | 1,55 % | 0,81 % | 0,69 % | 0,30 % | 0,11 % | 0,86 % |
Bryansk regionen | 56,8 % | 61,77 % | 17,09 % | 6,53 % | 8,40 % | 2,24 % | 0,76 % | 0,78 % | 0,39 % | 0,83 % | 0,20 % | 0,10 % | 0,91 % |
Ryazan oblast | 57,25 % | 57,10 % | 15,60 % | 9,97 % | 8,78 % | 2,49 % | 1,90 % | 0,98 % | 0,62 % | 1,10 % | 0,29 % | 0,13 % | 1,03 % |
Ivanovo regionen | 55,03 % | 60,76 % | 10,94 % | 10,38 % | 8,13 % | 4,16 % | 1,27 % | 1,18 % | 0,92 % | 0,99 % | 0,27 % | 0,11 % | 0,88 % |
Smolensk regionen | 54,83 % | 53,92 % | 15,35 % | 11,99 % | 9,77 % | 2,63 % | 1,43 % | 0,89 % | 0,67 % | 1,24 % | 0,19 % | 0,15 % | 1,78 % |
Kaluga regionen | 55,95 % | 61,65 % | 13,42 % | 8,32 % | 7,64 % | 3,03 % | 1,60 % | 1,10 % | 0,82 % | 1,26 % | 0,22 % | 0,13 % | 0,91 % |
Oryol-regionen | 71,01 % | 59,85 % | 17,58 % | 8,21 % | 7,26 % | 1,77 % | 0,82 % | 1,11 % | 0,67 % | 1,05 % | 0,20 % | 0,15 % | 1,33 % |
Kostroma regionen | 61,56 % | 56,36 % | 13,26 % | 10,44 % | 11,12 % | 4,33 % | 1,06 % | 0,86 % | 0,76 % | 0,79 % | 0,23 % | 0,11 % | 0,69 % |
Voronezh-regionen | 66,85 % | 57,46 % | 16,17 % | 10,09 % | 9,18 % | 2,61 % | 1,10 % | 0,86 % | 0,45 % | 0,72 % | 0,17 % | 0,13 % | 1,06 % |
Belgorod-regionen | 74,17 % | 65,39 % | 15,65 % | 6,44 % | 6,51 % | 1,81 % | 0,97 % | 0,68 % | 0,37 % | 0,72 % | 0,18 % | 0,11 % | 1,17 % |
Kursk regionen | 63,20 % | 62,74 % | 11,54 % | 8,76 % | 10,87 % | 1,79 % | 0,87 % | 0,62 % | 0,45 % | 0,80 % | 0,18 % | 0,17 % | 1,22 % |
Lipetsk regionen | 65,14 % | 62,30 % | 13,03 % | 9,65 % | 8,06 % | 1,99 % | 0,93 % | 0,79 % | 0,45 % | 1,30 % | 0,19 % | 0,12 % | 1,18 % |
Tambov-regionen | 61,54 % | 59,79 % | 19,17 % | 7,68 % | 5,89 % | 3,15 % | 1,17 % | 0,67 % | 0,46 % | 0,73 % | 0,17 % | 0,12 % | 1,00 % |
Arhangelsk regionen | 54,27 % | 56,72 % | 11,16 % | 10,62 % | 11,03 % | 3,97 % | 2,12 % | 1,36 % | 0,94 % | 0,89 % | 0,35 % | 0,14 % | 0,72 % |
Vologodskaya oblast | 64,42 % | 60,47 % | 9,28 % | 10,99 % | 8,81 % | 5,41 % | 1,13 % | 1,19 % | 0,74 % | 0,80 % | 0,21 % | 0,11 % | 0,85 % |
Republiken Komi | 65,11 % | 62,06 % | 9,53 % | 11,42 % | 8,41 % | 2,99 % | 1,32 % | 1,04 % | 0,89 % | 0,76 % | 0,21 % | 0,13 % | 1,23 % |
Murmansk regionen | 58,11 % | 55,11 % | 11,14 % | 12,96 % | 11,71 % | 2,13 % | 1,97 % | 1,61 % | 0,68 % | 1,16 % | 0,29 % | 0,14 % | 1,10 % |
Republiken Karelen | 54,90 % | 57,28 % | 10,75 % | 10,38 % | 11,24 % | 1,73 % | 3,98 % | 1,42 % | 0,72 % | 1,06 % | 0,29 % | 0,13 % | 1,02 % |
Nenets autonoma okrug | 52,48 % | 48,78 % | 12,38 % | 13,03 % | 10,03 % | 4,43 % | 1,62 % | 1,90 % | 1,10 % | 4,28 % | 0,42 % | 0,18 % | 1,86 % |
St. Petersburg | 51,46 % | 50,33 % | 12,46 % | 7,48 % | 15,13 % | 2,41 % | 5,10 % | 2,21 % | 2,59 % | 1,01 % | 0,25 % | 0,14 % | 0,90 % |
Leningrad regionen | 51,8 % | 59,23 % | 10,78 % | 8,64 % | 12,68 % | 2,73 % | 1,69 % | 1,18 % | 1,09 % | 0,84 % | 0,21 % | 0,10 % | 0,83 % |
Kaliningrad-regionen | 57,11 % | 57,38 % | 13,80 % | 10,17 % | 8,17 % | 1,94 % | 2,21 % | 1,80 % | 0,77 % | 2,20 % | 0,24 % | 0,16 % | 1,16 % |
Pskov regionen | 65,44 % | 56,73 % | 14,33 % | 9,20 % | 11,14 % | 3,12 % | 1,72 % | 1,08 % | 0,49 % | 1,01 % | 0,22 % | 0,15 % | 0,81 % |
Novgorod-regionen | 63,62 % | 63,13 % | 10,83 % | 9,55 % | 8,28 % | 2,56 % | 1,29 % | 1,00 % | 0,46 % | 1,73 % | 0,23 % | 0,15 % | 0,78 % |
Baikonur | 78,44 % | 74,01 % | 6,65 % | 8,44 % | 4,00 % | 1,58 % | 1,43 % | 1,11 % | 0,94 % | 0,68 % | 0,20 % | 0,10 % | 0,86 % |
Utanför Ryssland | 71,93 % | 78,24 % | 6,11 % | 4,20 % | 3,53 % | 0,60 % | 2,83 % | 0,89 % | 1,91 % | 0,62 % | 0,16 % | 0,12 % | 0,79 % |
Uppgifter om valdeltagande för Ryska federationens ingående enheter : i Dagestan var det 70%, i Komirepubliken - 58%, i Mordovia - 76%, i Tatarstan - 72%. Tjetjenska väljare satte rekord av aktivitet i dessa dumaval: två timmar före stängningen av vallokalerna i Tjetjenien röstade 92 % av väljarna. Tjetjeniens president Ramzan Kadyrov , utan att vänta på att resultaten skulle sammanfattas, sa till reportrar att valdeltagandet i republiken var 99 procent. "Det här är ett normalt resultat. Jag är nöjd. För mig är det viktigaste att folket röstade med glädje. Nästan alla gick till valurnorna. Detta är en indikator på förtroende för regeringen”, sa Kadyrov. Detta resultat ifrågasattes av europeiska humanitära organisationer, men bedömdes av ordföranden för Rysslands CEC, Churov, som "normalt".
Bland rekorden sticker också Chukotka ut, där 7 bosättningar präglades av 100 % valdeltagande, även om lokala valkommissioner stötte på många hinder på vägen till väljarna. På tundran hamnade anställda i valkommissionen i en hopplös situation, som skulle ta ut de färdiga förtidsröstningssedlarna. Valsedlarna levererades till de lokala renskötarna tillsammans med en bärbar valurna och på vägen tillbaka åkte valnämndens representanter i hårt väder.
Resultat för Khabez valkommission i Karachay-Cherkess Republic: [54]
Invånarna i Moskva och S:t Petersburg reagerade kyligare på valen än invånare i de flesta andra regioner i landet. I Moskva, klockan 17:00 Moskva-tid, noterades ett valdeltagande på mer än 49 % (endast 42 % röstade i det senaste valet vid den tiden). Väljarna var ännu mindre aktiva i St. Petersburg , där vid 18:00 Moskva-tid endast 38,6 % av väljarna hade röstat. [ett]
Preliminära röstningsdata i när och fjärran utlandetEnligt en undersökning gjord av det statligt ägda VTsIOM på uppdrag av den statsägda First Channel of Television [55] fick United Russia 60 % av rösterna, Ryska federationens kommunistiska parti - 12,5 %, Liberal Democratic Party - 8,8 %, " Rättvist Ryssland " - 8,4 %. Alla andra partier passerade inte tröskeln på 7 %. [56]
Enligt en undersökning av FOM , ett företag vars huvudkund är administrationen av Rysslands president , vann United Russia 62,3 % av rösterna, kommunistpartiet - 11,8 %, Liberal Democratic Party - 8,4 %, " Fair Russia " - 8,3 %. [57]
Enligt en undersökning från Our Elections-organisationen, som är en strukturell underavdelning av den pro-Kremlin Nashi - organisationen och en del av Enade Rysslands valhögkvarter [55] , vann United Russia 62% av rösterna, kommunistpartiet - 13%, det liberala demokratiska partiet - 8%, " Bara Ryssland " - 8%. [58]
Enligt experter har ingen oberoende sociologisk organisation genomfört en exitundersökning [55] .
Men resultaten från exit-undersökningarna motsvarar i princip prognosen för den oberoende tjänsten Levada Center , sammanställd på grundval av en sociologisk undersökning. [59] Som Levada Center noterade, "under den senaste valkampanjen visade ryska sociologiska tjänster en hög kompetensnivå och presenterade ganska exakta prognoser av resultatet av valet till statsduman." [60]
Trots försäkran från CEC om att det inte fanns någon övervikt av ett parti i media under valkampanjen visar daglig övervakning av referenser till olika partier i media ojämna omnämnanden av olika partier på TV och i tryckta medier . Och i synnerhet varaktigheten av berättelser i tv-nyheter och informations- och analytiska program, såväl som att bedöma arten av referenser (positiva, negativa, neutrala), graden av inflytande av detta media , den potentiella publikvolymen på en viss tid, inflytande från individer som deltar i videon, radioprogrammet eller artikeln .
Försändelsen | Information Favored Index (IFI) |
Procent |
---|---|---|
Partiet " Enade Ryssland " | 8 321,85 | 42 % |
Ryska federationens kommunistiska parti | 3 789,79 | 19 % |
Rysslands liberala demokratiska parti | 2 397,83 | 12 % |
Party " Rättvist Ryssland " | 1351,41 | 7 % |
… | ||
Partiet " Union of Right Forces " | −122,94 |
November 2007 data . Mer än 3 000 ledande ryska medier har analyserats : TV och radio , tidningar och tidskrifter, nyhetsbyråer och onlinepublikationer från alla regioner i Ryska federationen . Uppgifterna har tillhandahållits av Medialogy .
Försändelsen | Tidtagning (timmar) |
---|---|
Partiet " Enade Ryssland " | 29:23:11 |
Ryska federationens kommunistiska parti | 19:15:44 |
Partiet " Union of Right Forces " | 14:43:44 |
Party " Rättvist Ryssland " | 14:04:55 |
Rysslands liberala demokratiska parti | 13:34:33 |
November 2007 data . Utgivningarna av nyheter och informationsanalytiska program från Channel One , Rossii , TVC , NTV , RenTV analyseras . Uppgifterna har tillhandahållits av Medialogy .
Enligt resultatet av dessa val och det faktum att partiet Enat Ryssland politiskt leddes av president V.V. Putin , har ett politiskt system med ett dominerande parti konsoliderats i Ryssland , där Förenade Ryssland på egen hand kan fatta vilka beslut som helst i det ryska. riksdagen utan att ta hänsyn till andra partiers åsikter .
Portugal , som innehar ordförandeskapet i Europeiska unionen 2007 , talade på EU:s vägnar med ett uttalande om att valen som hölls i Ryssland den 2 december inte uppfyllde internationella standarder och åtaganden som Ryssland åtagit sig. [61]
Tysklands förbundskansler Merkel kritiserade det ryska valet . Hon betonade att regeringen "ständigt begränsar människorättsförsvararnas förmåga att uttrycka sin egen åsikt." Tyska journalister talar om "opera"-val och förutspår skapandet av en diktatur i Ryssland [13] .
Oleg Naumov, ordförande för kommissionen för internationella frågor i Federal Political Council of Union of Right Forces, sa att internationella observatörer officiellt erkände bristen på maktdelning i Ryssland och sammanslagning av staten och Förenade Ryssland. Baserat på detta, såväl som Rysslands politiska realitet, kommer den styrande eliten i Ryssland inte att uppfattas som ett jämställt demokratiskt land, och samarbetet kommer att begränsas till köp av olja, gas och andra mineraler i Ryssland, vilket faktiskt , passar den nuvarande styrande regimen. En sådan utveckling, enligt hans åsikt, kommer att bidra till att Ryssland degraderas till en utomstående i världen , eftersom verklig "framgång, välstånd och social (och inte bara ekonomisk) effektivitet endast kan uppnås av riktigt fria människor" [62] .
Oppositionsrepresentanter hävdar att mot cheferna för städer och regioner där Förenade Ryssland fick en relativt låg andel röster kommer åtgärder att vidtas, till och med avskedande. I Udmurtia lämnade Glazovs borgmästare Vladimir Pereshein in sin avskedsansökan . I Glazov fick Enade Ryssland 41 % av rösterna. [63] Men enligt Rostislav Turovsky, generaldirektör för byrån för regionala studier, kommer det inte att ske någon massutrensning bland guvernörerna, eftersom bland cheferna för regioner med relativt lågt stöd för Förenade Ryssland fanns Yuri Luzhkov (54,15 %) ), Valentina Matvienko , ( 50,33 %), Boris Gromov . Enligt statsvetaren kunde dessa regioner i dessa val inte skryta med 100 % valdeltagande och samma stöd för Putin, eftersom det i megastäder finns ett problem med total mobilisering av väljarnas massor, vilket skiljer dem från vissa kaukasiska republiker.
Den 10 december 2007 publicerades de preliminära uppgifterna för den parallella rösträkningen på Ryska federationens kommunistiska partis webbplats (42,8 % av protokollen behandlades) [64] .
Index | Data från Ryska federationens CEC (%) | CPRF- data (%) | Undersökningsdata för CIPCR (26.11.2007) (%) |
---|---|---|---|
Valdeltagande | 63,78 | 60,1 | 63 |
Förenade Ryssland | 64,3 | 58,94 | 59 |
CPRF | 11.57 | 13.23 | 19 |
LDPR | 8.14 | 8,99 | 7 |
Rättvist Ryssland | 7,74 | 8,96 | 6 |
Agrarpartiet | 2.3 | 2,58 | ett |
Äpple | 1,59 | 2.15 | ett |
Civil makt | 1,05 | 1,26 | ett |
tack | 0,96 | 1.19 | 3 |
Patrioter av Ryssland | 0,89 | 1.14 | >0 |
DPR | 0,13 | 0,15 | >0 |
PSS | 0,22 | 0,26 | >0 |
Det vi inte observerade under månaderna före valen, men själva valen överträffade allt som hade hänt tidigare. Det råder fullständig laglöshet i norra Kaukasus. Rösterna räknades inte ens. Och i Mordovia hånade de kommunistpartiets agitatorer, slog folk och tog dem till stationerna. Brott mot lagen ägde rum i Sibirien, Moskva-regionen och i andra regioner. Vi är indignerade och fast beslutna att resolut protestera [66] .
Val och folkomröstningar för det ryska imperiet , RSFSR och Ryska federationen | |
---|---|
President | |
Parlamentarisk | |
folkomröstningar | |
|