Galliska kriget

Galliska kriget
Galliska kriget (animerad karta i steg om 4 sekunder)      — Romerska republiken i början av kriget↗  — Caesars handlingar ↗  — de galliska stammarnas och deras allierade X — strider; först indikeras den gamla toponymen inom parentes - den moderna (om någon) Grå färgmarkerar städerna genom vilka Caesars väg passerade; det moderna namnet på staden anges inom parentesNeutrala och allierade stammar i Rom är markerade med grå kursiv stil Fientliga stammar, generaler och städer är markerade blått
datumet	58-50 år f.Kr. e.
Plats	Gallien , Tyskland och Storbritannien [kommentar. ett]
Resultat	seger för den romerska republiken, annektering av Gallien till de romerska besittningarna
Motståndare
Romerska republiken ; separata galliska stammar Galliska , Akvitanska , separata germanska stammar
Befälhavare
prokonsul: Gaius Julius Caesar ; legater: Titus Labienus , Mark Antony , Quintus Tullius Cicero , Publius Licinius Crassus , Quintus Titurius Sabinus †, Marcus Licinius Crassus den yngre , Lucius Munacius Plancus , Gaius Trebonius , Marcus Aristius (Fusk) Ariovist (58 BC), Cassivelaun (54 BC), Ambiorig (54-53 BC), Induciomar † (54-53 BC), Vercingetorig (52 BC .e.), Commius (52-50 BC)
Mediafiler på Wikimedia Commons

Galliska kriget
Arar - Bibracta - Vosges - Axona - Sabis - Octodur - Morbihan - Aduatuka - Avaric - Gergovia - Lutetia - Alesia - Uxellodun

Galliska kriget ( lat.  Bellum Gallicum ) är en konflikt mellan den romerska republiken och de galliska stammarna (58-50 f.Kr.) som fortgick i flera etapper och slutade med erövringen av de senare.

Efter att ha gått in i Gallien på inbjudan av de lokala stammarna, underkuvade Gaius Julius Caesar gradvis alla deras länder och undertryckte ett antal befrielseuppror, inklusive gallernas allmänna aktion år 52 f.Kr. e. Dessutom gjorde han två gånger resor till Tyskland och Storbritannien med bestraffande, erövrande och demonstrativa syften. Ständigt inför gallernas överlägsna styrkor använde befälhavaren upprepade gånger taktiska knep och trick, använde komplexa tekniska strukturer, och i den kulminerande operationen av kriget - belägringen av Alesia  - besegrade han samtidigt stadens försvarare och de förstärkningar som kom. till deras hjälp. Som ett resultat av kriget annekterades ett område på 500 tusen kvadratkilometer, som var bebott av flera miljoner människor, till den romerska republiken . Tack vare sina segrar uppnådde Caesar popularitet i Rom och lyckades samla stora rikedomar, vilket gjorde det möjligt för honom att framgångsrikt starta ett inbördeskrig år 49 f.Kr. e.

De militära aktionerna beskrivs av Caesar i den detaljerade " Anteckningar om det galliska kriget ". Med nationalismens framväxt på 1800-talet började kriget i Frankrike tolkas som en av de viktigaste händelserna i nationell historia, och ledaren för gallerna som gjorde uppror mot Rom, Vercingetorig , började anses vara en av de största Frankrikes hjältar.

Bakgrund till kriget

Gallien i början av kriget

I mitten av 1:a århundradet f.Kr. e. romarna tillskrev tre territorier till det oberoende Gallien: Aquitaine, Belgien [kommentar. 2] och Gallien själv.Befolkningen i dessa länder på 50-talet f.Kr. e. okänd. Enligt olika uppskattningar var det 4-5 [2] , 5-10 [3] , 10-15 [4] eller 15-20 miljoner människor [5] . Största delen av befolkningen bestod av stammar som talade språk från den keltiska gruppen , och stammarna i Aquitaine använde förmodligen språk nära baskiska , det vill säga de tillhörde Europas förindoeuropeiska befolkning . De belgiska stammarnas etniska och språkliga tillhörighet är oklart. De anses både keltiska och blandade keltisk-germanska folk [6] [kommentar. 3] . Under romartiden kunde det dock finnas mycket mer gemensamt mellan de keltiska och germanska folken än för närvarande, och skillnaderna var inte så allvarliga som källorna representerar [7] .

Ur politisk synvinkel var Gallien inte en enda enhet. Redan före starten av det galliska kriget kämpade den belgisk-brittiska alliansen och konfederationen ledd av Arverns om inflytande bland stammarna, och vid dess början hade motståndet från Aedui allierade till Rom mot Sequans den största politiska betydelsen . I de flesta andra stammar fanns det både anhängare av närmande till Aedui (och följaktligen till Rom), och deras motståndare [8] . Men nästan all information om den politiska utvecklingen i Gallien och om relationerna mellan stammarna är endast känd från Caesars anteckningar om det galliska kriget.Strax innan det galliska kriget bröt ut på grund av Rhen, anlände Ariovistus med tyska legosoldater på uppmaning från Sequani-stammen. Snart vände Ariovistus sitt vapen mot Sequans som hade kallat honom och tog bort en del av territoriet från dem och kallade tyskarna till de ockuperade länderna. Kelterna fruktade att Ariovistus kunde fortsätta att ta de galliska territorierna, men kunde inte göra någonting; enligt en version kallades helvetianerna till exil Ariovistus ( se nedan ).

I den södra delen av det moderna Frankrike år 121 f.Kr. e [9] . (enligt en annan version, 118 f.Kr. [10] ) organiserade romarna provinsen Narbonne Gallien . Detta område var huvudsakligen bebott av keltiska stammar som upprätthöll nära band med sina stammän i norr. Före det kimbriska kriget var romarnas närvaro i provinsen nominell. Men snart fick bristen på land i Italien romarna och kursiveringarna att utveckla Narbonne Galliens territorier. Redan på 80-talet f.Kr. e. romarna var aktivt engagerade i jordbruk och djurhållning i provinsen, och på 60-talet f.Kr. e. kända om deras många konfiskationer av åkermark och betesmarker. Dessutom började romarna att helt dominera provinsens finansiella sfär [11] :

"... hela Gallien är fylld av köpmän från romerska medborgare, inte en enda sestertius i Gallien kan flytta utan att lämna ett spår i romerska medborgares kassaböcker ..."

— Ciceron. Tal för Fontey, II, 11 [12] .

Migration of the Helvetians

I slutet av 60-talet f.Kr. e. de äldste av Helvetians keltiska stam , som bodde på det moderna Schweiz territorium, bestämde sig för att flytta bort från gränsen till de germanska stammarna. De första nybyggarna bland Helvetii och deras allierade lämnade sitt hemland ännu tidigare och bosatte sig, troligen, i Narbonne Gallien, men detta var en emigration av enskilda familjer och små samhällen, inte hela stammar [13] . Det slutliga målet för huvuddelen av emigranterna kan ha varit Santons land (mellan Garonne och Loire), med vilka den migrerande stammen hade långvariga vänskapliga relationer [14] .

Caesar tillskriver i sina "Anteckningar om det galliska kriget" initiativet till vidarebosättning till Orgetorix , och som en motivering pekar han på helvetianernas önskan att underkuva hela Gallien:

”Bland Helvetii upptog Orgetorix första platsen i fråga om adel och rikedom. Passionerat strävande efter kunglig makt, han [år 61 f.Kr. e.] ingick en hemlig överenskommelse med adeln och förmådde samhället att flytta allt folket ur deras land: eftersom helvetianerna, sade han, överträffa alla i sitt mod, är det inte svårt för dem att ta den högsta makten över alla. av Gallien.

— Caesar. Notes on the Gallic War, I, 2. Härefter citeras "Notes on the Gallic War" i översättningen av M. M. Pokrovsky .

Moderna historiker menar att den avgörande faktorn för helvetianernas vidarebosättning var hotet från tyskarna, som utökade sitt inflytande i Gallien efter att de rekryterats av Sequani-stammen [15] . Romarnas uppfattning om Helvetii som potentiella inkräktare av hela Gallien var förmodligen resultatet av inflytandet från Aedui allierade till Rom [16] , och önskan som de tillskrivit Helvetii att grunda det galliska riket kan mycket väl vara hemliga begär av Aedui själva [17] .

Det föreslås ofta att den verkliga bakgrunden till händelserna i samband med gallernas massflykt från det moderna Schweiz territorium var mycket djupare. Till exempel ser Guglielmo Ferrero kampanjen mot Helvetii som resultatet av en intern kamp mellan två motsatta fraktioner, ledda av två Aedui, bröderna Dumnorig respektive Divitiacus . Den italienske historikern kallar förenklat de två grupperna, vars anhängare fanns i varje gallisk stam, för "romanofilerna" och "Nationella partiet". Enligt hans åsikt lyckades den sista grupperingen först förhandla med de militanta helvetianerna om hjälp med att fördriva Ariovistus i utbyte mot land i huvuddelen av Gallien. Enligt denna version var Caesars hela kampanj mot helvetianerna en provokation av "romanofilerna" och användandet av romarna för att slåss mot Ariovistus [18] .

Caesars uppskattning av totalt 368 000 nybyggare är klart överdriven för att imponera på romarna [15] . Guglielmo Ferrero uppskattar antalet av alla emigranter till 150 tusen, och tvivlar på sanningshalten i Caesars misstänkt korrekta beräkningar och hänvisar till Orosius, som använde en annan informationskälla [19] . Den italienske historikern ansluter sig också till uppfattningen att, i motsats till Caesars försäkringar, inte alla helvetianer emigrerade, utan bara några av dem: enligt Hans Rauhensteins beräkningar borde 360 ​​tusen helvetianer, tillsammans med ett vagnståg med mat i tre månader, ha bildade en flera kilometer lång karavan, extremt sårbar för attack [20] .

Caesar är den nya prokonsuln

År 59 f.Kr. e. konsul Gaius Julius Caesar fick rätten att regera som guvernör över tre provinser - Narbonne Gallien , Cisalpine Gallien och Illyricum  - under de kommande fem åren istället för det traditionella ett år. Till en början var det meningen att Caesar endast skulle ta emot Cisalpine Gallien och Illyricum, men under sitt konsulår dog den utnämnde guvernören i Narbonne Gallien , Quintus Caecilius Metellus Celer , oväntat, och senaten överförde hans provins till Gaius [7] .

Proconsul , som tillträdde den 1 januari 58 f.Kr. e. hade all makt i tre provinser och hade fyra legioner (nummer VII, VIII, IX och X). Dessutom befäl han hjälpenheter: de var förmodligen baleariska slungare , numidiska och kretensiska bågskyttar , spanskt kavalleri. Militära ingenjörer ( lat.  fabri ) och en konvoj på 500-600 hästar och mulor med förare var också knutna till varje legion . Varje legion leddes av tribuner (sex man per legion), men befälhavaren kunde utse en legat för att leda en eller flera legioner i separata operationer. Med alla hjälptrupper nådde den initiala styrkan av Caesars armé 20 tusen människor [21] .

Ofta krediteras Caesar med planer baserade på framtida händelser (den fullständiga underkuvanden av Gallien, kriget med Pompejus och maktövertagandet i Rom). Således, enligt Wilhelm Drumann , tänkte Caesar hela galliska kriget som förberedelse för det kommande inbördeskriget och upprättandet av en monarki i Rom, som han påstås planerat från sin ungdom [22] . Eduard Meyer tillskrev också Caesar önskan att upprepa Alexander den stores bedrifter [23] . Det finns dock argument mot allvaret i Caesars avsikter, eftersom ingenting förebådade förberedelsen av en så stor händelse i Caesars liv. För det första, i början av kampanjen, var Guy inte välinformerad om händelserna i Gallien, om dess geografi och etnografi [24] , och under lång tid förlitade han sig endast på bevis från romerska köpmän och den galliska adeln. För det andra hade han praktiskt taget ingen erfarenhet av att leda trupper. Traditionellt deltog romerska adelsmän först i militära kampanjer under ledning av de tillförordnade guvernörerna i provinserna eller enskilda generaler, och först efter att prätorskapet eller konsulatet fått en oberoende utnämning (Caesars samtida och allierade Gnaeus Pompejus var det mest kända undantaget). Guys hela militära karriär i början av 58 f.Kr. e. var mycket kort med romerska mått mätt: i början av 70-talet f.Kr. e. han deltog personligen i stormningen av Mytilene, i mitten av decenniet ledde han attacken mot piraterna som fångade honom och vidtog några åtgärder för att fördriva förtruppen av Mithridates VI från provinsen Asien, och detaljerna om hans kampanj i Further Spanien täcks nästan inte av källorna, förutom ett misslyckat försök att få rätt att triumfera. Guy Sallust Crispus , som beskriver Caesar i essän " On the Conspiracy of Catiline ", nämner inte sina militära prestationer, men skriver om stora planer i denna riktning. Icke desto mindre blev Julius bekant med generalernas plikter i krig när han var kontubern [komm. 4] i Marcus Minucius Terma . Dessutom måste han ha läst grekiska och romerska militäravhandlingar [25] . Således, år 58 f.Kr. e. Befälhavarens rykte för Caesar fungerade inte, och han var främst känd som en offentlig politiker, även om han hade allvarliga ambitioner för sitt prokonsulskap.

Kanske var det ursprungliga målet för Caesars erövringar, som han hade stora förhoppningar på, inte Gallien, utan Illyricum: det var knappast en slump att de flesta av hans trupper fanns i Aquileia, inte långt från gränsen mellan Illyricum och barbarvärlden. I det här fallet blev början av helvetianernas massutvandring ett tillfälle för Caesar att ändra sina ursprungliga planer på att ta Balkanhalvön. Invasionen av Balkan kunde ha blivit tänkt av Caesar ännu tidigare, särskilt sedan situationen i Narbonne Gallien i mitten av 60-talet f.Kr. e. var lugn. Emellertid förändrades situationen med Ariovistus ankomst till Gallien och expansionen av hans ambitioner ( se ovan ) [25] . Enligt Thomas Rice-Holmes ansåg Caesar att tyskarna var hans främsta motståndare [21] .

Caesar kände säkert till planerna för Helvetiiernas emigration. Kort efter att den galliska stammen började förbereda sig för vidarebosättning, rapporterade ambassadören för den romersk-allierade stammen av Aedui, Divitiak, den kommande emigrationsvågen till den romerska senaten. Samtidigt förutspådde han att helvetianerna, skickliga i militära angelägenheter, snart skulle ena hela Gallien mot Rom. Caesar kunde inte ha varit omedveten om detta förrän 58 f.Kr. e. [kommentar. 5] , men av någon anledning flyttade han inte tre legioner från Aquileia till Narbonne Gallien vid början av Helvetii-exodusen, och lät sig överraskas [16] .

Historiska källor

Den viktigaste informationskällan om konflikten är " Anteckningar om det galliska kriget ", skriven av Caesar själv. I forna tider ansågs detta arbete inte vara helt pålitligt: ​​Suetonius citerar Asinius Pollios ord , att hans verk skrevs "utan vederbörlig omsorg och omsorg om sanningen: mycket som andra gjorde, tog Caesar förgäves för tro, och mycket som han själv gjorde, han skildrar medvetet eller av glömska felaktigt” [26] . Pollio kommunicerade tydligen med många deltagare i det galliska kriget, som påpekade för honom felaktigheterna i Caesars skrifter [27] . Trots detaljerna och noggrannheten i presentationen som helhet, tillgriper Caesar nästan aldrig användningen av absolut kronologi, nämner inte antalet sina trupper och anger inte de exakta platserna för striderna, och själva striderna beskriver endast i allmänhet termer [28] [29] .

Det finns ingen konsensus om tidpunkten för att skriva anteckningarna. För närvarande anses det mer troligt att hela verket skrevs i slutet av kriget, snarare än att det skrevs i delar i slutet av varje år [30] [31] . Samtidigt finns det bevis för att Caesars årliga rapporter till senaten låg nära bokformatet och därför hade en betydande likhet med anteckningarna [31] .

Förutom Caesar berättar Dion Cassius om det galliska kriget , i mycket mindre utsträckning - Plutarchus , Appian , Flor , Orosius , Eutropius . Alla dessa författare använde andra källor, men deras bevis är mycket kortare och ibland ännu mindre korrekta [32] .

Kampanj 58 f.Kr. e.

Krig med Helvetii

Efter att ha fått nyheter om Helvetiiernas rörelser lämnade Caesar Rom den 19 mars 58 f.Kr. e. eller om några dagar [33] . I slutet av mars samlades hela den keltiska stammen vid en förutbestämd samlingspunkt vid Genèvesjöns strand [14] . Helvetianerna hade två sätt att korsa den bergiga terrängen som skilde deras landområden från huvuddelen av Gallien: längs de branta sluttningarna av Juraberget på högra stranden av Rhône, eller längs den relativt platta vänstra stranden, som var ojämförligt bättre lämpad för vidarebosättning av hela stammar. Men Rhône i de övre delarna fungerade som gränsen mellan den romerska republiken och gallernas oberoende länder, och nybyggarna kunde passera längs den vänstra platta stranden av Rhône endast med Roms tillstånd. Det beslutades att skicka en ambassad till prokonsuln i Gallia Narbonne, Caesar, som redan hade anlänt till Genava (nuvarande Genève) och övervakade situationen. Nybyggarna bad romarna om rätten att passera genom provinsen och lovade att upprätthålla fred och ordning. Efter vädjan från de helvetianska ambassadörerna bad Julius om betänketid till den 13 april. Under denna tid byggde den enda legion som stod till hans förfogande befästningar längs Rhône från Genava till Jurabergen (längden på befästningarna uppskattas antingen till 19 romerska mil eller 30 kilometer, eller bara 4 mil, det vill säga 6 kilometer) . Den enda bron över Rhône i dess övre delar nära Genava hade redan förstörts av romarna. När de helvetianska ambassadörerna återkom den 13 april, nekade Caesar dem tillstånd [14] [34] .

Helvetianerna var desperata efter att passera en bekväm väg på ett fredligt sätt och attackerade de romerska befästningarna [34] . Men vissa historiker (särskilt Robert Etienne) anser att den enda källan till attacken - Caesars budskap - fiktion [14] . Guglielmo Ferrero tillägger att det bara kunde finnas enstaka fall av att korsa Rhône med Helvetii, vilket Caesar presenterade som ett angrepp för att motivera sina ytterligare handlingar [19] .

Vid denna tidpunkt hade prokonsuln bara en X-legion. Legionerna VII, VIII och IX stod i Aquileia, eftersom Caesar var guvernör i tre provinser samtidigt - Narbonne Gallien, Cisalpine Gallien och Illyricum - och var tvungen att säkerställa deras skydd. Julius förväntade sig starten på förestående sammandrabbningar med Helvetii, och begav sig till Cisalpine Gallien, där han ledde tre Aquileian legioner och började rekrytera två nya legioner - XI och XII [14] .

När Guy återvände till Narbonne Gallien hade helvetianerna redan korsat Jura-området och gått in i Aedui-stammens länder, som den romerska senaten tidigare hade erkänt som sina allierade. Nybyggarna plundrade Aeduernas land, och de senares valda härskare, Divitiak, bad Caesar om hjälp. Julius, som just hade korsat Alperna, svarade omedelbart på begäran från Aedui och korsade Rhône, som fungerade som gränsen till Narbonne Gallien och följaktligen hela den romerska republiken [34] [35] [36] . Guy gick om helvetianerna när de avslutade korsningen av Ararfloden (moderna Sona ) nära den moderna staden Macon . De sista som gick över var helvetianerna-tigurerna, som år 107 f.Kr. e. besegrade de romerska styrkorna i slaget vid Burdigal . För romarna var det nederlaget dubbelt minnesvärt: den romerska armén hölls sedan under oket, och den tillförordnade konsuln Lucius Cassius Longinus dog. Den 6 juni attackerade Guys trupper tigurinerna och besegrade dem fullständigt [34] [35] .

I Notes on the Gallic War skrev Caesar, inte utan tillfredsställelse: " Så, oavsett om det hände av en slump eller genom de odödliga gudarnas försyn, i alla fall, den del av den helvetianska stammen som en gång tillfogade stora nederlag för Det romerska folket var det första att betala priset ” [37] .

Emellertid görs antaganden för att klargöra ordningen för Caesars agerande. Den traditionella dateringen av kampanjen är 58 f.Kr. e. föreslogs av Napoleon III under andra hälften av 1800-talet, men det stämmer inte väl överens med Helvetiernas agerande vid närmare granskning. Enligt den traditionella versionen anlände Caesar först till Genève, nekade Helvetii rätten att passera genom romerskt territorium och först efter det kallade han tre legioner från Aquileia [33] . Tiden mellan Helvetii som korsar Jura-området och slaget vid floden Saone är inte namngiven av Caesar. Enligt Napoleon III:s beräkningar skulle det ha tagit Caesar cirka 60 dagar att överföra ordern för legionerna att avancera från Aquileia och föra dem till Sona, det vill säga striden skulle ha inträffat runt den 7 juni [38] . Men även efter den längsta rutten tog det inte mer än en månad för Helvetii att anlända till Sonya. I ett försök att förklara var Helvetii förlorade mer än en månad, antog James Thorne att tiden för striden måste flyttas fram. Enligt en brittisk forskare ska Helvetii ha börjat korsa Sona långt före den 7 juni – ungefär en månad tidigare. Men i det här fallet borde ytterligare legioner från Aquileia ha åkt tidigare, vilket Caesar var tvungen att kalla dem till redan innan han anlände till Genève. Detta antagande motbevisar den utbredda versionen av Caesars oförberedelse för strid med motiveringen att han lämnade Italien och påstås lämnade huvudtrupperna i Aquileia [39] .

Trots bristen på mat började Caesar inte leverera trupper och korsade snabbt floden [kommentar. 6] . Snart skickade helvetianerna en ambassad till Caesar, ledd av deras äldre Divicon . De uttryckte sin beredvillighet att förlåta ett angrepp på deras bakvakt och föreslog den romerske guvernören att de skulle ange för dem vart de skulle flytta. Caesar vägrade dock att lita på Helvetii och begärde gisslan från dem [kommentar. 7] , varefter Divicon avbröt förhandlingarna och sa att "helvetianerna lärde sig av sina förfäder att ta gisslan och inte ge dem" [41] .

Efter förhandlingarnas sammanbrott skickade Caesar kavalleri i jakten på Helvetii, ledd av Divitiaks bror Dumnorig. Den senare sympatiserade dock med nybyggarna och följde inte Guys order till fullo. Samtidigt fick Caesar veta att förseningarna i leveransen av proviant till armén inte var oavsiktliga, utan orsakades av motståndet från Dumnorig och hans anhängare. Trots sabotage av militärkampanjen avlägsnade Caesar, på begäran av Divitiacus, endast sin bror från kavalleriets ledning [35] . Guy var dock tvungen att ta hänsyn till Dumnorigs popularitet bland kelterna [42] .

Helvetii och deras förföljare flyttade norrut, och några dagar senare påpekade scouter för Caesar möjligheten av en överraskningsattack mot fiendens lägret från en utsiktsplats. En betydande utelämnande av gallerna var deras ovilja att ockupera en strategiskt viktig höjd. När Guy fick reda på detta skickade Guy två legioner dit under befäl av Titus Labienus för att organisera en attack mot fiendens lägret från två sidor. Av någon anledning attackerade den romerska generalen inte fienden i gryningen med hjälp av överraskningsmomentet. Avståndet från de romerska avdelningarna till fiendens lägret var redan cirka 1,5 kilometer. Enligt den version som anges i anteckningarna om det galliska kriget var den skyldige scouterna ledda av Publius Considius, som av misstag misstog Labienus fanor för de galliska och informerade Gaius om att berget var ockuperat av fienden. Den här historien kan dock dölja Caesars egna misstag - på den tiden fortfarande en helt oerfaren befälhavare [43] [44] . På morgonen fortsatte helvetianerna sin väg.

Till slut övergav romarna, som nästan hade slut på mat, jakten på Helvetii och marscherade mot den Aeduanska staden Bibracte [kommentar. 8] , där det fanns stora lador. Enligt Theodor Mommsen övervägde Caesar på allvar alternativet att få ett slut på förföljelsen av Helvetii. Men de lärde sig om Caesars rörelser och närmade sig också Bibracte och bestämde sig för att införa ett slag mot romarna. Kanske påverkades förändringen av gallernas planer av antagandet att Gaius upplevde en akut brist på mat och var på väg att dra sig tillbaka [34] [45] . Enligt en annan version bestämde sig Helvetii för att hämnas överraskningsattacken dagen innan [46] .

Under slaget vid Bibractus ställde Caesar upp sina trupper på en sluttning och tvingade Helvetii att attackera deras fördelaktiga position. Hans legionärers pilar , som sköts upp från höjden , genomborrade lätt motståndarnas sköldar, varefter deras järnspetsar böjde sig och störde rörelsen, vilket var anledningen till att många galler kastade ner sina sköldar och kämpade utan dem. Divicon försökte snart locka Caesar i en fälla med sin reträtt. Beräkningen gjordes troligen på den romerske befälhavarens oerfarenhet. Hans plan gav resultat: Julius beordrade att de retirerande trupperna skulle förföljas, och Divicon förde sina reserver i strid mot de vidsträckta romerska styrkorna [47] [48] . Guglielmo Ferrero noterar att det finns motsägelser i historien om slaget i Anteckningarna om det galliska kriget, och mot bakgrund av en detaljerad beskrivning av slagets början förblir stridens huvudfas och vändpunkten helt obelyst. För en traditionellt tydlig och precis författare som Caesar är detta särskilt märkligt. Den italienske historikern menar att Caesar inte vann denna strid, och i själva verket var resultatet av slaget inte förödande för romarna, utan åtminstone taktiskt ofördelaktigt, och den vaga berättelsen var avsedd att dölja det inte helt gynnsamma resultatet [47] , och endast omöjligheten att genomföra de ursprungliga planerna för vidarebosättning tvingade helvetianerna att be om fred. Synpunkten om det gynnsamma resultatet av striden om romarna är dock mer utbredd: till exempel talar Adrian Goldsworthy och Richard Billows om en orolig seger för Caesar [49] [50] .

Några av helvetianerna flydde från slagfältet, men Caesar meddelade att alla galliska samhällen som hjälpte nybyggarna skulle betraktas som fiender till Rom. Lingonstammen, till vars land helvetianerna flydde, hörsammade Caesars krav och vägrade hjälpa dem. Snart kapitulerade emigranterna till prokonsuln. Romarna och helvetianerna slöt ett fredsavtal på relativt lätta villkor för de besegrade. Alla Helvetians och Rauraks var tvungna att återvända till sitt hemland, och stammen Boii som följde med dem, på begäran av Aedui, bosatte sig i deras region [45] .

Krig med Ariovistus

Kort efter segern över helvetianerna ägde ett möte mellan de galliska stammarnas härskare i Bibracte, samlat av Caesar, rum. Vid mötet bad gallerna prokonsuln att fördriva från sina länder den germanska stammen Suebi under ledning av Ariovistus, som ursprungligen kallades till legosoldater ( se ovan ). Sueves etablerade de facto den högsta makten över en betydande del av Gallien, tvingade många stammar att hylla sig själva, utan att skona sequanerna, som kallade dem bakom Rhen [51] . Guy gick med på att hjälpa gallerna. Men tidigare hade romarna en vänlig politik gentemot Suebi, och Caesar var tvungen att ha en tillförlitlig motivering för alla fientliga handlingar mot tyskarna [52] .

Eftersom händelseförloppet under mötet i Bibracte endast är känt från Caesars egen beskrivning, tvivlar vissa historiker på sanningshalten i denna version. För det första hade Ariovistus knappast för avsikt att förstöra goda förbindelser med romarna och attackera deras allierade, samt att påbörja underkuvandet av Gallien, som tillskrivits honom av Divitiacus, utan ordentlig förberedelse. Dessutom kunde själva kongressen för ledarna för stammarna ha sammankallats av Caesar, och istället för att be gallerna om hjälp kunde Julius faktiskt tillkännage den kommande aktionen mot Suebi och ta stöd av de galliska ledarna [53] . Det finns också tvivel om sanningshalten i Caesars berättelse: enligt honom föll de galliska ledarna "hela tiden på knä inför honom, ropade till honom nu" med tårar ", då" med högt gråt "" [54] . Slutligen vittnar Suetonius om att Gaius under sitt guvernörskap ”inte missade ett enda tillfälle till krig, inte ens för ett orättvist eller farligt sådant, och var den första att attackera både allierade stammar och fientliga och vilda” [54] [55] . Å andra sidan kunde gallerna i Caesars person hitta en lämplig befälhavare i spetsen för en stridsberedd armé som kunde fördriva Ariovistus. Men nu kunde Caesar inte räkna med hjälp av den krigiska Helvetii, som hatade tyskarna och Ariovistus [56] .

Först och främst föreslog Caesar att gallerna skulle sluta hylla tyskarna och krävde också att gisslan skulle återvända. Ariovistus attackerade gallerna och påpekade brott mot avtalen, och sedan kallade prokonsuln honom till förhandlingar. Den tyske befälhavaren vägrade att acceptera de nya villkoren i avtalet, bland annat vägran att återbosätta tyskarna på Rhens vänstra strand. Alla förhandlingar fördes genom mellanhänder, men när Gaius bjöd in den tyske ledaren att komma till honom personligen, vägrade han: på liknande sätt kallade romarna beroende härskare [57] . I stället för Dumnorig, som hade kompromissat med sig själv, utsågs Publius Licinius Crassus , son till triumviren Marcus Licinius Crassus , till ny befälhavare för kavalleriet [58] .

Ungefär vid denna tid fick Gaius veta av Treverstammen att många Suebi förberedde sig för att korsa Rhen. Efter att ha fått nyheter om denna stams planer, som kunde stärka Ariovistus armé, marscherade han omedelbart österut. Snart anlände Caesar till Vesontion (moderna Besancon), huvudstaden i Sequani, där han stannade i flera dagar och organiserade försörjningen av sin armé [59] . I augusti 58 f.Kr. e. sju dagar efter att ha lämnat Vesontion upptäckte romarna lägret Ariovista i närheten. Den femte dagen träffades de två generalerna, men lyckades inte nå en överenskommelse. Tvärtom, under förhandlingarna attackerade det tyska kavalleriet romarna. Caesars kavalleri slog tillbaka detta anfall, och prokonsuln skyndade sig att fly . Theodor Mommsen menar att det var just mordet på Caesar som var tyskarnas mål, och de två befälhavarnas personliga möte var bara en förevändning för Ariovistus [57] . Dagen efter mordförsöket erbjöd sig tyskarna att fortsätta förhandlingarna, men Caesar vägrade. Han skickade dock två ambassadörer till det tyska lägret, som sattes i bojor vid ankomsten på grund av misstanke om spionage [60] .

I visningen av anteckningarna om det galliska kriget framträdde Ariovistus som en arrogant befälhavare som trodde att han, liksom Caesar, befann sig i erövrat territorium. Den tyske ledaren ska ha erbjudit Gaius en allians: i utbyte mot att han erkänner sin makt över norra Gallien skulle han förse Caesar med trupper för att ta makten i Rom [57] (naturligtvis, i anteckningarna talar Ariovistus inte om att ta makten i Italien, men begränsar sig till att peka på "allt krig som Caesar vill föra" [61] ).

Efter att sändebuden tagits som gisslan slutade tyskarna att ta initiativet. Snart blev det känt om en av anledningarna till att tyskarna undvek striden: deras spåmän påstås ha varnat för att gå in i striden före nymånen [62] . Det är dock mer troligt att Ariovistus väntade sig förstärkningar från norr, och historien om spåmännen kan ha uppfunnits av Caesar och reciterats för legionärerna för deras inspiration [63] [komm. 9] .

Även om tyskarna avstod från aktiv aktion, visade de aktivt sin närvaro genom att störa kommunikationer och förnödenheter, och deras erfarna kavalleri, understödda av infanteri, engagerade sig i skärmytslingar med romerska hjälpsoldater. Ett av tyskarnas bakhåll slutade nästan med att Caesars lilla läger intogs (totalt organiserade prokonsuln två läger). "Anteckningar" om denna sortie av fienden nämns mycket kort. Nästa dag efter framgången antog tyskarna ändå romarnas utmaning [64] .

I slaget som kallas slaget vid Vosgesna var romarnas högra flank, ledd av prokonsuln, mycket framgångsrik och besegrade fienden, men den vänstra flanken krossades av tyskarna. I frånvaro av Caesar, som fördes bort av jakten, förde Publius Licinius Crassus skickligt reservstyrkor i strid. Tack vare hans snabba ingripande besegrades Ariovistus armé fullständigt [62] . Det romerska kavalleriet förföljde tyskarna ända till Rhen, som löpte några kilometer österut. Ariovistus och några av hans följeslagare lyckades ta sig över floden, men de flesta av Suebi dödades eller togs till fånga. Två fruar och en av döttrarna till den tyske ledaren, som var med i lägret, dog, och den andra dottern togs till fånga. Nyheten om segern över Ariovistus spreds snabbt nedför Rhen, och många av tyskarna, som förberedde sig för att korsa floden, övergav tillfälligt denna avsikt. En del av Suebi började dra sig djupt in i Tyskland, men överfölls av Ubi-stammen och besegrades [65] . Caesar lät de redan återbosatta tyskarna stanna kvar, i hopp om att använda dem i Roms intresse. Men detaljerna i detta avtal är okända: "Anteckningar om det galliska kriget" är vanligtvis tyst om sådana handlingar [66] .

Strax efter segern drog Caesar tillbaka sina legioner till vinterkvarter i området Sequani [65] . I sina anteckningar noterade prokonsuln specifikt att kampanjen 58 f.Kr. e., som inkluderade två krig på en gång, slutade före schemat [citat 2] .

Kampanj 57 f.Kr. e.

Vintern 58/57 f.Kr. e. Caesar var i Cisalpine Gallien, där han pratade mycket med sina medarbetare, som kom från Rom. Övergiven i området av Sequans, försåg Labien sin befälhavare med information om vad som hände i provinsen. Mycket uppmärksamhet ägnades åt Belgae - invånarna i norra Gallien, som förberedde sig för att motsätta sig romarna. Övertygad om att belgierna förberedde motstånd mot romarna, rekryterade Caesar ytterligare två legioner - XIII och XIV - och förde deras totala antal till åtta, även om han fick behålla högst fyra som guvernör [67] [68] .

Liksom i fallet med "kallelsen" av Helvetii ser Guglielmo Ferrero i Belgaes tal resultatet av kampen mellan de proromerska och oberoende fraktionerna inom Gallien. Enligt hans åsikt valde anhängarna av keltisk självständighet, efter att ha misslyckats med att organisera en stark armé från Helvetii, kapabel att skydda Gallien från yttre hot, den inte mindre militanta belgaren för en liknande roll [69] .

Caesar hade ett val: att vänta på att den belgiska armén skulle attackera, eller att ytterligare förstöra hans rykte bland gallerna, men att inleda ett förebyggande angrepp mot de nordliga stammarna, utan att ha en formell anledning till krig. Kanske fick romarnas smärre reaktion på förra årets segrar honom att välja det andra alternativet, och nya strider kunde öka prokonsuln popularitet. Samtidigt medger prokonsuln i "Anteckningarna" att han inte hade den minsta aning om situationen i norr [70] .

Efter att ha dragit tillbaka sex legioner från vinterkvarter, våren 57 f.Kr. e. prokonsuln begav sig norrut. Snart stötte han på ambassadörer från Rhemians, som försäkrade honom om deras vänskap med Rom och försåg de romerska trupperna med nödvändiga förnödenheter [67] .

Vid det här laget hade Belgae samlat en stor armé och marscherat mot Caesar, och båda arméerna möttes i ett kraftigt sumpigt område vid floden Axon (det moderna namnet är Aisne), vilket förhindrade striden. Den romerske befälhavaren undvek strid, med hänsyn till fiendens numerära överlägsenhet, och stötte också tillbaka alla försök från Belgae att störa deras kommunikationer och försörjningsvägar. Det enda allvarliga slaget, känt som slaget vid Axon , slutade i nederlaget för en stor avdelning av Belgae. Efter detta nederlag kunde ledaren för Suession-stammen [ Galba inte längre upprätthålla stora styrkor och hålla miliserna från olika stammar på ett ställe, och snart skingrades hans trupper till sina hem [71] . Bidrog till upplösningen av en enda armé och den offensiv som Aedui (Roms allierade) genomförde i Bellovacis länder - en av de mäktigaste belgiska stammarna [72] .

Prokonsuln utnyttjade belgiernas oordnade reträtt och attackerade avdelningarna som marscherade i baktruppen [71] . Sedan vände den romerska armén mot nordväst och underkastade sig utan kamp de spridda Suessions, Bellovaci, Ambians och andra stammar. De nordöstra Belgae bildade dock en ny allians för att slåss mot romarna. Vid floden Sabis (moderna Sambra eller Sell ) nära den moderna staden Bave började romarna bygga ett läger, men de attackerades plötsligt av Belgatrupperna, varav de starkaste var Nervii- stammen . På romarnas vänstra flank fanns IX och X legionerna, i mitten - VIII och XI, på höger flanken - VII och XII. Eftersom fienden lyckades överraska romarna under byggandet av befästningar och delade upp dem i tre grupper, och Caesar tvingades slåss i spetsen, var det inte fråga om centraliserat kommando över de romerska trupperna. Men "Anteckningarna om det galliska kriget" förklarar den ytterligare vändpunkten i striden just genom Caesars skickliga ledning. Det är dock mer troligt att legionärernas och centurionernas skicklighet, såväl som Titus Labienus handlingar, spelade en avgörande roll. Romarnas vänstra flank under hans kommando lyckades få sina motståndare på flykt och förföljde dem under en tid. Efter att redan ha korsat floden uppmärksammade Labienus den svåra situationen på högra flanken, där Caesar befann sig, och skickade X-legionen för att hjälpa till. Dessutom gick det romerska baktruppen, XIII och XIV legionerna, som just hade närmat sig, in i striden. Vid denna tidpunkt hade en del av Belgae redan lämnat slagfältet och spridit nyheter om romarnas nederlag, och bara Nervii-stammen fortsatte att slåss. De vägrade att dra sig tillbaka eller kapitulera, och till slut dödades nästan helt [73] [74] [75] [76] .

Efter striden erkände stammarna Nervii, Atrebates och Veromandui Roms auktoritet. De överlämnade alla sina vapen och överlämnade gisslan till prokonsuln. Liknande fredsvillkor accepterades av aduatukerna  , en förmodligen germansk stam som femtio år tidigare hade börjat migration med kimbrerna och germanerna, men som hade bosatt sig bland belgae. Aduatuci gömde några av sina vapen i skogarna och efter att ha slutit fred med Caesar attackerade de det romerska lägret på natten, men slogs tillbaka. Prokonsuln förföljde Aduatuki och besegrade dem, och istället för relativt lätta villkor för kapitulation, tillfångatogs alla överlevande representanter för denna stam och såldes till slaveri [77] [78] .

Medan Caesar befann sig i Belgaes länder sändes Publius Licinius Crassus med en legion för att erövra Galliens Atlantkust, där inget allvarligt motstånd förväntades. Utan en enda strid erkände alla stammar i västra Gallien, varav de starkaste var Veneti, Roms auktoritet [79] [80] . Dessutom skickades en legion under befäl av Servius Sulpicius Galba för att erövra stammarna i området för St. Gotthard-passet. Syftet med operationen var att få kontroll över handelsvägarna djupt in i Gallien [81] .

Med förtroende för annekteringen av större delen av Gallien till den romerska republiken skickade Caesar en motsvarande rapport till den romerska senaten [80] . Det är möjligt att de två första böckerna i anteckningarna publicerades samtidigt [kommentar. 10] , utformad för att vittna om befälhavarens framgångar [68] . Baserat på guvernörens rapporter, för första gången i historien, utsågs 15-dagarsböner till gudarna till hans ära [80] . Enligt Guglielmo Ferrero utsågs dessa firanden inte så mycket för att hedra Caesars militära framgångar, utan till minne av organisationen av en ny provins [82] . Legaliseringen av hans erövringar i form av en organisation av provinser skulle ha gjort det möjligt för Caesar att överträffa glansen av sina samtida generaler Lucullus och Pompejus, eftersom Gallien var mycket större än Pontus och Syrien annekterade av dem [83] . Men de galliska provinserna skapades slutligen senare.

Hösten 57 f.Kr. e. prokonsuln lämnade Gallien och tog upp angelägenheterna i sin andra provins , Illyricum .

Kampanj 56 f.Kr. e.

Vintern 57/56 f.Kr. e. och i början av den kommande våren började uppror i Gallien som tillfångatogs av romarna. I Alperna attackerades Sulpicius Galba, som vaktade bergsvägarna från Italien till Gallien , av lokala stammar, och hans legion tvingades lämna de ockuperade områdena. I det nyligen annekterade västra Gallien skapades en anti-romersk allians, ledd av Veneti-stammen. Venetierna, som gjorde uppror mot det romerska styret, tillfångatog flera av Caesars födosökare som samlade mat i sina länder [kommentar. 11] . De krävde att Caesar skulle lämna tillbaka alla gisslan som Crassus hade tagit med sig året innan. Slutligen dök det upp nyheter om att de fortfarande oberoende stammarna i Aquitani [80] [87] [88] förberedde sig för att ansluta sig till den upproriska Veneti .

Efter att ha fått nyheter om upproren delade Caesar sina styrkor i tre delar. Titus Labienus skulle annektera regionen Trevers  , en av de starkaste oberoende belgiska stammarna, och Publius Licinius Crassus fick förtroendet att annektera Aquitaine. Prokonsuln själv tog upp undertryckandet av Venetiernas uppror, och Quintus Titurius Sabinus fick förtroendet att genomföra fientligheter mot de stammar som var allierade med Veneti [88] [89] .

Caesar förutsåg problem i förväg vid erövringen av Veneti och beordrade skapandet av en stark flotta på floden Liger (moderna Loire) som kunde bekämpa de galliska skeppen. Faktum är att kelternas atlantstammar i stor utsträckning använde segelfartyg som var mer effektiva i förhållandena i Atlanten, medan romarna fortfarande kände till roddbåtar med en stor köl, som var dåligt lämpade för dessa starka vågor och tidvatten. platser. Dessutom monopoliserade Veneti nästan handeln mellan Gallien och Storbritannien, och tack vare detta hade de en stor flotta, medan Caesar inte hade några skepp alls. Tack vare detta hade gallernas kuststäder en pålitlig försörjning och kunde vid behov evakuera hela befolkningen i städer som tillfångatogs av Caesars markstyrkor.Intagandet av de venetiska städerna var också ett problem på grund av det starka tidvattnet, som gjorde de galliska befästningarna, anslutna till fastlandet med smala och lågt liggande landremsor, till öar. Byggandet av den romerska flottan leddes av Decimus Junius Brutus Albinus [90] [91] [92] [93] .

Medan Caesars legater underkuvade de avlägsna regionerna i Gallien och Brutus förberedde flottan, begav sig prokonsuln själv till Lucca, där han i april träffade sina kollegor informellt i triumviratet Pompejus och Crassus för att diskutera ett antal angelägna frågor. Det beslutades att Pompejus och Crassus, med hjälp av de plebejiska tribunerna under deras kontroll, skulle skjuta upp valet av konsuler till nästa år. Caesar var tvungen att avsluta sommarkampanjen och skicka sina legionärer till Rom för att delta i valen och stödja Pompejus och Crassus kandidaturer. Det viktigaste målet med valen var att förhindra valet av Lucius Domitius Ahenobarbus till konsulerna [95] . I händelse av ett framgångsrikt val skulle Pompejus och Crassus förlänga Caesars befogenheter i ytterligare fem år och ta vilka provinser som helst för sig själva att styra [96] .

Samtidigt lyckades Caesar utöka sina befogenheter i provinsen. I maj 56 höll Cicero ett tal "Om konsulära makter" i den romerska senaten (det har överlevt till denna dag), där han stödde idén om att utöka Caesars befogenheter. Motsvarande beslut antogs snart. Det var till stor del tack vare talaren som senaten gick med på att erkänna prokonsulns rätt att upprätthålla inte fyra, utan åtta legioner (statskassan stod för alla kostnader för deras underhåll), och även tillät Caesar att få ytterligare tio legater. Ciceros ansträngningar att behaga Caesar gick inte obemärkt förbi, och prokonsuln utnämnde Quintus Tullius Cicero , talarens bror, till en av de nya legaterna [97] [98] .

Nästan hela sommaren belägrade prokonsuln, som hade fyra legioner, städerna i Veneti, men utan större framgång: gallerna använde sina städers naturliga egenskaper ( se ovan ) och fördelen till sjöss [88] [92] . Quintus Titurius Sabinus, som befäl över tre legioner, opererade framgångsrikt nära Caesar [99] .

Decimus Brutus slutförde dock snart konstruktionen av flottan och tog den till det öppna havet, men inte ens skickliga romerska sjömän kunde bestämma sig för hur man bäst skulle hantera fartyg av obekant design. Traditionellt rammade romarna fiendens fartyg med förstäven på sina fartyg, sköt på sin besättning med ballistae och landade bordsfester. Venetiskepp med höga eksidor var inte lämpliga för användningen av sjöstridstaktik som romarna hade utvecklat redan under det första puniska kriget. Men de utvecklade nya metoder för sjöstrid mot gallernas skepp. När vädret var gynnsamt för galärerna simmade romarna nära fiendens skepp och började skära av repen på de galliska skeppen med skäror på långa pinnar och försökte skära av seglen och beröva fiendens skepp rörligheten [100] . Då kunde romarna utan hinder landa ombordstigningspartier, vilket förvandlade ett sjöslag till ett landslag som var fördelaktigt för den romerska armén. Genom användningen av denna taktik och framryckandet av fullständigt lugn på havet, besegrade Brutus Veneti i en avgörande strid i bukten Quiberon nära mynningen av Loire. Prokonsuln och hans trupper såg sjöstriden från stranden. Efter det stämde Veneti och deras allierade för fred, men Caesar beordrade avrättningen av rebellernas äldste och sålde hela befolkningen till slaveri [101] [102] [103] . Caesar motiverade dessa handlingar genom att fånga ambassadörer innan upproret började, men det är troligt att dessa människor inte hade diplomatisk status, utan bara samlade mat i Venetiländerna [86] .

När Caesars huvudstyrkor belägrade kuststäderna nära Loires mynning och i Armorica anlände Publius Crassus med 4-5 tusen soldater, hjälptrupper och kavalleri till Aquitaine - området mellan Garumnafloden (moderna Garonne) och Pyreneerna. Lokala stammar (förmodligen släkt med moderna basker ) reste en milis, som Caesar uppskattade i anteckningarna till 50 000 soldater, och anförtrodde kommandot till generalerna som stred i Sertoriankriget mot romarna. Tack vare erfarenheten av att tjänstgöra i Quintus Sertorius armé agerade befälhavarna för den akvitanska milisen enligt de romerska krigssederna. De slog upp ett befäst läger i en fördelaktig position och försökte beröva romarna mat. Trots Aquitanernas numerära överlägsenhet attackerade Crassus deras läger och mitt i striden skickade han sina reserver genom de svagt befästa bakre portarna till fiendens baksida, tack vare vilken han lyckades uppnå seger. Strax efter slaget erkände de flesta av de aquitaniska stammarna Roms auktoritet [98] [102] [104] .

I slutet av sommaren begav sig prokonsuln till de nedre delarna av Rhen för att underkuva de återstående oberoende stammarna Morin och Menapii , men år 56 f.Kr. e. denna kampanj slutfördes inte: försämringen av vädret under senhösten - tidig vinter (enligt en annan version förvärrades vädret på sommaren [105] ) gjorde det omöjligt att genomföra fientligheter i det sumpiga området [106] . Dessa stammars gerillataktik förhindrade också kriget: istället för att acceptera en öppen strid gömde de sig i skogarna och träskarna på Flanderns territorium . Prokonsuln beordrade sina legionärer att hugga vida gläntor i skogarna och bygga en palissad längs vägen från nedfallna träd, men hann inte slutföra det de hade påbörjat [99] [101] [103] .

De flesta av Caesars legionärer begav sig dock inte till vinterkvarter, utan till Rom. I slutet av 56 f.Kr. e. konsuler valdes för följande år. Traditionellt hölls på sommaren, i år sköts valen upp under olika förevändningar av de plebejiska tribunerna bland anhängarna till triumviratet. De hölls först när Caesars soldater återvände till staden, medförda av Publius Crassus. Legionärerna deltog i de efterlängtade valen och stödde Pompejus och Marcus Crassus [98] . Valen åtföljdes av sammandrabbningar mellan triumviratets anhängare å ena sidan, och Ahenobarbus och Cato  å andra sidan [96] :

“Pompey <…> tillät inte Domitius att komma till forumet; han skickade beväpnade män som dödade fackelbäraren som följde med Domitius och satte resten på flykt. Cato var den sista att retirera: försvarade Domitius fick han ett sår i höger armbåge.

— Plutarchus. Pompejus, 52; översättning av G.A. Stratanovskij

I mars nästa år, 55 f.Kr. e. Pompejus och Crassus förlängde genom konsulära dekret Caesars befogenheter i fem år, och uppfyllde sin del av avtalet [98] . Nu var det sista året av Caesars prokonsul, istället för 55, 50 f.Kr. e. [107]

Kampanj 55 f.Kr. e.

Första expeditionen till Tyskland

Caesar planerade ursprungligen 55 f.Kr. e. att stärka den romerska dominansen i Gallien och organisera ett administrationssystem där i linje med andra provinser, men dessa planer var inte avsedda att bli verklighet [107] . I början av året fick prokonsuln beskedet att de germanska stammarna Tencters och Usipetes hade flyttat till Rhens vänstra strand, och de galliska stammarna ville be dem om hjälp med att bli av med romarna. Caesar samlade ihop ledarna för de galliska stammarna och krävde att de skulle skicka honom kavalleriavdelningar och flyttade snart till Rhen [108] . Anledningen till att två talrika stammar, som kände till Ariovistus öde, bestämde sig för att korsa Rhen, är oklart. Caesar själv tillskriver denna emigration till suebinernas angrepp [109] , men tyskarna kunde ha kallats in av gallerna för att slåss mot Caesar [110] .

Den romerska armén inledde med stöd av det galliska kavalleriet ett fälttåg till Rhen, men romarna möttes inte av tyskarnas armé utan av deras ambassad. De utvandrade stammarna försäkrade Caesar om fredliga avsikter och bad honom att bestämma en plats i Gallien där de kunde bosätta sig. Prokonsuln trodde inte på ambassadörerna och föreslog att de drog ut på tiden tills det tyska kavalleriet som skickades ut för spaning återvände. Han vägrade att tilldela dem land under förevändning av brist på fria territorier, men erbjöd sig att återvända till Tyskland och bosätta sig nära Ubii-stammen, som länge hade bett romarna att hjälpa dem att försvara sig mot Suebi. Parterna kom överens om att sitta kvar tills tyskarna gav Caesar ett svar om tre dagar. Prokonsuln ledde dock sina trupper framåt och stationerade sig 18 kilometer från det huvudsakliga emigrantlägret. Under de följande förhandlingarna, enligt anteckningarna om galliska kriget, anföll det tyska kavalleriet plötsligt romarna, och förhandlingarna avslutades. Nästa dag dök dock alla äldste av de båda germanska stammarna upp i det romerska lägret och försäkrade att händelsen var en olycka. Caesar trodde inte bara på dem, utan beordrade att de skulle tas till fånga. Samtidigt gick den romerska armén till ett anfall mot det tyska lägret, som inte var redo att slå tillbaka attacken. Prokonsuln beordrade att ingen skulle skonas, och romarna slaktade de flesta människorna i lägret - 400 000 människor, inklusive kvinnor, barn och äldre, enligt Caesars överskattning [111] . Väldigt få lyckades fly genom att simma över Rhen. Den brutala massakern på två germanska stammar var avsedd att stoppa alla försök från gallerna att använda hjälp utifrån för att befria sig från romersk makt [112] [113] [114] .

Caesars författarskap motiverar konsekvent hans handlingar i denna kampanj, men inte alltid på ett övertygande sätt. Som S. L. Utchenko noterar, "den här gången var inte ens författaren till anteckningarna säker på att han agerade inom gränserna för acceptabel militär list" [107] [108] . De trodde inte heller på prokonsulns ärlighet i Rom. Reaktionen på hans seger i huvudstaden var kontroversiell, eftersom han trampade på alla militära traditioner. Detta ansågs vara en skam för romerska vapen, och tillfångatagandet av ambassadörer var ett direkt slag mot Roms rykte. Cato krävde av senatorerna att Caesar skulle överlämnas till tyskarna, men hans radikala förslag stöddes inte, och högtidliga uppoffringar utsågs ändå för att hedra segern [115] :

"... när senaten antog resolutioner om festen och offer för att hedra segern, föreslog Cato att utlämna Caesar till barbarerna för att rena staden från fläcken av mened och vända förbannelsen på den som ensam är skyldig av detta"

— Plutarchus. Caesar, 22; översatt av G. A. Stratanovsky och K. P. Lampsakov.

Strax efter segern över Tencteri och Usipets började den romerska befälhavaren förbereda sig för korsningen av Rhen, där den vänliga Ubii-stammen länge hade bjudit in sina trupper för att skydda mot suebinernas räder. Förmodligen hade Caesar inga långsiktiga planer i Tyskland, men han ville visa kraften hos romerska vapen på tysk mark. I området för moderna Koblenz reste Caesar en träbro som var cirka 400 meter lång - uppenbarligen den första sådana strukturen på Rhen. På tyskarna, som aldrig hade sett sådana strukturer, gjorde denna bro ett outplånligt intryck [112] [113] [116] [117] .

Konstruktionen av denna bro, som beskrevs i detalj av Caesar, var en viktigare idé än att bara visa de romerska ingenjörernas skicklighet för gallerna och tyskarna. Först och främst, under den sena antika eran, väckte befälhavarens önskan att korsa de gränser som skapats av naturen till okända länder, associationer till Alexander den store . Den detaljerade beskrivningen av konstruktionen av bron i Anteckningarna, riktad till den romerska publiken, fyllde också en viss funktion: Caesar bevisade att han inte bara var en framgångsrik befälhavare, utan också en intelligent och hårt arbetande organisatör [118] . Bron över en stor flod byggdes på bara tio dagar [kommentar. 12] . Samtidigt var den praktiska nödvändigheten av dess konstruktion tveksam, eftersom mördarna erbjöd fartyg för överfarten till romarna.

Sugambri och en del av Suebi (möjligen Hattianerna), efter att ha lärt sig om Caesars korsning, lämnade sina bosättningar och gömde sig i skogarna. Detta förbättrade situationen för mördarna, som för en tid gjorde sig av med ett obehagligt grannskap. Ändå påtvingade prokonsuln inte tyskarna någon kamp, ​​och 18 dagar efter överfarten återvände han med sin armé till Rhens vänstra strand och beordrade att bron skulle brännas ner [120] . I sina "Anteckningar" om denna kampanj sammanställde prokonsuln också en berättelse, designad för den romerska läsaren, om tyskarnas seder och seder.

Första expeditionen till Storbritannien

Strax efter slutet av kampanjen för Rhen beordrade Caesar en landstigning i Storbritannien. Förutom ytterligare en kraftuppvisning visste prokonsuln att öns kelter hade nära band med fastlandet, gav tillflyktsort åt flyktingar och möjligen stöttade gallerna i kampen mot Rom [121] . Dessutom kan början av rekryteringen av kelter till hjälp- och till och med huvudtrupper indikera prokonsulns önskan att behålla kontrollen över de många krigarna från de galliska stammarna som lämnades utan deras traditionella ockupation. Kampanjen i Storbritannien var därför att utrusta de galliska soldaterna i en ny erövringskampanj [122] . Även om Caesar beordrade att påbörja förberedelserna för expeditionen visste han fortfarande ingenting om ön (åtminstone, så hävdar han i anteckningarna [123] ).

Forntida geografer, och till och med många galler på fastlandet, visste nästan ingenting om den norra ön. Galliska köpmän, enligt Caesar, gick sällan djupt in på ön och begränsade sig till handel med kustbosättningar och kunde därför inte hjälpa till med information. För spaning av kusten skickade prokonsuln Guy Voluzin över Engelska kanalen . Snart blev Caesars planer kända i Storbritannien, och några stammar skickade sina ambassadörer till honom och erbjöd en allians. Prokonsuln skickade tillbaka dem med en begäran om att vänta, och med dem skickade han Commius Gallien , som fick i uppdrag att spana in området i detalj och föra alla lokala stammar till hans sida. Commius simmade till öns kust, men vågade länge inte lämna fartyget [124] . När han landade tog kelterna honom till fånga.

Lägret för att skicka den romerska expeditionen var någonstans nära Pas de Calais: Caesar hävdar att han tog den kortaste vägen, men hans dåliga kunskaper om Engelska kanalens geografi tillåter inte att bekräfta denna version [121] .

Eftersom en fullskalig invasion inte var planerad tilldelade prokonsuln 2 legioner för expeditionen, utan att räkna med hjälptrupperna. 80 fartyg förbereddes för deras transport, och de fartyg som Brutus byggde för striden med Veneti användes förmodligen också. Innan fälttåget startade instruerade Caesar Publius Sulpicius Rufus att vakta avreseplatsen och Titurius Sabina och Avrunculea Kotta att leda fälttåget mot den del av Menapii- och Morin-stammarna som fortfarande förblev oberoende. Förmodligen 27 augusti 55 f.Kr. e. Den 7:e och 10:e legionerna gick ombord på fartyg och korsade sundet; kavalleriet skulle senare gå ombord på fartyg och ansluta sig till Caesar redan vid den brittiska kusten [105] [125] .

Den brittiska expeditionen lyckades inte från första början: fientliga keltiska trupper väntade på romarna vid kusten som skulle landa, och fartyg med kavalleri dök inte upp på grund av dåligt väder. Den romerske befälhavaren lyckades landsätta sina trupper i närheten, även om kelterna under landsättningen försökte attackera romarna. Strax efter att legionärerna byggt ett läger vid stranden inleddes fredsförhandlingar. Försöken att förhandla avbröts av ett starkt tidvatten, vilket romarna inte förväntade sig. Vädrets förändring skadade flottan allvarligt, inte anpassad till förhållandena i Atlanten, vilket kelterna utnyttjade och attackerade VII Legion. När det snart fanns information om att stora keltiska trupper närmade sig, som två legioner inte kunde innehålla, beordrade Caesar återvändande till fastlandet [126] . Totalt tog expeditionen en dryg månad, och avslutades ungefär den 29 september [105] .

Två transporter av romarna med 300 soldater kunde på grund av dåligt väder inte landa på den utsedda platsen och kastades i land i den del av Morin-stammen som redan hade underkastat sig romarna. Morinerna omringade de landande romarna och krävde att de skulle överlämna sina vapen, och när de vägrade attackerade de omedelbart. På angriparnas sida fanns en betydande numerisk överlägsenhet, men de besegrades av Caesars kavalleri som kom till undsättning. Prokonsuln använde denna episod för att rättfärdiga ytterligare en kampanj mot Morinerna och Menapii, och anförtrodde Labienus deras slutliga erövring. Legaten slutförde uppgiften framgångsrikt, eftersom, enligt Caesar, "träskarna som de gömde sig i förra året torkade upp" [126] [127] .

Återgå till Cisalpine Gallien

På väg till Cisalpine Gallien för vintern, beordrade Caesar att förbereda en ny flotta som kunde fungera effektivt under Atlanten. Tydligen hade prokonsuln satt en fullskalig invasion av Storbritannien som en prioritet för det kommande året, även om han kanske inte hade några långsiktiga planer för utvecklingen av ön [128] .

Efter att ha fått en redogörelse för Caesars segrar (kanske de utsmyckade beskrivningarna av kampanjerna från denna rapport låg till grund för "Anteckningar om det galliska kriget"), utnämnde senaten inte bara återigen högtidliga böner till gudarna till hans ära, utan ökade också dem till tjugo dagar [129] . Enligt Richard Billows firade de denna gång i Rom inte så mycket sin befälhavares seger som själva faktumet av invasionen av Tyskland och Storbritannien. I forna tider var dessa två stora territorier extremt dåligt kända, och kunskapsluckor om dem ersattes av fabler [128] . Man trodde att guld, silver och pärlor fanns i överflöd i Storbritannien [130] .

I slutet av året blev det äntligen känt att en av hans mest lovande officerare snart skulle lämna Caesar: Publius Licinius Crassus skulle gå med sin far Marcus i hans Parthiska fälttåg . Den exakta tiden för avgången för en begåvad officer från Guys läger är dock okänd [kommentar. 13] ; det är känt att Publius anslöt sig till sin fars expedition senare, vintern 54-53, och förde att delta i fälttåget omkring tusen ryttare rekryterade i Gallien [131] .

Appius Claudius Pulcher och Lucius Domitius Ahenobarbus vann konsulvalet året därpå , och Cato blev en av praetorerna. Ahenobarbus, en långvarig motståndare till Caesar, förespråkade ett snabbt återkallande av prokonsuln från Gallien. Men Cicero försvarade framgångsrikt Caesar; dessutom var den allmänna opinionen gynnsam mot befälhavaren på grund av hans nya prestationer; kanske underlättades detta av den aktiva cirkulationen av exemplar av den fjärde boken av anteckningarna om galliska kriget [komm. 10] om händelserna under det gångna året [132] .

Kampanj 54 f.Kr. e.

Andra expeditionen till Storbritannien

Vintern 55/54 f.Kr. e. Caesar stannade i Illyricum, där han undertryckte upproret som hade börjat där. Efter dess färdigställande begav sig prokonsuln omedelbart mot hamnen i Itium , vars läge ännu inte har fastställts (möjligen Boulogne ; det finns också ett antagande om att kustlinjen i denna region under 1000-talet f.Kr. var annorlunda [133] , och nära den moderna staden Wissan fanns en ganska stor vik [134] ). Där färdigställdes konstruktionen av 600 nya transportfartyg och 28 stora eskortkrigsfartyg [135] .

Före starten av den andra invasionen av Storbritannien, genomförde Caesar en kampanj i Trevers-länderna, som påstås planerade ytterligare ett samtal från tyskarna från andra sidan Rhen. Prokonsuln ingrep i kampen mellan två krigförande ledare för Trevers - Induciomar och Tsingetorig  - och stödde den senare [135] .

Från början planerade Caesar att skicka alla 8 legioner och 4 tusen kavalleri till Storbritannien, men ändrade sedan planerna och tog bara 5 legioner och 2 tusen ryttare på expeditionen. Han överlämnade alla kvarvarande trupper till Titus Labienus med instruktioner att noga övervaka situationen i Gallien [135] . Anledningen till bevarandet av en stor garnison i den erövrade provinsen var den svåra situationen i Gallien, som visade sig i konflikten mellan Caesar och ledaren för Aedui, Dumnorig, populär bland gallerna. Han vägrade att segla till ön med befälhavaren och lämnade sedan lägret. Därefter beordrade prokonsuln att komma ikapp honom och döda honom som desertör [kommentar. 14] . Dessutom skrev Quintus Cicero till sin bror att Caesar funderade på att avbryta expeditionen helt, även om han citerade mottagandet av information om kelternas förberedelser i Storbritannien som en anledning till tvivel [137] .

På sommaren korsade Caesars trupper på 800 fartyg från Itium ungefär till kusten för förra årets landstigning. Denna gång gick landstigningen utan motstånd från öns kelter: när de såg hundratals fartyg som närmade sig flydde kuststammarna inåt landet. De olika stammarna i sydöstra Storbritannien förenades tillfälligt runt Cassivelaun  , förmodligen ledaren för Catuvellaun- stammen . Under hans ledning vägrade ökelterna större strider med romarna, drog sig tillbaka inåt landet och tillfogade individuella slag med kavalleriförband och krigsvagnar, som inte kunde förföljas av tungt beväpnade legionärer [138] [139] .

Efter att ha korsat till Themsens vänstra strand tog Caesar huvudfästningen av Cassivelauns ägodelar (möjligen i territoriet för det nuvarande grevskapet Hertfordshire ) och uppnådde fred med kelterna, eftersom stamledarna slutade lita på befälhavaren. Men bristen på allvarliga militära framgångar tillät inte den romerska befälhavaren att kräva fullständig underkuvande av kelterna, och de gav Guy gisslan och lovade att inte attackera Trinovants- stammen, vänlig mot Rom . Dessutom ålade Caesar tribut till de sydöstra stammarna i Storbritannien, men detta betalades förmodligen aldrig [138] [139] . Omkring den 20 september återvände Caesar till Gallien efter att ha transporterat trupper i två etapper [140] .

Förhoppningarna om rika troféer gick inte i uppfyllelse, och Cicero skrev att allt bytet bestod av ett litet antal slavar, som på grund av analfabetism endast kunde anförtros det enklaste arbete [141] . Men i framtiden är ingenting känt om någon assistans som ökelterna gav fastlandet [139] .

Efter den brittiska expeditionen fördelade Caesar trupperna till åtta vinterläger:

1. Guy Fabius  - i morinernas länder;
2. Quintus Tullius Cicero  - i Nervii-länderna;
3. Lucius Avrunculeus Cotta och Quintus Titurius Sabinus  - tillsammans befäste de det största lägret i Eburons länder, där en legion och ytterligare fem kohorter övervintrade. Deras läger låg i byn Aduatuka (enligt olika versioner är detta moderna Tongeren eller Liege );
4. Lucius Roscius Fabat  - i esuvianernas länder;
5. Mark Licinius Crassus den yngre  - i Belgica, söder om Samarobriva (moderna Amiens);
6. Lucius Munacius Plancus  - någonstans i Belgica;
7. Gaius Trebonius  - i Belgica (möjligen i Samarobriv);
8. Titus Labienus  - i länderna i Rems nära gränsen till regionen Trevers [142] .

Det är känt att Quintus Cicero fick rätten att själv bestämma platsen för lägret, och andra officerare fick förmodligen samma auktoritet [143] .

"Anteckningar" ger anledningen till att armén övervintrade i delar, ibland på avsevärt avstånd från varandra - på grund av den dåliga skörden på grund av sommarens torka [142] . En annan anledning till att trupperna inte hade tillräckligt med mat på ett ställe var dock Caesars långa krig, som utarmade det tidigare välmående territoriet [143] .

År 54 f.Kr. e. Guy, i motsats till sedvänjor, dröjde först kvar i de erövrade områdena tills lägren stärktes av alla hans officerare, och sedan övergav han helt övervintringen i Cisalpine Gallien. Prokonsuln ändrade sitt beslut efter att ha fått nyheter om mordet på Tazgetia (Tasgetia) , ledaren för Karnut-stammen. Tillsammans med en legion bestämde han sig för att övervintra i Samarobriv (moderna Amiens) [143] , och beordrade Lucius Munatius Plancus att avancera till Karnötternas land och övervintra där [144] .

Belgarnas revolt

I slutet av 54 f.Kr. e. Induciomar, som tidigare tagits bort från makten av Caesar, fick veta om de romerska legionernas oenighet och började samla på lojala Trevers. Han meddelade också sina planer till andra belgiska ledare som var missnöjda med den romerska makten, och uppmanade dem att attackera inkräktarnas närliggande läger. Men skapandet av ett enhetligt kommando var inte planerat, och alla stammarna agerade efter eget gottfinnande [145] .

Eburon- stammen var den första som kom ut mot romarna, vars trupper leddes av Ambiorig och Katuvolk (eller Kativolk) . De attackerade Aduatuka, där XIV Legion och fem kohorter av andra trupper var baserade - totalt cirka 6-8 tusen soldater. Romarna slog tillbaka den första attacken, och Ambiorix anlände snart till deras läger. Han hävdade att eburonerna hade tvingats leda kampanjen mot hans vilja, och föreslog att de säkert skulle lämna lägret med trupperna. Dessutom sa han att en stor avdelning av tyskar redan hade korsat Rhen, vilket snart skulle hjälpa gallerna att ta de romerska lägren en efter en. Eftersom Ambiorig åtnjöt Caesars förtroende (det var just den obetalda skulden till prokonsuln Ambiorig som motiverade hans generösa erbjudande), lyssnade Titurius Sabinus, en av de två befälhavarna för lägret och trupperna, till hans åsikt och erbjöd sig att dra fördel av erbjudande. Hans kollega Avrunculei Kotta vägrade, men till slut bestämdes det att kandidera. Emellertid överföll eburonerna romarna genom att använda deras kunskap om området. De flesta av legionärerna dödades, och endast ett fåtal lyckades ta sig till Labiens läger [146] . Förlusten av romarna från bakhållet uppskattas till 7 tusen människor [147] .

Alla dessa händelser är kända från "Anteckningarna" och är sammanställda från vittnesmål från några överlevande och tillfångatagna galler. Även om grunden för berättelsen är trovärdig, tillskriver prokonsuln all skuld på Titurius Sabinus. Hans samtida lade dock skulden på Caesar själv: utnämningen av två befälhavare för ett läger var hans idé, och som befälhavare var han tvungen att bära det fulla ansvaret för det inträffade. Romarnas nederlag verkade särskilt skamligt på grund av det faktum att eburonerna aldrig ansågs vara skickliga krigare i Gallien. Själva faktumet av den romerska arméns känsliga nederlag försvagade Caesars auktoritet som befälhavare och bevisade för gallerna hur bräcklig romersk dominans var [148] .

Efter att ha lärt sig om framgången för Eburons, bestämde sig stammen Nervii för att träda fram. Genom att utnyttja det faktum att lägret som låg i deras länder förblev omedvetna om Eburons attack, samlade de en stor styrka och förberedde sig för attacken .Caesar skriver om 60 000 nervii; denna siffra är förvisso överskattad, men utan tvekan hade Belgae en betydande numerisk överlägsenhet [150] .

Lägret i Nervii-landet (det låg vid floden Sambre ) beordrades av Quintus Tullius Cicero, som aldrig hade militära talanger, och han blev legat endast tack vare sin bror Marks beskydd: Caesar räknade mycket med Marks skydd av sina intressen i Rom. Från Quints brev, bevarade bland hans brors korrespondens, är det känt att han på vägen till lägret inte var engagerad i frågor om att tillhandahålla trupper, utan i att komponera tragedier. Ändå utmärkte han sig under den plötsliga attacken av Nervii och deras allierade med värdighet. När gallerna anföll var lägret inte helt befäst, och under Quintus ledning var allt arbete slutfört på bara en natt. Nästa dag skickade Nervii sändebud med ett förslag som redan hade fungerat i det första romerska lägret, men Quintus avvisade det bestämt [citat 3] .

Det är möjligt att Quintus förtjänster i anteckningarna medvetet förskönades av Caesar för att bevara sin brors gunst, men överdrifterna var knappast heltäckande. Efter att förhandlingarna misslyckats började Belgae belägra lägret [149] . Tidigare var gallerna obekanta med grekisk-romerska metoder för belägring av städer och belägringsvapen, men de undervisades genom att observera Caesars handlingar under belägringen av sina egna befästningar [citat 4] .

Eftersom Quintus inte hade tid att informera Caesar om attacken utlovade han en stor belöning till alla som kunde tränga in i belägrarnas led och leverera ett meddelande till prokonsuln om belägringens början. Efter en veckas blockad och flera misslyckade försök, lyckades en gallisk slav leverera budskapet om attacken till Caesar vid Samarobriva . I denna stad koncentrerade prokonsuln stora förråd av mat och samlade in alla gisslan från olika stammar. Dessutom förvarades här de pengar som var avsedda för utbetalning av löner och all korrespondens från armén. Befälhavaren kallade den yngre Mark Crassus att omedelbart lämna sitt läger och ta över skyddet av Samarobriva, medan Caesars legion kom till hjälp för Quintus Cicero. The Notes säger att Crassus trupper reste 25 miles (cirka 40 kilometer) under natten och morgonen. Samtidigt skrev prokonsuln till Gaius Fabius och Titus Labienus till de andra två närliggande lägren och beordrade dem att genast ge sig ut och ansluta sig till honom nära Quintus läger [151] . Labienus gav dock Caesar möjlighet att hålla lägret, om situationen krävde det. Titus utnyttjade denna reservation, eftersom Treverstammen redan samlade styrkor runt sitt läger när brevet kom [152] . Efter enandet av legionen Caesar och ett litet antal hjälptrupper med legionen Fabius hade romarna fortfarande en liten styrka - cirka 7 tusen soldater. Anledningen till den ofullständiga bemanningen av legionerna var en lång kampanj, under vilken förstärkningar anlände oregelbundet [152] . Slutligen närmade sig Caesars soldater det belägrade lägret Cicero. Vid det här laget hade de fångade legionärerna överlevt bränningen av lägret och avvärjt ett fullskaligt anfall, under vilket många soldater skadades allvarligt. Prokonsulns spanare från gallerna varnade Cicero för den förestående ankomsten av förstärkningar genom att kasta ett kastspjut ( lat.  tragula ) med ett bifogat brev skrivet på grekiska in i lägret, men det träffade tornet, och under två dagar var det ingen som brydde sig om det [153] .

Nervii var betydligt fler än romarna vad gäller trupper, även om de knappast hade 60 tusen soldater, som Caesar hävdar ( se ovan ). När de fick veta om Caesars närmande lyfte de belägringen och marscherade mot honom. Caesar, som inte ville slåss under ogynnsamma förhållanden, provocerade gallerna att attackera förberedda ställningar. För detta började befälhavaren byggandet av ett för litet läger och beordrade sina soldater att dra sig tillbaka utanför porten vid första tecken på fara. I anteckningarna kokar denna plan ner till önskan att "inspirera fienden med fullständigt förakt för vår armé." När gallerna kom nära lägret (Caesar tog bort sina soldater från murarna och tornen) och började fylla upp diket manuellt, attackerade legionärer dem samtidigt från alla portar och satte fienden på flykt [152] [154] .

Sent på kvällen samma dag nådde nyheterna om Caesars seger Labienus läger, och Induciomar, som hade planerat ett anfall på det romerska lägret dagen efter, upplöste sina trupper. Labienus skickade dock omedelbart kavalleri i jakten på den galliske ledaren, och han tillfångatogs. Attacken mot XIII legionen och stammarna i Armorica [155] [156] övergavs .

Kampanj 53 f.Kr. e.

Undertryckandet av det belgiska upproret och den andra expeditionen till Tyskland

På vintern fyllde Caesar på sina truppers led och återrekryterade två legioner: XV och en ny XIV istället för den förstörda. Dessutom begärde prokonsuln Pompejus och fick snart den nyrekryterade I-legionen, som skulle gå till Spanien. Således fördes det totala antalet romerska trupper i Gallien till tio legioner. Förstärkning var särskilt viktig för att visa gallerna den romerska republikens outtömliga mänskliga resurser [156] .

Rebellerna hade inte ett enhetligt kommando, och Caesar hoppades kunna dra fördel av denna oenighet. I slutet av vintern anföll han Nervii med fyra legioner, och efter att ha plundrat deras gränsområden underkastade sig stammen befälhavaren och överlämnade gisslan. Tidigt på våren kallade Caesar ledarna för de galliska stammarna till Lutetia (moderna Paris) [157] . På vägen till Lutetia tvingade han Senon-stammen att kapitulera, varefter även de tidigare fientliga Carnuts stämde fred [158] .

Efter ett möte, under vilket ledarna för stammarna i centrala Gallien försäkrade Caesar om sin lojalitet, begav han sig till Belgica för att slutligen undertrycka upproret i dessa länder. Gaius satte igång att återerövra Menapii-stammen, och Titus Labienus med tre legioner skickade för att bekämpa Trevers, som bodde i söder [159] . Menapii drog sig återigen tillbaka och gömde sig i skogar och träsk, men Caesar agerade mot dem enligt en ny plan: hans trupper delades upp i grupper som högg ner skogen och byggde dammar och broar över träsk och floder, passerade djupt in i fiendens länder. I väntan på det förestående nederlaget för deras styrkor och plundringen av alla deras byar, gav stammen sig till prokonsuln. Samtidigt stötte Titus Labien på treverna och tvingade dem att slåss på en plats som var obekväm för dem och besegrade fienden fullständigt [159] .

Sedan fick Caesar veta om de tyska truppernas korsning över Rhen på uppmaning från Ambioriga. Den romerska armén gick uppför Rhen, byggde ytterligare en bro över floden på ungefär samma plats som första gången och korsade återigen in i Tyskland. Målet var att visa tyskarna inte själva prestationerna av romersk ingenjörskonst, utan trivialiteten i en sådan uppgift. Romarna gjorde klart att Rhen inte var ett hinder för dem, och om tyskarna bröt mot den oskrivna gränsen skulle romarna omedelbart genomföra en straffexpedition på andra sidan. Suebi, som hade kommit nära floden och Ubii-stammen, drog sig genast tillbaka djupt in i Tyskland och uppmanade Caesar att slåss mot dem på deras territorium, men han flyttade inte bort från Rhen och återvände snart till Gallien [160 ] .

En straffexpedition mot Eburons och en attack av tyskarna

Caesars nästa operation var underkastandet av Eburons. Stammens huvudtrupper, under ledning av Ambiorig, drog sig tillbaka efter att ha lärt sig om attacken mot gränsbosättningarna. En annan Eburon-ledare, Katuvolk, begick självmord genom att äta idegransbär [citat 5] . Kanske var det ett slags rituellt självmord, med vars hjälp Katuvolk erkände sin skuld och bad Caesar att skona sina stamkamrater. I jakten på fiendens trupper passerade romarna nära Aduatuki, och Caesar beordrade den nyrekryterade legionen XIV under befäl av Quintus Cicero att befästa denna plats och bevaka konvojen här. Eburonerna hade dock redan flytt in i skogen, men gav inte upp, och snart upphörde Caesar sin jakt [161] . Efter att ha insett fördelarna med eburonerna i händelse av ett gerillakrig förklarade han deras bosättningar fria för plundring, som användes inte bara av deras grannar, utan också av avdelningar av marodörer från hela Gallien och till och med från andra sidan Rhen [162] .

Kort därefter korsade en avdelning av den germanska Sugambri-stammen Rhen och deltog i rånet av Eburons. Enligt anteckningarna om det galliska kriget berättade en av de tillfångatagna gallerna för dem om romarnas dåligt bevakade läger, där hela deras konvoj låg. Efter det attackerade tyskarna Aduatuku, varifrån, i riktning mot Cicero, alla soldaterna precis hade lämnat för att hämta mat [kommentar. 15] . Många sårade och sjuka soldater, såväl som civila, blev kvar i lägret. Det fanns praktiskt taget ingen säkerhet, och tyskarna lyckades bryta sig igenom till själva murarna. Under en tid hölls försvaret av lägret av alla, inklusive sårade och sjuka. Till slut slogs attacken tillbaka av soldater som återvände med mat, och tyskarna drog sig tillbaka. Snart kom Caesar. Han vill inte förstöra relationerna med Mark Cicero [163] och motiverar delvis Quintus i anteckningarna:

"Som en person som är väl förtrogen med krigets växlingar kunde Caesar vid sin återkomst göra en förebråelse endast att kohorterna skickades från hans post och från det befästa lägret: möjligheten av även det mest obetydliga misslyckande bör undvikas ; enligt hans åsikt var ett otvivelaktigt ödesspel ett plötsligt angrepp av fienden, och ännu mer - hans avlägsnande, sedan han redan befann sig vid själva schaktet, nästan vid lägrets portar.

— Caesar. Anteckningar om det galliska kriget, VI, 42.

Efter att ha återvänt till Aduatuca, inledde romarna en räd på de närliggande fälten i Eburones för att beröva trupperna från Ambiorix som gömde sig i skogarna på mat. De omgivande byarna brändes, och det mogna säden matades till boskap eller samlades in av romerska foderälskare, och resterna ruttnade snart. Efter att ha lämnat ett helt plundrat område, gick Guy till staden Durocortorum (moderna Reims), där han ägnade sig åt att avslöja och undertrycka en konspiration i Carnuts och Senons länder. Akkona, som avrättades, erkändes som dess organisatör, och hans gömda medbrottslingar förbjöds . De romerska legionerna gick sedan till vinterkvarter i Belgica, även om två legioner var stationerade i centrala Gallien. Slutligen återvände Caesar till Cisalpine Gallien för första gången på två år [164] [165] .

Caesars verksamhet år 53 f.Kr. e. uppfattades i Rom som en hämnd för fjolårets belgiska attacker. Nyheten om bakhållet och döden av större delen av den XIV legionen var utan tvekan ett allvarligt slag mot Caesars rykte i huvudstaden. Men nyheterna om dem nådde inte Rom omedelbart, och efter några månader blev en mycket större katastrof känd i huvudstaden: under fälttåget i Parthia dog tiotusentals soldater, och Mark och Publius Crassus dödades, vilket hotade alla de östra provinserna. I slutet av 53 f.Kr. e. Caesar har förmodligen avslutat arbetet med den 5:e och 6:e boken i "Anteckningarna" om händelserna under de senaste två åren [komm. 10] , och de började distribueras i Rom. De försvarade konsekvent idén att gallerna övertogs av vedergällning för sina grymheter, och allt ansvar för misslyckanden togs bort från Caesar. Dessutom behöll prokonsuln sitt rykte genom att inte stoppa uppförandet av ett antal stora offentliga byggnader med pengar från galliskt krigsbyte [166] .

Kampanj 52 f.Kr. e.

Början av det allmänna upproret

I början av 52 f.Kr. e. aktiva fientligheter i Gallien upphörde; endast i belgarnas länder inträffade skärmytslingar med resterna av rebellavdelningarna. I januari mördades den populära demagogepolitikern Clodius nära Rom , och hans död förvärrade en redan svår situation i Rom. Caesar stannade kvar i Cisalpine Gallien för att förhindra ett ogynnsamt resultat för sig själv, men gallerna fick också veta om krisen i huvudstaden. Förutsatt att prokonsuln skulle tvingas stanna i Apenninerna började de diskutera möjligheten att organisera en ny föreställning. Gallerna beslutade att dra fördel av situationen och skära av legionerna som var stationerade bland belgierna från deras befälhavare [citat 6] . Beslutet att starta upproret formaliserades i form av en helig ed som gavs i närvaro av druiderna [167] .

Signalen för upproret var Karnut-stammens attack mot Kenab (eller Tsenab; moderna Orleans) och mordet på alla romare i den - mestadels köpmän. Enligt versionen av anteckningarna, först efter starten av upproret bestämdes en enda ledare för gallerna. De blev Vercingetorig från Arverni-stammen, som Caesar beskriver som en kapabel och tuff befälhavare som lyckades förena de flesta av stammarna i centrala och södra Gallien [168] . Snart anslöt sig även aquitanerna till upproret, och därefter anslöt sig även många stammar av Belgae till rebellerna [169] . Robert Étienne menar dock att Vercingetorix inte bara blev ledare för rebellerna före massakern i Kenab, utan också planerade hela upproret, inklusive den ovanliga starten av kriget på vintern. Hans plan var att blockera de romerska legionerna i norr och invadera Narbonne Gallien i söder; enligt denna plan skulle Caesar behöva skicka alla sina styrkor för att skydda den romerska provinsen, och Vercingetorix med huvudarmén skulle behöva operera obehindrat i centrala Gallien [170] .

När Caesar fick veta om upprorets början lämnade Caesar omedelbart Cisalpine Gallien och rekryterade trupper i sina provinser längs vägen. Efter ankomsten till Narbonne Gallien blev rebellernas planer på att förhindra förbindelse med trupperna tydliga för honom. Eftersom Guy inte ville stanna i Narbonne Gallien och inte kunde bryta igenom till sina legioner, korsade Guy med 22 årskullar Cevennas berg och invaderade Arvernernas land. Denna stam trodde att deras land var tillförlitligt skyddade av berg från vilka snön ännu inte hade smält (Caesar skriver om snötäckets höjd på 6 fot - cirka 170-180 centimeter [171] ). Tack vare denna invasion lyckades han förvirra rebellernas planer och övertygade Vercingetorix att komma ut till försvar för sin infödda stam [172] :

"[The Arverni] blev överraskade, för bakom Cevennerna kändes de som bakom en stenmur och vid den här tiden på året i bergen hade till och med enskilda fotgängare ingen aning om några stigar. Med tanke på detta beordrade Caesar sitt kavalleri att täcka största möjliga område med sina räder och att så mycket som möjligt överträffa rädslan hos fienden. Rykten och direkta nyheter om detta når Vercingetorig. Han är omgiven i fasa av alla Arverni och bad att ta hand om deras egendom och inte ge den till fiender för plundring, särskilt eftersom kriget, som han själv ser, faller hårt på deras land. Deras förfrågningar fick honom att bege sig från regionen Biturigs mot Arvernernas land.

— Caesar. Anteckningar om galliska kriget, VII, 8.

I Arvernis länder lämnade Caesar Decimus Brutus med kavalleri och genom Aeduernas länder, som förblev Rom trogna, begav han sig till två legioner som övervintrade bland Lingonerna, och kallade därifrån resten av legionerna från landets länder. Belgae. Således lyckades Gaius i hemlighet ta sig till sina huvudtrupper, och Vercingetorix fick veta vad som hade hänt när de romerska styrkorna nästan var enade. Gallernas ledare attackerade som vedergällning Boii-stammen, som Aedui bosatte sig i sina länder. Med detta tvingade Vercingetorix Caesar att göra ett svårt val: antingen började befälhavaren fälttåget under den pågående vinterns förhållanden, vilket garanterade försörjningssvårigheter, eller så vägrade han att hjälpa striderna, i vilket fall Roms allierades förtroende för att Caesar var kunna skydda dem skulle skakas [173] .

Den romerske befälhavaren bestämde sig för att komma till hjälp för Boii, trots de förväntade svårigheterna. Han lämnade två legioner i Agedinka (modern Sens), belägrade en av huvudstäderna i den upproriska Senon Vellaunodun (plats okänd) och intog den på två dagar. En sådan snabb fångst av staden kom som en överraskning för karnötterna, som inte hade tid att förbereda Kenab för romarnas ankomst. Staden togs med storm och brändes ner till grunden, och dess invånare såldes till slaveri som straff för att ha hjälpt till med mordet på romarna [173] .

Efter intagandet av Kenab korsade romarna Loire och närmade sig biturigernas Noviodun (moderna Nene-sur-Bevron eller Neuvy-sur-Baranjon ). Dess invånare var redan redo att öppna portarna till Caesar när trupperna från Vercingetorix dök upp, och gallerna ändrade sig. Men efter att rebellernas framryckande styrkor (det var en liten avantgarde) besegrades av romarna, öppnade bosättningens invånare ändå portarna för romarna [174] .

Attacker på dessa befästa bosättningar var förmodligen inte tänkta så mycket för önskan att få strategiska fördelar och skrämma gallerna, utan för behovet av att fånga mat för det kommande kampanjen. Tydligen var det förståelsen av svårigheterna med att försörja Caesars armé som fick Vercingetorix att ändra sin strategi. Gallernas ledare beordrade att alla matförråd skulle transporteras till ett litet antal välförsvarade städer , och alla andra bosättningar och förnödenheter krävde att de skulle brännas så att de inte skulle gå till fienden. Tidsslöseriet fungerade för gallerna, eftersom de kunde fortsätta att ta in förstärkningar och samla mat i ytterområdena. Motsvarande beslut tillkännagavs av Vercingetorix vid ett möte med ledarna för de rebelliska galliska stammarna [175] .

En av punkterna dit mat fördes var Avarik (moderna Bourges ), som Biturig-stammen bad Vercingetorig att inte lämna utan att skydda. Staden var väl befäst och belägen bland ogenomträngliga träsk, skogar och floder, men Caesar bestämde sig ändå för att inta den , efter att ha lärt sig om de stora matreserverna i staden. För överfallet valde han en plats mellan två träsk och började bygga en vall, täckta gallerier och belägringstorn där. Med deras hjälp hoppades Caesar kunna penetrera muren och fånga Avaric. När romarna redan i mitten av april hade slut på mat färdigställdes vallen, och under attackens gång intog Caesars trupper staden med rika matförråd, och invånarna som gömde sig där dödades [175] [ 176] .

Tillfångatagandet av Avarik minskade inte det minsta Vercingetorigs auktoritet som befälhavare, utan hade motsatt effekt:

"... eftersom han [Vercingetorig] ännu tidigare, när allt gick bra, först erbjöd sig att bränna Avarik och sedan lämna honom, då hade de [Galler] en ännu större uppfattning om hans förutseende och förmåga att förutsäga framtiden .”

— Caesar. Anteckningar om galliska kriget, VII, 30.

Slaget vid Gergovia

Snart delade Caesar upp sina trupper i två delar. Han sände Titus Labienus med fyra legioner norrut till Senones och Parisii länder, och han gick själv söderut till Arvernis länder. Prokonsuln gick uppför Elaverfloden (det moderna namnet är Allier), medan Vercingetorix följde andra sidan floden, förstörde broar och hindrade Caesar från att ta sig över. Efter att ha överlistat den galliske befälhavaren, korsade Guy Elaver och närmade sig gallernas fäste i Arverns- Gergovia (nära moderna Clermont-Ferrand ) [177] [178] . Gergovia var en av rebellernas viktigaste städer, och Robert Etienne kallar den till och med "huvudstaden i det rebelliska Gallien" [179] .

Staden var väl belägen på en hög kulle och väl befäst. Även om han försvarades av Vercingetorix huvudarmé, bestämde sig Caesar för att fånga en strategiskt viktig punkt. Snart blev det dock känt att ledarna för Aedui-stammen förberedde sig på att förråda romarna och gå över till rebellernas sida. Den 10 000 man starka hjälpavdelningen, som Aedui tidigare hade skickat för att hjälpa Caesar, ville gå över till Vercingetorigs sida på grund av rykten om att romarna hade dödat alla Aedui i deras läger. Guy fick reda på ryktena som spred sig och skickade sitt kavalleri till denna avdelning, och inkluderade i den Aedui, som ansågs döda. Efter detta anslöt sig större delen av hjälpavdelningen till Caesar, men Aedui-stammen själv fortsatte att luta sig mot en allians med rebellerna [180] .

Ytterligare händelser, kända som slaget vid Gergovia (juni 52 f.Kr.), är inte helt klara på grund av anteckningarnas undvikande. Förmodligen sammanställdes den oförståeliga beskrivningen av Caesar medvetet för att befria sig själv från skulden för misslyckandet. Det allmänna händelseförloppet rekonstrueras på följande sätt: befälhavaren skickade sina trupper på ett riskabelt anfall och avledde de belägrades uppmärksamhet med olika knep, men sedan misslyckades attacken. Caesar lyckades troligen åstadkomma en överraskningsattack, men de belägrade lyckades dra sina styrkor till platsen för attacken i tid. Enligt anteckningarna hörde inte legionerna signalen att dra sig tillbaka i det mest avgörande ögonblicket. Denna beskrivning förklarar dock inte varför trupperna behövde dra sig tillbaka om attacken var framgångsrik. Dessutom är det inte klart varför befälhavaren inte stöttade angriparna – han hade minst en X-legion i reserv. Enligt Caesar förlorade romarna 746 dödade (46 centurioner och 700 soldater), och drog sig snart tillbaka, två gånger i försök att provocera Vercingetorix till strid på slätten. Från Gergovia gick romarna till regionen Aedui. De flesta av dem hade redan anslutit sig till upproret vid det här laget. De slaktade åtskilliga romerska handlare och odlare i Noviodun Edui (moderna Nevers), fångade mycket mat och pengar, varefter de brände staden [181] [182] .

Belägring av Alesia

Den brända jordens taktik följdes också av gallerna i norr. De härjade länderna längs vägen för Titus Labienus legioner och brände i synnerhet Lutetia (moderna Paris) för att hindra honom från att korsa Seine . De flesta av de tidigare allierade i Rom anslöt sig till rebellerna, och endast Rhemians och Lingones förblev lojala mot Caesar. På grund av den svåra situationen i de erövrade länderna började Caesars medarbetare erbjuda honom att dra sig tillbaka till Narbonne Gallien, men prokonsuln gick inte med på det. Han beordrade Labienus att följa med till Agedink (moderna Sens), där båda arméerna skulle förenas (enligt en annan version spred Caesar medvetet information om kopplingen mellan de två arméerna i Agedinka för att locka Vercingetorix, och de två romerska arméerna skulle träffas i närheten [183] ). På vägen till denna stad lyckades Titus besegra rebellerna och avsevärt lugna norra Gallien. Nästan oförmögen att rekrytera hjälpsoldater och kavalleri i Gallien, vände sig Caesar till tyskarna för att få hjälp, och de skickade snart sina förstärkningar [184] .Robert Etienne ser dock en tydlig plan i Caesars agerande efter slaget vid Gergovia. Enligt den franske historikern hoppades Gaius kunna locka Vercingetorig åt nordost, där förstärkningar från Rom och Tyskland redan samlades och där flera stammar förblev romarna trogna. Dessutom, enligt hans version, drog sig Caesar tillbaka, vilket skapade sken av flykt, så att Vercingetorig började en snabb jakt med endast en del av trupperna, utan milis från ett antal stammar [185] .

Vid en konvent av rebeller i Bibracte förklarade Vercingetorix att gallerna skulle fortsätta att undvika en strid, vilket störde Caesars kommunikationer och försörjningslinjer. Det beslutades att göra Alesia till ett fäste (nära moderna Dijon; den exakta platsen bestämdes som ett resultat av utgrävningar som initierades på order av Napoleon III [183] ). Kelternas ledare uttalade sig återigen till stöd för spridningen av upproret till Narbonne Gallien och började skicka sina trupper dit. Men när rebellerna försökte ta stöd av kelterna i denna provins vägrade den största stammen av Allobroges beslutsamt att samarbeta med dem, och kusin till prokonsuln Lucius Julius Caesar rekryterade snart 22 milisgrupper i provinsen och framgångsrikt motstod alla försök att invadera [186] [187] .

Efter att ha fått nyheter om hotet mot provinsen begav Guy sig söderut. Under fälttåget var hans armé mycket utsträckt, vilket Vercingetorig utnyttjade och sände tre starka kavalleriavdelningar mot romarna. Guy delade dock snabbt upp sitt kavalleri i tre avdelningar och besegrade angriparna i delar. Caesar fick snart veta att hans motståndare hade dragit sig tillbaka till Alesia och ändrade sina planer genom att närma sig denna befästning. Robert Etienne ser dock i denna manöver genomförandet av en tidigare uttänkt plan ( se ovan ). Alesia låg på en brant kulle mitt i dalen och var väl befäst. Vercingetorix hoppades förmodligen på att upprepa scenariot som fungerade med Gergovia, men romarna fortsatte med en planerad belägring istället för att försöka anfalla. För att göra detta var Caesar tvungen att skingra sina trupper längs belägringsmurarna som byggdes [kommentar. 16] med en total längd av 11 miles (17 kilometer; enligt andra källor, 20 [188] , 15 [189] eller 16 kilometer [190] ). Belägringen var också speciell på grund av de belägrades numerära överlägsenhet över belägrarna: i Alesia gömde sig enligt Caesar 80 tusen soldater [191] . Mer troligt är dock uppskattningen av antalet belägrade till 50-60 tusen [192] , även om Napoleon Bonaparte och Hans Delbrück uppskattade antalet Alesia-garnison till endast 20 tusen galler [193] . Romarna däremot hade, enligt olika versioner, 10 legioner försvagade av kriget med 40 tusen soldater [192] eller 11 legioner av 70 tusen soldater, inklusive hjälptrupper [190] .

Den galliske befälhavaren försökte häva belägringen genom att attackera legionärerna som byggde befästningar, men attacken slogs tillbaka. En del av rebellernas kavalleri lyckades bryta sig igenom romarnas led och spred på uppdrag av Vercingetorix nyheterna om belägringen över hela Gallien och uppmanade stammarna att samla en milis från alla som kan bära vapen och bege sig till Alesia. Caesar informerades om gallernas planer, och han beordrade byggandet av en andra linje av befästningar, som skulle skydda romarna från attacker utifrån. Sålunda, tillsammans med befästningarna runt Alesia, uppträdde murar runt belägrarnas läger [kommentar. 17] med en total längd av 14 miles (20-22 kilometer) [189] [190] [194] .

Caesars välkända beskrivning av själva befästningarna är inte helt korrekt, och uppgifterna från arkeologiska utgrävningar gör det möjligt att avsevärt förfina texten i anteckningarna. Först och främst omfattade den första raden av befästningar (riktad mot Alesia) inte två vallar, utan tre; placeringen av fällorna som beskrivits av Caesar är inte alltid korrekt; avståndet mellan tornen (3 gånger 2,5 meter) var 50 fot (15 meter) istället för Caesars 80 fot (24 meter). Dessutom hade befästningarna som löpte längs kullarna sina egna designegenskaper. I allmänhet vittnade belägringsbefästningarna som byggdes av Caesar om anslutningen till de hellenistiska traditionerna för belägringen av städer, tog hänsyn till alla egenskaper i terrängen och använde ibland nya belägringstekniker (till exempel platsen för "varggroparna" i ett rutmönster före belägringen av Alesia är okänd) [195] .

"Anteckningar om det galliska kriget" beskriver i detalj förloppet av mötet som ägde rum i det belägrade Alesia (troligen baserat på intervjuer med fångar och med införandet av några dramatiska inslag). Enligt Caesar beräknade gallerna att de skulle ha tillräckligt med mat i en månad. När matförråden tog slut, beordrade Vercingetorix att många kvinnor, barn och gamla människor skulle föras ut ur staden, även om Gallien Critognathus påstås ha erbjudit sig att äta dem. De flesta av dem som tvingades lämna Alesia tillhörde den mandubiska stammen, som gav sin stad till Vercingetorix. Caesar beordrade att inte öppna porten för dem [196] .

I slutet av september närmade sig en enorm gallisk milis Alesia, som leddes av Commius, Viridomarus, Eporedorig och Vercassivellaun. Dess antal, enligt Caesars uppblåsta uppskattning, var mer än 250 tusen människor [197] (enligt Hans Delbrück var antalet galliska trupper 50 tusen soldater [198] ). Under de följande två dagarna slutade försöken att bryta igenom befästningarna till förmån för romarna, och på den tredje dagen anföll en 60 000 man stark (enligt Caesar) avdelning av galler de romerska befästningarna i nordväst, som var de svagaste pga. till oländig terräng. Denna avdelning leddes av Vercassivelaun, en kusin till Vercingetorig. Resten av trupperna gjorde avledningsattacker, vilket hindrade prokonsuln från att dra alla sina styrkor för att slå tillbaka huvudattacken. Resultatet av slaget vid de nordvästra befästningarna avgjordes av de reservat som skickades och leddes av Caesar, dragna av Titus Labienus till flanken av 40 kohorter, samt att kringgå fienden från kavalleriets baksida. Gallerna besegrades och flydde [199] [200] .

Nästa dag lade Vercingetorix ner sina vapen, och detaljerna om befälhavarens överlämnande beskrivs inte av Caesar, utan av hans biograf Plutarchus [201] :

”Vercingetorix, hela krigets ledare, efter att ha tagit på sig de vackraste vapen och rikt dekorerat sin häst, red han ut ur porten. Efter att ha cirklat runt platsen där Caesar satt, hoppade han av sin häst, slet av sin rustning och satt vid Caesars fötter och stannade där tills han togs i förvar för att rädda honom för triumfen.

— Plutarchus. Caesar, 27.

Snart underkastade sig två starka galliska stammar, Aedui och Arverni , romarna . Caesar erkände återigen den första stammen som allierade och erbjöd den senare relativt lätta villkor för kapitulation. 20 tusen representanter för dessa stammar som kapitulerade vid Alesia, släppte han [201] . Caesar skickade två legioner vardera till länderna Sequani, Remus och Aedui för vintern, fördelade resten över hela Gallien och själv befäste sig i Bibracte [202] . Trots nederlaget vid Alesia hade många galliska stammar ingen brådska att erkänna Roms överhöghet, vilket förmodligen berodde på deras önskan att vänta på prokonsulns tidiga avgång från Gallien och krigets återupptagande [203] . I Rom, för att hedra Caesars seger, arrangerades återigen tjugo dagar av högtidliga böner till gudarna [201] .

Händelser 51 och 50 f.Kr. e.

Händelser 51 och 50 f.Kr. e. beskrivs i den åttonde boken av Anteckningarna om det galliska kriget. Till skillnad från de föregående sju böckerna i detta verk skrevs den åttonde inte av Caesar själv, utan av hans underordnade Aulus Hirtius .

December 52 f.Kr. e. Caesar invaderade Biturig-stammens länder och tvingade dem att kapitulera, och i januari följande år skickade han trupper till Kenab (moderna Orleans) i Carnuts-länderna. Caesar lämnade två legioner för att underkuva denna stam, som hade gömt sig i skogarna, och gick till Bellovacis land. Denna belgiska stam skickade bara en liten styrka till Vercingetorix, eftersom dess ledare planerade att bekämpa romarna ensamma. Efter erövringen av Alesia förberedde Bellovaci en stor armé, som inkluderade tyska legosoldater. Armén, ledd av Correus och Commius, höll tillbaka romarna, och en dag förberedde Bellovaci ett bakhåll för de romerska soldaterna. Caesar lyckades dock lära sig om det förestående bakhållet och attackera i hemlighet de trupper som redan var i position för en hemlig attack. Huvuddelen av Bellovaci förstördes, och snart anlände ambassadörerna för stammen med en begäran om kapitulation [203] [204] .

Efter segern över Bellovaci gick Caesar till eburonernas länder, tillkännagav åter fullständig frihet att plundra deras land och hjälpte aktivt till denna process. Emellertid lyckades ledaren för Eburons, Ambiorigus, fortfarande fly. Snart fick den romerske befälhavaren nyheter från sina legater Gaius Caninius Rebil och Gaius Fabius att en stor avdelning rebeller ledda av Lucterius och Drappus gömde sig i den praktiskt taget ointagliga Uxellodun nära gränsen till Aquitaine (den exakta platsen för fästningen ). är okänd; oftast kallas kommunerna Verac , Martel och Capdenac ). Caesar lämnade Mark Antony och Fufiy Kalen i norra Gallien, vilka fick i uppdrag att slutföra underkuvandet av de omgivande stammarna, och han begav sig själv till Uxellodun. Efter att de romerska ingenjörerna stängt av staden från underjordiska vattenkällor kapitulerade rebellerna. Den här gången begränsade Guy sig inte till lätta fredsförhållanden, utan beordrade att alla fientliga soldaters händer skulle skäras av, varefter de skickades hem. Efter att ha tagit Uxellodun, gick Caesar till Aquitaine, där de flesta av de stammar som sympatiserade med rebellerna kapitulerade utan kamp [205] [206] .

På vintern 51/50 f.Kr. e. Caesar skingrade sina trupper i olika regioner i Gallien: fyra legioner - i Belgae-länderna, två - på Atlantkusten, två - i Aedui-länderna, två - på Lemovik-stammens territorium. Prokonsuln reste själv över hela de erövrade länderna, där han kunde övertygas om styrkan i det romerska styret och belöna gallerna lojala mot Rom. I slutet av vintern 50 f.Kr. e. Caesar samlade sina trupper vid Nemetocene (moderna Arras) för en allmän genomgång som markerade slutet på kriget [207] .

Resultat

Galliska kriget slutade med annekteringen av cirka 500 tusen kvadratkilometer territorium till den romerska republiken, där flera miljoner människor bodde (för olika uppskattningar av befolkningen i Gallien , se ovan ) [208] . Tack vare det territorium som Caesar erövrade fick den romerska republiken egenskaperna hos ett kontinentalt imperium: tidigare låg alla romerska provinser vid Medelhavets stränder [209] . Till en början, i Gallien, bevarades stamorganisationen och de lokala ledarnas fulla makt, även om deras verksamhet övervakades av guvernören [210] .

Den gottgörelse som prokonsuln ålade de erövrade länderna visade sig vara relativt liten, vilket inte förklaras av befälhavarens osjälviskhet, utan av provinsens fullständiga blödning [210] . Emellertid talar Aulus Hirtius i VIII boken av "Anteckningarna" direkt om Caesars eftergifter till gallerna (inklusive frågan om monetär gottgörelse) endast som en kortsiktig politik [citat 7] .

Caesar själv blev otroligt rik under sina år i provinsen. Suetonius indikerar att han letade efter någon ursäkt för att plundra gallerna, inklusive att plundra helgedomarnas egendom. En betydande del av bytet gick till prokonsuln själv, och guld, på grund av försäljningen av galliska juveler, sjönk i pris med 25 %, från de vanliga 4 till 3 tusen sesterce per pund [citat 8] . Tillsammans med att sponsra byggandet av offentliga byggnader, organisera spel och betala sina legionärer dubbla lönen mutade Caesar domare till tiotals miljoner sesterces och lånade ut pengar till många politiker [211] . Personligen förråddes inte bara soldater utan även officerare till Caesar: många av dem kom inte från den romerska adeln och var skyldiga sin upphöjelse uteslutande till befälhavaren [212] . Ett antal legater från Caesar stödde honom i inbördeskriget 49-45 f.Kr. e. , och Gaius belönade dem generöst genom att befordra dem till höga positioner. I synnerhet utsågs Mark Antony till chef för kavalleriet ( latin  magister equitum ) - biträdande diktator , och Gaius Trebonius , Publius Vatinius , Quintus Fufiy Kalen  - konsuler. Bland de legater som tjänade under Caesars befäl, utmärks den begåvade Titus Labienus separat . Bland prokonsulns underordnade stack han ut för sitt skickliga ledarskap av kavalleriet, liksom förmågan att organisera underrättelsetjänsten [213] . Men han gick över till Gnaeus Pompejus sida och dog i inbördeskriget .

Under hela det galliska kriget var Caesars anhängare Gaius Oppius och Lucius Cornelius Balbus i Rom och tog hand om att upprätthålla befälhavarens rykte, dela ut mutor till domarna och utföra hans andra uppdrag [214] . Tack vare detta blev Caesar extremt känd i Rom, och han lyckades delvis överglänsa Gnaeus Pompejus senaste segrar i öst. Samtidigt, under konsulatet 59 f.Kr. e. Gaius hade fått mäktiga fiender i Rom, och senatorerna, missnöjda med hans uppgång, hoppades kunna ställa honom inför rätta på flera anklagelser samtidigt. Efter utgången av den prokonsulära mandatperioden förlorade Caesar den rättsliga immuniteten, och det troliga resultatet av det kommande fallet kan bli utvisning från Rom. På grund av detta var Guys framtid, trots den framgångsrika erövringen av ett enormt territorium, vag [212] . Misslyckandet av försöken att försona parterna ledde till utbrottet av inbördeskrig i januari 49 f.Kr. e.

Galliska kriget i kulturen

Till stor del på grund av erövringen av Gallien uppfattades Caesar under antiken som en stor general, och Plinius den äldre räknade ut att Caesar vann fler segrar än någon av romarna (50, inklusive striderna i inbördeskriget) [215] . I motsats till de extremt motsägelsefulla bedömningarna av hans politiska verksamhet, erkändes den romerske befälhavarens militära förmågor och förtjänster på något sätt i den antika världen av alla [216] .

Från slutet av 1400-talet började Caesars kampanjer i Gallien granskas, och militära teoretiker och utövare tittade på anteckningarna om det galliska kriget för inspiration . I modern tid var Caesar högt ansedd av Fredrik II , Napoleon I och många andra generaler [212] . Caesars aktiviteter under det galliska kriget bedömdes positivt av George Buchanan och Thomas Macaulay . Tvärtom, i Frankrike låg tonvikten på våldet som följde med erövringen av Gallien ( Nicolas Boileau , Jean-Jacques Rousseau ) [209] .

Medan han var fängslad på ön St. Helena lämnade Napoleon Bonaparte en beskrivning av det galliska kriget, i ett försök att rekonstruera geografin av kampanjer och överväga olika aspekter av den romerske befälhavarens aktiviteter. Napoleons inställning till Caesar var dock långt ifrån blind beundran, och den franske befälhavaren granskade kritiskt det galliska kriget och påpekade både rena militära missräkningar och politiska misstag . Han pekar också på den romerska arméns klara fördel framför den galliska milisen, som enligt hans åsikt förutbestämde segern [219] .

Napoleon Bonaparte hade en låg åsikt om Vercingetorix och andra galliska ledare, i motsats till senare franska författare som såg ursprunget till den franska kulturen i det förromerska Gallien. Under romantikens och det ökade intresset för nationell historia började det galliska kriget i Frankrike tolkas som utlänningarnas erövring av de frihetsälskande gallerna, som sågs som förfäder till moderna fransmän. I synnerhet publicerade Amédée Thierry 1828 Gallernas historia, där han hyllade de antika gallernas mod i deras kamp mot de romerska erövrarna. Till stor del tack vare hans populära verk, Vercingetorig och Brennus , ledaren för dem som attackerade Rom på 300-talet f.Kr. e. Galler, började betraktas som en av Frankrikes nationella hjältar. Tvärtom bedömde han Caesars verksamhet skarpt negativt. Historikern Jules Michelet , påverkad av revideringen av galliska krigets roll, ändrade också sin bedömning av Caesar: i första volymen av Frankrikes historia är hans åsikt om Gaius mycket hög, men i senare verk gjorde han en ändring i enlighet med tidens krav. Vid mitten av 1800-talet hade en ny syn på Frankrikes och det galliska krigets förromerska historia spridit sig inte bara inom den franska historievetenskapen, utan även inom den nationella journalistiken och skönlitteraturen: till exempel drog Eugene Sue paralleller mellan Caesars attack. på Gallien och "preussarnas och kosackernas invasion 1814" [220] .

Men Napoleon III blev snart den nya kejsaren av Frankrike , som inte dolde sin vördnad för Caesar. Hans åsikter, som slutligen formades i Julius Caesars historia, kokade ner till romarnas införande av civilisationen i de tidigare barbarernas länder. Dessutom patroniserade kejsaren arkeologiska utgrävningar på slagfälten under det galliska kriget, vilket gjorde det möjligt att återskapa den exakta geografin för den romerske befälhavarens kampanjer. Stötte spridningen av Napoleons idéer Prosper Mérimée , som började skriva en biografi om Caesar, men inte fullbordade den. 1867, trots sin sympati för Caesar, beordrade Napoleon III att en staty av Vercingetorix skulle resas på en kulle nära Alesia, som redan uppfattades som en hjälte i massmedvetandet. I ansiktsdragen hos den galliske ledaren på monumentet finner de dessutom likheter med kejsaren själv [221] .

Men kejsarens åsikter stöddes inte alltid i samhället, inklusive av motståndarna till Napoleon III (i synnerhet Alphonse de Lamartine , som skarpt negativt bedömde Caesar). Kejsarens tolkning av historien förnekades både inom journalistiken och i skönlitteraturen långt ifrån politiken ( Jean-Jacques Ampère , Henri Martin och många andra) [222] .

Efter nederlaget i det fransk-preussiska kriget började Caesar, alla gallers fiende, jämföras med Moltke och Bismarck , belägringen av Alesia med den senaste belägringen av Paris och Vercingetoriga med Leon Gambetta . Snart bildade Italien en anti-fransk trippelallians , vilket ledde till en ny våg av popularitet av jämförelser med händelserna för två tusen år sedan [223] .

I början av 1900-talet tappade dock temat för konfrontationen mellan gallerna och romarna gradvis relevans jämfört med den gallo-germanska konfrontationen [223] . Ursprunget till denna antagonism mellan de två forntida folken går emellertid också tillbaka till anteckningarna om det galliska kriget [216] . 1916, redan under första världskriget, gav historikern Jules Toutin ut boken Hjälte och bandit: Vercingetorix och Ariminius, där de grymma och förrädiska tyskarna presenterades som gallernas eviga fiender. Camille Julien , i Gallien och Frankrike, hävdar att det galliska kriget endast ledde till död och förstörelse för de besegrade [223] . På 1930-talet uppmärksammade franska publicister (till exempel Marius-Are Leblon ), som drog paralleller med närmandet mellan Italien och Tyskland, tyskarnas stöd för Caesar i kampen mot gallerna [224] .

I Gallien, under kriget, utspelar sig handlingen i de franska serierna om Asterix , och 1999, baserad på dem, gjordes filmen Asterix och Obelix mot Caesar baserad på dem [225] . Dessutom återspeglas händelserna under det galliska kriget i filmen " Druids " från 2001 (i den internationella biljettkassan - "Vercingetorig") [226] . I filmen " Julius Caesar " [227] från 2002 visas belägringen av Alesia i detalj, och i tv-serien " Rome " 2005-07 [228] Titus Pullo och Lucius Vorenus , som en gång nämndes av Caesar i "Notes on the Gallic". War" , är huvudkaraktärerna, och kring händelser i Gallien byggde den första serien.

Kommentarer och citat

Kommentarer

1. ↑ För närvarande är dessa territorier en del av det moderna Frankrike , Belgien , Nederländerna , Luxemburg , Tyskland , Schweiz och Storbritannien .
2. ↑ I ryskspråkig litteratur används båda varianterna med ett mjukt tecken ( Belgi , Belgien ), och utan det ( Belgi , Belgien ) för att beteckna stammar och deras territorier .
3. ↑ Till exempel i slutet av 1000-talet e.Kr. e. Publius Cornelius Tacitus rankade de två belgiska stammarna Nervii och Trevers som tyskar [7] .
4. ↑ Contubernals - adliga ungdomar (barn till senatorer och ryttare ), som studerade militära angelägenheter och provinsregering under överinseende av en tillförordnad magistrat.
5. ↑ Ambassadörer från andra nationer togs traditionellt emot vid senatens möten (oftast i februari), och även om Caesar inte var i Rom, registrerades alla rapporter.
6. ↑ Överfarten, som tog helvetianerna tjugo dagar, genomfördes av Caesar på en dag [40] .
7. ↑ Att kräva gisslan var en vanlig praxis inom romersk diplomati när man hade att göra med barbarfolk som inte var allierade till Rom.
8. ↑ Theodor Mommsen anser att Bibracte är den viktigaste staden i Aedui [45] .
9. ↑ Även i Vesontion berättade gallerna för de romerska soldaterna olika berättelser om de tyska soldaternas enastående styrka, vilket hade en allvarlig psykologisk inverkan på legionärerna [citat 1] .
10. ↑ 1 2 3 Kanske skrevs "Anteckningarna" först i slutet av kriget eller strax efter det ( se avsnittet "Historiska källor" ).
11. ↑ Det är möjligt att dessa fyra män (Titus Silius, Titus Terrasidius, Mark Trebius Gallus och Quintus Velanius) ockuperade några underordnade poster - förmodligen militärtribuner eller prefekter [84] . Enligt Caesar [85] hade dessa personer status av ambassadörer ( lat.  legatus ), även om vissa forskare anser att de inte hade diplomatisk status, och Guy, som tillskriver dem ställningen som ambassadörer, hoppades kunna motivera sin attack genom att kränka diplomatisk immunitet [86] .
12. ↑ Kanske blev Rhen grunt, vilket avsevärt förenklade uppgiften för romarna [119] .
13. ↑ I IV och V-böckerna i "Anteckningarna", som berättar om händelserna 55 och 54 f.Kr. e. Publius nämns inte.
14. ↑ Caesar själv i sina anteckningar skyllde på ledarens galenskap för vad som hade hänt [136] .
15. ↑ Caesar lovade att återvända till Aduatuca på den utsatta dagen, men rykten nådde Cicero att prokonsuln hade gått djupare in i eburonernas länder.
16. ↑ Den så kallade circumvalenslinjen.
17. ↑ Den så kallade motvalslinjen.

Citat

1. ↑ Caesar. Notes on the Gallic War, I, 39. Citat: "[Gallerna] förklarade att tyskarna utmärkte sig genom sin enorma tillväxt, fantastiska mod och erfarenhet av vapenanvändning: i frekventa strider med dem kunde gallerna inte ens uthärda deras ansiktsuttryck och skarpa ögon. Som ett resultat av dessa berättelser grep en skygghet plötsligt hela armén, som kraftigt förvirrade alla sinnen och hjärtan. <...> Överallt under hela lägret upprättades testamenten. Ungdomens fega utrop började så småningom göra ett starkt intryck även på mycket erfarna personer i lägertjänsten: på soldater, centurioner, kavallerichefer.
2. ↑ Caesar. Notes on the Gallic War, I, 54. Citat: "Således avslutade Caesar två mycket stora krig på en sommar, och därför, lite tidigare än den tid på året som krävdes, ledde han armén till vinterkvarteren till sequans"
3. ↑ Caesar. Notes on the Gallic War, V, 38. Citat: ”Då förklarar ledarna och furstarna av Nervii, som hade någon chans att prata med Cicero och var på vänskaplig fot med honom, sin önskan att tala med honom. Efter att ha fått detta tillstånd påpekar de för honom samma sak som Ambiorix talade med Titurius: hela Gallien är under vapen; tyskarna korsade Rhen; Caesars vinterläger och alla hans legater är belägrade. De lägger också till ett meddelande om Sabins död; som bekräftelse på detta hänvisar de till Ambiorix: det är ett stort misstag att räkna med all hjälp från dem som själva förtvivlade över sin frälsning. De är dock på intet sätt fientliga mot Cicero och det romerska folket; de motsätter sig bara vintervila och vill inte att det ska bli en permanent vana. De låter Cicero och hans män lämna sitt läger oskadda och gå i fred vart de vill. På detta gav Cicero ett svar: det romerska folket var inte vant att acceptera villkor från beväpnade fiender; om de vill lägga ner sina vapen, så låt dem vända sig till honom för att få hjälp och skicka ambassadörer till Caesar: med hänsyn till hans rättvisa hoppas han att de från honom skall uppnå uppfyllandet av sina önskningar.
4. ↑ Caesar. Notes on the Gallic War, V, 42. Citat: ”Bedragna i sina förväntningar omger Nervii vårt läger med en vall som är tio fot [3 meter] hög och ett dike femton fot [4,5 meter] brett. De fick denna kunskap från oss i sina relationer med oss ​​under tidigare år, och använde också instruktionerna från några av de tillfångatagna romarna från vår armé som var med dem. Men på grund av bristen på järnverktyg som var lämpliga för denna uppgift, tvingades de ta bort gräsmattan med svärd och kratta jorden med händerna och bära ut den i regnrockar. Av detta kunde man få en uppfattning om deras antal: på mindre än tre timmar färdigställde de en befästningslinje tio mil [16 kilometer] i omkrets och femton fot [4,5 meter] hög, och under de följande dagarna började de förbereda sig och bygga torn i proportion till höjden på schaktet, väggkrokar, för att arrangera "sköldpaddor", som samma fångar lärde dem.
5. ↑ Caesar. Notes on the Gallic War, VI, 31. Citat: ”Kungen av den andra halvan av Eburon-landet, Katuvolk, en deltagare i upproret i Ambioriga, kunde på grund av sin höga ålder inte stå ut med svårigheterna med krig och flykt och , som på alla möjliga sätt förbannade Ambioriga som den sanna boven till denna rörelse, förgiftades av idegransbär, som finns i stort antal i Gallien och i Tyskland.
6. ↑ Caesar. Anteckningar om galliska kriget, VII, 1. Citat: ”Efter omständigheterna överdriver gallerna händelserna och skriver själva ett rykte om att Caesar hålls tillbaka av ett uppror i Rom och på grund av stora oroligheter inte kan komma till armén. Denna händelse fick människor som länge hade sörjt sin underkastelse under romersk makt att med stor frihet och mod bygga planer för krig med romarna. Galliska furstar började samlas i skogar och avlägsna platser och klaga över avrättningen av Akkon: samma öde, sa de, kunde drabba dem själva. De beklagar hela Galliens gemensamma öde; med alla möjliga löften och belöningar tillkallar de dem som vill starta ett uppror och på egen risk söka frihet för Gallien. Huvudsaken är att skära av Caesar från hans armé innan deras hemliga planer blir kända. Och detta är inte svårt, eftersom varken legionerna vågar lämna vinterlägret i befälhavarens frånvaro, eller befälhavaren kan nå legionerna utan skydd; slutligen, det är bättre att falla i strid än att ge upp försöken att återta din forna militära ära och frihet som ärvts från dina förfäder.
7. ↑ Hirtius (Caesar). Notes on the Gallic War, VIII, 49. Citat: "Minst av allt skulle han [Caesar] vilja försättas i behov av att genomföra alla militära operationer före sin avresa, för att inte lämna ett sådant krig bakom sig när hans armé lämnar Gallien vilket hela Gallien gärna skulle åta sig om det kändes fritt från omedelbar fara. Därför tilltalade han samhällena i smickrande ordalag, överöste deras prinsar med utmärkelser, ålade inte några tunga plikter och försökte i allmänhet mildra villkoren för att underkasta sig den romerska makten för Gallien, utmattad av så många olyckliga strider. På så sätt höll han henne lätt lugnt.
8. ↑ Suetonius. Divine Julius, 54. Citat: "I Gallien ödelade han gudarnas tempel och tempel, fulla av offer, och ödelade städer oftare för bytes skull än för straff. Det var därför han visade sig ha så mycket guld att han sålde det i Italien och provinserna efter vikt, för tre tusen sesterce per pund.

Anteckningar

1. ↑ Caesar. Anteckningar om galliska kriget, I, 1; översättning av M. M. Pokrovsky.
2. ↑ Ferrero G. Julius Caesar. - Rostov-on-Don: Phoenix, 1997. - S. 90.
3. ↑ Ignatkovich G. M. Guy Julius Caesar - M . : Military Publishing House, 1940. - S. 23.
4. ↑ Grant M. Julius Caesar: Jupiters präst. - M . : Tsentrpoligraf, 2003. - S. 110.
5. ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 119.
6. ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 117.
7. ↑ 1 2 3 Goldsworthy A. Caesar: Life of a Colossus. — New Haven; London: Yale University Press, 2006. - S. 238.
8. ↑ Mommsen T. Roms historia. - Vol 3: Från Sullas död till slaget vid Taps. - St Petersburg. : Nauka, 2005. - S. 157.
9. ↑ Grant M. Julius Caesar: Jupiters präst. - M . : Tsentrpoligraf, 2003. - S. 92.
10. ↑ Goldsworthy A. Caesar: Life of a Colossus. — New Haven; London: Yale University Press, 2006. - S. 243.
11. ↑ Badian E. Romersk imperialism i den sena republiken. — S. 67.
12. ↑ Citerat från: Leskov V.A. Spartak. - M . : Young Guard, 1983. - S. 219.
13. ↑ Mommsen T. Roms historia. - Vol 3: Från Sullas död till slaget vid Taps. - St Petersburg. : Nauka, 2005. - S. 164.
14. ↑ 1 2 3 4 5 Etienne R. Caesar. - M . : Young Guard, 2003. - S. 106.
15. ↑ 1 2 Etienne R. Caesar. - M . : Young Guard, 2003. - S. 105.
16. ↑ 1 2 Ferrero G. Julius Caesar. - Rostov-on-Don: Phoenix, 1997. - S. 36-37.
17. ↑ Ferrero G. Julius Caesar. - Rostov-on-Don: Phoenix, 1997. - S. 42-43.
18. ↑ Ferrero G. Julius Caesar. - Rostov-on-Don: Phoenix, 1997. - S. 46-48.
19. ↑ 1 2 Ferrero G. Julius Caesar. - Rostov-on-Don: Phoenix, 1997. - S. 38-39.
20. ↑ Ferrero G. Julius Caesar. - Rostov-on-Don: Phoenix, 1997. - S.36-37.
21. ↑ 1 2 Rice Holmes T. Caesars erövring av Gallien. 2:a upplagan. - Oxford: Clarendon Press, 1911. - S. 42-44.
22. ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 27-28.
23. ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 31.
24. ↑ Ferrero G. Julius Caesar. - Rostov-on-Don: Phoenix, 1997. - S. 35.
25. ↑ 1 2 Rosenstein N. General och imperialist // En följeslagare till Julius Caesar. — Malden; Oxford: Wiley-Blackwell, 2009. - S. 87-88.
26. ↑ Suetonius. Divine Julius, 56.
27. ↑ Rice Holmes T. Caesars erövring av Gallien. 2:a upplagan. - Oxford: Clarendon Press, 1911. - S. 211-212.
28. ↑ Bonaparte N. Wars of Caesar, Turenne, Fredrik den store. - M .; Zjukovsky: Kuchkovo-fältet, 2005. - S. 116.
29. ↑ Rice Holmes T. Caesars erövring av Gallien. 2:a upplagan. - Oxford: Clarendon Press, 1911. - S. 212.
30. ↑ Ogliwie R.M. Caesar / Cambridge History of Classical Literature. - Cambridge: Cambridge University Press, 1982. - S. 281-282.
31. ↑ 1 2 Albrecht M. Romanlitteraturens historia. - Volym 1. - M . : Grekisk-latinsk studie av Yu. A. Shichalin, 2002. - S. 456.
32. ↑ Rice Holmes T. Caesars erövring av Gallien. 2:a upplagan. - Oxford: Clarendon Press, 1911. - S. 215.
33. ↑ 1 2 Thorne J. Kronologin för kampanjen mot Helvetii: En ledtråd till Caesars avsikter? // Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte. - 2007. - Bd. 56, H. 1. - P. 27.
34. ↑ 1 2 3 4 5 Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 121-123.
35. ↑ 1 2 3 Etienne R. Caesar. - M . : Young Guard, 2003. - S. 107.
36. ↑ Ferrero G. Julius Caesar. - Rostov-on-Don: Phoenix, 1997. - S. 41-42.
37. ↑ Caesar. Anteckningar om galliska kriget, I, 12.
38. ↑ Thorne J. Kronologin för kampanjen mot Helvetii: En ledtråd till Caesars avsikter? // Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte. - 2007. - Bd. 56, H. 1. - P. 28.
39. ↑ Thorne J. Kronologin för kampanjen mot Helvetii: En ledtråd till Caesars avsikter? // Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte. - 2007. - Bd. 56, H. 1. - P. 35-36.
40. ↑ Mommsen T. Roms historia. - Vol 3: Från Sullas död till slaget vid Taps. - St Petersburg. : Nauka, 2005. - S. 166.
41. ↑ Ferrero G. Julius Caesar. - Rostov-on-Don: Phoenix, 1997. - S. 49-50.
42. ↑ Ferrero G. Julius Caesar. - Rostov-on-Don: Phoenix, 1997. - S. 51.
43. ↑ Ferrero G. Julius Caesar. - Rostov-on-Don: Phoenix, 1997. - S. 51-53.
44. ↑ Ignatkovich G. M. Guy Julius Caesar - M . : Military Publishing House, 1940. - S. 28.
45. ↑ 1 2 3 Mommsen T. Roms historia. - Vol 3: Från Sullas död till slaget vid Taps. - St Petersburg. : Nauka, 2005. - S. 167.
46. ↑ Ferrero G. Julius Caesar. - Rostov-on-Don: Phoenix, 1997. - S. 54.
47. ↑ 1 2 Ferrero G. Julius Caesar. - Rostov-on-Don: Phoenix, 1997. - S. 55-57.
48. ↑ Ignatkovich G. M. Guy Julius Caesar - M . : Military Publishing House, 1940. - S. 29.
49. ↑ Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 134.
50. ↑ Goldsworthy A. Caesar: Life of a Colossus. — New Haven; London: Yale University Press, 2006. - S. 222.
51. ↑ Ferrero G. Julius Caesar. - Rostov-on-Don: Phoenix, 1997. - S. 44.
52. ↑ 1 2 Etienne R. Caesar. - M . : Young Guard, 2003. - S. 108.
53. ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 124.
54. ↑ 1 2 Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 125.
55. ↑ Suetonius. Gudomlige Julius, 24.
56. ↑ Ferrero G. Julius Caesar. - Rostov-on-Don: Phoenix, 1997. - S. 65-66.
57. ↑ 1 2 3 Mommsen T. Roms historia. - Vol 3: Från Sullas död till slaget vid Taps. - St Petersburg. : Nauka, 2005. - S. 168.
58. ↑ Ferrero G. Julius Caesar. - Rostov-on-Don: Phoenix, 1997. - S. 69.
59. ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 125-126.
60. ↑ Caesar. Anteckningar om galliska kriget, I, 47.
61. ↑ Caesar. Anteckningar om galliska kriget, I, 44.
62. ↑ 1 2 Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 127.
63. ↑ Ferrero G. Julius Caesar. - Rostov-on-Don: Phoenix, 1997. - S. 71.
64. ↑ Ferrero G. Julius Caesar. - Rostov-on-Don: Phoenix, 1997. - S. 71-73.
65. ↑ 1 2 Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 128.
66. ↑ Mommsen T. Roms historia. - Vol 3: Från Sullas död till slaget vid Taps. - St Petersburg. : Science, 2005. - S. 169-170.
67. ↑ 1 2 Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 128-129.
68. ↑ 1 2 Etienne R. Caesar. - M . : Young Guard, 2003. - S. 109.
69. ↑ Ferrero G. Julius Caesar. - Rostov-on-Don: Phoenix, 1997. - S. 81.
70. ↑ Ferrero G. Julius Caesar. - Rostov-on-Don: Phoenix, 1997. - S. 82.
71. ↑ 1 2 Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 130.
72. ↑ Mommsen T. Roms historia. - Vol 3: Från Sullas död till slaget vid Taps. - St Petersburg. : Nauka, 2005. - S. 171.
73. ↑ Mommsen T. Roms historia. - Vol 3: Från Sullas död till slaget vid Taps. - St Petersburg. : Science, 2005. - S. 171-172.
74. ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 131.
75. ↑ Ferrero G. Julius Caesar. - Rostov-on-Don: Phoenix, 1997. - S. 85-86.
76. ↑ Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 140-141.
77. ↑ Mommsen T. Roms historia. - Vol 3: Från Sullas död till slaget vid Taps. - St Petersburg. : Nauka, 2005. - S. 172.
78. ↑ Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 141.
79. ↑ Mommsen T. Roms historia. - Vol 3: Från Sullas död till slaget vid Taps. - St Petersburg. : Nauka, 2005. - S. 173.
80. ↑ 1 2 3 4 5 Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 132-133.
81. ↑ Ferrero G. Julius Caesar. - Rostov-on-Don: Phoenix, 1997. - S. 92.
82. ↑ Ferrero G. Julius Caesar. - Rostov-on-Don: Phoenix, 1997. - S. 93.
83. ↑ Ferrero G. Julius Caesar. - Rostov-on-Don: Phoenix, 1997. - S. 89.
84. ↑ Broughton TRS Domarna i den romerska republiken. — Vol. II. - N. Y .: American Philological Association, 1952. - S. 212.
85. ↑ Caesar. Anteckningar om det galliska kriget, III, 9.
86. ↑ 1 2 Grant M. Julius Caesar: Jupiters präst. - M . : Tsentrpoligraf, 2003. - S. 131.
87. ↑ Ferrero G. Julius Caesar. - Rostov-on-Don: Phoenix, 1997. - S. 123.
88. ↑ 1 2 3 Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 142.
89. ↑ Ferrero G. Julius Caesar. - Rostov-on-Don: Phoenix, 1997. - S. 124.
90. ↑ Mommsen T. Roms historia. - Vol 3: Från Sullas död till slaget vid Taps. - St Petersburg. : Nauka, 2005. - S. 151-152.
91. ↑ Mommsen T. Roms historia. - Vol 3: Från Sullas död till slaget vid Taps. - St Petersburg. : Science, 2005. - S. 173-174.
92. ↑ 1 2 Ferrero G. Julius Caesar. - Rostov-on-Don: Phoenix, 1997. - S. 124-125.
93. ↑ Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 142-143.
94. ↑ Grant M. Julius Caesar: Jupiters präst. - M . : Tsentrpoligraf, 2003. - S. 127.
95. ↑ Ahenobarbus ville ta emot Narbonne Gallien efter konsulatet [94] .
96. ↑ 1 2 Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 137-138.
97. ↑ Ferrero G. Julius Caesar. - Rostov-on-Don: Phoenix, 1997. - S. 128.
98. ↑ 1 2 3 4 Etienne R. Caesar. - M . : Young Guard, 2003. - S. 111-112.
99. ↑ 1 2 Mommsen T. Roms historia. - Vol 3: Från Sullas död till slaget vid Taps. - St Petersburg. : Nauka, 2005. - S. 174.
100. ↑ Caesar. Anteckningar om galliska kriget, III, 14.
101. ↑ 1 2 Ferrero G. Julius Caesar. - Rostov-on-Don: Phoenix, 1997. - S. 131.
102. ↑ 1 2 Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 133.
103. ↑ 1 2 Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 143.
104. ↑ Caesar. Anteckningar om galliska kriget, III, 20-27.
105. ↑ 1 2 3 Etienne R. Caesar. - M . : Young Guard, 2003. - S. 113.
106. ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 134.
107. ↑ 1 2 3 Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 144.
108. ↑ 1 2 Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 139.
109. ↑ Caesar. Anteckningar om det galliska kriget, IV, 1.
110. ↑ Ferrero G. Julius Caesar. - Rostov-on-Don: Phoenix, 1997. - S. 139.
111. ↑ I december 2015 hävdade den holländska arkeologen Niko Reumans att han upptäckt en massakerplats för Usipets och Tencters nära byn Kessel i södra Nederländerna ( Oss , North Brabant ): Plek historische veldslag Caesar ontdekt bij Kessel Arkiverad 10 december, 2015 på Wayback Machine ; Roymans N., Fernández-Götz M. Caesar i Gallien. Nya perspektiv på massvåldets arkeologi // TRAC 2014. Proceedings of the Twenty Fourth Theoretical Roman Archaeology Conference. Eds. T. Brindle, M. Allen, E. Durham, A. Smith. Oxford: Oxbow Books, 2015, s. 70-80.
112. ↑ 1 2 Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 139-140.
113. ↑ 1 2 Mommsen T. Roms historia. - Vol 3: Från Sullas död till slaget vid Taps. - St Petersburg. : Nauka, 2005. - S. 176.
114. ↑ Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 144-145.
115. ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 141.
116. ↑ Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 145.
117. ↑ Makhlaiuk A. V. Romerska krig: Under Mars tecken. - M . : Tsentrpoligraf, 2003. - S. 288.
118. ↑ Brown RD Caesars beskrivning av att överbrygga Rhen (Bellum Gallicum 4.16-19): En litterär analys // Klassisk filologi. - 2013. - Vol. 108, nr. 1. - S. 41.
119. ↑ Bonaparte N. Wars of Caesar, Turenne, Fredrik den store. - M .; Zjukovsky: Kuchkovo-fältet, 2005. - S. 35-36.
120. ↑ Mommsen T. Roms historia. - Vol 3: Från Sullas död till slaget vid Taps. - St Petersburg. : Science, 2005. - S. 176-177.
121. ↑ 1 2 Mommsen T. Roms historia. - Vol 3: Från Sullas död till slaget vid Taps. - St Petersburg. : Nauka, 2005. - S. 177.
122. ↑ Ferrero G. Julius Caesar. - Rostov-on-Don: Phoenix, 1997. - S. 146.
123. ↑ Caesar. Anteckningar om det galliska kriget, IV, 20.
124. ↑ Caesar. Anteckningar om det galliska kriget, IV, 21.
125. ↑ Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 145-146.
126. ↑ 1 2 Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 146.
127. ↑ Caesar. Anteckningar om det galliska kriget, IV, 37-38.
128. ↑ 1 2 Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 147.
129. ↑ Etienne R. Caesar. - M . : Young Guard, 2003. - S. 114.
130. ↑ Grant M. Julius Caesar: Jupiters präst. - M . : Tsentrpoligraf, 2003. - S. 141.
131. ↑ Cambridge forntida historia. — 2:a uppl. — Volym IX: Den romerska republikens sista tidsålder, 146–43 f.Kr. - Cambridge: Cambridge University Press, 1992. - S. 402.
132. ↑ Cambridge forntida historia. — 2:a uppl. — Volym IX: Den romerska republikens sista tidsålder, 146–43 f.Kr. - Cambridge: Cambridge University Press, 1992. - S. 401.
133. ↑ Goldsworthy A. Caesar: Life of a Colossus. — New Haven; London: Yale University Press, 2006. - S. 279.
134. ↑ Grant M. Julius Caesar: Jupiters präst. - M . : Tsentrpoligraf, 2003. - S. 142.
135. ↑ 1 2 3 Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 148.
136. ↑ Caesar. Anteckningar om galliska kriget, V, 7-8.
137. ↑ Ferrero G. Julius Caesar. - Rostov-on-Don: Phoenix, 1997. - S. 156.
138. ↑ 1 2 Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 148-149.
139. ↑ 1 2 3 Mommsen T. Roms historia. - Vol 3: Från Sullas död till slaget vid Taps. - St Petersburg. : Science, 2005. - S. 178-179.
140. ↑ Etienne R. Caesar. - M . : Young Guard, 2003. - S. 116.
141. ↑ Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 149.
142. ↑ 1 2 Caesar. Anteckningar om galliska kriget, V, 24.
143. ↑ 1 2 3 Goldsworthy A. Caesar: Life of a Colossus. — New Haven; London: Yale University Press, 2006. - S. 298.
144. ↑ Caesar. Anteckningar om det galliska kriget, V, 25.
145. ↑ Goldsworthy A. Caesar: Life of a Colossus. — New Haven; London: Yale University Press, 2006. - S. 298-299.
146. ↑ Goldsworthy A. Caesar: Life of a Colossus. — New Haven; London: Yale University Press, 2006. - S. 299.
147. ↑ Cambridge forntida historia. — 2:a uppl. — Volym IX: Den romerska republikens sista tidsålder, 146–43 f.Kr. - Cambridge: Cambridge University Press, 1992. - S. 404.
148. ↑ Goldsworthy A. Caesar: Life of a Colossus. — New Haven; London: Yale University Press, 2006. - S. 300.
149. ↑ 1 2 Goldsworthy A. Caesar: Life of a Colossus. — New Haven; London: Yale University Press, 2006. - S. 301.
150. ↑ Goldsworthy A. Caesar: Life of a Colossus. — New Haven; London: Yale University Press, 2006. - S. 304.
151. ↑ Goldsworthy A. Caesar: Life of a Colossus. — New Haven; London: Yale University Press, 2006. - S. 302.
152. ↑ 1 2 3 Goldsworthy A. Caesar: Life of a Colossus. — New Haven; London: Yale University Press, 2006. - S. 303.
153. ↑ Caesar. Anteckningar om det galliska kriget, V, 48.
154. ↑ Caesar. Anteckningar om galliska kriget, V, 49.
155. ↑ Caesar. Anteckningar om det galliska kriget, V, 53.
156. ↑ 1 2 Goldsworthy A. Caesar: Life of a Colossus. — New Haven; London: Yale University Press, 2006. - S. 306.
157. ↑ Goldsworthy A. Caesar: Life of a Colossus. — New Haven; London: Yale University Press, 2006. - S. 306-307.
158. ↑ Caesar. Anteckningar om galliska kriget, VI, 3-4.
159. ↑ 1 2 Goldsworthy A. Caesar: Life of a Colossus. — New Haven; London: Yale University Press, 2006. - S. 308.
160. ↑ Goldsworthy A. Caesar: Life of a Colossus. — New Haven; London: Yale University Press, 2006. - S. 308-309.
161. ↑ Goldsworthy A. Caesar: Life of a Colossus. — New Haven; London: Yale University Press, 2006. - S. 310.
162. ↑ Goldsworthy A. I Roms namn: Folket som skapade imperiet. — M .: AST; Transitbook, 2006. - S. 252.
163. ↑ Goldsworthy A. Caesar: Life of a Colossus. — New Haven; London: Yale University Press, 2006. - S. 311.
164. ↑ Caesar. Anteckningar om galliska kriget, VI, 43-44.
165. ↑ Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 154.
166. ↑ Cambridge forntida historia. — 2:a uppl. — Volym IX: Den romerska republikens sista tidsålder, 146–43 f.Kr. - Cambridge: Cambridge University Press, 1992. - S. 405-406.
167. ↑ Etienne R. Caesar. - M . : Young Guard, 2003. - S. 117.
168. ↑ Caesar. Anteckningar om galliska kriget, VII, 4.
169. ↑ Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 155.
170. ↑ Etienne R. Caesar. - M . : Young Guard, 2003. - S. 119.
171. ↑ Caesar. Anteckningar om galliska kriget, VII, 8.
172. ↑ Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 155-156.
173. ↑ 1 2 Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 156.
174. ↑ Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 156-157.
175. ↑ 1 2 Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 157.
176. ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 171-172.
177. ↑ Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 158.
178. ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 173.
179. ↑ Etienne R. Caesar. - M . : Young Guard, 2003. - S. 120.
180. ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 174-175.
181. ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 175-177.
182. ↑ Etienne R. Caesar. - M . : Young Guard, 2003. - S. 121-122.
183. ↑ 1 2 Etienne R. Caesar. - M . : Young Guard, 2003. - S. 124.
184. ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 177.
185. ↑ Etienne R. Caesar. - M . : Young Guard, 2003. - S. 123-125.
186. ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 177-178.
187. ↑ Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 159-160.
188. ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 180.
189. ↑ 1 2 Etienne R. Caesar. - M . : Young Guard, 2003. - S. 126.
190. ↑ 1 2 3 Delbrück G. Militärkonstens historia inom den politiska historiens ram. - Vol 1: Antik värld. - St Petersburg. : Vetenskapen; Yuventa, 1999. - S. 356.
191. ↑ Caesar. Anteckningar om galliska kriget, VII, 71.
192. ↑ 1 2 Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 160.
193. ↑ Delbrück G. Militärkonstens historia inom den politiska historiens ram. - Vol 1: Antik värld. - St Petersburg. : Vetenskapen; Yuventa, 1999. - S. 356-358.
194. ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 179-180.
195. ↑ Etienne R. Caesar. - M . : Young Guard, 2003. - S. 126-128.
196. ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 180-181.
197. ↑ Caesar. Anteckningar om galliska kriget, VII, 75.
198. ↑ Delbrück G. Militärkonstens historia inom den politiska historiens ram. - Vol 1: Antik värld. - St Petersburg. : Vetenskapen; Yuventa, 1999. - S. 359.
199. ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 181.
200. ↑ Etienne R. Caesar. - M . : Young Guard, 2003. - S. 128.
201. ↑ 1 2 3 Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 182.
202. ↑ Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 161-162.
203. ↑ 1 2 Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 162.
204. ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 183.
205. ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 184.
206. ↑ Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 162-163.
207. ↑ Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 163.
208. ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 185-187.
209. ↑ 1 2 Grant M. Julius Caesar: Jupiters präst. - M . : Tsentrpoligraf, 2003. - S. 177-178.
210. ↑ 1 2 Grant M. Julius Caesar: Jupiters präst. - M . : Tsentrpoligraf, 2003. - S. 179.
211. ↑ Badian E. Romersk imperialism i den sena republiken. - S. 89-92.
212. ↑ 1 2 3 Jehne M. Caesar. - München: CH Beck, 1997. - S. 71.
213. ↑ Grant M. Julius Caesar: Jupiters präst. - M . : Tsentrpoligraf, 2003. - S. 143.
214. ↑ Grant M. Julius Caesar: Jupiters präst. - M . : Tsentrpoligraf, 2003. - S. 146-147.
215. ↑ Plinius den äldre. Naturhistoria, VII, 25.
216. ↑ 1 2 Goldsworthy A. Caesar: Life of a Colossus. — New Haven; London: Yale University Press, 2006. - S. 517.
217. ↑ Goldsworthy A. Caesar: Life of a Colossus. — New Haven; London: Yale University Press, 2006. - S. 516.
218. ↑ Pelling C. Judging Julius Caesar // Julius Caesar in Western Culture. Redigerad av M. Wyke. — Malden; Oxford: Blackwell, 2006. - S. 6.
219. ↑ Pucci G. Fienden Caesar: Romersk erövring och nationellt motstånd i fransk populärkultur // Julius Caesar i västerländsk kultur. Redigerad av M. Wyke. — Malden; Oxford: Blackwell, 2006. - S. 190.
220. ↑ Pucci G. Fienden Caesar: Romersk erövring och nationellt motstånd i fransk populärkultur // Julius Caesar i västerländsk kultur. Redigerad av M. Wyke. — Malden; Oxford: Blackwell, 2006. - S. 191.
221. ↑ Pucci G. Fienden Caesar: Romersk erövring och nationellt motstånd i fransk populärkultur // Julius Caesar i västerländsk kultur. Redigerad av M. Wyke. — Malden; Oxford: Blackwell, 2006. - S. 191-192.
222. ↑ Pucci G. Fienden Caesar: Romersk erövring och nationellt motstånd i fransk populärkultur // Julius Caesar i västerländsk kultur. Redigerad av M. Wyke. — Malden; Oxford: Blackwell, 2006. - S. 192.
223. ↑ 1 2 3 Pucci G. Fienden Caesar: Romersk erövring och nationellt motstånd i fransk populärkultur // Julius Caesar i västerländsk kultur. Redigerad av M. Wyke. — Malden; Oxford: Blackwell, 2006. - S. 192-195.
224. ↑ Pucci G. Fienden Caesar: Romersk erövring och nationellt motstånd i fransk populärkultur // Julius Caesar i västerländsk kultur. Redigerad av M. Wyke. — Malden; Oxford: Blackwell, 2006. - S. 195-196.
225. ↑ Astérix et Obélix contre César  på Internet Movie Database
226. ↑ Vercingétorix  på Internet Movie Database
227. ↑ Julius Caesar  på Internet Movie Database
228. ↑ Rom  på Internet Movie Database

Källor

• Gaius Julius Caesar . Notes on the Gallic War : Online Arkiverad 2 april 2014 på Wayback Machine .
• Gaius Suetonius Tranquill . Life of the Twelve Caesars , Divine Julius: Online Arkiverad 26 december 2013 på Wayback Machine .
• Dio Cassius . Romersk historia: Online  (engelska) .
• Plutarchus . Comparative Lives , Caesar: Arkiverad online 21 oktober 2014 på Wayback Machine .

Litteratur

• Bonaparte N. Caesars krig, Turenne, Fredrik den store. - M .; Zjukovsky: Kuchkovo-fältet, 2005. - 479 s. - 1000 exemplar. — ISBN 5-86090-102-X
• Galliska krig  // Military Encyclopedia  : [i 18 volymer] / ed. V. F. Novitsky  ... [ och andra ]. - St Petersburg.  ; [ M. ] : Typ. t-va I. D. Sytin , 1911-1915.
• Goldsworthy A. Julius Caesar: befälhavare, kejsare, legend. — M .: Eksmo , 2007. — 669 sid. - 5100 exemplar. — ISBN 978-5-699-23148-5 = Goldsworthy A. Caesar: Life of a Colossus. — New Haven; London: Yale University Press , 2006. - 592 s. — ISBN 978-0-300-12048-6
• Grant M. Julius Caesar: Jupiters präst. - M . : Tsentrpoligraf, 2003. - 349 sid. - 7000 exemplar. — ISBN 5-9524-0204-6
• Delbrück G. Militärkonstens historia inom den politiska historiens ram. - Vol 1: Antik värld. - St Petersburg. : Vetenskap ; Yuventa, 1999. - S. 326-364. — ISBN 5-02-028219-7
• Zarshchikov A.V. Galliskt prokonsulskap för Caesar och den romerska aristokratin // Antik värld och arkeologi . - Problem. 11. - Saratov, 2002. - S. 67-71.
• Ignatkovich G. M. Guy Julius Caesar. - M . : Military Publishing House, 1940. - 88 sid.
• Kozlenko A.V. Antikens militärhistoria: Generaler. Strider. Vapen. - Mn. : Vitryssland , 2001. - 479 sid. - 5000 exemplar. — ISBN 985-01-0248-9
• Makhlaiuk A.V. Roman Wars: Under the Sign of Mars. - M .: Tsentrpoligraf , 2003. - S. 272-293. - 6000 exemplar. — ISBN 5-9524-0401-4
• Mommsen T. Roms historia. - Vol 3: Från Sullas död till slaget vid Taps. - St Petersburg. : Nauka, 2005. - 431 sid. - 1000 exemplar. — ISBN 5-02-026897-6
• Parfenov V. N. Professionalisering av den romerska armén och Caesars galliska krig // Antik värld och arkeologi. - Problem. 2. - Saratov, 1974. - S. 72-89.
• Ferrero G. Julius Caesar. - Rostov-on-Don: Phoenix, 1997. - 576 sid. — 10 000 exemplar. — ISBN 5-85880-344-X
• Utchenko S. L. Julius Caesar. — M .: Tanke , 1976. — 365 sid. - 135 000 exemplar.
• Etienne R. Caesar. - M . : Young Guard , 2003. - 300 sid. - 5000 exemplar. - { Life of Remarkable People } - ISBN 5-235-02482-6
• En följeslagare till Julius Caesar. Ed. av M. Griffin. — Malden; Oxford: Wiley-Blackwell , 2009. - 512 sid. — ISBN 978-1-4051-4923-5
• Badian E. romersk imperialism i den sena republiken. - Oxford: Blackwell, 1968. - 117 sid.
• Balsdon JPVD Konsulära provinser under den sena republiken: Caesar's Gallic Command // The Journal of Roman Studies. - 1939. - Vol. 29, del 2. - S. 167-183.
• Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge , 2009. - 335 sid. — ISBN 978-0-415-33314-6 & ISBN 978-0-203-41276-3
• Brady SG Caesar och Storbritannien // The Classical Journal. — 1952, maj. — Vol. 47, nr. 8. - s. 305-316.
• Canfora L. Julius Caesar: Folkets diktators liv och tider. - Berkeley: University of California Press , 2007. - S. 98-124. — ISBN 0-520-23502-9
• Dodge TA Caesar, en historia om krigskonsten bland romarna ner till slutet av det romerska imperiet, med en detaljerad redogörelse för Caius Julius Caesars kampanjer - Vol. 1. - New York: Biblio and Tannen Publishers, 1963. - 400 sid.
• Gardner JF The 'Gallic Menace' in Caesar's Propaganda // Grekland & Rom, andra serien. – 1983, okt. — Vol. 30, nej. 2. - S. 181-189.
• Gilliver KM Caesars galliska krig (58-50 f.Kr.). — New York; London: Routledge; Oxford: Osprey , 2003. - 95 sid. — ISBN 0-415-96858-5
• Jehne M. Caesar. - München: CHBeck , 1997. - 126 S. - ISBN 3-406-41044-8
• Julius Caesar i västerländsk kultur. Redigerad av M. Wyke. — Malden; Oxford: Blackwell, 2006. - 386 sid. — ISBN 978-1-4051-2598-7 & ISBN 978-1-4051-2599-4
• Osgood J. The Pen and the Sword: Writing and Conquest in Caesar's Gaul // Classical Antiquity. – 2009, okt. — Vol. 28, nr. 2. - P. 328-358.
• Rice Holmes T. Caesars erövring av Gallien. 2:a upplagan. - Oxford: Clarendon Press , 1911. - 930 sid.
• Riggsby A.M. Caesar i Gallien och Rom: War in Words. - Austin: University of Texas Press , 2006. - 285 sid. — ISBN 978-0-292-77451-3
• Stevens CE "Bellum Gallicum" som ett propagandaverk // Latomus. - 1952. - T. 11, Fasc. 1. - S. 3-18.
• Thorne J. The Chronology of the Campaign against the Helvetii: En ledtråd till Caesars avsikter? // Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte. - 2007. - Bd. 56, H. 1. - P. 27-36.
• Walter G., Craufurd E., Pol T. Caesar: A Biography. - New York: Charles Scribners söner , 1952. - 664 sid.

Ordböcker och uppslagsverk	Stor dansk Stor katalanska Stor norsk Great Soviet (1 upplaga) Militär Sytina Kroatisk Britannica (online) Brockhaus
I bibliografiska kataloger	BNF : 11951369x J9U : 987007560463705171 LCCN : sh85053541 NKC : ph779419

Krigen i det antika Rom
romersk republik	Första latinska kriget Galliska krig Andra latinska kriget Samnitiska krig pyrrhokrig Puniska krig Först Andra Tredje Illyriska krig Makedoniska krig Först Andra Tredje 4:a Romersk erövring av Grekland Lakoniska kriget Etoliska kriget Achaiska kriget Syrienkrig Galatiska kriget Celtiberiska krig Lusitanska kriget Kimbri krig Yugurtin krig Slavuppror i antikens Rom Första sicilianska upproret Andra sicilianska upproret Spartacus uppkomst allierat krig Sullas inbördeskrig Först Andra Mithridatiska krig Först Andra Tredje Kampanjer i Kaukasiska Albanien Galliska kriget Spanska kriget Parthisk kampanj av Crassus Julius Caesars inbördeskrig Parthian kampanj av Mark Antony Slutet av republiken Mutinskaya-kriget Triumvirernas och republikanernas inbördeskrig Sextus Pompejus revolt Perusinkriget Det sista kriget i den romerska republiken
Romarriket	tyska krig Marcomannic Skythian Alemannisk Gotisk 367-369 Gotisk 377-382 Visigotisk romersk erövring av Storbritannien Boudiccas uppror Kaledoniska krig Romersk-Parthiska krig Romersk-Parthian 58-63 Parthisk kampanj av Trajanus 161-166 Inbördeskriget '69 judiska krig Dacian Wars Inbördeskrig på 300-talet romersk-persiska krig Persiska kampanj av Alexander Severus Persiska fälttåget av Gordian III Persiska kampanjen Galerius Julian II:s persiska fälttåg Västromerska rikets fall