jätte känguruer | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||
vetenskaplig klassificering | ||||||||||
Domän:eukaryoterRike:DjurUnderrike:EumetazoiIngen rang:Bilateralt symmetriskIngen rang:DeuterostomesSorts:ackordUndertyp:RyggradsdjurInfratyp:käkadSuperklass:fyrfotaSkatt:fostervattenKlass:däggdjurUnderklass:OdjurSkatt:MetatheriaInfraklass:pungdjurSuperorder:AustralidelphiaTrupp:Tvåkrönta pungdjurUnderordning:macropodiformesSuperfamilj:MacropodoideaFamilj:KänguruUnderfamilj:macropodinaeSläkte:jätte känguruer | ||||||||||
Internationellt vetenskapligt namn | ||||||||||
Macropus Shaw , 1790 | ||||||||||
Utbud av Macropus sensu lato | ||||||||||
|
Jättekängurur [1] , eller kängurur [1] [2] ( lat. Macropus ), är ett släkte av pungdjursdäggdjur av kängurufamiljen . Representanter för detta släkte är vanliga i Australien , Nya Guinea och närliggande öar. De beskrevs först av James Cook , som närmade sig Australiens nordöstra kust i april 1770 .
Olika källor ger olika tolkningar av taxonets sammansättning [3] [4] . Även om 13 moderna arter traditionellt klassificeras som gigantiska kängurur [3] , har många författare nyligen, vägledda av resultaten av molekylärgenetiska och kraniologiska studier, endast placerat två av dem i släktet Macropus ( jättekänguru och västerngrå känguru ), och resten av arterna är isolerade i oberoende släkten Notamacropus och Osphranter [4] [5] [6] [7] [8] .
Ordet "känguru" kommer från "känguru" eller "gangurru" - namnet på detta djur på de australiska aboriginernas Kuuku-Yimitir- språk (språket för familjen Pama-Nyung ), hört av James Cook från aboriginerna under hans tid. landning på Australiens nordöstra kust 1770 [ 9] .
En myt har spridits brett, enligt vilken James Cook, efter att ha anlänt till Australien , vände sig till en av de infödda med en fråga om namnet på djuret han såg, men han, som inte förstod Cooks tal, svarade honom på sitt modersmål: "Jag förstår inte." Enligt myten, denna fras, som påstås låta som "känguru", tog Cook för namnet på djuret. Grundlösheten i denna myt bekräftas av modern språkforskning [9] .
Kängurur har kraftfulla bakben, en massiv svans, smala axlar, små människoliknande framtassar, med vilka kängurur gräver upp knölar och rötter. Kängurun överför hela kroppens vikt till svansen, och sedan tillfogar båda bakbenen, befriade, fruktansvärda sår på fienden med en nedåtgående rörelse. De trycker av med kraftfulla bakben och rusar i hopp upp till 12 m långa och upp till 3 m höga. Kroppsvikten är upp till 80 kg.
Traditionellt inkluderar släktet följande taxa [11] [12] [13] [1] :
Det finns tre typer av jättekängurur. Grå kängurur, den största av hela familjen, kan nå en längd på upp till tre meter. De gillar att bo i skogsområden, som de fick sitt andra namn för - skog. De är de mest vänliga och förtroendefulla av sina släktingar.
Röd eller stäpp, kängurur är något sämre än sina grå släktingar i storlek, men inhemska australiensare gillar att säga att det brukade vara tre och en kvarts meter långa hanar. Dessutom är röda kängurur mer graciösa. Detta är den vanligaste arten, de finns även i utkanten av stora städer, och de har ingen motsvarighet i "kengurin" -lådan.
De minsta av de gigantiska kängurur är berg eller wallaroo . De är mer massiva och deras ben är kortare än deras släktingar. Deras existens bekräftades först 1832, eftersom dessa kängurur lever i avlägsna bergiga platser, och deras antal är litet [14] . Dessa kängurur är mycket svåra att tämja.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kladogram enligt Celik et al. (2019) [4] |
Fylogenetisk analys med användning av nukleärt DNA av Meredith et al. (2009), återställde det traditionella släktet Macropus som parafyletiskt mot wallabies ( Wallabia ), som föreslogs inkluderas som ett undersläkte i detta släkte [15] . Även om analys av mitokondrie-DNA av Phillips et al. (2013) stödde starkt vallabyns position som systertaxon för jättekänguruer [16] , analyser av retrotransposoner av Dodt et al. (2017) [17] , Nilsson et al. (2018) [18] och nukleärt och mitokondriellt DNA från alla moderna och nyligen utdöda arter Celik et al. (2019) gav resultat liknande de av Meredith et al. (2009) [4] .
Trots stöd för parafili av den traditionella Macropus , har idén om att inkludera wallaby i detta släkte inte vunnit mark. Istället föreslog zoologerna Stephen Jackson och Colin Groves , i sin granskning 2015 av taxonomin för australiensiska däggdjur, att dela upp släktet Macropus i tre: Macropus , Notamacropus och Osphranter . Som ett resultat upphöjdes traditionella undersläkten till status som släkten, och endast två moderna arter och några utdöda arter fanns kvar i Macropus [8] [19] :
Jackson och Groves argumenterade för uppdelningen genom att undersläktena enligt tolkningen av Meredith et al. , 2009 avvek, enligt resultaten av analysen, för ungefär 8–9 Ma sedan (enligt Celik et al. , 2019, ~6–5 Ma [4] ), kort efter att Macropus sensu lato avvikit från sina närmaste släktingar, hare -kängurur ( Lagorchestes ) och kortstjärtade kängurur ( Setonix ). Enligt Jacksons och Groves synvinkel är det enda lättillämpbara sättet att objektivt särskilja moderna släkten att avbrytas vid tiden för förekomsten, och det är önskvärt att det inträffar för 4-5 miljoner år sedan [8] . Celik et al. (2019) noterade också att det finns för många kraniologiska skillnader mellan de traditionella undersläktena av Macropus för att betrakta dem som separata släkten [4] . Från och med mars 2021 erkänner inte IUCN Macropus- divisionen [3] . Samtidigt stöder ABRS , NCBI och ASM Mammal Diversity Database separationsinitiativet [5] [6] [7] .
Australiens vapen är en sköld som stöds av kängurur och emuer ( djur som bara lever i detta land ).