Den neolitiska perioden i Europas historia varade från omkring det 7:e årtusendet f.Kr. e. före 1700-talet före Kristus e. Samtidigt flyttade kulturella innovationer djupt in i Europa från sydost till nordväst med en medelhastighet på cirka 1 km per år. Sålunda motsvarar den grekiska stenåldern med utvecklat jordbruk tidsmässigt den mesolitiska i norra Europa, och den äldre bronsåldern i Grekland motsvarar den yngre stenåldern i norr. I sydöstra Europa fortsatte den yngre stenåldern fram till omkring 30-talet. före Kristus e. och i nordväst dök de första föremålen av brons upp 12 århundraden senare.
Folken i Europa under den neolitiska eran hade inget skriftspråk . All information om dem kommer från tre källor - dessa är data från arkeologi , lingvistik och (nyligen) paleogenetik .
Att döma av arkeologins data bodde neolitiska européer huvudsakligen i små byar. Den grundläggande enheten i samhället var familjen . Stratifieringen var liten eller frånvarande. Grunden för kosten var tama djur och växter. Att samla svamp, bär och jaga i skogarna kompletterade kosten. Den tidens européer kände inte till krukmakarhjulet .
I sydost levde européer en fast livsstil, liknande livet för invånarna i Chatal-Guyuk och andra anatoliska centra. Som exemplet med Sesklo visar , fanns det i neolitiska Thessalien befästa bosättningar med en befolkning på 3-4 tusen invånare. I slutet av neolitikumet bodde trypillerna i protostäder, vars befolkning kunde vara 10-15 tusen invånare, och vissa bosättningar var separerade från varandra med endast 3-4 km. [ett]
Invånarna i nordväst ledde en halvnomadisk livsstil, driven av boskapsbete, och byarnas befolkning uppgick förmodligen till dussintals.
Neolitisk kultur trängde in i Europa från Anatolien (enligt en annan åsikt - från Mellanöstern sjövägen, genom de grekiska öarna [2] ). Alla djur och växter som fötts upp av neolitiska européer tämjdes i västra Asien. Under 2500 år (från 6,5 tusen till 4 tusen f.Kr.) bosatte sig bärarna av den nya kulturen nästan hela Europa, med undantag av bergskedjor, stränderna vid Östersjön och Mellersta Donaus slätt . På Atlantkusten samexisterade de länge med tidigare bärare av mesolitiska kulturer. Fram till 5 tusen f.Kr e. Europas befolkning växte stadigt, sedan kom en överbefolkningskris som varade i 1500 år. Från 3,5 tusen f.Kr. e. tillväxten återupptogs.
Även om i Anatolien och Främre Orienten existerade den förkeramiska och tidiga keramiska neolitiken i flera årtusenden, fram till början av dramatiska klimat- och landskapsförändringar under det 7:e årtusendet f.Kr. e. den trängde inte in i Europa, där mesolitiska kulturer fanns (post-Madeleine i väster, epigravetian i de södra och centrala delarna). Vissa utvecklade mesolitiska kulturer ( Lepenski Vir ) får distinkta neolitiska drag.
I början av det 7:e årtusendet f.Kr. e. förflyttningen av anatoliska kulturer till Balkan börjar (möjligen med hjälp av öarna i Kykladernas skärgård). De äldsta kulturerna ( Sesklo , Nea Nicomedia - monokrom keramik och röd målning på grädde) är lokala fenomen och är begränsade till ett litet område. Starchevo-Krish-kulturen blir mer utbredd , vars tidigaste monument hittades i Bulgarien, men dess territorium är också begränsat (Bulgarien, Makedonien, östra Serbien, södra Ungern).
Den första neolitiska kulturen som spreds brett över Europa var den linjära keramikkulturen , som uppstod norr om Starčevo-Krish-kulturens länder. Genetiskt är bärarna av denna kultur nära de moderna invånarna i norra Kaukasus, sätten för deras inträde i östra Europa kan diskuteras - kanske dessa områden översvämmades som ett resultat av en ökning av området för den svarta Hav . Denna kultur bryter snabbt upp i lokala varianter - Donau och västeuropeisk.
Längs Medelhavets norra kust sprider sig under samma period kulturen av hjärtkeramik , som också har lokala varianter. Dess huvudsakliga centra är Italien, sydöstra Frankrike, Iberiska halvön och Afrikas nordvästra kust.
Inte minst tack vare L. Cavalli-Sforzas forskning sedan slutet av 1990-talet. Problemet med det neolitiska Europa studeras också utifrån genetiska genealogiska data. Forskningen gjorde det möjligt att lägga fram teorin om storskaliga neolitiska migrationer från Främre Orienten till det europeiska Medelhavet. Dessa "inkräktare" förde förmodligen med sig hjärtkeramik och jordbruk till Europa. En studie från 2010 visar att nybyggarna huvudsakligen bestod av män [3] . I den kvinnliga linjen härstammar moderna européer från den lokala paleolitiska befolkningen, och i den manliga linjen kommer 80% från människor från mellanöstern under den neolitiska eran [4] .
Genetiker identifierar Y-kromosomala haplogrupper I1 (fördelade främst i nordvästra Europa) och I2 (Balkan och angränsande territorier i Östeuropa) med den mesolitiska befolkningen. Förekomsten av haplogrupp J2 , såväl som E1b1b1 och G (den mest utbredda i södra och sydöstra Europa) kan tillskrivas påverkan av neolitiska migrationer . Ändå visar de senaste (sedan 2014-15) paleogenetiska studier att J2-bärare var sällsynta i den neolitiska delen av Europa (av 82 prov tagna från begravningar av de flesta av de viktigaste neolitiska kulturerna i Europa, identifierades J2 endast i ett fall) , och villkorslöst hör ledarskapet i förekomstfrekvens till G2a-haplogruppen, som för närvarande inte är utbredd utanför Kaukasus och vissa isolerade bergsregioner i Europa. [5] När det gäller de mitokondriella haplogrupperna, inkluderar paleo- och mesolitiska befolkningen i första hand olika undergrupper av U -haplogruppen (inklusive K -haplogruppen ), som är utbredda i Europa och norra Afrika. Med neolitiska migranter korrelerar den vanligaste haplogruppen i Europa H och haplogruppen J. [6]
På materialet från Balkan- och Centraleuropeiska kulturer av målad keramik byggde Mariya Gimbutas (författaren till kurgan-hypotesen) ett ganska kontroversiellt koncept om " Gamla Europa ". Gimbutas är övertygad om att bärarna av dessa kulturer från den neolitiska eran var ett fredligt agrarsamhälle med inslag av matriarkat , som dyrkade olika gudinnor , med en utvecklad fertilitetskult (bland Medelhavsfolken - en tjur ). Motståndare till Gimbutas pekar på den utopiska karaktären hos en sådan romantisk idealisering av "förindoeuropéerna".
Folken i Västeuropa , som lämnade efter sig sådana megalitiska monument som Stonehenge , passar inte in i bilden av Gamla Europa som målades av Gibmutas. De har inga bevis på en matriarkal social struktur och kulten av modergudinnan . Enligt antropologer, på de brittiska öarna, var den neolitiska befolkningen känd för sin gracila konstitution, kortväxthet och dolichocefaliska skallar . Ättlingarna till denna förkeltiska befolkning var troligen pikterna .
Det finns inga direkta bevis på språket hos folken i det neolitiska Europa. Bland indirekta bevis är det viktigaste analysen av hydronymer . Det kan inte uteslutas att Europa vid den tiden talade många språk med liten eller ingen koppling till varandra (som västra Nordamerika före européernas ankomst) [7] . Om något av dessa språk har överlevt från förhistorisk tid, så är det med stor sannolikhet baskiska .
Kurgan-hypotesen föreslår att de indoeuropeiska stäppfolken invaderade Europa från öster i början av bronsåldern eller kopparåldern . Den mindre populära anatoliska hypotesen antyder att talare av indoeuropeiska språk dök upp i Europa så tidigt som i tidig neolitikum. En analys av de moderna språken i Europa indikerar närvaron av ett betydande pre-indoeuropeiskt substrat i dem . Ett liknande underlag finns även i de samiska språken .
G. Kronen menar att jämförelsen av förgrekiska och förgermanska substrat generellt bekräftar M. Gimbutas slutsatser om förekomsten i Europas neolitiska ålder av ett relativt homogent komplex av kulturer som talade icke-indoeuropeiska språk, vilket ledde till att jordbruk och pastoralism från Mindre Asien via Grekland och Balkan till Centraleuropa. Så i det proto-germanska språket kan flera ord urskiljas som är relaterade till jordbruks- och pastoral terminologi - till exempel *arwīt ("ärta") eller *gång ("get") - som har tydliga motsvarigheter i pre- Indoeuropeiskt substrat för Medelhavet. I samma vokabulär ingår ordet *edis , som betyder en kvinna med hög status i samhället (vilket också ligger nära Gimbutas idéer). Formanter som prefixet *a- och suffixet *-it- (eller *-id- ; på antikgrekiska reflekteras det som -ινθ- och finns i sådana lån från detta språk som "labyrint", "hyacint", "Corinth", Zakynthos, etc.) Kronen anser dem också vara förindoeuropeiska och kopplar samman närvaron av detta substrat på proto-germanska med språket eller språken i den linjära keramikkulturen. Kopplingen mellan detta substrat och de nordkaukasiska språken är inte utesluten (till exempel kan substratrötter *ai̯di̯- och *kā̆ǵ(h)- med betydelsen "get" jämföras med adyghiska "āča" eller Dargin "ʕeža" med samma innebörd), men i allmänhet är det svårt att dra några slutsatser på grundval av så knappt material. [åtta]
A. Shorgo utvecklade Kronens idéer och pekade ut 36 proto-germanska rötter, troligen härrörande från det förindoeuropeiska "jordbruksspråket" (eller en grupp närbesläktade språk), och försökte rekonstruera några drag i dess fonetik: i synnerhet vokalsystemet med 4 vokaler (*/æ /, */a/, */i/, */u/), opposition av röstlösa och prenasaliserade tonande stoppkonsonanter, frånvaro av halvvokal */j/, samt mobilstress. [9]
| Det förhistoriska Europa | ||
|---|---|---|
| Efter perioder |
| |
| Efter region |
| |
| Antropologi |
| |
| paleolinguistik | ||
| Förhistorisk konst och kult | ||
| se även Portal "Det förhistoriska Europa" Förhistoriska Anatolien Förhistoriska Palestina Kategori "Förhistoriskt Europa" | ||