Terrorism av armeniska nationalister

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 8 april 2022; kontroller kräver 5 redigeringar .

Armenisk terrorism [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]  - handlingar av systematisk skrämsel och individuell hämnd som en av armeniska nationalistiska gruppers (organisationer) verksamhetsmetoder. De armeniska nationalisternas terrorism motiverades till en början av myndigheternas och kurdiska stammars kamp mot diskriminering, massrån och mord på armenier i Osmanska riket [8] [9] , senare - hämnd för det armeniska folkmordet i Turkiet och massakern av armenier i Baku (1918) [ 10] . Termen "armenisk terrorism" användes först officiellt i USA i det amerikanska utrikesdepartementets månadsbulletin för augusti 1982 [11] .

Före det armeniska folkmordet

Bakgrund och uppkomsten av terrorism

Uppvaknandet under den första tredjedelen av 1800-talet av den nationella identiteten hos många folk som hade förlorat sin egen stat påverkade också det armeniska folket, särskilt sedan efter en rad framgångsrika krig i Ryssland mot Turkiet och Persien, som slutade med avvisandet av flera provinser med en armenisk befolkning och vidarebosättningen av många tusen armenier i det ryska Transkaukasien, kunde det armeniska folket inte låta bli att ha förhoppningar om den slutliga befrielsen från det muslimska oket.

Enligt sharialagar ansågs armenierna i det osmanska riket , som inte var muslimer, andra klassens medborgare - dhimmis . De förbjöds att bära vapen och fick betala högre skatter. Kristna armenier hade ingen rätt att inneha offentliga ämbeten, tjäna i armén, vittna i domstol [12] [13] [14] .

Trots att 70 % av den armeniska befolkningen var fattiga bönder, var stereotypen om en listig och framgångsrik armenier med stor kommersiell talang utbredd bland den muslimska befolkningen. Fientligheten mot armenierna förvärrades av olösta sociala problem i städerna och kampen om resurser inom jordbruket [15] . Dessa processer komplicerades av tillströmningen av Muhajirs  , muslimska flyktingar från Kaukasus (efter det kaukasiska kriget och det rysk-turkiska kriget 1877-78 ) och från de nybildade Balkanstaterna, såväl som krimtatarerna. Utdrivna från sina länder av kristna projicerade flyktingarna sitt hat på lokala kristna. Armeniernas anspråk på att tillhandahålla garantier för personlig och kollektiv säkerhet och den samtidiga försämringen av deras position i det osmanska riket ledde till uppkomsten av den så kallade " armeniska frågan " som en del av en mer allmän östlig fråga [16] [12 ] ] [13] [14] .

Det första stora upproret mot den osmanska regimen ägde rum 1862 i Zeytun , som representerade kvarlevan av det sista armeniska kungadömet Kilikien, och 1618 beviljades den ottomanske sultanen Murad IV frihet från beskattning och statlig intervention i utbyte mot en årlig hyllning . Men i mitten av 1800-talet beslutade de osmanska myndigheterna att vidarebosätta 30 tusen cirkassiska flyktingar som flydde från Ryssland i Zeytun och angränsande regioner, och för detta drog de tillbaka Zeytuns särskilda status och skickade också en militär expedition på flera tiotal av tusentals soldater för att attackera armeniska städer 1862 år. Detta försök, liksom det senare försöket att attackera Zeytun 1895, slogs framgångsrikt tillbaka av armenierna [17] [18] . Lusine Nalbandian menar att händelserna 1862 markerade början på en nationell rörelse för självständighet från det osmanska riket [19] . Ronald Suny, tvärtom, tror att det var ett oavsiktligt uppror orsakat av den osmanska regeringens handlingar [17] .

År 1882 skapades en av de första armeniska föreningarna, "Agricultural Society", i Erzerum- regionen, utformad för att skydda armenier från rån utförda av kurdiska och andra nomadstammar. År 1885 skapades det första armeniska politiska partiet " Armenakan ", vars plattform förutsåg uppnåendet av lokalt armeniskt självbestämmande genom utbildning och propaganda, såväl som militär träning för att motstå statlig terror. Partiprogrammet sörjde inte för öppet motstånd och separation från det osmanska riket, inte ens på lång sikt. År 1887 uppstod det socialdemokratiska Hnchak-partiet , vars mål var befrielsen av det turkiska Armenien genom en revolution och skapandet av en oberoende socialistisk stat. Hnchak-programmet förutsatte deltagandet i revolutionen av alla etniska grupper i turkiska Armenien och den efterföljande garantin för alla medborgerliga rättigheter enligt den europeiska modellen. Slutligen, 1890, hölls den första kongressen för det mest radikala Dashnaktsutyun- partiet i Tiflis . Partiprogrammet sörjde för autonomi inom det osmanska riket, frihet och jämlikhet för alla grupper av befolkningen, och i den sociala delen förlitade sig på skapandet av bondekommuner som huvudelementen i det nya samhället. För att göra detta antog "Dashnaktsutyun" organisationen av väpnade grupper som var tänkta att slåss mot exploatörer, korrupta tjänstemän och förrädare, inklusive med terroristmetoder . Majoriteten av den armeniska befolkningen fruktade dock, efter århundraden av förtryck och status som andra klassens människor, motstånd och trodde att det skulle leda till ännu större lidande. De privilegierade klasserna av armenier delade inte heller de armeniska partiernas socialistiska strävanden, eftersom de såg dem som ett hot mot deras eget välbefinnande [20] .

I den första upplagan (1892) av den armeniska revolutionära federationens politiska program "Dashnaktsutyun" föreskrev punkterna 8 och 11 i avsnittet "Medel [för revolutionär kamp]" i grunden användningen av terror mot "maktrepresentanter, förrädare, förrädare, ockrare och alla typer av exploatörer", "plundrar och förstör regeringskontor." Liknande formuleringar av kampens medel och metoder fanns också i Hnchak-partiets dokument [21] . Inledningsvis riktades terrorn mot de armenier som var i tjänst för sultanens regim och ansågs förrädare: till exempel dödade Dashnaks chefen för sultanens underrättelsetjänst Abdul-Hamid Artashek, chefen för gendarmeriet Adisi Tigran, Maksut Simon Bey och andra.

År 1894 övergav den armeniska befolkningen i Sasun den de facto dubbelbeskattningen och med stöd av medlemmar i Hnchak-partiet startade ett väpnat uppror. Fjärde armékåren skickades för att undertrycka protesten. Rebellerna kapitulerade efter tre månaders försvar, under löfte om amnesti och genom att lämna in en officiell vädjan till sultanen. Löften hölls inte och omkring 3 000 invånare i Sasun dödades [22] .

Ambassadörerna för Storbritannien, Frankrike och Ryssland föreslog att en kommission skulle inrättas för att undersöka dessa händelser, men förslaget avvisades av Porte. I september 1895 beslutade Hunchaks att hålla en stor demonstration mot den olösta frågan om armeniernas säkerhet, men den stoppades av polisen. Som ett resultat av skärmytslingen som började dödades dussintals armenier och hundratals skadades. Polisen överlämnade armenier till elever på islamiska skolor i Istanbul, som misshandlade dem till döds. Den 8 oktober dödade och brände muslimer levande omkring tusen armenier i Trabzon [23] [24] .

Misslyckandet med att lösa problemet på ett fredligt sätt och massakrerna på armenier fick dashnakerna att beslagta byggnaden av den osmanska banken i Istanbul den 26 augusti 1896. De tog europeisk personal som gisslan och hotade att spränga banken och krävde att den turkiska regeringen skulle genomföra de utlovade politiska reformerna. Som ett resultat av förhandlingar lämnade Dashnaks banken under personliga garantier från en representant för den ryska ambassaden och direktören för banken. Myndigheterna beordrade dock att attacker mot armenierna skulle börja redan innan dashnakerna lämnade banken. Inom två dagar, med uppenbar medgivande från myndigheterna, dödades mer än 6 000 människor [23] [24] . Det exakta antalet offer för massakern 1894-1896 kan inte beräknas. Den lutherske missionären Johannes Lepsius, som befann sig i Turkiet vid den tiden, räknade 88 tusen döda och många tvångskonverterade hundratals förstörda kyrkor och förvandlades till moskéer. Senare källor uppskattar antalet offer 1894-96. från 80 till 300 tusen armenier (se Massaker av armenier 1894-1896 ).

I juli 1905 gjorde dashnakerna ett försök på sultan Abdul-Hamids liv genom att bryta hans vagn. [25] Efter den ungturkiska revolutionen 1908 och störtandet av "Zulum" ("tyranni") regimen, övergav dashnakerna våldsamma kampåtgärder i Turkiet, stödde ungturkarna och förvandlades till ett parlamentariskt parti [26] .

Armeniernas försök att motstå den statliga terrorn mot den armeniska befolkningen i det osmanska riket med sina egna terroristmetoder används av förnekarna av det armeniska folkmordet för att rättfärdiga massakrerna ("provokationens tes") [27] . "Provocationsuppsatsen" dök först upp i William Langers verk"Imperialismens diplomati", där han föreslog att de revolutionära ledarna för armenierna hoppades att armeniernas lidande orsakat av deras handlingar skulle uppmärksamma den armeniska frågan [28] . Walter Lacker , i The Age of Terrorism, noterar att de armeniska revolutionärerna på 1880- och 1890-talen antog att deras attacker mot turkarna skulle leda till grym vedergällning, vilket i sin tur skulle orsaka radikalisering av den armeniska befolkningen och kan leda till västländers intervention [29] . "Provocationstesen" upprepades sedan i Stanford Shaws tidning från 1977 [30] där det stod att massakern var en reaktion på en armenisk provokation och att hnchakisterna hade för avsikt att skapa en socialistisk armenisk republik i sex anatoliska provinser där alla muslimer skulle vara deporteras eller dödas. Denna uppfattning har ifrågasatts av Donald Bloxham och Ronald Suny , som trodde att det inte fanns några bevis för ett sådant påstående [31] [32] . Robert Melson , som analyserar Shaws uttalande, noterar att en sådan åsikt inte bekräftas av andra historiker, och Shaw själv drar en liknande slutsats utan hänvisning till några citat och utan att ge förklaringar [33] . Lord Kinross noterar att armenierna, som gick från isolerade attacker till uppror, också uppmanade alla muslimer att motsätta sig Abdul-Hamids despotiska styre [34] .

Terroristaktivitet i Transkaukasien

Bakom den stora majoriteten av de terrorattacker som utfördes i det ryska Transkaukasien stod partiet Dashnaktsutyun, som 1903 hade vunnit stor popularitet bland den armeniska befolkningen på grund av sin nationalistiska ideologi. Inledningsvis var huvudinsatserna för denna organisation inriktade på befrielsen av armenier från turkiskt styre, och den stöddes i detta av de ryska myndigheterna. I framtiden intog dock Dashnaktsutyun-partiet extremt antiryska ståndpunkter - anledningen till detta var regeringsdekretet av den 12 juni 1903, som syftade till att begränsa den ekonomiska basen för den armeniska apostoliska kyrkan , vilket i sin tur undergrävde den finansiella Dashnaktsutyuns välbefinnande (dekretet avbröts 1905). Förutom den fysiska elimineringen av de som störde genomförandet av deras mål, var Dashnaks engagerade i utpressning och hyllade rika armenier [35] . Bland de attacker som utfördes av Dashnaks var mordet den 11 maj 1905 av en bomb som kastades av Dro Kanayan , Bakus guvernör, prins Mikhail Nakashidze , som var en av organisatörerna av den armeniska pogromen i Baku i februari samma år. [36] [37] [38] och dödandet av Bakupolistjänstemän anklagade för detsamma - Makhmedbekov, Mikeladze, Shakhtakhtinov. 1907, vid den fjärde extraordinära kongressen för Dashnaks, som hölls i Wien, beslutades det att börja slå ner på det ryska imperiets tjänstemän, med början i Stolypin [39] . Den 3 juli samma år, i Alexandropol , dödade Dashnakterrorister general Maksud Alikhanov-Avarsky [40] [41] , som hade smeknamnet "Tatar General" [42] , som sommaren 1905 skickades för att "pacifiera" provinsen Erivan och, enligt ryska tidningar, öppet nedlåtande för tatarerna [43] i allmänhet och hans släktingar, khanerna i Nakhichevan  - i synnerhet i massakern på armenier [44] [45] [46] . Tillsammans med honom dödades generallöjtnant Glebovs hustru och kusken, en konvojsoldat, [47] . I tidningen "Droshak" (publicerad orgel "Dashnaktsutyun") i nummer 5 och 6 för 1910 publicerades lovord för mördarna bland Dashnaks, inklusive för Alikhanovs död [48] . I början av 1907, på grund av deras urskillningslösa användning av våld, hade Dashnakernas popularitet minskat, men ändå fortsatte de att spela en viktig roll för att upprätthålla skräckvälde i Kaukasus till åtminstone 1909 [49] .

Medlemmar av det armeniska socialdemokratiska partiet Hunchak utropade öppet terroristmetoder "som ett medel för självförsvar, revolutionär agitation och ett kampvapen mot myndigheternas skadliga aktiviteter". Den 14 oktober 1903 gjorde de ett mordförsök på den överbefälhavare för den ryska armén i Kaukasus , prins Golitsyn , som de ansåg ansvarig för politiken att konfiskera den armeniska kyrkans egendom. Golitsyn förväntade sig en attack och bar ringbrynja, så han blev bara sårad. År 1908 hade Hnchak förlorat sitt inflytande på grund av ledarnas missbruk av sin position, och splittringar började inom organisationen. Kontrollen av de centrala organen försvagades och medlemmarnas kriminella verksamhet ökade [50] .

Terror mot armenier

Även om armeniska organisationer som Dashnaktsutyun riktade sina huvudsakliga insatser mot de turkiska myndigheterna, ansåg de att terror och utpressning i Ryssland var acceptabla metoder för att samla in pengar till sin verksamhet [51] . Så den 15 december 1903 dödades bankiren Jamgarov i Moskva på verandan till den armeniska kyrkan . Mördaren Matevos Minasyants, som det visade sig under utredningen, tillsammans med sina kamrater, på uppdrag av den armeniska revolutionära kommittén, kidnappade Dzhamgarov i Shusha och fick under pistolhot ett kvitto från honom som lovade att överföra 30 tusen rubel till partiets kontanter skrivbord. Dzhamgarov höll inte sitt löfte, för vilket han dömdes till döden [52] . Till minne av Dzhamgarov byggdes ett minneshus nära den armeniska kyrkan Surb Harutyun i Moskva .

Den 22 juli 1907 sköts Tavshanjian, en matthandlare, ihjäl på Union Square , New York . Hans mördare Bedros Hambardzumyan, som hölls fängslad på brottsplatsen, sa att han räddade sitt land genom att döda Tavshanjyan, eftersom offret inte ville ge pengar för hennes frigivning. Det visade sig att många rika armenier i staden mottog dödshot om de inte betalade 10 000 dollar var för aktiviteter för att störta turkisk makt i regioner med en armenisk befolkning [53] . En timme efter mordet fick dessa människor nya varningar om att de skulle vara samma sak som med Tavshanjyan om de inte betalade [54] . Det konstaterades att mordet organiserades av chefen för den lokala grenen av Hnchak-partiet, Arzuyan, som misstänktes för inblandning i morden på andra armenier i USA [55] . År 1908 publicerade författaren och revolutionären Arpiar Arpiaryan , en av de framstående figurerna i det omorganiserade Hnchak-partiet [56] , grundaren av den realistiska trenden i modern armenisk litteratur [57] , som publicerade uppgifter om sina landsmäns kriminella aktiviteter [58 ] , dödades i Kairo .

Efter folkmordet 1915: Operation Nemesis

I oktober 1919 beslutade den nionde kongressen för Dashnaktsutyun-partiet att utrota de ansvariga för det armeniska folkmordet . Operationen kallades Nemesis. Vissa författare har beskrivit det som en terrorist [10] [60] . Enligt en av dessa författare var det det sällsynta fallet när syftet med en terrordåd var ett försök att återställa rättvisa och hämnas för utrotningen av folket [61] . En lista med 650 gärningsmän till folkmordet övervägdes, varav 41 personer valdes ut. Deltagarna i operationen betonade att de bara fullföljde beslutet från domstolen i Konstantinopel, som 1919 dömde organisatörerna av folkmordet till döden i frånvaro [62] . Således sa Arshavir Shirakyan, en aktiv deltagare i operationen: ”Vår organisation har ingen plan för utrotning. Den utför endast straff för personer som dömts i frånvaro och befunnits skyldiga till att ha begått massakrer. Armeniska förrädare lades till vår lista” [63] .

För att sköta operationen organiserades en ansvarig instans (ledd av Republiken Armeniens ambassadör i USA Armen Garo ) och en specialfond (ledd av Shahan Satchaklyan). Den operativa ledningen och det materiella stödet för operationen utfördes av Shaan Natali och Grigor Merzhanov. Hrach Papazyan spelade en nyckelroll i insamlingen av information, som under sken av en turkisk student penetrerade ungturkarnas emigrantkretsar . Morden utfördes enligt följande: först organiserades en grupp på 3-5 personer för övervakning, sedan utförde en, ibland (ifall turken åtföljdes av livvakter) - 2-3 personer, mordet. Operationens huvudsakliga organisatoriska centra var redaktionerna för tidningarna Chakatamart (Istanbul) och Droshak (Boston). Förutom ledarna för ungturkarna beslutade ledningen för Nemesis-operationen att likvidera några personer från musavatistregeringen i Azerbajdzjan , som enligt deras åsikt var skyldiga till att organisera massakern på armenier i Baku i september 1918. [10 ]

Under operationen 1920-1922 dödades följande personer:

Förutom ovanstående personer dödades 1920 flera armenier kända som medbrottslingar till turkarna i Konstantinopel:

Försök med Tehlirian och Torlakian

I två fall tillfångatogs mördarna och ställdes inför rätta: de var mördaren av den turkiske inrikesministern Talaat Pasha Soghomon Tehlirian och mördaren av Azerbajdzjans inrikesminister Behbud Khan Javanshir Misak Torlakian. Tehlirian frikändes helt av Berlin-juryn. Tehlirians rättegång, där många vittnen till folkmordet talade, fick ett brett gensvar, eftersom den avslöjade detaljerna om utrotningen av armenier i Turkiet [67] [68] [63] [69] [70] . I sitt tal vid Tehlirians rättegång karakteriserade åklagaren hans motiv enligt följande:

Det råder ingen tvekan om att vi här har att göra med ett politiskt mord. De anklagades motiv var politiskt hat, politisk vedergällning. Här inför dina ögon beskrevs händelser, fakta som utspelade sig på avlägsna platser. Utan tvekan har fruktansvärda grymheter och brott begåtts mot det armeniska folket, och det är också säkert att hemska saker hände den anklagade och hans familj, och hans familjs öde trängde djupt in i hans medvetande och hjärna, när alla hans släktingar plötsligt visade sig att dödas, och han var tvungen att bevittna det hela. (...) Vidare, utan tvekan, såg den anklagade inför Talaat Pasha den skyldige till hans öde, som drabbade hans familj och många av hans andra stammän. I sin person såg han inte bara inrikesministern, som bär det formella politiska ansvaret för allt som ägde rum inom sfären av hans officiella verksamhet, utan också den personliga och moraliska boven till de nämnda brotten" [71] .

Torlakian ställdes inför en brittisk militärdomstol. Vid rättegången uppgav han att i Baku dödades hans fru, syster och deras barn framför hans ögon, och han fick själv flera skottskador. Den ryska frun i Javanshir uppgav att hennes man gjorde allt för att säkerställa en fredlig samexistens mellan armenier och azerbajdzjaner, och att armenierna massakrerade 11 000 muslimer under händelserna i mars . Enligt henne tvingades de i mars 1918 lämna Baku eftersom de blev hotade av armenierna för att de var muslimer. Talen från många armeniska och ryska vittnen och de dokument som presenterades av dem klargjorde detaljerna i massakern i september och vilken roll Javanshir spelade i den. Enligt ett av vittnesmålen uttryckte Javanshir under händelserna i mars 1918 tacksamhet till den armeniska intelligentsian i Baku, "som försvarade tatarerna från det bolsjevikiska upproret, men efter att turkarna kommit in i staden vände sig Musavat-partiet mot armenierna, och Javanshir gav signalen att starta en massaker, så 18 av dessa intellektuella dödades. Tjugo tusen människor dog inom tre dagar. Javanshir vräkte sedan 9 000 överlevande från Baku. Endast 400 överlevde och kunde återvända från "arbetslägren" dit de deporterades." Chefen för barnhemmet Ganja berättade hur hundar på gatorna åt föräldralösa barns kroppar framför hans ögon. Den ryske advokaten Boris Baikov berättade om sina meningslösa försök att få Javanshir att ingripa och stoppa massakern; ett annat ryskt vittne berättade svaret som gavs till henne per telefon från den azerbajdzjanska arméns högkvarter: "förvänta dig inte att vi ska komma och hjälpa dig" [72] .

Efter vittnenas uttalanden hörde domstolen medicinska experter. En armenisk och två grekiska läkare uppgav att Torlakian, på grund av en känslomässig kris, inte kunde hållas ansvarig för sina handlingar, och den brittiska fängelseläkaren ansåg att brottet var resultatet av en ärftlig epileptisk kris och inte avsiktlig hämnd, även om Turkisk läkare som undersökte Torlakian på begäran av hans familj fann inga tecken på epilepsi eller psykisk störning hos honom .

Den 20 oktober 1921 fälldes en dom, enligt vilken Torlakyan befanns skyldig, men inte ansvarig för sina handlingar, eftersom han inte kunde kontrollera sig själv vid tidpunkten för mordet, befriad från ansvar på villkoret att han deporterades utanför Turkiet . Skickat till Grekland. [59] [73] [74] [75] [76]

Terror i konfrontationen mellan armeniska politiska grupper

Operation Nemesis anses vara den andra vågen av armenisk terror; efter dess slut upphörde den systematiska anti-turkiska terrorn i fem decennier [77] . Men konflikter mellan armeniska politiska grupper om dominans i diasporan ledde till politiskt våld.

Sålunda, 1926, ledde kampen mellan de lokala Dashnaktsutyun- och Hnchak-kommittéerna för kontroll över de nyligen uppkomna armeniska kvarteren i Beirut (nu känd som Burj Hamud) till att Dashnak Vahan Vartabedyan mördades av en grupp ledd av Mihran Agazaryan. Som svar, 1929, dödades en av medlemmarna i Agazaryans grupp, och 1933 dödades han själv. [78]

Den 24 december 1933, i New York, i den armeniska apostoliska kyrkan av det heliga korset, under julgudstjänsten, var ärkebiskop Levon (Ghevond) Turyan , som valdes till primat i det östra stiftet i den armeniska apostoliska kyrkan i USA. dödade. När processionen han ledde i en högtidlig procession passerade mellan raderna i kyrkan där han skulle tjäna liturgin, hoppade plötsligt en grupp människor ut bakom bänkarna, omringade ärkebiskopen och högg honom med stora köttknivar. Pandemonium började i hallen. Församlingsmedlemmarna började slå några av angriparna, medan andra lyckades fly. När polisen anlände till brottsplatsen greps två personer och i slutet av veckan nådde antalet gripna nio. Alla misstänkta var medlemmar av Dashnaktsutyun-partiet. De ställdes inför rätta och dömdes sommaren 1934. [79] Två av mördarna dömdes till döden i den elektriska stolen, senare omvandlades till livstids fängelse [80] [81] . Resten dömdes till långa, från 10 till 20 år, fängelsestraff [82] [83] . Anledningen till mordet var att den 1 juli 1933, under firandet av Armeniens dag på en utställning i Chicago, beordrade ärkebiskop Turyan, som kom för att be, att den armeniska republikens flagga 1918-1920 skulle tas bort från scenen , eftersom han inte ville misshaga de sovjetiska myndigheterna i Armenien. Turyan erkände den heliga stolens andliga auktoritet i Etchmiadzin, för vilken det var viktigt att upprätthålla goda relationer med de sovjetiska myndigheterna, men dashnakerna ansåg ärkebiskopens agerande som ett svek [79] [84] .

Detta mord orsakade en allvarlig splittring i den armeniska diasporan, som fortsätter till denna dag. Pro-Dashnak-församlingarna bröt sig loss från resten av kyrkan och kom på 1950-talet under kontroll av de ciliciska katolikerna och lämnade den heliga stolen i Etchmiadzin. Det finns för närvarande två armeniska ärkebiskopar i New York och andra större städer, två separata lobbyorganisationer i Washington, etc. [85]

Kampen om ledarskap i diasporan ledde också till konflikter i maj-oktober 1958, då dashnakerna och deras motståndare iscensatte ett litet krig under det första inbördeskriget i Libanon. Av de 150 armenier som dog under dessa månader, blev cirka 40 offer för intra-armeniskt politiskt våld [78] .

Tredje vågen av terror: 70-80-talet

I början av 1960- och 1970-talen, i Dashnaktsutyun-partiets kretsar, började åsikter spridas om ineffektiviteten hos diplomatiska kampmedel och behovet av kraftfulla handlingar som kunde uppmärksamma den allmänna opinionen i världen på den armeniska frågan. Erfarenheterna av palestinsk terror har visat effektiviteten av terroristmetoder (det bör dock noteras att Dashnaktsutyun aldrig officiellt har erkänt dess samband med terror).

De första terrorattackerna var sporadiska: i april 1972 bröts den turkiska ambassadens brevlåda i Beirut . Mordet på den turkiske generalkonsuln i Los Angeles Mehmet Baydur och vicekonsul Bahadur Demir, som begicks i Santa Barbara i januari 1973 av den 77-årige armeniske ingenjören och författaren Gurgen Yanikian , orsakade stor resonans . Yanikian hoppades att han skulle kunna förvandla sin rättegång till en armenisk folkmordsrättegång, men åklagaren, som följde instruktionerna, tillät inte detta, och insisterade på att historiefrågor låg utanför domstolens jurisdiktion (vilket han senare ångrade [86] ). Yanikyan uppgav vid rättegången att 26 medlemmar av hans familj dödades av turkarna, och att turkarna framför hans ögon skar hans bror i halsen [86] . Efter att ha erkänt sin skuld i mordet förklarade han: "Jag dödade inte två människor, jag förstörde två onda. För mig var de inte mänskliga." [87] Yanikian dömdes till livstids fängelse, men släpptes 1984 av hälsoskäl trots protester från Turkiet och dog mindre än en månad senare. [86] .

Hans handling skapade imitatorer; flera terroristorganisationer uppstod, de främsta var ASALA och JCAG . Dessa organisationer uppstod i Libanon under inbördeskriget som pågick där och förlitade sig på palestinska terroristers erfarenheter. ASALA var en marxistisk organisation som grundades med stöd av radikala palestinska grupper. Enligt vissa källor var ASALA-grundaren Hakob Hakobyan medlem av Folkfronten för Palestinas befrielse (PFLP), och PFLP hjälpte till att finansiera [88] och utbildade och beväpnade ASALA-terrorister [89] . ASALA-terroristerna genomförde sin första terroristoperation i januari 1975, genom att spränga byggnaden av Kyrkornas Världsråd i Beirut. Från 1975 till 1982 begick ASALA-terroristerna (liksom de grupper som verkade under dess ledning: Orly, 9 juni, 3 oktober, etc.) mord, explosioner och attacker. Inledningsvis attackerade organisationen turkiska diplomater för att uppmärksamma den armeniska frågan. Därefter genomfördes ett antal operationer mot representanter för västländer: attacker mot KLM, Lufthansas , TWA:s kontor, samt attacker mot medborgare i stater som håller ASALA-militanter i förvar. Verksamhetsområde: Europa, Mellanöstern, Libanon, Turkiet, USA, Frankrike, Grekland, Schweiz, Spanien, Österrike, Storbritannien, Italien, Iran, Ungern [90] .

Till skillnad från den vänsterradikala ASALA, höll dess främsta konkurrent, JSAG, fast vid en mer konservativ armenisk nationalism (organisationen förknippades med Dashnaks [91] ), även om målen för båda organisationerna var desamma. Terroristerna i båda grupperna utförde de flesta attackerna i Europa, medan endast 6 attacker utfördes i USA. Sedan 1982 har attackerna av armeniska terrorister i USA helt upphört, och observatörer tillskriver detta den hårda dom som domstolen i Kalifornien fällde mot mördaren av den turkiske konsuln Hampig Sassounian [92] . JCAG-terroristen Sasunyan dömdes 1984 till livstids fängelse, som han fortsätter att avtjäna än i dag. 1983 upphörde JSAG sin verksamhet, den ersattes av Armenian Revolutionary Army (ARA). Observatörer tror att detta var det nya namnet på JSAG [93] .

Medan JSAG och dess efterträdare ARA gynnade att döda turkiska tjänstemän från fall till fall, var ASALA inte särskilt selektiv i sitt val av mål och det spelade ingen roll för dem om de döda var turkiska eller inte [89] . Bland de mest blodiga aktionerna av ASALA var attacken på Esenboga flygplats i Ankara den 7 augusti 1982 och explosionen på Orly flygplats den 15 juli 1983, vilket resulterade i att 17 personer av olika nationalitet dog [88] . Den israeliska invasionen av Libanon i juni 1982 ledde till att de armeniska terroristerna tvingades lämna sina huvudbaser. Detta ledde till oenighet i ASALAs led, och efter explosionen på Orly-flygplatsen, av de 8 döda där endast två var turkar, resten var medborgare i västländer, splittrades ASALA i frågan om tillåtligheten av "blind terror ", vilket resulterade i separationen av gruppen ASALA-RM under ledning av Monte Melkonyan , som avvisade "blind" terror som skadlig för orsaken till Armeniens befrielse [94] . Huvudfraktionen under Hakobyans ledning fortsatte den tidigare terroristtaktiken och associerade sig med Abu Nidals organisation [88] . Splittringen försvagade båda grupperna och deras aktivitet började avta. ASALA-militanter började göra upp tjog sinsemellan och dödade varandra i ett läger i Bekaadalen . I mars-maj 1985 dödade ASALA viktiga medlemmar av Dashnaktsutyun-grenen i Libanon [95] . 1985 grep aktivister från den armeniska revolutionsarmén den turkiska ambassaden i Ottawa och dödade en säkerhetsvakt (innan dess hade rivaliserande organisationer begått flera terrorattacker i den kanadensiska huvudstaden).

Efter mordet på Hakobyan i Aten i april 1988 intensifierades krisen ännu mer, och trots individuella attacker på 1990-talet anser experter att ASALA inte längre utgör ett hot [88] .

I oktober 1999 arresterade amerikansk brottsbekämpning Murad Topalian , ordförande för Armenian National Committee of America (ANCA) , anklagad för att han hade organiserat ett bombdåd framför den turkiska FN-delegationen och var ledare för JCAG. Under processen nådde åklagaren och försvaret en överenskommelse där terroranklagelserna lades ner i utbyte mot Topalyans erkännande av olagligt innehav av sprängämnen och skjutvapen. Den 24 januari 2004 dömdes han till 37 månader i federalt fängelse och 3 års övervakad frigivning. [96] [97]

Enligt RAND Corporation och National Memorial Institute for Prevention of Terrorism, tidigare medlemmar av ARA och JCAG gick in i militära styrkor i Republiken Armenien och under perioden 1988-1994. deltog i konflikten som ägde rum kring Nagorno-Karabach [98] .

Finansiella källor

Under olika perioder fick ASALA stöd från olika källor, till exempel begärde ASALA medel från det armeniska samhället. Hakob Hakobyan uttalade offentligt:

Vår styrka ligger i det armeniska folket, därför får vi stöd. Och från rån [7] .

Som Melkonyan skrev efter "Operation Van" åkte Hakobyan "till Frankrike för att samla in pengar... Tack vare den rådande atmosfären var det inte svårt att samla in pengar och betydande belopp samlades in" [99] . Men "avgifter" var inte alltid synonymt med "donationer" [7] . Så i mitten av maj 1982 arresterade Torontopolisen en armenier anklagad för utpressning. Ytterligare tre tillfångatogs två dagar senare på samma laddning. De påstås ha krävt 4 000 och 5 000 dollar från två armeniska affärsmän för att stödja den "armeniska saken". En brandbomb kastades in i huset till ett av utpressningsoffren mindre än 24 timmar efter att ha vägrat att följa [100] . Vigen Charkhutyan, som anklagades för att ha bombat Air Canadas filial i Los Angeles i maj 1982, anklagades också för att ha utpressat $150 000 från armenisk-amerikanska ägare till en kedja av mattbutiker i Kalifornien [7] [99] .

ASALA fick också hjälp från radikala palestinska grupper som det samarbetade med i Libanon [98] . Enligt Monte Melkonian kunde ASALA ta emot pengar från Abu Nidal [7] och vissa regeringar genom att utföra "operationer som gester av revolutionär solidaritet". Detta förklarar ASALAs bisarra bombförsök mot Kuwait Airlines kontor i Aten i december 1982. ASALA, som Melkonyan avslutar, "blir en legosoldat för [andra] regeringar och organisationer" [99]

Enligt dokument som hävts av FBI hade ASALA nära band till Sarkis Soghanalyan, en CIA-talesman involverad i illegal vapenförsäljning till Irak [101] .

JCAG:s historia var kopplad till historien om terroristflygeln i Dashnaktsutyun [7] [102] . Dashnak-partiet finansierade JSAG med pengar som partiet fick från olika källor. Dashnak-insamlingar anses nästan legendariska i sin förmåga att samla in stora summor pengar för prioriterade ändamål. Således samlades mer än $250 000 in för det juridiska försvaret av Humpig Sasunyan [7] . Till skillnad från ASALA, förlitade sig JCAG, som främst är nationalistisk, nästan uteslutande på privat stöd för armeniska samhällen, och inte på sponsring från stater som är fientliga mot Turkiet [98] .

Vissa källor hävdar att ASALA också var inblandad i narkotikahandel, och intäkterna från denna handel användes för att stödja denna underjordiska radikala grupp [99] [103] . Således, liksom andra grupper i Libanon, finansierade radikala armeniska grupper sina verksamheter där genom försäljning av droger [104] .

ASALA avslöjade sina band till narkotikahandeln genom att hota att utlämna en grupp narkotikahandlare som greps av den svenska polisen 1981 [105] . Gruppen fick också ekonomiskt och organisatoriskt stöd från Behçet Jantürk, en kurdisk tjuv inblandad i försäljningen av heroin [104] .


I juni 1981 åtalades Nubar Sufyan för att ha smugglat heroin i New York. De grekiska myndigheterna som arresterade honom vägrade att utlämna honom och överlämnade honom till den libanesiska sidan, där han omgående släpptes. Enligt en talesman för det amerikanska justitiedepartementet Drug Enforcement Administration,

Nubar Sufyan, en heroin- och haschhandlare, har kopplats till Armenian Genocide Justice Fighters... Han är en flykting från amerikansk rättvisa och hans nuvarande vistelseort är okänd. [99]

Grupperna har misskrediterats av anklagelser om kriminella band till narkotikahandlare, vapensmugglare och radikala palestinska terrorister. Den amerikanska journalisten Nathan M. Adams, som talade inför kongressen 1984, noterade det

Armeniska terroristgrupper, både till höger och till vänster, uppskattades för ett år sedan till 90 procent finansierade genom försäljning och handel med droger. [106]

Reaktionen från den armeniska diasporan

Den nuvarande och upplevda sympatin från det armeniska samfundet både i USA och utomlands har varit en viktig del av terroristkampen [107] . Tillfångatagandet av det turkiska konsulatet i Paris i september 1981 ( Operation VAN ) var av allt att döma en höjdpunkt i ASALAs verksamhet. Kämparna gav upp till franska myndigheter efter 16 timmar, men attacken utlöste ett aldrig tidigare skådat offentligt och politiskt stöd för den armeniska kampen. Den 24 april 1982 visade cirka 5 000 franska armenier med ASALA-flaggor öppet stöd för de arresterade militanterna. Fångarnas hungerstrejker samordnades med demonstrationer, offentliga sammankomster och andra former av propaganda. Enligt en ASALA- insider , "har armenier runt om i världen börjat visa mer sympati för den väpnade kampen och solidaritet med ASALA har uttryckts av armenier som tidigare inte var villiga att erkänna vad som framställs som en "terrorist". Ökningen av sympati för ASALA under denna period var resultatet av ökat diasporastöd [102] .

Den 28 januari 1982 dödades den turkiske generalkonsuln i Los Angeles, Kemal Arikan, i sin bil av Hampig Sasunyan. Sasunyan dömdes till livstids fängelse utan möjlighet till villkorlig frigivning. Domen hade en betydande inverkan på det stora armeniska samfundet, den kommersiellt framgångsrika och politiskt inflytelserika diasporan i USA. Trots uttryck för sympati och förståelse för målen och motiven erbjöd det armeniska samfundet inget uttryckligt stöd för dessa våldsamma handlingar. Som ett resultat av rättegången betonades det inte bara hur sådana terrordåd bedöms i det här landet, utan det gavs också negativa konnotationer och associationer till sådant våld för det laglydiga armeniska samfundet i USA [107] . Ett antal publikationer av den armeniska diasporan uttryckte varierande grad av solidaritet med ASALAs verksamhet [7] . Den amerikanska armeniska tidningen An Appeal to all Armenians skrev:

Sedan 1975 har underjordiska grupper bildats med hjälp av effektiva maktmedel för att fortsätta den armeniska saken. Armenier har ett moraliskt ansvar att stödja dessa handlingar med alla tillgängliga medel [108] .

En avhemlig CIA -rapport om armenisk terrorism noterar att "den armeniska kongressens vägran att fördöma terroristvåld kan ses av terrorister som ett grönt ljus för attacker, vilket betyder att den armeniska allmänhetens åsikt lutar mot deras aktiviteter" [109] [ 110] . Västländernas reaktion på så högprofilerade attacker som explosionen på Orly-flygplatsen hade utan tvekan både moralisk och materiell inverkan på diasporans band och dess stöd till ASALA. Det vill säga att diasporans beslut om ASALA och terrorism troligen berodde på västerländska värderingar och diasporans materiella intressen hotades utan tvekan av ökad västerländsk misstänksamhet och fientlighet mot armenier. Reaktionen mot de armeniska befolkningsgrupperna innefattade också en viss etnisk fientlighet. I sitt offentliga fördömande av ASALA fruktade armenierna i Frankrike att ytterligare terroristattacker "så småningom kan göra armenierna i dessa länder till offer ...". Terrorattackerna fördömdes som en skam för armenierna, och deras fortsättning som en skada för de armeniska intressena. I Australien kallade en regeringsrapport från 1984 det konservativa armeniska samfundet "terrorister" [102] .

Anklagelser om terrorism i Sovjetunionen och OSS

Terroristattacker i Moskva

Den 8 januari 1977 utfördes en rad terrorattacker i Moskva. Enligt den officiella sovjetiska versionen och enligt ett antal moderna forskare utförde armeniska terrorister (Hakop Stepanyan, Zaven Baghdasaryan och Stepan Zatikyan) tre explosioner: i tågvagnen mellan stationerna " Izmailovskaya " och " Pervomaiskaya ", butik nummer 15 av Bauman-distriktet, samt gatan 25 oktober. [111] [112] [113] [114] Som ett resultat av dessa terrorattacker dödades 7 personer och 37 skadades. Samma grupp terrorister förberedde sig för att genomföra en serie explosioner på kvällen den 7 november 1977 vid Kursk järnvägsstation i Moskva . [115] Hakob Stepanyan och Zaven Baghdasaryan greps på ett Moskva-Jerevan-tåg hösten 1977. [116] Sedan arresterades Stepan Zatikyan i Armenien. Ledningen för Armenien (den förste sekreteraren för Centralkommittén för Armeniens kommunistiska parti K.S. Demirchyan och ordföranden för KGB i Armenien Yuzbashyan) försökte i början av utredningsåtgärderna stoppa utredningen och arrestera Zatikyan. Demirchyan krävde ett omedelbart slut på vad han ansåg som laglöshet och godtycke. [117]

I sina memoarer skrev den tidigare chefen för det femte direktoratet för KGB i Sovjetunionen , som var engagerad i att skydda den konstitutionella ordningen, [118] Philip Bobkov att efter rättegången försökte den armeniska ledningen att dölja detaljerna om brottet från befolkningen i republiken:

... Den armeniska ledningen gjorde allt för att dölja detta blodiga brott för republikens befolkning. På instruktioner från den förste sekreteraren för Centralkommittén för Armeniens kommunistiska parti, Demirchyan, publicerade inte en enda tidning på armeniska rapporter om terrordådet. Dokumentärfilmen om rättegången mot Zatikyan och hans medbrottslingar, filmad under Högsta domstolens sessioner, var förbjuden att visas även för partiaktivisterna i Armenien, den visades endast i en smal krets av den högsta ledningen. Filmen kom aldrig ut på skärmarna, även om den kunde ge avsevärda fördelar och hjälp i pedagogiskt arbete. Republikens ledning motiverade förbudet med sin ovilja att kompromissa med det armeniska folket i ryssarnas ögon... [119]

Under förhör uppgav terroristerna att de skrämdes av Zatikyan, som, medan han satt i fängelse, "gick framåt" på idén om nationalism och insisterade på att ryssarna skulle straffas för förtrycket av det armeniska folket [120] [121 ] . När Zatikyan talade vid rättegången, sade Zatikyan: "Jag har upprepade gånger sagt att jag vägrar din rättegång och inte behöver några försvarare. Jag är själv anklagaren, inte den tilltalade. Du är inte föremål för att döma mig, eftersom det judiska ryska imperiet inte är en rättsstat! Detta måste komma ihåg ... " [122] [123] [124] Zatikyan avslutade sitt sista ord med en vädjan på armeniska: "Berätta för andra att vi är kvar med hämnd, hämnd och återigen hämnd!" [122] [123] Som ett resultat av en stängd rättegång dömdes alla tre till döden av Sovjetunionens högsta domstol 1979 och sköts [123] [125] .

Zatikyan hade redan dömts enligt en politisk artikel före detta brott. Tillsammans med en grupp likasinnade talade han offentligt för Armeniens självständighet genom en folkomröstning och satte upp flygblad. I rätten anklagades detta för att ha skapat ett nationalistiskt parti. Han var också gift med systern till Paruyr Hayrikian , en framstående armenisk dissident. Därför, så snart han var under utredning, blev människorättsaktivister intresserade av honom [126] .

Sovjetiska människorättsaktivister, i synnerhet Andrej Sacharov [127] , och ett antal andra medlemmar av Moskva Helsingforsgruppen protesterade mot domen och hävdade att de dömdas skuld inte hade bevisats. I sitt brev till Leonid Brezhnev daterat den 30 januari 1979 krävde Sacharov ett uppskov med verkställigheten av straffet och en ny rättegång. Enligt honom: ” Det finns goda skäl att befara att det sker ett rättegångsfel eller avsiktlig förfalskning i detta fall. ... En sådan domstol, där offentlighetsprincipen är fullständigt kränkt, kan inte fastställa sanningen ... ". Dessutom, fyra dagar efter explosionerna, den 12 januari, talade Sacharov till "världsgemenskapen": "" Jag kan inte bli av med känslan av att explosionen i Moskvas tunnelbana och människors tragiska död är en ny och farligast provokation av repressiva organ under de senaste åren . Sacharov kallades till åklagarmyndigheten, där han ombads att underteckna ett uttalande om förtal mot myndigheterna, till vilket Sacharov sade:

Jag vägrar att underteckna detta dokument. Först och främst måste jag förtydliga vad du sa om mitt senaste uttalande. Den anklagar inte direkt KGB för att organisera en explosion i Moskvas tunnelbana, men jag uttrycker vissa farhågor (känslor, som jag har skrivit). <...> Detta är en provocerande artikel av Victor Louis i London Evening News, som ännu inte har avfärdats av tidningen. Det här är de förhör som inleddes om var personer befann sig vid tidpunkten för explosionen av personer som det är uppenbart för mig att de inte var inblandade i. Det är de senaste månadernas många mord där KGB:s deltagande kan antas och som inte har utretts. Jag kommer att nämna två av dem - mordet på poeten Konstantin Bogatyrev och advokaten Jevgenij Brunov. Du sa inget om dessa mord, som intar en viktig plats i min argumentation [128] .

När Sacharov fick reda på verkställigheten av straffet förklarade han: "Detta är mord!" och tillkännagav en endags hungerstrejk som ett tecken på sorg. Därefter skrev Sacharov i sina memoarer att han inte hade en entydig ståndpunkt angående Zatikyan-gruppens skuld eller oskuld:

De oliktänkande jag känner har en helt annan inställning till fallet Zatikyan, Baghdasaryan och Stepanyan. Vissa är övertygade om att hela fallet är en fullständig förfalskning av KGB: till en början, med syftet att repressalisera alla dissidenter eller i något annat provocerande syfte; sedan, när det skedde en feltändning, i syfte att repressalier mot NOP. Anhängare av denna teori tror att alla materiella bevis var fabricerade av KGB, att Baghdasaryan och Stepanyan samarbetade med KGB antingen bara i utredningsstadiet eller till och med vid brottsstadiet, att de lovades att rädda sina liv och det är varför deras namn inte nämns i pressen. Det är möjligt att då avtalet bröts av en eller annan sida. Det blev ingen rättegång, enligt Stepanyans vittnesmål (det är därför ingen kan namnge datum för rättegången och inga släktingar var inbjudna). Mina andra vänner tror att Zatikyan och hans kamrater är typiska nationalister, som baskerna, IRA, etc., och att det inte är förvånande att någon i Sovjetunionen blev terrorist. De tilltalades skuld har ovedersägligt bevisats, bristen på publicitet hör till traditionen för politiska processer i Sovjetunionen, och i det här fallet kan KGB vara rädd för att orsaka en kedjereaktion av terrorism. För mig ser jag svagheter i båda extrempositionerna. Min position är mellanliggande, eller rättare sagt, osäker. Jag anser fortfarande att mitt brev till Brezhnev är korrekt, eftersom jag anser att utan genuin publicitet ett sådant fall inte kan övervägas objektivt, särskilt eftersom KGB är en alternativ anklagare [129] .

Historikerna Mikhail Geller och Alexander Nekrich hävdade att det finns ett antal fakta som ställer tvivel om Zatikyans inblandning i explosionerna. Enligt Sacharov sattes press på fångar i Jerevans fängelser att vittna om att Zatikyan planerade en terroristattack [130] [131] . Hösten 1978 arresterades konstnären Haykanuz Khachatryan, som tidigare hade gett det vittnesmål som krävdes av statens säkerhet om hans påstådda terroriststämningar och avsikter från Stepan Zatikyan, som var under utredning vid den tiden [132] . Nekrich och Geller hävdade att de tilltalade hade alibi [133] . Vissa dissidenter, särskilt Gleb Pavlovsky , ansåg att explosionen var en provokation av KGB. En av ledarna för Sovjetunionens underjordiska nykommunistiska parti , Alexander Tarasov , uppgav i sina memoarer att han fyra månader efter explosionerna greps misstänkt för att ha organiserat dem och släpptes först efter att han bevisat sina "tre hundra procent" alibi (han var på sjukhuset under terrorattacken). 1991 skrev han en artikel där han uttryckte tvivel om den officiella versionen:

... eftersom jag minns att jag var övertygad om att det var jag som detonerade den här bomben, tvivlar jag starkt på att Zatikyan och två av hans kamrater, som sköts i det här fallet, verkligen detonerade denna bomb. Liksom jag har en stark misstanke om att om det inte vore för detta "trehundraprocentiga" alibi, istället för Zatikyan, så skulle de ha skjutit mig [134] .

Som svar på anklagelserna om förfalskning av fallet sa den tidigare KGB-utredaren Arkady Yarovoy, som undersökte terrorattacken, 2004:

Jag kan bara säga att vi ärligt gjorde vårt jobb, och idag kan jag lugnt se in i ögonen på mina barn och barnbarn. När det gäller Zatikyan, skulle jag inte tala så mycket om hans antisovjetiska, utan om separatistiska känslor, som så småningom förde honom till bryggan [135] .

Blakhotins mord

Den 8 april 1991 dödades överstelöjtnant för de inre trupperna vid Sovjetunionens inrikesministerium Vladimir Blakhotin av armeniska terrorister. Han dödades av misstag, istället för den tidigare militära befälhavaren för NKAO , general Safonov, som armeniska militanter dömdes till döden (enligt tidningen Kommersant hände detta vid en av de fullsatta demonstrationerna i Jerevan [ 136] ), och anklagar honom för grymhet i förhållande till den armeniska befolkningen i Karabach och användningen av hans officiella position i den azerbajdzjanska sidans intresse av konflikten (denna karaktärisering av Safonov bekräftas också av ryska människorättsaktivister [137] [ 137] 138] ). Vid kontrollen av enheten där Safonov och Blakhotin tjänstgjorde försökte terroristerna ta reda på adressen och numret på Safonovs bil. Men där angavs av misstag numret på Blakhotins bil, vilket var anledningen till mordet på den senare. [139] [140]

Terroristerna greps och ställdes inför rätta. [141] De var bröderna Hakob och Samvel Bagmanyan, invånare i staden Stepanakert , Armen Antonyan och Kamo Yegiyan från Jerevan och Karlen Hakobyan från Rostov. Genom domen från Rostovs regionala domstol erkändes Hakob Bagmanyan som arrangör och ledare för mordet. Hans bror Samvel befanns skyldig till medhjälp till brott, och Armen Antonyan befanns skyldig till att vara den direkta förövaren av mordet. Karlen Hakobyan befanns skyldig till att hysa kriminella och Kamo Yegiyan, vars deltagande i mordet förblev obevisad, för olagligt innehav av skjutvapen. Som ett resultat dömdes Hakob Bagmanyan och Armen Antonyan till 15 års fängelse, Samvel Bagmanyan till 12 år, Karlen Hakobyan till 4 år och Kamo Yegiyan släpptes från häktet mitt i rättssalen, sedan straffet för anklagelser om olaglig förvaring. och bärande vapen - 2 år 9 månader - tjänstgjorde han under frihetsberövandet. [136]

Järnvägsattacker

Under perioden 1990 till 1994 sprängdes flera passagerar- och godståg i Baku-riktningen på Rysslands, Azerbajdzjans och Georgiens territorium, och det fanns många offer. Ministeriet för nationell säkerhet i Azerbajdzjan anser att armeniska terrorister är inblandade i dessa attacker, inklusive: [142]

Hösten 1993, när han försökte plantera en mina på ett Tbilisi-Baku-tåg, fängslades Soso Aroyan, en kontraspionjär vid ZakVO. Khatkovsky och Arojan gav vittnesmål, vilket rapporterades till Moskva. Ryska specialtjänster engagerade sig i fallet. [145] [146] I maj 1994 grep anställda vid Ryska federationens Federal Grid Company i Moskva en grupp arrangörer av terroristattacker. Till chekisternas förvåning visade sig alla fångar vara medlemmar i specialtjänsten. Gruppen leddes av överstelöjtnant Jaan Hovhannisyan, chef för avdelningen för spaning och sabotageoperationer på territoriet för fienden till Armeniens statliga direktorat för nationell säkerhet (GUNB). Den andra var hans underordnade, överstelöjtnant Ashot Galoyan. Den tredje fången, major Boris Simonyan, arbetade på antiterroravdelningen i Rysslands FSK . Alla tre åtalades för terrorism, smuggling och olagligt innehav av vapen och sprängämnen.

Den militära chefsåklagarmyndigheten i Ryska federationen, som utredde fallet, lyckades samla bevis på deras inblandning i tågexplosionen i Azerbajdzjan och två explosionsförsök, varav ett begicks i Ryssland. På instruktioner från terroristerna bröts ett tåg i Derbent , och bara på grund av utförarens misstag fungerade inte sprängladdningen och desarmerades i Mineralnye Vody. Domstolen erkände att brotten de begick verkligen faller under artikel 213.3 (terrorism), men det visade sig vara omöjligt att döma sabotörerna enligt denna artikel, eftersom det inte fanns någon sådan artikel i brottslingen vid den tidpunkt då brottet begicks. Ryska federationens kod. Då var artikel 68 (sabotage) i kraft, men vid tidpunkten för rättegången var den utesluten från brottsbalken. Dessutom anklagades brottslingarna inte för explosionen av tåget i Gudermes, eftersom det enligt domstolen var omöjligt att genomföra utredningsåtgärder på Tjetjeniens territorium , som faktiskt var självständigt vid den tiden, och explosionen i Baku, även om det var bevisat, faller inte under den ryska domstolens jurisdiktion, eftersom det ägde rum på en annan stats territorium. Som ett resultat befanns terroristernas chef, Hovhannisyan, skyldig enligt art. 86 i strafflagen (skador på kommunikationer och fordon) och 218 (olagligt innehav av vapen och ammunition), och döms till 6 år. Simonyan (anställd av Federal Grid Company of Russia) och Galoyan dömdes också enligt 218:e . Den första dömdes till 2 års fängelse och Galoyan, som fick lite mindre, släpptes från häktet direkt i rättssalen på grund av att han faktiskt avtjänade straffet. [147] [148] En av fångarna, Petrosyan, släpptes olagligt från häktet i utbyte mot ett löfte om att samarbeta med utredningen, men när han väl var fri lämnade han hastigt Rysslands territorium. [149]

Armeniska terroristorganisationer

Organisationens namn Grundande tid Huvudkontor
Armeniens hemliga armé för Armeniens befrielse [150] 1975 Beirut , Damaskus
Armenian Genocide Justice Fighters (JSAG) [151] 1975
Armenisk revolutionär armé , möjligen ett annat namn för JSAG [151] 1979
Nytt armeniskt motstånd [152] 1973 Någonstans i Frankrike
"Group Orly" (troligen en underavdelning av ASALA) [153] 1981 Paris

I december 2013 avlägsnade US Central Intelligence Agency , som agerade enligt Freedom of Information Act, sin rapport från 1984 om armeniska terroristgrupper ( JCAG , ASALA, etc.) [154] . Denna rapport beskrev uppfattningen av ASALA som ett växande hot mot ett antal amerikanska politiska intressen. Och även om det noterades att de flesta ASALA-attacker utfördes mot turkarna, träffades också flera föremål från Västeuropa och USA. Dessutom har den amerikanska underrättelsetjänsten oroats över den markanta ökningen av kontakter med Libyen och Syrien de senaste åren. Denna rapport speglade också västeuropeiska länders dubbelmoralpolitik, eftersom "en del västeuropeiska länder har nått en överenskommelse med ASALA, som ger terrorister frihet att förfölja turkiska mål i utbyte mot löften att inte attackera de infödda medborgarna i dessa länder." Totalt, enligt amerikansk underrättelsetjänst, som ett resultat av ASALAs och JCAG:s terroristaktiviteter sedan 1975, dödades 50 turkiska tjänstemän och medborgare, mer än 200 explosioner genomfördes. [155]

Tidslinje för terroristattacker

Se även

Anteckningar

  1. Michael Gunter. "Pursuing the just cause of their people": en studie av samtida armenisk terrorism. - Greenwood Press, 1986 - s.30
  2. Henze, Paul, Mål: Destabilisering av sovjetisk agitationspropaganda, instabilitet och terrorism i NATOs södra, (Marina Del Ray, Kalifornien, American Institute for Security Research, 1981).
  3. Hoffman, Bruce, Terrorism in the United States Under 1985 , Rand Paper P-7194, (Santa Monica, Kalifornien 1985).
  4. Michael Szaz . Armenian Terrorists and the East-West Conflict  - Journal of Social, Political and Economic Studies (Vinter 1983) - s.387-394
  5. Wilkinson, Paul, Armenian Terrorism , World Today V.39 (september 1983), s. 344-350.
  6. National Library of Australia: "Armenisk terrorism: ett hot mot det internationella samfundet" / SR Sonyel
  7. 1 2 3 4 5 6 7 8 Francis P. Hyland. Armenisk terrorism: det förflutna, nuet, utsikterna. — Westview Press, 1991.
  8. Bloxham. Folkmordets stora spel: imperialism, nationalism och förstörelsen av de osmanska armenierna. - S. 45-47.
  9. Kinross Lord . Osmanska rikets uppgång och fall. - 1:a uppl. - Moskva: Kron-press, 2005. - ISBN 5-232-00732-7 . Sida 603-604: "Oförmögna att vänta längre på hjälp från västmakterna, som inte kunde förverkligas, tog armenierna sitt öde i egna händer"
  10. 1 2 3 Institutet för religion och politik. Ursprunget till terrorism i regionen och de faktorer som bestämmer dess aktivering :Originaltext  (ryska)[ visaDölj] Förutom ledarna för ungturkarna beslutade ledningen för Nemesis-operationen att likvidera några figurer från musavatistregeringen i Azerbajdzjan, som enligt deras åsikt var ansvariga för att organisera massakern på armenier i Baku i september 1918 - den f.d. Premiärminister Fatali Khan Khoysky (juni 1920), liksom den tidigare ministern Behbud Khan Jivanshir (juli 1921), arrangören av massakern på armenier i Shusha (Karabach).
  11. Corsun, Andrew, Armenian Terrorism: A Profile , US Department of State Bulletin, nr. 82, (Washington, DC, augusti 1982), sid. 31-35.
  12. ↑ 1 2 Stephan H. Astourian . Folkmordsprocess: Reflektioner över den armeno-turkiska polariseringen // Hovannisian. Det armeniska folkmordet: historia, politik, etik. - S. 53-79.
  13. 1 2 Richard G. Hovannisian. Den armeniska frågan i det osmanska riket, 1876-1914 // Richard G. Hovannisian. Det armeniska folket från antiken till modern tid: Utländskt herravälde till statsskap: 1400-talet till 1900-talet. Palgrave Macmillan, 2004. ISBN 1-4039-6422-X , 9781403964229
  14. 12 Bloxham . _ Folkmordets stora spel: imperialism, nationalism och förstörelsen av de osmanska armenierna. - S. 39-48.
  15. Soligt. Ser mot Ararat: Armenien i modern historia. - S. 106-106.
  16. Vahakn N. Dadrian. Armenier i det osmanska Turkiet och det armeniska folkmordet // Dinah L. Shelton. Encyclopedia of Genocide and Crimes Against Humanity. Macmillan Reference, 2005. ISBN 0-02-865848-5 , 9780028658483
  17. 1 2 Ronald Grigor Suny. "They Can Live in the Desert but Nowhere Else": A History of the Armenian Genocide (Human Rights and Crimes against Humanity) // ISBN 9781400865581 / Pp. 22-24
  18. Kévorkian R. (engelska) ryska. Det armeniska folkmordet: en fullständig historia. - IBTauris, 2011. - 1008 sid. — ISBN 1848855613 , ISBN 9781848855618 . Sida 585
  19. Louise Nalbandian. Den armeniska revolutionära rörelsen. - University of California Press, 1975. - S. 180.

    Det första armeniska utbrottet – den tidigaste stora fysiska manifestationen – mot den osmanska regimen ägde rum i Zeitun 1862. Detta uppror var symptomatisk för mer än lokalt missnöje – upprorsmännen hade förhandskontakt, till exempel med en grupp revolutionärer som bodde i Konstantinopel — och var början på en nationell rörelse för befrielse från osmansk kontroll som skulle öka i fart under de följande decennierna.

  20. Richard G. Hovannisian. Den armeniska frågan i det osmanska riket, 1876-1914 // Hovannisian RG Det armeniska folket från antiken till modern tid. - Palgrave Macmillan, 1997. - Vol. II. Foreign Dominion to Statehood: Femtonde århundradet till 1900-talet. - S. 203-238. — 493 sid. — ISBN 0312101686 , ISBN 9780312101688 .
  21. Louise Nalbandian. Den armeniska revolutionära rörelsen. - University of California Press, 1975. - S. 168, 171.
  22. George A. Boumoutian. En kortfattad historia om det armeniska folket. - Mazda Publishers, Inc, 2006. - S. 268.

    1894 reste sig de armeniska bergsbestigarna i Sasun, frustrerade över orättvisa skatter och tjänster som krävdes av kurdiska och turkiska khaner och pashas, ​​och uppmuntrade av Hnchaks, i väpnat uppror. Även om de lyckades hålla ut i en månad, fick löften om amnesti och inlämnande av en officiell framställning till sultanen dem att kapitulera. Avtalet var dock bara ett list, och omkring 3 000 sasuntsis dödades. Europa protesterade men agerade inte och mord inträffade i andra regioner. I september 1895 genomförde Hnchaks, för att tvinga européerna att agera, en enorm demonstration framför Sublime Porte (känd som Bab Ali-demonstrationen). Detta slutade i fruktansvärda blodsutgjutelser, med hundratals armenier som miste livet. Handlingen tvingade dock britterna att kräva vissa förändringar, vilket Abdul-Hamid, efter visst förhalande, gick med på.

  23. 12 Bloxham . Folkmordets stora spel: imperialism, nationalism och förstörelsen av de osmanska armenierna. - S. 51-57
  24. 1 2 Hovannisian RG Det armeniska folket från forntida till modern tid. - Palgrave Macmillan, 1997. - Vol. II. Foreign Dominion to Statehood: Femtonde århundradet till 1900-talet. - S. 219-226. — 493 sid. — ISBN 0312101686 , ISBN 9780312101688 .
  25. Zharinov K. V. Terrorism och terrorister: East. referensbok  (otillgänglig länk)  (otillgänglig länk från 2016-06-14 [2323 dagar]) / Under det allmänna. ed. A.E. Taras . - Mn. : Harvest , 1999. - 606 sid. - Commando-serien
  26. Edward Oganesyan. Kampens ålder. Moskva-München, 1991, v.1, s.163
  27. Ronald Grigor Suny. Att skriva folkmord // En fråga om folkmord: Armenier och turkar vid slutet av det osmanska riket. - S. 24-25.
  28. Langer, William L., Imperialismens diplomati, 1890-1902 (New York: Alfred A. Knopf, 1951).
  29. Laqueur, Age of Terrorism, 43, noterar till exempel att armeniska revolutionärer på 1880- och 1890-talen antog att deras attacker mot turkarna skulle framkalla brutala repressalier, vilket i sin tur skulle resultera i radikalisering av den armeniska befolkningen och möjligen också leda till västländers intervention . Arnaud Blin, Edward Schneider, Kathryn Pulver, Jesse Browner. Terrorismens historia: från antiken till al-Qaida. University of California Press, 2007. ISBN 0-520-24709-4 , 9780520247093, sid. femtio
  30. Shaw SJ , Shaw EK Historia om det osmanska riket och det moderna Turkiet. - Cambridge University Press , 1977. - Vol. 2. Reform, revolution och republik: Det moderna Turkiets uppkomst 1808–1975. — 548 sid. — ISBN 0521291666 , ISBN 9780521291668 .
  31. Bloxham . Folkmordets stora spel: imperialism, nationalism och förstörelsen av de osmanska armenierna. — S. 51.
  32. Soligt. Ser mot Ararat: Armenien i modern historia. — S. 98.
  33. Melson . Revolution och folkmord: om ursprunget till det armeniska folkmordet och förintelsen. - S. 49-50.
  34. Kinross Lord . Osmanska rikets uppgång och fall. - Moskva: Kron-press, 1999. - ISBN 5-232-00732-7 . Sida 604
  35. Anna Geifman. Du ska döda: Revolutionär terrorism i Ryssland, 1894-1917. Princeton University Press, 1995. ISBN 0-691-02549-5 , 9780691025490, sida 24

    ...i Kaukasus var det armeniska revolutionära partiet "Dashnaktsutiun" (unionen) ansvarigt för den överväldigande majoriteten av terroristattacker... Denna organisation hade förvärvat betydande styrka och sympati bland lokalbefolkningen 1903, till stor del på grund av sin nationalistiska inriktning. Ursprungligen var dess primära ansträngningar inriktade på befrielsen av armenierna som levde under turkiskt styre. Partiet åtnjöt stöd av den centrala ryska administrationen i detta mål, vilket var helt i överensstämmelse med tsaristisk utrikespolitik riktad mot Turkiet. Men följer Petersburgs edikt den 12 juni 1903 förde den armeniska kyrkans egendom under imperialistisk kontroll och undergrävde därmed den ekonomiska grunden för de armeniska nationalistiska styrkorna ledda av Dashnaktsutiun, intog partiledningen en militant anti-rysk ställning... Förutom att fysiskt eliminera de som motsatte sig deras politiska mål, tvingade Dashnaki rika medborgare att betala förutbestämda skatter (ibland så mycket som åttio tusen rubel årligen) till förmån för Dashnaktsutiun.

  36. Edward Oganesyan. Kampens ålder. Moskva-München, 1991, v.1, s.156
  37. Jorg Baberowski. Civilisationsmission och nationalism i Transkaukasien: 1828-1914 // Ny imperialistisk historia av det postsovjetiska rymden: Samling av artiklar / Ed. I.V. Gerasimov, S.V. Glebov, L.P. Kaplunovsky, M.B. Mogilner, L.M. Semyonova. - Kazan: Centrum för forskning om nationalism och imperium, 2004. - S. 307-352. — 652 sid. — (Bibliotek i tidskriften " Ab Imperio "). - 1000 exemplar.  — ISBN 5-85247-024-4 , ISBN 9785852470249 .
  38. Armenisk-tatarisk massaker 1905-1906. (inte tillgänglig länk) . Hämtad 4 april 2009. Arkiverad från originalet 9 oktober 2008. 
  39. Ivanov R.N. General Maksud Alikhanov: triumf och tragedi. Dokumentärt berättande. - ID Epoch, 2003. - S. 661. - ISBN 5-98390-001-3 .
  40. Oberoende militär granskning. Med fjäder och sabel
  41. Bergsgeneral Alikhanov-Avarsky
  42. "St. Petersburg Vedomosti", 27.7.1905
  43. närmare bestämt azerbajdzjanerna, som då kallades tatarer
  44. "St. Petersburg Vedomosti", 27.7.1905)
  45. "Fäderlandets son", 7.9.1905
  46. "St. Petersburg Vedomosti", 1.7.1905
  47. Ivanov R.N. General Maksud Alikhanov: triumf och tragedi. Dokumentärt berättande. - ID Epoch, 2003. - S. 626. - ISBN 5-98390-001-3 .
  48. Ivanov R.N. General Maksud Alikhanov: triumf och tragedi. Dokumentärt berättande. - ID Epoch, 2003. - S. 695-696. — ISBN 5-98390-001-3 .
  49. Anna Geifman. Du ska döda: Revolutionär terrorism i Ryssland, 1894-1917. Princeton University Press, 1995. ISBN 0-691-02549-5 , 9780691025490, sida 24
  50. Anna Geifman. Du ska döda: Revolutionär terrorism i Ryssland, 1894-1917. Princeton University Press, 1995. ISBN 0-691-02549-5 , 9780691025490, sida 111
  51. Anna Geifman. Du ska döda: Revolutionär terrorism i Ryssland, 1894-1917. Princeton University Press, 1995. ISBN 0-691-02549-5 , 9780691025490, sida 245
  52. ^ Radiosänd frihet: Program: Historia och modernitet: Dokument från det förflutna
  53. The New York Times, 23 juli 1907. Fanatiker mördar rik armenier; HS Tavshanjian sköts ner på Union Square när folkmassan tittar på.
  54. The New York Times, 27 juli 1907. Armenisk terrorist gömmer sig; Rika Worcester-armenier sägs frukta en attack när som helst.
  55. The New York Times, 15 augusti 1907. Hunchakist anklagade för andra mord; Armenisk utredning kastar ljus över Tasjjianska brottet, anklagad till samhället.
  56. Mary Kochar. Armeniska-turkiska sociopolitiska relationer och den armeniska frågan i slutet av 1800- och början av 1900-talet
  57. Agop Jack Hacikyan, Gabriel Basmajian, Edward S. Franchuk, Nourhan Ouzounian. Den armeniska litteraturens arv: Från sjuttonhundratalet till modern tid. Wayne State University Press, 2005. ISBN 0-8143-3221-8 , 9780814332214, sid 453
  58. Anna Geifman. Du ska döda: Revolutionär terrorism i Ryssland, 1894-1917. Princeton University Press, 1995. ISBN 0-691-02549-5 , 9780691025490, s. 111-112
  59. 1 2 Det som framför allt framkom vid dessa utfrågningar var den roll som Jivanshir spelade i massakrerna i Baku. Domen, uppskjuten i två veckor, avkunnades i oktober den 20. Torkakyan befanns skyldig, men inte ansvarig, eftersom han var obalanserad vid tidpunkten för händelserna. Han frikändes därför men omfattades av en förbudsorder, som sanktionerades genom att han förvisades från ottomanskt territorium. Efter att ha väntat i 18 dagar i cell nummer ett i militärfängelset fördes han under eskort ombord på ett grekiskt fartyg. I: Jacques Derogy. Motstånd och hämnd: det armeniska mordet på de turkiska ledarna som var ansvariga för 1915 års massakrer och deportationer . Transaction Publishers, 1990. ISBN 0-88738-338-6 , 9780887383380, sida 121
  60. Armenisk terrorism under 1900-talet.pdf
  61. Gerard Chaliand, Arnaud Blin. Terrorismens historia: från antiken till al-Qaida. - University of California Press, 2007 - s.194 - ISBN 9780520247093

    Som svar lanserade det armeniska socialistiska Dashnak-partiet "Operation Nemesis", ett av de mycket sällsynta fallen av ett terroriståtagande för att hämnas förintelsen av ett folk och rätta till ett orätt.

  62. Takvim-i Vekayi (officiellt organ), nr. 3604 (tillägg), 22 juli 1919
  63. 1 2 Operation Nemesis - The Armenian Avengers
  64. I. P. Dobaev, V. I. Nemchina. Ny terrorism i världen och i södra Ryssland: essens, evolution, erfarenhet av motverkan (Rostov n / D., 2005) (otillgänglig länk) . Hämtad 17 mars 2009. Arkiverad från originalet 13 oktober 2007. 
  65. Det som framför allt framkom vid dessa utfrågningar var den roll som Jivanshir spelade i massakrerna i Baku. I: Jacques Derogy. Motstånd och hämnd: det armeniska mordet på de turkiska ledarna som var ansvariga för 1915 års massakrer och deportationer . Transaction Publishers, 1990. ISBN 0-88738-338-6 , 9780887383380, sida 121
  66. Om samma episod - i åtalet från den turkiska domstolen 1919: "Det finns ett vittnesbörd från den tidigare ställföreträdaren för Trebizond Hafiz Mehmed Bey angående detaljerna om drunkningen i Svarta havet av armenier som sattes på fartyg, som säger att när nyheten om denna tragedi nådde Talaatbey, vidtogs inga åtgärder mot generalguvernören Cemal Azmi, vilket ökar graden av skuld för Talaat Bey. [ett]
  67. Armin Wegner, rättegång mot Talaat Pasha
  68. Operation Nemesis (otillgänglig länk) . Hämtad 14 mars 2009. Arkiverad från originalet 22 februari 2009. 
  69. Operation Nemesis - The Armenian Avengers
  70. Operation Nemesis - The Armenian Avengers
  71. Armin Wegner. Rättegången mot TALAAT PASHA. Andra rättegångsdagen
  72. Jacques Derogy. Motstånd och hämnd: det armeniska mordet på de turkiska ledarna som var ansvariga för 1915 års massakrer och deportationer . Transaction Publishers, 1990. ISBN 0-88738-338-6 , 9780887383380, sida 120
  73. Terror för att hjälpa diplomatin (otillgänglig länk) . Hämtad 19 mars 2009. Arkiverad från originalet 11 maj 2008. 
  74. Misak Torlakian (1890-1968)
  75. Hamshen-armeniernas store son - Misak Torlakyan (1889-1968) (otillgänglig länk) . Hämtad 19 mars 2009. Arkiverad från originalet 15 februari 2009. 
  76. Omedelbart efter rättegången rapporterade bulletinen "The Near East" att Torlakian dömdes till döden.: En brittisk krigsrätt i Konstantinopel har dömt till döden en man vid namn Torlakian, som befanns skyldig till attentat av Behoud Khan, Azerbajdzjans minister där. The Near East, sn, 1921, sid 494
  77. Terrorism och terrorister. Historisk referensbok  (nedlänk)  (nedlänk från 2016-06-14 [2323 dagar])
  78. 1 2 Khachig Tololyan. Terrorism i modern armenisk politisk kultur. i: Leonard Weinberg. politiska partier och terroristgrupper. Routledge, 1992. ISBN 0-7146-3491-3 , 9780714634913, sid. 19
  79. 1 2 Ben Alexander. Omstridda minnen, splittrad diaspora: armeniska amerikaner, tusendagarsrepubliken och det polariserade svaret på en ärkebiskops mord. Journal of American Ethnic History, 27.1
  80. Charles King. The Ghost of Freedom: A History of the Caucasus. Oxford University Press US, 2008. ISBN 0-19-517775-4 , 9780195177756, sid 177
  81. The New York Times, 10 april 1935. Lehman skonar liv för Tourians mördare; ger livstids fängelse till ett par som dömts för att ha dödat en armenisk primat.
  82. The New York Times, 14 juli 1934. Nio befunnits skyldiga i kyrkomord; Två dömda för mord och sju för dråp i den armeniska prelatens död.
  83. New York Times. Tourian mördare dömda att dö; Sju andra, dömda för mordet på ärkebiskop, får långa fängelsestraff.
  84. Francis P. Hyland. Armenisk terrorism: det förflutna, nuet, utsikterna. Westview Press, 1991. ISBN 0-8133-8124-X , 9780813381244
  85. Charles King. The Ghost of Freedom: A History of the Caucasus. Oxford University Press US, 2008. ISBN 0-19-517775-4 , 9780195177756, sid 181
  86. 1 2 3 Mord kommer ut? Distriktsåklagare ångrar att han inte tillåtit folkmordsvittnesmål vid mordrättegången, av David D. Minner // The Independent, 2 april 1998
  87. United Press International. 11 mars 1984. Armenisk lönnmördare hyllas
  88. 1 2 3 4 Harvey W. Kushner. Encyclopedia of terrorism. SAGE, 2002. ISBN 0-7619-2408-6 , 9780761924081, sida 47
  89. 1 2 Bruce Hoffman. inom terrorismen. Columbia University Press, 2006. ISBN 0-231-12699-9 , 9780231126991
  90. Armeniens hemliga armé för Armeniens befrielse - Terrorism och terrorister - Yandex. Ordböcker arkiverade 21 oktober 2008 på Wayback Machine  (nedlänk sedan 2016-06-14 [2323 dagar])
  91. Arnaud Blin, Edward Schneider, Kathryn Pulver, Jesse Browner. Terrorismens historia: från antiken till al-Qaida. University of California Press, 2007. ISBN 0-520-24709-4 , 9780520247093, sid. 244
  92. Bruce Hoffman, Rand Corporation, USA. Avd. av energi. När ljuset slocknar och aldrig kommer tillbaka: Nukleär terrorism i Amerika. DIANE Publishing, 1991. ISBN 0-941375-05-6 , 9780941375054b sida 14
  93. Terroristgruppsprofiler. DIANE Publishing, 1989. ISBN 1-56806-864-6 , 9781568068640
  94. Terrorism och terrorister. Historisk uppslagsbok. Armenian Secret Army for the Liberation of Armenia Arkiverad 21 oktober 2008 på Wayback Machine  (nedlänk sedan 2016-06-14 [2323 dagar])
  95. Olivier Roy. Turkiet idag: ett europeiskt land? Anthem Press, 2005. ISBN 1-84331-172-0 , 9781843311720, sida 170
  96. Federal Bureau of Investigation. Terrorism 2000/2001. (inte tillgänglig länk) . Hämtad 7 april 2010. Arkiverad från originalet 15 september 2004. 
  97. US News and World Report. Följer Terror's Forgotten Trail. (inte tillgänglig länk) . Hämtad 1 oktober 2017. Arkiverad från originalet 1 februari 2011. 
  98. 1 2 3 Sean K. Anderson, Stephen Sloan. Historical Dictionary of Terrorism . - The Scarecrow Press, Inc., 2009. - P.  48-50 , 342-344.
  99. 1 2 3 4 5 Michael M. Gunter. Armenisk terrorism: En omvärdering . - The Journal of Conflict Studies, 2007. - S. 120-121.
  100. Bonnie Cordes, Bruce Hoffman, Brian M. Jenkins, Konrad Kellen, Sue Moran, William Sater. Trends in International Terrorism, 1982 och 1983. - Rand, 1984. - S. 21.
  101. Merchant of Death's Account Book  (nedlänk)
  102. 1 2 3 Laura Dugana, Julie Y. Huang, Gary LaFree, Clark McCauley. Plötsligt motstånd från terrorism: Armenian Secret Army for the Liberation of Armenia och justice Commandos för det armeniska folkmordet. - Taylor & Francis, 2008. - S. 231-249.
  103. Tarik Somer, "Armenian Terrorism and the Narcotic Traffic," i International Terrorism and the Drug Connection (Ankara: Ankara University Press, 1984), s. 19-27
  104. 1 2 Jonathan Marshall. Den libanesiska förbindelsen: korruption, inbördeskrig och den internationella narkotikatrafiken. - Stanford University Press, 2012. - S. 155.
  105. Grant Wardlaw. Samband mellan illegal narkotikatrafik och terrorism. - Conflict Quarterly, sommaren 1988. - S. 19 .
  106. Thomas de Waal. Stor katastrof: Armenier och turkar i skuggan av folkmord  (engelska) . — Oxford University Press. — S. 158.
  107. Michael M. Gunter. Transnationella källor till stöd för armenisk terrorism. — Konflikt Kvartalsvis. - S. 31.
  108. Avhemlig CIA-rapport om armenisk terrorism
  109. Armenian Secret Army for the Liberation Armenia: A Continuing International Threat
  110. Artamonov I. I. Terrorism: metoder för förebyggande, metoder för undersökning. Monografi - M.: 2002 - sida 70
  111. Oleg Khlobustov "Från historien om kampen mot terrorismen i Sovjetunionen" // FSB:s webbplats, 19 december 2005
  112. ↑ Att bekämpa politisk extremism och terrorism: Studieproblem / A. Y. Pidzhakov. // Rättsvetenskap. −2003. - Nr 3 (248). - S. 234-244
  113. S. M. Markedonov "Det sovjetiska Kaukasus på 1970-talet: en föraning om ett inbördeskrig" // "Okränkbar reserv" 2007, nr 2 (52)
  114. V. N. Udilov "Anteckningar från en kontraspionjär. En blick från insidan ” // M .: 1994
  115. Artamonov I.I. Terrorism. metoder för förebyggande, metoder för undersökning. Monografi. - M.: 2002. - s. 188
  116. KGB-myndigheter fängslade terrorister // Kväll Moskva, 1 november 2007
  117. Yuri Andropov: en vy från Lubyanka // Intelligence and Counterintligence News, 23 september 2000
  118. Philip Bobkov. KGB OCH MAKT. Moskva, "Veteran MP"
  119. Terroristattack i Moskva . Kommersant nr 118 (1076) (13 juli 1996). Hämtad: 14 augusti 2010.
  120. Publikation
  121. 1 2 DTV-sändning om en serie terroristattacker i Moskva 1977
  122. 1 2 3 TV-program "Utredningen genomfördes" // NTV
  123. TV-programmet "Military Secret" // Ren-TV, 3 april 2010
  124. Terrorism och terrorister. Historisk uppslagsbok. USSR, 1977. Arkiverad 4 april 2009 på Wayback Machine  (nedlänk från 2016-06-14 [2323 dagar])
  125. Ryska specialstyrkor ||| Vår historia ||| Terrorförsvarare
  126. Armeniens sovjetiska härskare:
  127. Krönika över aktuella händelser #44 (länk ej tillgänglig) . Hämtad 19 mars 2009. Arkiverad från originalet 30 juli 2009. 
  128. A. D. Sacharov. Minnen. Kapitel 26. (otillgänglig länk) . Tillträdesdatum: 19 mars 2009. Arkiverad från originalet 25 februari 2008. 
  129. A. D. Sacharov "MINNE". Kapitel 26 (inte tillgänglig länk) . Tillträdesdatum: 19 mars 2009. Arkiverad från originalet 25 februari 2008. 
  130. Väl bortglömd gammal // Minnesmärke (otillgänglig länk) . Hämtad 19 mars 2009. Arkiverad från originalet 30 juli 2009. 
  131. Dokument nr 100 REPRESSION FÖR IDEOLOGISKA MOTIVATIONER (AUGUSTI 1978 - AUGUSTI 1979) // Dokument från Moscow Helsinki Group / [Moskva. Helsingfors. Grupp; Ö "Memorial"; komp. D. I. Zubarev, G.V. Kuzovkin]. — M. : Mosk. Helsingfors. grupp, 2006. - 592 sid. : namn. dekret. — ISBN 5-98440-30-8 (felaktigt) . Sida 402
  132. M. Geller, A. Nekrich. RYSSLANDS HISTORIA: 1917-1995. Förlaget "MIK". ISBN 5-87902-004-5 . Kapitel " RYSSLANDS HISTORIA: 1917-1995 "
  133. Alexander Tarasov. Ostap Bender, Norinsky och jag
  134. "Vi samlade och smälte snö". Nezavisimaya Gazeta, 2004-02-09
  135. 1 2 Kommersant tidning, nr 20 (488) av 1994-05-02. I Rostov dömdes terroristerna.
  136. Viktor Krivopuskov. Rebelliska Karabach
  137. Människorättsaktivisten Dmitrij Leonov anklagar också Safonov för grymhet, med hänvisning till militärens föga smickrande bedömningar, se Dmitrij Leonov. KARABAKH: resanteckningar under undantagstillståndet
  138. 1 2 Terrorism och terrorister. Historisk uppslagsbok. Ryssland, 1991. Armenisk terrorism på den ryska webbplatsen www.slovari.yandex.ru Arkiverad 31 mars 2009 på Wayback Machine  (nedlänk sedan 2016-06-14 [2323 dagar])
  139. Tidningen "Power", nr 16 (66) av 1991-04-15. Terroristerna gjorde ett misstag: istället för en stridsgeneral sköt de en ryggrad
  140. Kommersant tidning, nr 20 (173) daterad 1992-10-28. Armeniska terrorister ställs inför rätta. Mördarens skytt gömmer sig i Armenien.
  141. 1 2 Ministeriet för nationell säkerhet i Republiken Azerbajdzjan: Terroristhandlingar begångna på passagerar- och godståg (otillgänglig länk) . Hämtad 5 maj 2011. Arkiverad från originalet 20 maj 2011. 
  142. Tidning. Ru. Terrorist, spion, älskare lär skolbarn hur man arbetar
  143. Echo :: Utomlands :: Khatkovsky undervisar (otillgänglig länk) . Hämtad 3 maj 2009. Arkiverad från originalet 18 april 2010. 
  144. "Argument och fakta", nr 26, 1996 Alexander Kakotkin. " Du kan inte föreställa dig detta i någon deckare! "
  145. Ekotidningen, 08/09/03 (nr 150) (otillgänglig länk) . Hämtad 5 maj 2009. Arkiverad från originalet 16 september 2009. 
  146. "Vägen leder till en återvändsgränd" (mysterier och versioner av mordet på Viktor Polyanichko)
  147. "Moskovsky Komsomolets", 17 mars 1996.
  148. Vad gör I. Khotkovsky i Minsk? | Karstas Komentaras
  149. Terrorism och terrorister. Historisk katalog arkiverad 21 oktober 2008 på Wayback Machine  (nedlänk från 2016-06-14 [2323 dagar])
  150. 1 2 Terroristgruppprofiler. DIANE Publishing, 1989. ISBN 1-56806-864-6 , 9781568068640, s 52
  151. Francis P. Hyland. Armenisk terrorism: det förflutna, nuet, utsikterna. Westview Press, 1991. ISBN 0-8133-8124-X , 9780813381244, sid. 77
  152. Francis P. Hyland. Armenisk terrorism: det förflutna, nuet, utsikterna. Westview Press, 1991. ISBN 0-8133-8124-X , 9780813381244, sid. 178
  153. CIA avhemlig hemligstämplad rapport om armeniska terroristgrupper som verkar i USA, Europa och runt om i världen - 1NEWS.AZ
  154. Den armeniska hemliga armén för Armeniens befrielse: ett fortsatt internationellt hot
  155. Terrorism och terrorister. Historisk uppslagsbok. USSR, 1977. Armenisk terrorism på den ryska webbplatsen www.slovari.yandex.ru Arkivexemplar daterad 4 april 2009 på Wayback Machine  (nedlänk sedan 2016-06-14 [2323 dagar])
  156. Armenisk terrorism 1980-08-05
  157. United Press International, 15 juni 1984. Känslomässig domare utdömer livstidsstraff i turkiskt mord
  158. City News Service, 18 oktober 2002. Sassounian medger roll i mord, DA släpper anklagelsen om speciella omständigheter
  159. Hampig Sassounians villkorliga utfrågning, 2006 med några analyserande fotnoter
  160. Stewart Bell. Kall terrorism: Hur Kanada vårdar och exporterar terrorism runt om i världen . - John Wiley & Sons Kanada, 2007. - S.  28 .
  161. Beväpnad man i joggingdräkt dödar turkisk konsul på US Street. Eugene Register-Guard, 5 maj 1982
  162. Turkisk medhjälpare dödades i kanadensisk attack Chicago Tribune, aug. 28, 1982
  163. Kanada hedrar den turkiska diplomaten med monument
  164. James Ciment. World Terrorism: An Encyclopedia of Political Violence from Ancient Times to the Post 9/11 Era. - 2015. - S. 801.

Länkar