Kolindustrin i Europa är en uppsättning företag som är engagerade i utvinning , bearbetning och produktion av kol i Europa . I denna del av världen finns det mer än 50 kolgruvregioner i 17 länder. Ledarna bland dem är Tyskland , Polen , Turkiet , i mindre utsträckning - Serbien , Tjeckien och Ukraina .
Fossila bränslen som kol är bland de största bidragsgivarna till den globala uppvärmningen [1] . Under utvinning, transport och förbränning av detta bränsle kommer koldioxid , metan , svaveldioxid , kväveoxid , kvicksilver och andra skadliga ämnen in i luften [2] [3] . Endast i Europeiska unionen (EU) 2017 kom 15,2 % av de totala utsläppen av växthusgaser från kolförbränning [4] [5] . År 2021 uppgick de årliga CO 2 -utsläppen från kolförbränning för att generera el och värme på dess territorium till cirka 433 miljoner ton [6] . Att bränna kol för att generera energi påverkar också invånarnas hälsa och välbefinnande negativt. Det är förknippat med en ökning av antalet patienter med cancer och luftvägssjukdomar , oxidativ stress , aterogenes och andra sjukdomar [4] [7] .
För att förhindra negativa konsekvenser för folkhälsan och miljön siktar europeiska myndigheter på att fasa ut kol till 2050. Åtgärder för att uppnå en koldioxidneutral ekonomi inkluderar införandet och ökningen av CO 2 -utsläppskvoter , skapandet av mekanismer för att hjälpa till med ekonomisk omstrukturering, minska kostnaderna för vind- och solenergi , samarbete med lokala fackföreningar , ägare av kolföretag och andra intressenter [8] [9] [ 10] . Tack vare dessa åtgärder minskar den totala mängden kol som bryts i Europa gradvis. Under 2015-2020 den minskade med i genomsnitt 3 % årligen och uppgick till cirka 480 miljoner ton 2020 [3] . Från och med mars 2021 var hälften av de koleldade kraftverken i Europa som fanns på 1990-talet redan stängda eller hade ett fastställt stängningsdatum [11] .
Det relativt låga priset gjorde dock att kol fortfarande var en av de viktiga energiresurserna. År 2021 uppgick produktionen av stenkol i EU till 57 miljoner ton, vilket är 79 % mindre än 1990 (277 miljoner ton). Huvuddelen av produktionen var brunkol , och regionen förblev dess största producent, även om den när det gäller den totala produktionen av olika typer av kol var underlägsen sådana resursrika länder som Kina , Indien , USA , Indonesien , Ryssland och Australien [12] [1] [13] [2] .
|
EU:s kolfria | |
Österrike Belgien Cypern Estland Lettland Litauen Luxemburg Malta Sverige Portugal | |
Sedan 1990 har kolproduktionen i Europeiska unionen (EG) minskat snabbare än förbrukningen. Men 2018 var regionen fortfarande den största producenten av brunkol i världen [12] . Kol bröts i 31 regioner i 11 EU-länder, vilket gav cirka 230 tusen jobb [15] . Stenkolsreserver i EU uppskattas till 20,6 Gt i kolenergiekvivalenter, brunkol - 16,4 Gt [12] .
Under 2020-2021 i EU bröts 56-57 miljoner ton stenkol, vilket är 80 % lägre än 1990. Samtidigt har antalet medlemsstater som producerar stenkol minskat på grund av olönsamheten i gruv- och avkolningspolitiken: från tretton 1990 till endast två 2020 ( Polen - 96 %, Tjeckien - 4 %) [16] [17] .
Brunkol produceras traditionellt där det konsumeras. Men om det 1990 bröts i 13 länder i regionen (671 miljoner ton), så fortsatte produktionen 2021 huvudsakligen i sex länder: av 277 miljoner ton stod Tyskland för 46%, Polen - 19%, Tjeckien - 11 %, Bulgarien - 10 %, Rumänien - 6 %, Grekland - 4 %. De återstående 3 % tillhandahölls av länder som Ungern , Slovenien och Slovakien , som producerade brunkol i små mängder. I Spanien upphörde brunkolsbrytningen 2007 (16 miljoner ton vid den tiden), i Kroatien , Italien , Frankrike och Österrike - 2005 (2,5 miljoner ton) [17] [16] [18] .
Konsumtion| Land | År |
|---|---|
| Slovakien | 2023 |
| Frankrike | 2024 |
| Grekland | 2025 |
| Ungern | 2025 |
| Irland | 2025 |
| Italien | 2025 |
| Danmark | 2030 |
| Finland | 2030 |
| Spanien | 2030 |
| Nederländerna | 2030 |
| Rumänien | 2032 |
| Slovenien | 2033 |
| Tyskland | 2038 |
Under de första tjugo åren av 2000-talet skedde en stadig nedgång i de europeiska ländernas kolberoende. Det underlättades av övergången till naturgas och förnybara energikällor, samt höga kvoter för förbränning av kol [17] . Den årliga kolkonsumtionen per capita i EU 2020 översteg dock fortfarande det globala genomsnittet (1,2 ton mot 1 ton). Huvuddelen av kolet går till energiproduktion, vilket gör EU till världens fjärde största konsument (efter Kina, Indien och USA ) [12] [19] . År 2018 producerades 592 TWh el i EU av kol (stenkol stod för 284 TWh, brunkol stod för 294 TWh). De koleldade EU-kraftverken har en total kapacitet på 99 GW, medan de brunkolseldade kraftverken har en total kapacitet på 52 GW [12] .
År 2020 uppskattades förbrukningen av stenkol i EU till 144 miljoner ton, vilket är 63 % lägre än 1990. Med undantag för Malta , som slutade använda stenkol 1996, förbrukade alla andra EU-länder minst några tusen ton. Totalt användes 160 miljoner ton mellanlingar i EU 2021 (-59 % jämfört med 1990). De största konsumenterna av stenkol i EU var Polen (41 %) och Tyskland (23 %), Frankrike, Nederländerna , Italien och Tjeckien stod för 3-6 % vardera [16] .
1990–2020 minskade också efterfrågan på brunkol, som traditionellt används för elproduktion, (93 % av industriprodukten 2019). År 2020 uppskattades förbrukningen av brunkol i EU till 246 miljoner ton, vilket är 64 % mindre än 1990. Samtidigt sjönk 96 % av konsumtionen i 6 länder i regionen: Tyskland, Polen, Tjeckien, Bulgarien, Rumänien och Grekland. Den används uteslutande för produktion av el och värme i Rumänien; nästan helt (99 %) för samma ändamål går den till Grekland och Polen. I länder som Bulgarien, Tjeckien och Tyskland förädlas en del av brunkolet till andra energiprodukter: brunkolsbriketter (i Bulgarien, Tjeckien och Tyskland), fabriksgas (i Tjeckien) och koks (i Tyskland) [16] .
I början av 2020-talet stod kol för ungefär en femtedel av all elproduktion i EU [14] . Brunkol stod i synnerhet för cirka 7 % eller 195 tusen GWh av regionens totala bruttoelproduktion. Som jämförelse genererade vindkraftsparker 14 %. I vissa länder kan dock andelen koleldad el avsevärt överstiga genomsnittet: till exempel i Tjeckien och Bulgarien stod kol för mer än 36 % respektive 31 % av produktionen [16] .
Förbrukningen av kol påverkades avsevärt av covid-19-pandemin : i slutet av 2020 var skillnaden mot siffrorna för 2018 35 % för stenkol och 33 % för brunkol [17] . Det förväntas att efter den ekonomiska återhämtningen 2021 ökade indikatorn igen, och skillnaden mellan 2018 och 2021 var redan bara 27 % och 25,5-26 % för stenkol respektive brunkol [13] . Totalt spenderade brunkol i EU:s medlemsländer 2021 277 miljoner ton. Att använda lågenergibränslen är ofta billigare än att importera andra fossiler och minskar regionens energiberoende. De viktigaste konsumentländerna under denna period var Tyskland (46 %), Polen (19 %), Tjeckien (11 %), Bulgarien (10 %), Rumänien (6 %) och Grekland (5 %) [20] .
ImporteraUnder de första tjugo åren av 2000-talet har stenkolsproduktionen i EU minskat snabbare än konsumtionen, vilket har lett till att länders beroende av import har ökat. Om den egna kolproduktionen 1990 stod för 71% av efterfrågan, så år 2020 - endast 39%. Sedan 2010 har andelen importerat kol inte sjunkit under 50 %: till exempel 2018 var medlemsländernas beroende av stenkolsimport 68,3 %, 2020 - 57,4 %. I hälften av EU-länderna var denna nivå ännu högre. Minst sju länder - Grekland, Luxemburg , Kroatien , Rumänien, Cypern , Belgien och Sverige - importerade mer än de spenderade för att skapa en reserv i händelse av stigande priser för annan energiimport eller möjliga nödsituationer. Endast Portugal importerade inte kol, utan sålde tvärtom sina ackumulerade reserver [13] [20] .
Covid-19-pandemin har haft en stark inverkan på den globala kolhandeln, med priser som sjunkit till 40 USD per ton i Europa 2020. Volymen kolleveranser till EU uppgick 2020 till 89 miljoner ton [8] . Den största leverantören var Ryssland, som gradvis ökade sin andel av den europeiska importen till 56 %. Som jämförelse stod de andra stora leverantörerna, USA och Australien, endast för 17 % respektive 15 %. Samtidigt, på grund av dynamiken i marknadspriserna, minskade andelen av sådana traditionella leverantörer som Ukraina och Venezuela , men samtidigt dök det upp nya exportörer, som Kazakstan och Moçambique . Kol importerades också från Colombia , Sydafrika , Indonesien och Kanada [13] [20] [17] . Tyskland, Polen, Spanien, Italien och Frankrike förblev de största importländerna i regionen [12] .
Enligt analysföretaget Rystad Energy ökade elproduktionen i Europa med 18 % 2021, den första årliga ökningen sedan 2017 [21] . Med återhämtningen av världsekonomin steg kolpriserna till $70 per ton [ 15] . Detta bidrog till ökningen av produktionen från stora europeiska leverantörer som Polen och Ryssland . Eftersom de internationella gaspriserna aktivt växte parallellt på grund av spänningen i de rysk-ukrainska relationerna , förblev kol en lönsam motsvarighet, även med hänsyn till koldioxidkvoter . Även om 23 europeiska länder i början av 2022 bekräftade sina planer på att fasa ut koleldad energiproduktion [22] [23] , efter upptrappningen av den rysk-ukrainska konflikten och en kraftig ökning av gaspriserna ändrades ett antal politiker deras inställning till billigare och billigare kol. De efterlyste energiautonomi i EU-länderna och vägran att köpa ryska industriprodukter. Som ett resultat, i vissa europeiska hamnar, som Newcastle , ökade kolpriserna med mer än en tredjedel i januari 2022 till 262 USD per ton [24] [25] . Länderna i regionen planerade att minska importen av energiresurser från Ryssland med två tredjedelar 2022 och helt överge dem till 2030 [26] [27] .
Under de första två månaderna av kriget i Ukraina fortsatte Ryssland att exportera fossila bränslen. Av det kol som exporterades under denna period stod köparna i EU för 30 %. De största importörerna i denna region var Tyskland (9,1 miljarder euro), Italien (6,9 miljarder euro), Nederländerna (5,6 miljarder euro) och Frankrike (3,8 miljarder euro) [28] .
Det femte paketet med antiryska sanktioner införde ett embargo mot köp av kol, som skulle träda i kraft i augusti 2022. Om EU-länderna tidigare importerade cirka 46 % av det använda kolet, 40 % av gasen och 27 % av oljan från Ryssland, var nu myndigheterna tvungna att leta efter andra leverantörer [29] . Efterfrågan på den globala marknaden fick stora leverantörer att öka produktionen. Till exempel i Indien beslutade regeringen att öppna mer än 100 kolgruvor som tidigare ansågs olönsamma [30] . I Kina planerar myndigheterna att öka kolbrytningskapaciteten med 300 miljoner ton, vilket kommer att säkerställa en årlig ökning av produktionen med 7 % [31] . Landet har också aktivt köpt ryskt bränsle, eftersom priset har rasat på grund av restriktioner och bristande efterfrågan. I motsats till tidigare uttalanden om koldioxidneutralitet till 2060, fortsatte de kinesiska myndigheterna att utveckla kolsektorn genom att sponsra projekt inom denna industri [32] .
Innan fientligheterna bröt ut i Ukraina placerades fossil gas som en tillfällig ersättning för koleldad kraftproduktion eller som ett språngbräde mot en koldioxidsnål ekonomi . Men de stigande gaspriserna och begränsningen av dess leveranser från Ryssland gjorde det olönsamt att bygga upp kapacitet som använder detta bränsle. Som ett kortsiktigt alternativ övervägde europeiska politiker en återgång till koleldad energiproduktion. Förmodligen skulle detta göra det möjligt för myndigheterna i regionen att omstrukturera energisektorn med en direkt övergång till förnybara energikällor. Strategin kommer att minska engångsinvesteringar i infrastruktur, eftersom de flesta länder redan hade kolanläggningar, samtidigt som införandet av vind och sol var kostsamt. Under våren 2022 efterlyste vissa länder en lättnad av EU:s planer på att fasa ut användningen av kol [33] . Ett antal europeiska koleldade kraftverk som tidigare varit ur funktion av miljöskäl har återupptagits. Till exempel avbröt de brittiska myndigheterna den planerade avvecklingen av tre kolstationer, liknande åtgärder vidtogs i Italien. Den tyska regeringen bekräftade en plan för att öka kolproduktionen [29] [21] [34] , i Rumänien sköts nedläggningen av ett antal kolgruvor upp [27] [21] [35] . Från och med april 2022 ökade den totala kolproduktionen i de fem största europeiska producerande länderna med 27 % jämfört med samma period förra året [23] .
Om europeiska länder ersätter all gas som importeras från Ryssland 2021 med kol, kan dess förbränning frigöra ytterligare 800 miljoner ton CO2 - ekvivalenter per år. Detta kommer att äventyra ansträngningarna att begränsa den globala uppvärmningen till 2°C. EU-politiker övergav inte sina miljömål [33] och experter hoppades att länder skulle uppfylla sina lagliga skyldigheter att minska utsläppen av växthusgaser med 55 % till 2030 jämfört med 1990 [21] [35] . USA:s klimatambassadör John Kerry sa att kriget i Ukraina inte borde användas som en ursäkt för att behålla det globala beroendet av kol [36] [37] .
På grund av den utvecklade resurspotentialen är gruvsektorn av stor betydelse för landet. Det utvecklades aktivt mot bakgrund av ekonomisk tillväxt 2008-2018. Mestadels dagbrottsbrytning av brunkol i landet utfördes nästan helt av Mini Maritsa Iztok EAD - 28,0 miljoner ton eller 96,6% av den totala produktionen 2018. Jordbrukets gruvor upptog cirka 240 km², vilket gjorde det till det största gruvföretaget i sydöstra Europa. Brunkolsfyndigheter finns i den västra delen av landet (kolfyndigheter Bobov-Dol , Pernik , Pirin , Katrishte ) och nära Svarta havet (kolfyndighet Chernomore ). Förutom brunkol bröts andra typer av brunkol från dem: 1,3 miljoner ton 2018. Utvinningen av stenkol av högre kvalitet i landet är obetydlig (cirka 35 tusen ton), så priset på bulgariskt kol förblev det lägsta i EU, vilket begränsade företagens förmåga att investera i utveckling [38] .
År 2017 stod produktionen av primärelektricitet i Bulgarien för huvudsakligen brunkol (48,3 %), medan kärnkraftsproduktion endast stod för 34,6 %. Resten kom från förnybara energikällor (16,3 %), fossil gas (0,6 %) och flytande bränslen (0,2 %). Landet är också relativt lite beroende av import av fasta bränslen: 39,5 % mot 55,1 % i genomsnitt i EU. Som ett resultat, på grund av den stora andelen billigt lokalt producerat kol, vars reserver var tänkta att räcka i 60 år, bibehöll Bulgarien ett av de lägsta elpriserna i EU, vilket gjorde det möjligt att garantera energisäkerheten och den ekonomiska landets konkurrenskraft [38] . Under 2019-2020 minskade brunkolsproduktionen med 20,4 % till 22,3 miljoner ton. Det mesta levererades av ett av dotterbolagen till det statliga bulgariska energiinnehavet EAD för att leverera tre kraftverk i sydöstra delen av landet, som tillsammans producerade cirka 45 % av all elektricitet i landet [19] .
De europeiska koldioxidutsläppskvoterna för koleldade kraftverk gjorde det dock olönsamt att använda detta bränsle. Den bulgariska regeringen har insett behovet av att öka andelen förnybara energikällor och gas som produceras i Svarta havet. Den nationella strategin 2030 främjade en politik för att stänga kolgruvor. Till exempel, på grund av ihållande överträdelser av luftkvalitetsnormer, meddelade Bulgariens miljöminister i april 2022 att driften av det 71 år gamla 120 MW Maritsa III brunkolskraftverket skulle avbrytas [38] [39] .
Ungern är starkt beroende av energiimport. Kolreserverna i landet uppskattas till 10,5 miljarder ton, varav mer än hälften representeras av bruna stenar. De förekommer huvudsakligen i den transdanubiska regionen , såväl som i norra och nordöstra delen av landet. Sedan 2014 har all brunkol brutits i dagbrott, främst vid Vizonta- och Bükkabrani-gruvorna, som ägs av energibolaget Mátra . Detta och andra små kolgruveföretag i landet producerade 7,9 miljoner ton kol 2018, som helt användes för att generera värme och energi [40] [19] . Den största brunkolsstationen var Mátra [40] med samma namn . Så 2020 använde den det mesta av de 6,1 miljoner ton kol som producerades i landet (-10,5 % jämfört med 2019) [19] .
Den primära energiförbrukningen i Ungern uppgick 2018 till 38,1 miljoner ton kolekvivalenter. Den största andelen i produktionen tillhörde fossilgas (31,3%) och olja (29,2%), brunkolsenergi stod för endast 8,1%. Samtidigt stod importen för 89 % av oljan, 78 % av fossilgasen och 49 % av kolet som användes vid elproduktion [40] . År 2015 svarade kol som utvunnits i Ungern endast för 55 % av behoven för landets företag. Resten importerades från USA , Tjeckien, Polen, Tyskland, Storbritannien, Kanada , Australien och Ryssland [41] .
Den andra nationella klimatförändringsstrategin, som godkändes av det ungerska parlamentet i oktober 2018, syftar till att minska utsläppen av växthusgaser med 40 % till 2030 jämfört med 1990 [40] . Landets president bekräftade kursen mot en koldioxidneutral ekonomi vid FN:s klimattoppmöte i New York . Därmed blev Ungern det sjätte landet i den europeiska regionen att lägga fram sin kolavvecklingsplan. Landet har anslutit sig till EU-kommissionens program för utsläpp av koldioxid i LIFE-regionen. Till 2021 sa nationella experter att det skulle vara möjligt att eliminera det enda koleldade kraftverket, Matra, 2025. Ett sådant scenario möjliggjordes dock genom driftsättningen av ett nytt fossilgaskraftverk. Detta väckte kritik från Greenpeace- medlemmar , som sa att man inte kan "bekämpa klimatförändringarna med nya fossilbränslekraftverk". Dessutom, trots målet att stänga det koleldade kraftverket, hade myndigheterna fortfarande för avsikt att öka kolbrytningen i dess närhet [42] [43] [44] .
Tyskland har den fjärde största ekonomin i världen efter USA, Kina och Japan , vilket förklarar dess höga energibehov. Betydande reserver av brunkol (4 miljarder ton) på landets territorium gör kol till en av de viktigaste lokala resurserna. De undersökta reserverna av stenkol i landet uppgår till 83 miljarder ton, men endast 36 av dem är lämpliga för utvinning. Deras utvinning är olönsam på grund av bergarternas djupa och komplexa geologiska läge. Så 2017-2018 kostade utvinningen av ett ton stenkol i Tyskland 180 euro, medan importen kostade 86-96 euro per ton. Därför upphörde utvecklingen av stenkol i regionen snart: de två sista stenkolsgruvorna stängdes i december 2018, vilket underlättades av ett tioårigt statligt program för att överge sin produktion [45] .
Utvecklingen av den tyska ekonomin tillhandahålls till stor del av energiimport: 2018 uppgick landets totala beroende av energiimport till 63,6 %. Samtidigt nådde andelen importerat stenkol av det totala utbudet 94 %, och på ett år var den redan 100 % [46] [47] . Landet är den största importören av stenkol i EU med en leveransvolym på 46,7 miljoner ton (32,1 miljoner ton termiskt kol, 12,4 miljoner ton kokskol och 2,3 miljoner ton koks). Den största delen importerades från Ryssland: under olika år var dess andel i volymen av importerade industriprodukter 40-50%. Som jämförelse tillhandahöll andra stora leverantörer - USA och Australien - endast 17 respektive 13 % [46] [48] .
Den huvudsakliga brunkolsbrytningen bedrivs i dagbrottet i gruvregionen Rhen runt Köln , Aachen och Mönchengladbach , den lusatiska gruvregionen i sydöstra Brandenburg och nordöstra Sachsen , samt i den centraltyska gruvregionen nordväst om Sachsen. Ungefär 90 % av den industriprodukt som produceras där används för att generera el [46] [48] . De största gruv- och bearbetningsföretagen är RWE (86,3 Mt), Lausitz Energie Bergbau (60,7 Mt), Mitteldeutsche Braunkohlengesellschaft och Romonta . Den totala årliga produktionen av brunkol hos dessa och andra tyska företag uppgick 2017 till cirka 171,5 miljoner ton, vilket gjorde Tyskland till världens största producent av brunkol. Samtidigt exporterades en obetydlig del av industriprodukten (cirka 0,6 %) [46] [48] .
De största konsumenterna av kol i Tyskland är lokala kraftverk (78 % 2017) och stålindustrin (20 %). År 2018 uppgick således mängden genererad primärenergi till 160,9 miljoner ton kolekvivalenter, varav cirka en tredjedel (33,6%) kom från brunkol. Eftersom dess förbränning frigör mer CO 2 än kolförbränning är en så hög andel brunkol ett problem för miljöaktivister. Trots att förnybara källor också stod för ungefär en tredjedel av landets energibalans var det energisektorn som fortfarande stod för en betydande andel av de nationella utsläppen av växthusgaser (37 %) [46] [48] . I början av covid-19-pandemin sjönk efterfrågan på el dramatiskt, följt av en minskning av brunkolsproduktionen till 107,4 miljoner ton (-18,2%). Men redan i september 2020 skedde en återställning och indikatorn återgick till nivåerna före Covid [19] .
Myndigheterna började vidta åtgärder för att överge kol och omstrukturera den nationella ekonomin redan 2011, även om experter kritiserade deras inkonsekvens. Regeringen försökte minska andelen kol i elproduktionen, så bara under 2015 överfördes 2700 MW kolkapacitet till reserven, vilket gjorde det möjligt att minska de nationella utsläppen av växthusgaser med cirka 21 MtCO 2 per år. Samtidigt fokuserar Energiewende-planen (“ Energivändning ”), som utvecklades efter den japanska Fukushima-olyckan, inte bara på införandet av förnybara energikällor, utan inkluderar också en avveckling av kärnenergiproduktionen i slutet av 2022 . Dessa mål blockerar omstruktureringen av kolindustrin: på grund av bristen på förnybara källor och minskningen av kärnkraftsproduktionen växer elpriset i landet. Kol, å andra sidan, är fortfarande ett billigt och prisvärt bränsle, så 2021 stod det fortfarande för ungefär en fjärdedel av den el som genererades i landet [49] [46] .
I november 2016 antog myndigheterna det nationella miljöprogrammet fram till 2030, som beskriver strategier för att minska utsläppen av växthusgaser med 55 % jämfört med 1990 års nivåer. Detta alternativ kräver en minskning av ⅔ jobb i den tyska brunkolsindustrin. För att säkerställa att genomförandet av åtgärderna inte skadar karriärinriktade regioner skapades 2018 kommissionen ”Tillväxt, strukturella förändringar och sysselsättning”. Kommissionen fastställde behovet av 40 miljarder euro i subventioner till de drabbade regionerna och ansåg det nödvändigt att bygga gaseldade kraftverk. Under sådana förhållanden bör den installerade kapaciteten för brunkols- och stenkolskraftverk i landet senast 2030 inte överstiga 9–8 GW. Politikerna förväntade sig en fullständig avveckling av kolenergin 2035-2038 [46] [50] .
Trots myndigheternas avsikt att uppnå nollutsläpp, samt en minskning av kolförbrukningen med 8 % under pandemin 2019-2020, förblev Tyskland den största konsumenten och producenten av kol i Europa 2022. Samtidigt, två år tidigare, antog regeringen en lag enligt vilken 2038 blir det sista året för användning av kol. Planen inkluderade inte bara en minskning av kolproduktionen, utan också en ökning av kapaciteten för förnybara energikällor från 50 % till 80 %. Senare reducerades termen till 2030, även om det förblev okänt hur man skulle omorientera omkring 25 tusen arbetare i kolgruvregionerna i landet [51] .
Diskrepansen mellan regeringens miljövänliga uttalanden och det verkliga läget orsakade kritik i media. Sju tyska brunkolsgruvor under 2018 fortsatte att vara bland de tio största förorenande kolgruvorna i Europa, enligt tankesmedjan Sandbag. Vissa av gruvorna minskade inte bara produktionen, utan ökade också produktionen genom att köpa jordbruksmark. Till exempel, 2018-2021, på grund av tillväxten av kolgruvan Garzweiler , som började under efterkrigsåren , likviderades närliggande byar. Totalt, 2019, tillhörde mer än 179 tusen hektar av landet de landskap som förändrats av kolindustrin. De medel som bröts i Harzweiler levererades till det närliggande Neura brunkolskraftverket , som var den näst största källan till CO 2 -utsläpp i Europa [21] . Allmän reaktion och aktivistiska insatser resulterade i att författningsdomstolen beslutade den 29 april 2021 att regeringen måste vidta försiktighetsåtgärder för att skydda klimatet och landets framtid. Experter tvivlade dock på att de skulle kunna uppfylla sina utsläppsminskningsmål, eftersom ekonomin var starkt beroende av kolsektorn [49] [52] [53] . Till exempel, det yngsta koleldade kraftverket i Tyskland - Datteln 4 med en kapacitet på 1055 MW - beställdes av Uniper 2020, trots stämningar från miljöaktivister [48] [54] .
Under de första månaderna av kriget i Ukraina motsatte sig Tyskland omedelbara begränsningar av rysk energiförsörjning. Kansler Olaf Scholz trodde att sådana steg skulle leda till en ekonomisk recession för hela regionen. Eftersom den tyska ekonomin var starkt beroende av energiimport, i synnerhet rysk gas, förberedde myndigheterna sig på att skjuta upp den utlovade tidsfristen för att stänga koleldade kraftverk, vilket orsakade kritik från internationella och nationella experter [35] [55] [56] . Emellertid planerade ekonomiministeriet att förlänga driften av 20 brun- och stenkolskraftverk med ytterligare två år och ett litet antal eldningsoljekraftverk som standby. Nödförordningen tillät regeringen att driva kolanläggningar utan parlamentariskt godkännande i upp till sex månader. Beslutet väckte oro bland experter, trots myndigheternas tillkännagivande om deras avsikt att uppfylla sina miljömål [57] [58] [59] .
De undersökta kolreserverna i Grekland uppgår till 3,6 miljarder ton, men en utveckling på endast 2,9 miljarder är ekonomiskt lönsam.De största fyndigheterna finns i norra delen av landet i Ptolemais - Amindeon och Florina bassängerna , där 1,6 miljarder ton reserver och 80 % av produktionen är koncentrerad. Prospektering utförs också i Drama (900 miljoner ton) och Elasson (170 miljoner ton 2018), i södra Megapolis (132 miljoner ton). Det genomsnittliga djupet av sömmarna i dessa områden är litet (150-200 m), så gruvdrift utförs huvudsakligen genom dagbrott. År 2018 hade endast 30 % av de totala brunkolsreserverna utvunnits. Det uppskattas att gruvdrift kommer att förbli lönsam under åtminstone de kommande 40 åren [60] .
Utvinningen av resurser utförs huvudsakligen av State Power Corporation (PPC). Det driver gruvor i västra Makedonien , medan dess dotterbolag Lignitiki Megalopolis SA är verksamt i södra Grekland. Under 2018 producerade landet mer än 36 miljoner ton brunkol, varav PPC producerade den stora majoriteten. År 2020 har produktionen vid PPC-ägda gruvor nästan halverats till 13,1 Mt. Mindre företag har producerat ytterligare 0,8 Mt [19] [60] .
Brunkols betydelse i Greklands energimix har minskat från 50 % 2010 till ungefär en tredjedel 2018. Premiärminister Kyriakos Mitsotakis har satt som mål att fasa ut elproduktion med brunkol till 2028. Detta beslut underlättades av olönsamheten hos det statliga kolgruvmonopolet, samt det faktum att brunkol 1990-2017 stod för 34 % av växthusgasutsläppen i landet. Som ett resultat av förändringarna uppgick produktionen av brunkolsenergi till 2020 endast till 5,7 TWh, eller 11,4 % av den totala. I slutet av första halvåret 2020 var efterfrågan på el i Grekland tillgodosedd utan användning av brunkol för första gången på 64 år. Minskningen underlättades av en ökning av elimporten och andelen fossil gas som primär resurs. Till 2028 har den grekiska regeringen åtagit sig att fasa ut cirka 3,4 GW brunkolskraftverk. Till och med det nya brunkolskraftverket på 660 MW Ptolemais V, planerat att tas i drift 2022, var planerat att användas i endast sex år [19] [61] .
Den grekiska nationella energi- och klimatagendan, som uppdaterades 2019, förutsåg att andelen förnybara källor år 2030 skulle nå 61 % av bruttoproduktionen. Därmed kan landet bli ledande inom förnyelsen av energisektorn. Att gå bort från kol krävde dock 1,7 GW gaskapacitet, utöver de 5,2 GW som redan var i drift. Investeringar i gassektorn är förknippade med miljöproblem och kan visa sig vara olönsamma – ny kapacitet måste överges om fem till tio år. Beräkningar för 2021 visade att användningen av vind- och solanläggningar var billigare än att bygga nya brunkols- eller gaskraftverk. Men energiomställningen fruktades av lokala fackföreningar och politiska partier, som fruktade ytterligare en våg av arbetslöshet . Befolkningen i brunkolsregioner hade en negativ inställning till moderniseringen av sektorn: mer än 70 % av de tillfrågade var emot det [61] [60] .
Den grekiska regeringens planer har påverkats av den förändrade politiska miljön 2022. Vägrann att importera ryska energibärare och de sanktioner som infördes efter attacken mot Ukraina tvingade de grekiska myndigheterna att deklarera behovet av att fördubbla produktionen av brunkol. Vid den tiden importerades 40 % av den gas som användes av grekiska företag till landet från Ryssland . Den grekiske premiärministern bekräftade planerna på att öppna en av solparkerna och sa att landet måste "vara flexibelt" och "det är vettigt att öka kolkraftsproduktionen genom att öka sin produktion med 50% under de kommande två åren." Och redan 2022 höjdes den ursprungliga planen för utvinning av 10 miljoner ton brunkol till 15 miljoner ton. Kritiker kallade detta steg "ett erkännande av nederlag", även om politikerna försäkrade sin avsikt att fortsätta modernisera ekonomin för att uppnå koldioxidutsläpp. neutralitet till 2050 [62] [62] [63] .
Kol är Spaniens enda betydande fossila energiresurs . Deras storlekar uppskattas till 4,5 miljarder ton, men 1,18 miljarder ton är lönsamma för utvinning. Även om de flesta reserverna var brunkol, avvecklades dess gruvor i Spanien 2007. Spaniens största källor till stenkol var fyndigheter i nordvästra Asturien i Nalondalen . Men 2018 ledde höga gruvkostnader till att nästan alla bassängens gruvor stängdes. Den underjordiska gruvan i drift i dalen Lleros de Abajo ( spanska Lleros de Abajo ) nära Mieres producerade cirka 200 tusen ton kol årligen, som användes av lokala kraftverk. Dessutom finns fyndigheterna i regionen Aragon , i regionen Kastilien och León , i provinsen Ciudad Real söder om Madrid . Trots det anslog landets regering redan 2013 2,13 miljarder euro för att stänga 26 gruvor som var olönsamma på grund av malmens dåliga kvalitet [64] .
År 2018 uppgick den årliga produktionen till 2,5 miljoner ton, och importen 15,8 miljoner ton, vilket tillsammans stod för 7,8 % av landets energibehov. På den tiden slutade nästan alla spanska kolproducenter sitt arbete, eftersom de bröt kol av låg kvalitet och arbetade i minus. Även de kolgruvföretag som förblev livskraftiga utan subventioner tvingades stänga senast den 31 december 2018, eftersom fortsatt gruvdrift krävde återbetalning av tidigare statliga subventioner enligt EU-lagstiftningen . Samtidigt undertecknades ett ramavtal "A Just Transition from Coal Mining and Sustainable Development of Mining Regions" fram till 2027. Fram till 2023 planerade staten att anslå 250 miljoner euro för restaurering av ödemarker, socialt bistånd till gruvarbetare och omskolning av personal. EU Just Transition Fund har tilldelat landet en extra ersättning på 17,5 miljarder euro. Företrädare för gruvindustrin undertecknade också CARBUNION-avtalet, vilket bekräftar industrimännens avsikt att delta i omstruktureringen av industrin. De spanska myndigheterna planerar att uppnå koldioxidneutralitet till 2050 och att överge kolenergi senast 2030, vilket underlättas av höga europeiska kvoter för CO 2 -utsläpp . Av de femton koleldade anläggningarna som var i drift 2019 förväntades endast sex fortsätta efter 2021. Kolförbrukningen skulle halveras till 2025 [64] [65] .
Den stabila tillväxten av den polska ekonomin började 1992, i genomsnitt 4,2 % årligen. Kol är av strategisk betydelse för utvecklingen av landet: relativt stora reserver av stenkol och brunkol används aktivt i elproduktion, vilket ger 78,3 % av landets behov 2018 eller 133 TWh. Av dessa levererades mer än 83 TWh från kol- eller gaskolkraftverk och drygt 49 TWh från brunkol. De undersökta reserverna av stenkol var lika med 22,3 miljarder ton, som deponerades huvudsakligen i kolbassängerna i Övre Schlesien och Lublin. Förekomsten av egna stora fyndigheter i landet gjorde det möjligt att bibehålla importberoendet av medelstora produkter på nivån 38,3 %, vilket är betydligt lägre än EU-genomsnittet på 55,1 % [15] [66] .
Fyndigheten, som ligger i Övre Schlesien , tillhandahåller 78,9 % av de totala utvinningsbara stenkolsreserverna i Polen. Av dessa är 71,6 % ångkol, 27,0 % är kokskol och resterande 1,4 % är andra typer av stenkol. Totalt har cirka 400 kollag med en tjocklek av 0,8-3 meter på ett djup av 600-1000 meter undersökts i detta område. Gruvdriften är helt mekaniserad, mer än 90 % av kolet bryts av en stopp. Men trots den aktiva kolbrytningen och stora reserver i landet påverkar paneuropeiska trender industrins utveckling: kolproduktionen minskade från 177,4 miljoner ton 1989 till 63,4 miljoner ton 2018. Under samma period minskade sysselsättningen inom sektorn från 407 tusen till 82 tusen personer. I slutet av denna period inkluderade de största tillverkarna Polska Grupa Górnicza , JSW och Lubelsko-kol "Bogdanka" (sedan 2015 ägt av energibolaget ENEA ). JSW är den största producenten av kokskol i EU: 10,3 miljoner ton av totalt 12,1 miljoner ton 2018 [66] .
Stenkolsproduktionen i Polen, dess största europeiska producent, uppgick till 54,4 miljoner ton 2020. Om produktionsindikatorn minskade (-11,7 % jämfört med 2019), så ökade volymen av exporten av industriprodukter. Eftersom grannlandet Tjeckien under denna period ökade internationella inköp ökade exporten av stenkol från Polen till 4,4 miljoner ton (enligt andra källor - upp till 3,9 miljoner ton [67] ). Slovakien , Österrike och Tyskland förblev andra viktiga destinationer för leveranser . Samtidigt minskade stenkolsimporten till Polen: från 16,7 miljoner ton 2019 till 12,8 miljoner ton 2020. Mestadels mellanlingar importerades från Ryssland, USA, Australien, Colombia , Moçambique och Kazakstan [66] .
Brunkol bryts uteslutande i dagbrott i de centrala och sydvästra delarna av landet. De största fyndigheterna var Belchatow och Scherzow , där under 2018, med produktion av 44,3 miljoner ton brunkol, utvanns 132,7 miljoner m³ överlagring (eller 3,3 m³ per ton). Djupet på stenbrotten i dessa bassänger nådde 300 meter, och producenterna planerade att fortsätta bryta och följaktligen fördjupa kratrarna fram till 2040. I brunkolsbassängen Turov , som ligger i sydvästra Polen, uppskattas reserver till 290 miljoner ton. Av dessa utvanns 6,5 miljoner ton enbart under 2018, efter att ha exponerat 22,6 miljoner m³ sten (eller 4 m³ per ton). Arbetet vid gruvorna i denna region var planerat att fortsätta till 2045. Huvuddelen av arbetet vid Belchatow- och Turowfälten utfördes av PGE - marknadsledaren inom brunkolsgruvarbetare med en andel på cirka 87 % och den största elproducenten, som tillfredsställer upp till 36 % av den inhemska efterfrågan i vissa delar av landet . årets månader. Således äger innehavet den största källan till utsläpp av växthusgaser i Europeiska unionen - ett koleldat kraftverk i Belkhatov [68] [69] . Brunkolsbassängen Potnow-Adamow-Konin ( polska: Pątnów-Adamów-Konin ) tillhandahåller cirka 8,5 % av Polens elbehov. Arbeten i detta område utförs av ZE PAK anläggningen . Dess företag utvinner stenar på ett djup av 25-80 m med en överbelastningskvot på 7-7,4 m3 per ton [66] .
I genomsnitt utvann varje polsk arbetare 6,8 tusen ton brunkol 2018. Totalt var 8 583 personer sysselsatta i industrin och produktionen av brunkol uppgick till 58,6 miljoner ton. Nästan all producerad industriprodukt förbrukas av lokala kraftverk: 2018 genererade de 49,3 TWh el, eller 29,0 % av den totala bruttoelproduktionen, med brunkol. Trots upphörandet av verksamheten i Adamowbassängen och en minskning av brunkolsproduktionen 2020 till 46,0 miljoner ton (-8,6 % mindre än 2019), förväntas brunkol spela en viktig roll i Polens energiförsörjning, åtminstone fram till 2030 [15 ] [66] . Sålunda, fram till 2021, ökade produktionen av brunkol i Polen med 13,1% till 51,9 miljoner ton, produktionen av stenkol - med 1,2% till 55,2 miljoner ton. Under denna period var andelen kolenergi i den totala volymen 70 %. Detta var den högsta siffran i EU. På grund av den ökade arbetsbelastningen tvingades lokala gruvarbetare till och med kräva högre löner [68] [70] [71] .
Konsumtion och importPolen är ledande bland IEA:s medlemsländer när det gäller andelen kol i energiproduktionen. Dess andel var 69 % av den totala produktionen 2020 (i förhållande till 72 % 2019) [15] . Den polska regeringen försökte tillgodose de nationella kraftverkens behov maximalt på bekostnad av inhemska resurser, även om importvolymen av stenkol också var hög och uppgick till nästan en fjärdedel av den egna produktionen. Myndigheternas mål underlättades av en minskning av elproduktionen med 8,3-8,5 % 2019-2020 [15] . Sålunda, i motsats till löften om att minska kolproduktionen till 60 % till 2030, under den ekonomiska återhämtningen efter covid , tvärtom, ökade den kraftigt och nådde 80 % av den totala produktionen av polska kraftverk 2021. Dessutom stod kol för en betydande del av uppvärmningen av bostäder i Polen: 26 miljoner ton 2020 eller 87 % av allt kol som användes av hushållen i EU [66] [72] [73] .
Efterfrågan på kol har inte hindrat regeringen från att deklarera sin avsikt att begränsa sin produktion till stöd för EU:s avkarboniseringspolitik . Således avsåg regeringen att tilldela 6,5 miljarder euro i subventioner till arbetare i nedläggning av gruvor och att minska CO 2 -utsläppen med 59 % under 1990-2030 på grund av en minskning av koleldad elproduktion; senast 2040 var det planerat att begränsa andelen kol i energiproduktionen från 70 % till 11 %; och senast 2049 - att stänga kolgruvorna i en av de största europeiska fyndigheterna - Schlesien. Regeringen har för avsikt att spendera 6,5 miljarder euro för att hålla polska kolgruvor igång till slutet av 2020-talet. För att säkerställa landets energisäkerhet var det planerat att behålla 5 koleldade kraftaggregat med en kapacitet på 4,2 GW fram till 2040 som en kylreserv. Men myndigheternas agerande orsakar motstånd från industriarbetare och låginkomsttagare som lider av stigande energipriser. Polska gruvarbetare hävdade att en minskning av kolproduktionen för snabbt skulle leda till en energikris. Till och med vice klimatminister Ireneusz Zyska var rädd för problem med stabiliteten i energiförsörjningen när kol fasades ut. Faktum är att avtalet om avveckling av kolbrytning undertecknades av polska industrimän först i april 2021 [70] [72] [71] .
Landet är så beroende av kol att när Internationella energiorganet beordrade de polska myndigheterna att stoppa byggandet av nya koleldade kraftverk i maj 2021, tvingades det redan befintliga kraftverket bredvid Bogatyngruvan lägga till ett värde av cirka 1 miljard dollar Därför förväntar sig experter att 2030 kommer andelen bränsle i polsk elproduktion fortfarande att överstiga 50 % i stället för de 2 % som fastställts av EU [69] .
Den polska energipolitiken som tillkännagavs i februari 2021 kan effektivt spåra ur EU-kommissionens planer på att minska koldioxidutsläppen med 55 % till 2030. Hög sysselsättning inom kolgruvsektorn påverkar statens politiska agenda. Konservativa parlamentsledamöter , vars stöd är högt bland industriarbetare, riskerar inte väljarnas röster och försöker skydda sina intressen i övergångsprocessen till en koldioxidsnål ekonomi. Ofta följer myndigheterna inte ens de överenskomna tidsfristerna, till exempel, trots planer på att stänga Turovgruvan 2021 förlängde regeringen sin licens till 2044. Landets beroende av kolindustrin och den höga sysselsättningen i befolkningen hotar tvister med andra EU-medlemmar som inte är redo att stå ut med ökade utsläpp nära sina gränser. Så i maj 2021 lämnade Tjeckien in en internationell stämningsansökan mot Polen, vars kraftverk aktivt använder brunkol, som släpper ut mer koldioxid vid förbränning än andra typer av kol [69] . Även om regeringen skulle behöva investera cirka 3 miljarder euro till 2030 för att hålla minst 45 % av koleldade kraftverk lönsamma, var detta belopp fyra gånger mindre än de nödvändiga kostnaderna för omstruktureringsplanen för energisektorn. Att bibehålla produktionstakten på samma nivå som i början av 2020-talet är dock fortfarande olämpligt, eftersom dyrt polskt kol år 2030 inte kommer att efterfrågas på den internationella marknaden [74] [75] [76] [34] . Höjningen av europeiska skatter på utsläpp från koleldad elproduktion redan 2020 orsakade den mest betydande ökningen av elpriserna i EU i Polen [77] .
En månad efter utbrottet av fientligheter i Ukraina meddelade de polska myndigheterna sin avsikt att helt överge ryskt kol om en eller två månader. Den ryska sidan tvivlade på genomförbarheten av ett sådant beslut, eftersom endast under krigets två första månader passerade leveranser värda 750 miljoner euro genom Gdansk , vilket gjorde den polska hamnen till den femte i världen när det gäller omlastning av kol. Men Polens premiärminister Mateusz Morawiecki bekräftade i maj sin avsikt att genomföra "Europas mest radikala plan" för att "undvika ryska kolväten". Myndigheterna uppmanade också EU att skärpa sanktionerna och förbjuda energiimport från Ryssland för medlemsländerna [78] . Sådana planer har fått polska miljöaktivister att frukta att myndigheterna har för avsikt att öka produktionen och effektivt ignorera EU:s mål om klimatneutralitet [79] [80] [81] . När Gazprom i slutet av april 2022 stoppade gastillförseln till den polska sidan på grund av vägran att betala i rubel [82] bekräftade de polska myndigheterna sin avsikt att skjuta upp stängningen av ett antal kolgruvor för att minska beroendet av gas [ 82] 83] .
Hårdkolsreserverna i Rumänien uppskattas till cirka 2,4 miljarder ton, men det är ekonomiskt lönsamt att utvinna endast 11 miljoner ton. För brunkol är dessa siffror 9,6 miljarder ton respektive 280 miljoner ton. Landets största bassäng är Olteniyskiy , där mer än 80% av reserverna kan brytas på ett öppet sätt. En av de ledande kolproducenterna i landet är Oltenia Energy Complex , som producerar 99 % av landets brunkol. Anläggningens anläggningar och stenbrott sysselsätter 13 000 personer. Men EU:s koldioxidutsläppskvoter placerade företaget i den olönsamma kategorin: 2018 uppgick dess förluster till 230 miljoner euro. Skyldigheterna att köpa utsläppsrätter för koldioxid stod för hälften av företagets totala driftskostnader, vilket tvingade ledningen att ta ta ut lån och uppgradera utsläppsminskningsutrustning. Rumäniens andra stora kolgruvbolag inkluderar Complexul Energetic Hunedoara (CEH). Det statliga innehavet äger fyra underjordiska kolgruvor i Jiu-dalen (Lonea, Livezeni, Vulcan och Lupeni ) och två koleldade kraftverk i Paroseni och Mintia Deva , som står för mindre än 2 % av Rumäniens elproduktion. Under 2018 genererade CEH 1 225 MW effekt och hade cirka 3 000 anställda. Under denna period var innehavet också på randen av konkurs: 2016 tvingades företaget ansöka om statsbidrag och tre år senare ansökte CEH återigen om insolvens och förluster till ett belopp av 56 miljoner euro [67] .
Allt producerat kol i Rumänien används för värme- och elproduktion. Av den totala nettokapaciteten på 19 766 MW 2018 stod kol och eldningsolja för 17,2 %. I sin energistrategi för 2019-2030 prioriterar den rumänska regeringen diversifiering av energikällor. I detta syfte planerade man att stimulera investeringar i utvinning av olja, fossil gas och brunkol och att renovera befintliga kraftverk [67] . Men under covid-krisen försämrades energisektorns tillstånd, med den totala elproduktionen 2019-2020 som minskade med 4 TWh. Samtidigt minskade brunkolsenergiproduktionen med 30,7 %, och landet förvandlades från en exportör av el till en importör [15] . Ett år senare bekräftade regeringen sin avsikt att rekonstruera energisektorn genom att byta alla åtta koleldade kraftverk i landet till gasförbrukning. Totalt kommer utvecklingen av infrastruktur att kräva 600 miljoner euro [84] . Den nationella ekonomiska återhämtningsplanen uppskattade Rumäniens gröna omställning till 41,5 miljarder euro, varav en del planeras att tas emot från den dedikerade Europeiska fonden Just Transition samt lån och bidrag. Dokumentet förutsåg reformen av elmarknaden, utvecklingen av lagstiftning för att införa innovativ teknik, minska energiintensiteten och utsläppen från värmesektorn, öka andelen förnybara källor till 34 %, samt kompensation i form av solenergi. solcellssystem för varje uppsagd gruvarbetare. Det stängde också landets smutsigaste koleldade kraftverk, Mintia Deva, som hade brutit mot EU:s utsläppsnormer i mer än fem år. Det var planerat att stänga två kvarter av Oltenia Energy Complex-stationen [85] [86] [87] .
Energikrisen 2020-2021 ledde till avbrott i uppvärmningen i rumänska städer. Till exempel kommer mer än 4 000 hem, skolor och offentliga byggnader att förlora sin uppvärmning efter att Mintias ström stängs av 2021. Med starten av den ryska invasionen av Ukraina 2022 blev projekt för att öka gasanvändningskapaciteten olönsamma. Skärpningarna av sanktionerna mot Ryssland och förbudet mot import av rysk gas krävde Rumänien att öka sin egen kolproduktion och kolproduktion. Till exempel var det bara på energikomplexet Oltenia som planerades att öka elproduktionen med 300 MW till sommaren 2022 [27] . Men myndigheternas slutliga uttalanden krävde fortfarande en utfasning av kol till 2030, vilket gör Rumänien till det sjuttonde europeiska landet med en sådan plan [85] [86] [87] .
Kolenergi står för 11 % av Slovakiens elproduktion, varav hälften tillhandahålls av EVO I koleldade kraftverk som ligger i den sydöstra delen av landet . Hon arbetade på importerad semi-antracit, främst hämtad från Ryssland och Polen. Egna reserver av stenkol i Slovakien är obetydliga - den har bara en fyndighet i den östra delen, som dock inte är lämplig för exploatering. Brunkolsreserver uppskattas till mer än 1 miljard ton, även om 135 miljoner ton är lönsamma för gruvdrift. Av dessa utvanns till exempel 1,5 miljoner ton enbart under 2018. Brunkol bryts huvudsakligen av Prievidza vid Tsigelfyndigheterna -Gandlova och Novaki , belägna i Upper Nitra- regionen , såväl som vid Chary-fyndigheten, belägen i västra Slovakien. 90 % av det utvunna går till att säkerställa driften av brunkolsstationen i Nowaki med en kapacitet på 486 MW och fjärrvärme [88] . Eftersom lagren i Övre Nitra ligger djupt är produktionen i landet dyr, vilket påverkar elkostnaden. Slovakerna måste betala cirka 100 miljoner euro per år i elräkningar för att subventionera industrin. Samtidigt måste staten sponsra befintliga kraftverk för att täcka europeiska kvoter för CO2-utsläpp . Under 2018 uppskattade Europeiska kommissionens gemensamma forskningscenter att en nedläggning av det koleldade kraftverket Nováky skulle spara 388 miljoner euro för den slovakiska ekonomin [89] .
Slovakiens beroende av importerade energikällor (64,8 %) var bara något högre än EU-genomsnittet 2017 [88] . Men kolbrytning och de tillhörande luftföroreningarna orsakade allmänhetens missnöje. På den tiden bodde mer än hälften av befolkningen i gruvregionerna i områden med störd ekologi, vilket påverkade medborgarnas hälsa negativt. Anläggningen i Nowaky rankades på 18:e plats i Europa när det gäller utsläpp av föroreningar: 2021 nådde dess CO 2 -utsläpp till atmosfären 1,16 miljoner ton. Avvecklingen av företaget kommer att minska de nationella koldioxidutsläppen med nästan 6 % till 2030, vilket kommer att hjälpa Slovakien att uppfylla sina skyldigheter enligt Parisavtalet [89] [39] .
Under covid-19-pandemin minskade kolproduktionen i Slovakien med en tredjedel till 980 tusen ton. Vid den tiden hade landet gått med i Powering Past Coal alliansen , och regeringen hade redan gått med på en utfasning av bränsle till 2023 [15] [90] . Då kommer nästan hälften av gruvans anställda att vara över 55 år, vilket gör att de kan gå över till förtidspension. De återstående cirka 1 500 arbetarna i Övre Nitra måste hitta arbete inom andra sektorer av industrin i regionen, vilket underlättas av ett stort antal företag [89] .
Strax efter eskaleringen av kriget i Ukraina stödde den slovakiska regeringen ett förbud mot rysk energiimport, även om vid den tiden cirka 87 % av all gas som användes i landet kom från Ryssland. Dessutom ansåg det slovakiska investeringsministeriet tidigare gaseldad el som en ersättning för koleldad uppvärmning av bostäder. Införandet av ett embargo mot ryska energibärare tvingade myndigheterna att betrakta kärnkraftverk som den huvudsakliga energiresursen fram till 2035 [91] [29] .
Tillgångarna av brunkol och brunkol i Slovenien uppskattas till 1,2 miljarder ton, beläget nära staden Velenje (358 miljoner ton), samt regionerna Zasavje (68 miljoner ton) och Goricko (830 ) miljoner ton). Utvinningsbara reserver är dock endast 109 miljoner ton. I Slovenien utvecklas endast en brunkolsfyndighet i norra delen av landet, där sömmarnas tjocklek når 160 m. Industriprodukten som produceras vid den största underjordiska gruvan i Europa - Velenjegruvan - används fullt ut i den närliggande Soshtanskaya kraftverk. 3,2 miljoner ton brunkol som bröts under 2018 stod för cirka 13,1 % av primärenergiförsörjningen, andelen importerat kol var 16,3 %. Driften av kolgruveföretaget tillhandahålls av ett dotterbolag till HTZ. Jordbruksföretagets specialister planerar att fortsätta bryta till 2054, eftersom det är den enda exploateringsbara energiresursen i Slovenien [92] . Redan 2021 övervägde dock företagets ledning alternativ att överföra gruvan till en mer miljövänlig utvinning av metan, organisering av ett energilagringssystem och smart jordbruk [93] . Ett år senare presenterade den slovenska regeringen en plan för att fasa ut kol senast 2033, vilket gör landet till 23:a på listan över dem som tillkännagav avvecklingen av kol [22] .
Efter upptrappningen av den rysk-ukrainska konflikten uttryckte den slovenska regeringen sin avsikt att överge rysk import, trots energisektorns beroende av internationella leveranser [55] [94] .
Kol är den enda betydande energiresursen i Tjeckien , med bevisade reserver som uppskattas till 705 miljoner ton. Brunkol, som står för mer än 95 % av fyndigheterna, bryts huvudsakligen i nordvästra delen av landet, och stenkol bryts i norra Mähren , där en del av en av de största europeiska fyndigheterna, Övre Schlesien , finns . Fem kolgruveföretag är engagerade i utvecklingen av nationella resurser: den enda producenten av stenkol OKD , samt fyra brunkolsinnehav Severočeské doly , Vršanská uhelná (VUAS), Severní energetická (SEAS) och Sokolovská uhelná (SUAS). Under 2018 nådde den kommersiella produktionen av OKD-stenkol 4,5 miljoner ton, personalstyrkan var nästan 7 000 personer och entreprenörerna var över 2 000. Gruvbrytning vid OKD-gruvor utförs huvudsakligen av klippare i kombination med kontrollerad grottning [95] . Under 2019-2020 minskade stenkolsproduktionen med 38 % och uppgick till 2,1 miljoner ton (1 miljon ton - koks) [19] .
Den stora majoriteten av produktionen i landet tillhandahålls av brunkol: 39,2 miljoner ton för 2018, 29,5 miljoner ton för 2020. Den huvudsakliga fyndigheten och det största gruvområdet, som täcker 1,4 km², är den norra böhmiska brunkolsbassängen , som ligger vid foten av Ertsbergen . Sömmarna i detta område ligger på ett djup av upp till 400 meter och har en tjocklek på 15-30 meter. De viktigaste gruvföretagen i regionen är VUAS och SEAS, som ger jobb åt mer än tre tusen människor. Till exempel inkluderar SEAS tillgångar dagbrott med tillräckligt med kolreserver för mer än hundra års utveckling. Men den faktiska utvecklingstiden kan minskas av myndigheternas beslut: till exempel i slutet av 2010 fick den största av anläggningens gruvor, Varshan, inte mer än 50 års drift [95] [19] .
Den största konsumenten av kol i landet är det statliga elbolaget ČEZ . Koleldade kraftverk svarade för 49,5 % av den nationella bruttoelproduktionen 2020 (88,0 TWh). Det nationella statliga energiprogrammet föreskrev dock en minskning av kolets andel av bruttoelproduktionen, vilket var förknippat med en minskning av trycket på miljön. Regeringen förde också en policy att uppgradera utrustningen vid koleldade kraftverk så att produktionen skulle uppfylla europeiska miljöstandarder. Till exempel gjorde moderniseringen av tre enheter av ett stort kraftverk Prunéřov II med en kapacitet på 750 MW det möjligt att minska CO 2 -utsläppen med 40 % 2018 [95] [96] .
Stora kolreserver gjorde det också möjligt att exportera det till andra europeiska länder, främst till Slovakien, Polen, Österrike och Ungern . Samtidigt är Tjeckien ett av de energiberoende länderna, liksom den stora majoriteten av EU. Kolimporten för 2020 uppgick till endast 3,3 miljoner ton, men den stora majoriteten av energiimporten är olja och gas (97 % 2017) [19] [95] . I början av 2022 avsåg myndigheterna att helt överge kol om elva år [97] [98] . Men upptrappningen av den rysk-ukrainska konflikten och förbudet mot inköp av ryska fossila bränslen kan ta hårt på den tjeckiska ekonomin. För att förhindra förluster hade EU för avsikt att anslå cirka 2 miljarder euro till Ungern, Slovakien, Tjeckien och andra inlandsstater för utveckling av infrastruktur för förnybar energi [99] .
Hårdkolsreserverna i Rumänien uppskattas till cirka 2,4 miljarder ton, men det är ekonomiskt lönsamt att utvinna endast 11 miljoner ton. För brunkol är dessa siffror 9,6 miljarder ton respektive 280 miljoner ton. Landets största bassäng är Olteniyskiy , där mer än 80% av reserverna kan brytas på ett öppet sätt. En av de ledande kolproducenterna i landet är Oltenia Energy Complex , som producerar 99 % av landets brunkol. Anläggningens anläggningar och stenbrott sysselsätter 13 000 personer. Men EU:s koldioxidutsläppskvoter placerade företaget i den olönsamma kategorin: 2018 uppgick dess förluster till 230 miljoner euro. Skyldigheterna att köpa utsläppsrätter för koldioxid stod för hälften av företagets totala driftskostnader, vilket tvingade ledningen att ta ta ut lån och uppgradera utsläppsminskningsutrustning. Rumäniens andra stora kolgruvbolag inkluderar Complexul Energetic Hunedoara (CEH). Det statliga innehavet äger fyra underjordiska kolgruvor i Jiu-dalen (Lonea, Livezeni, Vulcan och Lupeni ) och två koleldade kraftverk i Paroseni och Mintia Deva , som står för mindre än 2 % av Rumäniens elproduktion. Under 2018 genererade CEH 1 225 MW effekt och hade cirka 3 000 anställda. Under denna period var innehavet också på randen av konkurs: 2016 tvingades företaget ansöka om statsbidrag och tre år senare ansökte CEH återigen om insolvens och förluster till ett belopp av 56 miljoner euro [67] .
Allt producerat kol i Rumänien används för värme- och elproduktion. Av den totala nettokapaciteten på 19 766 MW 2018 stod kol och eldningsolja för 17,2 %. I sin energistrategi för 2019-2030 prioriterar den rumänska regeringen diversifiering av energikällor. I detta syfte planerade man att stimulera investeringar i utvinning av olja, fossil gas och brunkol och att renovera befintliga kraftverk [67] . Men under covid-krisen försämrades energisektorns tillstånd, med den totala elproduktionen 2019-2020 som minskade med 4 TWh. Samtidigt minskade brunkolsenergiproduktionen med 30,7 %, och landet förvandlades från en exportör av el till en importör [15] . Ett år senare bekräftade regeringen sin avsikt att rekonstruera energisektorn genom att byta alla åtta koleldade kraftverk i landet till gasförbrukning. Totalt kommer utvecklingen av infrastruktur att kräva 600 miljoner euro [84] . Den nationella ekonomiska återhämtningsplanen uppskattade Rumäniens gröna omställning till 41,5 miljarder euro, varav en del planeras att tas emot från den dedikerade Europeiska fonden Just Transition samt lån och bidrag. Dokumentet förutsåg reformen av elmarknaden, utvecklingen av lagstiftning för att införa innovativ teknik, minska energiintensiteten och utsläppen från värmesektorn, öka andelen förnybara källor till 34 %, samt kompensation i form av solenergi. solcellssystem för varje uppsagd gruvarbetare. Det stängde också landets smutsigaste koleldade kraftverk, Mintia Deva, som hade brutit mot EU:s utsläppsnormer i mer än fem år. Det var planerat att stänga två kvarter av Oltenia Energy Complex-stationen [85] [86] [87] .
Energikrisen 2020-2021 ledde till avbrott i uppvärmningen i rumänska städer. Till exempel kommer mer än 4 000 hem, skolor och offentliga byggnader att förlora sin uppvärmning efter att Mintias ström stängs av 2021. Med starten av den ryska invasionen av Ukraina 2022 blev projekt för att öka gasanvändningskapaciteten olönsamma. Skärpningarna av sanktionerna mot Ryssland och förbudet mot import av rysk gas krävde Rumänien att öka sin egen kolproduktion och kolproduktion. Till exempel var det bara på energikomplexet Oltenia som planerades att öka elproduktionen med 300 MW till sommaren 2022 [27] . Men myndigheternas slutliga uttalanden krävde fortfarande en utfasning av kol till 2030, vilket gör Rumänien till det sjuttonde europeiska landet med en sådan plan [85] [86] [87] .
Kolenergi står för 11 % av Slovakiens elproduktion, varav hälften tillhandahålls av EVO I koleldade kraftverk som ligger i den sydöstra delen av landet . Hon arbetade på importerad semi-antracit, främst hämtad från Ryssland och Polen. Egna reserver av stenkol i Slovakien är obetydliga - den har bara en fyndighet i den östra delen, som dock inte är lämplig för exploatering. Brunkolsreserver uppskattas till mer än 1 miljard ton, även om 135 miljoner ton är lönsamma för gruvdrift. Av dessa utvanns till exempel 1,5 miljoner ton enbart under 2018. Brunkol bryts huvudsakligen av Prievidza vid Tsigelfyndigheterna -Gandlova och Novaki , belägna i Upper Nitra- regionen , såväl som vid Chary-fyndigheten, belägen i västra Slovakien. 90 % av det utvunna går till att säkerställa driften av brunkolsstationen i Nowaki med en kapacitet på 486 MW och fjärrvärme [88] . Eftersom lagren i Övre Nitra ligger djupt är produktionen i landet dyr, vilket påverkar elkostnaden. Slovakerna måste betala cirka 100 miljoner euro per år i elräkningar för att subventionera industrin. Samtidigt måste staten sponsra befintliga kraftverk för att täcka europeiska kvoter för CO2-utsläpp . Under 2018 uppskattade Europeiska kommissionens gemensamma forskningscenter att en nedläggning av det koleldade kraftverket Nováky skulle spara 388 miljoner euro för den slovakiska ekonomin [89] .
Slovakiens beroende av importerade energikällor (64,8 %) var bara något högre än EU-genomsnittet 2017 [88] . Men kolbrytning och de tillhörande luftföroreningarna orsakade allmänhetens missnöje. På den tiden bodde mer än hälften av befolkningen i gruvregionerna i områden med störd ekologi, vilket påverkade medborgarnas hälsa negativt. Anläggningen i Nowaky rankades på 18:e plats i Europa när det gäller utsläpp av föroreningar: 2021 nådde dess CO 2 -utsläpp till atmosfären 1,16 miljoner ton. Avvecklingen av företaget kommer att minska de nationella koldioxidutsläppen med nästan 6 % till 2030, vilket kommer att hjälpa Slovakien att uppfylla sina skyldigheter enligt Parisavtalet [89] [39] .
Under covid-19-pandemin minskade kolproduktionen i Slovakien med en tredjedel till 980 tusen ton. Vid den tiden hade landet gått med i Powering Past Coal alliansen , och regeringen hade redan gått med på en utfasning av bränsle till 2023 [15] [90] . Då kommer nästan hälften av gruvans anställda att vara över 55 år, vilket gör att de kan gå över till förtidspension. De återstående cirka 1 500 arbetarna i Övre Nitra måste hitta arbete inom andra sektorer av industrin i regionen, vilket underlättas av ett stort antal företag [89] .
Strax efter eskaleringen av kriget i Ukraina stödde den slovakiska regeringen ett förbud mot rysk energiimport, även om vid den tiden cirka 87 % av all gas som användes i landet kom från Ryssland. Dessutom ansåg det slovakiska investeringsministeriet tidigare gaseldad el som en ersättning för koleldad uppvärmning av bostäder. Införandet av ett embargo mot ryska energibärare tvingade myndigheterna att betrakta kärnkraftverk som den huvudsakliga energiresursen fram till 2035 [91] [29] .
Tillgångarna av brunkol och brunkol i Slovenien uppskattas till 1,2 miljarder ton, beläget nära staden Velenje (358 miljoner ton), samt regionerna Zasavje (68 miljoner ton) och Goricko (830 ) miljoner ton). Utvinningsbara reserver är dock endast 109 miljoner ton. I Slovenien utvecklas endast en brunkolsfyndighet i norra delen av landet, där sömmarnas tjocklek når 160 m. Industriprodukten som produceras vid den största underjordiska gruvan i Europa - Velenjegruvan - används fullt ut i den närliggande Soshtanskaya kraftverk. 3,2 miljoner ton brunkol som bröts under 2018 stod för cirka 13,1 % av primärenergiförsörjningen, andelen importerat kol var 16,3 %. Driften av kolgruveföretaget tillhandahålls av ett dotterbolag till HTZ. Jordbruksföretagets specialister planerar att fortsätta bryta till 2054, eftersom det är den enda exploateringsbara energiresursen i Slovenien [92] . Redan 2021 övervägde dock företagets ledning alternativ att överföra gruvan till en mer miljövänlig utvinning av metan, organisering av ett energilagringssystem och smart jordbruk [93] . Ett år senare presenterade den slovenska regeringen en plan för att fasa ut kol senast 2033, vilket gör landet till 23:a på listan över dem som tillkännagav avvecklingen av kol [22] .
Efter upptrappningen av den rysk-ukrainska konflikten uttryckte den slovenska regeringen sin avsikt att överge rysk import, trots energisektorns beroende av internationella leveranser [55] [94] .
Kol är den enda betydande energiresursen i Tjeckien , med bevisade reserver som uppskattas till 705 miljoner ton. Brunkol, som står för mer än 95 % av fyndigheterna, bryts huvudsakligen i nordvästra delen av landet, och stenkol bryts i norra Mähren , där en del av en av de största europeiska fyndigheterna, Övre Schlesien , finns . Fem kolgruveföretag är engagerade i utvecklingen av nationella resurser: den enda producenten av stenkol OKD , samt fyra brunkolsinnehav Severočeské doly , Vršanská uhelná (VUAS), Severní energetická (SEAS) och Sokolovská uhelná (SUAS). Under 2018 nådde den kommersiella produktionen av OKD-stenkol 4,5 miljoner ton, personalstyrkan var nästan 7 000 personer och entreprenörerna var över 2 000. Gruvbrytning vid OKD-gruvor utförs huvudsakligen av klippare i kombination med kontrollerad grottning [95] . Under 2019-2020 minskade stenkolsproduktionen med 38 % och uppgick till 2,1 miljoner ton (1 miljon ton - koks) [19] .
Den stora majoriteten av produktionen i landet tillhandahålls av brunkol: 39,2 miljoner ton för 2018, 29,5 miljoner ton för 2020. Den huvudsakliga fyndigheten och det största gruvområdet, som täcker 1,4 km², är den norra böhmiska brunkolsbassängen , som ligger vid foten av Ertsbergen . Sömmarna i detta område ligger på ett djup av upp till 400 meter och har en tjocklek på 15-30 meter. De viktigaste gruvföretagen i regionen är VUAS och SEAS, som ger jobb åt mer än tre tusen människor. Till exempel inkluderar SEAS tillgångar dagbrott med tillräckligt med kolreserver för mer än hundra års utveckling. Men den faktiska utvecklingstiden kan minskas av myndigheternas beslut: till exempel i slutet av 2010 fick den största av anläggningens gruvor, Varshan, inte mer än 50 års drift [95] [19] .
Den största konsumenten av kol i landet är det statliga elbolaget ČEZ . Koleldade kraftverk svarade för 49,5 % av den nationella bruttoelproduktionen 2020 (88,0 TWh). Det nationella statliga energiprogrammet föreskrev dock en minskning av kolets andel av bruttoelproduktionen, vilket var förknippat med en minskning av trycket på miljön. Regeringen förde också en policy att uppgradera utrustningen vid koleldade kraftverk så att produktionen skulle uppfylla europeiska miljöstandarder. Till exempel gjorde moderniseringen av tre enheter av ett stort kraftverk Prunéřov II med en kapacitet på 750 MW det möjligt att minska CO 2 -utsläppen med 40 % 2018 [95] [96] .
Stora kolreserver gjorde det också möjligt att exportera det till andra europeiska länder, främst till Slovakien, Polen, Österrike och Ungern . Samtidigt är Tjeckien ett av de energiberoende länderna, liksom den stora majoriteten av EU. Kolimporten för 2020 uppgick till endast 3,3 miljoner ton, men den stora majoriteten av energiimporten är olja och gas (97 % 2017) [19] [95] . I början av 2022 avsåg myndigheterna att helt överge kol om elva år [97] [98] . Men upptrappningen av den rysk-ukrainska konflikten och förbudet mot inköp av ryska fossila bränslen kan ta hårt på den tjeckiska ekonomin. För att förhindra förluster hade EU för avsikt att anslå cirka 2 miljarder euro till Ungern, Slovakien, Tjeckien och andra inlandsstater för utveckling av infrastruktur för förnybar energi [99] .
Bland östeuropeiska länder inkluderar EU inte Moldavien , Ryssland och Ukraina . Av dessa är de två sista de största kolproducerande regionerna. Men sedan våren 2014 har konflikten i Donbas lämnat Ukraina utan kontroll över kolgruvtillgångar i de ockuperade områdena i Donetsk- och Luhansk-regionerna , där alla antracitgruvor finns. År 2017 byttes nationella kraftverk från att använda antracit till mindre energikrävande kol. Volymen av kolbrytning i de territorier som kontrolleras av DPR och LPR är okänd. Förmodligen skickas en del av de utvunna antraciterna till försäljning genom Ryssland och Abchazien [100] . Media rapporterade förseningar i löner för gruvarbetare i de ockuperade områdena och arresteringar av protesterande gruvarbetare, korruption och problem med infrastruktur [101] .
År 2020 uppgav myndigheterna att saldoreserverna för kol i Ryssland nådde 275,5 miljarder ton vid 146 undersökta enskilda fyndigheter. När det gäller kolreserver hamnade landet således på andra plats i världen efter USA . Men bara 17% av reservaten utvecklades, resten låg i svåråtkomliga områden eller under svåra klimatförhållanden. De huvudsakliga reserverna var koncentrerade i västra och östra Sibirien , medan Fjärran Östern-regionen stod för endast 28%, de europeiska och Ural delarna av landet - 6% [102] [103] . Den största delen av reserverna (mer än 80%) är koncentrerade till Sibirien, i synnerhet är 44,2% av de totala reserverna belägna i Kemerovo-regionen [104] [105] [106] [107] . Den största bassängen är Kansk-Achinsk , som innehåller över 80 % av reserverna av brunkol, främst i fyndigheterna Borodino , Berezovskoye och Nazarovskoye, Abanskoye , Itatskoye, Uryupskoye och Barandatskoye . Kuznetskbassängen innehåller 70 miljarder ton kol, varav hälften är koks. Tillsammans står Kuznetsk- och Kansk-Achinsk-bassängerna för 70 % av alla kolreserver i Ryssland. Stora resursbaser inkluderar också Pechora-bassängen och (delvis) Donetsk-bassängen , South Yakutsk-bassängen , Minusinsk-kolbassängen [108] .
Gruvbrytningen i landet bedrivs huvudsakligen genom billig dagbrottsbrytning: 2010–2019 ökade andelen dagbrott från 68 % till 79 % [108] . Den största koncentrationen av skärningar och minor faller på Kuznetskbassängens territorium, där 57-58 % av den nationella siffran mineras [103] [109] . Under 2019 utvann totalt ryska producenter 441,4 miljoner ton, vilket var ett trettioårigt rekord. Efter covid-19-pandemin sjönk siffran till 402,1 miljoner ton, men ett år senare återhämtade den sig till 439 miljoner ton [110] .
Aktiv kolbrytning är förknippad med en kraftig försämring av miljön och pågående protestaktioner från lokala invånare [111] . Bara i Kemerovo-regionen bodde 2020 mer än 200 000 invånare i områden som var föremål för vidarebosättning [112] . Ett av centra för ekologisk katastrof i regionen var Kiselevsk , där kolgruvor ligger på ett avstånd av flera meter från bostadshus, underjordiska bränder är regelbundna och normerna för skadliga föroreningar i luften överskrids [113] [114] [ 115] [102] [116] [117] . Dessutom påverkar driften av termiska kraftverk luftkvaliteten negativt: på grund av den massiva föråldrade utrustningen släpper det genomsnittliga ryska termiska kraftverket ut mer skadliga ämnen i atmosfären än det kinesiska. År 2018 uppgick de årliga CO 2 -utsläppen från sådana företag i Ryssland till 190 miljoner ton (12,7 % av de totala utsläppen) [118] [119] [120] . Företag kastar årligen ut 22 miljoner ton aska och slaggavfall, varav endast 10–15 % används, mot 64 % i USA och 97 % i Japan . Som ett resultat, 2019, var området med ackumulerade askdeponier i Ryssland jämförbart med området Malta [121] [122] [123] . Kol förvärrar atmosfären inte bara i gruvregioner: i hamnstäder som Vladivostok och Nakhodka , där kolreserver lagras i stora volymer innan det exporteras, släpps koldamm i luften under omlastningen. Det rökiga dammet är så stort att "kolmoln" är synliga från rymden [124] [125] .
En betydande del av det ryska kolet exporteras: 2020 rankades Ryssland på tredje plats i världen när det gäller kolexport och stod för 16 % av den globala försörjningen eller 212,2 miljoner ton [126] [105] . Ryssland är också den största leverantören av termiskt kol till europeiska länder. Enligt Eurostat försåg landet 2021 EU:s medlemsstater med 36 miljoner ton termiskt kol, eller 70 % av den totala importen. Tio år tidigare var denna siffra hälften så mycket och uppgick till endast 35 % [34] . Rysslands attack mot Ukraina har förändrat européernas inställning till köp av ryska energiresurser. Det femte paketet med sanktioner som antogs av EU införde ett förbud mot import av kol från det angripande landet från augusti 2022 [127] . Till och med Tyskland , vars ekonomi före konflikten var mest beroende av ryska förnödenheter, bekräftade planerna på att helt överge leveranser från Ryssland [128] [129] [130] [131] .
Ryska kolgruvarbetare tvingades leta efter nya exportriktningar för cirka 82 miljoner ton, som tidigare importerats till Ukraina och europeiska länder. För att konkurrera med leverantörer från andra länder var de också tvungna att sänka priserna, vilket lockade kinesiska företag. Som ett resultat av detta nästan fördubblades den ryska kolimporten till Kina mellan mars och april 2022 och nådde 4,42 miljoner ton. Ryssland gick om Australien och blev Kinas näst största leverantör och stod för 19 % av den kinesiska importen [32] [132] . Men omorienteringen av transporter inom Ryssland har lett till överbelastning av järnvägarna och en logistisk kris. Redan under första kvartalet 2022 levererade Kuzbass- företag 18 % mindre kol än planerat. Detta hotade att störa avtalsförpliktelser till asiatiska partners, böter och bryta avtal [133] [125] [134] [135] .
Ukraina har betydande kolreserver - 34,4 miljarder ton i Donetsk- , Dnepr- och Lviv-Volyn-bassängerna , samt Dnepr-Donetsk och Transcarpathian. Således rankas landet sjua i världen efter USA, Kina, Indien , Ryssland och Australien i bevisade reserver. Av dessa är 70 % termiskt kol och 30 % är kokskol. Stenkolsavlagringar i Ukraina kännetecknas av låg fogtjocklek (0,8-1 m) och stort djup (från 0,5 till 1 km). Enligt sekretariatet för Ukrainas ministerråd finns det 102 statliga kolgruvor i landet, men de flesta av dem är belägna i de tillfälligt ockuperade områdena. Under 2018 utfördes kolbrytning av ukrainska företag endast vid 47 gruvor, vars totala produktion var 26,1 miljoner ton (21,6 miljoner ton termiskt kol och 4,6 miljoner ton kokskol). Av alla ukrainska gruvor i drift var 33 statligt ägda, varav endast 4 var lönsamma. Ukrainas största privata energibolag, DTEK Energy, som driver sexton kolgruvor och fem bearbetningsanläggningar, producerade 24,1 miljoner ton kol [136] [100] .
Under 1986–2020 minskade kolproduktionen i Ukraina ojämnt: om regionens gruvor före 1990 producerade totalt minst 150 miljoner ton, så sjönk siffran kraftigt under de kommande sex åren av krisen till cirka 50 miljoner ton. producerade stabilt cirka 50-60 miljoner ton, men under de kommande tio åren nästan halverades siffran. År 2020 uppgick kolproduktionen i landet till 24 miljoner ton, vilket var en rekordlåg nivå under de föregående 35 åren [137] . Enligt andra uppgifter minskade produktionen ännu mer till 22,3 miljoner ton [19] .
Under 2018 kom ungefär en tredjedel av landets totala primärenergiförsörjning från kol (31,2%). De största operatörerna av koleldade kraftverk var det privata DTEK Energo (företagens totala kapacitet 16,3 GW), det statligt ägda Centrenergo (7,6 GW) och det privata Donbasenergo (880 MW) [100] . Landets energistrategi som antogs av regeringen förutspådde bevarandet av kolproduktionen på nivån 16,1 % 2025 och 14,3 % 2030. Ändå insisterade EU:s politiker på att landet skulle ansluta sig till den europeiska gröna affären och, i framtiden, det europeiska systemet för handel med utsläppsrätter för växthusgaser [136] .
Trots konflikten i östra delen av landet tvingades ukrainska företag köpa kol från ryska leverantörer. Av de 5,5 miljoner ton mellanlingar som importerades 2018 kom den största andelen från Ryssland (4,1 miljoner ton). Som jämförelse importerade andra stora leverantörer som USA och Sydafrika endast 0,8 Mt respektive 0,3 Mt. Förmodligen producerades en del av antraciten som köptes från Ryssland i de ockuperade områdena i Donbass . De ryska myndigheterna använde den ukrainska sidans energiberoende som en av inflytandespakarna, så de försökte slutföra synkroniseringen av sitt energisystem med det europeiska elnätet. Men i slutet av 2021 var landet nära en energikris på grund av brist på dyrare gas, en kall vinter, en minskning av sin egen produktion av kol och dess import [138] [100] [139] [ 140] .
Under de första tre månaderna av den ryska attacken 2022 minskade kolproduktionen från Ukrainas statliga gruvor med ungefär en tredjedel. Men myndigheterna planerade att tillhandahålla en reserv på minst 2 miljoner ton i början av uppvärmningssäsongen. Men landets infrastruktur skadades svårt: ryska trupper förstörde mer än 200 pannhus och skadade Kremenchug, Chernihiv , Akhtyrskaya , Severodonetskaya värmekraft . anläggning , Luhansk värmekraftverk . Minst tre TPPs var under ockupation; Zaporizhzhya , Slovyanska TPP och Kharkiv TPP stoppade arbetet på grund av brist på kol; försörjningsvägar till ett antal andra stationer blockerades [141] [142] . I mitten av juni meddelade landets myndigheter ett förbud mot export av kol, gas och eldningsolja för export på grund av förberedelser inför vintern [143] .
Moldavien anses vara ett resursfattigt land på grund av bristen på viktiga kol-, gas- eller oljereserver. Trots de begränsade reserverna av brunkol bröts inget kol i Moldavien 2018, och 0,9 miljoner ton oljeekvivalenter som användes för energiproduktion måste importeras [144] [145] [146] .
Det finns relativt få kolfyndigheter på Georgiens territorium. Tkibuli-Shaori-fältet anses vara det mest lönsamma. Georgiens kolreserver i januari 2021 uppgick till 6 700 ton, den totala volymen av licensierade stenkolsreserver är 331 miljoner ton [147] [148] .
Kazakstan ligger på nionde plats i världen när det gäller kolproduktion, dess reserver för 2020 uppskattades till 25,6 miljarder ton. Landet har mer än 400 kolfyndigheter i de centrala och norra delarna av landet. De största av dem ligger i Karaganda- , Ekibastuz- , Maikuben- och Kushokinsky-bassängerna. De två största av dem är Ekibastuz och Karaganda, i den första av vilka 90 % av landets kol bryts [149] . När det gäller kolproduktion var de ledande regionerna Pavlodar (6,3 miljoner ton), Karaganda (2,9 miljoner ton) och östra Kazakstan (854,2 tusen ton) [150] .
Den årliga kolproduktionen i Kazakstan växer: 2007-2016 ökade den med 13,5 % och nådde 75,4 miljoner ton. Fyra år senare bröts 113,4 miljoner ton kol i landet. Bara under första halvåret 2021, producerade kazakstanska företag 62,8 miljoner ton. Således täckte nationella gruvföretag nästan helt landets efterfrågan på kol, ytterligare 16 miljoner ton exporterades till Ryssland, Vitryssland och Ukraina [151] . Import av ryskt kol passerade också regelbundet genom Kazakstans territorium, men en förändring i den politiska situationen på grund av den ryska militära attacken mot Ukraina , började Kazakstans myndigheter att begränsa transiteringen av ryskt kol. Så, under andra halvan av juni blev det känt att 1700 vagnar hölls kvar, senare förnekade myndigheterna denna information [152] [153] .
Eftersom kol stod för 70 % av landets totala energiförbrukning 2021, spelar det en viktig roll i landets ekonomi. Som jämförelse stod olja och gas för endast 20 respektive 21 % [149] . Produktionen av koleldade kraftverk översteg under denna period 66 miljarder kWh. Trots detta och ett stort antal arbetare sysselsatta i sektorn (cirka 30 tusen personer), förklarar landets myndigheter sin avsikt att helt överge användningen av kol till 2060 [151] [154] [155] . Ändå tvivlar experter på att landet enkelt kommer att kunna göra övergången till en koldioxidsnål ekonomi [156] .
Island får cirka 85 % av sin totala primärenergi från lokala förnybara källor . Detta är den högsta andelen naturlig energi i energibalansen i världen [157] . Tillbaka på 1970-talet fick de stigande oljepriserna och önskan om energioberoende myndigheterna att byta till geotermiska energisystem , såväl som elektrisk uppvärmning i vissa regioner [158] . År 2022 översteg den årliga förbrukningen av stenkol i landet endast något 1 miljon ton [13] .
2015 var Norge ett kolexporterande land. Även om endast två gruvor verkade i landet, producerade de mer än landets faktiska behov (1,1 miljoner ton mot 0,8 miljoner ton). Gruvorna i Lunckefjelle och Gruva 7 ( norska : Lunckefjell och Gruve 7 ) på Svalbard drevs av ett dotterbolag till det statliga bolaget Store Norske , Kulkompani AS. Ledningsstrukturen har inte fått subventioner sedan 2002 och myndigheterna har begränsat produktionen till strikta och miljömässiga bestämmelser. Och 2017 ledde nedgången i kolpriserna till att Lunckefjellgruvan stängdes [159] . Den sista fungerande gruvan i landet producerade cirka 150 tusen ton kol under denna period, men bara på sommaren. Som ett resultat av detta var ledningen för koleldade kraftverk tvungen att köpa bränsle från internationella exportörer för att säkerställa leveranser året runt [160] . Under covid-19-pandemin har kolproduktionen i Norge nästan halverats: om 133 tusen korta ton bröts 2019 , då bara till 76 tusen [161] [159] 2020 .
Landets sista gruva, gruvbolaget Store Norske, beslutade att stänga 2023, vilket resulterade i att bara 80 arbetstillfällen försvann. Under de två senaste verksamhetsåren försökte företaget dra fördel av höga världspriser på mellanlingar genom att öka sin årliga produktion från 90 000 ton till 125 000. Svalbard från 1920 [162] [163] [164] [165] [166] .
I Storbritannien har stenkolsresurser identifierats till en mängd av 3 910 miljoner ton, även om de förmodligen kan nå 187 miljarder ton. Samtidigt är endast 33 miljoner ton reserver relaterade till gruvorna som var i drift 2018, en annan 344 miljoner ton planeras. Samtidigt producerade fyra gruvor i England och Wales 2018 endast 25 tusen ton. Dagbrottsbrytning har skett i dagbrott i centrala och norra England, södra Wales och södra Skottland . Alla gruvbolag i landet, bland vilka de största var Banks Group , Celtic Energy, Hargreaves Services och Merthyr, tillhandahöll 2,6 miljoner ton kol under denna period. Brunkolsreserverna i landet nådde 1 miljard ton, även om det inte bröts . På grund av de små produktionsvolymerna hade storskaliga koltillgångar ingen egentlig betydelse för landets ekonomi, och myndigheterna försökte få bort industriprodukter från energibalansen. Så, bara under 2014-2018, minskade efterfrågan på kol med 75% till 11,9 miljoner ton, bara cirka tusen personer var sysselsatta i kolbrytning. Importen täckte nästan helt landets totala efterfrågan på kol. Ryssland och USA var de största leverantörerna och stod för 81 % av all import. En obetydlig del av stenkolet exporterades dock från Storbritannien - 0,6 miljoner ton [167] .
Tack vare en stark oljeindustri var Storbritanniens beroende av energiimport endast 36 % 2018, långt under EU-genomsnittet. Samtidigt var landet den tredje största konsumenten av energi i EU efter Tyskland och Frankrike. Av den totala primärenergiförbrukningen på 273,5 miljoner ton egen kolekvivalent stod kol endast för 4,4 %. Deras produktion tog 6,7 miljoner ton. Anledningen till detta var nedläggningen av ett stort antal koleldade kraftverk på grund av ökad beskattning som infördes 2013 på koldioxidutsläpp . I själva verket lade det till £42 till kostnaden för kolproduktion för varje ton kol som används, utöver kostnaden för europeiska utsläppsrätter ( ETS ). I november 2019 var endast 6 kraftverk i drift: Abertau (1 560 MW), Fiddlers Ferry (1 455 MW), Drax (två block på 660 MW vardera), Kilruth (560 MW ) ), Ratcliffe-on-Soar Power Station (2 000 MW) och Burton (2 000 MW). Ett halvår senare blev det känt om nedläggningen av de två första, och ytterligare två fick statligt stöd för att överföra en del av kapaciteten till förbränning av biomassa . Nästan samtidigt tillkännagav den brittiska regeringen sin avsikt att fasa ut produktionen av el från hörnet senast den 1 oktober 2025 [167] .
Kol stod för bara 1,8 % av den brittiska elmixen 2020, jämfört med 40 % åtta år tidigare. År 2021 har den brittiska regeringen fört närmare datumet för fullständig uteslutning av kol från landets energibalans under ett helt år - fram till 2024 [168] . Men på grund av stigande gaspriser 2021-2022 och ett förbud mot ryska energibärare , antog experter att stängningen av vissa koleldade kraftverk skulle skjutas upp för att säkerställa elförsörjningen. I september 2021 har kolets andel av landets energibalans ökat till 2,2 % [169] [170] .
|
Regioner på västra Balkan där kol bryts eller kol används för energiändamål [171] : | |
| Bosnien och Hercegovina Tuzla Canton, Sredne Bosani Canton, Zenichko-Doboi Canton, Uglevik District, Gatsko District Pristina-regionen Pljevlja distrikt Bitola-distriktet, Kichevo-distriktet Kostolatsky-regionen, Kolubary-regionen, Obrenova-regionen, Pomoravsky-regionen | |
I EU:s grannländer på Balkan bryts kol i Bosnien och Hercegovina , Kosovo , Montenegro , Nordmakedonien och Serbien . Under perioden 1990 till 2019 ökade kolproduktionen i regionen: från 54,5 miljoner ton till 67,4 miljoner ton. 1990 bröt endast tre länder i regionen gruvdrift: Nordmakedonien, Serbien och Albanien , den sista av dem stoppade utvecklingen av kolresurserna 2013. Med tillkomsten av de nyligen självständiga staterna på 1990-talet lades Kosovo (sedan 2000), Montenegro (2005) och Bosnien och Hercegovina (2014) till listan över kolproducerande stater. I Albanien, Montenegro, Nordmakedonien och Kosovo har produktionen aldrig överstigit 10 miljoner ton per år. Den största gruvdriften ägde rum i Serbien, där mer än hälften av kolet på västra Balkan kom från (38,8 miljoner ton 2019) [5] .
Sex länder på västra Balkan, inklusive de före detta jugoslaviska republikerna och Albanien, är starkt beroende av kol. Under 2019 använde brunkolsproducerande länder minst 96 % av sin brunkolsförbrukning för el- och värmeproduktion. Och industriprodukter stod för 63 % av den totala elproduktionen på västra Balkan (47 000 GWh). På landsnivå stod brunkol för mer än hälften av elektriciteten i fyra av de sex länderna (Norra Makedonien, 60 %; Bosnien och Hercegovina, 63 %; Serbien, 68 %; Kosovo, 95 %). För att ansluta sig till Europeiska unionen, som länderna i regionen strävar efter, måste de kraftigt minska detta beroende [172] [5] .
Den utvecklade kolindustrin på västra Balkan är förknippad med höga luftföroreningar: i västra delen av regionen 2021 registrerades den största mängden föroreningar i luften i Europa [173] . För att omorientera kolproducerande länder med övergångsekonomier 2020 undertecknades Sofiadeklarationen och ett särskilt EU-program lanserades. Initiativet kommer att ge en öppen plattform för att dela erfarenheter. Ändå, 2022, förblev kolindustrin en viktig ekonomisk industri i regionen [171] .
Bosnien och Hercegovina har betydande reserver av brunkol: enligt officiella uppskattningar är de cirka 5 miljarder ton. Exploateringsbara resurser är dock mindre än hälften - 2 miljarder ton, varav cirka 15 miljoner ton utvinns årligen. Förmodligen på denna nivå av utvinning av reserver tillräckligt för 250 år av utveckling i landet. EU:s politik för att fasa ut kolproduktion uppmuntrar dock myndigheterna i Bosnien och Hercegovina att genomföra en utfasning av kol: de planerar att eliminera alla kolgruvor och kraftverk till 2050 [174] . Bara under 2021 överförde federationens regering 7 av 11 operativa kolgruvor i Bosnien till företaget Elektroprivreda BiH , som åtog sig att omorientera och modernisera produktionen genom att investera 497 miljoner dollar [174] . Men landets beroende av kol och ett stort antal kolarbetare (mer än 17 tusen människor) hindrar övergången till en grön ekonomi. Som ett resultat ledde Elektroprivreda BiHs försök att minska personalen på gruvor från 7 till 5,2 tusen personer och sänka kursen till massprotester i Sarajevo [175] [173] [176] .
Naturliga vattenkraftresurser och kolreserver gav landet en fördel inom energisektorn. 75 % av elen i Bosnien och Hercegovina genereras av koleldade kraftverk. De flesta av dem bör vara föråldrade till 2031, vilket stimulerar förnyelse av företag. Men 2021 hade bara ett stort projekt slutförts: det kinesiska företaget Dongfang International Corporation slutförde bygget av Stanari koleldade kraftverk. Ett projekt på 850 miljoner dollar för att modernisera Tuzla kraftverk var också under utveckling , men lades på is på obestämd tid [174] [173] . 2022 blev det känt att landets myndigheter förlängde livslängden på koleldade kraftverk i strid med energigemenskapsfördraget [177] .
Serbien har betydande reserver av utvinningsbart brunkol: mer än 7 miljarder ton. Bland europeiska länder är det bara Tyskland och Turkiet som har större reserver. Varje år i Serbien bryts 35-40 miljoner ton kol. Den spelar en betydande roll i landets energibalans: brunkol stod för 71 % av elproduktionen 2018, medan den näst största resursen, vattenkraft, stod för 26,3 %. Staten har full kontroll över kraftproduktionen genom EPS- monopolföretaget och dess dotterbolag. De ger sysselsättning åt mer än 29 tusen människor och bildar tillsammans det största innehavet i Serbien. Gruvarbetare bryter brunkol i kolbassängerna Kolubary och Kostolatsky . Den första av dem, med en yta på 600 km², står för 75 % av brunkolsproduktionen i landet [88] [178] .
I Serbien ökar andelen investeringar i förnybara energikällor gradvis. Till exempel, i maj 2019, nära Belgrad , med ekonomiskt stöd från Europeiska banken för återuppbyggnad och utveckling , togs vindkraftparken Cibuk 1 på 158 MW och vindkraftparken Kovacica på 104,5 MW i drift. Ändå var den nya kapaciteten betydligt mindre än de befintliga koleldade: enbart landets brunkolskraftverk producerade totalt 4 079 MW. För 2020 förutsåg Serbiens energistrategi att behålla en hög andel kolenergi [88] . Detta tillvägagångssätt leder till ökad miljöförorening: de flesta av landets koleldade kraftverk drivs med särskilt smutsigt brunt kol. De byggdes mestadels på 1950-talet och är föråldrade. Således är tre av de största fabrikerna i landet bland de främsta källorna till skadliga utsläpp i Europa. Arbetsförhållandena i gruvorna har också en negativ inverkan på hälsan hos lokala gruvarbetare: enligt invånarna lever pensionerade gruvarbetare sällan mer än ett år [178] .
År 2021 upprätthöll Kosovo en av de lägsta eltarifferna i Europa: om det regionala genomsnittet var 21,6 euro för varje 100 kWh, så var det i den delvis erkända republiken bara 6,1 euro. Detta var möjligt tack vare den utvecklade kolindustrin i landet, som förser regionens kraftverk med billigt bränsle. Kosovo ligger på femte plats i världen när det gäller brunkolsreserver, som uppgår till 12-14 miljarder ton. Två stenbrott Bard och Mirash utvecklas i Kosovobassängen. Verksamheten utförs av det statligt ägda gruv- och energibolaget Kosovo Energy Corporation [179] [180] . Under 2016 bröts mer än 8,8 miljoner ton kol i landet [181] .
Två koleldade kraftverk i Kosovobassängen genererar cirka 90 % av landets el. Det förväntas att 2028 kommer landets fabriker inte att följa EU:s föroreningslagar, eftersom deras utrustning kommer att bli märkbart föråldrad [182] . Men redan 2021 orsakade ökade luftföroreningar med koldamm hälsoproblem bland lokalbefolkningen. En rapport från Världsbanken 2019 säger att luftföroreningar dödar cirka 760 människor i Kosovo varje år (jämfört med en total befolkning på bara 1,8 miljoner). Kolbrytningsorienterade regioner rapporterar 30 % fler patienter med kroniska luftvägssjukdomar och 30 % fler fall av maligna tumörer än andra delar av Kosovo [172] .
I början av 2020-talet fanns två kolkraftverk i drift i landet med en total installerad effekt på 825 MW, eller cirka 70 % av all kapacitet i landet. Ekonomiskt lönsamma för utvinning borde kolreserver ha gett 15-20 års utveckling samtidigt som produktionsnivån hållits på samma nivå (7 miljoner ton/år) [ 183] I juni 2021 tillkännagav landets regering sin avsikt att fasa ut kolelektricitet inom sex år och gick med i Powering Past Coal Alliance (PPCA) [184] . Men stigande priser på el och industribränsle, såväl som torra säsonger, ledde till att regeringen tillkännagav tillståndet för energikrisen den 9 november 2021 [185] . Nästan samtidigt blev det känt att myndigheterna beslutade att öka produktionen och importen av kol för att säkerställa elförsörjningen [186] .
Kolproduktionen i Montenegro för 2020 var över 1,6 Mt, varav brunkol var den stora majoriteten . Montenegros bevisade reserver är mer än hundra gånger högre än den årliga konsumtionen [187] . Samtidigt används den stora majoriteten av industriprodukter som produceras i landet av lokala kraftverk [188] . Således, enligt Världsbanken, redan 2015, tillhandahölls mer än 50 % av elproduktionen i landet av koleldade kraftverk [189] . Samtidigt var en del av kapaciteterna betydligt föråldrade, men fortsatte att arbeta illegalt. Bara under 2020 orsakade föroreningar från det illegala koleldade Pljevlja-kraftverket 625 dödsfall i Montenegro och grannländerna, vilket ledde till en rättegång från Energy . Trots det stora beroendet av koltillförsel har landet gått med i Powering Past Coal Alliance. Myndigheterna i landet bekräftade sin avsikt att fasa ut industriprodukten till 2035 [190] [191] .
Huvuddelen av Turkiets energireserver är kol: undersökta reserver av stenkol överstiger 550 miljoner ton, brunkolsreserver - 10,9 miljarder ton. Av dessa producerade turkiska kolgruveföretag 1,1 miljoner ton stenkol och 85,2 miljoner ton brunkol under 2018, vilket gjorde landet till det elfte största i världen sett till produktion. De viktigaste kolfyndigheterna i Turkiet ligger i Zonguldakbassängen mellan Eregli och Amasra på Svarta havets kust i nordvästra landet. Brunkolsavlagringar är utspridda över hela landet, men den viktigaste är brunkolsbassängen Afshin-Elbistan i sydöstra Anatolien , där avlagringarna är upp till 58 meter tjocka och ekonomiska reserver uppskattas till cirka 7 miljarder ton. Kol bryts av tre statliga företag - Turkish Coal Enterprises , Power Generation Company och Turkish Coal Operations Authority [19] [192] .
Under 2018 importerade Turkiet 38,3 miljoner ton stenkol, varav hälften importerades från Colombia , en tredjedel från Ryssland. Den stora majoriteten av importerat och turkiskt kol användes för att generera el. Turkiska kolkraftverk hade en installerad effekt på 19,7 GW. Då producerades 37,3 % eller 113,3 TWh av bruttoelproduktionen från kol och brunkol i landet. Samtidigt försökte landets myndigheter, inom ramen för sin strategi "Perspektiv 2023", tidsmässigt att sammanfalla med republikens 100-årsjubileum, öka den inhemska elproduktionen genom att bygga nya brunkolskraftverk [192] .
En utvecklad gruvindustri och ett stort antal brunkolskraftverk (16 av 27) leder till miljöproblem och skador på folkhälsan. Varje år leder luftföroreningar från kolförbränning i turkiska kraftverk till för tidig död av cirka 2,8 tusen människor [193] . Health and Environment Alliance (HEAL) rapporterar att hälsoeffekterna av kolföroreningar i Turkiet för närvarande leder till ekonomiska kostnader på upp till 10,9 miljarder euro per år. Detta motsvarar 27 % av landets hälsoutgifter [194] .
Från 2019 till 2020 noterade landet en nedgång i produktionen av brunkol: med 19,9 % till cirka 69,9 miljoner ton, vilket var förknippat med covid-19-pandemin. Kolproduktionen från en liten bassäng vid Svarta havets kust sjönk samtidigt till bara 1,1 miljoner ton. Som ett resultat blev Turkiet den största importören av stenkol i Europa 2020 och gick om Tyskland. 38,7 miljoner ton mellanlingar fördes in i landet, vilket var 7,4% mer än ett år tidigare. Den viktigaste leverantören var Ryssland [19] [192] . Efter förvärringen av den rysk-ukrainska konflikten och införandet av sanktioner mot ryskt kol, antog experter att Ryssland skulle gå över till handel genom Turkiet [195] .
Invånare i kolbrytningsregioner är särskilt sårbara för de negativa effekterna av giftiga utsläpp. Cirka 83 % av förtida dödsfall i samband med kolindustrin beror på exponering för fina partiklar (PM2,5) som släpps ut i luften under utvinning, transport och användning av fossila bränslen. De fysiologiska förändringarna de orsakar inkluderar vävnadsskador av fria radikaler ( oxidativ stress ), plackbildning i artärerna ( aterogenes ), såväl som förträngning av blodkärl ( kärlsammandragning ) och till och med irreversibel skada på cellulärt DNA . Dessa förändringar leder så småningom till allvarliga kroniska sjukdomar som hjärtinfarkt, stroke och cancer. Medborgare i Tyskland , Storbritannien , Polen , Italien , Frankrike , Rumänien och Spanien möter de största negativa effekterna i EU . Bland dessa är de vanligaste dödsorsakerna i samband med exponering för utsläpp av fast kol stroke och hjärtsjukdomar , kronisk lungsjukdom eller cancer . Föroreningar som släpps ut i atmosfären kan också leda till surt regn [7] [2] [84] .
Enligt uppskattningar under 2013 orsakade kraftverken i EU cirka 22,9 tusen förtida dödsfall, varav mer än hälften var förknippade med driften av de 30 mest "smutsiga" kraftverken. Som jämförelse dog 26 000 personer i vägtrafikolyckor samma år i EU [2] [84] . Dessutom orsakade kolutsläpp 11,8 tusen nya fall av kronisk bronkit, liksom 21 tusen sjukhusinläggningar. Som ett resultat av detta uppgick kostnaderna för hälso- och sjukvården för behandling av sjukdomar i samband med kolutsläpp i EU, enligt olika uppskattningar, från 32,4 till 62,3 miljarder euro [2] .
Under andra hälften av 2010-talet kvarstod faran: 2015 hade 66 % av de kraftverk som var i drift i EU varit i drift i mer än 30 år och var föråldrade [2] . Från och med 2016, bara i Rumänien, var föroreningar från koleldade kraftverk ansvarig för cirka 500 förtida dödsfall årligen och mer än 11 000 fall av luftvägssjukdomar [84] . Under 2019 dödade utsläppen från ukrainska kolkraftverk sannolikt 2 690 människor i landet och 1 315 i Europeiska unionen [196] .
År 2018 stod dödligheten i samband med exponering för fina partiklar (PM2,5) från förbränning av olika fossila bränslen för 16,8 % av dödsfallen hos vuxna i Europa. Det var dock svårt att isolera antalet dödsfall specifikt från kolpartiklar på grund av den blandade naturen av föroreningar [197] . Även om det är känt att nedläggningen av kolgruvor och kraftverk under en kort karantän på grund av covid-19- pandemin bidrog till att minska antalet dödsfall i Europa med 11 tusen [198] .
Luftföroreningar från koleldade kraftverk färdas hundratals kilometer. Enligt uppgifter från 2016 var polska och tyska kraftverk ansvariga för mer än 7 tusen dödsfall utomlands i dessa stater; Engelska och tjeckiska - för 2,6 tusen, rumänska - 1,6 tusen, holländska - för 200. Den planerade utfasningen av kol i Storbritannien till 2025 kommer att förhindra att minst 2900 människor dör årligen både i landet och utomlands. Det kommer också att hjälpa myndigheterna att spara från 4 till 7,7 miljarder euro per år på sjukvården [2] [176] .
När kol förbränns släpps växthusgaser ut i atmosfären. Mängden utsläpp beror på kvaliteten på industribränslet: brunkol anses vara det smutsigaste . CO 2 -utsläppen från att generera en GWh el från brunkol är dubbelt så höga som från att generera samma mängd energi från naturgas [16] . Enligt andra uppgifter släpper den genomsnittliga naturgasanläggningen ut 898 pund CO 2 per MWh (cirka 400 kg) till atmosfären, medan kol - 2180 pund CO 2 per MWh (988 kg) [199] . Trots detta genereras fortfarande nästan 40 % av världens el från kol, vilket är anledningen till att mer än 10 gigaton CO 2 släpps ut i atmosfären årligen, eller cirka 40 % av alla CO 2 -utsläpp från fossila bränslen [4] [5 ] .
Samma typ av brunkol från olika regioner kan skilja sig åt vad gäller emissionsfaktor: grekiskt kol producerar den största mängden av dem i den europeiska regionen - 129,4 tCO 2 /TJ. Den "renaste" är den industriprodukt som bryts i Rumänien - 96,5 ton CO 2 /TJ [16] . Men även i det här landet stod koleldade kraftverk för 35 % av koldioxidutsläppen från alla industrier bara under 2019 [84] . Om EU:s medlemsländer avslöjar utsläppsdata i formatet av FN:s ramkonvention om klimatförändringar , är koldioxidutsläppsfaktorer inte alltid tillgängliga i regioner som västra Balkan och kan vara högre än förväntat [5] .
I EU kom 15,2 % av de totala växthusgasutsläppen 2017 från kolförbränning [4] [5] . Denna siffra kan stiga under kallare vintrar och påverkas även av ekonomisk tillväxt, befolkningstillväxt, industriell utveckling och transportinfrastruktur. Spridningen av covid-19 och produktionsrestriktioner runt om i världen har tillfälligt lett till en minskning av förbrukningen av fossila bränslen, särskilt kol [200] . Ett år senare ledde dock en ökning av energiförbrukningen och gaspriserna till en ökning av utsläppen från kolförbränning i EU till 433 miljoner ton CO 2 [6] .
Utöver CO 2 -utsläpp är kolbrytning förknippad med CMM-läckor , som också har stor påverkan på klimatet. Internationella energibyrån (IEA) har beräknat att kolgruvan metan har större inverkan på klimatförändringen än sjöfart och flyg tillsammans. Enligt IEA läckte 40-42 miljoner ton metan från aktiva kolgruvor runt om i världen 2020 [201] . Samtidigt är EU den tredje regionen i världen när det gäller dessa utsläpp, näst efter så stora producenter som Kina och Ryssland [202] [3] . Kolbrytning och förbränning är förknippade med utsläpp av andra farliga ämnen: svaveldioxid , kväveoxid , kvicksilver och andra. Sålunda släpper koleldade kraftverk i Europa årligen ut upp till 16 ton kvicksilver i atmosfären och är den huvudsakliga industriella källan till denna giftiga metall. Skadliga ämnen förorenar inte bara luften, utan även marken, underjordiska och ytvattenförekomster [4] [2] [3] [201] .
Skadorna från kolproduktion är inte begränsade till luftföroreningar. Huvuddelen av kolbrytningen i europeiska länder är brunkol, som utvinns med en öppen metod. Sådan utvinning är särskilt destruktiv för naturliga landskap och markstruktur [16] . Till exempel ledde tillväxten av brunkolsgruvan Garzweiler i Tyskland till förstörelsen av de omgivande byarna och skogarna [3] . Kolbrytning utarmar och förorenar vattenförsörjningen. För varje ton kol som bryts förorenas från 1 till 2,5 kubikmeter grundvatten [203] . Dessutom påverkar utvecklingen av naturresurser nivån på grundvatten. Till exempel ledde aktiv kolbrytning i brunkolsbassängen Turov nära den polsk-tjeckiska gränsen till att underjordiska reservoarer i grannbyarna torkade ut. Att återställa den sänkta grundvattennivån och ta bort farliga ämnen i sådana fall kräver betydande kostnader [69] [204] [3] .
Förvärringen av konflikten i Ukraina kan förvärra miljökonsekvenserna av kolbrytning och användning. Efter den ryska attacken var en av de europeiska politikernas huvuduppgifter att skapa energistabilitet och regionens oberoende. Tyskland, Nederländerna, Frankrike och Österrike övervägde planer på att öka sin koleldade kraftproduktion till 60 TWh 2023. Detta motsvarar en ökning av CO 2 -utsläppen med cirka 30 miljoner ton, vilket är 4 % av utsläppen från EU:s energisektor 2021. Och även om politikerna sa att sådana åtgärder bara var kortsiktiga, fruktade aktivister en avmattning i kursen mot en koldioxidneutral ekonomi [205] .
Utvinning och användning av kol orsakar irreparabel skada på miljön, så europeiska länder vägrar att använda det. Redan 2011 föreslog Europeiska kommissionen en färdplan för ett konkurrenskraftigt Europa med låga koldioxidutsläpp till 2050. Den uppskattade kostnaden för övergången uppskattades till 175-290 miljarder euro per år [206] [4] [1] [207] [12] .
Som en del av FN:s ramkonvention om klimatförändringar undertecknades Parisavtalet 2015 , vilket befäste de deltagande ländernas avsikt att gå mot en koldioxidneutral ekonomi. För att följa fördragets bestämmelser om att hålla den globala medeltemperaturhöjningen till 1,5°C över förindustriella nivåer måste alla OECD-länder fasa ut kol senast 2030 [4] [1] [207] . Samma mål eftersträvas av EU ETS -systemet för utsläppskvoter . Det gör användningen av brunkol ekonomiskt olönsam: för varje ton CO 2 som släpps ut i atmosfären måste föroreningskällan köpa ett visst antal kvoter (30 euro per ton för 2019) [16] [167] . Kvoterna motiverar ägarna till koleldade företag att regelbundet modernisera sin produktion för att uppfylla europeiska utsläppsnormer. I Europeiska unionen minskade alltså koldioxidutsläppen från kolindustrin med 47 % mellan 1990 och 2016 [206] .
Till följd av det politiska förloppet anses uppförandet av nya kolverk olönsamt. Så, 2015, kallade experter det största koleldade kraftverket i Slovenien , Šoštanj 6 , som togs i drift samtidigt med antagandet av FN:s klimatavtal i Paris [22] [84] [4] . Enligt Global Energy Monitor 2021 har dock kapaciteten hos koleldade kraftverk under utveckling över hela världen minskat med endast 13 %, samtidigt som en större minskning behövs för att uppnå klimatmålen [208] .
2017 grundades Powering Past Coal Alliance vid klimatkonferensen i Bonn, med målet att förverkliga löftet om ett kolfritt OECD år 2030. I mitten av 2019 hade 32 länder och 59 enskilda regionala regeringar eller företag anslutit sig till alliansen [209] . Till och med kolberoende länder som Polen, Tjeckien, Bulgarien, Tyskland och Grekland har presenterat sina nationella projekt för att fasa ut fossila bränslen [210] . Samtidigt fastställde Europaparlamentet målet att nå nollutsläpp av växthusgaser till 2050 i sin resolution om klimatförändringar, ett år senare - i resolutionen om den europeiska gröna avtalet [207] . De betonar att strategin för en klimatneutral ekonomi kräver gemensamma åtgärder från deltagande länder för att införa förnybara energikällor, en cirkulär ekonomi, koldioxidhantering och lagringssystem med mera [10] [3] [210] . Som ett delmål föreslogs en minskning av växthusgasutsläppen med 55 % till 2030 [8] . För genomförandet planerar den europeiska gröna avtalsstrategin fram till 2024 att införa åtgärder som EU ETS-kvoter för sjötransporter och byggbranschen, differentierad prissättning för koldioxidutsläpp för sektorer som inte ingår i ETS, hårdare beskattning av energisektorn, åtgärder till avkarbonisering av energiintensiv industri med mera [206] .
Enligt EU-kommissionen måste alla koleldade kraftverk senast 2040 avvecklas för att uppnå koldioxidneutralitet i världen ett decennium senare [1] . Europa siktar på att bli den första klimatneutrala regionen, för vilken Europeiska kommissionen har infört en " Just Transition Mechanism ". Strategin tillhandahåller ekonomiskt stöd till länder med svaga ekonomier, stöd till statliga organ, tekniskt stöd, subventioner till arbetstagare inom området [14] [211] . Europeiska investeringsbanken planerar att mobilisera minst 1 biljon euro i investeringar för ett "hållbart Europa" och kampen mot klimatförändringarna 2021-2030. Framför allt, för att stödja de regioner som drabbas hårdast av utfasningen av kolbränsle, skapades finansieringsmekanismen för Just Transition Fund , inom vilken man planerar att fördela 19,2 miljarder euro. Det förväntas att initiativet kommer att locka till sig cirka 30 miljarder fler investeringar [10] [212] [213] [15] . Fondens namn understryker att dess huvudmål är en "rättvis" behandling av arbetare i övergångsprocessen till en koldioxidneutral ekonomi. Medlen ska användas för att omskola gruvarbetare, hjälpa till att hitta jobb, uppgradera industrianläggningar för att uppfylla miljöstandarder och konvertera kolintensiva installationer. För länder utanför EU finns ett program som ger stöd till övervägande kolregioner i Bosnien och Hercegovina, Kosovo, Montenegro, Nordmakedonien, Serbien och Ukraina [3] [9] [213] .
Traditionellt är lönerna i kolgruveföretag högre än genomsnittet för regionen. Företag är ofta de främsta arbetsgivarna inom områden som är inriktade på kolbrytning. Under 2018 sysselsatte kolbrytning och koleldade kraftverk i EU 163 000 personer. Med hänsyn till Balkanländerna, Turkiet och Ukraina stiger detta antal till 291 tusen människor. Omkring 500 tusen fler människor var sysselsatta i indirekta industrier: företag som levererar utrustning, tjänster och material [214] . Nedläggningen av gruvor och stenbrott kan således få betydande konsekvenser för ekonomin. Samtidigt minskar antalet specialiserade jobb inom gruvindustrin i Europa. Till exempel, under ett decennium, minskade antalet anställda i gruvkoncernen ZE PAK i den polska regionen Konin med 60 %, vilket uppgick till 4 tusen år 2021. I Schlesien riskerar 15 av 18 000 gruvarbetare att förlora sina jobb till 2030. Avslaget på kol i Bulgarien kommer att påverka totalt 43 tusen jobb, varav cirka 85 % är koncentrerade till Stara Zagora- regionen . I västra Makedonien i Grekland kommer ytterligare 6 000 jobb att hotas att minska [11] .
För att säkerställa en smärtfri utfasning av kol som energiresurs samarbetar regionala regeringar aktivt med fackföreningar, kolföretagsägare och andra intressenter [8] . Många regioner ger subventioner till kolarbetare som är föremål för uppsägningar. Vid omskolning av personal är det viktigt att tänka på att de mest lämpliga branscherna för dem är konstruktion, tillverkning, logistik, markåtervinning och förnybara energikällor. Till 2030 kan dessa industrier enbart tillhandahålla mellan 24 000 och 41 000 jobb i EU [215] [11] .
Politikernas aktiva åtgärder för att omstrukturera sektorn är kontroversiella: även om aktivister och invånare i de flesta regioner stöder den gröna omställningen, är kolarbetare och intressenter skeptiska till myndigheternas planer. Till exempel antar IEA i sitt World Energy Outlook-scenario att brunkol år 2040 kommer att förbli en viktig, om än mindre betydelsefull, komponent i EU:s energimix [12] . Dessutom ifrågasätter ett antal analytiker den tyska regeringens plan att fasa ut kol till 2038, eftersom det fortfarande stod för ungefär en fjärdedel av landets energiförsörjning till 2021 [49] . Experter fruktar också att den gröna övergången på grund av instabiliteten i den politiska och ekonomiska situationen kan ske "mindre smidigt" än vad marknadsaktörerna förväntar sig [215] . Till exempel bör upptrappningen av konflikten i Ukraina leda till en ökning av kolproduktionen i Europa med 11 % i slutet av 2022, eftersom länder måste leta efter en ersättning för rysk gas. Samtidigt fortsätter politikerna att insistera på behovet av att minska koldioxidutsläppen i energisystemet för att nå de uppsatta klimatmålen för 2030 och 2050 [208] .
Det finns farhågor för att en plötslig avveckling av industriföretag kan ha en negativ inverkan på regionala budgetar. I många regioner i EU är kolgruveföretag stora skattebetalare: enbart under 2015 betalade de regeringarna 35 miljarder euro. År 2021 uppskattas det att samhällen i västra Makedonien kommer att drabbas av förluster på cirka 3,1 euro för varje 1 euro av vinstförlust från brunkolsproduktion [11] .
Fonden för rättvis omställning ersätter förlorade jobb och stimulerar den lokala ekonomin. I Schlesien tillhandahåller programmet således skapandet av 85 tusen nya jobb inom olika sektorer av ekonomin. Enligt beräkningar kommer de att räcka till mer än tillräckligt för att kompensera för förluster inom kol och relaterade sektorer [11] . Vissa aktivister har dock uttryckt tvivel om effektiviteten hos fonden, som spelar en central roll i omstruktureringen av kolsektorn i Europa. Även med den planerade medfinansieringen kanske medlen inte är tillräckliga för att säkerställa en "rättvis övergång". För 2021 bör tyska företag få den största andelen investeringar, medan konkurrensen om fondens medel är hög bland andra länder. De fem bästa mottagarna – Polen, Tyskland, Rumänien, Tjeckien och Bulgarien – kommer tillsammans att fördela drygt 59 % av totalen. Men de planerar alla att fortsätta driva koleldade kraftverk efter 2030 [61] [15] [9] .
Andra bekymmer inkluderar fossilgas, som i många europeiska länder ses som en tillfällig ersättning för kol på vägen mot en koldioxidneutral ekonomi. Även om utsläppen från gasförbränning är mycket lägre, uppväger metanutsläppen från gruvdrift eventuella klimatfördelar med att använda detta bränsle. Dessutom, för att uppnå nollutsläpp till 2050, behöver gaseldade kraftverk avvecklas ett decennium tidigare. Miljöaktivister insisterar på att medel bör riktas mot en direkt övergång till förnybara energikällor utan att ersätta kol med gas. Detta underlättas av stigande gaspriser och sanktioner mot en av dess största leverantörer, Ryssland [84] .