Polsk stress

Stress på polska ( polsk akcent ) är en av de viktigaste prosodiska egenskaperna hos det polska fonologiska systemet . Enligt den dominerande fonetiska komponenten tillhör den den dynamiska (eller kraft-, utandnings-) typen (producerad på grund av uttalets intensitet , orsakad av ökad muskelspänning och ökad utandning) [~ 1] [1] [2] . Det finns ordtryck , där en stavelse är markerad i ett ord , och frastryck , där ett ord är markerat i en fras ellermening [2] [3] [4] .

Stress i polska i förhållande till fullvärdiga enheter fyller en viss avgränsande (avgränsande) funktion som markerar gränserna för ord (exklusive enstaviga ord, klitics och flerstaviga ord med sidobetoning). Huvudfunktionen är kulminativ, säkerställer ordets integritet och separatitet genom att framhäva dess prosodiska centrum. Funktioner av fonologisk eller grammatisk distinktion för betoning på polska är inte typiska [2] [5] [6] .

Egenskaper

Ordstress

På modern polska är ordet betoning , i sin fonologiska struktur, en relaterad fast betoning . I de allra flesta fall faller det på den näst sista stavelsen i ett ord ( paroxytonisk typ ): ˈnoga "ben", ˈokno "fönster", koˈbieta "kvinna", słoˈneczny "solig", stanoˈwisko "position", filoloˈgiczny "filologisk" , urzeczywistˈnienie "övning" [1] [3] [7] . Enligt den morfologiska strukturen är betoningen rörlig och faller på olika stavelser i olika ordformer : ˈgałąź "gren" - gaˈłązka "kvist" - rozgałęˈziony "grenad". Varje signifikant ord har betoning , endast flerstaviga ord har mer än en betonad stavelse, som kan ha huvud- och sekundärtryck [8] .

I vissa fall kan betoningen på polska falla på andra stavelser:

I lån som inte är helt fonetiskt anpassade till polska faller betoningen på samma stavelse som i källspråket: foajé (uttalas fłaˈje ) "foajé", tournée (uttalas turˈne ) "tour", vinaigrette (uttalas vinˈgret ) "vinaigrette" [12] [13] .

Stress i ett fonetiskt ord

Tillsammans med nödvändigtvis betonade ord som kallas ortotoniska, har det polska språket alltid obetonade ord - clitics , som inkluderar partiklar, prepositioner, korta pronominalformer, mobila personliga ändelser. Clitics, tillsammans med fullvärdiga ord som gränsar till det, bildar ett enda fonetiskt ord med en betonad stavelse. På polska kan obetonade clitics vara både före ett fullvärdigt ord ( proclitics ) och efter det ( enclitics ). I vissa fall kan den negativa partikeln nie och prepositioner som är på plats före enstaviga ord "dra" stressen på sig själva [8] [6] [12] .

Obetonade proclitics inkluderar [12] [9] :

Obetonade enklitik inkluderar [12] [9] :

I följande fall är partiklar och prepositioner under stress (partiklar och prepositioner bildar ett ord med substantiv, pronomen, verb med paroxytonisk betoning) [12] [9] :

Frasstress

Frasstress kombinerar olika ord till en fras eller mening (om den består av en fras). När fraser betonas i ett av orden i frasen, förstärks dess verbala betoning. På polska är stressintensiteten högst på den betonade vokalen i det sista ordet i en fras, och den lägsta på den betonade vokalen i det första ordet. I enlighet med detta finns i slutet av en fras eller mening det viktigaste ordet i betydelse och tvärtom, ord av mindre betydelsefull betydelse, olika slags tillägg, såväl som hjälpord, sätts inte i slutet av meningen. Överföringen av frastress till ett ord som inte är det sista i frasen anses acceptabelt om det finns ett behov av att markera något annat element i frasen, även om detta kommer att vara en avvikelse från det naturliga uttalet: Ten pałac był zawsze ich własnością "Detta palats har alltid varit deras egendom" [12] .

Fall av svordomar

I vardagligt tal på modern polska finns det en stark tendens att betona andra stavelsen från slutet i alla typer av former och ord. Först och främst är detta typiskt för den yngre generationens tal. Denna typ av stress tillåts dock inte av språknormerna för det polska standardspråket [8] [7] .

I följande fall betraktas betoningen av den näst sista stavelsen i ord som ett giltigt alternativ för vardagligt tal, även om betoningen enligt den litterära normen måste läggas på den tredje stavelsen från slutet av ordet [4] [ 14] :

Att betona tendenser som inte är tillåtna av den litterära normen [15] :

Historik

Monumenten i det polska språket innehåller inte tillräckligt med data för att studera stressens historia, därför bygger modern kunskap huvudsakligen på hypoteser, den jämförande historiska metoden och arkaismer bevarade i polska dialekter [16] .

Det polska språket ärvde från det protoslaviska språket fri (faller i olika ord på olika stavelser) och mobil stress (byter plats i olika ordformer av ett ord). Fram till nu har denna typ av betoning bevarats i dialekterna i den nordkasjubiska dialekten, såväl som i ryska, vitryska, bulgariska och några andra slaviska språk [17] [18] . Stressen i det protoslaviska var musikalisk , den skilde sig i stigande intonation ( akut ) och fallande intonation ( cirkumflex ). På polska har spår av sådana innationella skillnader endast delvis bevarats. Protoslavisk ny akut återspeglades i gammalpolska som vokallängd ( król ), medan akut och cirkumflex speglades som kort ( krowa ). Skillnader i längden och kortheten av betonade och obetonade vokaler , karakteristiska för det protoslaviska språket, har också delvis bevarats . Därefter ersattes den kvantitativa oppositionen av en kvalitativ sådan: långa vokaler reflekterades som ą , ó (i dialekter även å och é ), och korta som ę , o , a och e [19] [20]

Under den gamla polska perioden (från andra hälften av 1100-talet till 1400- och 1500-talets skifte) genomgick den polska verbala stressen ett antal betydande förändringar. På 1200-talet behöll det polska språket, troligen, fortfarande en fri och rörlig stress. Men redan på 1300-talet etablerades en fast initial betoning på polska, som alltid föll på första stavelsen i ett ord [18] [21] . Denna typ av betoning förekommer i moderna västslaviska språk  - på tjeckiska , slovakiska , nedre lusatiska och övre lusatiska , såväl som i sydkasjubiska dialekter [2] [22] [23] . I det polska språkområdet har den initiala betoningen bevarats i Podhale-dialekterna . Bevarandet av denna arkaism underlättades av den relativa isoleringen av Podhale -dialektområdet - Podhales perifera position på gränsen till det slovakiska språkområdet och förekomsten i det förflutna av skogsområden i Beskydy , som skilde Podhale-territoriet från resten av området med småpolska dialekter [21] [24] .

Vid 1400- och 1500-talens skiftning skiftade ordtrycket på polska från den första stavelsen till den näst sista. Denna process var en av ett antal fonetiska processer som avslutade den gammalpolska perioden och inledde den mellanpolska perioden i det polska språkets historia [2] [23] [25] . Paroxytonisk betoning uppträdde först i flerstaviga ord som en sekundär betoning i förhållande till den initiala betoningen och blev så småningom den huvudsakliga betoningen, som helt fördrev betoningen på den första stavelsen. Efter hand började betoningen i kortare ord att likna betoningen i flerstaviga ord med betoningen på den näst sista stavelsen (i enstaviga och tvåstaviga ord faller den initiala och paroxytoniska betoningen på samma stavelse - den första, den är också den näst sista vid samma tid) [26] [27] . Paroxytonisk stress spred sig till en början, tydligen, i centrala Polen och täckte sedan gradvis de perifera regionerna i det polska språkområdet [16] . Stabilisering av paroxytonisk stress på polska varade från 1500-talet till 1700-talet [26] [28] [29] . Det tidigaste skriftliga beviset på spridningen av paroxytonisk stress är G. Knapskys budskap i hans ordbok, publicerad 1621: Natężanie, podnoszenie z przedłużaniem sylab w mowie, w słowiech [28] .

I början av den nya polska perioden (andra hälften av 1700-talet) ändrades typen av betoning i det fonetiska ordet på polska (i en grupp av ord med ett oberoende och icke-oberoende ord i termer av betoning - proklitisk eller enklitisk ). Om betoningen tidigare föll på den näst sista stavelsen i ett fonetiskt ord, så började den i slutet av 1700-talet falla på den näst sista stavelsen i ett självständigt ord: staˈło się → ˈstało się "det har blivit, det har blivit" [ 30] [31] .

Anteckningar

Kommentarer
  1. ↑ På polska är skillnaden i styrka av expiration när man uttalar betonade och obetonade vokaler mindre uttalad än på ryska. Obetonade vokaler genomgår inte kvalitativ reduktion och uttalas med samma distinkthet som betonade vokaler. Men i ord med tre eller fler stavelser kan minskningen av obetonade vokaler förekomma: uniˈwersytet [uniˈwerstet] "universitet", ˈw ogóle [ˈw ogle] "i allmänhet". Ett ytterligare tecken på stress på polska är varaktighet : en betonad vokal har alltid en något längre varaktighet än en obetonad.
  2. ↑ I förkortningar kan stress ibland spela en meningsfull roll: ordet PKS med accent på sista stavelsen ( pe-ka-ˈes ) betyder företagets namn och PKS med accent på den näst sista stavelsen ( pe-ˈka- es ) betyder detta företags buss.
Källor
  1. ↑ 1 2 3 4 Posvyanskaya, 1977 , sid. trettio.
  2. ↑ 1 2 3 4 5 Nagórko, 2007 , sid. 59.
  3. ↑ 1 2 Ostaszewska, Tambor, 2000 , sid. 94.
  4. ↑ 1 2 3 4 5 6 Wielki słownik poprawnej polszczyzny, 2008 , s. 1546.
  5. ↑ Tikhomirova, 2005 , sid. elva.
  6. ↑ 1 2 3 4 5 6 Ostaszewska, Tambor, 2000 , sid. 95.
  7. ↑ 1 2 3 Tikhomirova, 1978 , sid. tjugo.
  8. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Tikhomirova, 2005 , sid. tio.
  9. ↑ 1 2 3 4 Tikhomirova, 1978 , sid. 21.
  10. ↑ 1 2 3 Ostaszewska, Tambor, 2000 , sid. 94-95.
  11. ↑ Nagorko, 2007 , sid. 60.
  12. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Wielki słownik poprawnej polszczyzny, 2008 , s. 1547.
  13. ↑ 1 2 Nagorko, 2007 , sid. 59-60.
  14. ↑ Markovsky A. . Konferencje i dyskusje naukowe. Norma wzorcowa  : [ arch. 2020-02-14 ] : [ pol. ]  // Rada Języka Polskiego . — Warszawa, 2007.  (Åtkomst: 14 februari 2020)
  15. ↑ Wielki słownik poprawnej polszczyzny, 2008 , sid. 1548.
  16. ↑ 1 2 Klemensiewicz, 1976 , sid. 102.
  17. ↑ Walczak, 1999 , sid. 79.
  18. ↑ 1 2 Ananyeva, 2009 , sid. 127.
  19. ↑ Dybo V. A., Zamyatina G. I., Nikolaev S. L. Fundamentals of Slavic accentology. - M. , 1990. - S. 13-14. — ISBN 5-02-011-011-6 .
  20. ↑ Kapović M. Povijest hrvatske akcentuacije. - Zagreb: Matica Hrvatska, 2015. - ISBN 978-953-150-971-8 .
  21. ↑ 1 2 Walczak, 1999 , sid. 79-80.
  22. ↑ Walczak, 1999 , sid. 80.
  23. ↑ 1 2 Tikhomirova, 2005 , sid. 7.
  24. ↑ Tikhomirova, 2005 , sid. 36.
  25. ↑ Walczak, 1999 , sid. 81.
  26. ↑ 1 2 Długosz-Kurczabowa, Dubisz, 2006 , s. 133.
  27. ↑ Ananyeva, 2009 , sid. 130-131.
  28. ↑ 1 2 Klemensiewicz, 1976 , sid. 292.
  29. ↑ Ananyeva, 2009 , sid. 139, 142.
  30. ↑ Walczak, 1999 , sid. 233.
  31. ↑ Ananyeva, 2009 , sid. 142.

Litteratur