Stress i det nedre sorbiska språket

Stress i det nedre lusatiska språket ( N.-Lug. akcent ) är en av de huvudsakliga prosodiska egenskaperna hos det nedre lusatiska fonologiska systemet , som spelar rollen som att framhäva en eller annan språkenhet i talströmmen . Det implementeras genom att öka styrkan/intensiteten av uttalet av den betonade vokalen , vilket är anledningen till att den karakteriseras som dynamisk (eller kraftfull, expiratorisk) . I ett ord och en stapelgrupp tilldelas det en stavelse från kanten av ordformen , vilket definierar det som fast : i den litterära normen för det nedre lusatiska språket och i perifera dialekter [~ 1] tilldelas betoningen främst till första stavelsen ( initial betoning ) [2] [3] , i i centrala dialekter [~ 2]  - främst efter näst sista stavelsen ( paroxytonisk betoning ) [~ 3] [4] [5] [6] . Förutom den kulminativa funktionen, utför stress i det nedre lusatiska språket en avgränsande (avgränsande) funktion som markerar gränserna för ord . Den semantiskt distinkta funktionen hos accentsystemet i det lägre lusatiska språket är inte karakteristisk (liksom accentsystemen för andra språk med fast betoning) [7] .  

Egenskaper

Fonetisk komponent

Den huvudsakliga fonetiska komponenten av betoning i det nedre lusatiska språket ( styrka/intensitet av uttalet av den betonade vokalen ) är mindre uttalad än i övre lusatiska , och följaktligen i mindre utsträckning i lägre lusatiska, först och främst i dess litterära norm , minskningen av obetonade vokaler manifesteras : * pivünica > pinca "källare" - på övre lusatiska, men *pivünica > piwnica  - på nedre lusatiska [8] . I dialekter uttrycks graden av intensitet av dynamisk stress på olika sätt. Så, till exempel, när det gäller stress , är de nedre lusatiska Cotbus-dialekterna, västerländska och östliga , motsatta Rogov-dialekten (Guba) och perifera dialekter, i synnerhet den mellersta  gränsdialekten - i Cottbus-dialekter sticker den betonade vokalen ut svagt mot bakgrund av obetonade sådana, och i Rogov och perifera dialekter är den betonade vokalen tydligare motsatt till andra vokaler [9] . En speciell komponent av stress i dialekterna i den slepiska dialekten pekades ut av A. Schroeder  - enligt hans data åtföljs intensiteten av stress i dessa dialekter av en förändring i musikalisk intonation [7] .

Strukturtyp

På litterärt språk

Betoningen är fixerad i det nedre lusatiska litterära språket huvudsakligen på första stavelsen. I ord med fyra eller fler stavelser uppträder en sekundär (bidrag) betoning som faller på den näst sista stavelsen: ˈspiwaˌjucy "sjungande". I sammansatta ord faller den sekundära betoningen på den första stavelsen i den andra medlemmen av ordet: ˈdolnoˌserbski "nedre lusatiska". När det gäller lånade ord kan betoningen läggas på samma stavelse som i källspråket: sepˈtember "september", preˈzidium "presidium" [2] . Den sekundära betoningen i lägre sorbiska, som nästan alltid faller på näst sista stavelsen, är något mer uttalad än i översorbiska. Omvänt uttalas vokalen i den betonade huvudstavelsen i lägre sorbiska mindre intensivt än i översorbiska. Sådan accentuering kan, enligt J. Stone , ge intrycket att huvudtonen i det nedre lusatiska språket läggs på den näst sista stavelsen [3] .

På dialekter

I motsats till dialekterna i det övre lusatiska området, där endast initial betoning är utbredd , i dialekterna i det nedre lusatiska språkområdet, är paroxytonisk betoning allmänt representerad [5] [6] . I ord med två stavelser faller betoningen i alla dialekter alltid på den första stavelsen, som också är den näst sista. I flerstaviga ord läggs betoningen i en del av dialekterna främst på första stavelsen, i den andra delen av dialekterna - främst på den näst sista stavelsen [9] [10] .

I de västra och östra Cottbus-dialekterna, i de västra och östra Paitz-dialekterna, samt i Spreewald- och Rogov- (Guba)-dialekterna, faller betoningen i ord med tre eller fler stavelser huvudsakligen på den näst sista stavelsen, även när man byter form av ett ord och när ordbildning , till exempel på dialekten i byn Grozhische (Grötsch) : sɛˈḱera "yxa", ruˈbaḱi "skogshuggare", ˈṕiśe "drink" - naˈṕity "berusad", " nystrong " ɛc - mɛcˈńeɪ̯šy "starkaste", ˈtvarc "snickare" - ˈtvarc "snickare" - ˈṕ̯šy ". Samtidigt kan betoningen i dessa dialekter i ett antal fall också falla på den första stavelsen, inklusive i dialekten i byn Rogov , vars accenttyp Z. Stieber beskrev som konsekvent paroxytonisk. Den första stavelsen betonas på Rogow-dialekten, till exempel i sådana former som zv́eˈŕeśim "av odjuret", ˈfutrowaś "mata (boskap)", ˈnapowaś "att vattna (boskap)", såväl som i alla former av adjektiv med suffixet -ow : ˈpuckou̯y "thorn", ˈrotnowy "gateway". Betoningen i de centrala nedre lusatiska dialekterna kan också övergå till första stavelsen i fonetiska ord , till exempel i dialekten i byn Most (Heinersbrück) : ˈna pśezu "to supryadki ", ˈza blidom och za ˈblidom "vid bordet" . ”. I ord med fyra eller fler stavelser kan en sekundär betoning förekomma på den första stavelsen: ˌpśeśćeˈrali "lägg linne", ˌnavɛˈžɛńa "brudgum". Generellt sett kan förhållandet mellan former med initial och paroxytonisk betoning i flerstaviga ord i dialektområdet i fråga variera både i enskilda dialekter och i enskilda dialekter inom en dialekt (enligt dialekter är det till och med möjligt att den initiala typen av betoning kan dominerar över paroxyton). I vissa dialekter kan en eller annan typ av betoning lyfta fram en viss ordbyggande typ eller grammatiska former , till exempel på dialekten i byn Most är betoningen alltid paroxytonisk för feminina substantiv med suffixet -ic , för verbalt substantiv av neutrum könet , för verb i -owaś , etc. e.: pšɛˈńica "vete", gŕiˈmańe "åska, åska", zagraˈbowaś "rake" [11] [12] . Förutom de nedre lusatiska dialekterna i den centrala gruppen, är den paroxytoniska typen av stress också karakteristisk för den östra periferin av övergångsdialektterritoriet , särskilt för Muzhakovsky-dialekten . Förskjutningen av betoning från den näst sista stavelsen i Muzhakovsky noteras endast i vissa grammatiska former och tyska lån [13] .

I den mellersta gränsdialekten, som oftast benämns dialekter av övergångsgruppen, men som gränsar till det nedre lusatiska territoriet, faller betoningen i ord med tre eller fler stavelser huvudsakligen på första stavelsen, även när antalet stavelser ändras under ordbildning eller bildande , till exempel på dialekt Partsov- : ˈpaŕić "ånga", ˈnapaŕić "ånga", ˈnapaŕiwać "ånga". Betoningen skiftar från första stavelsen till andra i sällsynta fall - i lån, i superlativ adjektivformer , i sammansatta ord med roten pou̯- (< poł ): toˈmata "tomat", naɪ̯žˈbôlʼei "mest", pou̯ˈlʼista "halv bokstav ". Betoningen av den näst sista i ord som inte tillhör dessa grupper är sällsynt och nästan alltid tillsammans med betoningen på första stavelsen i samma former på samma dialekt: moˈžomy och ˈmožomy "vi kan". I vissa dialekter av mellangränsdialekten, som till exempel i dialekten i byn Terpe , kan andelen ord med tre eller fler stavelser som har paroxytonisk betoning vara ganska betydande [14] [15] .

En speciell typ av stress noteras i den östra gränsdialekten (Slepyansky), som ingår i övergångsdialektområdet. Enligt A. Schroeder kan betoningen i Slepyansk falla inte bara på den första och näst sista stavelsen, utan också på den sista, och i ord med fyra eller fler stavelser, på den andra stavelsen från början av ordet. Vilken stavelse som helst i ett ord kan också ha sekundär betoning. Samtidigt kan betoningen ändra sin position i samma ordform: šycˈko och ˈšycko "allt". I vissa fall är betoningen knuten till samma morfem i olika ordformer, men den kan också röra sig när ordformerna ändras: ˈpalʼenc "vodka" - paˈlʼenca "vodka". Eftersom stressen i Slepyansk inte faller under vare sig kategorin fri eller fix , kallade A. Schroeder Slepyansk-dialekten "stressfri" [16] .

Historik

Under den historiska utvecklingsprocessen har accentsystemet i det nedre lusatiska språket förändrats från ett system med en fri och rörlig betoning av musiktyp , som var karakteristisk för de lusatiska dialekterna i det protoslaviska språket [17] , till en system med en fast initial och paroxytonisk accent av dynamisk typ , inneboende i det moderna språket (inklusive dess litterära norm och dialekter). Fördelningen av vokaler i de initiala grupperna raT , laT , rot , lot [~ 4] påminner oss om det uråldriga tillståndet i accentsystemet av proto-lusatiska dialekter i det nuvarande nedre lusatiska språket . De protoslaviska grupperna *orT , *olT i början av ordet under den akuta intonationen ändrades till raT , laT ( radlo "plog, ralo", ramje "axel"), och under cirkumflex och ny akut intonation - till rot , loT ( bråkig "slät", łokś " armbåge"). Till skillnad från översorbiskan, där spår av den gamla accentueringen också finns bevarade i grupperna TroT , TloT , TreT , TleT , TróT , TlóT , TrěT , TlěT , är de gamla reflexerna i nedre sorbiska till stor del dolda av senare fonetiska processer . Så, till exempel, den övre lusatiska skillnaden mellan vokalerna ó (i stavelser med en tidigare akut) och o (i stavelser med en cirkumflex) i grupperna *TorT , *TolT är dold i den nedre lusatiska genom övergången ó > o , e , y (enligt dialekter) [18] : droga ( v. pöl dróha ) "väg" - wrota (v. pöl wrota ) "port"; błoto (v. pöl błóto ) "lera, träsk" - głowa (v. pöl hłowa ) "huvud". Den övre lusatiska skillnaden mellan vokalerna ě (i stavelser med en tidigare akut) och e (i stavelser med en cirkumflex) i grupperna *TerT , *TelT döljs i nedre lusatiska av övergången e > a efter mjuka konsonanter före hårda ettor [19] : brjaza (V.-pud. brěza ) "björk" - drjewo (v.-pöl. drjewo ) "ved"; mlaś [~ 5] (v. pöl młěć ) "slipa" - wlac (v. pöl wlec ) "dra" [~ 6] [20] [23] .

Enligt G. Schaarshmidt förvandlades betoningen med fri struktur, karakteristisk för proto-lussiska dialekter, till en början lika mycket till en fast initial betoning både i de framtida lågsorbiska och i de framtida översorbiska språkområdena. Bildandet av en ny typ av stress inträffade efter de reducerades fall , troligen inte tidigare än 1100-talet och inte senare än 1300-talet. Den initiala betoningen, som etablerades i hela det proto-lusatiska språkområdet, kännetecknades av en måttlig intensitet av uttalet av den betonade vokalen i den första stavelsen. Samtidigt noterades i ord med tre eller flera stavelser en relativt uttalad ytterligare sidobetoning på näst sista stavelsen. Från 1300-talet började sidoaccenten gradvis övergå till den huvudsakliga i större delen av det nedre lusatiska området och i de östra övergångsdialekterna. Några av tecknen på det fonologiska systemet i det nedre lusatiska språket tyder på att på 1300-talet hade den paroxytoniska betoningen i några av de nedre lusatiska dialekterna redan utvecklats, vilket utesluter inflytandet från det polska språkets accentsystem på denna process. som den paroxytoniska stressen började bildas först från 1400-talet. Den oberoende karaktären av förändringen i accentsystemet i det nedre lusatiska språket indikeras särskilt av frånvaron av vokalreduktion i den näst sista stavelsen, som är känd för närliggande västslaviska språk , till exempel i ordet wjeliki "stor " - v.-luzh. wulki , Pol. wielki , tjeckiska. velky . Den paroxytoniska typen av stress utvecklades i den mest konsekventa formen i den östra delen av det nedre lusatiska språkområdet och i de östra övergångsdialekterna spreds den paroxytoniska typen (med bevarande av element från den initiala stressen) mindre konsekvent i den centrala nedre lusatiska dialekter. I de mellersta och västra delarna av området med övergångsdialekter, såväl som i det övre lusatiska språkområdet, har initial betoning bevarats, där möjligheten till betoning på en annan stavelse, förutom den första, nästan helt är utesluten , och en hög intensitet av uttalet av den betonade vokalen observeras. Under inflytande av det övre lusatiska litterära språket som en mer prestigefylld språkform , vilket noterades från slutet av 1800-talet och under hela 1900-talet, blev intensiteten i uttalet av den första stavelsens vokal högre i den nedre lusatiska litterärt språk [24] .

Anteckningar

Kommentarer
  1. ↑ De perifera inkluderar de egentliga nedre lusatiska dialekterna , som gränsar till övergångsdialekterna (gräns) och övergångsdialekterna som gränsar till de egentliga nedre lusatiska dialekterna: East Spremberg , West Spremberg , East Border (Slepyansky) , Middle Border , West Border . Mukakovsky (enligt klassificeringen av A. Muka ) [1] .
  2. ↑ De centrala, eller huvudsakliga, är de egentliga lägre lusatiska dialekterna : East Cotbus , West Cotbus , East Paitz , West Paitz , Spreewald , Gubin (enligt klassificeringen av A. Muka ) [1] .
  3. ↑ Accentsystemen i de lägre lusatiska dialekterna kännetecknas inte av svårighetsgraden och sekvensen av att fixera betoningen på en viss stavelse , oftast i dessa system existerar både initiala och paroxytoniska typer av betoning i olika proportioner [4] .
  4. ↑ I dessa grupper är kombinationer av jämna konsonanter r och l med vokaler före T eller efter och före T , vilket betecknar vilken konsonant som helst .
  5. ↑ I infinitiv av verbet mlaś inträffade övergången e > a , med största sannolikhet, som ett resultat av anpassning i analogi med particip l -particip mlał "jord " och passiv particip mlaty "jord" [20] .
  6. ↑ I positionen före hårda konsonanter i ord med TleT- gruppen fanns en övergång e > o , som ett resultat av vilken reflexerna från den proto-lustianska betoningen i dessa ord gömdes: *mleko > młoko "mjölk" [21 ] [22] .
Källor
  1. ↑ 1 2 Kalnyn L. E. Typologi över ljuddialektskillnader i det nedre lusatiska språket / Executive editor, motsvarande medlem. USSR:s vetenskapsakademi R. I. Avanesov . - M . : Science , 1967. - S. 13-14. — 250 s.
  2. ↑ 1 2 Janaš P. Dolnosrbská mluvnice. - Praha: Karolinum , 2011. - S. 34-35. - 308 S. - ISBN 978-80-246-1762-6 .
  3. ↑ 1 2 Sten G. Västslaviska språk. Sorbiska // De slaviska språken/ Redigerad av Bernard Comrie och Greville G. Corbett . - London, New York: Routledge , 1993. - S. 610. - 1078 sid. — ISBN 0-415-04755-2 .
  4. ↑ 1 2 Kalnyn L. E. Typologi över ljuddialektskillnader i det nedre lusatiska språket / Executive editor, motsvarande medlem. USSR:s vetenskapsakademi R. I. Avanesov . - M . : Nauka , 1967. - S. 78-79. — 250 s.
  5. ↑ 1 2 Lusatian language  / Skorvid S. S.  // Lomonosov - Manizer. - M .  : Great Russian Encyclopedia, 2011. - S. 103-104. - ( Great Russian Encyclopedia  : [i 35 volymer]  / chefredaktör Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, v. 18). - ISBN 978-5-85270-351-4 .  (Tillgänglig: 12 april 2021)
  6. ↑ 1 2 Ermakova M. I. , Nedoluzhko A. Yu. Västslaviska språk. Serboluzhitsky-språket // Världens språk . Slaviska språk / A. M. Moldavan , S. S. Skorvid , A. A. Kibrik och andra - M .: Academia , 2005. - P. 316. - ISBN 5-87444-216-2 .
  7. ↑ 1 2 Kalnyn L. E. Typologi över ljuddialektskillnader i det nedre lusatiska språket / Executive editor, motsvarande medlem. USSR:s vetenskapsakademi R. I. Avanesov . — M .: Nauka , 1967. — S. 78. — 250 sid.
  8. ↑ Sten G. Västslaviska språk. Sorbiska // De slaviska språken/ Redigerad av Bernard Comrie och Greville G. Corbett . - London, New York: Routledge , 1993. - P. 609-610. — 1078 sid. — ISBN 0-415-04755-2 .
  9. ↑ 1 2 Kalnyn L. E. Om den nedre lusatiska vokalismen  // Otv. ed. L. E. Kalnyn . Serbo-lusatisk språklig samling. - M .: Förlag för USSR:s vetenskapsakademi , 1963. - S. 43 . Arkiverad från originalet den 16 april 2021.  (Tillgänglig: 16 april 2021)
  10. ↑ Kalnyn L. E. Typologi av ljuddialektskillnader i det nedre lusatiska språket / Executive editor, motsvarande medlem. USSR:s vetenskapsakademi R. I. Avanesov . - M . : Nauka , 1967. - S. 79. - 250 sid.
  11. ↑ Kalnyn L. E. Typologi av ljuddialektskillnader i det nedre lusatiska språket / Executive editor, motsvarande medlem. USSR:s vetenskapsakademi R. I. Avanesov . - M . : Nauka , 1967. - S. 79-81. — 250 s.
  12. ↑ Kalnyn L. E. Om den nedre lusatiska vokalismen  // Otv. ed. L. E. Kalnyn . Serbo-lusatisk språklig samling. - M .: Förlag för USSR:s vetenskapsakademi , 1963. - S. 43-45 . Arkiverad från originalet den 16 april 2021.  (Tillgänglig: 16 april 2021)
  13. ↑ Kalnyn L. E. Typologi av ljuddialektskillnader i det nedre lusatiska språket / Executive editor, motsvarande medlem. USSR:s vetenskapsakademi R. I. Avanesov . — M .: Nauka , 1967. — S. 83. — 250 sid.
  14. ↑ Kalnyn L. E. Typologi av ljuddialektskillnader i det nedre lusatiska språket / Executive editor, motsvarande medlem. USSR:s vetenskapsakademi R. I. Avanesov . - M . : Nauka , 1967. - S. 81-82. — 250 s.
  15. ↑ Kalnyn L. E. Om den nedre lusatiska vokalismen  // Otv. ed. L. E. Kalnyn . Serbo-lusatisk språklig samling. - M .: Förlag för vetenskapsakademien i USSR , 1963. - S. 44-45 . Arkiverad från originalet den 16 april 2021.  (Tillgänglig: 16 april 2021)
  16. ↑ Kalnyn L. E. Typologi av ljuddialektskillnader i det nedre lusatiska språket / Executive editor, motsvarande medlem. USSR:s vetenskapsakademi R. I. Avanesov . - M . : Science , 1967. - S. 82-83. — 250 s.
  17. ↑ Schaarschmidt G. En historisk fonologi för de övre och undre sorbiska språken. - Heidelberg: Universitätsverlag C. Winter , 1997. - S. 87. - 175 s. — (Slaviska språkens historiska fonologi; 6 / Redigerad av George Y. Shevelov ). — ISBN 3-8253-0417-5 .
  18. ↑ Schaarschmidt G. En historisk fonologi för de övre och undre sorbiska språken. - Heidelberg: Universitätsverlag C. Winter , 1997. - S. 142-143. — 175 sid. — (Slaviska språkens historiska fonologi; 6 / Redigerad av George Y. Shevelov ). — ISBN 3-8253-0417-5 .
  19. ↑ Schaarschmidt G. En historisk fonologi för de övre och undre sorbiska språken. - Heidelberg: Universitätsverlag C. Winter , 1997. - S. 134-135. — 175 sid. — (Slaviska språkens historiska fonologi; 6 / Redigerad av George Y. Shevelov ). — ISBN 3-8253-0417-5 .
  20. ↑ 1 2 Schaarschmidt G. En historisk fonologi för de övre och undre sorbiska språken. - Heidelberg: Universitätsverlag C. Winter , 1997. - S. 45. - 175 s. — (Slaviska språkens historiska fonologi; 6 / Redigerad av George Y. Shevelov ). — ISBN 3-8253-0417-5 .
  21. ↑ Sten G. Västslaviska språk. Sorbiska // De slaviska språken/ Redigerad av Bernard Comrie och Greville G. Corbett . - London, New York: Routledge , 1993. - S. 609. - 1078 sid. — ISBN 0-415-04755-2 .
  22. ↑ Ermakova M. I. , Nedoluzhko A. Yu. Västslaviska språk. Serboluzhitsky-språket // Världens språk . Slaviska språk / A. M. Moldavan , S. S. Skorvid , A. A. Kibrik och andra - M .: Academia , 2005. - P. 313. - ISBN 5-87444-216-2 .
  23. ↑ Schaarschmidt G. En historisk fonologi för de övre och undre sorbiska språken. - Heidelberg: Universitätsverlag C. Winter , 1997. - S. 29. - 175 s. — (Slaviska språkens historiska fonologi; 6 / Redigerad av George Y. Shevelov ). — ISBN 3-8253-0417-5 .
  24. ↑ Schaarschmidt G. En historisk fonologi för de övre och undre sorbiska språken. - Heidelberg: Universitätsverlag C. Winter , 1997. - S. 87-88. — 175 sid. — (Slaviska språkens historiska fonologi; 6 / Redigerad av George Y. Shevelov ). — ISBN 3-8253-0417-5 .

Litteratur