Protoslavisk | |
---|---|
Rekonstruktion | slaviska språk |
Område | Östeuropa |
Epok | OK. 1:a årtusendet f.Kr e. - VI - VII århundraden e.Kr. e. |
Förfader | Proto-indoeuropeiskt språk |
Ättlingar |
|
Protoslavisk | |
---|---|
| |
Klassificering | |
|
Det protoslaviska språket ( vanligt slaviskt språk ) är det moderspråk som andra slaviska språk härstammar från [1] [2] . Inga skrivna monument av det protoslaviska språket har hittats, så språket har rekonstruerats på basis av en jämförelse av tillförlitligt bestyrkta slaviska och andra indoeuropeiska språk [3] [4] [5] [6] [ 7] .
Det protoslaviska språket var inte något statiskt, det förändrades med tiden och dess former kan rekonstrueras på olika sätt, beroende på den valda kronologiska skärningen [8] .
Det protoslaviska språket var en ättling till proto-indoeuropeiska . I det allra första skedet av dess existens var det protoslaviska språket en dialekt av det indoeuropeiska protospråket [9] . Det finns en hypotes att proto-balterna och proto-slaverna överlevde en period av gemensamhet, och det proto -balto-slaviska språket rekonstrueras , som senare bröts upp i proto-slaviskt och proto- baltiskt .
Öster om de ovan nämnda stammarna bor: nedanför vändarna - galinder (galidaner), sudiner och stawaner till alanerna; under dem finns igillions, sedan costoboci och transmontanes (zagoras) till Pevkabergen.
Claudius Ptolemaios , Manual of Geography, III, V, 21 [10]
Både [Antes och slaver] har samma språk, ganska barbariskt. <...> Och en gång var även namnet på slaverna och Antes detsamma. I forntida tider kallades båda dessa stammar tvister ("spridda"), tror jag eftersom de levde, ockuperade landet "sporaden", "spridda", separata byar. Därför behöver de ockupera mycket mark. De bor och ockuperar de flesta av Istras stränder, på andra sidan floden.
Procopius of Caesarea , War with the Goths, VII, 14, 26-30 [11]
Men hur [kan det hända att] belägna i ett annat bälte, sclavinerna och fisoniterna, även kallade danuvianer, de förra äter kvinnors bröst med nöje när [de] är fyllda med mjölk, och spädbarnen [samtidigt] går sönder på stenar , som möss , medan de senare avstår även från konventionell och oklanderlig köttätning? De förra lever i envishet, egensinnighet, brist på auktoritet, dödar ganska ofta, [oavsett om] vid en gemensam måltid eller på en gemensam resa, deras ledare och chef, äter rävar och skogskatter, och vildsvin som ropar till varandra med en varg ylar. De senare avstår från frosseri, men lyder och lyder alla.
Pseudo-Caesarea , svar på frågor (PK, 302) [12]
Även om deras namn nu ändras beroende på olika släkten och lokaliteter, kallas de fortfarande övervägande Sclaveni och Antes. Sklavens bor från staden Novietuna och sjön som kallas Mursian till Danastra och norrut till Viskla; istället för städer har de träsk och skogar.
Jordanes , On the Origin and Deeds of the Getae , 34-35 [13]
Termen "protoslavisk" bildades genom att använda prefixet prefix från ordet "slavisk" [2] , och som ett resultat av inflytandet från den tyska jämförande skolan är det korrelerande med den liknande tyska termen Urslavisch [14] . Den ryska termen hittar sin exakta matchning på andra slaviska språk: Belor. Protoslavisk , ukrainsk Praslov'yansky , Pol. prasłowianski , tjeckiska. och slovakiska. praslovanský , bulgariska Protoslavisk , serb. och gjort. Proto -slovenska , Serbohorv. Praslovenski / praslovenski , kroatiska praslavenski , Bosn. praslavenski , Chernog . Protoslaviska , slovenska praslovanski [15] .
Vissa forskare använder också det synonyma uttrycket "vanligt slaviskt språk" ( fransk slavkommun , engelska allmänslavisk , tyska Gemeinslavisch , kroatisk općeslavenski ) [16] [17] eller "slaviskt basspråk" [18] för att beteckna det protoslaviska språket ; den senare anses dock vara obekväm och besvärlig på grund av omöjligheten att bilda ett adjektiv av det [14] .
Det första omnämnandet av namnet "slaver" i form av " sklaviner " ( andra grekiska Σκλάβηνοι , Σκλαύηνοι , Σκλάβινοι och lat. SCLAVENI , SCLAVINI -talet från 600-talet e.Kr. e. (i skrifterna av Pseudo-Caesarea [19] , Procopius av Caesarea och Jordanes [13] ) [20] .
Ett antal forskare ( M. V. Lomonosov [21] , P. Y. Shafarik [22] , I. E. Zabelin [23] [24] , D. A. Machinsky [25] , M. A. Tikhanova [26] ) uttryckte en åsikt om "stavans"-stammens identitet Σταυανοί [27] som nämns i " Guide to Geography " av Claudius Ptolemaios [27] till slaverna, medan termen "stavans" enligt O. N. Trubachev är ett spårningspapper från slavernas självnamn ( indo-iranska *stavana- betyder "prisad"), och detta gör det första omnämnandet av slaverna före 200-talet e.Kr. e. [24] [28] [29]
När det gäller etymologin för slavernas självnamn ( singular *slověninъ , plural *slověne ) finns diskussioner inom vetenskapen . Det finns flera huvudhypoteser [30] [31] [32] :
Den första versionen kritiserades för att formanten *-ěninъ vanligtvis förekommer i ord bildade av ortnamn. Dess anhängare pekar på förekomsten av formationer korrelerade med verb: dr.-rus. bҍglyanin , bҍzhanin "flyktig", klichanin "en jägare som föder vilt med ett rop", lovchanin "jägare", lyuzhanin "lekman", pirinin "festdeltagare", pjlchanin "krigare", sҍmiꙖnin "hushållsmedlem, tjänare", trzhanin " köpman" [36] .
Talarna av det protoslaviska språket hade inget skriftspråk [2] [5] [6] [7] . Inom vetenskapen, att spela in protoslaviska former rekonstruerade med den jämförande historiska metoden (som traditionellt föregås av en asterisk ( * ) [37] [38] för att indikera deras hypotetiska karaktär ), en speciell fonomorfologisk [39] transkription baserad på latinets alfabet med ytterligare diakritiska tecken [40] [41] [42] :
|
|
De baltoslaviska språkrelationernas karaktär har länge varit föremål för debatt i den vetenskapliga världen. De baltiska och slaviska språken är förenade av ett stort antal likheter på alla nivåer av språket. Detta tvingade A. Schleicher att postulera existensen av det proto-balto-slaviska språket, som bröts upp i proto-slaviskt och proto-baltiskt. Samma position innehas av K. Brugmann , F. F. Fortunatov , A. A. Shakhmatov , E. Kurilovich , A. Vaian , Ya. Otrembsky , Vl. Georgiev et al [43] . A. Meie , tvärtom, trodde att likheterna mellan de slaviska och baltiska språken orsakades av oberoende parallell utveckling och det proto-baltoslaviska språket inte existerade. I. A. Baudouin de Courtenay och Chr. Sh. Stang . Ya. M. Rozvadovsky föreslog ett schema enligt vilket perioden av baltoslavisk enhet (III årtusende f.Kr.) följdes av en era av självständig utveckling (II-I årtusende f.Kr.), som ersattes av en period av nytt närmande (från och med början av vår tid till nutid). J. Endzelins trodde att efter kollapsen av det proto-indoeuropeiska språket utvecklades de protoslaviska och proto-baltiska språken oberoende och upplevde sedan en period av närmande [44] . Enligt hypotesen av V. N. Toporov och Vyach. Sol. Ivanov , Proto-slavisk är en utveckling av en perifer baltisk dialekt [45] [46] . Senare uttryckte V. N. Toporov övertygelsen att "protoslaviska är en sen filiation av inte bara baltiska, utan just preussiska dialekter" [47] . Men även i relation till hypoteserna förknippade med det "baltoslaviska problemet", noteras deras vissa avstånd från den jämförande metoden och fokus på snarare deras egna teoretiska konstruktioner (se anmärkningar ) [48] .
Det finns flera huvudlokaliseringar av slavernas förfäders hem [49] [50] :
Senare placerade K. Moshinsky området för det protoslaviska språket i perioden runt 500 f.Kr. e. i den västra centrala Dnepr-regionen . Därifrån, enligt vetenskapsmannen, slog slaverna sig ner i norr och väster [76] .
Ordförrådsdata tyder på att protoslaverna inte levde vid havet, eftersom det praktiskt taget inte finns någon terminologi relaterad till navigering, skeppsbyggnad , havsfiske och maritim handel i protoslaviska. Protoslaver kunde inte heller bo på Amber Roads territorium , eftersom ordet " bärnsten " på alla slaviska språk är ett lån (från litauiska [77] [78] [79] [80] [81] [82 ] [83] , tyska [84] [85] [86] eller turkiska [87] ). Alla dessa data talar inte för den "autoktona" hypotesen [88] .
F. Slavsky och L. Moshinsky daterar perioden för den baltoslaviska gemenskapen till ca. 2000-1500 före Kristus e. Efter 1500 f.Kr. e. historien om det egentliga protoslaviska språket börjar. F. Slavsky förbinder början av den dialektala differentieringen av det protoslaviska språket med början av de stora migrationerna av slaverna på 500-talet . L. Moshinsky daterar slutet av det protoslaviska språkets existens till tiden för den slaviska expansionen till Balkanhalvön och bildandet av de västra , södra och östliga grupperna av slaviska språk [20] [89] .
Förutsättningar för massvandringar av slaverna i mitten av 1:a årtusendet e.Kr. e. skapade ruinen av europeiska länder av nomader ( huner , bulgarer och avarer ), samt kollapsen av det hunska imperiet [90] [91] .
V. Smochinsky tror att innan slavernas bosättning gick gränsen mellan slaverna och balterna längs Pripyat [92] .
På 600-talet korsade slaverna Karpaterna och Sudeterna från norr , befolkade de östra Alperna och avancerade till Balkanhalvön, vars "slavisering" fortsatte in på 700-talet [89] [93] .
Ett antal vetenskapsmän ( G. Holzer , R. Matasovich ) skiljer mellan protoslaviska ( engelska protoslaviska , tyska urslaviska , kroatiska praslavenski ) och vanliga slaviska ( franska slavkommuner , engelska vanliga slaviska , tyska Gemeinslavisch , kroatiska općeslavenski ). Den första hänvisar till det språk som talades av slaverna före, under och omedelbart efter deras expansion, och den andra hänvisar till perioden i de slaviska språkens historia, då det protoslaviska redan hade sönderfallit, men mellan de idiom som det sönderföll i. , nära band fortsatte att existera och gemensam innovation [94] [95] . Enligt begreppen N. S. Trubetskoy och N. N. Durnovo fortsatte den sena protoslaviska perioden fram till 1100-talet (tills de reducerades fall ), och skillnaderna mellan de framtida slaviska språken gick inte längre än dialektala under den här perioden. Denna teori kritiserades av S. B. Bernshtein .
Systemet av fonem i det sena proto-indoeuropeiska språket, som ärvts av det tidiga protoslaviska språket, såg ut så här (traditionell rekonstruktion) [96] :
Konsonanter:
Labial | dental | Mellanspråkig | Gutural | Laringals | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
palatovular | velar | labiovelar | ||||||
nasal | m | n | ||||||
ocklusiv | sid | t | ḱ | k | kʷ | |||
tonande | b | d | ǵ | g | gʷ | |||
uttryckte aspirerade | bʰ | dʰ | ǵʰ | gʰ | gʷʰ | |||
frikativ | s | Hl, H2, H3 | ||||||
Slät | r,l | |||||||
Halvvokaler | w | j |
På det protoslaviska språket, redan i den äldsta eran, upplevde detta system följande förändringar:
Vokaler:
främsta raden | mellersta raden | bakre raden | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
lång | kort | lång | kort | lång | kort | ||
övre | monoftonger | i | i | ū | u | ||
medium | monoftonger | ē | e | o | o | ||
diftonger | ēi, ēu | ei, eu | ōi, ōu | oj, oj | |||
lägre | monoftonger | ā | a | ||||
diftonger | ai, au | ai, au |
Konsonantsystemet i det protoslaviska språket under perioden före palataliseringar och jotationer såg ut så här [100] :
ocklusiv | spiranter | nasal | darrande | lateral | approximativt | |
---|---|---|---|---|---|---|
labial | b-p | m | w | |||
dental | d - t | s-z | n | r | l | |
mellanspråk | j | |||||
velar | k-g | x |
främsta raden | mellersta raden | bakre raden | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
lång | kort | lång | kort | ||||
övre | monoftonger | i | i | ū | u | ||
medium | monoftonger | ē | e | o | |||
diftonger | ēi, ēu | ĕi, ĕu | oj, oj | ||||
lägre | monoftonger | ā | |||||
diftonger | ai, au |
Samtidigt, från en fonologisk synvinkel, var diftonger bifonemiska kombinationer [101] .
De två viktigaste fonetiska trenderna i det protoslaviska språket var tendensen till ökande klang och tendensen till harmonism inom stavelse [102] [103] .
Trenden mot ökad ljudstyrka har orsakat följande processer:
Trenden mot harmonisering inom stavelse har orsakat följande processer:
Konsonantsystemet i det tidiga vanliga slaviska språket [104] :
ocklusiv | frikativ | affricates | nasal | darrande | lateral | |
---|---|---|---|---|---|---|
labial | b-p | v | m | |||
dental alveolär | d - t | s-z | n-n' | r-r' | l-l' | |
dental postalveolär | ž' - š' | c' | ||||
palatal | j | |||||
velar | k-g | x |
Förändringar av den vanliga slaviska eran:
Den rekonstruerade protoslaviska accentueringen är genetiskt identisk med den proto-baltiska, vilket tjänar som ett argument till förmån för existensen av den baltoslaviska gemenskapen, korrelerad med tiden för existensen av "laringalerna".
Särskilt värdefulla är uppgifterna från det serbokroatiska språket, där det finns fyra typer av stress: kort nedåtgående ( serb. short-silazni accent ) kȑva , lång nedåtgående ( bågstyrka accent ) grad , kort stigande ( kortcylindrig accent ) ) òtac , lång stigande ( bågcylas accent ) flod . Serbokroatiska har dock upplevt en systematisk förskjutning av betoningen en stavelse närmare början av ett ord, så det kan inte användas för att bestämma den gamla platsen för betoningen.
De östslaviska språken, liksom bulgariska, behöll stressens rörlighet, men det musikaliska ersattes av det kraftfulla.
Tjeckiska, efter att ha fixerat betoningen på den första stavelsen, behöll endast spår av det gamla tillståndet: det akuta visades i det som en lång vokal.
Protoslaviska behöll 6 indoeuropeiska kasus (nominativ, genitiv, dativ, ackusativ, instrumental, lokal) och den vokativa formen, efter att ha förlorat endast den uppskjutna kasusen , som smälte samman med genitiv (och gav sitt slut till genitiv kasus av stammar på * -o- , i andra stammar redan i proto-indoeuropeisk genitiv och uppskjuten skilde sig inte) [105] .
SubstantivI protoslaviska fanns följande typer av deklination (beroende på det tematiska elementet): *-ā-, *-o- , *-i-, *-u-, konsonant. Dessutom delades *-ā- och *-o- typer in i hårda och mjuka undertyper (*-jā- och *-jo-). Konsonantdeklinationstypen inkluderade också flera subtyper [106] . Den indoeuropeiska typen i *-ī- gick förlorad och slogs samman med typen i *-jā-, vilket lämnade ett spår i form av nominativa kasus av substantiv med suffixen *-yni och *-ьji (*oldьji "båt ") [107] .
Proto -indoeuropeiska rotatematiska substantiv har antingen gått förlorade eller flyttats till andra typer av deklination (till exempel Proto-IE *snoɪ̯gʷʰs "snö" > *snoɪ̯gʷʰos > *sněgъ , Proto-IE *nokʷts "natt") > * n . Enligt den atematiska (konsonant) typen av deklination i det protoslaviska språket ändrades substantiv med suffixen *-en-, *-es-, *-ter-, *-ū-, *-men-, *-nt- , men den här typen var inte längre produktiv. Dessutom användes konsonantdeklinationsändelser i pluralen av substantiv med *-tel'-, *-an- och *-ar'- suffix, samt i nominativfallet för båda maskulina aktiva particip [108] [109] .
Böjning av protoslaviska substantiv på exemplet med orden *vьlkъ " varg ", *kon'ь "häst", *synъ "son", *gostь "gäst", *kamy " sten ", *lěto "sommar, år ", *pol'e "fält", *jьmę "namn", *telę "kalv", *slovo " ord ", *žena "kvinna, fru", *duša "själ", *kostь " ben ", *svekry ”svärmor”, *mati ” mamma ” [110] .
Släkte | manlig | medel | feminin | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Deklinationstyp | *o- | *-jo- | *-u- | *-i- | *-en- | *o- | *-jo- | *-en- | *-ent- | *-es- | *-ā- | *-ja- | *-i- | *-ū- | *-r- |
I. enheter | *vülkъ | *kon' | *syn | *gäst | *kamy | *leto | *Pol | *jume | *telę | *slovo | *zena | *dusa | * ben | *svekry | *mati |
Kör det | *vülka | *kon'a | *synu | *gosti | *sten | *leta | *pol'a | *jmene | *tele | *sloviska | *zeny | *dušě/*dušę | *ben | *svekr've | *mor |
D. enheter | *vülku | *kon'u | *synovi | *gosti | *kameni | *låt | *pol'u | *jümeni | *telęti | *lovesi | *zene | *dusi | *ben | *svekr'vi | *mor |
V. enheter | *vülkъ | *kon' | *syn | *gäst | *sten | *leto | *Pol | *jume | *telę | *slovo | *zenǫ | *dušǫ | * ben | *svekr'vь | *mor |
Tv. enheter | *vülkomü | *kon'em | *synth | *gäst | *stenar | *Letom | *pol'em | *jmenjm | *tellett | *kärlek | *zenojǫ | *dušejǫ | *kostjǫ | *svekrъvьjǫ | *moderjǫ |
M. enheter | *vilcE | *kon'i | *synu | *gosti | *sten | *LetE | *pol'i | *jmene | *tele | *sloviska | *zene | *dusi | *ben | *svekr've | *mor |
Ljud enheter | *vilce | *kon'u | *synu | *gosti | *zeno | *bruka | *ben | *mati | |||||||
I., V. dv. | *vülka | *kon'a | *syny | *gosti | *kameni | *LetE | *pol'i | *jümenE | *telEtE | slovesE | *zene | *dusi | *ben | ||
R., M. dv. | *vülku | *kon'u | *synovu | *gästju | *kamenu | *låt | *pol'u | *jmeny | *telętu | *slovesu | *zenu | *dusu | *kostju | ||
D., TV. dv. | *vilkoma | *kon'ema | *synma | *gästmor | *stenar | *letoma | *pol'ema | *jmenma | *telętьma | *älskare | *zenama | *dushama | *kostma | ||
I. pl. | *vülci | *kon'i | *synove | *gäst | *sten | *leta | *pol'a | *jimena | *telęta | *slovesa | *zeny | *dušě | *ben | *svekr'vi | *mor |
R. pl. | *vülkъ | *kon' | *synovъ | *gäst | *sten | *Letъ | *pol | * jümen | *telętъ | *slovar | *zenъ | *duš | *ben | *svekrаvъ | *mater |
D. pl. | *vülkomъ | *kon'em | *synth | *gäst | *sten | *letom | *pol'em | * jmen | *telętьmъ | *kärlek | *ženamъ | *dusamy | * ben | *svekr'vam' | *mor |
V. pl. | *vilky | *kon'ě/*kon'ę | *syny | *gosti | *kameni | *leta | *pol'a | *jimena | *telęta | *slovesa | *zeny | *dušě/*dušę | *ben | *svekr'vi | *mor |
Tv. pl. | *vilky | *kon'i | *synami | *gästmi | *stenar | *lety | *pol'i | *jmeny | *telety | *slarvigt | *zenami | *dusami | *ben | *svekrávami | * mamma |
M. pl. | *vülcExъ | *kon'ixъ | *synx | *gäst | * sten | *lEtExъ | *pol'ixъ | *jьmenхъ | *telętхх | *slove | *zenax | *dushax | *kostхъ | *svekrаvaxъ | * mamma |
Det fanns två typer av adjektiv i det protoslaviska språket - obestämt, ärvt från det proto-indoeuropeiska språket och bestämdt, utvecklat från sammansmältningen av obestämda deklinationsformer med former av pronomenet *jь [111] . Eftersom en liknande situation observeras i de baltiska språken, tror vissa forskare att vissa adjektiv har sitt ursprung i det proto-baltoslaviska språket [109] .
Obestämda adjektiv avböjdes i det protoslaviska språket som substantiv: maskulinum i typ på *-o- (hårda och mjuka undertyper), neutrum även i typ på *-o- (hårda och mjuka undertyper), femininum i typ på *- ā- (hårda och mjuka undertyper). Det finns spår av att vissa adjektiv tidigare avböjts enligt typer till *-i- och *-u- . Adjektiv av typen *-u- har konverterats till *-o- deklinationstypen med formanten *-kъ [109] [112] [113] .
Deklinationsformerna för bestämda adjektiv uppstod genom sammansmältningen av de obestämda deklinationsformerna med formerna av pronomenet *jь [114] .
Böjningen av vissa adjektiv (vokativ kasus var lika med nominativ) på exemplet med adjektiven *dobrъjь "bra" och *pěšьjь "fot" [115] [116] :
Släkte | manlig | medel | feminin | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
siffra | enheter h. | dv. h. | pl. h. | enheter h. | dv. h. | pl. h. | enheter h. | dv. h. | pl. h. | |||||||||
Deklinationstyp | fast | mjuk | fast | mjuk | fast | mjuk | fast | mjuk | fast | mjuk | fast | mjuk | fast | mjuk | fast | mjuk | fast | mjuk |
I. p. | * Bra | *pěšьjь | *dobraja | *pěšaja | *dobriji | *pěšiji | *dobroje | *pěšeje | *dobrěji | *pěšiji | *dobraja | *pěšaja | *dobraja | *pěšaja | *dobrěji | *pěšiji | *dobryjě/*dobryję | *pěšějě/*pěšęję |
R. p. | *dobrajego | *pěšajego | *dobruju | *pěšuju | *dobrъjixъ | *pěšьjixъ | *dobrajego | *pěšajego | *dobruju | *pěšuju | *dobrъjixъ | *pěšьjixъ | *dobryjě/*dobryję | *pěšějě/*pěšęję | *dobruju | *pěšuju | *dobrъjixъ | *pěšьjixъ |
D. p. | *dobrujemu | *pěšujemu | *dobryjima | *pěšijima | *dobryjimъ | *pěšijimъ | *dobrujemu | *pěšujemu | *dobryjima | *pěšijima | *dobryjimъ | *pěšijimъ | *dobrěji | *pěšiji | *dobryjima | *pěšijima | *dobryjimъ | *pěšijimъ |
V. p. | * Bra | *pěšьjь | *dobraja | *pěšaja | *dobryjě/*dobryję | *pěšějě/*pěšęję | *dobroje | *pěšeje | *dobrěji | *pěšiji | *dobraja | *pěšaja | *dobrǫjǫ | *pěšǫjǫ | *dobrěji | *pěšiji | *dobryjě/*dobryję | *pěšějě/*pěšęję |
Tv. P. | *dobryjim | *pěšijim | *dobryjima | *pěšijima | *dobryjimi | *pěšijimi | *dobryjim | *pěšijim | *dobryjima | *pěšijima | *dobryjimi | *pěšijimi | *dobrǫjǫ | *pěšǫjǫ | *dobryjima | *pěšijima | *dobryjimi | *pěšijimi |
M. p. | *dobrějemъ | *pěšijemъ | *dobruju | *pěšuju | *dobrъjixъ | *pěšьjixъ | *dobrějemъ | *pěšijemъ | *dobruju | *pěšuju | *dobrъjixъ | *pěšьjixъ | *dobrěji | *pěšiji | *dobruju | *pěšuju | *dobrъjixъ | *pěšьjixъ |
Det fanns tre grader av jämförelse: positiv, jämförande och superlativ. Former för den jämförande graden bildades från former av positiv grad på två sätt: 1) atematisk (i nominativfallet för maskulina och neutrala kön lades suffixet * -jь till grunden för adjektivet , i alla andra former - * -jьš- ), 2) tematisk (suffix * -ějь respektive *-ějьš- ). Superlativen bildades genom att lägga till prefixet *najь- till de jämförande formerna [117] [118] .
SiffrorSiffrorna "ett" och "två" avböjdes enligt pronominalböjningen, "fyra" - enligt konsonantböjningen, "tre" och alla övriga - enligt *-i-typen [119] . Ordet *desętь behöll vissa former av konsonantdeklination [120] . Siffrorna 5-10 fortsätter inte de motsvarande proto-indoeuropeiska kardinaltalen, utan bildades av ordningstal och var ursprungligen feminina [109] [121] [122] .
Deklination av kardinalnummer [119] [123] :
fall | Två | Tre | Fyra | Fem | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
maskulin | Mellan och feminin | maskulin | Mellan och feminin | maskulin | Mellan och feminin | ||
Nominativ | *dva | *dъve | *trje | *tri | *cetyre | *cetyri | *sällskapsdjur |
Genitiv | *dvoju | *trjj | *četyrъ | *peti | |||
Dativ | *dқvěma | *trem | *četyrмъ | *peti | |||
Ackusativ | *dva | *dъve | *tri | *cetyri | *sällskapsdjur | ||
Instrumental | *dқvěma | *trimi | *cetyr?mi | *pętüjǫ | |||
Lokal | *dvoju | *trxb | *četyrхъ | *peti |
Siffrorna 11-19 var kombinationer av enhetsnamn med frasen *na desęte , där *desęte är det lokala fallet från *desętь "tio" (till exempel *jedinъ na desęte "elva", *dъva na desęte "tolv", etc. .) [120] [121] . Endast den första medlemmen av dessa kombinationer tackade nej [124] .
Siffrorna 20-90 var också fraser som bestod av namnen på enheter och former av siffran *desętь : *dъva desęti , *trьje desęte , *pętъ desętъ [121] [124] .
Siffran *sъtill "etthundra" minskade efter typ till *-o- [121] [122] [125] .
Namnen på hundratals, liksom namnen på tiotals, var fraser som bestod av namnen på enheter och former av siffran '*sъto : *dъvě sъtě , *tri sъta , *pętъ sъtъ [121] [124] .
Det fanns två former för att beteckna tusen: *tysęťa och *tysǫťa [126] . Tio tusen betecknades med ordet *tüma [30] .
Ordningstal (*pürvъ, *vъtorъ, *trьtьjь, *četvьrtъ, *pętъ, *šestъ, *sedmъ, *osmъ, *devętъ, *desętъ) avvisades som adjektiv [ 164 ] .
PronomenPersonliga och reflexiva pronomen:
1 person singular | 2 personer singular | retur- | 1 person dubbel | 2 personer dubbel | 1 person plural | 2:a person plural | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
I.p. | *az | *tack | *ve | *va | *min | *vy | |
R.p. | *mene | *tebe | *sebe | *naju | *vaju | *nasъ | *vas |
D.p. | *münE *mi | *tobe / *tebě *ti | *sobě / *sebě *si | *namn | *vama | *nam | *vamъ |
V.p. | *mene *jag | *tebe *te | *sebe *se | *naj | *va | *ny *nasъ | *vy *vas |
Tv.p. | *manojǫ | *tobojǫ | *sobojǫ | *namn | *vama | *nami | *vami |
Smp. | *münE | *tobě / *tebě | *sobě / *sebě | *naju | *vaju | *nasъ | *vas |
De possessiva pronomenen i protoslaviska inkluderade följande: *mojь, *tvojь, *svojь, *našь, *vašь.
fall | maskulin | Neutralt kön | Feminin | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
enheter | pl. | dv. | enheter | pl. | dv. | enheter | pl. | dv. | |
OCH. | *mojь | *moji | *moja | *moje | *moja | *mojě | *moja | *mojě/*moję | *mojě |
R. | *mojego | *mojixъ | *moju | *mojego | *mojixъ | *moju | *mojejě/mojeję | *mojixъ | *moju |
D. | *mojemu | *mojim | *mojema | *mojemu | *mojim | *mojema | *mojeji | *mojim | *mojama |
PÅ. | *mojь | *mojě/moję | *moja | *moje | *moja | *mojě | *mojǫ | *mojě/*moję | *mojě |
Tv. | *mojim | *mojimi | *mojema | *mojim | *mojimi | *mojema | *mojejǫ | *mojimi | *mojama |
M. | *mojem | *mojixъ | *moju | *mojem | *mojixъ | *moju | *mojeji | *mojixъ | *moju |
Verbet i det protoslaviska språket kännetecknades av kategorierna tal (singular, dubbla, plural), person (första, andra, tredje), humör (indikativ, imperativ, konjunktiv), tempus (nutid, aoristus , imperfekt , perfektion , pluperfect ). Tiden skiljde sig endast inom den indikativa stämningen [127] [128] .
Verbet hade två stammar: infinitiv och presens [129] .
Ett nasalt infix förekommer i stammen av presens av vissa verb , som saknas i infinitivstammen: *sędǫ (< *sendām ) "Jag ska sitta ner", *lęgǫ (< *lengām ) "Jag ska ljuga ner”, *bǫdǫ (< *bundām ) ”Jag ska” [130] .
För det proto-indoeuropeiska språket urskiljs två serier av verbändelser, som traditionellt kallas primära och sekundära. Det protoslaviska språket behöll den gamla distinktionen: de primära ändelserna användes i nutid och de sekundära ändelserna i de historiska.
Den tyske vetenskapsmannen A. Leskin delade in protoslaviska verb i fem klasser efter deras tematiska element. Den första omfattade de vars tematiska vokaler var *-o- och *-e- , den andra med det tematiska elementet *-no-/*-ne- , den tredje med *-jo-/*-je- , den fjärde med *-i- , den femte årskursen innehöll atematiska verb. Det fanns bara fyra atematiska: *byti "att vara", *jěsti "att vara", *věděti "att veta", *dati "att ge" [121] [131] . Men reliker från de tider då det fanns fler atematiska verb har överlevt (till exempel verben *viděti "se", *gorěti "bränna" och andra var en gång atematiska) [132] .
Böjning av verb i presens med exemplet *nesti "att bära", *dvignǫti "förflytta", *znati "att veta", *nositi "att bära", *dati "ge", * věděti "att veta", *(j)ěsti "äta", *byti "att vara" [133] [134] [135] .
Klass (enligt Leskin) | I-o-||-e- | II -nej-||-ne- | III -jo-||-je- | IV-i- | V (tematisk) | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 enhet | *nesǫ | *rör på sig | *känna till | *nošǫ | *damm | *vemü | *(j)Emь | *(j)esme |
2.enhet | *nesi | *dvignesi | *znajesi | *nosisi | *dasi | *vesi | *(j)ěsi | *(j)esi |
3.enhet | *bära | *flytta | *känna till | * ha på sig | *dast | *vesti | *(skoj | *(j) är |
1.dv. | *nesevě | *dvigneve | *znajeve | *nosig | *dave | *vEvE | *(j)EvE | *(j)esve |
2.dv. | *neseta | *dvigneta | *knajeta | *nosita | *dasta | *vesta | *(j)Esta | *(j)esta |
3.dv. | *nesete | *flytta | *knajete | *nosite | *dåligt | *veste | *(j)Este | *(j)este |
1.pl. | *nesem | *dvignemъ | *känna till | *nosim | *damm | *vemъ | *(j)Emъ | *(j)esmъ |
2.pl. | *nesete | *flytta | *knajete | *nosite | *dåligt | *veste | *(j)Este | *(j)este |
3.pl. | *nesǫtъ | *flytta | *känna till | *nosite | *pappa | *vědętь | *(j)ědętъ | *sǫtь |
Aoristen betecknade en handling som ett faktum som ägde rum i det förflutna och redan hade avslutats vid tiden för talet. Aoristen bildades av infinitivens stam. Det fanns tre sätt att bilda aoristum: enkel, sigmatisk atematisk och sigmatisk tematisk. En enkel aorist bildades genom att direkt lägga till sekundära personändelser till infinitivstammen. Den sigmatiska aoristen bildades genom att lägga till suffixet -s- till stammen. Personliga ändelser var redan kopplade till suffixet. Den sigmatiska tematiken bildades på nästan samma sätt, med den skillnaden att suffixet -s- var fäst inte direkt till stammen, utan till den tematiska vokalen efter stammen. Den sigmatiska tematiska aoristen är en riktig protoslavisk innovation, medan den enkla och sigmatiska atematiska ärvs av protoslaviska från Proto-Indo-European [136] [137] .
Klass (enligt Leskin) | jag | II | III | IV | V |
---|---|---|---|---|---|
1 enhet | nes | flytta | znaxъ | xvalix | byxъ |
2.enhet | nese | flytta | zna | xvali | förbi |
3.enhet | nese | flytta | zna | xvali | förbi |
1.dv. | nesově | flytta | znaxově | xvalixově | byxově |
2.dv. | nesetta | dvizeta | znasta | xvalista | bysta |
3.dv. | bära | dvizete | znaste | xvaliste | byste |
1.pl. | nesomъ | dvigom | znaxomъ | xvalixomъ | byxomъ |
2.pl. | bära | dvizete | znaste | xvaliste | byste |
3.pl. | nesǫ | flytta | känna till | xvalisera | byšę |
Det ofullkomliga betecknade en kontinuerlig eller upprepad handling i det förflutna. Former av denna tid bildades av infinitivstammen med hjälp av suffixet *-ěax- (efter mjuka konsonanter *-aax-, efter vokaler *-ah-), en sammanbindande vokal och personändelser [138] . Det ofullkomliga ärvdes inte från det proto-indoeuropeiska språket, utan är faktiskt en protoslavisk neoplasm [139] .
Klass (enligt Leskin) | jag | II | III | IV | V |
---|---|---|---|---|---|
1 enhet | nesěaxъ | rör på sig | znaax | xval'aaxъ | bEaxъ |
2.enhet | nesCase | dvignase | känna till | xval'aase | för att |
3.enhet | nesCase | dvignase | känna till | xval'aase | för att |
1.dv. | nesAxovE | dvignaxově | znaaxově | xval'aaxově | bEaxovE |
2.dv. | nesCaseta | dvignaseta | znaaseta | xval'aaseta | bEaseta |
3.dv. | nesCasete | dvignEasete | känna till | xval'aasete | beasete |
1.pl. | nesAxomъ | dvignaxomъ | znaaxomъ | xval'aaxomъ | bEaxomъ |
2.pl. | nesCasete | dvignEasete | känna till | xval'aasete | beasete |
3.pl. | nesěaxǫ | dvignaxǫ | znaaxǫ | xval'aaxǫ | běaxǫ |
Det perfekta betecknade en handling i det förflutna, vars resultat existerar i talets ögonblick. Det bildades analytiskt: med hjälp av l-particip och konjugerade former av verbet *byti i presens [140] . Tack vare particip i deras sammansättning utmärkte perfekta former grammatiskt kön.
maskulin | feminin | neutralt kön | |
---|---|---|---|
1 enhet | nesl jesm | nesla jesme | neslo jesme |
2.enhet | neslá jesi | nesla jesi | neslo jesi |
3.enhet | nesl' skämt | nesla skämt | neslo skämt |
1.dv. | nesla jesve | nesle jesve | nesle jesve |
2.dv. | nesla jesta | nesle jesta | nesle jesta |
3.dv. | nesla skämt | nesle skämt | nesle skämt |
1.pl. | nesli jesme | nesly jesme | nesla jesme |
2.pl. | nesli jeste | nesly skämt | nesla skämt |
3.pl. | nesli set | nesly set | nesla set |
Den pluperfekta betecknade en handling i det förflutna som föregick en annan handling i det förflutna, eller en händelse som inträffade för mycket länge sedan. Det bildades analytiskt, i likhet med perfektum, med den skillnaden att formerna av verbet *byti inte var i presens, utan i imperfektum.
I vissa indoeuropeiska språk finns det en sigmatisk framtidstid med nära men irreducerbara former (-σ- på antikgrekiska, -sya- på sanskrit och -si- på litauiska), men protoslaviska känner inte till ett sådant sätt av att bilda framtida tid. I moderna slaviska språk bildas framtidstiden analytiskt ( ryska kommer att göra , polska będę robił , tjeckiska budu dělat ), med hjälp av perfektiva verb ( ryska kommer att göra , polska zrobię , tjeckiska udělám ) och syntetiskt ( ukrainska robitimu , även om detta formen härleddes från en tidig analytisk version). I detta avseende uppstår en naturlig fråga inför vetenskapen: existerade formen av en syntetisk framtida tid i det protoslaviska? Enligt I. V. Yagich existerade den, men i de senare stadierna av dess existens ersattes den protoslaviska av de beskrivna neoplasmerna. Som bevis citerar I.V. Yagich den gammalslaviska participformen byshѧ , bildad, enligt hans antagande, från den obevisade stammen av verbet *byti - *byšǫ , motsvarande lit. bū́siu "Jag ska". P. S. Kuznetsov trodde att suffixet *-s- i det proto-balto-slaviska språket var en indikator på både aoristum och framtida tid, men senare i det protobaltiska språket tilldelades det endast till framtida tid, och i proto -Slaviskt, tvärtom, endast till aoristen och det ofullkomliga [141] .
Böjningar .Den protoslaviska imperativstämningen går tillbaka till den proto-indoeuropeiska optativet, formerna för det egentliga proto-indoeuropeiska imperativen i protoslaviska försvann [142] [143] [144] . Det imperativa humörparadigmet var defekt.
Klass (enligt Leskin) | I-o-||-e- | II -nej-||-ne- | III -jo-||-je- | IV-i- | V (tematisk) | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2:a och 3:e enheterna | nesi | *dvigni | *znaji | xvali | dadji | vEdjь | jEdjь | bǫdi |
1.dv. | nesEvE | *dvignEvE | *menande | xvalive | dadive | vědivě | jEdive | bǫděvě |
2.dv | neseta | dvigneta | znajita | xvalita | dadita | vEdita | jEdita | bǫděta |
1.pl. | nesEmъ | flytta | känna till | xvalim | dadim | vědimъ | jEdimъ | bǫděmъ |
2.pl. | nesěte | flytta | känna till | xvalite | dadite | vEdite | jEdite | bǫděte |
Konjunktivstämningen bestod av l-particip och speciella former av verbet *byti , som är resterna av det gamla optativet [142] [145] :
maskulin | feminin | neutralt kön | |
---|---|---|---|
1 enhet | *nesla bimе | *nesla bime | *neslo bime |
2. enhet | *neslá bi | *nesla bi | *neslo bi |
3. enheter | *neslá bi | *nesla bi | *neslo bi |
1. dv. | *nesla bive | *nesle bivE | *nesle bivE |
2. dv. | *nesla bista | *nesle bista | *nesle bista |
3. dv. | *nesla biste | *nesle biste | *nesle biste |
1. pl. | *nesli bimъ | *nesly bim | *nesla bimъ |
2. pl. | *nesli biste | *nesly biste | *nesla biste |
3. pl. | *nesli bǫ | *nesly bǫ | *nesla bǫ |
Infinitiv bildades av infinitivens stam med hjälp av suffixet *-ti (< *-tei ; efter ursprung - dativfallet för proto-indoeuropeiska verbala substantiv på *-tis ), vilket framkallade olika fonetiska förändringar om stammen slutade i en konsonant: *vez-ti > *vesti "bära", *plet-ti > *plesti "väva", *živ-ti > *žiti "leva" [146] [147] [148] . Infinitiver av klass I-verb skulle kunna bildas både atematiskt ( *nesǫ - *nesti ) och med tematisk *-a- ( *zovǫ - *zъvati ) [130] [149] .
Supin bildades från stammen av infinitiv med hjälp av suffixet *-tъ (< *-tum ; efter ursprung - ackusativfallet för proto-indoeuropeiska verbala substantiv på *-tus ) [147] [150] [151] .
Det protoslaviska verbet bildade fyra particip: verklig nutid, verklig dåtid, passiv nutid, passiv dåtid. Dessutom fanns det så kallade l-participet, som var funktionellt begränsat (existerade endast som en del av komplexa verbformer) [152] . Alla particip avböjdes som adjektiv [153] .
Det verkliga participet av presensform bildades med hjälp av suffixet *-nt-, som i kombination med de tematiska *-o- och *-i-, efter bildandet av nasals , gav suffixen *-ǫt- och *- ęt-. Detta particip behöll ändelsen av deklinationen till en konsonant i nominativ singular för maskulina och neutrum (*nesonts > *nesy, *znajonts > *znaję, *nosints > *nosę). I nominativ singular femininum används ändelsen *-i. I andra fall fungerade deklinationsformerna för *-jo- (maskulinum och neutrum) och *-jā- (femininum) [154] .
Den verkliga participen bildades från stammen av infinitiv med suffixet *-ъš- för verb i klass I och IV, samt verb i klass II, vars rot slutade på en konsonant, och suffixet *-vъš- för andra verb. I klass II verb föll det tematiska elementet *-nǫ- (*dvignǫti - *dvigъš-) ut, och i klass IV verb övergick det tematiska *-i- till *-j-, varefter *-ъ- av suffixet ryms i *- b- (*nositi - *nosš-). Detta particip behöll ändelserna av deklinationen till en konsonant i nominativ singular av alla kön och nominativ plural maskulinum. I nominativa kasus av singular av maskulina och neutrala kön, släpptes den sista konsonanten av suffixet (*rekъ, *nošь, *znavъ), i femininum var det *-i (*rekъši, *nošьši, *znavъši ). I andra fall fungerade deklinationsformerna för *-jo- (maskulinum och neutrum) och *-jā- (femininum) [155] [156] .
Den så kallade l-participen (faktisk particip II) bildades av infinitivens stam med suffixet *-l- ( *peklъ , *vędlъ , *zьrělъ , *gorělъ ) [156] [157] .
Presens passiv particip bildades från stammen av presens med hjälp av suffixet *-m- ( *rekomъ , *dvignomъ , *znajemъ , *nosimъ ). Samtidigt hade atematiska verb en sekundär tematisk vokal (*vědomъ) [158] [159] .
Den passiva participen bildades av infinitivstammen med hjälp av suffixen *-t- , *-n- . Med hjälp av suffixet bildades *-t- i klass I verb, vars stam slutade på *-i ( *piti - *pitъ ), *-er ( *terti - *türtъ ), *-el ( *melti - *mültъ ), *-em ( *jęti - *jętъ ), *-en ( *pęti - *pętъ ). Rotens vokal var på nollnivån. Verb vars infinitivstam slutade på *-ě- eller *-a- använde suffixet *-n- ( *viděti - *viděnъ , *zъvati - *zъvanъ ). De återstående verben använde suffixet *-en- , som uppstod från kombinationen av föregående suffix med den tematiska vokalen ( *pekti - *pečenъ , *nesti - *nesenъ ). I verb av andra klassen förkastades det tematiska elementet *-nǫ- eller fick formen *-nov- ( *dvignǫti — *dviženъ , *dvignovenъ ) [157] [160] .
AdverbAdverb i det protoslaviska språket var frysta former av antingen lokala kasus (adverb i *-ě < *-oi ) eller nominativ-ackusativ neutrum (adverb i *-o ) adjektiv [161] .
PrepositionerProtoslaviska primära prepositioner kan delas in i tre grupper beroende på hur många fall de skulle kunna kombineras med [162] :
Det lokativa fallet användes vanligtvis för att ange plats, medan det ackusativa fallet användes för att ange riktningar [109] .
PostpositionerProtoslaviska hade två postpositioner : *radi och *děľa [163] .
I protoslaviska fortsatte Wackernagels lag att fungera fullt ut .
Den grundläggande ordföljden var SVO , adjektivet placerades före substantivet som det definierade [109] .
Det mesta av det protoslaviska ordförrådet är inhemskt, ärvt från det proto-indoeuropeiska språket. Ett långt grannskap med icke-slaviska folk satte dock sin prägel på det protoslaviska språkets vokabulär. I protoslaviska finns lån från iranska, keltiska, germanska, turkiska, latinska och grekiska språken. Det fanns förmodligen lån från de baltiska språken (dock är de svåra att särskilja på grund av att det i fallet med slaviska och baltiska språk ofta är svårt att skilja lånade ord från ursprungsbesläktade) och möjligen från thrakiska (de är svåra att särskilja på grund av att det mycket lite är känt om det thrakiska språket) [164] .
Slavisterna i tre länder kom till idén om en fullständig rekonstruktion av den protoslaviska språkfonden på 1960-1970-talet oberoende av varandra: i Sovjetunionen (nu i Ryssland ), sedan 1974, en etymologisk ordbok i flera volymer av slaviska språk har publicerats. Proto-slavisk lexikalfond ”, vars lexikaliska volym, enligt preliminära uppskattningar, bör vara upp till 20 tusen ord [165] ; i Polen har ett liknande projekt inte slutförts - "Proto-slavisk ordbok" ( polska Słownik Prasłowiański ), även den publicerad sedan 1974 och släpar betydligt efter den ryska, och i Tjeckoslovakien från 1973 till 1980 publicerades den, men blev aldrig avslutat "Etymologisk ordbok över slaviska språk. Grammatiska ord och pronomen" ( tjeckiska. Etymologický slovník slovanských jazyků. Slova gramatická a zájmena ) [166] . År 2008 publicerades R. Derksens Etymological dictionary of the Slavic Inherited Lexicon i serien Leiden Indo-European etymological dictionaries , till stor del baserad på tidigare publicerade protoslaviska ordböcker, men inte sekundära till dem [167] , samtidigt tid som endast innehåller information av schematisk karaktär, korrelerar de protoslaviska lexem med motsvarande proto-indoeuropeiska rötter, och inte heller uppmärksammar ordbildningsprocesserna i den rekonstruerade fonden [168] .
En betydande del av vokabulären för moderna slaviska språk är protoslaviskt arv. Enligt den polske lingvisten T. Ler-Splavinskys beräkningar är ungefär en fjärdedel av en utbildad polacks lexikon av protoslaviskt ursprung [169] .
Rekonstruktionen av det protoslaviska ordförrådet hjälper till att lära sig mer om protoslavernas liv och liv, och hjälper också till i sökandet efter deras förfäders hem . Således är jordbrukstermer kända ( *orati "plog", *gumьno "tröskplats", *tokъ "ström", *snopъ "kärve", *solma "halm", *zьrno "korn", *mǫka "mjöl", *žьrny "kvarnsten"), namnet på jordbruksredskap (*soxa "plog", *borna "harv", *motyka "ho", *rydlo, *sürpъ "slöja"), spannmål (*proso "hirs", * rъžь "råg" , *ovьsъ "havre", *pšenica "vete", *(j)ęčьmy "korn"); djurhållningstermer (*melko "mjölk", *syrъ "ost", *sъmetana "gräddfil", *maslo "smör"), husdjursnamn (*govędo "boskap", *korva "ko", *volъ "oxe" ”, *bykъ ”tjur”, *telę ”kalv”, *ovьca ”får”, *(j)agnę ”lam”, *kon'ь ”häst”, *žerbę ”föl”, *pьsъ ”hund”); vävtermer (*tъkati "väv", *stavъ/*stanъ " maskin ", *krosno "roterande del av vävstolen", *navojь, *ǫtъkъ "anka", *čьlnъ "skyttel", *bürdo "berdo", * verteno “spindel”, * tråd “tråd”, *vülna “ull”, *lünъ “lin”, *konopja “hampa”, *kǫdělъ “släp”, *pręsti “snurra”, *sukno “tyg”, *poltьno “ linne ”), namn på verktyg och vapen (*sekyra ”yxa”, *tesdlo ”adze”, *nožь ”kniv”, *pila ”såg”, *delbto ”mejsel”, *moltъ ”hammare”, *šidlo ”syl ”, *jьgla "nål", *kyjь "klubba/kö", *kopьje "spjut", *lǫkъ "båge", *tętiva "sträng", *strěla "pil", *porktja "slunga", *ščitъ "sköld ") [170] .
Även om slaviska studier dök upp redan i början av 1800-talet ( J. Dobrovsky anses vara dess "fader", "patriark" [171] , ägnade forskare sig inte med rekonstruktionen av det protoslaviska språket under ganska lång tid. Den första beskrivningen av det protoslaviska språket dök upp 1858 i A. Schleichers artikel "A Brief Essay on the History of the Slavic Languages" ( tyska: Kurzer Abriss der Geschichte der slavischen Sprache ) [172] . Ett stort bidrag till studiet av det protoslaviska språket gjordes av A. Leskin , som var engagerad i protoslavisk fonetik och morfologi [173] [174] .
Yosef Dobrovsky
(1753-1829)
August Schleicher
(1821-1868)
August Leskin
(1840-1916)
slaviska språk | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
protoslaviskt † ( protospråk ) | |||||||
Orientalisk | |||||||
Västra |
| ||||||
Sydlig |
| ||||||
Övrig |
| ||||||
† - döda , delade eller ändrade språk |
proto -språk | Indo -europeiska|
---|---|
Proto-indoeuropeiskt språk | |
|