Första palataliseringen

Den första palataliseringen  är den protoslaviska förändringen av bakspråket [k] , [g] , [x] i position före de främre vokalerna och j i [č'] ( j ), [dž'] ( j ) , [š'] ( ʃ j ) respektive. Om det fanns en sibilantkonsonant s eller z före det bakspråkiga , assimilerade den resulterande sibilanten den: sk > šč' ( ʃtʃ j ), zg > ždž' ( ʒdʒ j ).

Beskrivning av fenomenet

Den första palataliseringen är ett så typologiskt vanligt fenomen som övergången av bakspråkiga konsonanter i en position före främre vokaler till affrikater och /eller spiranter [1] [2] . Vissa författare delar palatalisering före främre vokaler och före *j [3] , vissa anser dem vara en enda process [4] [5] [6] .

De växlingar som orsakades av den första palataliseringen bevaras till denna dag av alla slaviska språk :

Men i vissa ryska dialekter finns det en tendens att eliminera resultaten av den första palataliseringen i verbens paradigm: stri g ёt , pe k ёt . Formen t k ёt (istället för t h ёt ) kom till och med in i det litterära språket.

Den bulgariska akademikern V. I. Georgiev föreslog att den första palataliseringen skulle kallas den andra och satempalataliseringen den första (som är brukligt i armeniska och indoiranska studier), men hans initiativ stöddes inte av andra vetenskapsmän.

Reflexer

Inledningsvis var reflexerna från den första palataliseringen mjuka, och i en del av de slaviska språken förblir de så till denna dag. På ryska på 1300-talet hårdnade w och w , men h behöll sin mjukhet; på vitryska och ukrainska hårdnade även h [9] . Den uråldriga mjukheten hos det fräsande återspeglas i rysk ortografi i form av stavningarna zhi och shi , med det faktiska uttalet av zhy och shy . Dessutom, före de främre vokalerna, är mjukheten av zh och sh fortfarande bevarad i Kirov-dialekter [10] .

Redan på 1500-talet hårdnade alla reflexer i det polska språket [11] .

Resultatet av palataliseringen av g  - ž' , och inte dž' , förklaras av det faktum att uttryckta affrikater under det protoslaviska språkets historia var instabila. Därför, kort efter avslutad palataliseringsprocessen, förenklades dž till § [12] .

Mellanstadier

A. Leskin trodde att den första palataliseringen följde mönstret [k] > [k'] > [k'x'] > [t'x'] > [t'š'] > [č'].

A. A. Shakhmatov föreslog ett kortare schema: [k'] > [k'ћ'] > [č']; [g'] > [g'ђ'] > [dž']; [x'] > [š']. S. B. Bernstein kompletterade den senare och presenterade den i följande form: [k'ː] > [k ћ '] > [ћ'] > [č']; [g'ː] > [g ђ '] > [ђ'] > [dž']; [x'ː] > [x ś' ] > [š'] [13] .

S. Stoykov kritiserar detta schema och påpekar att i Razlozh-dialekterna i det bulgariska språket, där en process liknande den första palataliseringen ägde rum redan på 1900-talet, fanns det bara ett mellanstadium: [k] > [k'] > [č'] [14 ] . Det är detta schema som V.N. Chekman postulerar för den protoslaviska [2] .

Konsekvenser

Den första palataliseringen berikade den protoslaviska fonetiken med fyra nya ljud ( tʃj , ʃj , ʒj , dʒj ) och fonologi med tre nya fonem ( č , š , ž ) . Enligt ett antal forskare inträffade fonologiseringen av č , š , ž efter förändringen av ē till ā efter mjuka konsonanter [15] [16] .

På diagrammet

I de grekiska och latinska alfabeten , på grundval av vilka skrivningen av slaverna skapades, fanns det inga bokstäver för att beteckna de ljud som resulterade från den första palataliseringen. Därför introducerades bokstäverna h , zh och sh från det glagolitiska alfabetet till det kyrilliska alfabetet . I det tjeckiska alfabetet introducerade Jan Hus beteckningen på dessa ljud med prickar över bokstäverna s , z och c , som senare ersattes av en krok ( tjeck. háček ) [17] . Modern polska använder digrafer för att representera och ʃ : cz och sz , och en prick ovanför bokstaven z ( ż ) för att representera ʒ .

Exempel

Kronologi

Relativ kronologi

Den första palataliseringen inträffade före monoftongiseringen av diftongerna , vilket orsakade den andra palataliseringen [24] .

Absolut kronologi

Forskarnas åsikter om tiden för övergången av den första palataliseringen skiljer sig allvarligt åt. Så, G. P. Pivtorak daterar denna process till VI-V-århundradena. före Kristus e. [25] , L. Moshinsky början av vår tideräkning - II århundradet e.Kr. e. [26] hänvisar A. Lamprecht till 400-475. (plus eller minus 25 år) [24] , Yu. V. Shevelev och M. Sheckley - av 400-600-talen. [27] [28] , medan M. Grinberg skriver att denna process ägde rum under första hälften av det 1:a årtusendet, och slutade på 700-talet e.Kr. e. [29]

Toponym data

Den första palataliseringen var fortfarande en levande process, när slaverna bosatte sig i bassängen i övre Dnepr , där de lånade ett antal toponymer från den lokala baltiska befolkningen : Vilkesa > Volchesa , *Akesā > Ochesa , *Laṷkesā > Luchosa , Merkys > Merech , *Gēdras ( lit. giẽdras "clear") > Zhadro , *Skērii̯ā > Shchara , och även senare under koloniseringen av de finsk-ugriska folkens länder, då namnen Izhora ( Fin. Inkerinmaa , estniska Ingerimaa ) och Selizharovka 4] [30] lånades .

Samtidigt fullbordades den första palataliseringen när slaverna bosatte sig på Peloponnesos (VI-VII århundraden), där slaviska toponymer bevarades i grekisk överföring: grekiska. Σίρακον < Proto-Slav . *široko , Τσερνίλο < Proto-slavisk . *čьrnidlo , Μουτσίλα < Proto-Slav . *močidlo [4] , Τσερνίτσα < Proto-slavisk . *čьrnica , Τσιρναόρα < Proto-Slav . *čьrna gora , Ζιγοβίστι < Proto-slavisk . *žegovišče , Στρούζα < Proto-slavisk . *stružija , Βερσίτσι < Proto-slavisk . *vršycs [31] .

Kanske går namnet på en av Prags kullar Žiži tillbaka till honom.  Sieg "seger". I det här fallet var den första palataliseringen relevant vid tiden för Tjeckiens bosättning av slaverna [27] .

Låna data

Den första palataliseringen återspeglas i ett antal slaviska lånord från de germanska språken :

S. B. Bernstein trodde att det i det här fallet inte var en levande fonetisk process som fungerade, utan utbyte av ljud, som i Nichipor från grekiskan. Νικηφόρος , och när dessa lån gjordes hade den första palataliseringen redan avslutats [34] .

Den första palataliseringen hade ägt rum redan när de slaviska stammarna kontaktade finländarna . Detta bevisas av ett antal finska lån från protoslaviska [27] :

Det har föreslagits att det finns finska slavismer lånade före den första palataliseringen:

P. Kallio menar dock att det förekom en ersättning av protoslaviska ljud č och dž med finska k , precis som i finska lån från samiska [36] .

Slavisernas data på det grekiska språket är i solidaritet med uppgifterna om toponymer : när Peloponnesos bosattes av slaverna hade den första palataliseringen redan slutförts. Det återspeglas i de grekiska orden

Paralleller

På slaviska språk

Redan på 1900-talet (efter 1915) ägde en process liknande den första palataliseringen rum i det bulgariska språkets Razlozh-dialekter: k' ( ) > h' ( tʃʲ ), g' ( ) > џ' ( dʒʲ ): ch'ѝsel "sur" (lit. kisel ), ch'uftö "cutlet" (lit. kyufte ), prinsar "books" (lit. books ), erj'yon "bachelor" (lit. ergen ) [37] .

Utanför de slaviska språken

Anteckningar

  1. Shevelov GY En slavisk förhistoria. - Carl Winter Universitätsverlag. - Heidelberg, 1964. - S. 253.
  2. 1 2 Chekman V.N. Forskning om det protoslaviska språkets historiska fonetik. - Vetenskap och teknologi. - Minsk, 1979. - S. 55.
  3. Shevelov GY En slavisk förhistoria. - Carl Winter Universitätsverlag. - Heidelberg, 1964. - S. 249.
  4. 1 2 3 4 Stieber Z. Zarys gramatyki porównawczej języków słowiańskich. — Państwowe Wydawnictwo Naukowe. - Warszawa, 2005. - P. 67. - ISBN 83-01-14542-0 .
  5. Chekman V. N. Forskning om det protoslaviska språkets historiska fonetik. - Vetenskap och teknologi. - Minsk, 1979. - S. 54.
  6. Zhovtobryuh M. A., Volokh O. T., Samilenko S. P., Slinko I. jag. Historisk grammatik av ukrainska språket. - Utmärkt skola. - Kiev, 1980. - S. 37.
  7. Maslov Yu. S. Grammatik för det bulgariska språket. - Ta studenten. - M. , 1981. - S. 55.
  8. Gudkov V.P. Serbokroatiska språket. — Moscow Universitys förlag. - M. , 1969. - S. 22.
  9. Borkovsky V.I., Kuznetsov P.S. Ryska språkets historiska grammatik. - Combook. - M. , 2006. - S. 152-153. — ISBN 5-484-00280-X .
  10. Fonetik av ryska dialekter: väsande frikativa konsonanter (otillgänglig länk) . Hämtad 18 november 2011. Arkiverad från originalet 30 januari 2012. 
  11. Długosz-Kurczabowa K., Dubisz S. Gramatyka historyczna języka polskiego. - Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego. - Warszawa, 2006. - S. 150. - ISBN 978-83-235-0118-3 .
  12. Selishchev A. M. Gammalt slaviskt språk. - Vetenskap - MSU Publishing House. - M. , 2006. - S. 178-179. - ISBN 5-211-06129-2 .
  13. Bernstein S. B. Jämförande grammatik för slaviska språk. — Moscow University Publishing House, Nauka Publishing House. - M. , 2005. - S. 169.
  14. Stoykov S. Ny första palatalisering i det bulgariska språket  // Studies in Slavic Linguistics. - 1971. - S. 380 .
  15. Zhuravlev V.K. Phonologisation // Linguistic Encyclopedic Dictionary . - 1990. - S. 555 . — ISBN 5-85270-031-2 .
  16. Galinskaya E.A. Historisk fonetik av det ryska språket. — Moscow University Publishing House, Nauka Publishing House. - M. , 2004. - S. 22. - ISBN 5-211-04969-1 .
  17. Selishchev A. M. Slavisk lingvistik. Västslaviska språk. - State Educational and Pedagogical Publishing House av Folkets kommissariat för utbildning i RSFSR. - M. , 1941. - S. 40.
  18. Etymologisk ordbok över slaviska språk. - M. : Nauka, 1977. - T. 4. - S. 97-98.
  19. Vasmer M. Etymologisk ordbok för det ryska språket . — Framsteg. - M. , 1964-1973. - T. 2. - S. 51-52.
  20. Etymologisk ordbok över slaviska språk. - M. : Nauka, 1994. - T. 21. - S. 64-67.
  21. Etymologisk ordbok över slaviska språk. - M . : Nauka, 1979. - T. 6. - S. 32-33.
  22. Etymologisk ordbok över slaviska språk. - M. : Nauka, 1978. - V. 5. - S. 128-129.
  23. Boryś W. Słownik etymologiczny języka polskiego. — Wydawnictwo Literackie. - Kraków, 2005. - S. 127. - ISBN 978-83-08-04191-8 .
  24. 1 2 Lamprecht A. Praslovanština a její chronologické členění // Československé přednášky pro VIII. mezinarodni sjezd slavistů. - 1978. - S. 145 .
  25. Pivtorak G.P. Bildning och dialektdifferentiering av det gamla ryska språket . – Vetenskapens tanke. - Kiev, 1988. - S. 38.
  26. Moszyński L. Wstęp do filologii słowiańskiej. — Państwowe Wydawnictwo Naukowe. - Warszawa, 2006. - S. 236. - ISBN 83-01-14720-2 . - ISBN 978-83-01-14720-4 .
  27. 1 2 3 Shevelov GY En slavisk förhistoria. - Carl Winter Universitätsverlag. - Heidelberg, 1964. - S. 252.
  28. Šekli M. Primerjalno glasoslovje slovanskih jezikov. - Lubljana: Znanstvena založba Filozofske fakultete, 2016. - Vol. 1. - P. 223. - ISBN 978-961-237-742-7 .
  29. Greenberg M. Slavic // De indoeuropeiska språken. - London - New York: Routledge, 2016. - P. 530. - ISBN 978-0-415-73062-4 .
  30. Šekli M. Primerjalno glasoslovje slovanskih jezikov. - Lubljana: Znanstvena založba Filozofske fakultete, 2016. - T. 1. - S. 222-223. — ISBN 978-961-237-742-7 .
  31. Shevelov GY En slavisk förhistoria. - Carl Winter Universitätsverlag. - Heidelberg, 1964. - S. 251.
  32. Boryś W. Słownik etymologiczny języka polskiego. — Wydawnictwo Literackie. - Kraków, 2005. - S. 594. - ISBN 978-83-08-04191-8 .
  33. Vasmer M. Etymologisk ordbok för det ryska språket. — Framsteg. - M. , 1964-1973. - T. 4. - S. 424-425.
  34. Bernstein S. B. Jämförande grammatik för slaviska språk. — Moscow University Publishing House, Nauka Publishing House. - M. , 2005. - S. 169-170.
  35. Kallio P. Om de tidigaste slaviska låneorden på finska  // Slavica Helsengiensia. - 2006. - Nr 27 . — S. 159.
  36. Kallio P. Om de tidigaste slaviska låneorden på finska  // Slavica Helsengiensia. - 2006. - Nr 27 . - S. 157-158.
  37. Stoykov S. Ny första palatalisering i det bulgariska språket  // Studies in Slavic Linguistics. - 1971. - S. 375-380 .
  38. Boursier E. Fundamentals of Romance Linguistics. - URSS . - M. , 2004. - S. 140.
  39. Brunner K. Det engelska språkets historia. — URSS. - M. , 2006. - S. 277-279.
  40. Krasukhin K. G. Introduktion till indoeuropeisk lingvistik. - M . : Academy, 2004. - S. 48. - ISBN 5-7695-0900-7 .
  41. Barrow T. Sanskrit . — Framsteg . - M. , 1976. - S.  75 -76.
  42. Jaukyan G. B. Jämförande grammatik för det armeniska språket. - Förlag för Vetenskapsakademien i Armeniens SSR . - Jerevan, 1982. - S. 57-60.

Litteratur

  • Galinskaya E. A. Ryska språkets historiska fonetik. - M . : Moscow Universitys förlag; Förlaget " Science ", 2004. - S. 21-22.
  • Shevelov GY A Prehistory of Slavic. - Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag, 1964. - S. 249-263.
  • Stieber Z. Zarys gramatyki porównawczej języków słowiańskich. - Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 2005. - S. 66-68.

Länkar