Första palataliseringen
Den första palataliseringen är den protoslaviska förändringen av bakspråket [k] , [g] , [x] i position före de främre vokalerna och j i [č'] ( tʃ j ), [dž'] ( dʒ j ) , [š'] ( ʃ j ) respektive. Om det fanns en sibilantkonsonant s eller z före det bakspråkiga , assimilerade den resulterande sibilanten den: sk > šč' ( ʃtʃ j ), zg > ždž' ( ʒdʒ j ).
Beskrivning av fenomenet
Den första palataliseringen är ett så typologiskt vanligt fenomen som övergången av bakspråkiga konsonanter i en position före främre vokaler till affrikater och /eller spiranter [1] [2] . Vissa författare delar palatalisering före främre vokaler och före *j [3] , vissa anser dem vara en enda process [4] [5] [6] .
De växlingar som orsakades av den första palataliseringen bevaras till denna dag av alla slaviska språk :
- ryska ruk a - pen , men g a - kniv , fluga ha - fluga , pek u - du bakar , kan du - du kan , gnisslar - gnisslar , vizg - _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ vizzh vid ; _
- bulgariska rb k a - rb h ka , b o g o - bless en , mu x a - mush [ 7 ] ;
- Serbohorv. dya g - dya f ū , јâ k - јä h ū , sŷ x - sÿ w ū [8] .
Men i vissa ryska dialekter finns det en tendens att eliminera resultaten av den första palataliseringen i verbens paradigm: stri g ёt , pe k ёt . Formen t k ёt (istället för t h ёt ) kom till och med in i det litterära språket.
Den bulgariska akademikern V. I. Georgiev föreslog att den första palataliseringen skulle kallas den andra och satempalataliseringen den första (som är brukligt i armeniska och indoiranska studier), men hans initiativ stöddes inte av andra vetenskapsmän.
Reflexer
Inledningsvis var reflexerna från den första palataliseringen mjuka, och i en del av de slaviska språken förblir de så till denna dag. På ryska på 1300-talet hårdnade w och w , men h behöll sin mjukhet; på vitryska och ukrainska hårdnade även h [9] . Den uråldriga mjukheten hos det fräsande återspeglas i rysk ortografi i form av stavningarna zhi och shi , med det faktiska uttalet av zhy och shy . Dessutom, före de främre vokalerna, är mjukheten av zh och sh fortfarande bevarad i Kirov-dialekter [10] .
Redan på 1500-talet hårdnade alla reflexer i det polska språket [11] .
Resultatet av palataliseringen av g - ž' , och inte dž' , förklaras av det faktum att uttryckta affrikater under det protoslaviska språkets historia var instabila. Därför, kort efter avslutad palataliseringsprocessen, förenklades dž till § [12] .
Mellanstadier
A. Leskin trodde att den första palataliseringen följde mönstret [k] > [k'] > [k'x'] > [t'x'] > [t'š'] > [č'].
A. A. Shakhmatov föreslog ett kortare schema: [k'] > [k'ћ'] > [č']; [g'] > [g'ђ'] > [dž']; [x'] > [š']. S. B. Bernstein kompletterade den senare och presenterade den i följande form: [k'ː] > [k ћ '] > [ћ'] > [č']; [g'ː] > [g ђ '] > [ђ'] > [dž']; [x'ː] > [x ś' ] > [š'] [13] .
S. Stoykov kritiserar detta schema och påpekar att i Razlozh-dialekterna i det bulgariska språket, där en process liknande den första palataliseringen ägde rum redan på 1900-talet, fanns det bara ett mellanstadium: [k] > [k'] > [č'] [14 ] . Det är detta schema som V.N. Chekman postulerar för den protoslaviska [2] .
Konsekvenser
Den första palataliseringen berikade den protoslaviska fonetiken med fyra nya ljud ( tʃj , ʃj , ʒj , dʒj ) och fonologi med tre nya fonem ( č , š , ž ) . Enligt ett antal forskare inträffade fonologiseringen av č , š , ž efter förändringen av ē till ā efter mjuka konsonanter [15] [16] .
På diagrammet
I de grekiska och latinska alfabeten , på grundval av vilka skrivningen av slaverna skapades, fanns det inga bokstäver för att beteckna de ljud som resulterade från den första palataliseringen. Därför introducerades bokstäverna h , zh och sh från det glagolitiska alfabetet till det kyrilliska alfabetet . I det tjeckiska alfabetet introducerade Jan Hus beteckningen på dessa ljud med prickar över bokstäverna s , z och c , som senare ersattes av en krok ( tjeck. háček ) [17] . Modern polska använder digrafer för att representera tʃ och ʃ : cz och sz , och en prick ovanför bokstaven z ( ż ) för att representera ʒ .
Exempel
- gre-ue *k w etwores > praslav. *cetyre > rus. fyra . ons belyst. keturì , Skt. चत्वारः ( IAST : catvā́raḥ ), annan grekisk τέσσαρες , Homer . πίσυρες , lat. quattuor , irländsk. cethir , gotisk fidwôr [18] ;
- gre-ue *g w īwos > Proto-slaviska . *živъ > rus. vid liv , st. leva . ons belyst. gývas , lettiska. dzîvs "livlig, frisk, kraftfull", Skt. जीवः ( IAST : jīváḥ ) "levande", lat. vīvus "levande", annan grek. βίος "liv", gotisk. qius "live" [19] ;
- gre-ue *mūs > mūxis > Praslav. *myšь > rus. mus , senior slav. mus . ons Skt. मूट् ( IAST : mūţ ), annan grekisk μῦς , lat. mūs , engl. mus [20] ;
- gre-ue *etsk w e > pra slav . ešče > annan rysk oshe , st.-härlighet. äta "mer". ons Skt. अच्छ ( IAST : accha ) "nära, ungefär, till" [21] ;
- Praslav *drozga > pravoslav . droždža, droždži, droždžьje > rus. jäst , st. jäst . ons isl. dregg "sediment", gammalt lit. draės [22] [23] .
Kronologi
Relativ kronologi
Den första palataliseringen inträffade före monoftongiseringen av diftongerna , vilket orsakade den andra palataliseringen [24] .
Absolut kronologi
Forskarnas åsikter om tiden för övergången av den första palataliseringen skiljer sig allvarligt åt. Så, G. P. Pivtorak daterar denna process till VI-V-århundradena. före Kristus e. [25] , L. Moshinsky början av vår tideräkning - II århundradet e.Kr. e. [26] hänvisar A. Lamprecht till 400-475. (plus eller minus 25 år) [24] , Yu. V. Shevelev och M. Sheckley - av 400-600-talen. [27] [28] , medan M. Grinberg skriver att denna process ägde rum under första hälften av det 1:a årtusendet, och slutade på 700-talet e.Kr. e. [29]
Toponym data
Den första palataliseringen var fortfarande en levande process, när slaverna bosatte sig i bassängen i övre Dnepr , där de lånade ett antal toponymer från den lokala baltiska befolkningen : Vilkesa > Volchesa , *Akesā > Ochesa , *Laṷkesā > Luchosa , Merkys > Merech , *Gēdras ( lit. giẽdras "clear") > Zhadro , *Skērii̯ā > Shchara , och även senare under koloniseringen av de finsk-ugriska folkens länder, då namnen Izhora ( Fin. Inkerinmaa , estniska Ingerimaa ) och Selizharovka 4] [30] lånades .
Samtidigt fullbordades den första palataliseringen när slaverna bosatte sig på Peloponnesos (VI-VII århundraden), där slaviska toponymer bevarades i grekisk överföring: grekiska. Σίρακον < Proto-Slav . *široko , Τσερνίλο < Proto-slavisk . *čьrnidlo , Μουτσίλα < Proto-Slav . *močidlo [4] , Τσερνίτσα < Proto-slavisk . *čьrnica , Τσιρναόρα < Proto-Slav . *čьrna gora , Ζιγοβίστι < Proto-slavisk . *žegovišče , Στρούζα < Proto-slavisk . *stružija , Βερσίτσι < Proto-slavisk . *vršycs [31] .
Kanske går namnet på en av Prags kullar Žiži tillbaka till honom. Sieg "seger". I det här fallet var den första palataliseringen relevant vid tiden för Tjeckiens bosättning av slaverna [27] .
Låna data
Den första palataliseringen återspeglas i ett antal slaviska lånord från de germanska språken :
S. B. Bernstein trodde att det i det här fallet inte var en levande fonetisk process som fungerade, utan utbyte av ljud, som i Nichipor från grekiskan. Νικηφόρος , och när dessa lån gjordes hade den första palataliseringen redan avslutats [34] .
Den första palataliseringen hade ägt rum redan när de slaviska stammarna kontaktade finländarna . Detta bevisas av ett antal finska lån från protoslaviska [27] :
Det har föreslagits att det finns finska slavismer lånade före den första palataliseringen:
P. Kallio menar dock att det förekom en ersättning av protoslaviska ljud č och dž med finska k , precis som i finska lån från samiska [36] .
Slavisernas data på det grekiska språket är i solidaritet med uppgifterna om toponymer : när Peloponnesos bosattes av slaverna hade den första palataliseringen redan slutförts. Det återspeglas i de grekiska orden
Paralleller
På slaviska språk
Redan på 1900-talet (efter 1915) ägde en process liknande den första palataliseringen rum i det bulgariska språkets Razlozh-dialekter: k' ( kʲ ) > h' ( tʃʲ ), g' ( gʲ ) > џ' ( dʒʲ ): ch'ѝsel "sur" (lit. kisel ), ch'uftö "cutlet" (lit. kyufte ), prinsar "books" (lit. books ), erj'yon "bachelor" (lit. ergen ) [37] .
Utanför de slaviska språken
- På dialekten av folkspråkslatin som låg till grund för italienska , rumänska och romanska blev ljuden k och g före de främre vokalerna e , i och j tʃ respektive dʒ . ons ital. cervo [ 'tʃɛrvo ], rom. cerb [ tʃerb ] från lat. cervus [ ˈkɛrwʊs ] "hjort" [38] . På italienska övergick kombinationen sk i samma position till ʃ , sammanfallande med reflexerna *stj.
- På engelska under medeltiden flyttade de palataliserade k , g (före främre vokaler och j ) och sk (alltid) till tʃ , dʒ respektive ʃ , t.ex. cild → child ( ˈtʃaɪ̯ld ) , ecȝe → edge , ( edʒ ) fisk ( fɪʃ ). Denna process kallas palatalisering eller assimilering [39] .
- Collits lag [40] på proto-indo-iranska: k , g , g h i position före ē , e , ī , i , j ändrades till tʃ , dʒ , dʒ h (senare angivet på iranska språk dʒ , och i indiska h ), till exempel gre-ue *k w etūres > Skt. चत्वारः ( IAST : catvā́raḥ ) "fyra", Proto-I.e. *g w īwos > Skt. जीवः ( IAST : jīváḥ ) "levande", Proto-I.e. *g wh enti > Skt. हन्ति ( IAST : hánti ), Avest . jainti "dödar". I indo-iranska studier kallas denna process för den andra palataliseringen (i motsats till den första - palataliseringen av de proto-indoeuropeiska palatovelarna ) [41] .
- På protoarmeniska , i position före främre vokaler och j , gav konsonanterna k , g , gh tʃ h , tʃ respektive dʒ , t.ex. g som är " varm " > arm. ǰer , Proto- IE ädelsten- ”skörda” > arm. čim " träns ", Proto- IE *k w etūres "fyra" > Arm. č c ork c . I armeniska studier kallas denna process också för den andra palataliseringen [42] .
Anteckningar
- ↑ Shevelov GY En slavisk förhistoria. - Carl Winter Universitätsverlag. - Heidelberg, 1964. - S. 253.
- ↑ 1 2 Chekman V.N. Forskning om det protoslaviska språkets historiska fonetik. - Vetenskap och teknologi. - Minsk, 1979. - S. 55.
- ↑ Shevelov GY En slavisk förhistoria. - Carl Winter Universitätsverlag. - Heidelberg, 1964. - S. 249.
- ↑ 1 2 3 4 Stieber Z. Zarys gramatyki porównawczej języków słowiańskich. — Państwowe Wydawnictwo Naukowe. - Warszawa, 2005. - P. 67. - ISBN 83-01-14542-0 .
- ↑ Chekman V. N. Forskning om det protoslaviska språkets historiska fonetik. - Vetenskap och teknologi. - Minsk, 1979. - S. 54.
- ↑ Zhovtobryuh M. A., Volokh O. T., Samilenko S. P., Slinko I. jag. Historisk grammatik av ukrainska språket. - Utmärkt skola. - Kiev, 1980. - S. 37.
- ↑ Maslov Yu. S. Grammatik för det bulgariska språket. - Ta studenten. - M. , 1981. - S. 55.
- ↑ Gudkov V.P. Serbokroatiska språket. — Moscow Universitys förlag. - M. , 1969. - S. 22.
- ↑ Borkovsky V.I., Kuznetsov P.S. Ryska språkets historiska grammatik. - Combook. - M. , 2006. - S. 152-153. — ISBN 5-484-00280-X .
- ↑ Fonetik av ryska dialekter: väsande frikativa konsonanter (otillgänglig länk) . Hämtad 18 november 2011. Arkiverad från originalet 30 januari 2012. (obestämd)
- ↑ Długosz-Kurczabowa K., Dubisz S. Gramatyka historyczna języka polskiego. - Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego. - Warszawa, 2006. - S. 150. - ISBN 978-83-235-0118-3 .
- ↑ Selishchev A. M. Gammalt slaviskt språk. - Vetenskap - MSU Publishing House. - M. , 2006. - S. 178-179. - ISBN 5-211-06129-2 .
- ↑ Bernstein S. B. Jämförande grammatik för slaviska språk. — Moscow University Publishing House, Nauka Publishing House. - M. , 2005. - S. 169.
- ↑ Stoykov S. Ny första palatalisering i det bulgariska språket // Studies in Slavic Linguistics. - 1971. - S. 380 .
- ↑ Zhuravlev V.K. Phonologisation // Linguistic Encyclopedic Dictionary . - 1990. - S. 555 . — ISBN 5-85270-031-2 .
- ↑ Galinskaya E.A. Historisk fonetik av det ryska språket. — Moscow University Publishing House, Nauka Publishing House. - M. , 2004. - S. 22. - ISBN 5-211-04969-1 .
- ↑ Selishchev A. M. Slavisk lingvistik. Västslaviska språk. - State Educational and Pedagogical Publishing House av Folkets kommissariat för utbildning i RSFSR. - M. , 1941. - S. 40.
- ↑ Etymologisk ordbok över slaviska språk. - M. : Nauka, 1977. - T. 4. - S. 97-98.
- ↑ Vasmer M. Etymologisk ordbok för det ryska språket . — Framsteg. - M. , 1964-1973. - T. 2. - S. 51-52.
- ↑ Etymologisk ordbok över slaviska språk. - M. : Nauka, 1994. - T. 21. - S. 64-67.
- ↑ Etymologisk ordbok över slaviska språk. - M . : Nauka, 1979. - T. 6. - S. 32-33.
- ↑ Etymologisk ordbok över slaviska språk. - M. : Nauka, 1978. - V. 5. - S. 128-129.
- ↑ Boryś W. Słownik etymologiczny języka polskiego. — Wydawnictwo Literackie. - Kraków, 2005. - S. 127. - ISBN 978-83-08-04191-8 .
- ↑ 1 2 Lamprecht A. Praslovanština a její chronologické členění // Československé přednášky pro VIII. mezinarodni sjezd slavistů. - 1978. - S. 145 .
- ↑ Pivtorak G.P. Bildning och dialektdifferentiering av det gamla ryska språket . – Vetenskapens tanke. - Kiev, 1988. - S. 38.
- ↑ Moszyński L. Wstęp do filologii słowiańskiej. — Państwowe Wydawnictwo Naukowe. - Warszawa, 2006. - S. 236. - ISBN 83-01-14720-2 . - ISBN 978-83-01-14720-4 .
- ↑ 1 2 3 Shevelov GY En slavisk förhistoria. - Carl Winter Universitätsverlag. - Heidelberg, 1964. - S. 252.
- ↑ Šekli M. Primerjalno glasoslovje slovanskih jezikov. - Lubljana: Znanstvena založba Filozofske fakultete, 2016. - Vol. 1. - P. 223. - ISBN 978-961-237-742-7 .
- ↑ Greenberg M. Slavic // De indoeuropeiska språken. - London - New York: Routledge, 2016. - P. 530. - ISBN 978-0-415-73062-4 .
- ↑ Šekli M. Primerjalno glasoslovje slovanskih jezikov. - Lubljana: Znanstvena založba Filozofske fakultete, 2016. - T. 1. - S. 222-223. — ISBN 978-961-237-742-7 .
- ↑ Shevelov GY En slavisk förhistoria. - Carl Winter Universitätsverlag. - Heidelberg, 1964. - S. 251.
- ↑ Boryś W. Słownik etymologiczny języka polskiego. — Wydawnictwo Literackie. - Kraków, 2005. - S. 594. - ISBN 978-83-08-04191-8 .
- ↑ Vasmer M. Etymologisk ordbok för det ryska språket. — Framsteg. - M. , 1964-1973. - T. 4. - S. 424-425.
- ↑ Bernstein S. B. Jämförande grammatik för slaviska språk. — Moscow University Publishing House, Nauka Publishing House. - M. , 2005. - S. 169-170.
- ↑ Kallio P. Om de tidigaste slaviska låneorden på finska // Slavica Helsengiensia. - 2006. - Nr 27 . — S. 159.
- ↑ Kallio P. Om de tidigaste slaviska låneorden på finska // Slavica Helsengiensia. - 2006. - Nr 27 . - S. 157-158.
- ↑ Stoykov S. Ny första palatalisering i det bulgariska språket // Studies in Slavic Linguistics. - 1971. - S. 375-380 .
- ↑ Boursier E. Fundamentals of Romance Linguistics. - URSS . - M. , 2004. - S. 140.
- ↑ Brunner K. Det engelska språkets historia. — URSS. - M. , 2006. - S. 277-279.
- ↑ Krasukhin K. G. Introduktion till indoeuropeisk lingvistik. - M . : Academy, 2004. - S. 48. - ISBN 5-7695-0900-7 .
- ↑ Barrow T. Sanskrit . — Framsteg . - M. , 1976. - S. 75 -76.
- ↑ Jaukyan G. B. Jämförande grammatik för det armeniska språket. - Förlag för Vetenskapsakademien i Armeniens SSR . - Jerevan, 1982. - S. 57-60.
Litteratur
- Galinskaya E. A. Ryska språkets historiska fonetik. - M . : Moscow Universitys förlag; Förlaget " Science ", 2004. - S. 21-22.
- Shevelov GY A Prehistory of Slavic. - Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag, 1964. - S. 249-263.
- Stieber Z. Zarys gramatyki porównawczej języków słowiańskich. - Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 2005. - S. 66-68.
Länkar
Protoslavisk |
---|
Fonetik | Trender |
|
---|
Fonetiska förändringar |
|
---|
Accentologi |
|
---|
|
---|
Morfologi |
|
---|
Ordförråd |
|
---|
|