Uppkomsten av protesljud i det protoslaviska språket

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 8 oktober 2018; kontroller kräver 3 redigeringar .

Uppkomsten av protesljud  är en protoslavisk fonetisk förändring. Den består i att konsonanter *j och *v förekommer i början av ett ord före vokaler .

Beskrivning av fenomenet

Av fonetiska skäl förekom *v före * u (> *ъ ) och *ū (> *y ), och *j före * i (> *ь ) och *ī (> *i ). Yu. V. Shevelev hänvisar också till den protoslaviska perioden utseendet av en protes före *e- och *ě- [1] .

Med största sannolikhet, redan efter det protoslaviska språkets kollaps, uppstod proteskonsonanter i separata slaviska idiom och före andra vokaler [2] [3] :

Den tjeckiske vetenskapsmannen V. Shaur menar att *i i början av ett ord på protoslaviska inte förvandlades till *ь , utan behöll sin kvalitet, medan protesen *j inte förekom före en sådan vokal (dock efter kollapsen) av det protoslaviska språket utvecklades det på tjeckiska, jfr tjeckiska jít " att gå " _____.rysk,iśćpolska,ísťslovakiska,hyśpuddle-N.,hićpuddle -V.vid bulgariska ida "Jag går", makedonskt begrepp "går"). Således, enligt Shaur, är det för protoslaviskt nödvändigt att inte rekonstruera *jьskra "gnista", *jьmę "namn", *jьgra "spel", *jьměti "att ha", utan *iskra , *imę , *igra respektive *iměti [ 9] .

Det finns flera exempel på att *v förekommer och inte före *u och *ū :

Protes eller uppehåll?

Inom vetenskapen finns det två förklaringar till orsaken till uppkomsten av proteskonsonanter i det protoslaviska språket: deras utseende i den absoluta början av en mening, efter en paus (det vill säga som korrekta proteskonsonanter), eller som ett medel att eliminera luckor som uppstod som ett resultat av lagen om en öppen stavelse [10] . Den första synpunkten hade A. Bruckner , den andra - av V. Vondrak , A. Meie [11] , J. Zubaty , G. A. Ilyinsky , F. Travnichek [12] , S. B. Bernshtein [13] .

Anhängare av det faktum att hiat var orsaken till uppkomsten av protesvokaler tror att de bara dök upp i mitten av en mening, och påpekar att många partiklar och konjunktioner som vanligtvis börjar en mening inte fick en protetisk konsonant , till exempel, Rus. a eller e att [14] .

Deras motståndare hävdar att det protoslaviska språket inte alls strävade efter att undvika luckor, vilket framgår av formerna av det imperfekta med hiat (gammal . Slav.  zn aa хъ , typ ѣа хъ ) , samt former med hiat, som uppstod som ett resultat av förlusten av intervokalisk j ( vzd аа ti ) i fornkyrkoslaviska och eller initial j i positionen före u- på fornryska ( yu börda > ѹ börda ) [15] .

V.K. Zhuravlev , inom ramen för sin teori om gruppfonem , försökte förklara utseendet av proteskonsonanter genom processen att överföra tecken på skärpa och platthet till föregående konsonant med vokaler. Gäspningen, enligt vetenskapsmannens hypotes, var endast av underordnad betydelse [16] .

Exempel

Kronologi

Relativ kronologi

S. B. Bernshtein trodde att protesen *j före [e], [ě 1 ], [b] och [a] uppträdde före bildandet av nasala vokaler [5] .

V.K. Zhuravlev anser att uppkomsten av protoslaviska proteskonsonanter är en uråldrig process som går tillbaka till samma era som sammanträffandet av o och a, ō och ā [26] .

Absolut kronologi

Låna data

Enligt Yu. V. Shevelev uppstod proteskonsonanter efter slavisk-gotiska kontakter, vilket framgår av deras närvaro i slaviska lån från gotiken [27] :

Anteckningar

  1. ↑ 1 2 Shevelov GY Protetiska konsonanter i vanlig slavisk. Ett historiskt förhållningssätt. // Amerikanskt bidrag till den femte internationella kongressen för slavister. - 1963. - S. 251.
  2. ↑ Chekman V. N. Forskning om det protoslaviska språkets historiska fonetik. - Vetenskap och teknologi. - Minsk, 1979. - S. 162-165.
  3. ↑ Shevelov GY Protetiska konsonanter i vanlig slavisk. Ett historiskt förhållningssätt. // Amerikanskt bidrag till den femte internationella kongressen för slavister. - 1963. - S. 247.
  4. ↑ 1 2 Meie A. Vanligt slaviskt språk. - M . : Förlag för utländsk litteratur , 1951. - S. 69.
  5. ↑ 1 2 Bernstein S. B. Jämförande grammatik för slaviska språk. — Moscow University Publishing House, Nauka Publishing House. - M. , 2005. - S. 186.
  6. ↑ Etymologisk ordbok över slaviska språk. - M . : Nauka, 1974. - T. 1. - S. 100-103.
  7. ↑ Chekman V. N. Forskning om det protoslaviska språkets historiska fonetik. - Vetenskap och teknologi. - Minsk, 1979. - S. 166-167.
  8. ↑ Etymologisk ordbok över slaviska språk. - M . : Nauka, 1979. - T. 6. - S. 20.
  9. ↑ Šaur V. Praslovanské inъ, jьgъla, igra // Collectanea Slavica in honorem Henrici Leeming. - 1996. - S. 213-219 .
  10. ↑ Travnicek F. Prothese či hiat? // Symbolae grammaticae in honorem J. Rozwadowski. - 1928. - T. II . - S. 139 .
  11. ↑ Meie A. Vanligt slaviskt språk. - M . : Förlag för utländsk litteratur , 1951. - S. 65.
  12. ↑ Travnicek F. Prothese či hiat? // Symbolae grammaticae in honorem J. Rozwadowski. - 1928. - T. II . - S. 140 .
  13. ↑ Bernstein S. B. Jämförande grammatik för slaviska språk. — Moscow University Publishing House, Nauka Publishing House. - M. , 2005. - S. 185.
  14. ↑ Travnicek F. Prothese či hiat? // Symbolae grammaticae in honorem J. Rozwadowski. - 1928. - T. II . - S. 140-141 .
  15. ↑ Zhuravlev V.K. Genesis av proteser på slaviska språk // Uppsatser om slaviska jämförande studier. - 2005. - S. 111 .
  16. ↑ Zhuravlev V.K. Genesis av proteser på slaviska språk // Uppsatser om slaviska jämförande studier. - 2005. - S. 113-115, 121 .
  17. ↑ Vasmer M. Etymologisk ordbok för det ryska språket . — Framsteg. - M. , 1964-1973. - T. 1. - S. 367.
  18. ↑ 1 2 J. P. Mallory, Douglas Q. Adams. Encyclopedia of Indo-European culture . - London: Fitzroy Dearborn Publishers, 1997. - s  . 411 . — ISBN 9781884964985 .
  19. ↑ Vasmer M. Etymologisk ordbok för det ryska språket . — Framsteg. - M. , 1964-1973. - T. 1. - S. 262.
  20. ↑ JP Mallory, Douglas Q. Adams. Encyclopedia of Indo-European culture . - London: Fitzroy Dearborn Publishers, 1997. - S.  290 . — ISBN 9781884964985 .
  21. ↑ Etymologisk ordbok över slaviska språk. - Vetenskapen. - M. , 1983. - T. 9. - S. 6-8.
  22. ↑ Vasmer M. Etymologisk ordbok för det ryska språket. — Framsteg. - M. , 1964-1973. - T. 2. - S. 119-120.
  23. ↑ Etymologisk ordbok över slaviska språk. - Vetenskapen. - M. , 1981. - T. 8. - S. 221-222.
  24. ↑ Vasmer M. Etymologisk ordbok för det ryska språket . — Framsteg. - M. , 1964-1973. - T. 2. - S. 126.
  25. ↑ JP Mallory, Douglas Q. Adams. Encyclopedia of Indo-European culture . - London: Fitzroy Dearborn Publishers, 1997. - s  . 371 . — ISBN 9781884964985 .
  26. ↑ Zhuravlev V.K. Genesis av proteser på slaviska språk // Uppsatser om slaviska jämförande studier. - 2005. - S. 121 .
  27. ↑ Shevelov GY En slavisk förhistoria. - Carl Winter Universitätsverlag. - Heidelberg, 1964. - S. 236.

Litteratur

  • Bernstein S. B. Jämförande grammatik för slaviska språk. - M .: Moscow Universitys förlag, förlaget "Nauka", 2005. - S. 185-187
  • Zhuravlev V.K. Genesis av proteser på slaviska språk. // Uppsatser om slaviska jämförande studier. - M .: KomKniga, 2005. - S. 110-121
  • Meie A. Vanligt slaviskt språk. - M .: Förlag för utländsk litteratur, 1951. - S. 65-70
  • Chekman V. N.  Forskning om det protoslaviska språkets historiska fonetik. - Minsk: Vetenskap och teknik, 1979. - S. 153-169
  • Chekman V.N. Om typologin för slaviska proteser. // Sovjetslaviska studier, 1979, nr 6. - S. 92-99
  • Cubberley, Paul; Sussex, Roland. De slaviska språken. - Cambridge: Cambridge University Press, 2006. - S. 121-127. — ISBN 0-521-22315-6
  • Lunt, Horace G. Gamla kyrkans slaviska grammatik. — 7., rev. ed. - Berlin: Mouton de Gruyter, 2001. - S. 203-204. — ISBN 3-11-016284-9
  • Schenker, Alexander M. Proto-slaviska // De slaviska språken / Ed. av Bernard Comrie . - London: Routledge, 1993. - S. 61-121. — ISBN 0-415-04755-2
  • Shevelov GY A Prehistory of Slavic. - Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag, 1964. - S. 235-248
  • Shevelov GY Protetiska konsonanter i vanlig slavisk. Ett historiskt förhållningssätt. // Amerikanskt bidrag till den femte internationella kongressen för slavister. - Haag: Mouton & Co, 1963. - S. 243-262
  • Travnicek F. Prothese či hiat? // Symbolae grammaticae in honorem J. Rozwadowski, II. - Kraków, 1928. - S. 139-151
 Protoslavisk
Fonetik
Trender
Fonetiska förändringar
Accentologi
Morfologi
Ordförråd