Ukraina och Nato

Ukraina och Nato

NATO
Ukraina

Förhållandet mellan Ukraina och NATO  började 1992, när Ukraina gick med i det nordatlantiska samarbetsrådet efter att ha blivit självständigt . Några år senare, i februari 1994, ingick Ukraina ett ramavtal med Nato under initiativet Partnerskap för fred , som 2002 följdes av Natos individuella partnerskapsplan .

År 2005, efter den orangea revolutionen och president Viktor Jusjtjenkos tillträde till makten , fick samarbetet med NATO formatet "Accelerated Dialogue", vilket var tänkt att vara det första steget mot Ukrainas inträde i Nordatlantiska fördragsorganisationen. I början av 2008 mottog alliansen en vädjan från Ukrainas president Viktor Jusjtjenko, premiärminister Julia Tymosjenko och parlamentets talman Arseniy Yatsenyuk med en begäran om att gå med i Ukraina till " NATO-medlemskapshandlingsplanen ", men vid NATO-toppmötet i Bukarest i april samma dag. år nekades den ukrainska sidan på grund av Tysklands och Frankrikes ställning. Samtidigt uttalade stats- och regeringscheferna i Natos medlemsländer i Bukarest att Georgien och Ukraina kommer att bli medlemmar i Nato [1] när de uppfyller kraven för medlemskap i denna organisation [2] .

2010, när Ukrainas president Viktor Janukovitj kom till makten, blev Ukrainas utrikespolitiska prioritet återigen en icke-blockstatus.

Efter Euromaidan och maktskiftet i februari 2014 återupptog Ukraina sin kurs mot att gå med i Nato. I december 2014 antog Verkhovna Rada i Ukraina ett lagförslag infört av president Petro Porosjenko , som upphävde Ukrainas icke-blockstatus [3] som "ineffektiv i sammanhanget för att säkerställa statens säkerhet från yttre aggression och påtryckningar". ” [4] , och gjorde i juni 2017 ändringar i lagstiftningen : NATO-medlemskap utropades till en av Ukrainas utrikespolitiska prioriteringar [5] . 2019 trädde konstitutionella ändringar i kraft, som fastställde den strategiska kursen för att få fullt medlemskap i Ukraina i Europeiska unionen och Nato på nivån av en konstitutionell norm [6] [7] .

Den 12 juni 2020 gav Nordatlantiska rådet Ukraina status som Enhanced Opportunities Partner (EOP) [8] . Vid toppmötet i Bryssel i juni 2021 bekräftade Natos ledare beslutet från toppmötet i Bukarest 2008 att Ukraina skulle beviljas en handlingsplan för NATO-medlemskap och att Ukraina hade rätt att bestämma sin egen framtid och utrikespolitik [9] [10] .

Ukraina är en av sex NATO Enhanced Opportunities Partners tillsammans med Australien, Georgien, Jordanien, Finland och Sverige.

Historik

Leonid Kravchuks presidentskap

Relationerna mellan Ukraina och NATO upprättades formellt 1992, när det nyligen oberoende Ukraina gick med i det nordatlantiska samarbetsrådet , senare omdöpt till Euro-Atlantic Partnership Council [11] . En viktig händelse i utvecklingen av relationerna mellan Ukraina och Nato var öppnandet i september 1992 av den ukrainska ambassaden i Bryssel.

Några år senare, i februari 1994, var Ukraina det första av de postsovjetiska länderna som ingick ett ramavtal med Nato under initiativet Partnerskap för fred, vilket stödde initiativet från länderna i Central- och Östeuropa att gå med i Nato [12] [11] [13] [11] .

Leonid Kutjmas presidentskap

1997 flyttade relationerna mellan Ukraina och Nato till en kvalitativt ny nivå - vid NATO-toppmötet i Madrid undertecknades "Stadgan om ett särskilt partnerskap mellan NATO och Ukraina" [11] [14] . Parterna utbytte officiella representationer: Natos informations- och dokumentationscenter öppnade i Kiev, och ett ukrainskt representationskontor dök upp vid Natos högkvarter, där en speciell militär representant för Ukraina började arbeta 1998 [15] . I november 1998 undertecknade president Kutjma "Programmet för samarbete mellan Ukraina och NATO för perioden fram till 2001", och mitt under " Kosovo-krisen ", i april 1999, öppnades ett NATO-uppdrag i Kiev. Ukraina stödde NATO-operationen på Balkan: den 12 juni 1999, efter Ungern, Bulgarien och Rumänien, stängde Ukraina sitt luftrum i flera timmar för ryska flygplan på väg till Pristina , vilket orsakade en extremt smärtsam reaktion i Moskva. År 2000, för första gången i Natos historia, hölls det årliga mötet för Natos huvudsakliga politiska organ, Nordatlantiska rådet  , utanför NATO:s medlemsländer, i Kiev [16] . Under Kutjma ägde två toppmöten mellan Ukraina och NATO rum (1999 och 2002) [15] .

År 2000 undertecknades "Status of Forces Agreement" [17] .

År 2001 öppnades utbildningscentret för International Centre for Peacekeeping and Security i Yavoriv (Lviv-regionen).

Den 28 maj 2002, i väntan på den "andra vågen" av NATO-expansion österut, antog Ukrainas nationella säkerhets- och försvarsråd, under ordförandeskap av president Leonid Kutjma, en NATO-strategi som föreskrev en översyn av icke-blocket. status för att starta en process vars slutliga mål var att bli ett fullfjädrat Ukrainas NATO-medlemskap [18] .

Den 9 juli 2002, inom ramen för programmet Partnerskap för fred , undertecknade Ukraina och Nato ett memorandum om Ukrainas stöd till Nato-operationer. Ett år senare stödde Ukraina USA:s operation i Irak genom att skicka sin "fredsbevarande kontingent" till regionen [18] .

I och med antagandet i november 2002 av Nato-Ukrainas handlingsplan [11] blev relationen ännu starkare, inom ramen för denna plan började årliga Ukraina-NATO-målplaner tas fram.

Den 6 april 2004 antog Verkhovna Rada en lag om Natos styrkor fritt tillträde till Ukrainas territorium.

Den 15 juni 2004, i den andra upplagan av Ukrainas militärdoktrin, godkänd genom dekret av Leonid Kutjma, dök en bestämmelse upp om Ukrainas strävan efter en euro-atlantisk integrationspolitik, vars slutmål var att gå med i NATO. Men redan den 15 juli 2004, efter ett möte i Ukraina-NATO-kommissionen, utfärdade president Kutjma ett dekret om att gå med i Nato inte längre var landets mål - bara "en betydande fördjupning av relationerna med Nato och Europeiska unionen som garanter. säkerhet och stabilitet i Europa" [19] .

Viktor Jusjtjenkos presidentskap

Efter segern för den " orange revolutionen " 2004 och president Viktor Jusjtjenkos tillträde till makten intensifierades samarbetet med Nato [20] [21] .

Den 21 april 2005 hölls i Vilnius , som en del av ett informellt möte mellan Nato-ländernas utrikesministrar, ett möte för Ukraina-NATO-kommissionen, vilket öppnade ett nytt skede i Ukrainas förbindelser med alliansen - "intensiv dialog ", som var tänkt att vara det första steget mot Ukrainas inträde i Nato.

Under president Viktor Jusjtjenkos första officiella besök i USA förklarade president George W. Bush : "Jag är en anhängare av idén om Ukrainas medlemskap i Nato." I ett gemensamt officiellt uttalande från Ukrainas och USA:s presidenter sades det att Washington stöder förslaget att inleda en intensiv dialog om Ukrainas anslutning till Natos handlingsplan för medlemskap.

I april 2005 återvände Viktor Jusjtjenko till Ukrainas militärdoktrin med omnämnandet av Ukrainas strategiska mål - "fullständigt medlemskap i Nato och Europeiska unionen." Den nya texten lyder så här: "Baserat på det faktum att Nato och EU är garanterna för säkerhet och stabilitet i Europa, förbereder Ukraina för fullt medlemskap i dessa organisationer." Liksom i den tidigare versionen kallades uppgiften att "djupt reformera statens försvarssfär i enlighet med europeiska standarder" "en av de viktigaste prioriteringarna för inrikes- och utrikespolitiken."

Den 20 januari 2006 i Budapest, efter ett möte med försvarsministrar från östeuropeiska länder - NATO-medlemmar - Ungern, Tjeckien, Polen och Slovakien (som deltog av Ukrainas försvarsminister Anatolij Gritsenko ) - meddelades att dessa stater var redo att stödja Ukrainas inträde i Nato. Som nämnts bör en nödvändig förutsättning för detta vara det ukrainska samhällets stöd till detta steg och uppnåendet av intern stabilitet i Ukraina.

Den 27 april 2006, vid ett möte med Natos utrikesministrar, uttalade representanten för Natos generalsekreterare, James Appathurai, att alla medlemmar i alliansen stöder en snabb integration av Ukraina i Nato. Ryssland å sin sida uttryckte oro över denna utveckling. Som den officiella representanten för det ryska utrikesministeriet Mikhail Kamynin sa, "de facto kommer vi att tala om en allvarlig militär-politisk förändring som påverkar Rysslands intressen, vilket kommer att kräva betydande medel för motsvarande omorientering av militära potentialer, omorganisationen av Ryssland system för militär-industriella relationer. Arrangemang inom vapenkontroll kan komma att påverkas.”

I augusti-september 2006, efter att Regionpartiet fått det största antalet röster i nästa parlamentsval och regeringen leddes av Viktor Jusjtjenkos politiska rival Viktor Janukovitj , skedde en vändning i Ukrainas utrikespolitik. I slutet av 2006 fanns inte en enda representant för det pro-presidentiella blocket Vårt Ukraina kvar i regeringen . Viktor Janukovitjs utrikespolitiska uttalanden stred mot Jusjtjenkos kurs.

Ukrainas ansökan om att gå med i Natos handlingsplan för medlemskap

Den 11 augusti 2006 meddelade den nya ukrainska regeringens presstjänst att Ukraina skjuter upp antagandet av en "handlingsplan för NATO-medlemskap". Den 14 september gjorde Viktor Janukovitj ett arbetsbesök i Bryssel, där han gjorde ett policyuttalande om Ukrainas oförberedelse att gå med i Nato. Som han sa, avser den nya ukrainska regeringen att "utvidga samarbetet med NATO" utan att ta på sig några skyldigheter inom ramen för genomförandet av den så kallade " NATO Membership Action Plan " (MAP). Janukovitj hävdade att anslutningen till Nato endast stöds av en liten del av det ukrainska samhället - endast 12-25% av befolkningen, så det är för tidigt att tala om att Ukraina ska gå med i MAP, och ännu mer om utsikterna att gå med i alliansen. Han betonade samtidigt vikten av att ytterligare fördjupa samarbetet med alliansen. Verkhovna Rada, där anhängare till Viktor Janukovitj (Regionspartiet, SPU och KPU) hade majoritet, antog en resolution där den stödde hans ståndpunkt.

I början av 2008 uppstod en skandal, anledningen till detta var uttalandet från Natos generalsekreterare att organisationen hade fått ett brev undertecknat av Ukrainas president, den nya premiärministern Julia Tymosjenko och parlamentets talman Arseniy Yatsenyuk med en begäran om att gå med i Ukraina till "NATO-medlemskapshandlingsplanen". Skandalen förlamade det ukrainska parlamentets arbete i två månader. I mars 2008 lyckades Arsenij Yatsenyuk nå en kompromiss i parlamentet, och efter överenskommelse med de ledande politiska partierna återupptog parlamentet sitt arbete.

Bukarest Summit: 2008–2009

USA gick långt för att övertyga sina NATO-allierade om att Georgien och Ukraina måste ansluta sig till MAP vid NATO-toppmötet i Bukarest i april 2008, vilket skulle innebära deras de facto inkludering i NATO [a] . USA:s ståndpunkt stöddes av de baltiska länderna, Bulgarien, Rumänien, Polen, Tjeckien, Slovakien, Slovenien och Kanada. Samtidigt motsatte sig Tyskland och Frankrike, med stöd av Italien, Nederländerna, Luxemburg, Spanien, Belgien och Portugal, starkt Ukrainas och Georgiens deltagande i MAP [23] .

Som ett resultat av toppmötet fick Georgien och Ukraina ingen officiell inbjudan att bli medlemmar i MAP. Samtidigt uttalade stats- och regeringscheferna i Natos medlemsländer i Bukarest att Georgien och Ukraina kommer att bli medlemmar i Nato [1] när de uppfyller kraven för medlemskap i denna organisation [2] . Detta beslut bekräftades vid efterföljande toppmöten 2009 och 2010.

Den 21 augusti 2009 undertecknades deklarationen om tillägget till stadgan om ett distinkt partnerskap vid Natos högkvarter [24] [25] .

Den 17 november 2009, vid ett rådgivande möte med Polen, Litauen och Ukraina, beslutades att skapa en internationell polsk-litauisk-ukrainsk fredsbevarande brigad " LITPOLUKRBRIG " av tre regementen (4500 militärer, 1,5 tusen från varje land); senare skapades brigadens högkvarter i staden Lublin, men vid den tiden avbröts den fortsatta bildandet av brigaden. Avtalet om skapandet av brigaden undertecknades efter bytet av det ukrainska ledarskapet, den 19 september 2014 [26] .

Viktor Janukovitjs presidentskap

När Viktor Janukovitj kom till makten i Ukraina 2010 frystes frågan om Ukrainas anslutning till Nato. I april 2010 undertecknade Janukovitj dekret som likviderade den interdepartementala kommissionen för att förbereda Ukraina för Nato-medlemskap och det nationella centret för Euro-Atlantisk integration, där det dock stod att Ukrainas förbindelser med Nato skulle upprätthållas på den nivå som nåddes under president Viktor Jusjtjenko [27] ] [28] .

Borttagandet från dagordningen för frågan om att gå med i Nato fastställdes på nivån av delstatslagen "Om grunderna för inrikes- och utrikespolitiken", antagen av Verkhovna Rada i Ukraina den 1 juli 2010 [18] . Den nya utrikespolitiska positioneringen av de ukrainska myndigheterna i USA och Nato uppfattades mycket skeptiskt, som en återspegling av den utländska och inhemska svagheten i det moderna Ukraina, som står inför behovet av djupgående reformer som kan orsaka missnöje bland den allmänna befolkningen. USA:s utrikesminister Hillary Clinton beskrev under sitt besök i Kiev i juli 2010 Ukrainas nya utrikespolitik som en politik för "strategisk balansering". Samtidigt ansåg USA Ukrainas vägran att gå med i Nato som ett tillfälligt fenomen och visade beredskap att stödja en eventuell förändring av Ukrainas position. Natos avsikter att fortsätta den tidigare linjen att involvera Ukraina var inskrivna i Natos strategiska koncept som antogs vid toppmötet i Lissabon i november 2010 [18] .

Den 22 februari 2013 gick Ukraina officiellt med i Natos motpiratoperation Ocean Shield [29] .

Presidentskapet för Petro Poroshenko

Efter maktskiftet i Ukraina 2014 sa Natos generalsekreterare Anders Fogh Rasmussen vid ett möte med alliansens försvarsministrar i Bryssel att Nato förblir en "uppriktig vän med Ukraina" och aktivt kommer att stödja reformprocessen. När han svarade på en journalists fråga angående Ukrainas inträde i Nato, noterade han att Kiev har "mer pressande problem" än att gå med i alliansen. Samtidigt noterade generalsekreteraren att beslutet från Bukarest-toppmötet (i april 2008) förblir i kraft, och Ukraina kommer en dag att kunna bli NATO-medlem om detta beslut stöds av landets befolkning [30 ] .

Den 23 december 2014 avskaffade Verkhovna Rada Ukrainas icke-blockstatus. I den förklarande noten till lagförslaget angavs att icke-blockstatusen var ineffektiv när det gäller att skydda staten från yttre påtryckningar och aggression [31] . I avsnittet om huvudprinciperna för utrikespolitiken i lagen "Om grunderna för inrikes- och utrikespolitiken" finns en norm inskriven om att fördjupa samarbetet med Nato "för att uppnå de kriterier som är nödvändiga för att få medlemskap i denna organisation" [3] .

Enligt den nya versionen av Ukrainas militärdoktrin , publicerad den 24 september 2015 på den officiella webbplatsen för Ukrainas president, anser Ukraina att det är en prioritet att fördjupa samarbetet med Nato och uppnå full kompatibilitet mellan Ukrainas väpnade styrkor och arméer i Natos medlemsländer senast 2020. Genom att avsäga sig sin icke-blockstatus avser Ukraina att ändra tillvägagångssätt för att säkerställa nationell säkerhet, genom att prioritera "deltagande i förbättringen och utvecklingen av de euro-atlantiska och europeiska kollektiva säkerhetssystemen." "För detta kommer Ukraina att integreras i det europeiska politiska, ekonomiska, juridiska utrymmet för att få EU-medlemskap, samt fördjupa samarbetet med Nato för att uppnå de kriterier som krävs för medlemskap i denna organisation", står det i dokumentet [32] .

Ett fördjupat samarbete med Nato möjliggör utveckling av multilaterala förbindelser, särskilt inom ramen för stadgan om ett distinkt partnerskap mellan Ukraina och Nato, programmet Partnerskap för fred, NATO:s operativa kapacitetskoncept (OCS), NATO:s styrkaplanering och Utvärderingsprocessen (PARP) och Medelhavsdialogen , deltagande i gemensamma operationer med Nato, reformering av Ukrainas väpnade styrkor för att implementera NATOs standarder, säkerställa rörligheten för Ukrainas väpnade styrkor och effektiviteten i deras utplacering, säkerställa beredskapen för personal, den tekniska kompatibiliteten för vapen, militär och specialutrustning, samt interoperabiliteten för enheter från Ukrainas väpnade styrkor och NATO:s medlemsländer [32] .

Den 2 februari 2017 meddelade Ukrainas president Petro Porosjenko i en intervju med den tyska mediegruppen Funke sin avsikt att hålla en folkomröstning om att gå med i NATO [33] (denna avsikt förblev en deklaration). Den 8 juni 2017 röstade Verkhovna Rada för ett lagförslag som lagstiftade integrationen av Ukraina i det euro-atlantiska säkerhetsutrymmet med syftet att få NATO-medlemskap som en av de utrikespolitiska prioriteringarna [34] [5] . Den 10 juli öppnade Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg ett nytt organisationskontor i Kiev för att hysa sambandskontoret och informations- och dokumentationscentret för den nordatlantiska alliansen [35] .

Som det blev känt den 10 mars 2018 fick Ukraina status som ett Nato-doktorandland [36] . Samma dag skickade den ukrainske presidenten Porosjenko ett brev till Natos ledning och bad om en handlingsplan för NATO-medlemskap för hans land [37] . USA:s särskilda representant för Ukraina Kurt Volker uppgav dock att Ukraina ännu inte är redo att bli en fullvärdig medlem i organisationen [38] .

Den 5 juli 2018 undertecknade president Porosjenko lagen "Om Ukrainas nationella säkerhet", som, enligt honom, "kommer att bidra till att uppnå försvarskompatibilitet med Nato-länder." Lagen fastställer civil kontroll över försvarsministeriets och SBU:s verksamhet [39] .

Den 12 juli 2018 hölls i Bryssel, inom ramen för NATO-toppmötet, ett möte i formatet Ukraina-Georgien-NATO, där presidenterna Petro Poroshenko och Georgy Margvelashvili deltog . Som följer av deras gemensamma tal tvingar Rysslands agerande Ukraina och Georgien att gå med i Nato. Som Porosjenko sa, "En av de permanenta medlemmarna i FN:s säkerhetsråd är en angripare. Under dessa förhållanden är den enda mekanismen som fungerar Nato.” Enligt Porosjenko är att gå med i Nato "ett civilisationsval som otvetydigt stöds av folket i Ukraina... Vi kommer inte att be någon om tillåtelse att bli NATO-medlem eller inte." I deklarationen efter Nato-toppmötet konstaterades att Ukraina har rätt att "bestämma sin framtid och kursen för sin utrikespolitik, fritt från yttre inblandning" [39] .

Hösten 2018 godkände Verkhovna Rada i Ukraina i första behandlingen ett lagförslag om ändringar av landets konstitution, som fastställde den strategiska kursen för Ukrainas fulla medlemskap i Europeiska unionen och Nato [6] . Den 7 februari 2019 antogs dokumentet i sin helhet [40] och trädde i kraft den 21 februari [7] .

Presidentskapet för Vladimir Zelensky

Dagen före utgången av presidentens befogenheter gav president Petro Porosjenko , som talade i Kiev vid ett evenemang med anledning av Europadagen, Volodymyr Zelensky ett antal tips om hur Ukrainas utrikespolitik sköts . Porosjenko rådde särskilt Zelenskij att underteckna en "handlingsplan för Ukrainas medlemskap i NATO" [41] .

Zelenskys första utländska arbetsbesök i Bryssel , Europeiska unionens och Natos  "huvudstad"  , ägde rum den 4-5 juni. Uttalandena han gjorde under detta besök skilde sig inte mycket från Petro Porosjenkos retorik, som var avsedd att demonstrera oföränderligheten i Ukrainas utrikespolitik [42] [43] . Speciellt sade Zelensky att kursen mot att få fullt medlemskap i Europeiska unionen och Nato förblir en oförändrad utrikespolitisk prioritet för Ukraina, inskriven i dess konstitution [44] .

I september 2019, vid sidan av FN:s generalförsamling i New York, träffade Zelensky återigen Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg. I slutet av oktober besöktes Odessa och Kiev av Nordatlantiska rådet - permanenta representanter för alla Natos medlemsländer, med Stoltenberg i spetsen [45] .

Den 12 juni 2020 gav Nato Ukraina status som Enhanced Opportunities Partner (EOP) [8] , men Ukrainas anslutning till "NATO-medlemskapshandlingsplanen" nekades återigen [46] [47] .

Enligt ukrainsk lagstiftning är driften av militära formationer som inte föreskrivs i lag, liksom utplacering av utländska militärbaser, förbjudna på landets territorium. I detta avseende tillåts utländska trupper att komma in i landet varje gång genom en särskild lag som antas i början av året. Totalt planerades åtta multinationella övningar på Ukrainas territorium 2021 med deltagande av 21 000 ukrainare och cirka 11 000 utländsk militär personal. Det huvudsakliga resultatet av övningarna på ukrainskt territorium var utvecklingen av USA:s och NATO:s styrkor av ett strategiskt fotfäste nära Rysslands gränser [48] .

Temat för behovet av att släppa in Ukraina i Nato i samband med "Rysslands aggressiva strävanden" var ett ständigt ledmotiv i det ukrainska ledarskapets utrikespolitiska uttalanden [49] [50] . Den nya "Strategi för Ukrainas militära säkerhet", undertecknad av Zelenskij och publicerad den 25 mars 2021 [51] , konstaterade: "På nationell nivå förblir Ryska federationen en militär motståndare till Ukraina, som utför väpnad aggression mot Ukraina , tillfälligt ockupera territoriet i den autonoma republiken Krim och staden Sevastopol , territorier i Donetsk- och Luhansk-regionerna, systematiskt använda militära, politiska, ekonomiska, informationspsykologiska, rymd-, cyber- och andra medel som hotar oberoendet, suveräniteten och Ukrainas territoriella integritet. Ett av Ukrainas huvudmål i detta avseende kallades att gå med i NATO [52] .

Våren 2021 anklagade Ukraina Ryssland för att bygga upp en grupp trupper vid den rysk-ukrainska gränsen [50] . Ett krismöte i Ukraina-NATO-kommissionen sammankallades i Bryssel, Ukrainas utrikesminister Dmitrij Kuleba förde samtal med USA:s utrikesminister Anthony Blinken och Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg. En nödvideokonferens hölls i Natos högkvarter av cheferna för utrikes- och försvarsministerierna i alliansens medlemsländer. Diskussionen om den "ukrainska frågan" begränsades dock till uttalanden till stöd för Kiev. USA och dess allierade har avstått från att göra några åtaganden både i frågan om Ukrainas medlemskap i Nato och om säkerhetsgarantier till Ukraina i händelse av att konflikten i Donbas återgår till en het fas [47] .

En annan försämring av förbindelserna med Ryssland inträffade hösten 2021 [53] . Den 30 november sade Ukrainas utrikesminister Dmitrij Kuleba att Ryssland hade utplacerat omkring 115 tusen militär personal, stridsvagnar, artilleri, enheter från flygvapnet, flottan och elektronisk krigföringsutrustning i regionerna som gränsar till Ukraina [54] [55] . Ukraina intensifierade i detta sammanhang de diplomatiska ansträngningarna kraftigt. Den nya chefen för försvarsministeriet, Alexei Reznikov, reste till Washington, där han den 18 november träffade USA:s försvarsminister Lloyd Austin. Den 16 november besökte den brittiske försvarsministern Ben Wallace Kiev, vilket bekräftade det "orubbliga stödet" för republikens suveränitet, vilket premiärminister Boris Johnson också tillkännagav en dag tidigare [55] .

Den 30 november-1 december hölls ett möte med Natoländernas utrikesministrar i Riga, dit Ukrainas och Georgiens utrikesministrar var inbjudna [56] . Natomedlemmar övergick, utöver de vanliga uttalandena om oro och fördömande av Rysslands agerande, till hot mot henne. "Varje ny aggression kommer att leda till allvarliga konsekvenser", varnade USA:s utrikesminister Anthony Blinken [57] [58] .

Men samtidigt gjorde Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg klart att Nato inte skulle slåss på Ukrainas territorium med Ryssland: ”Vi måste förstå skillnaden mellan ett Nato-land, till exempel Lettland, Polen, Rumänien och vårt nära och mycket värdefull partner - Ukraina, som vi bara ger stöd, assistans vid utbildning av trupper, utrustning. Stoltenberg betonade att Nato har "olika alternativ" för att reagera på eventuell aggression, inklusive allvarliga ekonomiska och politiska sanktioner [59] .

Rysk invasion av Ukraina

I samband med leveransen av västerländska vapen började den ukrainska armén övergången till Natos standarder, särskilt för fältartilleri. Observatörer noterar att som ett resultat av den unika erfarenheten av militära operationer, utbildning av ukrainsk militär personal i alliansens länder och upprustning, blir Ukraina en de facto medlem av NATO, och att detta är den snabbaste processen av detta slag i historien [ 60] .

Den 30 september 2022 undertecknade Ukrainas president Volodymyr Zelensky, mot bakgrund av Rysslands annektering av de ockuperade områdena i Ukraina , Ukrainas ansökan om att gå med i Nato på ett snabbare sätt: "De facto har vi redan passerat vår väg till Nato. . De facto har vi redan bevisat förenlighet med normerna för den nordatlantiska alliansen, nu ansöker Ukraina om att göra detta de jure” [61] . Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg, kommenterade denna begäran, sade att beslutet om Ukrainas inträde i alliansen skulle fattas av alla 30 deltagande länder i samförstånd [62] .

Den 1 oktober talade Litauen , Estland , Lettland och Kanada för Ukrainas tidiga anslutning [63] . USA och Tyskland stödde också denna ansökan, men inte på ett påskyndat sätt [64] . Den 2 oktober publicerade ytterligare sex länder i alliansen, inklusive Tjeckien , Nordmakedonien , Montenegro , Polen , Rumänien och Slovakien , ett gemensamt uttalande som stödde Ukrainas inträde i Nato [65] .

Rysslands inställning till Ukrainas potentiella NATO-medlemskap

Ryssland har alltid starkt motsatt sig all utvidgning österut av NATO [66] [67] , inklusive Ukrainas inträde i NATO [68] . Sålunda, efter Nato-toppmötet i Bukarest 2008, uttalade chefen för den ryska federationens generalstab, general Yuri Baluyevsky, att om Georgien och Ukraina går med i Nato, skulle Ryssland tvingas vidta "militära och andra åtgärder" för att säkerställa dess intressen nära statsgränserna [69] . Nato avvisar dock detta ryska krav. Så redan i november 2014 uttalade Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg att förbudet mot Ukrainas anslutning till Nato "kränker den grundläggande idén om respekt för Ukrainas suveränitet" [70] [71] .

Den 1 december 2021 kallade Jens Stoltenberg oacceptabel även tanken att Ryssland skulle kunna ha en inflytandesfär, "eftersom dess grannar är suveräna stater" [72] : "Alliansen beslutade att en dag kommer Ukraina att bli medlem i Nato. När detta händer kommer att avgöras av de 30 NATO-medlemsstaterna och Ukraina. Ryssland har ingen vetorätt i denna fråga, dess åsikt beaktas inte. Den har ingen rätt att återställa principen om inflytandesfärer och genom detta påverka grannländer” [73] . Samma dag sa Rysslands president Vladimir Putin att Ryssland i dialog med västländer skulle försöka nå överenskommelser om Natos vägran att expandera österut och placera ut vapen nära Rysslands gränser. "Vår diplomati står nu inför en primär uppgift - att tillhandahålla starka, pålitliga och långsiktiga säkerhetsgarantier. I dialog med USA och dess allierade kommer vi att insistera på utvecklingen av specifika överenskommelser som utesluter alla ytterligare NATO-framsteg österut och utplacering av vapensystem som hotar oss i omedelbar närhet av ryskt territorium”, sa Putin [74 ] .

Kräver garantier för Ukrainas icke-anslutning till NATO

Den 7 december 2021 höll Rysslands och USA:s presidenter Vladimir Putin och Joe Biden samtal via videolänk. Under samtalen anklagade särskilt Putin Nato för "farliga försök att utveckla ukrainskt territorium" och bygga upp militär potential nära den ryska gränsen - i detta avseende, enligt honom, är "Ryssland allvarligt intresserade av att få tillförlitliga, lagligt fastställda garantier som utesluter Natos expansion österut och utplaceringen av offensiva vapensystem i de stater som gränsar till Ryssland” [75] . Senare kom Vita huset med ytterligare förklaringar. Vid en pressträff svarade USA:s nationella säkerhetsrådgivare Jake Sullivan , som svar på en fråga om huruvida ämnet att flytta NATO till öst diskuterades, att Biden "inte gjorde sådana åtaganden eller eftergifter": "Han stöder åsikten att länder bör fritt kunna välja vem de ska umgås med" [76] .

Den 9 december bekräftade Joe Biden, i ett telefonsamtal med Volodymyr Zelensky, "USA:s orubbliga engagemang för Ukrainas suveränitet och territoriella integritet", kallade Rysslands agerande aggressiva och hotade henne med ekonomiska åtgärder i händelse av militär intervention på Ukrainskt territorium [77] . Samtidigt uttalade Biden otvetydigt att USA inte överväger att använda militärt våld i en konfliktsituation med Ukraina. Den 9 december rapporterade Associated Press, med hänvisning till en informerad källa, att högt uppsatta tjänstemän i det amerikanska utrikesdepartementet informerade den ukrainska ledningen om att Ukraina kanske inte räknar med NATO-medlemskap under det kommande decenniet [78] .

I mitten av december överlämnade den ryska ledningen till USA och Nato ett utkast till fördrag om säkerhetsgarantier och en överenskommelse om åtgärder för att säkerställa säkerheten för Ryssland och Nato-länderna "i ljuset av USA:s och Natos pågående försök att förändra den militärpolitiska situationen i Europa till deras fördel." Det ryska utrikesministeriet sa i ett uttalande daterat den 10 december att Ryssland med "säkerhetsgarantier" i synnerhet menar:

  • utveckling av långsiktiga rättsliga garantier som utesluter ytterligare framsteg för Nato österut och utplacering av hotande vapensystem vid Rysslands västra gränser;
  • förkastande av besluten från Natotoppmötet i Bukarest 2008 att Ukraina och Georgien skulle bli medlemmar i Nato [79] .

I utkastet till fördrag med USA föreslog Ryssland särskilt att USA skulle ta på sig skyldigheten att utesluta ytterligare östutvidgning av Nato och vägra att tillåta stater som tidigare var en del av Sovjetunionen till Nato, inte att skapa militärbaser på territoriet för stater som tidigare var en del av Sovjetunionen och icke-NATO-medlemmar, samt att inte använda deras infrastruktur för någon militär aktivitet [80] . Ryssland föreslog Nato-blocket att utesluta ytterligare expansion av Nato, inklusive anslutningen av Ukraina, liksom andra stater, att vägra att bedriva militär verksamhet på Ukrainas territorium, såväl som andra stater i Östeuropa, Transkaukasien och Centraleuropa. Asien [80] .

Samtidigt, enligt Die Welt den 22 december, har Nato ökat beredskapen för sin 40 000 man starka NATO Response Force (NRF) som svar på rapporter om en rysk militär uppbyggnad nära Ukrainas gränser. Andra NRF-enheter sattes också i hög beredskap [81] .

De ryska förslagen diskuterades i januari 2022 [82] [83] [84] . Inget av de ryska nyckelkraven accepterades. Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg sa att Nato inte skulle kompromissa med Ryssland om Ukrainas medlemskap och att frågan om Ukrainas medlemskap i Nato skulle avgöras av Kiev och Natos allierade [85] . Den ryska sidan, som svar, uppgav att om Ryssland misslyckas med att avvärja hot mot sin säkerhet med politiska åtgärder, kommer det att använda militära åtgärder: [86] [87] .

Öka Natos militära närvaro i Östeuropa. Leveranser av vapen och militär utrustning

I en kommuniké som publicerades på Natos hemsida den 24 januari konstaterades att Nato i samband med uppbyggnaden av ryska styrkor nära Ukraina beslutade att utöka sin militära närvaro i Östeuropa. Ett antal Nato-länder meddelade att de satte sina väpnade styrkor i beredskap och skickade ytterligare styrkor till Östeuropa [88] [89] .

Pentagons talesman John Kirby sade samma dag att chefen för USA:s försvarsdepartement Lloyd Austin höjde beredskapsnivån för 8,5 tusen militärer som ska utplaceras i händelse av aktivering av NATO:s snabba reaktionsstyrka. Förändringen i beredskapsnivå, enligt Kirby, kommer att tillåta USA att "snabbt distribuera ytterligare strids-, logistik-, medicinska, flyg-, övervaknings- och spaningsteam i Europa" [90] .

Senare rapporterade The New York Times att USA:s president Joe Biden överväger att sätta in fler trupper till de baltiska länderna och Östeuropa. Samtidigt sändes "militärt nödhjälp" från USA till Ukraina, i synnerhet, inklusive engångsgranatkastare SMAW-D designade för att bekämpa befästa bunkrar och bunkrar, och Javelin pansarvärnsmissiler [91] . Den 28 januari rapporterade RBC-Ukraine, med hänvisning till en källa i det ukrainska försvarsministeriet, att USA skulle förse Ukraina med ytterligare militär hjälp till ett belopp av 200 miljoner dollar, vilket skulle kräva cirka 45 flyg att transportera. Leveranserna inkluderar ammunition, motbatterivapen, pansarvärnsvapen, handeldvapen [92] [93] .

Den 29 januari meddelade Storbritanniens premiärminister Boris Johnson att han var redo att skicka ytterligare trupper och militär utrustning till Estland och andra länder på Natos östra flank. Tidigare försåg Storbritannien Ukraina med omkring 2 000 NLAW engångs bärbara anti-tank system och skickade dit militära instruktörer för att utbilda hur man hanterar dessa vapen [94] och överföra erfarenhet till ukrainska specialstyrkor [95] . Den 8 februari meddelade Boris Johnson att han undersökte möjligheten att skicka Typhoon-jaktplan och fartyg för att skydda sydöstra Europa [96] .

Andra Nato-länder har också aviserat vapenleveranser till Ukraina. Estland meddelade sin avsikt att överföra spjutkomplex som tidigare mottagits från USA till Kiev och Lettland och Litauen  - bärbara Stinger luftförsvarssystem [91] . Tjeckien skickade mer än 4 000 artillerigranater av 152 mm kaliber till Ukraina [97] .

Mot den allmänna bakgrunden stack Tyskland ut och vägrade till en början att tillåta Estland att leverera sovjettillverkade D-30 släphaubitsar till Ukraina, som var i tjänst med DDR:s armé, för att sedan överföras till Finland och som ett resultat hamnade i Estland . Den 20 januari betonade Tysklands utrikesminister Annalena Burbock efter ett möte med USA:s utrikesminister Anthony Blinken : "Tyskland intar traditionellt en lågmäld ståndpunkt i frågan om vapenförsäljning till konfliktregioner." De ukrainska myndigheterna har upprepade gånger uttryckt besvikelse över denna ståndpunkt från Berlin [93] [98] .

Tyskland övervägde dock, enligt försvarsminister Christina Lambrecht , möjligheten att sätta in ytterligare en militär kontingent som en del av "NATO-stridsgruppen" i Litauen [99] .

Den 30 januari betonade Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg i en intervju med BBC att alliansen inte planerar att skicka trupper till Ukraina i händelse av en militär konflikt mellan Kiev och Moskva. Istället kommer Nato att fokusera på leverans av vapen till Ukraina och utveckling av sanktionsåtgärder mot Ryska federationen [100] .

Den 1 februari, under besök i Ukraina av Storbritanniens och Polens premiärministrar Boris Johnson och Mateusz Morawiecki , blev det känt att London, Warszawa och Kiev avser att tillkännage skapandet av en politisk union, vars syfte är att "stärka regionala säkerhet." Ukraina inledde skapandet av unionen redan i oktober 2021. Detta initiativ är en del av Ukrainas strategi att skapa "små fackföreningar" [101] . Samma dag meddelade Morawiecki leverans till Ukraina av "flera tiotusentals artillerigranater, Grom MANPADS, lätta mortlar, spaningsdrönare och andra försvarsvapen" [101] .

Den 2 februari meddelade Pentagons talesman John Kirby att ytterligare styrkor skulle skickas till Rumänien, Polen och Tyskland. Den 4 februari sade den polske försvarsministern Mariusz Blaszczak att Polen förberedde sig för att ta emot huvudstyrkorna från brigadens stridsgrupp från den amerikanska arméns 82:a luftburna division . Som en del av uppbyggnaden av USA:s militära närvaro skickas 1 700 amerikanska militärer till Polen [102] .

Som rapporterats den 11 februari av den tyska DPA-byrån har Nato beslutat att utöka antalet multinationella militära kontingenter i 30 europeiska länder, främst i Bulgarien, Slovakien och Rumänien, förutom stridsgrupper baserade i Polen, Estland, Lettland och Litauen [ 103] .

Den 24 mars 2022 hölls ett Nato-toppmöte i Bryssel för att hjälpa Ukraina i dess konfrontation med Ryssland. Volodymyr Zelenskyy, som tilltalade deltagarna i NATO-toppmötet via videolänk, efterlyste massiv hjälp till sitt land med vapen - 1% av det totala antalet stridsvagnar (det vill säga 200 fordon), 1% av tillgängliga flygplan (cirka 500), flera raketsystem, anti-skeppsvapen, betyder luftförsvar. Han bad återigen Nato att skapa en flygförbudszon över Ukraina. Svaret till Zelensky, såväl som till Polens vice premiärminister Yaroslav Kaczynski, som föreslog att några internationella fredsbevarande styrkor skulle skickas till Ukraina, kan betraktas som uttalanden från Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg som gjordes före toppmötet och i dess början. Han uteslöt otvetydigt att alla allianstrupper oavsett kapacitet skulle komma in på Ukrainas territorium. "NATO ger stöd till Ukraina, men är inte part i konflikten. Nato kommer inte att skicka trupper till Ukraina”, betonade Stoltenberg [104] .

Tre dagar före toppmötet rapporterade Wall Street Journal att USA redan hade börjat leverera sovjettillverkade luftvärnssystem från Osa till Ukraina. Nato förbereder sig inte bara för att stödja Ukraina, utan också för att motstå en eventuell invasion av ryska trupper på territoriet för länder som är medlemmar i alliansen. Toppmötet beslutade att fördubbla antalet NATO-stridsgrupper (var och en med 1 000 till 1 500 soldater) genom att sätta in ytterligare styrkor i Slovakien, Rumänien, Ungern och Bulgarien. Alliansens militära närvaro i Östeuropa har redan fördubblats sedan den 24 februari – enligt Stoltenberg finns det 40 000 soldater under direkt ledning av Nato. Dessutom finns det cirka 100 000 amerikanska soldater i Europa [104] .

Chefer för Ukrainas ständiga beskickning i Bryssel

# namn Födelsedatum Utbildning Befogenheternas början Befogenheternas slut
ett. Vladimir Vasilenko 1 januari 1937 Kiev Order of Lenin State University uppkallad efter T. G. Shevchenko (1959) fakulteten för internationell rätt 1992 1997
2. Boris Tarasyuk 1 januari 1949 Kiev-orden vid Lenin State University uppkallad efter T. G. Shevchenko (1975) fakulteten för internationell rätt 1997 1998
3. Konstantin Grishchenko 28 oktober 1953 MGIMO (1975) Fakulteten för internationell rätt 1998 2000
fyra. Vladimir Khandogiy 21 februari 1953 Kiev-orden vid Lenin State University uppkallad efter T. G. Shevchenko (1975) fakulteten för internationell rätt 2000 2005
5. Konstantin Morozov 3 juni 1944 Militärakademin för generalstaben för de väpnade styrkorna i KKP uppkallad efter K. E. Voroshilov (1986) Generalöverste (1991) 2005 2007
6. Igor Sagach 19 maj 1956 Kiev-orden vid Lenin State University uppkallad efter T. G. Shevchenko (1978) fakulteten för internationell rätt 2007 2010
7. Igor Dolgov 6 juni 1957 Kiev Order of Lenin State University uppkallad efter T. G. Shevchenko (1980) Filologiska fakulteten 2010 2015
åtta. Egor Bozhok 6 september 1980 Kyiv National Taras Shevchenko University (2002) Fakulteten för internationella relationer 2015 2017
9. Vadym Prystaiko 20 februari 1970 Kiev Polytechnic Institute (1994)
Fakulteten för informationsteknologi		 2017 2019
tio. Georgy Tolkachev ? ? 2019 2021
elva. Natalia Galibarenko 12 maj 1978 Taras Shevchenko National University of Kiev (2000) Fakulteten för internationella relationer 2021

Opinionsundersökningar

Befolkningen i västra Ukraina har alltid varit mycket mer positiv till Nato än resten av landet [105] [106] [107] . Befolkningen i östra Ukraina hade tvärtom en mycket mer negativ inställning till Nato än resten av Ukraina [107] [108] .

En Gallup-undersökning som genomfördes i oktober 2008 visade att 43 % av ukrainarna förknippar NATO med "hot" och endast 15% förknippar NATO med "skydd" [109] .

I en undersökning som genomfördes i november 2009 av det ukrainska företaget Project System, kallade 40,1 % av de tillfrågade ukrainarna Collective Security Treaty Organisation (CSTO) som den bästa försvarsorganisationen för Ukraina, och 33,9 % av de tillfrågade stödde Ukrainas fullständiga medlemskap i CSTO ; mer än 36 % av de tillfrågade sade att Ukraina borde förbli neutralt, och endast 12,5 % stödde Ukrainas inträde i Nato [110] .

En undersökning från Gallup 2009 visade att 40 % av vuxna ukrainare förknippade NATO med "hot" och 17% med "skydd" [111] .

Enligt en undersökning från Razumkov Center i mars 2011 ansåg 20,6 % av de tillfrågade i genomsnitt i Ukraina Nato som ett hot; på Krim var denna siffra 51 % [112] .

En undersökning från Gallup 2013 visade att 29 % av de tillfrågade associerade NATO med "hot" och 17% med "skydd"; 44% ansåg att Nato varken det ena eller det andra [108] .

Efter Rysslands militära intervention 2014, annekteringen av Krim till Ryska federationen och utbrottet av väpnade konflikter i östra Ukraina ändrade många ukrainare sin inställning till Nato: undersökningar som genomfördes mellan mitten av 2014 och 2016 visade att majoriteten av ukrainarna började stödja Ukrainas medlemskap i Nato [113] .

Den 29 augusti 2015 skickades en elektronisk framställning till Ukrainas president Petro Porosjenko med krav på en folkomröstning om att gå med i Nato, som fick de nödvändiga 25 000 rösterna för sin behandling. Presidentens svar angav att "en av huvudprioriteringarna för Ukrainas utrikespolitik är att fördjupa samarbetet med Nato för att uppnå de kriterier som krävs för medlemskap i denna organisation ... Så snart Ukraina uppfyller alla nödvändiga kriterier för att gå med i alliansen, det slutliga beslutet i denna viktiga fråga kommer att godkännas av det ukrainska folket i en folkomröstning” [114] . I februari 2017 tillkännagav Porosjenko sin avsikt att hålla en sådan folkomröstning [115] , men dessa ord förblev en deklaration.

Enligt en sociologisk undersökning som genomfördes i januari 2022 av det ukrainska institutet för framtiden tillsammans med det sociologiska företaget New Image Marketing Group stöder 64 % av ukrainarna Ukrainas anslutning till Nato, 17 % stöder inte och 13 % har inte en entydig yttrande i denna fråga. I västra Ukraina , i staden Kiev och i södra Ukraina fanns det flest anhängare av att gå med i Nato - 73 %, 71 % och 59 %. Minst av allt stöddes denna idé i östra Ukraina - 47 % [116] .

Enligt en sociologisk studie genomförd i oktober 2022 av Rating sociological group har stödnivån för Ukrainas inträde i den nordatlantiska alliansen nått den högsta nivån i hela observationshistorien, eftersom 83 % av ukrainarna stöder att gå med i Nato, 4 % stöder inte, och 13 % har inte en entydig åsikt i denna fråga [117] .

Se även

Anteckningar

Kommentarer

  1. ↑ USA:s ambassadör i Moskva William Burns skrev i en policybrief till utrikesminister Condoleezza Rice (8 februari 2008) [22] :

    För den ryska eliten (och inte bara för Putin) kommer Ukrainas anslutning till NATO att innebära att man korsar den rödaste av alla röda linjer. Under mer än två och ett halvt år av samtal med ryska nyckelspelare, från de mest inerta siloviki i de mörka maktkorridorerna i Kreml till Putins mest uttalade liberala kritiker, har jag fortfarande inte kunnat hitta någon som inte se Ukrainas inträde i Nato som ett direkt hot mot ryska intressen. I det här skedet kommer främjandet av NATO-medlemskapshandlingsplanen inte att ses som ett tekniskt steg på den långa vägen mot NATO-medlemskap för Ukraina och Georgien, utan som en handske som kastas i ansiktet, som en strategisk utmaning. Dagens Ryssland kommer inte att lämna denna gest obesvarad. Rysk-ukrainska relationer kommer att frysas under lång tid. [...] Ryssland kommer att få en bra anledning att ingripa i Krim och östra Ukraina.

Fotnoter

  1. ↑ 1 2 Uttalande av toppmötet i Bukarest, 3 april 2008 . Hämtad 12 oktober 2015. Arkiverad från originalet 16 juni 2021.
  2. ↑ 1 2 Ukraina och Georgien kommer så småningom att ansluta sig till unionen . Hämtad 12 oktober 2015. Arkiverad från originalet 14 september 2017.
  3. ↑ 1 2 Rada upphävde Ukrainas icke-blockstatus . Hämtad 11 mars 2018. Arkiverad från originalet 4 augusti 2020.
  4. ↑ Porosjenko överlämnade till Rada ett lagförslag om avslag på icke-blockstatus . RBC . Hämtad 30 januari 2022. Arkiverad från originalet 30 januari 2022.
  5. ↑ 1 2 Rada förklarade NATO-medlemskap som en utrikespolitisk prioritet för Ukraina . Hämtad 8 juni 2017. Arkiverad från originalet 19 juli 2021.
  6. ↑ 1 2 Rada stödde i första behandlingen ändringar av konstitutionen om Ukrainas kurs mot EU och Nato // Izvestia, 2018-11-22 . Hämtad 8 januari 2019. Arkiverad från originalet 2 maj 2019.
  7. ↑ 1 2 Lagen om integrationen av Ukraina i Europeiska unionen och NATO trädde i kraft . ZN.ua. Hämtad 1 mars 2019. Arkiverad från originalet 1 mars 2019.
  8. ↑ 1 2 Nato beviljade Ukraina status som en Enhanced Opportunities Partner (EOP). . Hämtad 13 juni 2020. Arkiverad från originalet 23 november 2021.
  9. ↑ NATO - Nyheter: Kommuniké för toppmötet i Bryssel utgiven av stats- och regeringscheferna som deltar i mötet i Nordatlantiska rådet i Bryssel 14 juni 2021, 14 juni 2021 . Hämtad 14 juni 2021. Arkiverad från originalet 15 augusti 2021.
  10. ↑ European Truth , Natos generalsekreterare: Det är inte upp till Ryssland att bestämma om Ukraina ska bli medlem i alliansen . Arkiverad från originalet den 2 februari 2022. Hämtad 14 juni 2021.
  11. ↑ 1 2 3 4 5 Natos förbindelser med Ukraina, Natos officiella citat
  12. ↑ [https://web.archive.org/web/20220118182516/https://drive.google.com/file/d/1frXpmi6Z0YtEN8MAtbNKI_ArZwX0ElCG/view Arkiverad kopia av 18 januari 2022 på Wayback Machine Gushchin A.Vidan Ukraine. . Fem år av kris och hopp: Arbetsbok nr 54/2019 [A. V. Gushchin, A.S. Levchenkov; kap. ed. I. S. Ivanov]; Russian International Affairs Council (RIAC). — M.: NP RIAC, 2019. — 60 sid. — ISBN 978-5-6042566-5-7 ]
  13. ↑ Serhy Yekelchyk "Ukraine: Birth of a Modern Nation" , Oxford University Press (2007), ISBN 978-0-19-530546-3
  14. ↑ Charter on a Distinctive Partnership between the North Atlantic Treaty Organisation och Ukraina, Madrid, 9 juli 1997, Natos officiella citat
  15. ↑ 1 2 Gushchin A.V. Ukraina efter Euromaidan. Fem år av kris och hopp: Arbetsbok nr 54/2019 [A. V. Gushchin, A.S. Levchenkov; kap. ed. I. S. Ivanov]; Russian International Affairs Council (RIAC). — M.: NP RIAC, 2019. — 60 sid. — ISBN 978-5-6042566-5-7 . Hämtad 14 juli 2019. Arkiverad från originalet 18 januari 2022.
  16. ↑ Manekin R. V. , Kornilov D. V. Ukraina i systemet för internationella relationer - Russian Journal, 23 januari 2001 Arkiverad kopia av 18 januari 2022 på Wayback Machine
  17. ↑ Överste V. Petrov, major A. Ognev. NATO Partnership for Peace Program // Foreign Military Review, nr 5 (806), maj 2014, s. 3-14
  18. ↑ 1 2 3 4 Usova L. S. UTLANDSPOLITIK I UKRAINA: MELLAN ICKE-BLOCK OCH EURO-ATLANTISK INTEGRATION // Vlast, nr 7, 2011 . Hämtad 12 oktober 2015. Arkiverad från originalet 2 oktober 2015.
  19. ↑ Ukraina ändrade sig om att gå med i NATO och Europeiska unionen . Hämtad 22 maj 2017. Arkiverad från originalet 24 januari 2022.
  20. ↑ Jusjtjenko avser att övertyga ukrainare att gå med i NATO om ett år Arkivexemplar daterad 6 november 2019 på Wayback Machine // Vesti. RU” daterad 19 juni 2008
  21. ↑ Jusjtjenko anser att Natos beslut angående Ukraina är ett framsteg
  22. ↑ Burns, 2020 , tillägg, sid. 612.
  23. ↑ Yu. A. Lyashuk, Nato-toppmötet i Bukarest och omvandlingen av alliansen // Journal of International Law and International Relations, nr 2/2008 (otillgänglig länk) . Hämtad 12 oktober 2015. Arkiverad från originalet 31 januari 2016. 
  24. ↑ Ukraina och NATO undertecknade ett tillägg till partnerskapsstadgan (otillgänglig länk) . Datum för åtkomst: 28 september 2015. Arkiverad från originalet den 7 juni 2015. 
  25. ↑ Nato har inte för avsikt att ge militär hjälp till Ukraina-Appathurai . Datum för åtkomst: 28 september 2015. Arkiverad från originalet den 27 januari 2011.
  26. ↑ Undertecknad för att skapa en gemensam litauisk-polsk-ukrainsk brigad Arkiverad den 20 september 2014. // officiella webbplats för Ukrainas försvarsministerium daterad 19 september 2014
  27. ↑ Janukovitj likviderade kommissionen för att förbereda Ukraina för NATO-anslutning Arkivexemplar daterad 19 januari 2012 på Wayback Machine // Gazeta.Ru, 3 april 2010
  28. ↑ Ukraina vägrade gå med i NATO Arkiverad 1 juli 2014.
  29. ↑ Ukraina kom officiellt till NATO-operationen mot piratkopiering "Ocean Shield" Arkivexemplar av 29 oktober 2013 på Wayback Machine  - First National, 22 februari 2013
  30. ↑ Natos generalsekreterare: Alliansen förblir en "uppriktig vän till Ukraina" . Hämtad 11 mars 2018. Arkiverad från originalet 16 januari 2022.
  31. ↑ Utveckling av ett särskilt partnerskap mellan Ukraina och NATO (otillgänglig länk) . Hämtad 11 mars 2018. Arkiverad från originalet 12 april 2019. 
  32. ↑ 1 2 Ukraina reformerar den nationella säkerhetssektorn för framtida EU- och NATO-medlemskap . Hämtad 28 september 2015. Arkiverad från originalet 25 september 2015.
  33. ↑ Porosjenko talade om planerna för en folkomröstning om att gå med i NATO . Hämtad 7 juni 2017. Arkiverad från originalet 20 februari 2022.
  34. ↑ Parubiy: Ukrainas inträde i Nato måste säkras genom lag . Hämtad 7 juni 2017. Arkiverad från originalet 2 maj 2019.
  35. ↑ Stoltenberg öppnade ett nytt NATO-kontor i Kiev . Hämtad 10 juli 2017. Arkiverad från originalet 2 maj 2019.
  36. ↑ Ukraina har blivit ett Nato-doktorandland // Kommersant, 03/10/2018 . Hämtad 3 mars 2019. Arkiverad från originalet 2 maj 2019.
  37. ↑ Poroshenko ber Stoltenberg att förse Ukraina med en handlingsplan för NATO-medlemskap // Kommersant, 03/11/2018 . Hämtad 3 mars 2019. Arkiverad från originalet 2 maj 2019.
  38. ↑ Natos generalsekreterare: alliansens närvaro i Östeuropa är inte tidsbegränsad // Kommersant, 2018-03-13 . Hämtad 3 mars 2019. Arkiverad från originalet 2 maj 2019.
  39. ↑ 1 2 Besöka en saga. Ukraina och Georgien släpptes in i Natos högkvarter // Kommersant tidning nr 122 av 2018-07-13 . Hämtad 3 mars 2019. Arkiverad från originalet 6 mars 2019.
  40. ↑ Rada förankrade i konstitutionen kursen för Ukrainas anslutning till Europeiska unionen och Nato . RIA Novosti (7 februari 2019). Hämtad 7 februari 2019. Arkiverad från originalet 7 februari 2019.
  41. ↑ Porosjenko på tröskeln till slutet av hans presidentskap gav Zelensky sex tips // RBC, 05/18/2019 . Hämtad 14 juli 2019. Arkiverad från originalet 18 maj 2019.
  42. ↑ Vladimir Zelensky gav premiären i Bryssel. Ukrainas president framträdde som en antiimperialistisk proeuropeisk // Kommersant, 06/06/2019 . Hämtad 14 juli 2019. Arkiverad från originalet 6 juni 2019.
  43. ↑ Ukrainas president kommer att besöka EU- och Nato-institutioner i Bryssel. 29/05/2019 . Hämtad 14 juli 2019. Arkiverad från originalet 30 maj 2019.
  44. ↑ NATO och Ukraina kommer att genomföra ytterligare övningar i Svarta havet // Kommersant, 06/04/2019 . Hämtad 14 juli 2019. Arkiverad från originalet 4 juni 2019.
  45. ↑ Ukraina förbereder sig för att acceptera NATO. Ständiga representanter för länderna i alliansen kommer att besöka Kiev och Odessa // Kommersant, 10/26/2019 . Hämtad 18 januari 2022. Arkiverad från originalet 18 januari 2022.
  46. ↑ Vladimir Zelensky är fortfarande grön för Nato. Ukraina har bråttom med euro-atlantisk integration // Kommersant tidning nr 82 av 2021-05-18 . Hämtad 27 juni 2021. Arkiverad från originalet 27 juni 2021.
  47. ↑ 1 2 Vi fördömer, men vi ger inte upp. USA och NATO försvarar Ukraina med ord, men i verkligheten är de inte redo att föra det närmare alliansen // Kommersant Newspaper nr 66 av 2021-04-15 . Hämtad 27 juni 2021. Arkiverad från originalet 16 december 2021.
  48. ↑ USA och Ukraina har blivit banala i Nato. De ukrainsk-amerikanska övningarna Rapid Trident-2021 började // Kommersant från 2021-09-21 . Hämtad 5 november 2021. Arkiverad från originalet 5 november 2021.
  49. ↑ Kanslers ägg lär inte. Vladimir Zelensky bestämde sig för att fortfarande undervisa Angela Merkel // Tidningen "Kommersant" nr 93 av 2021-02-06 . Hämtad 27 juni 2021. Arkiverad från originalet 11 juli 2021.
  50. ↑ 1 2 Hur NATO kommer att falla. Ukraina vill gå med i alliansen längs Donbass // Tidningen "Kommersant" nr 60 av 04/07/2021 . Hämtad 28 juni 2021. Arkiverad från originalet 27 oktober 2021.
  51. ↑ President godkänner Ukrainas militära säkerhetsstrategi. 2021-03-25 . Hämtad 6 juli 2021. Arkiverad från originalet 9 juli 2021.
  52. ↑ Kvällar på en gård nära Bryssel. Ukrainas president utsåg Ryssland till den främsta motståndaren och Nato till räddaren // Tidningen "Kommersant" nr 53 av 2021-03-27 . Hämtad 6 juli 2021. Arkiverad från originalet 9 juli 2021.
  53. ↑ Från drönare till bespredelniks. Östra Ukraina går in i en regim av oupphörlig eld // Kommersant, 2021-11-02 . Hämtad 3 december 2021. Arkiverad från originalet 26 december 2021.
  54. ↑ USA kallade orsaken till förlusten av Krim för "frivilligt sabotage" av Ukraina // RBC, 03.12.2021 . Hämtad 3 december 2021. Arkiverad från originalet 3 december 2021.
  55. ↑ 1 2 Ryssland och västvärlden koncentrerar anklagelserna. Hotet om destabilisering i ukrainsk riktning oroar alla, men på sitt sätt // Kommersant, 11/16/2021 . Hämtad 3 december 2021. Arkiverad från originalet 14 december 2021.
  56. ↑ Icke-normandiskt tillstånd. Ukraina och Ryssland rasslar krigiska uttalanden // Kommersant, 2021-11-25 . Hämtad 3 december 2021. Arkiverad från originalet 26 december 2021.
  57. ↑ USA lanserar "ekonomiska åtgärder med stor effekt" i händelse av rysk invasion av Ukraina . " Kommersant " (1 december 2021). Hämtad 1 december 2021. Arkiverad från originalet 1 december 2021.
  58. ↑ Ukraina dras upp på jordklotet. Den ukrainska frågan har blivit det främsta ämnet i världen // Kommersant, 01.12.21 . Hämtad 3 december 2021. Arkiverad från originalet 2 december 2021.
  59. ↑ Riga balsam för Natos själ . " Kommersant " (30 november 2021). Hämtad 1 december 2021. Arkiverad från originalet 1 december 2021.
  60. ↑ Ukrainas övergång till ett nytt NATO-arsenal är aldrig tidigare skådat och oundvikligt arkiverat 20 april 2022 på Wayback Machine , Forbes, 18 april 2022
  61. ↑ Zelensky: Ukraina ansöker om att gå med i NATO . Meduza . Hämtad: 30 september 2022.
  62. ↑ Nato fördömer Rysslands illegala annektering av ukrainska territorier
  63. ↑ Kanada, Litauen, Lettland och Estland stöder Ukrainas tidiga inträde i Nato
  64. ↑ Baltiska länder, USA och Tyskland – om Ukrainas anslutning till Nato
  65. ↑ Gemensamt uttalande av presidenter i Central- och Östeuropa
  66. ↑ Bush stöder Ukraina på Natos bud . BBC News (1 april 2008). Hämtad 4 april 2014. Arkiverad från originalet 16 januari 2022.
  67. ↑ Ukraina säger "nej" till NATO . Pew Research Center (29 mars 2010). Hämtad 16 januari 2022. Arkiverad från originalet 16 oktober 2012.
  68. ↑ Missilhot för Ryssland i Ukraina , BBC News  (12 februari 2008). Arkiverad från originalet den 10 mars 2014. Hämtad 16 januari 2022.
  69. ↑ Rysk armé hotar med militär intervention om Georgien och Ukraina går med i NATO . Hämtad 27 mars 2022. Arkiverad från originalet 14 juli 2021.
  70. ↑ Ukrainakris: Ryssland kräver garantier från Nato , BBC News  (18 november 2014). Arkiverad från originalet den 16 januari 2022. Hämtad 16 januari 2022.
  71. ↑ Stoltenberg avfärdar Kremls begäran om garantier för Ukrainas medlemskap i NATO , The Baltic Times  (20 november 2014). Arkiverad från originalet den 3 mars 2016. Hämtad 16 januari 2022.
  72. ↑ Natos generalsekreterare anser att tanken att Ryssland har en inflytandesfär är oacceptabel . " Kommersant " (1 december 2021). Hämtad 1 december 2021. Arkiverad från originalet 1 december 2021.
  73. ↑ Juridiskt icke-bindande varningar. Sergej Lavrov ställde ett ultimatum för USA och dess allierade till Ryssland // Kommersant, 2021-12-02 . Hämtad 27 mars 2022. Arkiverad från originalet 6 december 2021.
  74. ↑ Putin föreslog att förhandlingar skulle inledas om Natos icke-expansion österut // Vedomosti, 2021-12-01 . Hämtad 27 mars 2022. Arkiverad från originalet 3 december 2021.
  75. ↑ Kreml kommenterade förhandlingarna mellan Putin och Biden // Kommersant, 07.12.21 . Hämtad 22 december 2021. Arkiverad från originalet 27 januari 2022.
  76. ↑ Mellan Kiev och städet. Vladimir Putin och Joe Biden diskuterade Ukraina utan Ukraina // Kommersant, 12/08/21 . Hämtad 22 december 2021. Arkiverad från originalet 14 februari 2022.
  77. ↑ Biden uttryckte i ett samtal med Zelensky oro över Rysslands "aggressiva handlingar" // Kommersant, 12/10/21 . Hämtad 22 december 2021. Arkiverad från originalet 27 december 2021.
  78. ↑ Alliansen på flykt kommer att stoppas. Vad händer i relationerna mellan Moskva och västvärlden efter videotoppmötet mellan Rysslands och USA:s presidenter // Kommersant, 10.12.21 . Hämtad 22 december 2021. Arkiverad från originalet 22 december 2021.
  79. ↑ Blinkens medhjälpare fick ryska erbjudanden om säkerhetsgarantier. Vad avslutade den ukrainsk-ryska turnén med USA:s biträdande utrikesminister Karen Donfried // RBC, 12/15/21 . Hämtad 22 december 2021. Arkiverad från originalet 17 december 2021.
  80. ↑ 1 2 Utrikesministeriet avslöjade Rysslands krav till USA om säkerhetsgarantier // RBC, 12/17/2021 . Hämtad 22 december 2021. Arkiverad från originalet 24 januari 2022.
  81. ↑ Welt tillkännagav en ökning av Natos specialstyrkors stridsberedskap // Vedomosti, 2021-12-22 . Hämtad 22 december 2021. Arkiverad från originalet 22 december 2021.
  82. ↑ Grovt sett tala till NATO. Ryssland och USA kom inte överens om något specifikt, men de bråkade åtminstone inte alls // Kommersant, 01/11/2022 . Hämtad 27 mars 2022. Arkiverad från originalet 21 januari 2022.
  83. ↑ Vad som krävdes för att handla. Ryssland har gjort viktiga eftergifter från USA och NATO, men inte i nyckelfrågor // Kommersant, 2022-01-13 . Hämtad 27 mars 2022. Arkiverad från originalet 21 januari 2022.
  84. ↑ Moskva byggde inte omedelbart. NATO lämnade ett par chanser till för rättelse // Kommersant, 2022-01-14 . Hämtad 27 mars 2022. Arkiverad från originalet 21 januari 2022.
  85. ↑ Stoltenberg: Nato kommer inte att kompromissa med Ryssland för Ukrainas medlemskap | Novini - aktuell information om mode i världen | dw | 01/10/2022 . Hämtad 10 januari 2022. Arkiverad från originalet 4 februari 2022.
  86. ↑ Ryssland-NATO-förhandlingar den 12 januari 2022 - alla detaljer om toppmötet online / HB (nv.ua) . Hämtad 16 januari 2022. Arkiverad från originalet 12 januari 2022.
  87. ↑ Ryssland kommer att vidta åtgärder om det inte får något svar på garantier, sa Lukashevitj - RIA Novosti, 2022-01-13 (ria.ru) . Hämtad 16 januari 2022. Arkiverad från originalet 16 januari 2022.
  88. ↑ Nato, mot bakgrund av Rysslands uppbyggnad av en militärgrupp nära Ukraina, sätter trupper i beredskap . Interfax-Ukraina . Hämtad 23 februari 2022. Arkiverad från originalet 2 mars 2022.
  89. ↑ Stoltenberg meddelade att Natos stridsgrupper skulle skickas till Svartahavsregionen . RBC . Hämtad 23 februari 2022. Arkiverad från originalet 11 februari 2022.
  90. ↑ USA satte 8 500 soldater i hög beredskap för utplacering till Europa . www.kommersant.ru (25 januari 2022). Hämtad 23 februari 2022. Arkiverad från originalet 21 februari 2022.
  91. ↑ 1 2 Fotnotsfel ? : Ogiltig tagg <ref>; эвакingen text för fotnoter
  92. ↑ Media: Ukraina förväntar sig 45 flygplan från USA med militär hjälp . TASS . Hämtad 23 februari 2022. Arkiverad från originalet 5 februari 2022.
  93. ↑ 1 2 Ukraina antogs . www.kommersant.ru (20 januari 2022). Hämtad 23 februari 2022. Arkiverad från originalet 18 februari 2022.
  94. ↑ Sanktioner Kungariket Storbritannien och Nordirland . www.kommersant.ru (31 januari 2022). Hämtad 23 februari 2022. Arkiverad från originalet 25 februari 2022.
  95. ↑ The Mirror: Storbritannien skickade mer än 100 kommandosoldater till Ukraina . www.kommersant.ru (6 februari 2022). Hämtad 23 februari 2022. Arkiverad från originalet 23 februari 2022.
  96. ↑ Johnson överväger att skicka jaktplan och fartyg till sydöstra Europa . www.kommersant.ru (8 februari 2022). Hämtad 23 februari 2022. Arkiverad från originalet 26 februari 2022.
  97. ↑ Tjeckiens premiärminister sa att myndigheterna inte planerar att överföra militärt material till Ukraina . TASS . Hämtad 23 februari 2022. Arkiverad från originalet 15 februari 2022.
  98. ↑ Tyskland böjde sig för europeisk enhet . www.kommersant.ru (31 januari 2022). Hämtad 23 februari 2022. Arkiverad från originalet 19 februari 2022.
  99. ↑ Det tyska försvarsministeriet medgav möjligheten att utöka militären i Litauen . www.kommersant.ru (6 februari 2022). Hämtad 23 februari 2022. Arkiverad från originalet 24 februari 2022.
  100. ↑ Stoltenberg sa att Nato inte känner till Ryska federationens sanna avsikter gentemot Ukraina . TASS . Hämtad 23 februari 2022. Arkiverad från originalet 7 februari 2022.
  101. ↑ 1 2 Galna bataljoner går in i genombrottet . www.kommersant.ru (1 februari 2022). Hämtad 23 februari 2022. Arkiverad från originalet 25 februari 2022.
  102. ↑ Sanktioner mognar, men ge inte upp . www.kommersant.ru (4 februari 2022). Hämtad 23 februari 2022. Arkiverad från originalet 19 februari 2022.
  103. ↑ DPA fick reda på Natos beslut att distribuera stridsgrupper i Östeuropa . RBC . Hämtad 23 februari 2022. Arkiverad från originalet 11 februari 2022.
  104. ↑ 1 2 Tre toppmöten i Bryssel markerade början på en ny världsordning // NG, 2022-03-24 . Hämtad 28 mars 2022. Arkiverad från originalet 29 mars 2022.
  105. ↑ Endgame in NATO's Enlargement: The Baltic States and Ukraine Arkiverad 10 januari 2022 på Wayback Machine , Yaroslav Bilinsky, 1999, Greenwood Press , ISBN 0-275-96363-2 / ISBN 978-0-275-96363-7 25
  106. ↑ Språkfrågan , resultaten av nyare forskning 2012 Arkiverad 9 juli 2015 på Wayback Machine , RATING (25 maj 2012)
  107. ↑ 1 2 Ukrainare som stöder NATO-medlemskap i minoritet - omröstning Arkiverad 27 januari 2022 på Wayback Machine , Interfax-Ukraina (14 maj 2014)
  108. ↑ 1 2 Före krisen, ukrainare mer sannolikt att se NATO som ett hot Arkiverad 18 februari 2017 på Wayback Machine , Gallup (14 mars 2014)
  109. ↑ Ukrainare kan motsätta sig presidentens pro-västerländska mål Arkiverad 24 januari 2016 på Wayback Machine Gallup hämtad den 26 augusti 2009
  110. ↑ Omröstning: över 40 procent av ukrainarna föredrar Collective Security Treaty Organization, 12,5 procent fördelar NATO Arkiverad 6 juni 2012 på Wayback Machine , Kyiv Post (26 november 2009)
  111. ↑ Ukrainare troligen stöd flyttar bort från NATO Arkiverad 7 augusti 2016 på Wayback Machine , Gallup (2 april 2010)
  112. ↑ Omröstning: De flesta invånare på Krim anser Ukraina som sitt moderland Arkiverad 11 juni 2012 på Wayback Machine , Kyiv Post (11 april 2011)
  113. ↑ Sozialwissenschaften, GESIS Leibniz Institut für Umland, Andreas - Varför Ukrainas hopp om NATO-medlemskap är förståeligt, men kommer att förbli ouppfyllt | IndraStra Global - Sowiport . Hämtad 4 december 2017. Arkiverad från originalet 5 december 2017.
  114. ↑ Elektroniska framställningar till Ukrainas president. "Gå med i Nato-folkomröstningen" (svarade). Presidentens svar (29 augusti 2015).
  115. ↑ Ukrainas Porosjenko planerar folkomröstning om NATO-medlemskap: tyska medier . Reuters (1 februari 2017). Hämtad 10 januari 2022. Arkiverad från originalet 17 januari 2022. Ukrainas Petro Poroshenko "kommer att hålla folkomröstning" om Nato-medlemskap , Telegraph  (2 februari 2017). Arkiverad från originalet den 11 januari 2022. Hämtad 10 januari 2022.
  116. ↑ Är ukrainare redo för det stora kriget: resultat av sociologisk forskning | Ukrainska framtidsinstitutet  (ukrainska) . Hämtad 25 januari 2022. Arkiverad från originalet 25 januari 2022.
  117. ↑ Sociologer har fixat det senaste i Ukrainas historia för att stödja medlemskap i NATO

Litteratur

Länkar

  Natos utländska relationer
Interna relationer
Multilaterala förbindelser
Bilaterala relationer
 rysk-ukrainska krisen (2021-2022)
Utvecklingen