Vitryssland-ukrainska relationer

Vitryssland-ukrainska relationer

Belarus
Ukraina

Diplomatiska förbindelser mellan Republiken Vitryssland och Ukraina upprättades den 27 december 1991 . Den 30 juni 1992 öppnades Ukrainas ambassad i Republiken Vitryssland, den 12 oktober 1993 - Republiken Vitrysslands ambassad i Kiev. År 2004 omvandlades den ukrainska ambassadens konsulära post i Brest till Ukrainas generalkonsulat.

Relationer mellan Ukraina och Vitryssland fram till 1900-talet

Sedan antiken har ukrainare och vitryssare förenats av gemensamma historiska rötter. Nära band mellan de länder som beboddes av de nuvarande ukrainarnas och vitryssarnas förfäder fanns både under Kievan Rus era och under den litauiska perioden av Ukrainas historia.

Vitryssarna deltog aktivt i det sociopolitiska livet i Ukraina, tillsammans med ukrainarna deltog de i folkliga uppror mot utländska inkräktare. Många vitryssar var bland Zaporozhye-kosackerna i Bogdan Khmelnitskys trupper under det ukrainska befrielsekriget. Efter delningen av samväldet mellan Ryssland, Österrike och Preussen i slutet av 1700-talet kom de flesta av de ukrainska och vitryska länderna under det ryska imperiet.

Vitryska-ukrainska diplomatiska kontakter 1917-1920

Under perioden av den ukrainska folkrepubliken under Central Rada

Officiella förbindelser mellan Vitryssland och Ukraina började etableras i slutet av 1917, när kommissionären för justitie och inrikes frågor för den stora vitryska Rada Yazep Varonka vände sig till den verkställande kommittén för den ukrainska centralrada med en begäran om att ge honom möjlighet att få bekant med dess verksamhet från mars till december 1917. I framtiden spelade denna information en viktig roll i förberedelserna av beslut från den allvitryska kongressen [1] .

Idén om att skapa en oberoende vitrysk stat lades fram i december 1917 av några av delegaterna till den allvitryska kongressen i Minsk , men kongressen skingrades av bolsjevikerna . Den 21 februari 1918, i samband med den förnyade offensiven av de tyska trupperna , förklarade den verkställande kommittén för Rada för den allvitryska kongressen, med sin I Lagstadga, sig som en tillfällig makt i de vitryska länderna och bildade en regering (Folkets sekretariat). Den 9 mars, redan under den tyska ockupationen, förkunnade Rada i den vitryska folkrepubliken II i den lagstadgade stadgan skapandet av den vitryska folkrepubliken (BNR)) inom gränserna för det vitryska etnografiska territoriet , som den 25 mars, den III Lagstadgan utropades till en fri och oberoende stat.

I april 1918 gick det första diplomatiska uppdraget från BNR, bestående av medlemmar av Rada från BNR Alexander Tsvikevich , Simon Rak-Mikhailovsky och Pavel Trempovich, till Kiev . Redan i Kiev fick de sällskap av ordföranden för den lokala vitryska folkorganisationen "Zorka" Ivan Kraskovsky och, som konsulter, förmannen för den vitryska organisationen på Ukrainas territorium I. Kurilovich och professor Mitrofan Dovnar-Zapolsky . I uppgifterna för denna delegation ingick att upprätta kontakter med de ukrainska myndigheterna [1] , ett försök att få ekonomiskt bistånd och hjälp med att organisera vitryska väpnade formationer i Ukraina och mobilisera invånarna i Vitryssland i dem [2] , samt att uppnå diplomatiskt erkännande från den ukrainska folkrepubliken . Dessutom var medlemmarna i delegationen oroade över utplaceringen av II polska kåren på Ukrainas territorium och, enligt dess uppgifter, de ukrainska myndigheternas önskan att omplacera den till Vitrysslands territorium för att gå med i I polska kåren under befäl av Joseph Dovbor-Musnitsky , vilket skulle äventyra den vitryska staten. Förblev också olöst frågan om omtvistade territorier vid den vitryska-ukrainska gränsen, som uppstod i februari 1918 som ett resultat av att centralmakterna överförde den västra delen av den vitryska Polissya till Ukraina , vilket stred mot bestämmelserna i BNR:s III-stadga. [1] .

Den 5-6 april mottogs den vitryska delegationen inofficiellt av chefen för den ukrainska centrala Rada Mikhail Grushevsky , krigsministern för UNR Alexander Zhukovsky , och. handla om. UNR:s utrikesminister Mykola Lyubinsky och UNR:s inrikesminister Mikhail Tkachenko [2] . Ukrainska politiker reagerade i allmänhet positivt på innehållet i BPR:s III-stadga och uttryckte intresse för att skapa en vänlig och neutral stat vid sina gränser, men de erkände inte BPR:s oberoende [1] .

Samtidigt, trots bristen på officiellt erkännande från UNR, började processen att fastställa den framtida ukrainsk-vitryska gränsen [2] . Så i mitten av april skickade Tsvikevich ett uttalande till UNR:s utrikesministerium, där den vitryska sidan motiverade sin oenighet med gränsen mellan republikerna och föreslog att den ukrainska sidan skulle skapa en särskild kommission som tillsammans med den vitryska delegationen skulle lösa detta problem. Som svar skapade Ukraina en liknande kommission ledd av Likhnyakevich, en medlem av UCR, men den ukrainska sidan vägrade att ta den etnografiska kartan över Yefimiy Karsky och förslagen från Dovnar-Zapolsky som grund för territoriell avgränsning, med hänvisning till kartor som sammanställts av den tyska generalstaben och ifrågasatte BNR:s anspråk på västra Polissya och påpekade att UNR tog emot detta territorium i enlighet med fördraget om Brest-Litovsk , som ingicks innan Vitryssland fick status som juridisk person i internationella förbindelser. I samband med tillkännagivandet av en sådan position och utifrån möjligheten att dra fördel av motsättningarna mellan Tyskland och Ryssland i Vitrysslands intresse , som inte var intresserade av att stärka Ukraina och Polen , föreslog professor Dovnar-Zapolsky att det skulle vara mer fördelaktigt för vitryssarna att lägga fram frågan om gränser för behandling vid internationella konferenser med deltagande av stormakterna . Han föreslog för sina kollegor att de skulle ändra taktik genom att dra ut på förhandlingsprocessen, men samtidigt inte särskilt förvärra relationerna med UNR, vilket skulle kunna skada republikernas gemensamma ståndpunkt i relationerna med Sovjetryssland. Detta förslag stöddes av den vitryska delegationen, men Ukrainas svar på det var ett ultimatumkrav att Pinsk - Gomel- järnvägen skulle tillhöra UNR . Därefter drog den vitryska delegationen sig ur förhandlingarna med hänvisning till Tsvikevichs "sjukdom" och bristen på kommunikation med Minsk , men utarbetade ett utkast till "Preliminärt avtal mellan UNR och BPR i frågan om statsgränser", vilket dock var aldrig övervägt på grund av Hetmans kupp [1] .

Förhandlingarna om det ekonomiska spåret var inte särskilt framgångsrika. Således kunde den vitryska sidan inte säkra ekonomiskt bistånd till den vitryska republiken från UNR, men en överenskommelse nåddes om skapandet av ett separat organ som var tänkt att reglera handelsförbindelserna mellan Ukraina och Vitryssland, vilket blev en förutsättning för att ingå ett fullfjädrat handelsavtal [1] .

Vitryska representanter försökte också genom UCR komma i kontakt med representanter för Sovjetryssland och använde för detta ändamål förhandlingarna mellan UNR och Sovjetryssland som planerades till maj 1918 i Kursk . Samtidigt löstes problemet med den andra polska kåren, som i maj avväpnades av tyskarna nära Kanev [1] .

Under den ukrainska statens period

Framsteg i förbindelserna mellan Vitryssland och Ukraina kom med upprättandet av den ukrainska statens regim i Ukraina, ledd av Hetman Pavlo Skoropadsky . Den vitryska delegationen togs emot av den ukrainska statens inrikesminister Fjodor Lyzogub och den ukrainska statens utrikesminister Dmitrij Dorosjenko . Som ett resultat av förhandlingarna gav den ukrainska regeringen ekonomiskt bistånd till den vitryska flyktingkommissionen och gick med på skapandet i Kiev av den vitryska koncentrationsplatsen för vitryska flyktingar som återvände från Ryssland och den vitryska handelsmissionen, ledd av professor Mitrofan Dovnar-Zapolsky . Publiceringen av tidningarna "Belarusian echo" och "Belarusian word" [1] [2] började .

På det diplomatiska planet uttrycktes framsteg i det ömsesidiga öppnandet av konsulaten. I maj 1918 öppnades konsulatet för BNR i Kiev, som leddes av Pavel Trempovich den 29 juni, och i augusti - konsulatet i Odessa , ledd av Stepan Nekrashevich . Den ukrainska staten öppnade i sin tur ett konsulat i Minsk under ledning av Anatolij Kvasnitsky [1] [2] och ett konsulat i Orsha under ledning av Konstantin Ilchenko, vilket framkallade en protest från Tyskland [3] . Även under denna period slöts avtal med hjälp av den vitryska handelsrepresentationen om leverans av ved och socker från Vitryssland till Ukraina och motförsörjning av spannmål. Den 1 juni 1918, vid ett möte med delegationen för Folkets sekretariat för den vitryska folkrepubliken i Ukraina, tillkännagavs för första gången förslaget från den ukrainska sidan att upprätta federala förbindelser mellan Vitryssland och Ukraina, vilket orsakade en hetsig diskussion bland de vitryska delegaterna, som inte kunde fatta något konkret beslut i denna fråga. I juli besökte BNR:s premiärminister Roman Skirmunt [1] Kiev .

Mot bakgrund av dessa framgångar förblev frågan om den vitryska-ukrainska gränsen olöst. Pavel Skoropadskys regering bildade Polessky-distriktet , som även omfattade de vitryska länen . Systemisk ukrainisering började på detta territorium , vilket provocerade fram en protest från representanter för förbundet för markägare i Pinsk, Mozyr, Rechitsa och Gomel län, som vände sig till folksekretariatet för BNR med en begäran om att ge stöd till den vitryska befolkningen i dessa områden. Hetmanatet hade dock ingen brådska att återuppta förhandlingarna om denna fråga. En sådan ståndpunkt från den ukrainska regeringen, tillsammans med den framväxande regeringskrisen i själva BNR, gjorde den vitryska delegationens ytterligare närvaro meningslös, och den återvände till Minsk [1] .

Nästa BNR-delegation anlände till Kiev den 22 september 1918 [1] . Det leddes av Anton Lutskevich , och dess medlemmar inkluderade Fjodor Burchak , Alexander Kapustinsky, Yazep Varonka , Anton Ovsyanik och Lyavon Leushchenko [2] . Det växande hotet från bolsjevikernas expansionistiska planer, förkroppsligade i idén om " världsrevolutionen " , fick henne att komma . BPR-ledarna såg skapandet av en federation med sina närmaste grannar som svaret på det och den enda chansen att bevara sin stat. På delegationens dagordning stod planer på att skapa en ukrainsk-vitryska union, som skulle ske på grundval av utvecklingen av gemensamma tullregler, iakttagandet av en ömsesidigt överenskommen kurs i utrikespolitik och skapandet av den ukrainsk-vitryska väpnade styrkor, men med förbehåll för bevarandet av två territoriella arméer [1] . Vitryssar höll möten med ett antal ukrainska ministrar, av vilka några uttryckte en positiv inställning till denna idé. Under dessa möten fick den ukrainska statens utrikesminister Dmitrij Dorosjenko ett hemligt memorandum med en begäran till Hetmans regering att företräda vitryssarnas intressen i Berlin och förhandla med Tyskland om villkoren för att erkänna en vitryssisk stat och stödja skapandet av Vitryska militära formationer [1] . Därefter, den 9 oktober, mottogs delegationen av Hetman från Ukraina Pavlo Skoropadsky, som muntligen bekräftade erkännandet av Vitrysslands de facto självständighet och lovade att påskynda beslutet om det formella erkännandet av BPR:s oberoende av ukrainaren. Ministerrådet [2] . Men på grund av avsaknaden av konkreta åtgärder från Ukrainas sida lämnade medlemmar av delegationen av rådet för folkministrar för BPR Kiev den 5 november, utan att uppnå de jure erkännande av Vitrysslands oberoende , och BPR gick mot skapandet av en federation med Litauen [1] .

Trots bristen på framsteg för att lösa politiska frågor var en mycket viktig konsekvens av det vitryska-ukrainska samarbetet tillhandahållandet av ett ukrainskt lån till BNR [2] på ett belopp av 300 000 rubel [4] . Det var denna hjälp som gjorde det möjligt att utveckla BNR:s diplomatiska verksamhet - det finansierade den vitryska delegationens resor under ledning av Anton Lutskevich till Paris under fredskonferensen och det fortsatta arbetet för BNR:s diplomatiska beskickning i Berlin [2] .

Under perioden av den ukrainska folkrepubliken under katalogen

Efter segern för Anti-Hetman-upproret i Ukraina och återupprättandet av den ukrainska folkrepubliken av katalogen , den 22 november 1918, anlände ett annat BNR-uppdrag under ledning av Alexander Tsvikevich till Kiev . Dess mål var att etablera kontakter med den nya ukrainska regeringen, upprätthålla handelsförbindelser [1] och få ett lån från UNR:s regering [4] . I dessa frågor var delegationen framgångsrik - i januari 1919 tillfredsställde UNR:s regering, trots akut brist på medel, begäran från BNR:s regering om ett räntefritt lån till ett belopp av 4 000 000 karbovanets [4] och erbjöd sig att utbyta diplomatiska beskickningar. Det senare genomfördes inte på grund av intensifieringen av fientligheterna [3] .

I maj 1919, på grund av den växande misstroendet från den dåvarande chefen för BPR-regeringen Anton Lutskevich i förhållande till de litauiska allierade , trappade vitryssarna återigen upp den ukrainska riktningen för sin politik. Som en del av denna process sändes i juli en delegation under ledning av Alexander Tsvikevich [1] (redan i rang av extraordinarie och befullmäktigad ambassadör [5] ) och en särskild kurir från BNR-regeringen Aleksyuk igen till Kiev för att ta emot den sista del av det ukrainska lånet - 1 500 000 karbovats [ 4 ] , och i en av paragraferna i "Instruktioner för den diplomatiska delegationen vid fredskonferensen" som skickades till Paris stod det [1] :

Håll särskilt nära kontakt med ukrainarna. Ta upp frågan om möjligheten till en militär allians med Ukraina. Beroende på litauernas position, var potentiellt redo att diskutera med ukrainarna möjligheten att använda en sådan allians för att ytterligare implementera idén om en vitryska-ukrainsk federation

En speciell kurir nådde Kamenetz-Podolsky  , UNR:s tillfälliga huvudstad, och avslutade uppdraget i juli-augusti [4] , men den vitryska delegationen kunde på grund av fientligheterna anlända dit först i oktober. Vid deras ankomst erkändes deras befogenheter av UNR:s ledning, och de accepterades av ordföranden för UNR:s katalog, Symon Petliura . I sin tur utsåg UNR:s regering en ambassadör till BPR:s regering, men Denikins offensiv förhindrade ytterligare upprättande av band mellan republikerna [3] .

Även om Warszawapakten , som slöts mellan UNR och den polska republiken i april 1920, inte tog hänsyn till BPR: s intressen [1] , hoppades dess regering, med hjälp av Ukraina, på våren 1920 att finna ömsesidig förståelse med Polen, som insisterade på Vitrysslands federation med Litauen . I september 1920, under de polsk-ukrainska truppernas offensiv och Röda arméns nederlag, informerade UNR:s ambassadör i Lettland, Estland och Finland, Vladimir Kedrovsky , UNR:s utrikesminister Andrey Nikonovsky om vitryssarnas önskan . för en militär-politisk union, men undertecknandet av det polsk-sovjetiska fördraget i Riga förhindrade genomförandet av dessa planer [3] .

Under förhandlingarna i Riga mellan den polska och sovjetiska delegationen om villkoren för ett preliminärt fredsavtal i oktober 1920 försökte BNR-delegationen komma överens om sin ståndpunkt med de galiciska ukrainarna , som också anlände till Lettland för att uttrycka sin indignation över villkoren i avtalet som var diskriminerande för vitryssar och ukrainare. Båda delegationerna gjorde ett gemensamt uttalande där de fördömde Moskvas och Warszawas politik, vilket ignorerades [1] .

Relationer mellan sovjetrepublikerna

30 december 1922 mellan ukrainska SSR , SSR i Vitryssland , RSFSR och TSFSR undertecknades fördraget om bildandet av Sovjetunionen [6] .

Postsovjetperioden

Enligt ukrainska och vitryska politiker har Ukraina och Vitryssland mycket gemensamt – historia, kultur, familjeband, brist på "imperialistiska ambitioner". Vitryssar och ukrainare har levt sida vid sida i fred och harmoni i århundraden.

Historien innehåller övertygande exempel på ömsesidigt stöd och ömsesidigt bistånd från ukrainare och vitryssar på olika sfärer av det offentliga livet, vid kritiska och viktiga milstolpar i deras nationella utveckling. Det är ingen slump att ett av SovjetUkrainas första mellanstatliga dokument inom ramen för Sovjetunionen var fördraget mellan ukrainska SSR och vitryska SSR av den 29 december 1990.

Bokstavligen ett år senare , den 27 december 1991, upprättades diplomatiska förbindelser mellan Ukraina och Vitryssland, som fick självständighet . Den 30 juni 1992 öppnades Ukrainas ambassad i Republiken Vitryssland och den 12 oktober 1993 öppnades Vitrysslands ambassad i Kiev. 2004 omvandlades ambassadens konsulära kontor i Brest till Ukrainas generalkonsulat.

Den 17 augusti 1995, under det officiella besöket i Ukraina av Republiken Vitrysslands president Alexander Lukasjenko , slöts fördraget om vänskap, gott grannskap och samarbete mellan Ukraina och Vitryssland, vilket säkrade utvecklingen av ukrainsk-vitryska mellanstatliga relationer på grunden för ömsesidig respekt, tillit och samtycke, vägledd av dessa principer om respekt för statens suveränitet, jämlikhet och icke-inblandning i varandras interna angelägenheter, samt andra allmänt erkända principer och normer i internationell rätt. Ukraina och Vitryssland erkände okränkbarheten hos de statliga gränserna mellan dem och bekräftade att de inte har några territoriella anspråk mot varandra och att de inte kommer att framföra sådana anspråk i framtiden. Baserat på dessa principer undertecknades den 12 maj 1997 ett obestämt fördrag mellan Ukraina och Republiken Vitryssland om statsgränsen i Kiev.

2005 - 2010

Under presidentvalet i Ukraina 2004 visade Vitrysslands president A. Lukasjenko inte sin inställning till de främsta kandidaterna till presidentposten, och efter Viktor Jusjtjenkos seger försökte han inta en ställning med eftertryckligt välvillig neutralitet. Samtidigt väckte händelserna i Ukraina det största intresset bland företrädare för den vitryska oppositionen, av vilka många reste till Kiev och deltog i den " orange revolutionen ".

Men nästan omedelbart efter sin seger började Viktor Jusjtjenko deklarera att "ukrainsk erfarenhet av att skydda sina rättigheter kan vara relevant för varje land där mänskliga rättigheter trampas under fötterna", med hänvisning till Vitryssland. I början av april 2005 undertecknade Viktor Jusjtjenko i Washington ett gemensamt ukrainsk-amerikanskt uttalande "A New Century Agenda for the Ukrainian-American Strategic Partnership", som uttryckte beredskap att främja frihet i länder med odemokratiska regimer: "Vi bekräftar vårt åtagande att arbeta tillsammans . .. att stödja främjandet av frihet i länder som Vitryssland och Kuba. Lukasjenka svarade omedelbart: "Att underteckna det relevanta uttalandet är i själva verket inblandning i en suverän stats inre angelägenheter." Enligt honom avser Vitryssland att lösa sina problem på egen hand - dessutom erinrade han om "Ukrainas offentliga skuld", som bildades redan 1992 som ett resultat av att ukrainska företag inte uppfyllde kommersiella skyldigheter och enligt olika uppskattningar. , uppgick till över 100 miljoner dollar. Ukrainas utrikesministerium hävdade dock att Ukrainas oreglerade statsskulder till republiken Vitryssland inte alls existerade sedan omstruktureringen av Ukrainas statsskuld till officiella borgenärer 2001 under Parisklubben av borgenärer.

Situationen förvärrades av den ukrainska ledningens avsikt att upprätthålla nära band med den vitryska oppositionen. Den ukrainska civila organisationen Pora krävde att Lukasjenka skulle förbjudas att resa in i Ukraina och att ompröva förbindelserna mellan Ukraina och Vitryssland, medan ungdomsorganisationen National Alliance ingick ett samarbetsavtal med den vitryska oppositionen Young Front . Den 26 april 2005 deltog dess företrädare i ett oppositionsmöte i Minsk, greps av polisen och dömdes till fängelse för brott mot allmän ordning. Händelsen eskalerade till ett allvarligt diplomatiskt bråk.

Den 20 januari 2009, i Chernihiv , träffade Jusjtjenko för första gången på fyra år Alexander Lukasjenko för att diskutera frågor om ekonomiskt samarbete. Förhandlingarna resulterade i undertecknandet av ett paket med dokument, inklusive memorandum om samarbete inom energisektorn, mellan regeringar och nationella banker. Det beslutades att Vitryssland skulle återuppta köp av ukrainsk el och bygga överföringsnät för dess transitering till de baltiska staterna. Dessutom stödde Lukasjenka idén om att skapa en eurasisk oljekorridor för att pumpa olja genom Odessa-Brody-rörledningen till de baltiska länderna och Polen [7] . I närvaro av journalister tackade Lukasjenka Jusjtjenko: "Jag skulle vilja tacka er för det kolossala stöd som ni gav på olika nivåer, när ni träffade européer och amerikaner. Det faktum att en dialog har etablerats mellan Vitryssland och väst i dag är också din förtjänst.” 2008 började Lukasjenka verkligen förbättra relationerna med EU och övergav nästan helt uttalanden mot väst. Strax före parlamentsvalet i september 2008 släpptes ledarna för den vitryska oppositionen. Som svar hävde EU sanktionerna mot Lukasjenka, och i januari 2009 försåg IMF Vitryssland med ett lån på 2,5 miljarder dollar [7] .

I maj 2009 gick Vitryssland och Ukraina, tillsammans med Azerbajdzjan , Armenien , Georgien och Moldavien , in i Europeiska unionens östliga partnerskapsprojekt [ 7] [8] .

2010 - 2014

Den 29 april 2010 träffade Lukasjenka Ukrainas president Viktor Janukovitj i Minsk. Enligt rapporter från vitryska och ukrainska medier var de viktigaste frågorna som diskuterades vid mötet konsekvenserna av Tjernobyl-katastrofen , gränsöverskridande samarbete och handel, Vitrysslands anslutning till Europarådet [9] [10] [11] .

Den 3 juni 2011 avskedade det ukrainska utrikesministeriet ambassadören i Vitryssland , Roman Bessmertny [12] . Efter sin pensionering uttalade sig Bessmertny flera gånger i media och kritiserade det vitryska ledarskapet. I juni 2011 utvisade Vitryssland två ukrainska diplomater från landet - en försvarsattaché och en militärattaché [13] ; som svar utvisades en vitrysk diplomat från Ukraina [13] .

Den 7 oktober 2013, en och en halv månad före Euromaidan , tog A. Lukasjenko emot Ukrainas premiärminister Mykola Azarov i Minsk. Vid mötet sa Lukasjenka: "Det faktum att Ukraina undertecknar ett associeringsavtal med Europeiska unionen är ett faktum som praktiskt taget har hänt, om vi tror på uttalandena från Bryssel och Kiev. Därför måste vi också närma oss detta på ett sådant sätt att Ukraina, som en suverän, oberoende stat, väljer denna väg och beslutar att sluta detta avtal. För att vara ärlig ser jag inga problem i detta steg mot samarbete med Europeiska unionen” [14] .

2014 - 2019 2019 - 2024

I augusti 2020 eskalerade relationerna mellan Ukraina och Vitryssland kraftigt i samband med massprotester som bröt ut i Vitryssland , orsakade av nästa presidentval , där Alexander Lukasjenko , enligt de officiella resultaten, återigen vann . Ukraina, efter EU och USA, införde sanktioner mot Vitryssland.

Den 17 augusti 2020, för första gången i de bilaterala förbindelsernas historia, återkallade Ukraina sin ambassadör från Vitryssland för samråd för att bedöma utsikterna för förbindelserna mellan Ukraina och Vitryssland i den nya verkligheten [15] . Den 28 augusti sa Ukrainas utrikesminister Dmitrij Kuleba att Ukraina hade avbrutit alla kontakter med Vitryssland och skulle återuppta dem först när det var övertygat om att de inte skulle skada Ukraina anseende, politiskt eller moraliskt [16] .

Ukrainas agerande framkallade en ilsken motreaktion. Det officiella uttalandet från Vitrysslands utrikesminister betonade att de ukrainska myndigheterna inte ens försöker dölja sin brist på oberoende när de fattar sina utrikespolitiska beslut [17] [18] .

Den 5 september återvände den ukrainska ambassadören till Vitryssland [19] .

Den 26 maj 2021 anslöt sig Ukraina till listan över länder som beslutade att förbjuda flygbolag och flygplan från att flyga i Vitrysslands luftrum (se Boeing 737-landningsincidenten i Minsk den 23 maj 2021). Dessutom tillät incidenten med den tvingade landningen av Ryanair-flygplanet det ukrainska ledarskapet att återgå till idén om att överföra förhandlingsplattformen om Donbass-bosättningen från Minsk till en av de europeiska huvudstäderna [20] .

Hösten 2021 började de ukrainska myndigheterna, av rädsla för spridningen av migrationskrisen på gränsen mellan Vitryssland och EU-länderna till dess territorium, att stärka gränsen. Ett storskaligt projekt för byggandet av en "intellektuell gräns" mot Vitryssland och Ryska federationen tillkännagavs [21] .

I februari 2022 utplacerades ryska trupper på Vitrysslands territorium i samband med de gemensamma rysk-vitryska övningarna " Allied Resolve-2022 ". Övningarna var tänkta att pågå till den 20 februari, men i sista stund förlängdes de "på grund av ökningen av militär aktivitet nära unionsstatens yttre gränser och förvärringen av situationen i Donbass" [22] . Den 24 februari 2022, under början av den ryska invasionen av Ukraina, korsade dessa trupper den vitryska-ukrainska gränsen för att beslagta ukrainska territorier, i synnerhet Tjernobyl-exklusionszonen [23] [24] . Dessutom användes Vitrysslands territorium som språngbräda för missilattacker mot Ukraina [25] .

Den 1 mars 2022 bekräftade Vitrysslands president Alexander Lukasjenko det faktum att ryska trupper genomförde fientligheter från Vitrysslands territorium och kallade det en "förebyggande attack", och anklagade den ukrainska sidan för att ha förberett en missilattack mot ryska trupper i Gomel och Mozyr. De väpnade styrkorna i Vitryssland, enligt honom, deltar inte i invasionen [23] [25] .

Den 19 mars 2022 lämnade den vitryska ambassadören i Ukraina Igor Sokol och 11 anställda vid den vitryska ambassaden Ukrainas territorium genom en checkpoint på gränsen till Moldavien [26] .

Den 23 mars 2022 tillkännagav utrikesministeriet i Vitryssland stängningen av Ukrainas generalkonsulat i Brest, samt minskningen av den diplomatiska personalen i Ukraina till 5 personer [27] . Den 25 mars meddelade Ukrainas utrikesministerium en symmetrisk minskning av personalstyrkan på den vitryska ambassaden i Kiev [28] .

Krim

Den 24 mars 2014 sa Vitrysslands president Alexander Lukasjenko : Krim är faktiskt Ryssland, " ingenting kommer att förändras från att erkänna eller inte erkänna detta faktum " [29] . Den 3 september 2018 sa Vitrysslands utrikesminister Vladimir Makei att landet försöker bibehålla en neutral position i denna fråga [30] .

Den 10 november 2021 sa Vitrysslands utrikesminister Vladimir Makei att även om Minsks ställning på Krim förblir oförändrad, inser de att halvön i verkligheten är en del av Ryssland [31] .

Den 1 december erkände Alexander Lukasjenko, i en intervju med RIA Novosti, Krim som rysk de facto och de jure: " Vi förstod alla att Krim de facto är rysk Krim. Efter folkomröstningen och de jure blev Krim ryskt .” Lukasjenka sa att en resa till Krim tillsammans med den ryske presidenten Vladimir Putin skulle innebära ett erkännande av Krim som ryskt territorium: " Mitt besök på Krim, som jag har full rätt till, under vars protektorat, ledning och vem Krim än är, detta är också mitt Krim . Vi har ett definitivt avtal med Putin om att vi ska stanna på Krim. ” Lukasjenka sa också att Vitryssland har fria händer i frågan om flygningar till Krim och Belavia kommer att börja flyga dit när det behövs: " Vi kommer att flyga när vi behöver det. Tyvärr inte genom Ukraina ” [32] .

Pavel Latushko , en medlem av presidiet för den vitryska oppositionens samordningsråd , publicerade ett meddelande på sin Twitter- sida där han uttalade: "Positionen för de demokratiska krafterna i Vitryssland: Lukasjenka är inte en president, och alla hans uttalanden och beslut bör fattas som juridiskt ogiltiga. Vi är övertygade om att det är dags för Ukraina att officiellt tillkännage att Lukasjenka inte erkänns som Vitrysslands president, att utvisa Vitrysslands tidigare presidents ambassadör från Ukraina, stoppa allt samarbete med den okända presidenten och införa tuffa ekonomiska sanktioner. ... Krim är Ukraina, Vitryssland är inte Ryssland ” [33] .

Ukrainas utrikesminister Dmitrij Kuleba sa att ett erkännande av Krim av Vitryssland som en del av Ryssland skulle innebära ett irreparabelt slag för förbindelserna mellan Ukraina och Vitryssland: " Om Vitryssland verkligen erkänner Rysslands illegala ockupation av Krim kommer detta att innebära ett irreparabelt slag. ett slag mot förbindelserna mellan Ukraina och Vitryssland. Vi kommer att arbeta fullt ut. Krim är inte en fråga där vi tillåter oss själva avhållsamhet ” [34] .

Ekonomiskt samarbete

Ukraina är Vitrysslands näst största handelspartner i termer av total volym, inklusive den tredje när det gäller Vitrysslands export. För Ukraina är Vitryssland den femte största handelspartnern [35] . Det bilaterala ekonomiska samarbetet utvecklas främst på grund av de två staternas geografiska närhet och ömsesidigt intresse för tillverkade produkter.

Grunden för den vitryska exporten är produkter från maskinteknik och den kemiska industrin, grunden för den ukrainska exporten är produkter från metallurgisk industri, maskinbyggnad och livsmedelsindustri samt elförsörjning. Flera gemensamma monteringsföretag verkar på Ukrainas territorium, den största av dem är ett företag för montering av MTZ- traktorer i Kiev ; Det finns även företag för montering av andra jordbruksmaskiner och hissutrustning.

Fram till 2014 var Ukraina en stor exportör av el till Vitryssland (2,4 miljarder kWh för 146,5 miljoner dollar 2014, eller cirka 2/3 av elimporten [36] ) och kol, men 2016 sjönk dessa siffror till noll.

Efter 2014, när det rysk-ukrainska sanktionskriget fördjupades , blev Vitryssland huvudleverantören av gödselmedel till Ukraina. Vitryssland var också den huvudsakliga leverantören av flygbränsle till Ukraina under den akuta fasen av konflikten i Donbass , och bränslet levererades med uppskjuten betalning. Sedan 2014 har Vitryssland börjat massleveranser av bilsatser från MAZ till Ukraina (vidare, efter montering, såldes bilarna under varumärket Bogdan ).

Å andra sidan har Vitryssland blivit en inkörsport för import av förbjudna ukrainska varor till Ryssland (under sken av "made in Belarus"); regelbundet användes systemet i motsatt riktning (till exempel leverans av "vitryska" kol till Ukraina).

Handelsomsättning mellan Vitryssland och Ukraina ( export till Ukraina och import från Ukraina; i miljoner USD ) [37] [38] :

Under 2017 var de största positionerna för vitryska exporten till Ukraina [39] :

Under 2017 var de största positionerna för ukrainsk export till republiken Vitryssland [40] :

Leveranser av el från Vitryssland till Ukraina [41] .

Konflikter

År 2019 köpte den vitryska oligarken Nikolai Vorobey (som påstås vara kopplad till den ukrainske oligarken Viktor Medvedchuk ) en kontrollerande andel i den ukrainska oljeproduktledningen Prykarpatzapadtrans , men i februari 2021 beslutade Ukrainas nationella säkerhets- och försvarsråd att nationalisera detta strategiska företag [42] [43] . Vorobey försökte också köpa en andel i det ukrainska företaget Centrenergo och den ukrainska BTA Bank, men båda gångerna nekades han köp av aktier [44] [45] .

2019 införde Ukraina en skyddstull på cement, 2020 dök en liknande tull på lättbetongblock upp. I april 2020, med hänvisning till behovet av att förhindra en pandemi , förbjöd Ukraina import av vitrysk elektricitet fram till slutet av året .

Efter presidentvalet i Vitryssland 2020 (som Ukraina, efter i västvärldens kölvatten, inte erkände), den 26 april 2021 infördes särskilda tullar på 35 % på vitryska bussar, lastbilar och specialfordon . Efter de politiska sanktionerna i Kiev ( upphörandet av flygtrafiken i maj 2021 , ytterligare ett förbud mot import av vitrysk elektricitet ), den 9 juni, begränsade ministerrådet i Republiken Vitryssland, som svar, importen av tre dussin typer av varor av ukrainskt ursprung (formellt infördes en engångslicens för dessa varor för en period av sex månader); Ukrainsk konfektyr, choklad, juice, öl, spån- och fiberskivor, tapeter, toalettpapper och förpackningar, tegelstenar, keramiska plattor, glasampuller, jordbruksmaskiner för sådd, tvättmaskiner och möbler var föremål för restriktioner [46] .

Vidare gick handelshusen " MAZ - Ukraine" och "Street Auto" (båda företag med vitryska rötter) till domstol, där de överklagade beslutet att införa särskilda skyldigheter; som ett resultat av detta beslutade distriktsförvaltningsdomstolen i Kiev att den interdepartementala kommissionens åtgärder strider mot flera bestämmelser i frihandelszonsavtalet på en gång .

Avtalsbas

Omkring 200 bilaterala internationella avtal har undertecknats mellan Vitryssland och Ukraina [47] . De viktigaste bland dem är:

  • "Vänskapsfördrag, gott grannskap och samarbete" (1995)
  • Frihandelsavtal (1992, ändrad 2006) [48]
  • "Fördrag om statsgränsen mellan Ukraina och Republiken Vitryssland" (undertecknat - maj 1997 , ratificerat av Ukraina - juli 1997, ratificerat av Republiken Vitryssland - april 2010 ) [49]

Se även

Anteckningar

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Dedurin, G. Ukrainian Directly on the Modern Politics of the BNR (1918—1921) / Gennady Dedurin University Notes // The Scientific Ternopil University Pedagogiska Riksuniversitetet V. Gnatiuk. Serie: Historia. - 2017. - VIP. 2, del 2. - S. 107-112. . Hämtad 14 mars 2020. Arkiverad från originalet 3 november 2021.
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Mikhalyuk D. Diplomatiska arkiv från den vitryska folkrepubliken 1918-1921 år som födelseplatsen för vitryska-polska och vitryska-ukrainska vatten / D. Mikhalyuk // Specialteoriska discipliner. - 2017. - Nummer 28. - S. 33.
  3. ↑ 1 2 3 4 Datskiv, Igor Bogdanovich. Diplomati av ukrainska nationella institutioner i försvaret av staten (1917-1923): dis. … Dr. ist. Vetenskaper: 07.00.02 / Datskiv Igor Bogdanovich; Dopp. acad. Ukraina under M-vi zakordon. höger om Ukraina. - K., 2010. - 474 sid. . Hämtad 8 juni 2022. Arkiverad från originalet 11 januari 2020.
  4. ↑ 1 2 3 4 5 Gai-Nizhnik P. Ukrainsk diplomati och internationell finanspolitik för enheterna i den centrala strålningen, den ukrainska staten (Hetmanatet) och direktoratet för UNR (1917-1922) / Pavlo Gai Nizhnik. - Kiev: Dulibi, 2016. - 532
  5. ↑ Matyash I. Utländska representanter i Ukraina (1917-1919): suverän mission och vardagsliv / National Academy of Sciences of Ukraine. Ukrainas institut för historia; Vetenskapligt partnerskap för diplomatins historia och internationella relationer. ‒ Kiev: Institute of History of Ukraine, 2019. ‒ 556 s.
  6. ↑ O. M. Mironenko. Överenskommelse om antagande av SRSR 1922 // Rättsuppslagsverk: i 6 band / utg. räkna Yu. S. Shemshuchenko (Vidp. red.) och in. - K. : Ukrainian Encyclopedia im. M. P. Bazhan, 1998-2004. - ISBN 966-749-200-1 .
  7. ↑ 1 2 3 I ett enda stycke Arkivexemplar daterad 1 mars 2009 på Wayback Machine // Kommersant , 2009-01-21
  8. ↑ Polen tar sig an Ryssland med förslaget "Eastern Partnership" Arkiverad 28 juni 2008 på Wayback Machine , Daily Telegraph , 2008-05-25
  9. ↑ Janukovitj och Lukasjenko kom på hur man torkar Europas näsa . Hämtad 6 maj 2010. Arkiverad från originalet 3 maj 2010.
  10. ↑ Janukovitj sänkte Lukasjenka till marken . Hämtad 23 mars 2020. Arkiverad från originalet 23 mars 2020.
  11. ↑ Janukovitj jaken Dvigun Lukasjenka till Europa . Hämtad 6 maj 2010. Arkiverad från originalet 3 maj 2010.
  12. ↑ Roman Bezsmertny: Jag förberedde mig för uppsägning från första dagen efter min ankomst till Minsk , Kommersant-Ukraina (2011-06-06)
  13. ↑ 1 2 Kiev och Minsk bytte utvisning av diplomater , Zerkalo Nedeli (2011-07-12)
  14. ↑ "Vi är inte den enda utländska republiken i Ukraina"  // Zvyazda  : tidning. - 8 Kastrychnik 2013. - Nr 189 (27554) . - S. 1 . — ISSN 1990-763x . Arkiverad från originalet den 8 september 2020.
  15. ↑ Ukraina återkallade sin ambassadör i Vitryssland för första gången i historien . Hämtad 24 augusti 2020. Arkiverad från originalet 21 augusti 2020.
  16. ↑ Det ukrainska utrikesdepartementet avbröt alla kontakter med Vitryssland . Hämtad 23 november 2021. Arkiverad från originalet 23 november 2021.
  17. ↑ Artem Buzila. Att följa Västs vilja: Experter på Kievs icke-erkännande av Lukasjenkas invigning . eadaily.com (27 september 2020). Hämtad 27 september 2020. Arkiverad från originalet 29 september 2020.
  18. ↑ Om mötet i Ukrainas utrikesministerium . Webbplats för Republiken Vitrysslands ambassad i Ukraina (1 oktober 2020). Hämtad 1 oktober 2020. Arkiverad från originalet 6 oktober 2020.
  19. ↑ Videofakta. Inte besiktning, utan besiktning. Den statliga gränskommittén publicerade en video av inspektionen av den ukrainska ambassadörens bil
  20. ↑ Kiev bestämde sig för att besegra Minsk. Ukrainska myndigheter beräknar fördelarna från incidenten med Ryanairs flygplan // Kommersant, 2021-05-26 . Hämtad 23 november 2021. Arkiverad från originalet 23 november 2021.
  21. ↑ Tse Wall. Ukraina bestämde sig för att gardera sig inte bara från Ryssland, utan också från Vitryssland // Kommersant, 11/18/2021 . Hämtad 25 november 2021. Arkiverad från originalet 25 november 2021.
  22. ↑ Kris över Ukraina: Ryssland och Vitryssland beslutar att förlänga militära övningar . BBC News rysk tjänst (20 februari 2022). Hämtad 5 maj 2022. Arkiverad från originalet 2 april 2022.
  23. ↑ 1 2 "Detta är slutet på den Lukasjenka vi kände till". Hur Vitryssland fastnade i konflikten med Ukraina , BBC News Russian Service . Arkiverad från originalet den 25 februari 2022. Hämtad 5 maj 2022.
  24. ↑ Mason Clark, George Barros, Kateryna Stepanenko. RYSSLAND-UKRAINA VARNING UPPDATERING: FÖRSTA RYSSISK OFFENSIV KAMPANJBEDÖMNING  (engelska) . Institutet för studier av krig (24 februari 2022). Hämtad 8 maj 2022. Arkiverad från originalet 25 februari 2022.
  25. ↑ 1 2 Lukasjenka kände till användningen av ryska trupper mot Ukraina från Vitrysslands territorium . Reformation (1 mars 2022).
  26. ↑ Vitrysslands ambassadör och 11 ambassadörer lämnade Ukraina . Mediezon Vitryssland . Hämtad 5 maj 2022. Arkiverad från originalet 26 mars 2022.
  27. ↑ Republiken Vitryssland kommer att stänga Ukrainas generalkonsulat i Brest  (ryska)  ? . Nokta (23 mars 2022). Hämtad: 5 maj 2022.
  28. ↑ Det ukrainska utrikesministeriet krävde att personalen på den vitryska ambassaden skulle minska till fem . AMERIKAS RÖST . Hämtad 5 maj 2022. Arkiverad från originalet 9 maj 2022.
  29. ↑ Lukasjenka erkände de facto Krim som en del av Ryssland . VÄRLDEN (24 mars 2014). Hämtad 1 december 2021. Arkiverad från originalet 25 februari 2021.
  30. ↑ Minsk förklarade sin "neutralitet" i beslutet att ockupera Krim . TSN (3 september 2018). Hämtad 1 december 2021. Arkiverad från originalet 5 maj 2019.
  31. ↑ Chefen för det vitryska utrikesdepartementet kallade Krim för ryskt territorium // RIA Novosti, 11/10/2021 . Hämtad 4 december 2021. Arkiverad från originalet 4 december 2021.
  32. ↑ Alexander Lukasjenko: Jag vill vara skaparen av denna stat // RIA Novosti, 2021-12-02 . Hämtad 4 december 2021. Arkiverad från originalet 4 december 2021.
  33. ↑ Roman Shvets. Krim är Ukraina, Vitryssland är inte Ryssland – Vitryssland opposition
  34. ↑ Kuleba reagerade på Lukasjenkas uttalande om flygningen till Krim med Putin // Ukrinform, 2021-11-30 . Hämtad 4 december 2021. Arkiverad från originalet 4 december 2021.
  35. ↑ Dmitry Narivonchik. Exporten i Vitryssland växer, men den främsta drivkraften är råvaror . neg.by. _ Belbusinesspress (14 september 2021). Hämtad 5 maj 2022. Arkiverad från originalet 16 september 2021.
  36. ↑ Republiken Vitrysslands utrikeshandel, 2017 , sid. 343.
  37. ↑ Huvudindikatorer för utrikeshandel , National Statistical Committee of Republic of Vitryssland
  38. ↑ Utrikeshandel . Hämtad 20 februari 2021. Arkiverad från originalet 25 februari 2021.
  39. ↑ Republiken Vitrysslands utrikeshandel, 2018 Arkiverad 4 oktober 2020 på Wayback Machine . - S. 160-163.
  40. ↑ Republiken Vitrysslands utrikeshandel, 2018 Arkiverad 4 oktober 2020 på Wayback Machine . - S. 269-272.
  41. ↑ Villkoren för leverans av elektricitet från Vitryssland till Ukraina kallas Arkivkopia av 13 oktober 2021 på Wayback Machine // 13 oktober 2021
  42. ↑ Nationella säkerhets- och försvarsrådet instruerade att återföra rörledningen till statlig egendom. Han var förknippad med Medvedchuks följe . Hämtad 20 februari 2021. Arkiverad från originalet 19 februari 2021.
  43. ↑ Inte utan hjälp av Lukasjenka. Hur Minsk löser problem med export av petroleumprodukter . Hämtad 20 februari 2021. Arkiverad från originalet 29 oktober 2020.
  44. ↑ En stor affärsman från Vitryssland fick köpa en ukrainsk pipeline
  45. ↑ Omregistrera tillgångar, skriv klagomål, fortsätt att tjäna. Hur företagen reagerade på EU:s sanktioner (otillgänglig länk) . Hämtad 20 februari 2021. Arkiverad från originalet 1 februari 2021. 
  46. ↑ Zelensky började den ekonomiska förstörelsen av Vitryssland Arkivexemplar av 26 november 2021 på Wayback Machine // 06/09/2021
  47. ↑ Yurchak D.V. Vitryssland - Ukraina: 20 år av mellanstatliga relationer / D.V. Yurchak. - monografi. - Vitebsk: VSU im. P.M. Masherova, 2012. - S. 99. - 280 sid. — ISBN 978-985-517-330-5 .
  48. ↑ Ukraina och Vitryssland ändrade frihandelsavtalet . Hämtad 12 juli 2012. Arkiverad från originalet 12 juli 2012.
  49. ↑ Ukraina och Vitryssland godkände avtalet om statsgränsen . Hämtad 6 maj 2010. Arkiverad från originalet 5 april 2010.

Litteratur

  • D.V. Tabachnik . Ukrainsk-vitryska uttalande om ömsesidiga relationer 1990 // Ukrainian Diplomatic Encyclopedia: i 2 volymer / L. V. Gubersky (huvud). - K .: Knowledge of Ukraine, 2004. - T. 2: M - Ya. - 812 sid. - ISBN 966-316-045-4 .
  • D.V. Tabachnik . Ukrainsk-vitryska avtal om vänskap, välvilja och fred 1995 // Ukrainian Diplomatic Encyclopedia: i 2 volymer / L. V. Gubersky (huvud). - K .: Knowledge of Ukraine, 2004. - T. 2: M - Ya. - 812 sid. - ISBN 966-316-045-4 .
  • Republiken Vitrysslands utrikeshandel. Statistiskt kompendium . - Minsk: National Statistical Committee of Republic of Vitryssland , 2017.

Länkar

  Vitrysslands utrikespolitik
Europa
Asien
Afrika
Nord- och Sydamerika
Internationella organisationer