Fanny Hill | |
---|---|
engelsk Memoirs of a Woman of Pleasure | |
Författare | Cleland, John |
Originalspråk | engelsk |
Original publicerat | 1748 |
ISBN | 978-0-14-043249-7 |
Sms:a på en tredje parts webbplats | |
Mediafiler på Wikimedia Commons |
Fanny Hill. Memoirs of a Woman of Pleasure ( eng. Fanny Hill, Memoirs of a Woman of Pleasure ) är en erotisk roman av den engelske författaren John Cleland , publicerad först i London 1748 . Romanen anses vara "den första ursprungliga engelska prosapornografin och den första pornografin som använde romanens form" [1] [2] .
Det finns inga "smutsiga ord" eller explicita vetenskapliga termer i texten, istället för vilka många litterära anordningar används för att beskriva könsorganen, bland vilka eufemismer är allmänt representerade . Ett exempel på en annan teknik - psykologisk substitution - är namnet på slidan "undermunnen".
Ändå är det en av de mest förföljda och förbjudna böckerna i den engelska litteraturhistorien [3] .
Romanen består av två långa brev (volym I och II i originalupplagan) skrivna av Frances "Fanny" Hill, en förmögen medelålders engelsk kvinna som lever ett liv i tillfredsställelse med sin kärleksfulla make Charles och deras barn. Breven är adresserade till en icke namngiven bekant "Madame", till vilken Fanny, med "absolut oförställd sanning" som ledstjärna, berättar om de "skandaliska stadierna" i hennes liv.
Det första brevet börjar med en kort redogörelse för Fannys fattiga barndom på Lancashires landsbygd. Vid 14 års ålder förlorar hon sina föräldrar i smittkoppor och kommer till London på jakt efter arbete som tjänare, men hittar det inte och hamnar på en bordell . Hon ser ett sexuellt möte mellan ett fult gammalt par och ett attraktivt ungt par, och engagerar sig också i en överraskande lesbisk dejt med Phoebe, en bisexuell prostituerad. Charles klient övertalar Fanny att fly. Hon förlorar sin oskuld till Charles och blir hans älskarinna. Charles skickas till Söderhavet, och Fanny lämnas i förtvivlan och fattigdom. Hon tvingas bli den bevarade kvinnan till en rik köpman som heter Mr. X. Efter att ha njutit av en kort period av stabilitet upptäcker hon att Mr. X har ett sexuellt förhållande med sin egen hembiträde. Som hämnd förför Fanny Will, Mr X:s unga lakej. Deras avskildhet upptäcks av Mr X, som sparkar Fanny ut. Hon blir prostituerad för rika kunder på ett nöjeshus som drivs av Mrs. Cole. Detta avslutar det första brevet.
Det andra brevet börjar med att reflektera över det tråkiga i att skriva om sex och svårigheten att välja mellanväg mellan vulgaritet och "pärlmetaforer och låtsasliknelser". Fanny beskriver sedan sina äventyr hemma hos Mrs. Cole, inklusive en offentlig orgie, en noggrant orkestrerad försäljning av hennes falska "oskuld" till en rik dupe och en sadomasochistisk seans med en man som involverade ömsesidig prygel. Detta varvas med berättelser där Fanny inte är direkt inblandad - tre andra tjejer beskriver sin förlust av oskuld, nymfomanen Louise förför den svagsinnade "godmodiga Dick". Fanny beskriver också analsex mellan två tonåringar (scenen raderades i flera senare upplagor). Till slut lämnar Fanny prostitution och blir älskarinna till en rik och respektabel man på 60 år. Detta skede i Fannys liv leder till hennes intellektuella utveckling och gör henne rik när hennes älskare dör av en plötslig förkylning. Kort därefter träffar hon av misstag Charles, som återvände till England som en fattig man efter ett skeppsbrott. Fanny erbjuder sin förmögenhet till Charles, men han insisterar på att gifta sig med henne.
Romanen är skriven i långa komplexa meningar med många bisatser. I allmänhet är hans moral traditionell för den tiden - sodomi och last är fördömda, endast heterosexuella förbindelser baserade på ömsesidig kärlek godkänns [4] .
Den amerikanske litteraturkritikern John Hollanderkaraktäriserar handlingen som "opera", menar han att "bokens språk och huvudpersonens karaktär är hennes största dygder" [5] .
Konsthistorikern Johann Joachim Winckelmann rekommenderade att studera detta verk för "dess fina känslighet och ädla idéer" uttryckt i "sublim pindarisk stil" [6] .
Enligt litteraturkritikern Thomas Holmes fördömer Fanny och Mrs. Cole homosexualitet: "denna handling undergräver inte bara mäns överhöghet över kvinnor, utan deras upplevda naturlag angående relationens roll och fortplantning" [7] .
Andrea Haslanger hävdade i sin avhandling att på 1700 -talet suddar förstapersonsberättelsen ut snarare än separerar personligheten i klassiska brevromaner , inklusive Fanny Hill. Haslanger skrev att "paradoxen med pornografiskt berättande är att det mobiliserar vissa aspekter av den första personen (beskrivning av intima detaljer) och utrotar andra (uttryck av oenighet eller motstånd)." Med hänsyn till detta ställer hon frågan om "jag" betecknar sinnet, kroppen eller båda" [8] .
Förmodligen skrevs romanen delvis av 1740, när Cleland var i Bombay som anställd av Ostindiska kompaniet [9] . Den slutliga versionen skrevs medan författaren satt i gäldenärens fängelse i London [10] [11] . Romanen publicerades i två delar - 21 november 1748 och februari 1749. Förläggare var Fenton Griffiths och hans bror Ralph, romanen var signerad "G. Fenton" [12] .
Inledningsvis fanns det ingen regeringsreaktion på romanen. Men i november 1749, ett år efter publiceringen av den första delen, arresterades John Cleland och Ralph Griffiths och anklagades för att ha "korrumperat kungens undersåtar". I rätten tog Cleland tillbaka affären och anklagelserna lades officiellt ner.
När boken blev populär dök det upp piratkopierade utgåvor .
På 1800-talet såldes boken i hemlighet i Storbritannien, USA och andra länder [13] . En fransk upplaga utkom 1887 med illustrationer av Édouard-Henri Avril .
Den kritiska utgåvan av Peter Sabor innehåller en bibliografi och förklarande anteckningar [14] . Hans samling The Rise of Fanny Hill innehåller flera essäer om de historiska, sociala och ekonomiska teman som ligger bakom romanen .
År 1960, i Storbritannien, behandlade domstolen fallet R v Penguin Books Ltd, där publiceringen av Lady Chatterley's Lover väckte allmänt åtal enligt Obscene Publications Act 1959 till Penguin Books . Men domstolen utfärdade en dom om oskyldig och tillät fortsatt distribution av romanen. Baserat på detta prejudikat producerade Mayflower Books en ocensurerad pocketutgåva av Fanny Hill 1963. Polisen fick reda på publiceringen några dagar innan den allmänna försäljningen. En tjänsteman lade märke till en annons i fönstret på en magisk butik i London, och köpte boken och levererade den till en fredsdomare, som utfärdade en husrannsakan. Samtidigt besökte två officerare från Vice Squad Mayflower Books. De intervjuade förlaget och konfiskerade fem exemplar av boken, återvände till Magic Shop och konfiskerade ytterligare 171 exemplar. I december ställdes ägaren till Magic Shop i enlighet med avsnitt 3 i 1959 års Obscene Publications Act. Vid den tiden hade förlaget redan sålt 82 tusen exemplar av boken, men det var ägaren till Magic Shop som ställdes inför rätta, även om förlaget tog på sig rättegångskostnaderna. Rättegången ägde rum i februari 1964. Försvaret hävdade att Fanny Hill var en källa till historisk information, att den förhärligade normalt sex utan perversion, att det var mer av en erotisk än en pornografisk bok. Åklagaren protesterade och betonade förekomsten av en atypisk gissningsplats och vann fallet. Förlaget beslutade att inte överklaga.
I januari 1964 publicerade Luxor Press romanen i en version identisk med 1963 års upplaga. Baksidan innehåller recensioner från The Daily Telegraph och kritik från Marganita Lasky. Det har blivit många återutgivningar genom åren.
Fallet Mayflower Books belyste den växande skillnaden mellan obscenitetslagar och det liberala samhället som utvecklades i Storbritannien i slutet av 1960-talet. Tillsammans med Penguin Books-fallet bidrog dessa rättegångar till att förändra attityder i en sådan utsträckning att en ocensurerad version av Fanny Hill redan 1970 lagligen publicerades i Storbritannien.
Boken kom till USA i början av 1800-talet. 1821 förbjöd en domstol i Massachusetts Fanny Hill. Detta var det första fallet i USA:s historia att förbjuda en bok på grund av dess "obscenitet" [16] . Förläggaren Peter Holmes anklagades för att korrumpera, korrumpera och förstöra ungdomens moral [17] . Holmes överklagade till Massachusetts Supreme Court. Han hävdade att domaren, som endast förlitade sig på beskrivningen av åtalet, inte ens hade sett boken. Men statens högsta domstol avslog överklagandet. Överdomaren skrev att Holmes är en "skandalisk och illvillig person" som försöker "förföra och korrumpera" civila och "inspirera dem med lustfyllda önskningar", och vad gäller innehållet i romanen, "är den publicerade boken så obscen, äcklig. och obscent att för domstolen är till och med dess omnämnande i dokument förolämpande” [18] . Romanen förklarades obscen [19] , det var förbjudet att trycka, sälja, köpa eller distribuera [20] .
1963, Putnamproducerade en amerikansk upplaga av boken med titeln John Clelands memoarer av en kvinna av nöje. Mycket arbete har gjorts för att återställa den ursprungliga versionen av texten, och rensat romanen från många "förbättringar". Förutom "Fanny Hill" inkluderade samlingen " Humiliated and Insulted " av F. M. Dostojevskij och "The Golden Ass " av Apuleius . Publikationen uppmärksammades av en antiobscenitetskampanj organiserad av flera stora politiska figurer [21] [22] , som ledde till arresteringen av en bokhandelsägare i New York och en kontorist [23] [24] . Bokhandlarens fällande dom upphävdes så småningom i delstatsdomstolen [25] och förbudet mot distribution av Fanny Hill i New York hävdes [26] . Den nya upplagan förbjöds också för obscenitet i Massachusetts efter att en kvinna klagade till State Obscene Literature Control Commission [13] . Massachusetts High Court beslutade att Fanny Hill var obscent [27] och utgivarens anmärkning mot föreläggandet gick till Högsta domstolen. Kända författare, poeter, kritiker, förläggare och universitetslärare fungerade som vittnen för försvaret vid rättegången. 1966 slog USA:s högsta domstol fast att Fanny Hill inte uppfyllde kriterierna för obscen litteratur.
Högsta domstolens domare William O. Douglas framförde fem huvudargument till försvar av domen [28] :
I beslutet angavs:
Tänk på att sex och obscenitet inte är samma sak. Ett obscent verk är ett som använder sex för att väcka lust. Avbildningen av sex, även en mycket explicit sådan, till exempel i måleri, litteratur eller vetenskapliga verk, tjänar i sig inte som grund för att frånta ett visst verk grundlagsskyddet från intrång i yttrande- och tryckfriheten. Sex, den stora och mystiska kraft som påverkar mänskligt liv, har utan tvekan varit av stort intresse för mänskligheten genom tiderna; det är en av de väsentliga aspekterna av mänsklig existens och social oro.
Domstolsbeslutet som frikände "Fanny Hill" var livsavgörande för amerikansk litteratur - det följdes av publiceringen av den skandalösa " Lady Chatterleys älskare " av David Lawrence , " Kräftankretsen " av Henry Miller och flera andra. Dessutom ledde Fanny Hill-rättegången till utvecklingen av ett trevägstest (som inte skulle dyka upp förrän 1973 [29] ), som var avsett att ersätta " Hicklin-testet " [30] .
1993 publicerade Moskvaförlaget Culture and Traditions Fanny Hill. Memoirs of a Comfort Woman Berättad av John Cleland . Översättningen gjordes av Vladimir Misyuchenko enligt den amerikanska upplagan från 1963. Boken använde illustrationer av den engelska konstnären Aubrey Beardsley från 1800-talet . Sedan dess har boken tryckts om många gånger. En ny version av översättningen publicerades 2002.
Originalverket var inte illustrerat, men många upplagor av den här boken inkluderade illustrationer, ofta skildrade romanens sexuella scener. Vissa bokhandlare fängslades för att de "visade ut [inte sålt] till olika personer en viss depraverad bok innehållande mycket obscena bilder eller gravyrer" [32] .
Ingen av scenerna i romanen berövades illustrationer - från den första homosexuella upplevelsen till gisslan. Även om illustrationer ofta användes i upplagor av boken, var många av dem av dålig kvalitet [33] . Det första undantaget var en uppsättning mezzotinter , troligen skapade av konstnären George Morland och graverade av hans vän John Raphael Smith , som medföljde en upplaga.
15 gravyrer av Edouard Avril för den franska upplagan 1887 blev mycket kända, som sedan återgavs i den engelska upplagan 1908 och i många efterföljande.
Det finns påståenden om att namnet Fanny valdes eftersom detta ord i Storbritannien kan användas för att hänvisa till vulva (en tidigare betydelse) eller skinkor (mer modern), och den fullständiga versionen av Fanny Hill är en anglicerad version av latinet. mons veneris (hög av Venus, pubis ) [34] . Denna tolkning saknar dock bevis. Termen "fanny" användes först för att hänvisa till kvinnliga könsorgan på 1830-talet, och ingen 1700-talsordbok innehöll sådana definitioner [35] . Fanny är ett ganska vanligt kvinnonamn förr, som har försvunnit i Storbritannien idag, men har överlevt i USA. Det kommer från diminutivformerna av det franska namnet Frances (Francis, som betyder "fri"), såväl som det spanska Estefanía (Estefania, Stephanie, som betyder "krona"). Samtidigt, i USA används inte detta ord i ett genital sammanhang, och i Storbritannien var det förmodligen romanen "Fanny Hill" som fick namnet att ändras till termen [36] [37] .
Eftersom att prata om sexuella handlingar ansågs vara tabu i 1700-talets England avviker Fanny Hill kraftigt från andra verk på den tiden. Många av de sexrelaterade böckerna skrevs i form av beteenderomaner, med fokus på att lära kvinnor de rätta sätten att bete sig och leva på det mest dygdiga sättet [38] . Dessa romaner uppmanade kvinnor att hålla sig borta från sexuella avvikelser, för om de förblir dygdiga kommer de så småningom att belönas. Ett exempel på detta är Samuel Richardsons beteenderoman Pamela, eller Virtue Rewarded , där en ung tjänsteflicka, samtidigt som den behåller sin dygd, motstår sexuella frestelser och så småningom gifter sig med en förmögen fästman som en belöning för att hon lever ett bra liv.
Fanny Hill anses av många vara det första verket på sin tid att fokusera på idén om sexuella "avvikelser" som nöjeshandlingar snarare än något bara skamligt. Det märks på att Fanny ägnar sig åt aktiviteter som allmänt anses dåliga med samhällets mått mätt, men hon har aldrig "straffats" för dem. Faktum är att Fanny får ett eget lyckligt slut när hon hittar Charles, gifter sig med honom och lever ett rikt liv. Detta kan ses som en skarp kontrast till ett verk som Pamela, där sex undviks på alla möjliga sätt för att bevara dygden. Under tiden, i Fanny Hill, begås vanligtvis handlingar som inte har några negativa konsekvenser.
Man trodde en gång i tiden att scenen där Fanny reagerar med avsky vid åsynen av två unga män som har analsex [39] var en senare inlaga gjord för piratkopierade utgåvor, men denna scen finns i den första upplagan (s. XXIII).
Forskaren David McCracken skriver om Fanny Hill som en pedagogisk roman . I den sexuella utvecklingen av hjältinnan särskiljer han tre stadier: oskuld, experiment och erfarenhet [40] . McCracken ägnar särskild uppmärksamhet åt hur valet av ord för att beskriva Fannys uppfattning av fallen förändras i olika skeden, varifrån hon upplever både skräck och förtjusning. McCracken kopplar samman förändringen i synen på fallosen med Edmund Burkes teori om det sublima och vackra, enligt vilken man inte ska utgå från den direkta formen av konstverk, utan från en persons andliga impulser. Burkes avhandling ger en vokabulär för att tolka dessa intryck, och genom att applicera hans teori på Fannys beskrivningar av fallosen fastställs gränserna för romanens tre avsnitt.
Den amerikanska litteraturforskaren Patricia Spacks uppmärksammar romanens beskrivning av hur landsbygdsmiljön från början berövade Fanny vad hon trodde var erfarenhet från det verkliga livet, och hur hon välkomnar prostituerades ansträngningar att utbilda henne [41] . Eftersom Fanny snabbt fördes in i sitt nya liv, hade hon lite tid att tänka på sin skam och ångra över att ha begått äktenskapsbrott. Hon ersätter sådan skam med nöjet av sexuell kontakt med män och kvinnor. Även om dessa känslor kan ha förträngts och glömts, tänker hon fortfarande på dem samtidigt som hon minns sitt förflutna [42] . Fanny maskerar sina tankar med beskrivningar av sexuella nöjen, men det förskjuter inte hennes känslor helt.
Det finns ett avsnitt i romanen när Fanny och Louise träffar en kille med smeknamnet "godmodig Dick", som har en viss utvecklingsstörning. Louise förför killen och tror att Dicks utmärkta fysiska kondition kompenserar för hans mentala underutveckling. Denna scen väcker frågan om våldtäkt (för både Dick och Louise) och hur övergången av motstånd till njutning tar bort den möjliga märkningen av vad som händer som våldtäkt [43] .
På grund av författarens berömmelse och formella frånvaro har många omarbetningar och bearbetningar av boken släppts. Några av dem:
Sexuell revolution | |
---|---|
Huvudämnen |
|
Huvudsteg | |
Slagord | |
Utvecklingen | |
människor |
|
Platser |
|
Andra artiklar |
|