ärlig tjuv | |
---|---|
| |
Genre | berättelse |
Författare | Fedor Mikhailovich Dostojevskij |
Originalspråk | ryska |
skrivdatum | 1848 |
Datum för första publicering | 1848 |
Verkets text i Wikisource | |
Mediafiler på Wikimedia Commons |
"The Honest Thief" är en berättelse av Fjodor Dostojevskij , publicerad 1848 i fjärde numret av tidskriften Otechestvennye Zapiski av A. A. Kraevsky .
Baserat på den allmänna bilden av den "okände" berättaren i denna berättelse och ett antal andra verk av Dostojevskijs, drar forskare av författarens arbete slutsatsen att Fjodor Mikhailovich skapade en cykel av verk. I "Berättelser om en erfaren man", som en del av berättelsen "Den hederlige tjuven" skulle vara, framträder berättaren inför läsarna som krönikör. Samtidigt, i berättelsen " Julgranen och bröllopet " agerar han som ögonvittne. Likheten mellan berättaren i dessa verk med flanören i " Petersburgskrönikans " feuilleton gör att forskare kan anta att cykeln skapades under andra halvan av 1847 eller i början av 1848 [1] .
Enligt författarens ursprungliga plan skulle cykeln "Berättelser om en erfaren man" innehålla tre berättelser: "Pensionerad", "Brownie" och "Ärlig tjuv". Verken förenades av en gemensam huvudperson - Astafy Ivanovich. Den första historien var att introducera karaktären genom att prata om hans militära bakgrund och deltagande i det fosterländska kriget 1812 . I den andra berättelsen var det tänkt att beskriva den före detta soldatens liv och arbete i St Petersburg. "Ärlig tjuv" stängde kretsloppet och pratade om en period av arbetslöshet och ett möte med en berusad Emelya [1] . Titeln på den sista berättelsen kommer från Dmitrij Lenskijs vaudevillekomedi från 1829 med samma namn [1] .
Emellertid förblev "Brownie" oskrivet [1] . Den 29 februari 1848 tillät St. Petersburgs censurkommitté publiceringen av det presenterade verket, bestående av berättelserna "Pensionerad" och "Ärlig tjuv". De publicerades först i det fjärde numret av tidskriften Otechestvennye zapiski av Andrey Alexandrovich Kraevsky under titeln "Stories of an Experienced Man. (Från anteckningar från en okänd). Jag gick i pension. II. Ärlig tjuv" [2] .
När Dostojevskij återpublicerade berättelsen 1860 tog han hänsyn till kritikernas kommentarer och reviderade det ursprungliga verket avsevärt. Han tog bort titeln "Stories of an Experienced Man" och kombinerade de oberoende delarna "Retired" och "Honest Thief" till en berättelse: "Honest Thief (From Notes of an Unknown)". Sammanslagningen skedde med en minskning av storleken på grund av minskningen av större delen av berättelsen "The Retired" och den didaktiska finalen av berättelsen "The Honest Thief". Dessutom gjorde Dostojevskij en betydande stilrevision av texten [1] .
Huvudpersonen i berättelsen är Astafy Ivanovich, en pensionerad militär som tillfälligt är arbetslös [1] . Stepan Yanovsky nämner i sina memoarer att Astafy Ivanovich hade en riktig prototyp, "vars namn Fjodor Mikhailovich noterade med ett vänligt ord i en av sina berättelser" - en pensionerad underofficer Evstafiy, som tjänstgjorde med Dostojevskij [1] . I den ursprungliga versionen gav bilden av Astafy Ivanovich intrycket av den mest sakliga karaktären. I de avsnitt där den glömska hjältens minnen av hans deltagande i de militära händelserna 1812 skilde sig från de välkända beskrivningarna, lade Dostojevskij till sina egna fotnoter: "Det är tydligt att Astafy Ivanovichs rapport på många sätt inte är helt rättvis. Vi hoppas att läsarna kommer att ursäkta naiviteten i hans kunskap. I den slutliga versionen karaktäriserar Dostojevskij sin hjälte Astafy Ivanovich, som inte bara är en pensionerad militär, utan en pensionerad bland erfarna människor. Författaren följde i detta mönster av att skriva fysiologiska essäer från mitten av 1840-talet [3] .
En annan karaktär - Emelya - finns i Dostojevskijs första roman - " Fattiga människor ". Makar Devushkin påminner om honom : "en tjänsteman, det vill säga det fanns en tjänsteman, men nu är han inte längre tjänsteman, eftersom han var avstängd från oss. Jag vet inte ens vad han gör, han sliter på något sätt där” [1] . Av Yanovskijs memoarer följer också att Dostojevskij sommaren 1847 var "upptagen med att samla in pengar genom prenumeration till förmån för en olycklig fyllare som, utan att ha något att dricka, <...> går runt i dachas och erbjuder sig att bli piskade för pengar. " Kanske, avslutar kommentatorerna, kan det här avsnittet på något sätt vara kopplat till fylleriet Emelya. Trots det faktum att Yanovsky 1849, av försiktighetsskäl, förstörde Dostojevskijs brev med detta meddelande, hävdade memoaristen att beskrivningen av denna händelse i författarens brev var höjden av "konstnärlig perfektion, det fanns så mycket mänsklighet, så mycket deltagande i den stackars fylleristen" [4] .
En okänd berättare berättar att hans vanligtvis återhållsamma och tysta kock Agrafena ihärdigt bad sin herre att släppa in en av de "erfarna" i huset: en pensionerad soldat Astafy Ivanovich. Ägaren gick med på det, och en dag, i frånvaro av Agrafena och Astafy Ivanovich, men i närvaro av ägarens berättare gick en tjuv in i huset och tog bort mästarens bekesha . När den återvände Astafy Ivanovich fick reda på detta blev han mycket upprörd och sprang efter bedragaren, men återvände tomhänt och berättade historien om den "ärliga tjuven" som hade hänt honom två år tidigare.
Astafy Ivanovich träffade en gång på en krog en fattig kille som hette Jemelyan Ilyich. "Drunken, en slampa och en parasit" brukade vara tjänsteman, men fick sparken från tjänsten för länge sedan för sina dåliga vanor. Emelya var inte en våldsam fyllare, så Astafy Ivanovich förbarmade sig över honom och av medlidande skyddade han honom hemma, matade och vattnade honom. Astafy Ivanovich själv tjänade sitt levebröd genom att skräddarsy, medan Emelya inte hade något yrke alls, och spenderade de medel som erhållits på ett okänt sätt på att dricka. Sedan beslutade Astafy Ivanovich att introducera Emelya för att arbeta eller bli av med honom helt och hållet. Men det var inte så lätt att bli av med Emelya: utan att lyssna på förmaningarna fortsatte Emelya att dricka och han gick bort från svåra samtal med Astafy Ivanovich.
Detta fortsatte tills Astafy Ivanovich förlorade nya leggings gjorda för försäljning. Det enklaste som kunde komma att tänka på Astafy Ivanovich - stölden av Emelya - passade inte in i hans sinne. Han var så säker på Emelyas ärlighet, och Emelya var så tacksam till Astafy Ivanovich, att fylla den sista koppen av hans tålamod med vulgär stöld. Emelya gav ett negativt svar på alla frågor om förlusten, men Astafy Ivanovich kunde helt enkelt inte hitta en annan förklaring till förlusten. Efter ett särskilt hjärtligt samtal med Astafy Ivanovich beslutade Emelya att lämna sin välgörares hus och återvände först på den femte dagen efter hans försvinnande.
Emelya, som återvände, mådde helt illa och läkaren som ringde till honom uppgav att fylleristen var nära att dö. Emelya kände sin nära döden, för att sona sin skuld för stöld, ångrade sig från sin synd och testamenterade till Astafy Ivanovich efter hans död för att sälja sin gamla slitna överrock som betalning för stulna leggings. Trots det faktum att Emelyas överrock bara kostade ören, rådde ärlighet till slut i denna helt vilsna och obetydliga person.
Pavel Annenkov blev den enda samtida kritikern av Dostojevskij som svarade på utgivningen av författarens nya verk. I sin artikel från 1849 "Anteckningar om rysk litteratur under det gångna året" förlitade han sig starkt på Vissarion Belinskys omdömen i de årliga recensionerna av rysk litteratur 1846-1847. Enligt Annenkov var idén med historien att "upptäcka de sidor av själen som en person behåller på varje plats och till och med i lastens sfär." Annenkov lockades av idén "att få en person som inte är långt borta att tala, men för vilken ett utmärkt hjärta ersätter sinne och utbildning." Enligt kritikern är avsnittet "den stackars fylleristen Emelyas tysta lidande" en av de "verkligen vackra platserna i historien" [3] .
Kritikern noterade kopplingen mellan "Berättelser om en erfaren man" med andra verk av " naturskolan ": "Det förefaller oss, om vi inte har fel, att båda dessa berättelser är genererade av framgången för Mr. Turgenev ' s Anteckningar om en jägare . Men här fanns det en fara att läsarna frågade om den här rutinerade personen ständigt satt någonstans vid ett skrivbord i Petersburg . Förmodligen, i väntan på en sådan fråga från sina läsare, lade författaren till titeln inom parentes: "Från en okänds anteckningar", men längst ner skrev han dock sitt namn med versaler <...> små knep, svara med ett naivt påstående ” [3] .