Berättelsen " The Double " är den första berättelsen av Fjodor Mikhailovich Dostojevskij .
Den 4 maj 1845 avslutade Dostojevskij arbetet med sin första roman, Poor People [1] . Den här dagen skrev Dostojevskij till sin äldre bror Mikhail att han redan hade planer på nya verk: "Jag har många nya idéer, som, om den första romanen läggs till, kommer att stärka min litterära berömmelse." Enligt litteraturkritikern Georgy Fridlender kunde författaren redan då ha skapat en idé till berättelsen "The Double" [2] .
Det följer av Dostojevskijs dagböcker att författaren började arbeta med verket direkt sommaren 1845. Vid denna tidpunkt var Fjodor Mikhailovich i Revel och besökte sin äldre bror [2] , med vilken han delade sina idéer och läste redan skrivna fragment [3] . Till en början förväntade sig författaren att slutföra berättelsen i augusti [3] . I slutet av sommaren, att döma av efterföljande brev från Dostojevskij, blev det ett uppehåll i arbetet med berättelsen. När han återvände till St. Petersburg i början av september, informerade författaren omedelbart sin bror om att han under pausen hade nya tankar och intrigrörelser som gjorde att han kunde förbättra sin plan [3] .
Arbetet med berättelsen fortsatte under hela hösten och förvintern 1845 [3] . Enligt författarens läkare Stepan Yanovsky visade Dostojevskij intresse för specialmedicinsk litteratur "om sjukdomar i hjärnan och nervsystemet, om psykisk sjukdom och om utvecklingen av skallbenet enligt det gamla, men på den tiden gallsystemet, som var användes vid den tiden", vilket gjorde det möjligt för författaren att mycket exakt visa mental störning hos huvudpersonen [4] . I början av oktober skrev Dostojevskij till sin bror Mikhail att skrivningen av berättelsen fortskred med svårighet på grund av huvudpersonens komplexa karaktär, Yakov Petrovich Golyadkin : "Vad är han! Skurk, fruktansvärd skurk! Före halva november går han inte med på att avsluta karriären. Han har redan förklarat sig... Och han försätter mig, hans författare, i en extremt ofördelaktig position... Belinsky uppmanar mig att avsluta Golyadkin...” [3] .
Under hela arbetsperioden var kritikern Vissarion Belinsky aktivt intresserad av det nya verket , som vid den tiden var mycket imponerad av författarens första roman [3] . Belinsky rekommenderade den fortfarande oskrivna berättelsen om Dostojevskij till utgivaren av Otechestvennye Zapiski Andrei Kraevsky , och presenterade honom för den unge författaren. Som ett resultat lovade Dostojevskij att förse Krajevskij med en ny berättelse "för de första månaderna av det kommande 46:e året" [3] . På hösten förväntade sig Dostojevskij att avsluta arbetet med The Double i mitten av november, men den 16 november sa han i ett brev till sin bror att han inte hade tid: ”Golyadkin har ännu inte blivit färdig; men det måste vara klart den 25:e.” Som ett resultat skrevs historien före den 28 januari 1846, om vilken författaren också informerade sin bror: "... tills helt nyligen, det vill säga fram till den 28:e, avslutade jag min skurk Golyadkin. Skräck! Sådana är mänskliga beräkningar: jag ville bli klar före augusti och höll ut till februari! [3] .
Vid tiden för berättelsens slutförande uppskattade den unge Dostojevskij den mycket: "Golyadkin är 10 gånger högre än" Poor People "... Visserligen var Golyadkin en framgång för mig", vilket i synnerhet underlättades av den höga betyg av det ännu oavslutade verket omgivet av Belinsky. Författaren läste de första kapitlen av sin nya berättelse för Ivan Turgenev och andra medlemmar av Belinsky-kretsen redan i början av december 1845: » [5] .
Av alla handskrivna texter från den inledande perioden av Dostojevskijs verk har endast separata skisser för berättelsen "Dubbeln" bevarats. Det mesta av materialet i denna berättelse och andra verk av tidiga Dostojevskijs kunde antingen förstöras av författaren själv före gripandet, eller beslagtas efter gripandet och förstöras efter undersökningens slut [6]
Den 24 januari 1846 tillät censuren att berättelsen trycktes. "Dubbel" publicerades första gången den 1 februari 1846 i andra numret av tidskriften Otechestvennye Zapiski med undertiteln "Herr Golyadkins äventyr" [5] . Berättelsen, publicerad i sin helhet, orsakade besvikelse i Belinskys krets. Och oron över att han lurade läsarnas förväntningar och förstörde arbetet ledde till att Dostojevskij i april "insjuknade av sorg" [7] .
I framtiden förändrades författarens inställning till berättelsen beroende på läsarens feedback. Av Dostojevskijs brev till sin bror framgår att han i oktober 1846 funderade på att omarbeta och trycka berättelsen. Men redan i november skrev Fjodor Mikhailovich att denna plan inte förverkligades. I april 1847 återvände författaren igen till idén om att skriva om och publicera historien igen. Men inte ens denna plan förverkligades på grund av arresteringen och den efterföljande sibiriska exilen [7] .
När han återvände från exilen visade författaren att han inte hade övergett tanken på att omarbeta historien. Hösten 1859 skrev han till sin bror från Tver att han planerade att i den utgivna verksamlingen ta med "en helt förändrad "Dubbel"". Men redan den 9 oktober sköt Dostojevskij återigen upp revideringen av berättelsen i hopp om att återvända till detta verk i händelse av en framgångsrik publicering av resten av verken: "Dubbeln är utesluten, jag kommer att publicera den senare, om framgångsrik, separat, helt omarbetad och med ett förord.” År 1860 ingick således inte berättelsen i Dostojevskijs första tvåvolymer samlade verk [7] .
Av författarens utkast till anteckningar från 1861-1864 följer att idén om att omarbeta historien inte lämnade Dostojevskij. I hans utkast återfinns upprepade ytterligare scener och avsnitt upprepade gånger som varje gång får fler och fler nya detaljer och förtydliganden [7] . Under denna period arbetade Dostojevskij som journalist i tidningarna Vremya och Epoch, så han planerade att inkludera olika akut aktuella journalistiska motiv i den nya upplagan av berättelsen. I skribentens utkast står materialet för att slutföra "Dubbelt" sida vid sida med journalistiska anteckningar och liknande verk från början av 1860-talet [8] .
Från skribentens anteckningar kan vi dra slutsatsen att han 1861-1864 planerade att utöka handlingens handling med nya avsnitt. Den misslyckade matchningen av huvudpersonen till Klara Olsufyevna var planerad att kompletteras med ett löfte från Golyadkin Jr. att hjälpa Golyadkin Sr i allt. Förvandlingen av Golyadkin Jr. från en imaginär vän till en fiende skulle åtföljas av nya scener, bekännelser, till och med en duell med en general och en löjtnant. Golyadkin skulle bli en "progressiv", att dyka upp "i det höga samhället" och vid ett möte med Petrashevsky. I Golyadkin Sr:s bekännelse borde "drömmar om att bli Napoleon, Perikles, ledaren för det ryska upproret" [8] ha låtit .
Å andra sidan borde ett betydande antal aktuella motiv ha förekommit i berättelsen. Så om i den ursprungliga versionen Golyadkin Sr. uppriktigt betraktar cheferna som "fäder" och "välgörare", så var Golyadkin Jr. i den nya upplagan tvungen att förmedla detta med ironi och därigenom visa "anatomin i alla ryska förbindelser med myndigheterna " och tillåter en djupare analys för dess författare. I berättelsen finns en kontrovers med Dostojevskijs "nihilism" och ateism redan på 1860 -talet [8] .
Trots många planer 1861-1864 slutfördes aldrig revideringen av berättelsen. Alla kreativa idéer från denna period angående "Dubbel" fanns kvar i anteckningsböckerna. Forskare av författarens arbete tror att Dostojevskij inte började skriva en ny version av historien vid den tiden [8] .
Dostojevskij tog upp revideringen av Dubbeln först sommaren eller hösten 1866, medan han förberedde tredje volymen av de samlade verken. Samtidigt vägrade författaren att utöka arbetet och förkastade all tidigare utveckling. Enligt Friedlander kunde författaren komma till slutsatsen att införandet av dessa utvecklingar skulle förstöra den ursprungliga idén och kränka berättelsens konstnärliga enhet. Dostojevskij begränsade sig till en tydligare beteckning av den ursprungliga idéns huvudlinjer [8] .
Författaren försökte påskynda handlingen genom att utesluta från berättelsen de episoder som överdrivet saktade ner den: hjältens överdrivna reflektioner över dubbelmannens "bedrägeri", en del av dialogerna mellan Golyadkin Sr. och Golyadkin Jr., samt del av Golyadkins imaginära korrespondens med Vakhrameev. Således hoppades Dostojevskij fokusera på verkets sociala och moralpsykologiska problem [8] .
Dessutom uppmärksammade Dostojevskij kritikernas kommentarer och eliminerade en betydande mängd upprepningar och komiska kapitelrubriker. Kapitlen i berättelsen har numrerats om. Titeln på berättelsen har ändrats. Istället för den gamla undertiteln "Herr Golyadkins äventyr" använde Dostojevskij i den nya utgåvan undertiteln "Petersburg-dikt", och därigenom, enligt forskare, korrelerade hans arbete med Gogols " Döda själar ". I en separat upplaga av 1866 kommer berättelsen ut i en ny upplaga [9] .
När Dostojevskij omvärderade sin tidiga berättelse 1877, noterade Dostojevskij att idén var seriös, men han kunde inte klara av avslöjandet: "Den här historien var positivt misslyckad för mig, men dess idé var ganska ljus, och jag har aldrig spenderat något mer allvarligt än denna idé i litteraturen. . Men formen på denna berättelse fungerade inte alls för mig <...> om jag nu gav mig i kast med den här idén och satte upp den igen, skulle jag ta en helt annan form; men 1946 hittade jag inte denna form och behärskade inte berättelsen” [10] .