Historien om skapandet av romanen "Fattiga människor"

Romanen " Fattiga människor " blev Fjodor Mikhailovich Dostojevskijs första publicerade verk . Idén med arbetet uppstod under studieåren vid Ingenjörsskolan , i skrivande stund hade författaren redan tillräcklig livserfarenhet och omfattande personliga intryck. Romanens poetik påverkades av den ryska litteraturens rörelse på 1830- och 1840-talen från romantik till realism , såväl som av författare som Alexander Sergeevich Pushkin och Nikolai Vasilyevich Gogol . Omedelbart innan han skrev sitt verk, var Fjodor Mikhailovich engagerad i översättningen av romanen " Eugène Grande " av Honore de Balzac ; detta arbete förberedde honom för skapandet av en sociofilosofisk och psykologisk roman-tragedi redan om det ryska livet. Valet av romanens form i den unge Dostojevskijs brev föranleddes av önskan att inte bara skildra "fattiga människors" sociala öde i hans arbete, utan också att avslöja deras inre värld så fullständigt som möjligt.

Det första skriftliga beviset som visar idéns födelse är Dostojevskijs brev till sin äldre bror daterat den 30 september 1844. Enligt samtida, medan han arbetade med romanen, satt författaren "hela dagen och en del av natten vid sitt skrivbord." Den första upplagan blev klar i november 1844, varefter den reviderades i december. Den andra upplagan gjordes i februari-mars 1845, sedan skrevs texten återigen om helt. Den 4 maj 1845 var romanen färdig. Efter att ha läst manuskriptet över natten meddelade poeten och förläggaren Nikolai Nekrasov nästa morgon att han accepterade verket för publicering. Efter att ha läst De fattiga välkomnades den nya författaren varmt av kritikern Vissarion Belinsky . Den 21 januari 1846 publicerades "Fattiga människor" första gången i "Petersburg-samlingen". I framtiden återgick Dostojevskij till att slutföra arbetet ytterligare tre gånger - 1847, 1860 och 1865.

Bakgrund

När Poor Folk skrevs hade Dostojevskij redan tillräckligt med livserfarenhet. Författarens far tjänstgjorde som läkare vid Mariinsky-sjukhuset för de fattiga , i vars flygel hans familj bodde. Från tidig barndom kunde Dostojevskij observera livet för de fattiga och andra invånare i staden [1] . I S:t Petersburg utökade Dostojevskij sina kunskaper under de första åren efter examen från ingenjörsskolan, efter att ha gått i pension från ingenjörsavdelningen och blivit en blivande författare. Författaren hyrde en lägenhet med en läkare nära Fontanka och var intresserad av sina fattiga patienters liv och gillade också att vandra längs gatan och titta på olika stadsscener [1] .

Familj

Förutom observationer av främlingar som överförts till romanen, använde Dostojevskij också personliga intryck, vilket gjorde att han kunde inkludera några familjemedlemmar i arbetet som prototyper för olika karaktärer. Så, författarens syster, Varvara Mikhailovna, fungerade som prototypen för Varenka Dobroselova . Här sammanfaller både hjältinnans namn och barndomsminnena som beskrevs av henne i dagboken. Bilden av Dostojevskijs barnflicka, Alena Frolovna, dyker upp i dem; Varenkas far liknar Dostojevskijs far; bilden av byn liknar beskrivningen av hans egendom - byn Darovoye [1] .

Karaktärernas tal, fyllt av diminutiva former och kännetecknat av sentimental känslighet, ligger nära det språk som Dostojevskijs föräldrar använde i sina brev. Prototypen av Anna Feodorovna i romanen var syster till Dostojevskijs mamma, Alexandra Fedorovna Kumanina, vars förhållande till Dostojevskijs far liknar förhållandet mellan Varenkas far och Anna Feodorovna. Dostojevskijs systrar - Varvara, Vera och Alexandra - växte upp i hennes hus och giftes bort av henne. Prototypen av Bykov fungerade också som Varvara Mikhailovnas verkliga make [1] .

Litteratur

Tillsammans med personliga intryck påverkades skapandet av romanen till stor del av den ryska litteraturens rörelse på 1830-1840-talen från romantik till realism och arbeten av sådana författare som Alexander Sergeevich Pushkin och Nikolai Vasilievich Gogol [1] [2] . Litteraturkritikern Vissarion Grigorievich Belinskys estetiska idéer hade också en viss inverkan på författaren , vars artiklar nybörjarprosaförfattaren noga följde. Dessutom noterade forskare Dostojevskijs djupa intresse för den europeiska sociala romanen [1] . Det var det första försöket att skapa en social roman i Ryssland som Belinsky senare kallade "Fattiga människor" [3] [2] .

Under kombinerat inflytande av litterära och sociala faktorer placerade den unge författaren en halvfattig tjänsteman och en socialt missgynnad flicka i centrum av sitt första verk, och dessa karaktärer dök upp inför läsaren mot en bred, noggrant tecknad bakgrund av vardagslivet i St. Petersburg. Önskan om specificitet för att skapa bilden av staden och förlita sig på traditionen av en fysiologisk uppsats skiljer Dostojevskijs verk från Gogols "generaliserade egenskaper hos personer och handlingsmiljön." Huvudpersonerna i "Fattiga människor" är omgivna av sina sociopsykologiska motsvarigheter, vars berättelser representerar möjliga alternativ för utvecklingen av de centrala karaktärernas öde. Den "analytiska" karaktären av konstruktionen av romanen, i motsats till den "syntetiska" metoden i Gogols berättelser, uppmärksammades redan av Belinsky [4] .

Från första upplevelser till befruktning

De första litterära experimenten av Dostojevskijs kända för forskare var dramatiska. Enligt samtida memoarer arbetade författaren 1840-1842 på de dramatiska verken "Mary Stuart" och "Boris Godunov". Även på skolan kunde den unge författaren arbeta med dramat "Juden Yankel" [5] . En sådan kreativ inriktning berodde på ett ökat intresse för de dramatiska aspekterna av mänskligt liv, vilket var kännetecknande för Dostojevskij från tidig ålder. Hans brev, som skickades till sin bror i hans ungdom, avslöjar ett intresse för Shakespeares och Schillers arbete , såväl som för tragedigenren i allmänhet. Trots den uppenbara historiska inriktningen av de första litterära experimenten, var författaren främst intresserad av tragedin och inre dramatik i de epoker som diskuterades [5] .

Tack vare Dostojevskijs brev till sin bror Mikhail har forskare möjlighet att följa förändringarna i den unge författarens idéer. Så i slutet av 1844 avvek författaren från att skriva sitt eget drama och började översätta Honore de Balzacs roman Eugene Grande , som senare fungerade som en prototyp av formen av den moderna "tragediromanen", som den unga författaren var letar efter. Den dramatiska historien om en ung flicka i en atmosfär av prosaisk modernitet, berättad av Balzac, förberedde Dostojevskij att skriva en sociofilosofisk och psykologisk tragediroman om det ryska livet, som blev romanen "Fattiga människor". Ursprungligen planerade författaren att fortsätta att översätta, men misslyckanden med de följande två företagen fick honom att överge denna typ av verksamhet och helt gå över till att skriva Poor People [6] .

Konception och början av arbetet

Av de handskrivna texterna från den inledande perioden av kreativitet har endast skisser för berättelsen " Dubbel " bevarats. Materialet om " Fattiga människor " förstördes antingen av Dostojevskij själv innan han arresterades, eller beslagtogs efter hans arrestering och förstördes i slutet av utredningen [7] [2] . Beträffande idéns ursprung och början av Dostojevskijs arbete med romanen gjordes olika antaganden vid olika tidpunkter [8] [2] .

Vissa forskare trodde att författaren kom på idén till den framtida romanen när han studerade vid Nikolaev Engineering School . Enligt kompaniofficeren vid denna militära utbildningsinstitution började Dostojevskij "skriva <...> en roman redan innan han gick in i skolan", där han fortsatte att arbeta på natten [8] . Dostojevskij själv 1877 i " Diary of a Writer " noterade två gånger att arbetet med romanen började "utan att veta varför, med de mest oklara och obestämda mål" i början av vintern 1844 [9] [8] [10] . Samtidigt överlevde varken i skribentens brev eller i hans följes memoarer i början av 1840-talet någon skriftlig bekräftelse på det eventuella arbetet med verket före angivet datum. Det första skriftliga beviset är ett brev från Fjodor Mikhailovich till sin äldre bror daterat den 30 september 1844 [8] .

Litteraturvetaren Georgy Fridlender har också uppmärksammat karaktären av Dostojevskijs verk före 1844, i synnerhet översättningen av romanen Eugene Grandet av Honoré de Balzac . Den blivande författaren var starkt influerad av romantisk estetik, som kännetecknas av "sublima" bilder och intrig, samt en lyriskt optimistisk, känslomässig stil. Vid den här tiden var det psykologiskt svårt för Dostojevskij att börja skapa en realistisk samhällsroman i andan av " naturskolan " på 1840-talet. Fjodor Mikhailovich själv konstaterade i januarinumret av "En författares dagbok" 1877 att han började sitt arbete "plötsligt", vilket innebar en kraftig förändring i planerna [8] . Våren 1844 berättade Dostojevskij för Konstantin Trutovsky om arbetet med romanen, som "ingen visste om" ännu , som senare nämnde detta faktum i sina memoarer [8] .

Valet av verkets form

Valet av romanens form i den unge Dostojevskijs brev föranleddes inte bara av önskan att skildra "fattiga människors" sociala öde i hans verk, utan också av önskan att helt avslöja deras inre värld [11] . Med hjälp av brevromanen kunde Dostojevskij kombinera beskrivande material med känslomässig, konfessionell intonation. Författaren fick möjlighet att samtidigt tillämpa metoderna för subtil mikroanalys av den mänskliga själen, karakteristiska för sentimentala romaner, och metoderna i den psykologiska bekännelsesromanen på 1830- och 1840-talen. Istället för författaren började karaktärerna själva tala, och tack vare deras tal kunde författaren visa nivån på andligt liv, styrkan och svagheten hos hans karaktärer [12] .

Dostojevskij var beredd på valet av brevformen genom frekvent och intensiv korrespondens med sin bror Mikhail och hans far. I brev till sin far klagade författaren ofta över fattigdom, ett tecken på vilket han ansåg behovet av att vägra tedricka [2] . Från breven till sin bror kan man se den unge författarens plågor av självbestämmande [13] . Formen på arbetet kunde också påverkas av romanen i brev av George Sand "Jacques", publicerad den 1 augusti 1844 i Otechestvennye zapiski [ 14] . Dessutom noterade författaren själv att valet av en sådan form gjorde det möjligt för honom "utan att visa "författarens ansikten" någonstans, att förmedla ordet till hjältarna själva, och därmed ge dem större yttrandefrihet. Den 1 februari 1846 skrev Dostojevskij till sin bror om kritikerna: ”I allt är de vana vid att se författarens ansikte; Jag visade inte min. Och de har ingen aning om vad Devushkin pratar om, inte jag, och att Devushkin inte kan säga något annat” [12] .

Arbeta med romanen

Enligt forskare av Dostojevskijs arbete förmedlade författaren själv senare sitt tillstånd vid tiden för arbetet med romanen "Fattiga människor", och berättade i romanen " Ödmjukad och förolämpad " om Ivan Petrovichs arbete: "Om jag någonsin var lycklig, då är det inte ens i tiden för de första berusande ögonblicken av min framgång, och sedan, när jag ännu inte hade läst och visade mitt manuskript för någon: i dessa långa nätter, bland entusiastiska förhoppningar och drömmar och passionerad kärlek till arbete; när jag vant mig vid min fantasi, vid de ansikten som jag själv skapat, som om de vore mina egna, som om de verkligen existerade; älskade dem, gläddes och sörjde med dem och grät ibland till och med de uppriktigaste tårar över min anspråkslösa hjälte” [15] [16] .

Först på hösten 1844 beslutade Dostojevskij att berätta för sin äldre bror Mikhail om sitt arbete . I ett brev daterat den 30 september sa han: ”Jag har hopp. Jag avslutar romanen i volymen "Eugenie Grandet". Romanen är ganska originell. Jag håller redan på att skriva om det, den 14:e får jag nog svar på det. Jag ger den till "Inrikes anteckningar" <...>. Jag skulle ha spridit mer om min roman till dig, men det fanns ingen tid ... " [8] . Dmitrij Grigorovich , som bosatte sig i samma lägenhet med Dostojevskij i slutet av september, kom senare att minnas följande om författarens arbete om fattiga folk: "Dostojevskij <...> tillbringade hela dagar och en del av natten vid sitt skrivbord. Han sa inte ett ord om vad han skriver; han svarade motvilligt och lakoniskt på mina frågor; Jag visste att han var tillbakadragen och slutade fråga. Jag kunde bara se en mängd ark skrivna med den handstil som utmärkte Dostojevskij: bokstäverna föll från hans penna som pärlor, exakt ritade<...>. Förstärkt arbete och envis sittande hemma hade en extremt skadlig effekt på hans hälsa ... " [8]

I oktober-november 1844 fortsatte Dostojevskij att arbeta på den första upplagan av romanen [17] . Av hans korrespondens följer att verket hade minst två utkastversioner, men på grund av bristen på manuskript är det omöjligt att exakt bedöma deras natur. Den första versionen av romanen färdigställdes i november 1844, varefter den genomgick revidering i december. I februari - mars 1845 arbetade Fjodor Mikhailovich redan på den andra upplagan av verket, som som ett resultat skrevs om rent [18] . Baserat på verkets struktur pekade K. K. Istomin ut två huvudintriger av olika stil, "sammansydda så att säga med vita trådar", enligt kritikern. Den första historien handlar om Varenka och hennes förflutna, den andra handlar om Devushkin. Istomin trodde att det i den första upplagan av verket bara fanns en berättelse om Varenkas barndom och liv i St. Petersburg. Senare tillkom en intrig med Devushkin, och Dostojevskij var tvungen att ta till ett litterärt trick med en dagbok för att koppla ihop båda handlingarna [19] . V. Komarovich och G. Chulkov kritiserade senare detta antagande [18] .

Den 24 mars 1845 skrev Dostojevskij om romanen till sin bror: "Jag avslutade den nästan helt i november [17] , men i december bestämde jag mig för att göra om det hela: jag gjorde om den och skrev om den, men i februari började jag igen att rengöra, släta, sätta in och släppa. Ungefär halva mars var jag redo <...> Jag är seriöst nöjd med min roman. Den här saken är strikt och smal. Det finns dock fruktansvärda brister . Epigrafen till verket ("Åh, dessa berättare till mig! Nej, att skriva något användbart, trevligt, ljuvligt, annars sliter de ut alla in- och utgångar i marken! ..") var valda rader från Vladimir Odoevskys berättelsen " The Living Dead ", publicerad först den 3 februari 1844 i Otechestvennye Zapiski [ 20] . I mars överlämnade den unga författaren sitt verk till censur för första gången, men ställdes inför behovet av att vänta en månad eller mer: "De anställer inte en censor för mindre än en månad. Du kan inte recensera innan. De är överväldigade av arbete.” Som ett resultat tog Dostojevskij omedelbart tillbaka manuskriptet [9] [18] . Författaren ville initialt inte ge romanen till tidningen av samma anledning av den långa väntan på ett svar, liksom det efterföljande beroendet av förlaget: "Om du ger tillbaka den kommer du inte att vara glad <... > om de läser det, om sex månader <...> kommer de att skriva ut det, de kommer inte att ge pengar. <…> Att ge en sak till en tidning innebär att gå under oket” [9] .

Den 4 maj 1845 var arbetet med romanen äntligen klart. Den här dagen skrev Dostojevskij till sin bror: "Den här min roman, som jag inte kan bli av med den, har gett mig ett sådant arbete att om jag hade vetat det, skulle jag inte ha börjat den alls. Jag tog det i mitt huvud att skicka honom igen, och, vid Gud, till det bättre; han fördubblade nästan sin vinst. Men nu är det över, och denna överfart var den sista. Jag gav mitt ord att inte röra honom” [18] . Vid det här laget hade det inte varit möjligt att fästa verket någonstans, vilket oroade nybörjarförfattaren, vars ekonomiska situation berodde på framgången för detta arbete, "att illamående, till illamående" [21] . Dostojevskij planerade att ge ut romanen på egen hand, eller att donera manuskriptet till den litterära tidskriften Otechestvennye Zapiski, som vid den tiden hade en upplaga på 2 500 enheter [21] [18] . Det första alternativet hämmades av den blivande författarens dunkel, som ingen bokhandlare skulle ha tagit risken att tillkännage. Därför återstod det att "ge manuskriptet för ingenting" till tidskriften: "Jag trycker det där - min litterära framtid, livet - allt tillhandahålls" [21] . Det möjliga misslyckandet med "Poor People" ansågs av författaren som en katastrof: "Om jag inte bifogar romanen, så kanske till Neva. Vad ska man göra? Jag har tänkt på allt. Jag kommer inte att överleva döden av min idée fixe” [15] .

Preprint recensioner och publicering

I slutet av maj 1845 skrev Dostojevskij om romanen rent [15] [18] . Fjodor Mikhailovich läste manuskriptet för den begynnende författaren Dmitrij Grigorovich , eller, enligt Dostojevskij själv, gav han manuskriptet till Grigorovich så att han kunde bekanta sig med verket [18] . 1877, i "En författares dagbok", erinrade Dostojevskij: "Jag hade absolut inga litterära bekanta, förutom kanske D. V. Grigorovich <...> Det verkar som om han då skulle åka till sin by för sommaren, men för tillfället bodde en tid med Nekrasov . När han kom till mig sa han: "Ta med manuskriptet" (han själv har inte läst det ännu); "Nekrasov vill publicera en samling till nästa år, jag ska visa honom" [22] . Vid det här laget hade Grigorovich redan lyckats skriva ut den första uppsatsen i Nikolai Nekrasovs tidskrift " S:t Petersburgs fysiologi ", och därför, eftersom han beundrade "Fattiga människor", överlämnade han omedelbart romanen till Nekrasov [18] . Enligt Grigorovichs memoarer gjorde romanen ett så starkt intryck på honom och Nekrasov att han började be Nekrasov att omedelbart gå och komma överens om publiceringen: "På sista sidan, när gamla Devushkin säger adjö till Varenka, kunde jag inte längre kontrollera mig själv och började snyfta; Jag tittade smygande på Nekrasov: tårarna rann också nerför hans ansikte. Jag började ivrigt övertala honom <...> att ordna med honom idag om tryckning” [23] . Efter att ha läst manuskriptet över natten meddelade Nekrasov redan nästa morgon att han accepterade romanen för publicering och lovade att betala 150 silverrubel för den [18] . Senare påminde Dostojevskij intrycken i samband med denna händelse: "Det var som om jag kunde somna efter dem! Vilken glädje, vilken framgång, och viktigast av allt - känslan var kär, jag minns tydligt: ​​"Någon har framgång, ja, de berömmer, träffas, gratulerar, men dessa kom springande med tårar, klockan fyra på morgonen, för att väcka dem upp, för det här är högre än sömnen ... Åh bra! "Det var vad jag tänkte, vilken dröm!" [23] .

Efter att ha kommit överens med Dostojevskij överlämnade Nekrasov manuskriptet till litteraturkritikern Vissarion Belinsky , samtidigt som han jämförde Dostojevskij med Gogol . Efter att ha läst Poor Folk träffade Belinsky personligen Dostojevskij omkring den 1 juni och välkomnade den nya författaren [18] varmt : "Förstår du verkligen <...> vad du skrev! <...> Du kunde bara skriva detta med din direkta instinkt, som konstnär, men förstod du själv all denna fruktansvärda sanning som du påpekade för oss? <...> Och den här avrivna knappen, och detta ögonblick av att kyssa generalens hand - men trots allt finns det ingen medlidande med denna olyckliga man, utan skräck, fasa! Denna tacksamhet är hans fasa! Det här är en tragedi! Du berörde själva kärnan i saken, påpekade det viktigaste på en gång. Vi, publicister och kritiker, bara argumenterar, vi försöker förklara det i ord, men du, konstnären, med en rad, på en gång i bilden exponerar själva essensen, så att du kan känna den med din hand, så att allt blir plötsligt uppenbart för den mest orimliga läsaren! Detta är hemligheten bakom konstnärskapet, det här är sanningen i konsten! Detta är konstnärens tjänst till sanningen! Sanningen har avslöjats för dig och förkunnats för dig som konstnär, du har fått den som en gåva, uppskattar din gåva och förblir trogen och du kommer att bli en stor författare!...” [24] Rekommenderar Poor Folk till litteraturkritikern Pavel Annenkov samma dag uttalade Belinsky att "... romanen avslöjar sådana hemligheter om livet och karaktärerna i Ryssland som ingen någonsin hade drömt om tidigare <...>. Detta är vårt första försök till en samhällsroman, och dessutom gjort på det sätt som konstnärer brukar göra, det vill säga att de själva inte misstänker vad de får ut av ” [3] .

Den 7 juni 1845 gav Nikolai Nekrasov manuskriptet till "Fattiga människor" till censor Alexander Nikitenko och bad att få se romanen åtminstone senast i september [24] . Enligt censurkommitténs protokoll antogs verkets manuskript för behandling den 4 september 1845: ”För en almanacka, en bokstäverroman. Manuskriptets volym är 251 sidor” [25] . Den 8 oktober, i ett brev till sin bror, skrev Dostojevskij att romanen ännu inte hade recenserats: "Det är fortfarande ganska bra att inte höra något från censorerna om Poor Folk. En sådan oskyldig romans dras och dras, och jag vet inte hur de kommer att sluta. Hur ska de förbjuda det? [24] [26] Nekrasov, efter att ha accepterat romanen i litterära kretsar, lovade att betala 250 silverrubel för den istället för de 150 som utlovats tidigare [24] . Kort därefter godkändes manuskriptet till De fattiga av censor Freigant [26] . Den 6 november överlämnade Nekrasov till censurkommittén layouten av romanen på 187 typsidor, som godkändes av censor Ivanovsky [27] .

Den 27 november skickade förläggaren Andrei Kraevsky en kopia av det ännu opublicerade verket till Vladimir Odoevsky : "Jag ger dig dem bara för natten och ber dig att inte visa dem för någon; lämna tillbaka dem till mig i morgon bitti.” [ 28] I slutet av 1845 uppmärksammade Nekrasov, när han beställde designen av sin samling från konstnären P.P. Sokolov, återigen Dostojevskijs verk: "... det viktigaste kommer att vara Dostojevskijs berättelse" Poor Folk ", så försök att förmedla dessa ojämförliga typer” [29] . Den 12 januari 1846 tillät St. Petersburgs censurkommitté att romanen skulle tryckas [30] [31] . Den 18 januari levererades exemplar av Petersburgsamlingen tryckta på E. Pratz tryckeri till censurkommittén. Den 19 januari undertecknade censor A. V. Nikitenko "biljetten för publicering" [31] . 21 januari 1846 publicerades "Fattiga människor" med författarens genre undertitel "roman" för första gången som en del av "Petersburg-samlingen" [30] [2] .

Senare utvecklingar

Efter den första publiceringen i Petersburgsamlingen återvände Dostojevskij för att slutföra arbetet 1847, 1860 och 1865 [24] . Fram till slutet av oktober 1847 förberedde författaren en separat upplaga av romanen, som skickades till censurkommittén den 27 oktober och fick tryckas den 23 december 1847 [32] . Efter att ha lyssnat på kritikerna av den första upplagan av Poor People, tog Dostojevskij bort några diminutiva former av ord, eliminerade överdrivna upprepningar och utförde också arbete med att korrigera karaktärernas språk för att göra det mer psykologiskt trovärdigt. Till betydande förändringar hör också stora förminskningar i texten: Varenkas barndomsminnen och Devushkins reflektioner över "Hins excellens". B. V. Tomashevsky noterade senare att detta var den mest allvarliga revideringen av romanen av författaren. I efterföljande upplagor 1860 och 1865 gjorde Dostojevskij ett antal stilistiska korrigeringar av texten [24] .

Anteckningar

  1. 1 2 3 4 5 6 Friedländer, 1972 , sid. 467.
  2. 1 2 3 4 5 6 Shchennikov, 2008 , sid. 13.
  3. 1 2 Friedländer, 1972 , sid. 465-466.
  4. Friedlander, 1972 , sid. 468.
  5. 1 2 Friedländer, 1972 , sid. 458.
  6. Friedlander, 1972 , sid. 459.
  7. Friedlander, 1972 , sid. 457.
  8. 1 2 3 4 5 6 7 8 Friedländer, 1972 , sid. 464.
  9. 1 2 3 Saraskina, 2013 , sid. 130.
  10. Yakubovich, 1999 , sid. 87.
  11. Friedlander, 1972 , sid. 468-469.
  12. 1 2 Friedländer, 1972 , sid. 469.
  13. Shchennikov, 2008 , sid. fjorton.
  14. Yakubovich, 1999 , sid. 89.
  15. 1 2 3 Saraskina, 2013 , sid. 131.
  16. Yakubovich, 1999 , sid. 95-96.
  17. 1 2 Yakubovich, 1999 , sid. 93.
  18. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Friedlander, 1972 , sid. 465.
  19. Istomin, 1924 , sid. 13.
  20. Yakubovich, 1999 , sid. 86.
  21. 1 2 3 Saraskina, 2013 , sid. 130-131.
  22. Yakubovich, 1999 , sid. 96.
  23. 1 2 Yakubovich, 1999 , sid. 97.
  24. 1 2 3 4 5 6 Friedländer, 1972 , sid. 466.
  25. Yakubovich, 1999 , sid. 100.
  26. 1 2 Yakubovich, 1999 , sid. 101.
  27. Yakubovich, 1999 , sid. 102.
  28. Yakubovich, 1999 , sid. 103.
  29. Yakubovich, 1999 , sid. 105.
  30. 1 2 Friedländer, 1972 , sid. 462.
  31. 1 2 Yakubovich, 1999 , sid. 106.
  32. Yakubovich, 1999 , sid. 137-139.

Litteratur